akzhigitova-dissertacia.pdf

потенциального объекта исследования могут выступать такие компоненты, как
газеты, визитные карточки, и другие печатные средства информации [98]. Как
видим, изучение лингвистического пространства связано с использованием
языка в письменной форме в общественной сфере. Как отмечают многие
исследователи, занимающиеся данным вопросом, с одной стороны,
лингвистическое пространство функционирует как информационный маркер, с
другой, является символическим маркером, сигнализируя об относительной
мощности и статуса языковых сообществ на данной территории [99, 94, 95].
Б. Спольски в своих исследованиях объединяет два понятия
«общественное пространство» (public space) и «лингвистическое пространство»
(linguistic landscape) в одно для обозначения более широкой сферы
«общественно-лингвистическое пространство» (public linguistic space) [10]. По
мнению Б. Спольского, это пространство представлено городскими улицами и
площадями, дорогами и парками, железнодорожными и автобусными
станциями и остановками, всеми местами, которые не являются ни частными,
ни институциональными. Общественно-лингвистическое пространство может
включать письменный материал (общественные знаки, газеты и журналы,
книги), материал разговорного характера (объявления, радио или телевидение),
компьютеры и Интернет и другие, это своего рода субдомены (sub-domains),
которые отражают общие принципы в развитии и реализации языкового
менеджмента. Каждый из них имеет аналогичную модель участников:
• владелец, но не пространства, а знака;
• непосредственный производитель письменного или разговорного
материала;
• широкая публика или некоторые ее сегменты;
• и очень часто дополнительные сегменты власти, которые определяют
выбор языка в той или иной сфере [10].
То пространство, в котором установлен какой-нибудь знак, имеет своего
владельца. Например, знаки на Таймс-сквер в Нью-Йорке обходятся в 2500000
млн.долларов США ежегодно [10], а на Нью-Йоркских телефонных будках – в
62 млн.долларов (при том, что многие платные телефоны не работают). Обычно
участник процесса, владелец или же арендатор места, где располагается
билборд, не имеют никакого отношения к содержанию текста или языку,
представленном на знаке.
Более приемлемым для проводимого исследования мы считаем термин
«социально-коммуникативное пространство», которое используется в
Государственной программе развития и функционирования языков в
Республике Казахстан на 2011–2020 годы [148]. Он, на наш взгляд, наиболее
точно передает понимание совокупности определенных социальных
взаимодействий в знаковых системах, создающей специфические условия для
формирования межличностных отношений в процессе коммуникации. Данный
термин включает себя признак социальности. Ведь для города характерно
социальное расслоение, которые отображено в различных сторонах жизни
горожан. Основная особенность современного мегаполиса заключается в
49