09.01.2014 Views

ODABRANI ESEJI (1)

ODABRANI ESEJI (1)

ODABRANI ESEJI (1)

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

mladi autori<br />

vidu “dugo trajanje” (Brodel). Naravno da je ovo samo jedan aspekt i<br />

veoma pojednostavljeno objašnjenje, verovatno i redukcionizam, ali je<br />

poenta nešto drugo. Sve se može teorijski, analitički objasniti, ali to ne<br />

znači da ako je nešto očekivano ili “normalno” treba da bude dobro i<br />

podržano u svom nastanku i razvoju. I nacizam u Nemačkoj tridesetih<br />

godina je bio objašnjiv tadašnjim društvenim uslovima, ali to ne znači da<br />

je bio pravi put za rešavanje takvih problema.<br />

Na vrlo praktičnoj ravni zahtev za prevladavanjem prošlosti<br />

pojavljuje se operacionalizovan kroz zahtev za saradnjom sa Haškim<br />

tribunalom. Taj zadatak, u domenu njegove suštine, poente, ideje, treba<br />

mi da postavimo sami sebi. Jasno je da se odluke o tome donose na nivou<br />

političkih institucija, ali je jasno i da čak u ovoj kvazidemokratiji neki<br />

obični ljudi odlučuju kakve će te institucije biti.<br />

Nažalost, prevladavanje prošlosti se sve češće svodi na broj mrtvih<br />

koji se tako olako porede, utrkivanje kome je pobijeno više sunarodnika<br />

(bez ideje o tome da je i jedan čovek sa bilo koje strane previše), postoje<br />

“naši” i “njihovi”, kako brojevi, tako i istorija i sve ostalo. Očito je da to<br />

nikuda ne vodi. Moramo, takođe, zastati i bar se potruditi da razumemo.<br />

Da razumemo kada mladić koji je sa šesnaest godina otišao na front<br />

ne može da sedne sa mnom, Srpkinjom za što, kada se ljudi sa fronta<br />

vraćaju (polu)ludi zbog svih užasa kojih su se nagledali. Zločin se ne<br />

može objasniti, niti izbrisati razumom, ali se njime može preduprediti.<br />

Tim ljudima se mora pomoći, na jedan način, ali i svima drugima koji se<br />

frontovske borbe posmatrali, makar i iz fotelje. To se ne postiže logikom<br />

“oko za oko, zub za zub”. Meni je uvek milija poruka Dostojevskog da<br />

nema te ideje na svetu koja je vredna makar i jedne dečije suze. Pokušaj<br />

da se opravdamo time što ćemo se sa zlom izjednačavati, ne vodi katarzi<br />

koja nam je potrebna. Ukoliko ja zapalim nečiju svetinju zato što je on<br />

zapalio moju, nemam nikakvo pravo da ga osuđujem, a da ne osudim<br />

sebe. Prosto, logika “nulte sume” 1 nije ona koja se pokazuje delotvornom<br />

ni u individualnim konfliktima.<br />

Još su apsurdniji vrlo slični pokušaji da se otkrije “ko je prvi<br />

počeo”. Kada sam, kao svaki čestiti izdajnik, za vreme bombardovanja SR<br />

Jugoslavije boravila u Beču izvesna gospođa mi je prebacila, kao kakvom<br />

1<br />

Pojam u transakcionoj analizi, čijim je tvorcem smatra Erik Bern, koji<br />

označava stav osobe u konfliktu, da ona može biti u pravu jedino onda kada njen<br />

“protivnik” nije u pravu ni u čemu.<br />

12

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!