03.09.2014 Views

Å UMARSKI LIST 9-10/1935

Å UMARSKI LIST 9-10/1935

Å UMARSKI LIST 9-10/1935

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Mašine za računanje.<br />

Općenito su mašine upravo karakteristika današnjeg vremena. Nije<br />

čudo da su u tome vijeku mehanizacije i mašine za računanje<br />

došle do silnog razvoja i goleme upotrebe na svim poljima ljudskog stvaranja.<br />

Tolik razvoj i uporabu nisu po svoj prilici ni predviđali genijalni<br />

prvi njihovi konstrukteri Pascal i Leibnitz (1642 i 1695). Počam<br />

od jednostavnijih sa ručnim pa sve do najsavršenijih sa električnim pogonom<br />

u milijunima primjeraka postaše mašine za računanje neophodnim<br />

pomoćnim sredstvom današnje privrede, tehnike, nauke. Pri tome su one<br />

nadomjestile, odnosno istisle, neka stara pomagala računanja. Nekada su<br />

na pr. bile mnogo u upotrebi zasebne multiplikacione tablice, goleme po<br />

opsegu, koje su pojavom strojeva za računanje gotovo posve izčezle.<br />

Do prave važnosti dolaze mašine za računanje tek kod računanja<br />

u masama, napose kod operacija zbrajanja, množenja i dijeljenja.<br />

Nedostatak im je, da su još uvijek razmjerno skupe, pa za svoju amortizaciju<br />

traže velike računske mase.<br />

U našem konkretnom rješavanju obrazaca 1) i 2) mašine nam ne<br />

daju bitnih prednosti, usprkos njihove pobjede u mnogobrojnim drugim<br />

slučajevima računanja.<br />

Računao sam gore navedenih 20 primjera sa jednom običnom omanjom<br />

univerzalnom mašinom (8—<strong>10</strong>—13 mjesta) za računanje O dim er<br />

(ručni pogon) i izračunao koeficienat vremenske uštede naspram ručnog<br />

računanja. Radiciranja sam pri tome obavljao po metodi prof. Dr. T ö p-<br />

1 e r a, koja se temelji na postepenom odbijanju neparnih brojeva.<br />

Koeficienat vremenske ekonomičnosti ispao je cea 1,0. Dakle obična<br />

mašina za računanje ne daje u konkretnom slučaju rješavanja obrazaca<br />

1) i 2) nikakovih prednosti spram ručnog računanja, a kamoli spram gore<br />

opisanih tablica. Još je nepovoljniji odnos, ako se uzme u obzir visoka<br />

nabavna cijena mašine i nespretnost upotrebe u pilanskom prostoru odnosno<br />

u šumi.<br />

Logaritmari.<br />

Prije nego prijeđemo na rješavanje obrazaca 1) i 2) pomoću logaritmara,<br />

osvrnuću se malko na same izraze, koji su se za te čarobne<br />

štapiće računanja kod nas udomaćili. Na beogradskom tehničkom fakultetu<br />

stvoren je izraz 1 o g a r i t m a r, na zagrebačkom logaritamsko<br />

računalo. Izgleda da će prvi izraz da istisne drugi, jer je kraći. Ali<br />

zapravo nijedan od ta dva izraza ne obuhvaća potpuno onaj pojam, koji<br />

na pr. na njemačkom jeziku obuhvaća riječ »Rechenschieber«. Jer pretežno<br />

su doduše ta računala, ti »Rechenschieber-i« izgrađeni na principu<br />

logaritam a, ali ne mora to uvijek da bude! U nižem<br />

razmatranju to će se najbolje moći da vidi. Usprkos toga ipak sam<br />

ovome poglavlju dao naslov »logaritmari«, jer ćemo najprije da promotrimo<br />

rješavanje obrazaca 1) i 2) pomoću običnog logaritmara, koji je<br />

faktično izgrađen na principu logaritama. a tek ćemo tada prikazati<br />

jedno specijalno računalo — specijalan »šiber« — koje je izgrađeno<br />

za računanje navedenih obrazaca, ali ne po principu logaritama, već<br />

kvadrata. Ali pošto i ovo potonje specijalno računalo ima također<br />

dvije na principu logaritama izrađene skale, dao sam ipak ovome poglavlju<br />

— kako već rekoh — naziv logaritmari.<br />

444

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!