peÅna wersja do pobrania - Protetyka Stomatologiczna
peÅna wersja do pobrania - Protetyka Stomatologiczna
peÅna wersja do pobrania - Protetyka Stomatologiczna
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
PROTET. STOMATOL., 2009, LIX, 2, 86-94<br />
Ocena wpływu szyn okluzyjnych na ruchy w stawach skroniowożuchwowych<br />
przy pomocy aparatu Arcus ® digma*<br />
The influence of occlusal splints on TMJ movements using the Arcus ® digma system<br />
Anna Sójka, Wiesław Hędzelek<br />
Z Katedry Protetyki Stomatologicznej i Kliniki Protetyki Uniwersytetu Medycznego im. Karola<br />
Marcinkowskiego w Poznaniu<br />
Kierownik: prof. dr hab. n. med. W. Hędzelek<br />
HASŁA INDEKSOWE:<br />
dysfunkcje narządu żucia, szyny zgryzowe,<br />
Arcus ® digma<br />
KEY WORDS:<br />
TMD, occlusal splints, Arcus ® digma<br />
Streszczenie<br />
Cel pracy. Metodą zachowawczą w terapii dysfunkcji<br />
narządu żucia (DNŻ) są m.in szyny okluzyjne. Celem<br />
badania było porównanie zapisu ruchów w stawach<br />
skroniowo-żuchwowych oraz porównanie parametrów<br />
mierzalnych i funkcji, przed i zaraz po osadzeniu szyn<br />
okluzyjnych przy pomocy aparatu Arcus ® digma.<br />
Materiał i metody. W pracy przedstawiono wybrane<br />
4 przypadki pacjentek z bruksizmem oraz objawami<br />
bólowymi, ruchowymi, akustycznymi, ocznymi, usznymi<br />
i odległymi DNŻ. Diagnostykę dysfunkcji przeprowadzono<br />
w oparciu o anamnestyczny wskaźnik Helkimo<br />
Ai, kliniczny Di oraz subiektywny wskaźnik okluzyjny<br />
OI wg. Gsellmanna i bólowy VAS. W badaniu wykorzystano<br />
szyny okluzyjne, osadzone u pacjentek na zęby<br />
szczęki, wykonane z twardego tworzywa termoformowalnego<br />
w aparatach próżniowych. Szyny posiadały<br />
gładką powierzchnię umożliwiającą swobodne ruchy i<br />
dyskluzję zębów przy ruchach bocznych i protruzyjnych.<br />
Następnie przeprowadzono zapisy ruchów żuchwy aparatem<br />
Arcus ® digma, przed i po osadzeniu szyn. Wszystkie<br />
wyniki parametrów mierzalnych i zapisów funkcji<br />
poddano analizie statystycznej testem Wilcoxona, oraz<br />
oceniano zależności (korelacje Spearman’a), względem<br />
wskaźników VAS, OI i Helkimo Di.<br />
Wyniki. Stwierdzono istotną statystycznie asymetrię<br />
<strong>do</strong>tyczącą kąta nachylenia drogi stawowej prawego<br />
stawu s-ż i prowadzenia przedniego prawego i lewego.<br />
Summary<br />
Aim of the study. To compare the recordings of mandibular<br />
movements, as well as measurable parameters<br />
and the diagrams of TMJ function, before and just after<br />
placing occlusal splints using the Arcus ® digma diagnostic<br />
system.<br />
Materials and methods. Four selected cases of female<br />
patients with bruxism were evaluated. The patients<br />
showed pain, movement, eye, acoustic and other distant<br />
symptoms of temporomandibular disorders (TMD). Subjective<br />
parameters were obtained using the Occlusal Index<br />
(OI) of Gsellmann and Helkimo Anamnestic Index<br />
(Ai). Clinical examination was performed using Helkimo<br />
(Di) and pain VAS scale. Occlusal splints placed on the<br />
patients’ maxillary teeth, made of thermoplastic material<br />
in a vacuum apparatus, were used for the study. The<br />
splints had flat surfaces to make free movement and teeth<br />
disclusion possible in protrusive and lateral movement.<br />
Then, the mandibular movements were recorded using<br />
the Arcus ® digma system, before and after placement of<br />
splints. The values of condylar inclination, Bennett angle,<br />
ISS, shift angle and anterior guidance before and<br />
after placing the splits were compared. All measurable<br />
parameters and the diagram of TMJ function were statistically<br />
compared using the Wilcoxon test. Spearman’s<br />
rank correlations between the measurable parameters<br />
and the diagram of TMJ function towards VAS, OI, and<br />
Helkimo Di were evaluated.<br />
*Praca prezentowana na V Zjeździe Polskiego Towarzystwa Dysfunkcji Narządu Żucia. Kraków, 7-8 grudnia 2007 r.<br />
86
Szyny okluzyjne<br />
Spowo<strong>do</strong>wało to również poprawę zapisów ruchów żuchwy:<br />
ruchu otwarcia i zamknięcia, zapisu łuku gotyckiego,<br />
diagramu Posselta zarówno w rzucie strzałowym<br />
i czołowym. Wykazano <strong>do</strong>datnie i ujemne korelacje parametrów<br />
względem wskaźników VAS, OI i Helkimo<br />
Di.<br />
Results. Applying the occlusal splint treatment, a<br />
different relation between the mandible and maxilla<br />
was achieved. The statistical significance of the right<br />
condylar inclination and the right and left anterior guidance<br />
was revealed. Placement of the splints improved<br />
the diagram of TMJ function. The positive and negative<br />
correlations of some parameters towards VAS, OI, and<br />
Helkimo Di were revealed.<br />
Leczenie dysfunkcji narządu żucia (DNŻ) obejmuje<br />
zabiegi fizjoterapeutyczne, farmakologiczne<br />
oraz stosowanie różnego rodzaju aparatów leczniczych,<br />
m.in. szyn okluzyjnych (1, 2, 3).<br />
Mechanizm działania szyn okluzyjnych nie jest<br />
całkowicie poznany. Wia<strong>do</strong>mo, że po założeniu<br />
szyny <strong>do</strong>chodzi <strong>do</strong> zmiany <strong>do</strong>tychczasowego wymiaru<br />
pionowego miedzy szczęką i żuchwą oraz<br />
<strong>do</strong> wyłączenia nabytych odruchów nerwowo-mięśniowych<br />
(4, 5, 6, 7, 8). Nie <strong>do</strong> końca poznana jest<br />
też motoryka ruchów żuchwy w tej fazie leczenia.<br />
Analiza tych ruchów stała się możliwa dzięki rozwojowi<br />
urządzeń elektronicznych, który pozwolił<br />
na znaczne rozszerzenie i u<strong>do</strong>skonalenie diagnostyki<br />
oraz monitorowania leczenia układu stomatognatycznego<br />
w tym także schorzeń stawu skroniowo-żuchwowego<br />
(SSŻ). Często stosowane są<br />
aparaty elektronicznej aksjografii np. Arcus ® digma<br />
i Cadiax ® . Systemy elektroniczne pozwalają odtworzyć<br />
i poddać analizie warunki artykulacyjne<br />
za pomocą komputera. Można również prowadzić<br />
analizę przemieszczeń wyrostków kłykciowych żuchwy,<br />
rejestrowanych w pobliżu obu stawów (9,<br />
10, 11, 12, 13, 14). Z tego względu podjęto próbę<br />
oceny wpływu szyn okluzyjnych na ruchy w stawach<br />
skroniowo-żuchwowych przy pomocy aparatu<br />
Arcus ® digma firmy KaVo.<br />
Cel pracy<br />
Porównanie zapisu ruchów w stawach skroniowo-żuchwowych<br />
oraz parametrów mierzalnych,<br />
przed i zaraz po osadzeniu szyn okluzyjnych, przy<br />
pomocy ultradźwiękowego aparatu Arcus ® digma.<br />
Materiał i metody<br />
W pracy przedstawiono wybrane 4 przypadki pacjentek<br />
w wieku 18 <strong>do</strong> 31 lat z objawami bólowymi,<br />
ruchowymi i akustycznymi DNŻ. Stwierdzono<br />
występowanie parafunkcji zwarciowych i niezwarciowych.<br />
U pacjentek występowały również objawy<br />
oczne, uszne oraz odległe. Diagnostykę dysfunkcji<br />
przeprowadzono w oparciu o anamnestyczny<br />
Ai i kliniczny Di wskaźnik Helkimo, który jest<br />
przydatny w liczbowej ocenie stanu zaawansowania<br />
DNŻ (2, 15). Do oceny objawów bólowych i<br />
występującego dyskomfortu, zastosowano wizualną,<br />
subiektywną skalę VAS, od 0 <strong>do</strong> 10, gdzie<br />
0 oznaczało brak dyskomfortu i <strong>do</strong>legliwości bólowych,<br />
podczas gdy 10 świadczyło o występującym<br />
dyskomforcie i/lub maksymalnym bólu (kolejno<br />
u pacjentek: VAS-4, VAS-7, VAS-7, VAS-9).<br />
Korzystano również ze subiektywnego wskaźnika<br />
Occlusal Index (OI) według Gsellmanna (16)<br />
gdzie pacjenci odpowiadali na 10 pytań <strong>do</strong>tyczących<br />
funkcjonowania układu stomatognatycznego.<br />
Jedna pozytywna odpowiedź świadczyła o lekkiej<br />
postaci dysfunkcji, dwie odpowiedzi twierdzące o<br />
średniej, a trzy o ciężkiej postaci DNŻ. U wszystkich<br />
pacjentek OI był maksymalny, co świadczyło o<br />
dysfunkcji zaawansowanej według tego wskaźnika.<br />
Rtg stawów s-ż wykazały u jednej pacjentki zmiany<br />
o charakterze przebu<strong>do</strong>wy w postaci spłaszczenia<br />
prawego i lewego wyrostka kłykciowego żuchwy, u<br />
jednej nieprawidłowe ustawienie głowy żuchwy w<br />
zwarciu i rozwarciu, natomiast u dwóch pacjentek<br />
rtg SSŻ było w normie. Każdej pacjentce wytłumaczono<br />
zasadę badania i omówiono mechanikę zaburzeń<br />
w SSŻ. Zapisy ruchów żuchwy przeprowa-<br />
PROTETYKA STOMATOLOGICZNA, 2009, LIX, 2 87
A. Sójka, W. Hędzelek<br />
Ryc. 1. Przykła<strong>do</strong>wa szyna okluzyjna.<br />
dzono tego samego dnia, przed i po osadzeniu szyn<br />
okluzyjnych na zęby szczęki. Szyny były wykonane<br />
z twardego tworzywa termoformowalnego w aparacie<br />
próżniowym i posiadały gładką powierzchnię,<br />
umożliwiającą swobodne ruchy i dyskluzję zębów<br />
przy ruchach bocznych i protruzyjnych (ryc. 1).<br />
Aparatem Arcus ® digma porównywano wartości<br />
dla prawego i lewego stawu s-ż <strong>do</strong>tyczące kąta nachylenia<br />
drogi stawowej (KNDS), kąta Bennetta,<br />
bezpośredniego przesunięcia bocznego (ISS), laterotruzji,<br />
prowadzenia przedniego (Pp) środkowego,<br />
prawego i lewego.<br />
W badaniu funkcji stawów s-ż analizowano zapisy<br />
diagramu Posselta w rzucie strzałkowym i czołowym<br />
u pacjentów bez szyny i z szyną (ryc. 2), oraz<br />
zapis łuku gotyckiego i ruch otwarcia i zamknięcia,<br />
z szyną i bez szyny (ryc. 3).<br />
Wszystkie wyniki parametrów mierzalnych i<br />
zapisów funkcji poddano analizie statystycznej.<br />
Testem Wilcoxona porównano wyniki z szyną<br />
i bez szyny oraz oceniano zależności (korelacje<br />
Spearman’a), względem wskaźników VAS, OI i<br />
Helkimo Ai, Di.<br />
Wyniki<br />
Efektem zastosowanego leczenia przy pomocy<br />
szyn okluzyjnych, była inna relacja żuchwy <strong>do</strong><br />
szczęki, co rzutowało na zmianę parametrów mierzalnych<br />
i spowo<strong>do</strong>wało zharmonizowanie zapisów<br />
ruchów żuchwy.<br />
Porównano wyniki <strong>do</strong>tyczące parametrów mierzalnych<br />
jak i zapisów funkcji (diagram Posselta,<br />
łuk gotycki, zasięg kłykcia, zasięg punktu siecz-<br />
Ryc. 2. Diagram Posselta w rzucie strzałkowym A i czołowym B, z szyną i bez szyny.<br />
Ryc. 3. Zapis łuku gotyckiego A i ruch otwarcia i zamknięcia B, z szyną i bez szyny.<br />
88 PROTETYKA STOMATOLOGICZNA, 2009, LIX, 2
Szyny okluzyjne<br />
Ryc. 4. Zależność kąta Bennetta L z OI r = 0,95 i kąta Bennetta P z OI r = – 0,95.<br />
nego) z szyną i bez szyny i uzyskano istotną statystycznie<br />
asymetrię kąta nachylenia drogi stawowej<br />
(KNDS) prawego SSŻ (p
A. Sójka, W. Hędzelek<br />
Ryc. 7. Zależność prowadzenia przedniego L z OI r = – 0,89 i P r = – 0,89.<br />
Ryc. 8. Zależność Posselta vs VAS dla ruchu wysunięcia A, otwarcia B, zamknięcia C r = – 0,95.<br />
Ryc. 9. Zależność ruchu siecznego w czasie laterotruzji prawej A z OI r=0,89 i lewej B z VAS r = – 0,95. C – przykła<strong>do</strong>wy<br />
zapis w aparacie Arcus ® digma.<br />
horyzontalny lub strzałkowy (9). Zarówno analiza<br />
parametrów mierzalnych jak i wykresów funkcji<br />
w połączeniu z wynikami badania klinicznego, daje<br />
możliwość natychmiastowego określenia stanu<br />
funkcjonowania SSŻ, w naszym przypadku przed i<br />
po osadzeniu szyny okluzyjnej.<br />
Wykonane z twardych płytek Erkoduru o grubości<br />
2 mm szyny, były wprowadzane <strong>do</strong> jamy ustnej<br />
bez zabiegu <strong>do</strong>stosowywania w okluzji. Podczas<br />
ruchu <strong>do</strong>przedniego i bocznego występowała dyskluzja<br />
zębów bocznych. Występowanie kontaktów<br />
po stronie niepracującej jest uważana jako możliwy<br />
czynnik etiologiczny DNŻ (2, 17). Dla kontrastu<br />
Minagi (18) w swoich badaniach sugeruje<br />
ochronną rolę kontaktów po stronie balansujacej<br />
na staw s-ż.<br />
90 PROTETYKA STOMATOLOGICZNA, 2009, LIX, 2
Szyny okluzyjne<br />
T a b e l a I . Test Wilcoxona – porównanie wyników z szyną vs bez szyny<br />
Test Wilcoxona<br />
– porównanie wyników z szyną vs bez szyny<br />
Bez szyny Z szyną<br />
kąt nachyl. drogi staw P ° Średnie 32,48 25,30<br />
kąt nachyl. drogi staw P ° Odch.std 5,34 5,30<br />
kąt nachyl drogi staw L ° Średnie 34,98 32,98<br />
kąt nachyl drogi staw L ° Odch.std 7,84 10,25<br />
kąt Bennetta P ° Średnie 5,88 10,38<br />
kąt Bennetta P ° Odch.std 3,00 5,61<br />
kąt Bennetta L ° Średnie 9,85 10,53<br />
kąt Bennetta L ° Odch.std 6,90 6,27<br />
Retruzja P Średnie 1,45 1,08<br />
Retruzja P Odch.std 0,50 0,33<br />
Retruzja L Średnie 0,45 0,78<br />
Retruzja L Odch.std 0,77 0,71<br />
ruch Bennetta P ° Średnie -15,00 -20,00<br />
ruch Bennetta P ° Odch.std 10,00 0,00<br />
ruch Bennetta L ° Średnie 5,00 -7,33<br />
ruch Bennetta L° Odch.std 19,15 15,27<br />
prowadzenie przednie środkowe ° Średnie 33,48 25,80<br />
prowadzenie przednie środkowe ° Odch.std 17,86 13,88<br />
prowadz. przednie lewe L° Średnie 41,35 17,68<br />
prowadz. przednie lewe L° Odch.std 13,94 15,36<br />
prowadz. przednie prawe P° Średnie 45,98 22,85<br />
zasięg ruchu siecznego w czasie opuszcza Średnie 39,00 34,75<br />
Zasięg ruchu siecznego w czasie opuszcza Odch.std 9,83 9,74<br />
Zasięg ruchu sieczn. w czasie laterotruz prawej P Średnie 5,75 8,50<br />
Zasięg ruchu sieczn. w czasie laterotr. prawej Odch.std 3,40 1,91<br />
Zasięg ruchu sieczn. w czasie laterotruzji lewej L Średnie 9,25 8,75<br />
Zasięg ruchu sieczn. w czasie laterotr. lewej Odch.std 2,22 1,26<br />
Zasięg ruchu kłykcia w czasie opuszcza L Średnie 6,50 9,00<br />
Zasięg ruchu kłykcia w czasie opuszcza L Odch.std 4,36 1,83<br />
Zasięg ruchu kłykcia w czasie opuszcza P Średnie 8,50 9,75<br />
Zasięg ruchu kłykcia w czasie opuszcza P Odch.std 3,00 1,50<br />
Posselt wysunięci mm Średnie 6,25 7,35<br />
Posselt wysunięci mm Odch.std 0,37 1,11<br />
Posselt otwarcie mm Średnie 41,93 38,50<br />
Posselt otwarcie mm Odch.std 10,45 9,45<br />
Posselt zamknięci mm Średnie 41,43 36,25<br />
Posselt zamknięci mm Odch.std 10,10 9,64<br />
Łuk gotycki wysunięci mm Średnie 5,73 4,85<br />
Łuk gotycki wysunięci mm Odch.std 1,06 1,10<br />
Łuk gotycki prawo mm Średnie 8,80 9,08<br />
Łuk gotycki prawo mm Odch.std 1,70 1,54<br />
Łuk gotycki lewo mm Średnie 9,63 9,33<br />
Łuk gotycki lewo mm Odch.std 2,02 2,49<br />
otwarcie-zamknięci mm Średnie 37,28 38,63<br />
otwarcie-zamknięci mm Odch.std 10,22 8,51<br />
Istotność<br />
różnic z szyną i bez<br />
p
A. Sójka, W. Hędzelek<br />
Szyny okluzyjne mogą powo<strong>do</strong>wać powstanie<br />
efektu „terapeutycznego kontaktu przedwczesnego”,<br />
który <strong>do</strong>prowadzić może <strong>do</strong> zmniejszenia aktywności<br />
mięśni (1, 19). Po osadzeniu szyny i niewielkim<br />
podwyższeniu wysokości zwarcia zmienia<br />
się automatycznie pozycja głowy żuchwy w <strong>do</strong>łku<br />
stawowym, a zmienione warunki okluzyjne mogą<br />
wpływać na inną wartość niektórych parametrów<br />
mierzalnych (20). Stwierdzono istotną statystycznie<br />
asymetrię kąta nachylenia drogi stawowej<br />
prawego SSŻ i prowadzenia przedniego prawego<br />
i lewego, porównując wyniki z szyną i bez szyny.<br />
Parametry te, po zastosowaniu szyny miały mniejsze<br />
wartości (tab. I). Pozostałe wyniki były nieistotne<br />
statystycznie i nie wykazywały dużych zmian<br />
przed i po zastosowaniu szyny. Średnie wartości<br />
zasięgu ruchu kłykcia w czasie ruchu opuszczania<br />
dla lewego i prawego stawu, w naszym badaniu<br />
nie były istotne statystycznie, ale wykazywały<br />
większe wartości (tab. I). Stwierdzono również poprawę<br />
symetrii ruchów żuchwy po osadzeniu szyn<br />
okluzyjnych. W pracy badano też korelacje wszystkich<br />
parametrów mierzalnych i funkcji stawów s-ż,<br />
względem wskaźników: VAS, OI, Helkimo Ai, Di<br />
T a b e l a I I . Korelacje Spearman’a parametrów mierzalnych i funkcji względem VAS, OI, Helkimo Di<br />
Bez szyny<br />
Z szyną<br />
VAS OI Helkimo Di VAS OI Helkimo Di<br />
kąt nachyl. drogi staw P ° -0,63 0 -0,89 -0,10 -0,33 0,00<br />
kąt nachyl drogi staw L ° -0,63 0 -0,89 -0,32 -0,44 0,07<br />
kąt Bennetta P ° -0,5 -0,94 0,24 -0,13 -0,45 0,07<br />
kąt Bennetta L ° 0,83 0,94 0,24 0,72 0,88 -0,35<br />
Retruzja P -0,99 -0,89 -0,45 -0,50 -0,83 0,59<br />
Retruzja L 0,5 -0,24 0,94 0,08 -0,56 -0,35<br />
ruch Bennetta P ° -0,82 -0,58 -0,58 -0,57 -0,38 -0,60<br />
ruch Bennetta L ° -0,5 0,24 -0,94 -0,06 0,51 0,00<br />
prowadz. przednie środkow ° -0,32 0 -0,45 -0,02 -0,11 0,29<br />
prowadz. przednie lewe ° -0,32 -0,89 0,45 0,22 0,00 0,00<br />
prowadz. przednie prawe ° -0,63 -0,89 0 0,02 0,00 -0,43<br />
Zasięg ruchu siecznego w<br />
czasie opuszcza<br />
-0,63 0 -0,89 -0,60 -0,22 -0,44<br />
Zasięg ruchu siecznego w<br />
laterotruz prawej<br />
0,63 0,89 0 0,24 0,77 -0,88<br />
Zasięg ruchu siecznego w<br />
laterotruzji lewej<br />
-0,95 -0,45 -0,89 -0,80 -0,11 -0,87<br />
Zasięg ruchu kłykcia w czasie<br />
opuszcza L<br />
-0,83 -0,24 -0,94 -0,85 -0,17 -0,76<br />
Zasięg ruchu kłykcia w czasie<br />
opuszcza P<br />
-0,83 -0,24 -0,94 -0,63 0,17 -0,58<br />
Posselt wysunięci mm -0,95 -0,45 -0,89 -0,54 -0,33 -0,87<br />
Posselt otwarcie mm -0,95 -0,45 -0,89 -0,80 -0,22 -0,87<br />
Posselt zamknięci mm -0,95 -0,45 -0,89 -0,74 -0,16 -0,22<br />
Łuk gotycki wysunięci mm -0,95 -0,45 -0,89 -0,20 -0,22 -0,87<br />
Łuk gotycki prawo mm -0,32 0,45 -0,89 -0,22 0,65 -0,43<br />
Łuk gotycki lewo mm 0,63 0,89 0 0,32 0,87 -0,87<br />
otwarcie-zamknięci mm -0,32 0,45 -0,89 -0,34 0,33 -0,87<br />
92 PROTETYKA STOMATOLOGICZNA, 2009, LIX, 2
Szyny okluzyjne<br />
– przed i po osadzeniu szyny. Ze względu na brak<br />
różnicy czasowej pomiędzy badaniami bez szyny<br />
i z szyną, korelacje po zastosowaniu szyny były<br />
mniejsze niż te uzyskane bez szyny. W naszych<br />
badaniach stwierdzono znaczną ujemną zależność<br />
prowadzenia przedniego (Pp) względem OI dla<br />
prawego i lewego stawu (r= – 0,89) czyli przy dużych<br />
wartościach OI występują mniejsze wartości<br />
Pp (ryc. 7). Wyznaczenie ruchów granicznych zależy<br />
od bu<strong>do</strong>wy anatomicznej stawu, powierzchni<br />
okluzyjnej oraz fizjologicznych ograniczeń, dzięki<br />
aparatowi więzadłowemu. Obraz (21) uzyskał<br />
zmniejszenie ruchu protruzyjnego, spowo<strong>do</strong>wanego<br />
jednostronnym bólem na skutek wstrzyknięcia<br />
substancji w mięśnie narządu żucia. Inni autorzy w<br />
swoich badaniach porównawczych, nie wykazali<br />
istotnych zmian <strong>do</strong>tyczących ruchu protruzyjnego,<br />
pomiędzy pacjentami z zaburzeniami SSŻ, a grupą<br />
kontrolną (22, 23). Piancino (24) po zastosowaniu<br />
szyny uzyskał zwiększenie ruchu protruzji i mediotruzji<br />
wyłącznie u bardzo młodych pacjentów.<br />
Objawy bólowe w obrębie układu stomatognatycznego<br />
mogą powo<strong>do</strong>wać zmniejszenie zakresu ruchów<br />
bocznych oraz prawo lub lewostronną asymetrię<br />
(21, 22, 23).<br />
Pacjenci, u których było przeprowadzane badanie<br />
skarżyli się na duże <strong>do</strong>legliwości bólowe i stwierdzono<br />
ujemną zależność pomiędzy VAS i wartościami<br />
ruchów diagramu Posselta, to potwierdza, że ból<br />
ogranicza ruchomość żuchwy. Przy dużych wartościach<br />
VAS stwierdzono mniejszy zakres ruchów:<br />
wysunięcia, otwarcia i zamknięcia (ryc. 8). Ból ma<br />
również wpływ na wartość parametru retruzji, powodując<br />
jej obniżenie (ryc. 6). Przy dużych wartościach<br />
OI występują też mniejsze wartości retruzji. Istnieje<br />
też możliwość rozpoznania zmian patologicznych w<br />
SSŻ, analizując wykresy podczas ruchów żuchwy<br />
np. u pacjentów z nadmierną ruchomością żuchwy<br />
można stwierdzić charakterystyczne zwolnienie bądź<br />
przyspieszenie w drugiej części ruchu opuszczania<br />
i/lub w pierwszej części ruchu zamykania oraz podczas<br />
ruchu protruzyjnego. Punkt sieczny a także ruch<br />
wyrostków kłykciowych żuchwy wykazuje charakterystyczne<br />
boczne przesunięcie zgodne z występującym<br />
trzaskiem. Porównawczo u pacjentów zdrowych<br />
stwierdza się płynne ruchy żuchwy bez zmian<br />
kierunku ruchu (25). Aparat Arcus ® digma można<br />
również wykorzystać <strong>do</strong> archiwizacji danych oraz<br />
<strong>do</strong> precyzyjnego monitorowania chorych na długim<br />
dystansie czasowym w celu porównania stanu SSŻ<br />
w trakcie leczenia.<br />
Prawidłowe badanie kliniczne i korzystanie ze<br />
wskaźników subiektywnych i klinicznych (Helkimo<br />
Ai, Di, Occlusal Index) oraz wykorzystywanie w<br />
trudnych przypadkach klinicznych urządzeń elektronicznej<br />
aksjografii są właściwymi metodami<br />
w diagnostyce dysfunkcji stawów skroniowo-żuchwowych.<br />
Wskazane są dalsze badania wykorzystania<br />
diagnostyki aksjograficznej w leczeniu pacjentów<br />
z dysfunkcjami narządu żucia.<br />
Wnioski<br />
1. Osadzenie szyny spowo<strong>do</strong>wało zmianę parametrów<br />
kąta nachylenia drogi stawowej i prowadzenia<br />
przedniego.<br />
2. Nastąpiła poprawa symetrii ruchów żuchwy<br />
po osadzeniu szyn okluzyjnych, co w konsekwencji<br />
daje podstawę dla poprawy stanu klinicznego.<br />
3. Stwierdzono <strong>do</strong>datnie i ujemne korelacje parametrów<br />
mierzalnych i w analizie funkcji SSŻ ze<br />
wskaźnikami VAS, OI i Helkimo Di – większe u<br />
pacjentek bez szyny.<br />
4. Znaczne objawy bólowe w obrębie układu stomatognatycznego<br />
mogą powo<strong>do</strong>wać zmniejszenie<br />
zakresu ruchów żuchwy i parametru retruzji.<br />
5. Aparat Arcus ® digma daje możliwość archiwizacji<br />
danych oraz precyzyjnego monitorowania<br />
chorych w trakcie leczenia.<br />
Piśmiennictwo<br />
1. Koeck B.: Zaburzenia czynnościowe narządu żucia.<br />
Urban&Partner, Wrocław, 1997.<br />
2. Wig<strong>do</strong>rowicz-Makowerowa N.: Zaburzenia czynnościowe<br />
narządu żucia. PZWL, Warszawa, 1984.<br />
3. Kleinrok M.: Zaburzenia czynnościowe układu ruchowego<br />
narządu żucia. Sanmedia. 1992.<br />
4. Ash M. M., Ramfjord S. P., Schmidseder J.: Terapia<br />
przy użyciu szyn okluzyjnych. Wydawnictwo<br />
Medyczne, Urban & Partner, Wrocław 1999.<br />
5. Suwalska J., Gawor E.: Zastosowanie szyn zgryzowych<br />
w leczeniu dysfunkcji układu ruchowego narządu<br />
żucia – na podstawie piśmiennictwa z ostatnich<br />
lat (część I). Protet. Stomatol., 2001, LI, 3,<br />
141-147.<br />
PROTETYKA STOMATOLOGICZNA, 2009, LIX, 2 93
A. Sójka, W. Hędzelek<br />
6. Suwalska J., Gawor E.: Zastosowanie szyn zgryzowych<br />
w leczeniu dysfunkcji układu ruchowego narządu<br />
żucia – (część II). Protet. Stomatol., 2001, LI,<br />
4, 202-207.<br />
7. Sójka A.: Rodzaje aparatów okluzyjnych stosowanych<br />
w terapii zaburzeń czynnościowych narządu<br />
żucia. Przegląd piśmiennictwa. Detal Forum, 2004,<br />
1, XXX, 95-100.<br />
8. Kostrzewa-Janicka J., Prątnicki M., Anulewicz<br />
A., Mierzwińska-Nastalska E.: Skuteczność lecznicza<br />
stabilizacyjnych szyn zgryzowych. Protet.<br />
Stomatol., 2007, LVII, 6, 397-407.<br />
9. Arcus ® digma Ka Vo. Operating instructions.<br />
10. Celar A.G. & Tamaki K.: Accuracy of recording<br />
horizontal condylar inclinacion and Bennett angle<br />
with the Cadiax compact. J. Oral Rehab., 2002, 29,<br />
1076-1081.<br />
11. Wagner A., Seemann R., Schicho K., Ewers R.,<br />
Piehslinger E.: A comparative analysis of optical<br />
and conventional axiography for the analysis of<br />
temporomandibular joint movements. J. Prosthet.<br />
Dent., 2003, 90, 5, 503-509.<br />
12. Cynthia S. P., Woolsey G. D., Williams K.:<br />
Comparison of recordings obtained with computerized<br />
axiography and mechanical pantography at 2<br />
time intervals. J. Prosthod., 2003, 12, 2, 102-110.<br />
13. Doliwa-Młynowska A., Morawski D.: Analiza pomiarów<br />
i ocena sposobu pracy urządzenia Arcusdigma<br />
firmy KAVO. Protet. Stomatol., 2005, LV, 5,<br />
395-399.<br />
14. Sójka A., Hędzelek W.: Zastosowanie aparatu Arcus<br />
digma w diagnostyce i leczeniu bólowej postaci<br />
dysfunkcji narządu żucia – opis przypadków. Protet.<br />
Stomatol., 2007, 6, 419-424.<br />
15. Klajman S., Bereznowski Z.: Porównanie wartości<br />
wybranych cech mierzalnych testów wysiłkowych<br />
mięśni narządu żucia u pacjentów z dysfunkcją<br />
układu stomatognatycznego i grupą bez objawów<br />
dysfunkcji. Protet. Stomatol., 2005, 1, 11-17.<br />
16. Gsellmann B., Schmid-Schwap M., Piehslinger E.,<br />
Slavicek R.: Lengths of condylar pathways measured<br />
with computerized axiography (Cadiax ® ) and<br />
occlusal index in patients and volunteers. J. Oral<br />
Rehab., 1998, 25, 146-152.<br />
17. Łukomska-Szymańska M., Suliborski S.: Objawy<br />
kliniczne kontaktów przedwczesnych. Protet.<br />
Stomatol., 2006, LVI, 3, 191-195.<br />
18. Minagi S., Watanabe H., Sato T., Tsuru H.: The relationship<br />
between balancing-side occlusal contact<br />
patterns and temporomandibular joint sounds in humans:<br />
proposition of the concept of balancing side<br />
protection. J. Craniomand. Disorders Facia Oral<br />
Pain, 1990, 4, 251-256.<br />
19. Panek H., Sobolewska A., Nowakowska D., Rutańska<br />
E., Panek B.: Wpływ szyn odciążających na zmianę<br />
sił okluzyjnych. Protet. Stomatol., 2004, 4, 224-<br />
230.<br />
20. See<strong>do</strong>rf H., Seetzen F., Schulz A., Sadat-Khonsari<br />
M. R., Kirsch I., Jude H. D.: Impact of posterior<br />
occlusal support on the condylar position. J. Oral<br />
Rehab., 2004, 31, 759-763.<br />
21. Obrez A., Stohler Ch. S.: Jaw muscle pain and its effect<br />
on gothic arch tracings. J. Prosth. Dent., 1996,<br />
75, 4, 393-398.<br />
22. Nielsen I. L., Marcel T., Chun D., Miller A. J.:<br />
Patterns of mandibular movemens in subjects with<br />
craniomandibular disorders. J. Prosth. Dent., 1990,<br />
63, 202-217.<br />
23. Theusner J., Plesh O., Curtis D. A., Hutton J. E.:<br />
Axiographic tracings of temporomandibular joint<br />
movements. J. Prosth. Dent., 1993, 69, 209-215.<br />
24. Piancino M. G., Roberi L., Frongia G., Reverdito<br />
M., Slavicek R.: Computerized axiography in TMD<br />
patients before and after therapy with ‘function generating<br />
bites’. J. Oral Rehab., 2008, 35, 88-94.<br />
25. Kalaykova S., Naeije M., Huddleston Slater J J<br />
R., Lobbezoo F.: Is condylar position a predictor<br />
for functional signs of TMJ hypermobility. J. Oral<br />
Rehabil., 2006, 33, 349-355.<br />
Zaakceptowano <strong>do</strong> druku: 5.II.2009 r.<br />
Adres autorów: 60-812 Poznań, ul. Bukowska 70.<br />
© Zarząd Główny PTS 2009.<br />
94 PROTETYKA STOMATOLOGICZNA, 2009, LIX, 2