Kapitoly z didaktiky slohu - eAMOS - Jihočeská univerzita
Kapitoly z didaktiky slohu - eAMOS - Jihočeská univerzita
Kapitoly z didaktiky slohu - eAMOS - Jihočeská univerzita
Transform your PDFs into Flipbooks and boost your revenue!
Leverage SEO-optimized Flipbooks, powerful backlinks, and multimedia content to professionally showcase your products and significantly increase your reach.
JIHOČESKÁ UNIVERZITA V ČESKÝCH BUDĚJOVICÍCH<br />
PEDAGOGICKÁ FAKULTA<br />
KATEDRA ČESKÉHO JAZYKA A LITERATURY<br />
DIDAKTIKA SLOHU<br />
na I. stupni základní školy<br />
Základní teze, terminologie a kategorie tématu<br />
1
CÍLE A OBSAH VYUČOVÁNÍ SLOHU<br />
A. Cíle vyučování<br />
V historickém vývoji se vyvinul mezi složkami předmětu mateřský<br />
jazyk určitý vztah; dnes patří sloh do jazykového vyučování a cíl výuky<br />
<strong>slohu</strong> je včleněn do cílů tohoto vyučování.<br />
Přesto považujeme pro účely těchto skript za účelné pokusit se<br />
o formulaci cílů výuky <strong>slohu</strong>. Je třeba je spatřovat především v oblasti<br />
vědomostí a dovedností.<br />
Pokud jde o vědomosti, má žák získat naprosto elementární vhled<br />
do specifiky některých slohových postupů a útvarů, do jejich<br />
problematiky kompoziční. Má získat i elementární povědomí<br />
o upotřebitelnosti určitých jazykových prostředků, o vhodnosti jejich<br />
využití.<br />
Pokud jde o dovednosti, má se žák naučit vyjadřovat se prostě,<br />
avšak souvisle a jasně v krátkých projevech mluvených i psaných.<br />
Pro praxi je důležité nezaměňovat cíl výuky a učivo. To je vždy<br />
nutno chápat jako prostředek k dosažení cíle. Jakkoli např. věnujeme<br />
hodně času sestavování osnovy a práci s ní, není osnova sama cílem,<br />
ale učivem, jehož absolvování má přispět k osvojení si uspořádaného<br />
vyjadřování.<br />
B. Slohové učivo<br />
Ve vyučování <strong>slohu</strong> si žák osvojuje stylistické poznatky<br />
a stylizační činnosti. Osvojováním se poznatky mění ve vědomosti,<br />
činnosti v dovednosti. K vědomostem patří např. alespoň určité<br />
povědomí o vhodnosti výrazů z hlediska spisovnosti nebo citového<br />
zabarvení, o funkčnosti opakování výrazu, o pořádku slov ve větě,<br />
o základních kompozičních složkách projevu, o slovech souznačných<br />
atd. K dovednostem patří např. odpovědi na otázky, tvoření otázek,<br />
reprodukce kratšího textu, členění projevu na obsahové úseky,<br />
2
sestavování osnovy, vypravování podle série obrázků, popis<br />
jednoduchého předmětu, psaní adresy, formulace poděkování, stylizace<br />
pozvání, vypravování na základě zážitku atd.<br />
V čítankách je slohové učivo formulováno většinou jako otázky<br />
nebo úkoly za některými články.<br />
V jazykových učebnicích se úkoly a cvičení týkající se <strong>slohu</strong><br />
prolínají s ostatními cvičeními Dávají možnost alespoň určitého výběru,<br />
jejich absolvování by nemuselo chybět v žádné hodině mluvnice.<br />
Některé učebnice obsahují samostatné slohové lekce. Uvedeny jsou<br />
obvykle přiměřeně rozsáhlými výchozími texty.<br />
ÚKOLY<br />
Posuďte, které dílčí úkoly za texty v Čít. 2, nebo v Čít. 3, nebo v Čít. 4,<br />
nebo v Čít. 5 jsou vhodné k využití při vyučování <strong>slohu</strong>.<br />
Určete, které prvky lexikologického učiva zařazeného do učebnic<br />
představují styčné body jazykového vyučování a <strong>slohu</strong>. Zabývejte se<br />
jednotlivými ročníky, pokuste se však i o určité zobecnění.<br />
Projděte počáteční tematické okruhy ČJ 3, nebo ČJ 4, nebo ČJ 5,<br />
zjistěte – zatím bez bližší specifikace –, která cvičení uvedená<br />
v učebnicích směřují do oblasti slohového vyučování.<br />
3
PŘEDPOKLADY VYUČOVÁNÍ SLOHU<br />
Nepředpokládáme u žáků žádné zvláštní nadání pro sloh. Určité<br />
jazykové schopnosti však předpokládat můžeme. Ty pak výuka <strong>slohu</strong><br />
dále rozvíjí. Jde zvláště o tyto schopnosti :<br />
1. Schopnost napodobovat způsob vyjadřování<br />
Týká se především věty. Na základě některých nových výzkumů lze<br />
předpokládat, že dítě vnímá, zapamatuje si a pak i dokáže napodobit<br />
celé vzorce syntaktického systému, tj. celé jazykové syntaktické<br />
struktury, modely vět. Zdá se, že k nápodobě dochází spíše při poslechu<br />
než při vlastním čtení. Určitou úlohu tu mohou mít i některé<br />
paralingvální prostředky řeči, jakými jsou např. modulace, tempo,<br />
pauzy, intonace.<br />
Se schopností napodobovat počítáme ve výuce <strong>slohu</strong> jako s reálným<br />
činitelem, který pomáhá zrychlovat řečový vývoj žáka. Napodobování má<br />
pak i zcela zásadní význam v počátečních stadiích školní docházky, kdy<br />
se nápodobou uskutečňuje nenásilné osvojování si spisovného jazyka<br />
dítětem.<br />
2. Schopnost uplatňovat určitou slovní zásobu<br />
Na počátku školní docházky má dítě takovou slovní zásobu, která zcela<br />
pokrývá jeho potřebu dorozumět se s prostředím rodiny a s lidmi, kteří<br />
se s ním častěji stýkají. Jen malou část této slovní zásoby představují<br />
obvykle výrazy nespisovné. Obecně lze říci, že žák užívá výrazů, o nichž<br />
si myslí, že jim rozumí. Slov, kterým nerozumí, vědomě neužívá, i když<br />
je třeba dosti často slyší.<br />
Kvalita i kvantita slovní zásoby žáka na začátku školní docházky závisí<br />
na rodinném (i mimorodinném) prostředí, na možnostech žákova<br />
projevu v něm. Individuální rozdíly jsou značné. Setřít tyto rozdíly<br />
napomáhají slovníková (lexikální) cvičení. Jejich druhou funkcí pak je<br />
urychlit přechod výrazu ze žákovy slovní zásoby pasivní do aktivní.<br />
4
3. Schopnost tvořit větu<br />
Řečová komunikace dítěte s okolím se děje formou mluvenou;<br />
promluvové jevy (intonace, větný přízvuk) přispívají k rozlišení smyslu<br />
sdělení i v případech, kdy jde o stejnou strukturu věty, nebo dokonce<br />
o totožné lexikální obsazení : Že jsem ztratil kapesník! – Že jsem ztratil<br />
kapesník? Když žák na I. stupni ZŠ vypráví bez přípravy, vyjadřuje<br />
zpravidla jednou větou jen jedinou myšlenku. Plynulost mluveného<br />
projevu je nedokonalá, žák často nedodrží ani perspektivu věty vždy<br />
právě začaté, přerušuje ji, odmlčuje se, často pokračuje větou s jinou<br />
perspektivou. To vše může postupně dobře vedené vyučování <strong>slohu</strong><br />
napravit.<br />
4. Schopnost členit delší kontext<br />
Delším kontextem tu rozumíme text podstatně delší, než je pouhá věta.<br />
Při jeho členění pak jde o členění na významové celky. Tuto schopnost<br />
lze předpokládat přibližně u žáků 3. ročníku. Jde o poměrně pozdní její<br />
začátek, a proto musí jakákoli práce s osnovou v tomto období počítat<br />
s výraznou pomocí učitele a má vždy jen charakter pokusu.<br />
5. Schopnost jazykového zjednodušení<br />
Ta se uplatňuje především při reprodukci a při sestavování osnovy. Jde<br />
o to, že předpokládáme schopnost žáka vyjádřit formou jakési základní<br />
myšlenky obsah určitého textu. Tato schopnost je teprve ve svých<br />
začátcích. V běžné komunikaci není žák před úkol jazykového<br />
zjednodušení postaven. Musíme proto počítat s tím, že je třeba ji<br />
pěstovat od elementárního prvku, začínat převodem delší věty nebo<br />
souvětí na kratší jednovětný celek.<br />
6. Schopnost uplatňovat synonymii<br />
Jde o synonymii lexikální (slov) a syntaktickou (vět). Nedostatek<br />
synonymických prostředků obojího typu se jeví zpočátku jako zhruba<br />
stejný. Postupně se ale obě sféry jazykových prostředků od sebe<br />
oddalují, žák se snáze učí uplatňovat synonyma lexikální než<br />
syntaktická. Napomáhají mu různé typy synonymických cvičení.<br />
5
Nelze zapomínat na to, že v povědomí dítěte existuje pro každý prvek<br />
objektivní skutečnosti pouze jedno pojmenování. První synonyma se<br />
v jeho slovníku začínají objevovat v době, kdy mu začíná školní<br />
docházka. Žák je uplatňuje v různých kontextech a trvá jistou dobu, než<br />
pochopí, že některé výrazy jsou na základě jejich značné významové<br />
podobnosti zaměnitelné v téže větě.<br />
7. Schopnost kompoziční<br />
U žáka na počátku školní docházky je vyvinuta poměrně málo.<br />
Jejímu rozvíjení musí být proto ve výuce <strong>slohu</strong> věnována zcela<br />
mimořádná pozornost. Asociativní ráz dětského myšlení vede někdy<br />
k tomu, že dítě opakuje ve svém, byť zcela krátkém projevu, základní<br />
myšlenku (nebo jen některý obsahový prvek), jež se mu vybavuje<br />
v různých souvislostech. Úroveň kompoziční dovednosti způsobuje, že<br />
základní slohové útvary procvičované na I. stupni představují svým<br />
požadavkem na kompozici pro žáky zcela odlišnou rovinu obtížnosti.<br />
ÚKOLY:<br />
Pořiďte si magnetofonový záznam volného nepřipraveného projevu dětí.<br />
Pak posuďte užitou slovní zásobu z hlediska její spisovnosti a věcné<br />
správnosti.<br />
Dejte vyprávět v rámci své pedagogické praxe jednoduchý příběh<br />
(nejlépe podle obrázkové osnovy, kterou si sami připravíte) nejprve v 1.<br />
nebo ve 2. a pak ve 3. nebo ve 4. či v 5. ročníku. Porovnejte vypravování<br />
žáků z hlediska syntaktického.<br />
Přečtěte si následující žákovský text (ze staršího materiálu G. Janáčka)<br />
napsaný bez přípravy. Pak proveďte úkoly uvedené za textem.<br />
Jak jsem se koupala<br />
Když jsem tam přišla, tak jsem se odstrojila a potom jsem se šla koupat,<br />
plavala jsem, potápěla jsem se, skákala jsem, myla jsem se, hrály jsme<br />
si, trhaly jsme ovoce, opalovaly jsme se, šily jsme si na panenky, viděly<br />
jsme také rybu, smály jsme se, šplouchaly jsme na sebe.<br />
6
Použijte citátů z ukázky a ilustrujte jimi alespoň tyto znaky dětského<br />
nepřipraveného projevu : neurčitost, volné připojování představ,<br />
syntaktická nepropracovanost projevu, kompoziční nepropracovanost<br />
projevu.<br />
Pokuste se vysvětlit, proč dochází v průběhu projevu ke změně čísla<br />
(osoby autora).<br />
Porovnejte s předchozím textem tuto ukázku (již poněkud připravenou)<br />
a proveďte úkoly uvedené za ní.<br />
Jak jsem se koupal<br />
O prázdninách jsem se nejraději koupal. Koupal jsem se také v pohraničí,<br />
ve velkém rybníku, učil jsem se plavat, ale nenaučil. Koupal jsem se rád.<br />
Porovnejte oba texty z hlediska určitosti projevu.<br />
Srovnejte obě ukázky z hlediska kompozičního.<br />
Všimněte si obou prací z hlediska syntaktického.<br />
Proveďte k oběma textům statistiku užitých výrazů z hlediska slovních<br />
druhů. Statistická zjištění se pokuste vysvětlit.<br />
Vysvětlete, čím je asi způsobeno, že se v této ukázce opakuje v první i<br />
v poslední větě týž obsahový prvek.<br />
5. Pokuste se vystoupit v diskusi o vlastních žákovských zkušenostech<br />
se slohem na I. stupni ZŠ. Případně pohovořte o svém vztahu ke<br />
<strong>slohu</strong> vůbec.<br />
6. Pohovořte o svých zkušenostech s výukou <strong>slohu</strong>, např. asistentská<br />
praxe, průběžná praxe, vlastní učitelské působení.<br />
7
PROCES VYUČOVÁNÍ SLOHU<br />
V jeho průběhu je vystřídána nápodoba, jakožto převažující<br />
metoda v I. roč. ZŠ, záměrem vytvářet žákovy vyjadřovací a stylizační<br />
dovednosti stále častěji na pozadí jeho znalostí mluvnických. Žák si<br />
musí postupně utvářet a rozšiřovat svou představu o účelnosti těchto<br />
znalostí, musí si svými vlastními postupy vyzkoušet možnosti jejich<br />
uplatnění a praktické aplikace. Doplňkem této aplikace je i uplatnění<br />
obsahových prvků učiva jiných předmětů, ale i žákovy zkušenosti.<br />
Jazyková praxe neprobíhá jen v rozsahu slova, věty nebo souvětí, ale<br />
i v rovině celků vyšších. Při jejich nácviku se uplatňuje fáze invenční,<br />
kompoziční i stylizační. Všechny prostupují vyučovací proces v rovině<br />
obecné, v jeho etapě poznávání, upevňování i opakování.<br />
1. Etapa poznávání<br />
a) Motivace výuky <strong>slohu</strong><br />
Zásadní význam pro výuku <strong>slohu</strong> – jako ostatně pro výuku všech<br />
předmětů – má zájem žáka o ni. Platí to pro reprodukci i produkci, pro<br />
cvičení i nácvik projevů souvislých. Jeho zájem se někdy projevuje<br />
aktivním vztahem k předmětu výuky (vypravování zajímavé příhody,<br />
popis předmětu, ke kterému má osobní vztah, popis zvířete, které<br />
chová). Někdy je zájem dán formou práce (obrázková osnova), jindy<br />
výsledkem učení (učí se psát adresu, aby mohl poslat mamince<br />
pohlednici ze školy v přírodě). Často bývá zájem podnícen i hodnocením<br />
žáka. Nelze ovšem spoléhat na jeho bezděčný, samovolný zájem.<br />
Je nutné jej před započetím výuky, ale i během ní, systematicky<br />
podněcovat a vytvářet.<br />
Vytváříme jej motivací. Tu chápeme jako podnět nebo soubor<br />
podnětů, které vyvolávají duševní aktivitu nezbytnou pro učení. Podněty<br />
8
nelze chápat jako neměnné (týž podnět nepůsobí vždy). Uvedli jsme jako<br />
příklad obrázkovou osnovu. Práce s ní, kdykoli je zařazena po prvé,<br />
zájem žáků vždy vzbuzuje. Při jejím opakovaném využití se zájem<br />
projevuje jen u některých žáků – a to ještě v malé míře. Při opakovaném<br />
využití téhož materiálu se tedy nelze spoléhat na to, že jeho motivační<br />
účinnost bude dostatečná; musíme hledat jiné formy, nebo alespoň<br />
prvky motivace. Způsobům motivace věnujeme důležité odstavce<br />
v pojednání o metodách.<br />
Vztah mezi žákem a motivačním podnětem se mění i s věkem<br />
žáka. Na I. stupni ZŠ mají žáci zájem obvykle o každou výukovou<br />
činnost, jestliže se jí mohou aktivně a přiměřeně svým schopnostem<br />
účastnit. Tyto dva základní momenty – činnost a zájem o ni – se přímo<br />
podmiňují: zájem je možností aktivní účasti na činnosti vyvoláván;<br />
účast, k níž žák dostal příležitost, vyvolává jeho další zájem. Tento<br />
předpoklad je důležitý např. při stylizačních cvičeních, kdy lze vystřídat<br />
a zapojit do vyučovacího procesu mnoho žáků. Jejich zájem roste, jsouli<br />
upozorněni na účelnost toho, co se mají naučit. Rovněž úspěšnost<br />
nebo neúspěch v činnosti hraje důležitou roli; vyvolává motivaci<br />
pozitivní nebo negativní.<br />
Motivace pozitivní je vyvolána především úspěšností činnosti; žák<br />
sám má pocit, že se mu to, co měl udělat, dosti povedlo. V tomto<br />
okamžiku je možno motivaci ještě stupňovat tím, že učitel žákův pocit<br />
potvrdí pochvalou, pozitivní kritickou poznámkou. I v této souvislosti je<br />
vhodné připomenout práci se slohovými cvičeními, jež jsou prováděna<br />
slabšími žáky. Ty často nemůžeme pochválit za jejich souvislý projev,<br />
při absolvování cvičení se slovem, větou nebo souvětím je<br />
pravděpodobnost jejich úspěšnosti větší a možnost pochvaly<br />
bezprostředně využitá může mít – a zpravidla i má – značnou motivační<br />
funkci.<br />
Motivace negativní je vyvolávána především pocitem strachu<br />
z neúspěchu, z pokárání, očekáváním negativního hodnocení výkonu,<br />
které může mít i formu špatné známky a v návaznosti na ni i výtky<br />
9
odičů atd. Nepůsobí-li tento druh motivace často a opakovaně, je<br />
účinný. Tak tomu bývá obvykle u lepších žáků. Slabší žák, který<br />
nedostane alespoň občas příležitost k dobrému výkonu a pochvalu za<br />
něj, je vystaven trvalému tlaku negativní motivace a ten jeho zájem<br />
oslabuje. Nejčastěji proto orientujeme motivaci na pocit úspěšnosti<br />
doplněnou dalšími podněty, které mohou žákův zájem oživit. Takové<br />
podněty označujeme jako prvky přímé motivace.<br />
Motivace přímá mívá formu poznámek, otázek, pohovoru,<br />
konkrétního individuálního úkolu, práce ve dvojicích atd. Obecným<br />
znakem všech těchto motivačních prvků je, že jejich účinnost trvá jen<br />
krátce. Tak např. motivační rozhovor na začátku slohové hodiny<br />
nepůsobí po celou dobu jejího trvání, musí být doplňován postupně<br />
prvky dalšími. Účinnost přímé motivace bývá podmiňována především<br />
přiměřeností úkolů, před něž je stavěna třída jako celek i žák jako<br />
jednotlivec. Platí obecně, že zájem žáka klesá v případě, je-li postaven<br />
před úkol obtížný i je-li mu uložena práce ne příliš náročná, která mu<br />
neumožňuje ukázat, co všechno umí. Tak např. žák, který podává<br />
obvykle alespoň přiměřený výkon, provádí prostou reprodukci bez<br />
zájmu a s chybami jen proto, že se takovým – podle jeho soudu příliš<br />
jednoduchým – úkolem necítí dostatečně motivován.<br />
Motivační hodnotu má i vztah žáka k tématu. Se zájmem pracuje<br />
na popisu své oblíbené hračky, s menším zájmem na popisu kropicí<br />
konvice; se zaujetím popisuje želvu, kterou doma chová, s menším<br />
zaujetím vránu podle nástěnného obrazu, nebo vycpaného křečka.<br />
S elánem pracuje na popisu práce při tématu Jak jsem sestavoval model<br />
lodi (chodí do modelářského kroužku), nežli spíše s apatií na tématu<br />
Jak si obalím čítanku.<br />
Hodnocení motivuje, je-li lepší, než-li žák čeká, nebo splňuje-li<br />
alespoň jeho očekávání. I nejlepší hodnocení trvale opakované může<br />
zevšednět.<br />
10
) Prvotní osvojování slohového učiva<br />
Obecně se má za to, že tato etapa má ve vyučovacím procesu<br />
význam základní. Předpokladem ovšem je, že učitel zná dobře osnovy,<br />
kterými se řídí, že umí stanovit bez rozpaků, ve kterých případech<br />
o takovou etapu půjde. Formám práce při prvotním osvojování<br />
věnujeme pozornost při výkladech o metodách.<br />
Žádné slohové učivo není na I. stupni ZŠ uspořádáno tak, aby<br />
proběhla etapa jeho prvotního osvojování a hned následovala etapa<br />
upevňování a opakování a pak bylo učivo vystřídáno jiným. Uspořádání<br />
je toto: etapa prvotního osvojení určitého učiva, po ní jen někdy etapa<br />
jeho upevňování, zpravidla však etapa prvotního osvojování jiného<br />
učiva; pak nastupuje etapa prvotního osvojování opět jiného učiva, po<br />
ní jde etapa, v níž se některé předchozí učivo už opakuje atd. Jakkoli se<br />
tento postup zdá zvláštní, v praxi se osvědčil, je promítnut i do většiny<br />
učebnic. Etapy, které se týkají základních útvarů (popisu<br />
a vypravování), se prolínají.<br />
2. Etapa upevňování<br />
Etapa má několik na sebe navazujících fází. Návaznost nemá povahu<br />
časového sledu, jednotlivé fáze se prolínají. Jako příklad uvedeme učivo<br />
z oblasti kompozice a jednotlivé fáze postupně probereme v pořadí :<br />
upevňování a prohlubování učiva, aplikace a instrumentalizace učiva,<br />
systemizace učiva.<br />
a) Upevňování a prohlubování učiva<br />
Může mu být vyhrazena jen část hodiny, může však zaskakovat do<br />
několika hodin výuky <strong>slohu</strong>. Střídá-li tato fáze v téže hodině etapu<br />
prvotního osvojování, provádí se obvykle i jistá aplikace učiva a tato fáze<br />
se prolíná s fází následující.<br />
11
Ve druhém případě, kdy je etapa upevňování časově rozložena do<br />
několika hodin, se pak zpevňuje vhled do kompoziční výstavby projevu<br />
tím, že žák prochází pokusy o členění jiných typů textu.<br />
b) Aplikace a instrumentalizace<br />
K aplikaci učiva o kompozici dochází i tím, že ho propojujeme se<br />
sestavováním osnovy. Při něm žák uplatňuje – už jako určitou<br />
dovednost – schopnost členit text na obsahové prvky, ale doplňuje tuto<br />
dovednost pokusem z oblasti dovednosti jiné, jejíž podstatou je stručněji<br />
vyjádřit obsah určité části textu, soustředit se přitom na nejdůležitější<br />
obsahový prvek a vyjádřit ho heslem nebo krátkou větou.<br />
K instrumentalizaci dochází tehdy, kdy osvojené učivo slouží ke<br />
kompozičnímu zpracování souvislého projevu. Jako doplněk zmíněné<br />
aplikace se zařazuje do slohového vyučování i postup opačný, při němž<br />
žák vypravuje podle dané osnovy příběh dosud pro něho neznámý.<br />
c) Systemizace učiva<br />
Nejde při ní o nějaké mechanické shrnutí probraného učiva, ale jde o<br />
propojení základního vztahu mezi dílčími obsahy učiva v žákově<br />
povědomí, mezi členěním projevu na kompoziční části, možností vyjádřit<br />
je stručněji a možností rozvést to úsporné (heslovité) vyjádření do<br />
souvislého projevu. Příležitost tohoto osvojení učiva ukázat má žák při<br />
sestavování souvislého projevu.<br />
Fáze aplikační a systemizační probíhají pomalu. Je proto lépe příliš<br />
nespěchat, nezařazovat zcela samostatné pokusy žáků o členění textu<br />
na kompoziční části ani samostatné sestavování osnovy. Za zcela<br />
nevhodné pak považujeme vytvářet v uvedených fázích z podobných<br />
žákovských pokusů zkouškové situace a výsledky pokusů klasifikovat.<br />
12
3. Etapa opakování<br />
Opakujeme pouze základní prvky učiva. Učivo kompoziční, např.<br />
reprodukcí vyprávěného textu. I na volné, předtím nenacvičené<br />
reprodukci žák opakuje některé prvky učiva o kompozici. Smyslem<br />
opakování tu bude prohlubování analýzy na dějové prvky. Při správné<br />
analýze žák nevynechá žádný z důležitých prvků. Posiluje se i schopnost<br />
prvky řadit.<br />
Kvalita reprodukčního žákova projevu upozorňuje naopak učitele na to,<br />
které učivo je třeba opakovat.<br />
ÚKOLY<br />
1. Vysvětlete funkci motivace ve vyučování <strong>slohu</strong> tak, aby bylo dobře<br />
patrno, že chápete rozdíl mezi motivací žáků a aktivizací staršího<br />
učiva potřebného k úspěšnému učení novému učivu.<br />
2. Projděte slohové učivo v ČJ 2 a ČJ 3. Zjistěte, čeho se v nich využívá<br />
a) jako motivace souvislého projevu<br />
b) jako motivace žáka ve výuce <strong>slohu</strong> vůbec.<br />
3) Přečtěte si tuto žákovskou práci. Pak proveďte úkoly uvedené za<br />
textem.<br />
Moje hračka<br />
Moje hračka je telátko Míša. Má dvě růžová ouška, černá očka, růžový<br />
jazýček. Dostala jsem telátko pod vánoční stromeček. Hraji si s ním ve<br />
volném čase. Někdy chodí spát se mnou a někdy ho dávám na válendu.<br />
Nejvíce se mi líbí jeho hlavička.<br />
a) Posuďte, zda lze z textu vyčíst vztah žákyně k předmětu, který<br />
popisuje; nenechte se mást zdrobnělinami.<br />
b) Pokuste se vysvětlit, zda v tomto případě můžeme přepokládat, že<br />
výběr tématu má určitou motivační funkci.<br />
13
c) Uveďte další náměty, o nichž předpokládáte, že by měly pro děti<br />
mladšího školního věku motivační funkci. Kterou z didaktických<br />
zásad musíte při volbě témat dodržovat? U těch, která vyberete,<br />
vysvětlete, v čem záleží jejich motivační účinnost.<br />
4. Určete, kdy se s kterým učivem z oblasti stylizace žáci setkávají<br />
poprvé a kdy asi probíhá etapa prvotního osvojování tohoto učiva.<br />
5. Zjistěte v osnovách nebo v učebnicích, kolikrát se ve 4. a 5. ročníku<br />
žák setkává s nácvikem vypravování, a řekněte, s kterými slohovými<br />
znaky tohoto útvaru pracuje opakovaně a které přistupují – a kdy –<br />
jako nové učivo. Proveďte totéž pro popis, pak i pro 3. a pro<br />
4. ročník.<br />
6. Vysvětlete, co se vlastně opakuje, jestliže se žák několikrát ve školním<br />
roce setkává s rozlišováním jazykových jevů spisovných<br />
a nespisovných. Opakují se konkrétní jazykové prostředky? Obdobně<br />
vysvětlete, jak je tomu, když se opakovaně probírají výrazy expresívní<br />
a citově neutrální.<br />
7. Zabývejte se tématem psaní dopisu. Zjistěte, zda mezi 2., 3. a 4.<br />
ročníkem je také v tomto případě nějaký rozdíl v obsahu učiva, nebo<br />
zda se všechno jen opakuje.<br />
14
METODY VYUČOVÁNÍ SLOHU<br />
A. METODY POZNÁVÁNÍ<br />
1. Metody motivační<br />
Vytváříme síť drobnějších dílčích motivů s prvky expresivity, kooperace,<br />
soutěžení, atd., které by podněcovaly a udržovaly žákův zájem o<br />
vyučovací proces. Při vytváření této sítě využíváme také žákových zájmů<br />
již existujících. Síť sama se pak podobá několikavrstevné struktuře, ve<br />
které jednu vrstvu představují i motivační metody.<br />
Jejich zvláštností je to, že se v nich střídá jejich směrování. Některými<br />
chceme působit na celý kolektiv žáků téže třídy, jinými jenom na malou<br />
část kolektivu, některé zaměřujeme pouze na jednotlivce. O volbě<br />
motivační metody rozhoduje znalost žáků, přitom se v metodách<br />
působících na celý kolektiv orientujeme na žáky průměrné.<br />
Při aplikaci metody se vyhýbáme možnému nežádoucímu stavu, který<br />
může vzniknout vrstvením motivů. Tak např. působí na žáka obrázková<br />
osnova především svým výtvarným zpracováním, zároveň i novostí práce<br />
s ní. První činitel však může být tak silný, že zcela zastíní možnost<br />
úspěšné práce. Řešíme situaci tak, že poskytneme žákům – počítáme<br />
s tím již v přípravě hodiny – dostatek času, aby si mohli osnovu<br />
prohlédnout, říci své poznámky k ní. Dokud takové poznámky slyšíme,<br />
byť ke konci byly již jen ojedinělé, práci s osnovou nezahajujeme.<br />
Žáky dobře motivuje střídání činností. Avšak i v tomto případě je na<br />
místě určitá zdrženlivost, neboť příliš náhlé nebo příliš časté střídání<br />
činností v téže hodině může žáky motivovat rovněž záporně. Očekávaný<br />
efekt nepřináší ani náhlá změna učiva. Provádí-li se např. určitý typ<br />
učení, měl by být další a často zcela jiný typ úkolu učitelem dobře<br />
uveden. Učitel sám může provést první větu nového cvičení sám, žákům<br />
jako vzor.<br />
15
Zjistíme-li, že motivace, kterou jsme zvolili, je účinná, nemělo by nás to<br />
svádět k tomu, abychom zrychlili tempo postupu vyučovacího procesu.<br />
Zvýšením tempa začnou znovu odpadat ti žáci, kteří jinak byli naší<br />
přímou motivací dost povzbuzeni. Nejčastěji nastávají takové situace při<br />
absolvování stylizačních cvičení.<br />
Dosti specifickým problémem je řešení momentální žákovy indispozice;<br />
týká se často žáků průměrných, někdy i lepších. Žák např. reprodukuje<br />
text, náhle však ztratí souvislost, nedokáže hned plynule pokračovat.<br />
Má-li v tom okamžiku učitel dostatek trpělivosti, zjistí později téměř<br />
vždy, že se žák s tímto okamžitým selháním sám dokázal vyrovnat.<br />
Jestliže však vyučující přikazuje hned, jakmile se vyvolaný žák odmlčí,<br />
jinému jeho spolužákovi „Pomoz mu“, „Napověz mu“, „Řekni mu jak<br />
dál“, rozpouští první vyvolaný žák své síly a nevyvine další snahu<br />
vyrovnat se se svým selháním. Dostane-li se do podobné situace<br />
opakovaně, vzniká v něm pocit méněcennosti. V tom, co je pro nás<br />
banální záležitostí, vidí on neúspěch, který si dosti dlouho pamatuje.<br />
Zvláště slabší žáci mohou být dobře motivováni tím, že jim dovolíme,<br />
aby si sami zvolili svůj dílčí úkol z několika možností. Příklad: Při<br />
probírání stylizačního cvičení se nejprve s jeho textem – např. se všemi<br />
větami – seznámí tichým čtením všichni žáci. Vyvolaný žák pak nemusí<br />
začít jeho první větou, ale tou, kterou dokáže absolvovat bez chyby.<br />
Postup nutí všechny žáky sledovat výuku, aby věděli, které věty už byly<br />
probrány. Při prvním setkání s tímto postupem řeší vyvolaný žák<br />
problém spíše jen náhodně. Když se však při opakovaném uplatnění této<br />
metody přesvědčí, že mu vlastně učitel dává příležitost, aby nemusel<br />
udělat chybu, postupuje uvážlivěji a zvolená metoda jej motivuje.<br />
Motivační demonstrace názorných pomůcek je dobrým motivačním<br />
prostředkem, pokud se omezíme na dobře volenou pomůcku jedinou.<br />
Při vystřídání několika pomůcek v téže hodině začnou žáci zájem o práci<br />
ztrácet, začínají být pouze zvědavi na to, co ještě přijde. Mají-li žáci<br />
např. popsat vlaštovku na základě pozorování, je jistě užití názoru na<br />
místě, avšak obrázek v učebnici, velký obraz na tabuli, vycpaný<br />
16
exemplář z biologického kabinetu je příliš mnoho – motivační funkci<br />
pomůcky to narušuje.<br />
Motivační rozhovor k danému tématu je vhodný za předpokladu, že to<br />
bude skutečný rozhovor, že to nebude dialog učitele s jediným žákem.<br />
Je to výuková forma, kterou sděluje učitel žákům různé podněty k jejich<br />
práci, připomíná jim důležité její momenty.<br />
Monologickou formu má motivační učitelovo vyprávění. Je to<br />
prostředek účinný. Vyučující vypráví žákům (jakoby) příběh ze svého<br />
dětství. Nedokončí jej však, těsně před zakončením vloží otázku:<br />
„Co myslíte, jak to nakonec dopadlo?“ Žáci netuší, že teď do jejich<br />
povědomí vstupuje zcela nenápadně pojem závěru dějové linie – jeden ze<br />
znaků vyprávění. Snaží se přijít s vlastním řešením, mnohdy jdou až za<br />
hranice reality příběhu. To učitel odmítá, poukazuje na neshodu jejich<br />
závěru s prvky, které byly již dříve uvedeny v jeho vypravování.<br />
Některé motivační prvky lze zaměřit citově, jako např.: Pokyn učitele<br />
Přineste si do příští hodiny svou nejmilejší hračku má motivační hodnotu<br />
pro tuto příští hodinu přesto, že byl dán se značným časovým<br />
předstihem. Často vzbudí zájem, co bude dál. (Budeme ji kreslit?<br />
Budeme dělat výstavku?) a při jejím popisu se pak každý žák snaží, aby<br />
jeho úkol byl co nejlepší.<br />
Jistou motivační funkci má i výběr témat. Dobře tu může působit i<br />
uplatnění čtenářských zkušeností žáků (Postava ze známé pohádky),<br />
z dětské knížky, která je právě populární, z televizní pohádky,<br />
loutkového divadla atd.<br />
Motivační význam pro poslech čteného nebo vyprávěného textu má<br />
vhodná atmosféra. Nebudeme váhat zadat žákům jako úkol např.<br />
Vypravuj vtip, který jsi četl v dětském časopise.<br />
Motivační i integrující význam má funkční doprovodný výtvarný projev.<br />
Např. při popisu konkrétního předmětu „Nakresli ten květináč“; při<br />
vypravování „Nakresli, jak se drak zamotal do větví.“<br />
Motivující funkci má i jednoduchá samostatná činnost zařazená do<br />
vyučovacího procesu ve vhodný okamžik. Odhadnout jej je ovšem krajně<br />
17
obtížné. Podobně může působit i přerušení určité činnosti. Nebudeme<br />
např. pokračovat v opakování reprodukce, jakmile se objeví signály, že<br />
to průměrné žáky už nebaví.<br />
Komunikativní (řečová) situace, kterou se nám podaří vytvořit a která je<br />
z hlediska běžné řečové praxe pravděpodobná, má motivující účinek.<br />
Starší metodická příručka uvádí následující příklad z hospitační praxe.<br />
Vyučující připravoval prostý popis ve 4. ročníku. Námětem měl být<br />
pohled z okna na výstavbu sídliště s několika typickými<br />
architektonickými dominantami. Do řečové situace byli žáci uvedeni<br />
takto : Podívejte se z okna. Po chvilce, v níž žáci očekávali patrně další<br />
pokyn, následovala otázka Pročpak se zdají ty paneláky, které vidíte za<br />
řekou, menší než naše okna? Motivační účinnost této otázky souvisí<br />
ovšem i s její nečekaností a samozřejmě s tím, že se každý žák snaží<br />
uplatnit při vysvětlení daného jevu.<br />
Práce učitele s tabulí motivuje obvykle žáky i v těch případech, je-li<br />
předmětem činnosti text, který je v učebnici. Proto zkušení učitelé občas<br />
zapisují texty na tabuli a před očima žáků s nimi pracují. Vydatně<br />
přitom využívají i možnosti podtrhávat, nadepisovat, škrtat, mazat,<br />
užívat barevných kříd atd.<br />
Motivační funkci má i příležitostně zařazená aktivizace vědomostí<br />
zvláště tehdy, kdy vyučující výslovně uvede cíl takové aktivizace. Např.<br />
při písemném stylizačním cvičení: Aby vám úkol dopadl lépe než minule,<br />
probereme si toto cvičení nejprve ústně.<br />
ÚKOLY<br />
1. Vysvětlete, kterých metod použijete v invenční fázi nácviku<br />
souvislého projevu. Zdůvodněte svou volbu ve vztahu<br />
k nacvičovanému útvaru i k tématu.<br />
2. Projděte si znovu předchozí odstavce a pokuste se u každého vymyslit<br />
vlastní metodické motivační prvky.<br />
18
3. Zamyslete se nad uvedenými postupy z hlediska časového.<br />
Navrhněte, kdy by asi bylo nejlépe zařadit uvedené prvky do<br />
postupu v hodině.<br />
2. METODY EXPOZIČNÍ<br />
Uplatňují se nejčastěji v etapě prvotního osvojování učiva a to jako<br />
rozhovor, vysvětlování a vypravování.<br />
a) Metoda rozhovoru<br />
Směřuje k myšlenkové součinnosti žáků a učitele. Jde o rozhovor<br />
řízený. Při jeho řízení se vystřídají otázky základních typů :<br />
Expoziční otázky - usměrňují pozornost žáků k jazykovým nebo<br />
stylistickým jevům, s nimž se má pracovat. Problémové otázky se týkají<br />
problémů snadno řešitelných. Na příliš obtížné otázky si učitel musí<br />
odpovídat sám, žákům dává své odpovědi v nejlepším případě pouze<br />
opakovat. Takové otázky k aktivní myšlenkové činnosti nevedou.<br />
Rekapitulační otázky se týkají prvků učiva, o němž vyučující<br />
předpokládá, že je již většině žáků částečně známo.<br />
Nebylo by na I. stupni ZŠ přiměřené vést rozhovor např. k pojmům ze<br />
stylistiky, jako např.: Co je vypravování? Které části má mít? Co je<br />
v něm nejdůležitější? K pojmu synonymum: Proč mají některá slova<br />
podobný význam? Čím se mohou lišit? Jak jich užíváme?<br />
Uplatnění metody rozhovoru ilustrujeme příkladem z prvotního<br />
osvojování učiva o kompozici. Cílem postupu je, aby žák získal<br />
elementární vhled do kompozice souvislého projevu. Metoda rozhovoru<br />
je tu náročná na čas, v povědomí žáků však nechává trvalejší stopu.<br />
Pokusná řešení, jsou-li chybná, opravujeme rovněž otázkami. Tak např.<br />
při hledání hranice mezi začátkem a hlavní částí projevu lze vést žáky<br />
otázkami typu: Co ještě patří do začátku? Proč také toto patří ještě do<br />
začátku? Ale proč tohle už do něj nepatří?<br />
19
Mezi dílčími úkoly se vyskytuje – nejčastěji ve 4. ročníku – členění<br />
projevu na odstavce. Odstavec je tu i novým pojmem, lze však vycházet<br />
z toho, že se s ním žáci setkávají při čtení, mají určitou představu<br />
o obsahu tohoto termínu. Tuto žákovskou zkušenost doplníme<br />
poznámkami o funkci odstavce; funkcí vnější je zpřehlednit text, funkcí<br />
vnitřní je soustředit obsahové prvky náležející tematicky k sobě a tvořící<br />
dílčí součást celku. Postup je provázen elementární analýzou textu, při<br />
níž žáci určují, proč začíná odstavec určitými slovy a kterými slovy<br />
končí. Postup můžeme i obrátit: Ponecháme obsah termínu odstavec<br />
na dobu pozdější a opřeme se o zkušenost žáků: odstavec nezačíná<br />
v textu od kraje a jeho poslední řádek nebývá tištěn až do kraje. Postup<br />
dokládáme konkrétními příklady. Můžeme si vypomoci i čítankou<br />
a zadat žákům jednoduché úkoly: Najdi nejkratší odstavec článku.<br />
Vyhledej odstavec, jehož poslední řádek je tištěn až do pravého kraje<br />
stránky. Poučku o tom, co je to odstavec, v žádném případě<br />
nevyvozujeme.<br />
b) Metoda vysvětlování<br />
Není tak náročná jako metoda rozhovoru, ale nedává učiteli možnost<br />
kontrolovat myšlenkovou spolupráci žáků. Na I. stupni se tato metoda<br />
uplatňuje v určité své modifikaci, jen jako metoda přerušovaného<br />
vysvětlování. K přerušování vedou různé otázky, pokyny, příklady,<br />
drobné úkoly. Následující příklady jsou vzaty z pedagogické praxe<br />
studentů pedagogické fakulty, jak jsou otištěny ve starší metodické<br />
příručce:<br />
V hodině pedagogické praxe ve 2. ročníku dostala např. studentka<br />
vedoucí výuku pokyn, aby před provedením synonymického cvičení<br />
objasnila žákům pojem synonymum, v zadání úkolu v učebnici<br />
vyjádřený víceslovným opisem jako slovo podobného významu.<br />
Vyučující použila metody vysvětlování:<br />
20
Za chvíli budeme provádět cvičení, ve kterém budeme nahrazovat některá<br />
slova slovy podobného významu. Aby se vám to cvičení dobře dařilo, vysvětlím<br />
vám, co znamená slovo podobného významu (opisné pojmenování zapisuje na<br />
tabuli). Zatím jste si možná nevšimli, že to, co máme kolem sebe, má často více<br />
pojmenování. Tak mohu třeba tady o Janě říci, že je žákyně vaší třídy, ale taky<br />
žačka vaší třídy. (Na tabuli: žákyně – žačka). Že Pavel píše levou rukou, nebo<br />
že je levák. Že tabule je tentokrát špatně smazaná, nebo ošklivě, nepořádně,<br />
nehezky, nedbale smazaná. Všimněte si, kolika slovy to mohu říci. (Na tabuli:<br />
nepořádně - nedbale). Slova: nepořádně, nedbale, ale taky špatně, ošklivě,<br />
nehezky jsou v tomto případě slova podobného významu. Provedeme si teď<br />
zkoušku, abych věděla, že tomu rozumíte. Napíši vám tuto větu: Venku začíná<br />
padat sníh. Výrazy, které podtrhnu (padat sníh) nahradíte slovem nebo slovy<br />
podobného významu. (Postupně vyvolaní hlásící se žáci: chumelit, sněžit; po<br />
chvíli ještě poletovat sníh). Teď dejte pozor, zapíši slova podobného významu,<br />
která jste mi řekli, do sloupce tady pod ty výrazy padat sníh. (Zapisuje). Nyní<br />
vám nebudu už psát celou větu, ale jenom slovo. Vy mi k němu řeknete<br />
alespoň jedno slovo podobného významu. (Na tabuli: hafan. Žáci vykřikují:<br />
pes, vlčák. Závod. – po napomenutí odpovídají jen vyvolaní žáci – Soutěž,<br />
turnaj. Ilustrace - hlásí se jen dva žáci – obrázek). Ano, ale řekni to ještě lépe,<br />
přesněji. (Druhý žák: obrázek v knize). Ano. Vidím, že už víte, co je slovo<br />
podobného významu, a tak začneme s cvičením.<br />
Při vysvětlování vyučující několikrát úmyslně opakovala spojení slovo<br />
podobného významu.<br />
V paralelním 2. ročníku dostala vyučující studentka týž úkol,<br />
avšak doplněný pokynem, aby začala své vysvětlení od řešení<br />
konkrétního příkladu. Její postup byl tento :<br />
21
Vysvětlím vám teď to, co budeme potřebovat při dalším cvičení. Na té<br />
druhé tabuli jsem vám napsala dvě věty. (Tabule: Po trávníku běží pes.<br />
Po trávníku utíká pes.<br />
Od slov po trávníku, pes v první větě byly vedeny svislé šipky k týmž slovům ve<br />
druhé větě). Ty věty znamenají totéž. Je to tím, že v nich jsou stejná slova<br />
(vyučující ukazuje na šipky), ale že také ostatní slova znamenají skoro totéž, že<br />
mají skoro stejný nebo podobný význam. Jsou to slova podobného významu.<br />
Ve větě můžeme použít buď jednoho, nebo druhého a význam té věty se<br />
nezmění. Dám ještě jeden příklad. (Na tabuli, tentokrát vedle sebe: Hodiny<br />
nejdou. Hodiny stojí.) Slova podobného významu jsou nejdou a stojí. Dál už<br />
vám věty nebudu psát, budu je jenom říkat. Vy je dobře poslouchejte a povězte<br />
mi, která slova jsou v nich slova podobného významu. Napište to všichni<br />
znovu. Napište to všichni ještě jednou. – Z okna vidíme do blízkého parku.<br />
Z okna vidíme do nedalekého parku. (Připojuje ještě 2 příklady, žáci reagují<br />
dobře.) Na magnetické tabuli jsem připravila větu Někteří ptáci se stěhují na<br />
jih. Řeknu teď sama větu stejného významu, vy z ní vyberete slovo podobného<br />
významu: Někteří ptáci odlétají na jih. (Po správné odpovědi další postup).<br />
Řeknu vám teď větu, vy ji budete opakovat, ale při opakování nahradíte slovem<br />
podobného významu to slovo, které určím. Věta zní takto : Na trávník vyběhlo<br />
jedenáct hráčů. Nahraďte slovo hráč... Nyní nahraďte slovo vyběhlo... A teď<br />
slova na trávník ... Dobře. Vidíte, že někdy můžeme nahradit slovem<br />
podobného významu i více než jenom jedno slovo ve větě a význam věty se tím<br />
nemění. A nyní si probereme dané cvičení.<br />
Vysvětlování pracuje od začátku do konce s možností náhrady slova<br />
slovem podobného významu ve větné souvislosti, na pozadí významu<br />
celé věty. Tomuto postupu dává učebnice přednost před prací<br />
s izolovanými slovy, např. dvojicemi typu žene se – útočí, žene se – utíká,<br />
žene se – přibližuje se.<br />
c) Metoda vyprávění<br />
Je to metoda monologická, ve výuce <strong>slohu</strong> na I. stupni má funkci<br />
pomocnou. Je-li učitelem uplatňována vhodně, může být jeho<br />
22
vypravování modelem, který pomáhá dětem utvořit si o tomto útvaru<br />
ucelenou představu. Je ovšem nezbytné, aby bylo žákům dostupné<br />
svým obsahem a mělo základní stylistické náležitosti. I na tuto metodu<br />
si žáci - posluchači musí zvyknout. Proto před ně předstupujeme<br />
z počátku jen s příběhem, který má jednoduchou linii a základní údaje<br />
o okolnostních určeních. Později vyprávění prodlužujeme, vkládáme<br />
podrobnosti.<br />
Vyučující může svůj projev proložit i sděleními, která upozorňují na<br />
kompoziční náležitosti tohoto útvaru, jako je tomu v autentické ukázce<br />
převzaté ze starší metodické příručky. Výrazy, o které jde, jsou tištěny<br />
proloženě:<br />
Budu vám vypravovat, co se jednou o prázdninách přihodilo mně.<br />
Nejdříve bych vám ale měla říci, kdy se to stalo. Jednou tedy o<br />
prázdninách, když jsem byla asi tak velká, jako jste teď vy. A teď mám<br />
musím povědět, kde se to stalo. Stalo se to na vsi, kam jsme jezdili na<br />
chalupu, vlastně docela blízko naší chalupy. Ale v úvodu toho svého<br />
vyprávění vám musím taky říct, kdo tam všechno byl. Byla tam se mnou<br />
má starší sestra a jedna holčička ze sousední chalupy; a pak tam byli<br />
tři kluci ze vsi.<br />
Celá příhoda začala vlastně tím, že někdo přišel s nápadem, abychom<br />
vytrhali vysoké strniště, které na kraji pole zbylo po kombajnu, a<br />
abychom si udělali ohníček. Všichni jsme hned začali trhat, kupa<br />
vytrhaných zbytků stébel se rychle zvětšovala. Jenže pak najednou<br />
někdo řekl větu „A kdo sežene zápalky?“ Všechno se to najednou začalo<br />
nějak zamotávat, už to vypadalo, že z ohníčku nebude nic. Aby se ta<br />
zápletka nějak vyřešila, rozhodli kluci, že se bude losovat. Teď jste asi<br />
zvědavi, jak se to všechno vyvíjelo dál. Ještě vás budu chvilku napínat.<br />
Sama si dodnes myslím, že to ti kluci tenkrát nastrojili tak, aby los padl<br />
na mne. Šla jsem tedy do chalupy ...<br />
23
Na jiném příkladě z téže příručky ukážeme uplatnění této metody<br />
v souvislosti s nácvikem popisu. Cílem je v této souvislosti ukázat<br />
žákům nutnost uvádět znaky popisovaných předmětů v určité úplnosti<br />
a pokud možno přesně.<br />
Zařazujeme vyprávění studentky z hodiny její pedagogické praxe ve 2.<br />
ročníku. Výrazů popis, popsat bylo v závěru vyprávění užito úmyslně.<br />
Ke svým desátým narozeninám jsem dostala mnoho malých dárků a od<br />
maminky krásnou kabelku. Tu jsem si mohla hned druhý den ráno vzít<br />
do školy. Tam jsem si ji pověsila v šatně na svůj věšák. Když vyučování<br />
skončilo, jdu se oblékat – a kabelka nikde. Hned jsem šla k paní<br />
učitelce a řekla jí, co se mně stalo. Dívaly jsme se a hledaly v šatně. Pak<br />
paní učitelka rozhodla, že to vyhlásí rozhlasem, ale že jí musím nejdříve<br />
říct, jak ta kabelka vypadá. Hned jsem řekla, že je červená. „A co dál?“<br />
ptala se mě paní učitelka. Začala jsem si tu kabelku představovat a<br />
říkat všechno, na co jsem si mohla vzpomenout. „Má úzký pásek na<br />
zavěšení přes rameno. A velký patent na zavírání. Vypadá jako zlatý. A<br />
dole pod tím patentem je malá kapsička, ale ta se nezavírá patentem,<br />
ale na zip.“ Pak jsem si ještě vzpomněla, že do pásku je všitá žlutá<br />
přezka, aby se dal zkrátit nebo prodloužit. Paní učitelka si to všechno<br />
poznamenala, druhý den ten popis hlásil školní rozhlas. Asi za dva dny<br />
mně pak paní učitelka kabelku přinesla. Prý ji do ředitelny odevzdal pan<br />
školník. Našel ji na chodbě. Bylo prý velké štěstí, že jsem kabelku<br />
dokázala tak dobře popsat, protože z toho bylo vidět, že opravdu patří<br />
mně.<br />
3. Metoda problémová<br />
Zařazujeme problémové prvky, jejichž zařazení si nevyžaduje příliš<br />
mnoho času. Konkrétní podobou jsou otázky týkající se určitých situací:<br />
24
Problémovou metodou vedeme žáky např. k hlubšímu uvědomování si<br />
kompoziční výstavby textu. Klademe problémovou otázku: Co bychom<br />
nevěděli, kdyby se vynechala úvodní věta? Podobnou otázkou vedeme<br />
žáky k uvědomování si náležitostí dopisu: Co by se stalo, kdyby někdo<br />
dostal náš dopis psaný na stroji, který jsme však zapomněli podepsat?<br />
Tak vedeme žáky k pochopení nutnosti uvádět základní údaje<br />
v útvarech informativního stylu: Co by se stalo, kdyby na plakátě o<br />
hokejovém zápase nebylo vytištěno, kdy utkání začíná? Atd.<br />
B. Názorné metody<br />
Pracujeme-li s názorem, nestačí omezit jej pouze na jeho působení, ale<br />
je nutné jeho užití doprovázet komentářem, doplňovat otázkami, pokyny<br />
atd. Podstatou je vyjádření určité skutečnosti (situace, děje, předmětu)<br />
jinými než jazykovými prostředky. Úkolem žáka potom je, aby převedl<br />
tyto nejazykové prostředky (obrázek, řadu obrázků, určitý zvuk, krátce<br />
trvající optický jev) do jazyka. S názorem, který by měl jen funkci<br />
ilustrativní a s nímž bychom dále takto nepracovali, zde nepočítáme, ve<br />
výuce <strong>slohu</strong> na I. stupni ZŠ názor s pouhou ilustrativní funkcí<br />
nepoužíváme.<br />
Užitím názoru upevňujeme v žákově povědomí představu, že jedním ze<br />
základních znaků popisu jako slohového útvaru je jazykové vyjádření<br />
jevů postižitelných našimi smysly. V jiném případě může být určitý děj<br />
znázorněn sérií obrázků a úkolem žáka je převést jednotlivé obrázky do<br />
souvislého vypravování.<br />
S názorem uvedených typů mohou žáci pracovat ve všech ročnících.<br />
Důležité je přitom slovo učitele. Význam slovního doprovodu objasňuje<br />
popis jednoduchého postupu provedeného v 5. ročníku. Citujeme jej<br />
podle Hubáčkovy Metodiky vyučování <strong>slohu</strong> s. 111:<br />
Předmětem popisu na základě představy byla koloběžka, tedy věc, k níž<br />
podle našeho názoru může mít většina žáků vztah. Žáci psali jen na<br />
25
základě rámcových pokynů, bez slohové přípravy. Jejich práce byly<br />
různé kvality a zhruba odpovídaly možnostem žáků. Následujícího dne<br />
psali tíž žáci podle názoru; koloběžka byla zavěšena na tabuli.<br />
Výsledkem práce bylo značné vyrovnání rozdílů. Zatímco lepší žáci byli<br />
dříve schopni zpracovat téma celkem dobře i bez názoru, ten nyní<br />
pomohl především slabším žákům. Jejich úkoly byly obsažnější. Dalšího<br />
dne jsme pokus opakovali, avšak práci předcházelo pozorování řízené<br />
učitelem, jím i komentované, doplňované otázkami. Teprve pak žáci<br />
psali svůj úkol. Takto vedená činnost přinesla nejlepší výsledky;<br />
kvalitnější byly jak práce žáků lepších, tak i slabších. Opět o něco<br />
stoupla obsažnost projevů, především však jejich úroveň stylizační, ale<br />
zvláště se zvýšila kvalita kompozice.<br />
Moderní technika umožňuje, abychom nevyužívali jen názoru<br />
optického, ale mohli zařadit i názor sluchový. Nahrajeme na magnetofon<br />
např. hru na klavír, na housle, hluk vysavače, blížící se nebo vzdalující<br />
se kroky, zavírání dveří, obracení listů a knize, pouštění vody do<br />
umyvadla atd. Žáci vyjadřují, co slyší.<br />
Zvláštní místo má ve výuce <strong>slohu</strong> na I. stupni sám text uplatňovaný<br />
jako názor. Nejčastěji se užívá text ve formě tištěné. Představuje názor<br />
optický. Žáci vidí a mohou pozorovat, určovat, podtrhávat, přepisovat,<br />
napodobovat jednotlivé prvky textu i kratší text jako celek. Funkci textu<br />
zde budeme ilustrovat jednoduchým úkolem Nahraďte slova, která se ve<br />
větách (v textu) opakují; jde o cvičení synonymické. Žák je veden<br />
k tomu, že musí daný text pozorovat, určitý jev nebo jevy v něm objevit,<br />
od ostatního textu odlišit. Často jde o jev, kterého by si žák při běžném<br />
čtení třeba ani nepovšiml. (Mnohem obtížnější je pro něj provádět toto<br />
cvičení na textu pouze vyslechnutém.)<br />
26
C. METODY UPEVŇOVÁNÍ UČIVA<br />
(Metody cvičení)<br />
Metodou cvičení rozumíme „upevňování poznatkového i činnostního<br />
učiva formou obsahově omezených, psychickým možnostem žáků<br />
přizpůsobených a do vyučovacího procesu účelně zařazených úkolů“.<br />
(Hubáček)<br />
Soustava těchto úkolů je velmi různorodá, dochází k pokusům nějak ji<br />
dále dělit. Tak se cvičení ve <strong>slohu</strong> např. rozdělují na školní a na domácí,<br />
na písemná a na ústní; na slohová, syntaktická a lexikálně sémantická.<br />
Z hlediska metodického, tedy podle způsobu práce s nimi, je důležité<br />
jejich dělení na doplňovací, obměňovací, substituční, transformační,<br />
modelová, problémová, stylizační a textová.<br />
a) Cvičení doplňovací<br />
Při nich žák převádí obsahově i jazykově kusý text na úplný tím, že do<br />
něj doplňuje slovo nebo větu. Slovo doplňuje buď z vlastní slovní<br />
zásoby, nebo z výrazů, které jsou občas uváděny za cvičeními<br />
v učebnici. Je vhodné provádět takové cvičení nejprve ústně, neboť máli<br />
být zaměřeno na výběr nejvhodnějšího slova, neobejde se to obvykle<br />
bez komentáře učitele. Ten bude mít zpravidla formu otázek. Příklad:<br />
Výchozí věta: Děti – do stráně. Výběr sloves: lézt – stoupat – šplhat.<br />
Postup: Nejprve se přesvědčíme, že žák rozumí všem výrazům ve větě,<br />
kterou má doplňovat. V tomto případě půjde o slovo stráň. Teprve pak<br />
doplňujeme; příklad komentáře: Kdy bychom užili spíš slovo lézt?<br />
O lidech nebo o zvířatech? Kdy raději stoupat? Řekni, nebo i ukaž, jak si<br />
představuješ, že děti šplhaly?<br />
Některá cvičení pracují s doplněním úplné dané věty do určitého textu.<br />
Taková cvičení jsou rázu kompozičního. V učebnicích se vyskytují jen<br />
takto, zatímco úkoly na doplňování slov mají řadu modifikací. Jsou<br />
27
určena ke zpracování ústnímu i písemnému, zatímco cvičení<br />
kompoziční tohoto typu provádíme jen ústně.<br />
Cvičení, kdy má žák doplnit výraz z vlastní slovní zásoby, se nejlíp daří<br />
tehdy, je-li východiskem věta, jejíž doplnění žák chápe jako nutné, má-li<br />
mít taková věta svůj pravý význam. Např. Otužujeme se mytím ve ∼<br />
vodě. Věta má svůj smysl i bez doplnění výrazu, ale teprve jeho<br />
správnou volbou a uvedením bude mít žádoucí obsah. Příklad ukazuje,<br />
že úkol, před nímž žák stojí, musí odpovídat žákovým zkušenostem.<br />
Proto se také tento typ cvičení, která v žádném případě nebudeme<br />
vynechávat, zaměřuje v počátečních stadiích spíše na aktivizaci slovní<br />
zásoby než na stylizaci. V uvedeném případě žáci doplní patrně sami<br />
adjektivum studený; výraz chladný navrhne učitel.<br />
Modifikace doplňovacích cvičení se obvykle zaměřuje na stupňování<br />
jejich obtížnosti. Snadná jsou taková, v nichž lze uplatnit výraz<br />
vyskytující se ve větě bezprostředně předcházející. Věta, kterou má žák<br />
doplnit, může pak dobře existovat jako věta eliptická i bez doplnění: Ota<br />
jezdí na koloběžce, já – na kole. Jen poněkud obtížnější je doplnění věty<br />
výrazem opačného významu: Vlak stojí nebo ∼ . O něco složitější je pro<br />
žáka doplnění, při němž se dvojice daných substantiv spojuje slovesem:<br />
Vlak – nádraží. Častá jsou cvičení, v nichž je několik výrazů<br />
přicházejících v úvahu pro doplnění uvedeno hned za větou. Obtížnější<br />
jsou ta, v nichž jsou výrazy otištěny až na konci cvičení. Více obtížnosti<br />
představuje doplňování spojovacích výrazů, praktikujeme je teprve od 4.<br />
ročníku.<br />
b) Obměňovací cvičení<br />
Jde o úkoly, v nichž má např. změnit osobu vypravěče, nebo nahradit<br />
při popisu čas minulý přítomným. Dané úkoly se tu vlastně mění na<br />
cvičení mluvnická nebo slovosledná a jejich přínos pro výuku <strong>slohu</strong> je<br />
nízký.<br />
28
c) Problémová cvičení<br />
Jejich podstatným znakem je to, že konkrétní úkol je stylizován tak,<br />
aby jeho stylizace nenavozovala způsob jeho řešení. Žákovou úlohou<br />
pak je tento způsob nalézt a vhodně uplatnit. Např.: Vlak přijížděl na<br />
nádraží. Přijížděl pomalu. Úkol: Řekněte (napište) lépe tyto věty. Žák si<br />
nejprve musí ujasnit, v čem záleží stylistická chyba. Pak se musí<br />
rozhodnout pro náhradu některého slovesa; může to být sloveso buď<br />
v první nebo ve druhé větě.<br />
Didaktická hodnota těchto cvičení je velká, je však důležité, aby byla<br />
zadávána s přihlédnutím k vědomostem dětí. Oč jde, ukáže příklad<br />
z hospitační praxe z 5. ročníku: Dvojice žáků – problémová cvičení se<br />
pro práci ve dvojicích dobře hodí – má za úkol upravit souvětí z popisu<br />
výletu: Bylo tam šest míčů, se kterými jsme si odpoledne hráli. Žák<br />
v 5. ročníku neví, že jde o nepravou větu přívlastkovou, že vedlejší věta<br />
nevyjadřuje vlastnost těch míčů, ale zcela samostatný děj. Učitel musí<br />
žákům s řešením pomoci. Tím se ovšem ztrácí vlastní podstata<br />
a účelnost problémového cvičení.<br />
d) Substituční a transformační cvičení<br />
V nich jde o náhradu některého jazykového prostředku výchozí věty<br />
tak, aby její významová stránka zůstala zachována. Přitom může, ale i<br />
nemusí dojít ke změně struktury věty. Tento fakt jednak rozděluje<br />
cvičení tohoto typu na snazší a obtížnější, jednak je dělí na substituční<br />
a na transformační.<br />
V případě substitučních cvičení nedochází ke změně větné struktury;<br />
obvykle se nahrazuje určitý výraz synonymem. Transformační cvičení<br />
pracují s větou, její struktura se mění. Daný výraz se nahrazuje<br />
synonymem nebo větou. Příklad: Cesta byla strašně dlouhá. Cesta byla<br />
velice dlouhá. – Cesta nám připadala nekonečná. Cesta se nám zdála<br />
nekonečná. Zdálo se nám, že cesta nemá konec.<br />
29
e) Modelová cvičení<br />
Pracuje se s větou, která představuje jistý model. Obtížnější jsou<br />
cvičení vycházející z modelu souvětí. Mají v obou případech spíše<br />
syntaktický charakter. Slohu jsou blízká tehdy, naznačíme-li obsah vět<br />
nebo souvětí. Např.: Tvořte podobné věty, jako je tato: Závodník skáče<br />
přes překážky s výrazy kůň, zajíc, žába, děti, srny.<br />
f) Stylizační cvičení<br />
Týkají se výběru a vhodného užití slov ve větách, volby vhodného typu<br />
vět. Jsou zastoupena i v jazykovém vyučování v užším slova smyslu i ve<br />
stylizační fázi nácviku souvislého projevu. Jejich hodnota pro výuku<br />
<strong>slohu</strong> je značná. Někdy označujeme tímto termínem souborně cvičení<br />
jiných typů (lexikální, synonymická, doplňovací, modelová, substituční,<br />
transformační).<br />
g) Textová cvičení<br />
Jsou zaměřena na stylizaci a kompozici souvislého jazykového projevu.<br />
Na I. stupni jich užíváme málo, protože vyžadují příliš mnoho času. Zde<br />
je uvádíme spíše jen kvůli úplnosti výčtu.<br />
h) Domácí cvičení<br />
Při jejich frekvenci, rozsahu i obsahu bereme v úvahu celkové zatížení<br />
žáka. Obvykle jimi uzavíráme nějaký úsek učiva nebo nácvik souvislého<br />
– spíše kratšího jazykového projevu, jakým je např. zpráva, oznámení,<br />
stručné sdělení mající formu dopisu. Můžeme zadávat i různá cvičení; i<br />
ta provádějí žáci na I. stupni ZŠ doma se zájmem. V každém případě<br />
však s nimi taková cvičení ve škole nejprve dobře připravíme. Naprosto<br />
30
samozřejmým předpokladem pak je, že učitel věnuje těmto úkolům<br />
stejnou pozornost při opravě i hodnocení, jakou věnuje úkolům<br />
z pravopisu nebo z mluvnice.<br />
ÚKOLY<br />
i. Vysvětlete, jaký záměr je sledován tím, že se slohová<br />
cvičení zařazují i do mluvnické části učebnic.<br />
ii.<br />
Proveďte rozbor jazykové části učebnice ČJ 3 (nebo<br />
jiné). Určete, která cvičení jsou v ní slohová. Povšimněte si, ke<br />
kterému učivu jsou připojena.<br />
iii.<br />
Proveďte rozbor slohové části učebnice ČJ 2 (nebo<br />
jiné). Pozornost věnujte především cvičením. Určete co nejpřesněji<br />
typ každého cvičení. Zjistěte, která cvičení převažují.<br />
iv.<br />
Pokuste se obměnit některá cvičení uvedená ve<br />
slohové části učebnic ČJ 5 nebo ČJ 4 na úkoly problémové.<br />
5. Zvolte některé slohové cvičení. V rámci své domácí přípravy proveďte<br />
modifikaci tohoto cvičení. Pak je zadejte ve třídě části žáků<br />
v původním znění a části žáků jako úkol modifikovaný. Porovnejte<br />
výsledky, rozdíly mezi nimi se pokuste zdůvodnit. Dbejte, aby v obou<br />
skupinách byli žáci dobří i horší.<br />
6. Zapůjčte si slohový školní sešit žáka. Přečtěte si úlohy v něm zapsané<br />
a pak se pokuste odhadnout, co bylo asi cílem jednotlivých cvičení<br />
a jak byla asi zadána. Svůj odhad konfrontujte s učebnicí.<br />
C. METODY OPRAVY SLOHOVÝCH PROJEVŮ<br />
Oprava žákova projevu je ve výuce <strong>slohu</strong> zcela samozřejmá. Je však<br />
dobře přihlížet i k tomu, že učitelovo připomenutí nebo označení chyb<br />
vede u každého žáka spíše k nežádoucímu pocitu neúspěšnosti.<br />
Budeme tedy k opravě přistupovat citlivě, dělat např. rozdíl mezi<br />
opravou projevu mluveného a psaného, a pokud spojíme opravu<br />
s hodnocením, budeme se snažit ukázat žákovi i to, co udělal dobře.<br />
31
Nejvíce pozornost budeme věnovat opravě chyb stylistických, nemůžeme<br />
však přecházet mlčením ani chyby pravopisné nebo mluvnické. Proto se<br />
v dalších výkladech alespoň okrajově dotýkáme i oprav chyb.<br />
Považujeme za účelné zabývat se opravou projevů mluvených a psaných<br />
odděleně.<br />
1. Oprava projevu mluveného<br />
Její obtížnost záleží ze strany učitele v tom, že musí reagovat okamžitě,<br />
často vybírat, kterou chybu opravit dříve (jestliže se chyby hromadí),<br />
nebo rozhodnout o tom, zda do žákova projevu vůbec zasáhnout, kdy<br />
žáka přerušit, kdy mu pomoci, kdy už mu nedovolit pokračovat atd.<br />
Nebudeme se proto zabývat nesprávnou nebo nejasnou výslovností,<br />
polykáním koncových hlásek nebo dokonce slabik atd. Tomu všemu<br />
budeme věnovat pozornost při jiných příležitostech.<br />
Chyby v nesouvislém projevu, v izolovaných větách, např. při různých<br />
typech cvičení, opravuje učitel sám nebo za součinnosti žáků okamžitě<br />
po ukončení žákova projevu, vždycky předtím, než vyvolá dalšího žáka,<br />
aby ve cvičení pokračoval. Došlo-li ve větě k několika chybám, zásadně<br />
opravujeme nejdříve tu, která směřuje proti cíli cvičení, tedy např.<br />
chybu slohovou před mluvnickou.<br />
Chyby v souvislém projevu především sami pro sebe registrujeme,<br />
k opravě vybíráme ty nejzávažnější. Kvůli drobným nedostatkům žákův<br />
projev nepřerušujeme. Obzvláště v nižších ročnících – ve 2. a 3. – nám<br />
jde především o plynulost projevu, teprve ve druhé řadě o jeho<br />
bezchybnost. Své poznámky omezujeme na minimum, žákovi zbytečně<br />
nepomáháme, nespěcháme na něj, jsme trpěliví. Vždy rychle zvážíme<br />
způsob své pomoci, vlastní zásah do jeho projevu. I slabý žák sleduje<br />
jak celkové zaměření sdělení, tak i perspektivu jednotlivých vět. Ztratí-li<br />
tuto perspektivu, záleží pomoc učitele často v tom, že žákovi nepomáhá<br />
nalézt jeho perspektivu vždy, ale místo ní ho vede k jiné, na niž žák<br />
musí teprve přejít. Jeho odmlčení se tím prodlužuje, slabší žák pak<br />
32
obvykle ve svém projevu pokračovat už ani nedokáže, ba ani se o to<br />
nesnaží.<br />
Slohové závažné nedostatky nebo hrubé mluvnické chyby opravujeme<br />
v pauze, kterou žák sám ve svém projevu příležitostně udělá, nebo je<br />
připomeneme, až skončí. Drobné nedostatky neopravujeme. Při<br />
opakovaném projevu, např. při reprodukci, si všímáme toho, zda se tyto<br />
chyby neopakují, zda nevzniká hromadná opakovaná chyba. V takovém<br />
případě nakonec také zasahujeme. Jindy řešíme situaci tak, že si např.<br />
žákovy mluvnické chyby poznamenáváme, k jejich opravě se vracíme<br />
v hodinách mluvnice, zvláště když chyby nějak souvisejí s právě<br />
probíraným učivem. Někdy si učitel poznamenává i slohové nedostatky<br />
a po ukončení žákova projevu se k nim vrací. Postup může ilustrovat<br />
tento zápis z hospitační praxe :<br />
U: Ivan vypravoval hezky, řekl ale také tuto větu. Napíšu ji na tabuli ...<br />
(Naládovali jsme do kamen a za chvilku se tam uďálo teplo.) ... Podtrhnu<br />
v ní jedno slovo. Kdopak ví proč?<br />
Ž: Správně má být naložili.<br />
U: Také bychom mohli říci naložili, ale zkuste ještě jinak.<br />
Ž (jiný): Přiložili ... že hodně přiložili.<br />
Další žáci se hlásí. U: Ještě jinak?<br />
Ž: Nacpali. U: To se mi nelíbí. Ještě někdo?<br />
Ž: Dali. U: No, nejlepší bylo hodně přiložili.<br />
A teď pozor, podtrhávám další slovo. Kdo v něm opraví chybu,<br />
Ž: Udělalo.<br />
U: Ano. Přečti z tabule ještě jednou, ale aby to bylo správně.<br />
Je zřejmé, že tento způsob opravy může začlenit do aktivní účasti<br />
na vyučovacím procesu více žáků.<br />
Žáci opravují chyby spolužáků jen tehdy, byli-li k tomu učitelem<br />
předtím vybídnuti. Přitom musíme vycházet ze skutečnosti, že<br />
33
průměrný žák na 1. stupni je schopen postihnout jenom jeden typ<br />
nedostatku (např. opakované slovo, neplynulý projev), a to i v případě,<br />
že byl ke sledování projevu předem vyzván.<br />
2. Oprava projevu psaného<br />
Posuzujeme chyby z hlediska žákových vědomostí, a proto se musíme<br />
rozhodnout, které chyby opravíme sami a které určíme k opravě žákovi.<br />
Např.: Žák napíše černe uhli. Vynechání čárky v prvním slově můžeme<br />
považovat za náhodnou chybu, čárku doplníme. Toto slovo pak již žák<br />
nebude opravovat. Vynechání čárky ve druhém slově může učitel<br />
považovat – vzhledem k rozšíření jevu v obecné češtině – za chybu<br />
vážnější. Sám ji neopraví, pouze podtrhne a tím ji určí k opravě.<br />
V zásadě tedy platí, že to, co opravil učitel, žák již neopravuje; avšak to,<br />
co učitel podtržením k opravě určil, musí žák opravit. Při tomto postupu<br />
šetříme svůj čas. Tím totiž, co jsme sami opravili, zmenší se rozsah<br />
žákovy opravy a nepotřebujeme tolik času na její vidování.<br />
Připomeneme tento rozdíl mezi chybami pravopisnými a mluvnickými<br />
na straně jedné a chybami stylistickými na straně druhé. Z hlediska<br />
správnosti je v případě jevů pravopisných a mluvnických jasná hranice<br />
mezi tím, co je správné a co správné není. Při hodnocení stylistickém<br />
však obvykle lišíme tři pásma: 1. jevy, které jsou obvyklé, 2. prostředky,<br />
jež se nám jeví z nějakého důvodu jako vhodnější, 3. prostředky chybné.<br />
Jak lze postupovat, ukazuje způsob zjištěný při hospitaci u starší<br />
učitelky:<br />
Srovnejme postupně tyto tři ukázky ze žákovských prací Náš výlet:<br />
Když jsme šli na Deštnou, bylo nám horko. – Když jsme vystupovali na ...<br />
– Když jsme lezli na ... Při opravě postupoval učitel diferencovaně. Výraz<br />
lezli určil k opravě vždy. U slabších žáků se spokojuje s výrazem šli. U<br />
lepších však označil i toto slovo k náhradě – opravovali je výrazem<br />
stoupali, vystupovali -, avšak známku stanovil tak, jako kdyby v úloze<br />
34
korekturního znaménka nebylo. Jestliže by v přípravě projevu proběhlo<br />
obměňovací cvičení týkající se i náhrady tohoto slovesa synonymními<br />
výrazy, a žák by přesto užil slova šli, bylo by je ve všech případech<br />
nutno opravovat a klasifikovat jako nesplněný úkol. Tentokrát však byla<br />
slohová práce zaměřena jenom na správné časové uspořádání<br />
obsahových prvků, a proto není nedostatkem, že výraz šli nebyl<br />
u většiny žáků k obměně určen.<br />
Při tomto postupu neklade vyučující rovnítko mezi výrazy opravovat a<br />
vylepšovat. Postihnout všechny nedostatky by jistě dokázal, ale je<br />
nepraktické všemi se zabývat. Je vhodnější zabývat se – zvláště u žáků<br />
slabších a průměrných – jen slohovými chybami. Jejich označování<br />
zmenší počet barevných zásahů do práce žáka, zkrátí dobu opravy.<br />
Učitel občas napíše nebo nadepíše do žákova textu vhodnější výraz, a to<br />
obvykle tehdy, když nesouhlasí se žákovou volbou jazykového<br />
prostředku, ale současně si uvědomuje, že vybrat vhodnější výraz je<br />
zatím nad síly žáka.<br />
Systém korekturních znamének užívaných při opravě by měl<br />
usnadňovat práci učiteli i žákovi. Měl by to být systém jednotný, na<br />
kterém by se shodli všichni učitelé téže školy, a systém jednoduchý,<br />
který by bral v úvahu rozdíl mezi chybami stylistickými, pravopisnými<br />
a slohovými již při jejich označování, tak aby žákovi naznačoval nebo<br />
dokonce napovídal, o jakou chybu jde. Přejímáme zde návrh systému<br />
korekturních znamének uváděný starší metodickou příručkou.<br />
Vychází ze základní představy, že všechna rovná (vodorovná i svislá)<br />
podtržení, přeškrtnutí, vynechávky atd. budou sloužit pro označení<br />
chyb mluvnických, interpunkčních a pravopisných. Všechna nerovná<br />
(vlnkovitá) podtržení a všechna ostatní znaménka budou uplatňována<br />
pro označení chyb slohových. Z tohoto základního rámcového návrhu<br />
vychází i další náš návrh dílčí, uplatňující pro opravu písemných<br />
slohových žákovských projevů tyto značky: Podvlněný výraz znamená<br />
požadavek na jeho obměnu;<br />
35
podvlněný úsek textu na témž řádku znamená požadavek na změnu<br />
stylizace úseku;<br />
svislá vlnovka přes řádek za výrazem ȕ<br />
znamená obsahovou chybu<br />
v předchozím výrazu;<br />
ležatá neuzavřená smyčka znamená požadavek na přehození slov;<br />
číslice nad slovy znamenají požadovanou úpravu slovosledu; podvlněná<br />
značka pro vynechávku znamená, že v kontextu chybí výraz.<br />
Stručná hesla mohou tvořit doplněk korekturních značek:<br />
Kdo? Co? Koho? užijeme v případě, není-li jasné, ke kterému podmětu<br />
nebo předmětu se daná věta nebo její úsek vztahuje. Čas. Znamená<br />
požadavek na změnu času jednotlivé věty nebo úseku, např. ve<br />
vypravování nebo v popise.<br />
Kdy? Kam? Proč? značí výraznou obsahovou neúplnost textu. T., Tabule<br />
označuje chybu, kterou má několik žáků a jež bude při hromadné<br />
opravě ve škole vyložena za pomoci tabule. Na její opravu by se pak už<br />
žák neměl ptát učitele.<br />
D., Dotaz. Ptej se znamená, že učitel má svou představu o opravě<br />
(zpravidla celého úseku) a dává žákovi pokyn, aby se o způsobu opravy<br />
nejprve poradil s učitelem a teprve pak opravoval.<br />
Začínajícímu učiteli lze doporučit dvojí čtení slohových úkolů.<br />
Při prvním – nejlépe hlasitém – postřehne nedostatky ve slovosledu<br />
a v připojování vět; současně opraví chyby interpunkční, mluvnické<br />
a pravopisné. Zároveň si také vytváří celkový obraz o tom, jak v celé<br />
třídě práce dopadla. Při druhém čtení se věnuje chybám slohovým. Toto<br />
dvojí čtení nepředstavuje v žádném případě ztrátu času. Vyučující<br />
rychle nabude jisté hbitosti při opravě, její spolehlivosti. Obojí se mu<br />
rychle vrátí jako nesporný klad a nakonec i jako úspora času.<br />
Individuální opravu provádí žák ve svém sešitě pokud možno<br />
samostatně. Opravuje, jak už bylo řečeno, pouze to, co učitel k opravě<br />
určil. Opravit to, co jsme určili, však vyžadujeme naprosto<br />
nekompromisně. Žák musí opravit chyby v rovině, ve které k nim došlo.<br />
Nevhodně volený výraz např. nesmí vynechat, musí jej nahradit.<br />
36
Nesprávnou spojku v souvětí musí změnit, nemůže ji vynechat a souvětí<br />
rozdělit na dvě samostatné věty. Stylistické nedostatky opravuje ve<br />
skladební dvojici nebo v celé větě. Chyby kompoziční opravuje – podle<br />
rozhodnutí učitele – třeba i přepsáním celé práce.<br />
Hromadný způsob opravy by měl doprovázet každou písemnou práci,<br />
nejen souvislou. Učiteli by měl zbýt čas na to, abychom mohli hovořit<br />
alespoň o některých chybách a alespoň s některými žáky. Počítáme<br />
s tím, že na opravení úkolu budou žáci potřebovat zhruba tolik času,<br />
kolik měli k jeho napsání.<br />
Využívat lepších žáků při opravě se neosvědčuje. Stylistické chyby se<br />
obyčejně týkají výběru jazykových prostředků a jejich oprava je vždy<br />
dosti náročná. Neosvědčuje se ani oprava chyb na okraji v sešitě; lepší<br />
je psát jednotlivé opravy za úlohu. Psát datum opravy není nutné.<br />
ÚKOLY<br />
1. Opravte tuto žákovskou práci.<br />
Bitva na sněhu<br />
Já a Karel sme se začali koulovat. Nemohli sme se trefit a najednou to<br />
Karel dostal mezi voči. Teda né ode mně. Vůbec nemoh vidět. Když zas<br />
začal vidět, tak sme koukali, odkud to přilítlo. On to vypálil Olda, co byl<br />
schovaný za sněhulákem a my sme ho neviděli. Tak sme se na něj vrhli<br />
každý z jedný strany a namydlili sme mu, protože proč se do nás plete.<br />
Ať nám dá podruhý pokoj.<br />
2. Přečtěte si toto vypravování. Jde o přepsaný záznam nepřipraveného<br />
projevu žákyně s výborným prospěchem; záznam pořízen v posledním<br />
dnu prázdnin po 4. ročníku.<br />
To je taky z konce prázdnin. To jsme se jednou odpoledne vypravili<br />
s Davidem k Pavlovskému rybníku, jestli to tam znáte. Tak tam rostou ty<br />
doutníky a my jsme se na ně vypravili. Tam jich roste spousta, ale rostou<br />
dost daleko od břehu, tak jsme na ně nemohli dosáhnout. Tak jsme<br />
37
vymýšleli všechno možné. Taky jsme si ulomili prut, co měl na konci<br />
takový háček, a tím prutem jsme si chtěli ty doutníky přitáhnout blíž, ale<br />
nešlo to, on se ten slabej prut po těch doutnících smekal. A tak jsme si<br />
řekli, že se odstrojíme a vlezeme do rybníka, ona tam není moc velká<br />
hloubka, ale byla hrozně studená voda. A tak jsme to obešli a v jenom<br />
místě jsme objevili mezi rákosím a těmi doutníky také prkno, Milan, co šel<br />
s námi, říkal, že je to rybářská lávka. My jsme mu říkali, aby po tom<br />
prkně dál nechodil, ale on šel, a když se natahoval pro doutníky, tak to<br />
prkno, protože bylo shnilé, tak prasklo a Milan žbluňk do vody. My jsme<br />
mu ten kus prkna, co se pod ním ulomil, rychle podali a tak jsme ho<br />
vytáhli. Byla mu hrozná zima, takhle dělal pusou, tak jsme šli rychle<br />
domů a žádné doutníky jsme neměli.<br />
a) Vytkněte znaky, které svědčí o tom, že jde o projev mluvený. Uveďte<br />
doklad toho, že vypravěč měl při svém projevu posluchače, kterému<br />
příběh vypravoval.<br />
b) Objasněte, pokud je to možné, úseky textu, v nichž jde o situačnost<br />
projevu.<br />
c) Označte v projevu všechna nadbytečná slova.<br />
d) Vysvětlete četnost výrazů odkazovacích a ukazovacích.<br />
e) Upravte text syntakticky tak, aby i po úpravách bylo patrné, že jde<br />
o projev mluvený.<br />
f) Vysvětlete časté použití výrazu tak.<br />
g) Posuďte lexikální stránku užitých jazykových prostředků. Jak budete<br />
hodnotit slovo doutník? Znáte jeho spisovný ekvivalent?<br />
h) Namluvte pro hodinu své pedagogické praxe text znovu na<br />
magnetofon. Pak se pokuste se žáky o jeho opravu ve třídě. Vyberte<br />
sami pro vypravování vhodný nadpis.<br />
i) Pokuste se se žáky sestavit osnovu tohoto vyprávění. Použijte ji jako<br />
podklad pro vyprávění příběhu v jiném 4. ročníku, kde tento příběh<br />
není znám. Pořiďte si záznam tohoto vyprávění a porovnejte<br />
s výchozím textem.<br />
38
3. Pokuste se opravit toto nepřipravené vyprávění žáka 4. ročníku, jako<br />
by šlo o mluvený projev. Je přepsáno z nahrávky pořízené ke konci<br />
školního roku, avšak nikoliv ve škole. V přepisu projevu je dvěma<br />
šikmými čarami naznačena výrazná pauza. V ní můžete krátce<br />
vstupovat do žákova projevu. Přečtěte si také úkoly b)-g) předchozího<br />
cvičení. Rozhodněte, na které jevy a jakým způsobem zaměříte svou<br />
opravu.<br />
Nám zajeli psa. Toho bílýho, mladýho. Protože když naše kočka měla<br />
koťata, tak oni k němu chodili a on se s nima skamarádil. // Chodili<br />
k němu do boudy a spali tam s ním // a žrali s ním z jedný misky a spali<br />
s ním v boudě. A my, když byli větši // když byli ty kaťata větši, tak<br />
jsme je dali jedny pani, co k nám chodi. Co chodi k naši babičce. Protože<br />
my sme nevěděli, co se dvouma budeme dělat, tak sme jí je dali, když<br />
ona je chtěla, že si je veme obě. Tak ona si je vzala a ten pes to ...// ten<br />
pes porád kňúčel a tak jako je hledal // kolem boudy je pořád hledal.<br />
A přestal taky žřát. Tak ho tatinek druhej den navečír odvázal, aby se<br />
proběh a už přestal kňučet, ale on za chvilku utek na náves. Asi si<br />
myslime, že šel hledat ty koťata. A asi je pořád hledal po vsi, až ho zajeli.<br />
Ráno, když jel tatinek na kole do práce, tak ho našel ležet na příkopě, ale<br />
už byl to ...// už byl zajetej<br />
4. Diskutujte o problematice opravy slohových prací. Vzpomeňte si na<br />
své dobré i špatné žákovské zkušenosti z I. stupně ZŠ. Porovnejte<br />
způsob opravy s návrhy uvedenými v těchto skriptech.<br />
39
E. Metody hodnocení slohových projevů<br />
Hodnocení výsledků každé žákovy činnosti je vždy i hodnocením práce<br />
učitele. Pro výuku <strong>slohu</strong> je však specifické to, že se její výsledky, jakkoli<br />
jsou často podmíněny kvalitní činností učitele, projevují až se značným<br />
zpožděním. Lze tvrdit, že v 6. ročníku základní školy bude žák těžit<br />
z toho, čemu jsme jej naučili v ročníku předcházejícím.<br />
Skutečný obraz úrovně, kterou žák dosáhl ve výuce <strong>slohu</strong>, ukazuje<br />
spíše jeho projev mluvený než psaný; hodnotíme přitom nejen projevy<br />
<strong>slohu</strong> produkčního, ale i reprodukci. Hodnocení projevu mluveného pak<br />
od učitele vyžaduje určité opatrnosti, neboť vychází z okamžitého<br />
subjektivního pohledu na žákův projev. Neměli bychom přehlížet ani<br />
fakt, že některé typy činností je na 1. stupni nutno chápat jen jako<br />
žákovské pokusy probíhající za pomoci učitele. V úvahu bereme<br />
především stylistickou stránku projevu, v jeho písemné formě však do<br />
hodnocení zahrnujeme i mluvnici a pravopis.<br />
Důležitým hlediskem je i to, do jaké míry učitel započítává do úrovně<br />
žákovy práce i své vlastní úsilí. Za cenu intenzivní přípravy pravopisné i<br />
stylistické, přípravným procvičením některých jevů mluvnických je<br />
možno dovést žáky k výsledku třeba i překvapivě dobrému. Ten však<br />
nebude obrazem skutečné žákovy úrovně, ale spíše obrazem<br />
mimořádného úsilí učitele. Je proto vhodné vést přípravu práce<br />
v rozumných mezích, neměnit ji v nežádoucí dril. Stejně tak je ovšem<br />
důležité i to, aby dal učitel žákovi pocítit nulový odraz přípravných<br />
cvičení v jeho práci. Oč jde, ukážeme na dvou starších ukázkách prací<br />
otištěných ve starší metodické příručce (Hubáček, s. 136). Obě byly<br />
napsány po hromadné přípravě ve 4. ročníku pod názvem Naše obec:<br />
Naše obec se jmenuje K. Blízko je město N. Naše obec má asi 800 domů a<br />
5 000 obyvatelů. Továrny jsou u nás dvě. Je to Mosilana a Hedva.<br />
Vyrábějí látky do zahraničí. Máme tu zámek a park. V poslední době se<br />
u nás vybudovaly tři samoobsluhy, pošta, poliklinika a naše škola.<br />
40
Naše město se jmenuje K. Poblíž leží město N. V našem městě žije asi<br />
5 000 obyvatel, kteří bydlí v 800 domech. Nejvýznamnějšími závody tu<br />
jsou Mosilana a Hedva. Vyrábějí se v nich látky, které se vyvážejí také do<br />
zahraničí. Památku zde tvoří zámek a zámecký park. V poslední době tu<br />
naši občané otevřeli tři samoobsluhy, vybudovali polikliniku a postavili<br />
novou školu.<br />
Stylistická hromadná příprava se soustředila na volbu vhodných sloves<br />
místo často opakovaných je, má. Na druhé práci je tato příprava<br />
zřetelně patrná. Učitel by měl kladně hodnotit to, do jaké míry se v ní<br />
výsledek přípravy obráží. Nedbat na tento fakt nemůže vést žáka<br />
k tomu, aby si svou stylistickou úroveň snažil cvičeními zlepšovat.<br />
Při vlastním hodnocení vycházíme ze stylizace projevu, pak hodnotíme<br />
jeho kompozici a na konec i stránku obsahovou. Přitom si všímáme<br />
nejen věcné správnosti, ale i obsahové úplnosti. Při hodnocení<br />
stylistickém bychom měli spíš kladně hodnotit některé obraty a fráze,<br />
které nám připadají jako zevšednělé, žákům se však mohou zdát nové,<br />
ba objevné.<br />
Při hodnocení pravopisných a mluvnických nedostatků si musíme<br />
uvědomit, které učivo se v minulosti se žáky – a do jaké míry – již<br />
probíralo. Pravopisnou stránku pak hodnotíme i podle toho, zda<br />
předcházela pravopisná příprava a co obsahovala. Ačkoliv při hodnocení<br />
písemného projevu ve <strong>slohu</strong> nemůže pravopis hrát rozhodující úlohu,<br />
přece jen by mělo být přihlédnutí k němu zastoupeno tak, aby žák nebyl<br />
v tomto druhu práce k pravopisné správnosti zcela lhostejný.<br />
Učitelé, kteří se snaží o co největší objektivitu svého hodnocení, sledují<br />
i tzv. rozsev chyb. Jestliže jich přibývá nebo se dokonce hromadí ke<br />
konci práce, znamená to často, že žák měl málo času, že pracoval již<br />
unaven apod.<br />
41
Hledisko úpravy uplatňujeme obzvláště při některých projevech (dopis,<br />
adresa na dopisnici). Nápadně odbyté a na první pohled naprosto<br />
nedbalé práce dáme žákům přepsat a teprve potom je opravujeme.<br />
Slovní hodnocení může známku doprovázet, mělo by však být pro žáka<br />
srozumitelné a stručné. Poznámky, které by mu zdůvodňovaly známku,<br />
považujeme za nevhodné.<br />
Důležitým předpokladem objektivního hodnocení je sledování posunů<br />
ve slohové, mluvnické a pravopisné normě jazyka. Přehlédnutí chyby<br />
v žákovské práci se dá vždy omluvit. Jestliže však označíme jako chybu<br />
to, co již bylo kodifikováno, upozorňujeme na nízkou úroveň svých<br />
znalostí.<br />
ÚKOLY<br />
1. Pokuste se porovnat hodnocení přednesu básně<br />
a ústní doslovné reprodukce prozaického textu.<br />
2. Pokuste se o zhodnocení těchto tří prací<br />
různých žáků 3. ročníku.<br />
Moje hračka<br />
A. Mojí nejmilejší hračkou je formule 1. Dostal jsem ji od pana Samka.<br />
Hraji si s ní skoro každou neděli. Ukládám ji do svého koutu<br />
s hračkami. Nejvíce se mi na ní líbí přední světla.<br />
B. Moje nejmilejší hračka je jezdec na koni. Kůň a jezdec mají stejnou<br />
barvu. Dal mi ji tatínek. Hraju si s nimi, když mám čas. Ukládám je do<br />
poličky. Nejvíce se mě na ní líbí kůň, protože mám koně rád.<br />
C. Mou nejoblíbenější hračkou je panenka Dášenka. Má černé kudrnaté<br />
vlasy a na sobě má červené tričko s proužkovanými rukávy. Tuto<br />
hračku jsem dostala od maminky k narozeninám. Hraji si s ní, když<br />
napíšu úkoly. Před spaním ji ukládám do kočárku. Mně se na ní<br />
nejvíce líbí její černé vlasy.<br />
42
3. Zhodnoťte tento žákovský mluvený projev (4. ročník) přepsaný<br />
z magnetofonového záznamu. Interpunkci jsme doplnili.<br />
Naše vánoční příhoda<br />
Tak naše vánoční příhoda byla, že jsme koupili kapra, teda taťka koupil<br />
kapra, živýho, už v pondělí a maminka říkala, že je takovej divnej, že<br />
jestli to vydrží do Štědrýho dne, to mělo bejt v pátek, že má strach, aby se<br />
neto ..., aby se neleknul, aby neleknul. A my jsme se na něj pořád chodili<br />
dívat, když jsme přišli ze školy, tak jsme se na něj šli hned dívat a Láďa<br />
říkal, že má třeba hlad a že ryby rádi třešně. My jsme třešně neměli, tak<br />
jsme otevřeli kompot s višněma, protože to takový rybě může bejt jedno,<br />
a Láďa toho kapra držel a já jsem mu nacpala tři višně do huby. A taky<br />
jsme si všimli, že má na sobě takovej šrám a sákla mu z toho krev,<br />
a Láďa říkal, že by moh taky umřít od toho, a tak jsme našli kysličník<br />
a pořád jsme mu ten kysličník lili na to místo, co mu sákla ta krev. Kapra<br />
jsme zachránili. A když byl potom ten večer, tak jsme ho nechtěli jíst<br />
a Láďa říkal, že mu je trochu špatně, a já jsem musela lhát, že nemůžu<br />
jíst, protože se už strašně těším na dárky a nemůžu jíst.<br />
4. Pokuste se získat starší slohové sešity žáků 5. ročníku. Snažte se<br />
odhadnout, které okolnosti hrály důležitou úlohu při hodnocení<br />
jednotlivých prací. Vycházejte ze známky stanovené učitelem.<br />
43
VYTVÁŘENÍ SOUVISLÉHO JAZYKOVÉHO<br />
PROJEVU POSTUPEM PRODUKTIVNÍM<br />
A. Tvoření otázek a odpovědí<br />
V úvahu bereme jen otázky a odpovědi, jak se týkají počátečního<br />
vyučování <strong>slohu</strong>. V něm dělíme otázky na ty, které směřují k obsahu<br />
žákům učitelem vymezenému, na ty, které se týkají možnosti uplatnit<br />
vlastní žákovy prožitky, zkušenosti a vědomosti, a na otázky<br />
uplatňované v řečových situacích.<br />
1. Otázky k vymezenému obsahu<br />
Většinou se týkají přečteného textu, děje vyjádřeného obrázkovou<br />
osnovou, didaktizovaným (zjednodušeným) obrázkem předmětu atd.<br />
Pokud se týkají jediného obsahového prvku, jsou pro žáka vždy snadné.<br />
Jejich stylizace je jednoduchá, jako odpověď stačí často slova otázky ve<br />
změněném pořadí (Podařilo se jim nakonec řepu vytáhnout? – Nakonec<br />
se jim podařilo řepu vytáhnout.) Didakticky je taková otázky málo<br />
účinná.<br />
Z hlediska vyučování <strong>slohu</strong> jsou hodnotnější otázky, které se týkají<br />
několika prvků vymezeného obsahu. Tak například k jednoduchému<br />
textu Eva táhne sáňky. Jana jí pomáhá. Položíme otázky prvního typu:<br />
Kdo táhne sáňky? Kdo pomáhá? Otázky druhého typu: Kolik dětí táhne<br />
sáňky? Co dělají Eva a Jana? Ještě složitějšími otázkami zjišťujeme<br />
důvod: Proč ...<br />
Postupovat můžeme tak, že postupně vyvoláváme různé žáky, každého<br />
na jednu. Avšak jako předstupeň nácviku souvislého projevu je vhodný i<br />
postup, při němž se sdružuje jistý počet otázek daných témuž žákovi<br />
bezprostředně za sebou. Žák pak může odpovědět samostatnou větou<br />
na každou otázku nebo souvětím postihujícím všechny otázky.<br />
44
Postup se blíží práci s otázkovou osnovou. Při ní žák odpovídá také na<br />
otázky v určitém sledu. Odpovědi na sebe obsahově nenavazují,<br />
jazykově však obvykle netvoří plynulý celek.<br />
2. Otázky k prožitkům a zkušenostem žáků<br />
I v tomto případě lze volit otázku s jedním obsahovým prvkem, nebo<br />
otázku s prvky několika, nebo 2-3 otázky témuž žákovi.<br />
Více než jednovětnou odpověď navozuje otázka typu Dovedl bys poradit<br />
kamarádovi, jak si obalit učebnici? – Stalo se ti někdy, že ti uletěl drak?<br />
– Už jsi někdy s tatínkem nebo se starší sestrou někde zabloudila?<br />
Otázka může vést i ke krátkému vypravování. Má vždy motivační<br />
charakter. Tak i odpověď podněcující zvědavost ostatních žáků. Učitel<br />
bude vždy oceňovat kladně zvláštně bezprostřednost odpovědi,<br />
souvislost a plynulost sdělení i jeho obsahovou zajímavost.<br />
3. Otázky v řečových situacích<br />
Vyjadřují např. žádost o jakoukoli informaci, prosbu o něco, o radu, o<br />
pomoc atd. Žák je uplatňuje např. když si kupuje knížku, ptá se na<br />
směr cesty, na časový údaj. Tvoří je – na rozdíl od otázek<br />
předcházejících typů – především žák. Učitel sleduje nejen jejich obsah<br />
a stylizaci, ale i vhodnou intonaci.<br />
B. Volba tématu, stylizace nadpisu<br />
1. Volba tématu<br />
Neměla by být v rozporu se zásadou přiměřenosti ani s nácvikem<br />
zamýšleného slohového postupu. (Tak se např. za tématem Vypravování<br />
na školní zahradě skrývá popis postupu práce; o vypravování tu nejde.)<br />
Je dobře využít zájmu žáků, ale i tak je třeba dbát na přiměřenost. Žák<br />
45
ude např. se zájmem reprodukovat jednu scénku loutkového<br />
představení, vyprávět obsah celé hry je nad jeho síly. Obtížná jsou<br />
témata, při nichž žák musí srovnávat (králík a veverka). Mylná je<br />
i představa, že to, co se zdá jednoduché dospělému člověku, je<br />
jednoduché i pro žáka. Jako nevhodná se ukázala např. témata Popis<br />
tužky, Mé vodové barvy atd. Důležitý je i odhad, aby zvolené téma<br />
nenaráželo na nedostatek vhodných pojmenování pro dílčí prvky.<br />
Společné téma nemusí ještě bránit tomu, aby se mohla projevit žákova<br />
osobnost, jestliže se např. zpracovává společný zážitek. Téma někdy<br />
propojuje prožitky žáků jen rámcově (Náš výlet). Někdy si lze vypomoci<br />
i obrázkovou osnovou znázorňující prostý děj. Za nevhodná se obecně<br />
považují témata, v nichž se žáci mají vmýšlet do osudu věcí (Osud<br />
kopacího míče, Nač vzpomíná školní zahrada, Proč jsem skončil na<br />
smetišti, Co vypravoval zapomenutý sešit) nebo vypisovat, co si mezi<br />
sebou říkají věci nebo zvířata (Co si povídaly hračky ve výloze, Jak se<br />
barví vrabci v parku, Vánoční stromeček se loučí s kamarády na<br />
pasece), i když literární výtvory tohoto druhu čtou menší děti docela<br />
rády.<br />
2. Stylizace nadpisu<br />
Ve školské praxi mohou nastat tyto dvě základní situace :<br />
a) Pracuje se na souvislém projevu, jehož téma je nadpisem již<br />
vyjádřeno.<br />
b) Stylizace nadpisu je jedním z dílčích úkolů pro žáky.<br />
Zabýváme se dále touto eventualitou.<br />
Při vhodné volbě nadpisu budeme hledět především na jeho stručnost,<br />
zároveň však i výstižnost. Oba požadavky mohou být v rozporu (Cirkus,<br />
Prázdniny). Nadpis Jaro v našem sadě je výstižnější než Jaro, Podzim<br />
v parku je vhodnější než Podzim. Nadpisem je možno vystihnout i<br />
slohový útvar, který je předmětem nácviku. Tak např. pod nadpisy se<br />
46
slovy příhoda, vzpomínka, příběh, vypravovat, stát se, přihodit se,<br />
vzpomínat, zažít atd. očekáváme vypravování (Můj prázdninový příběh,<br />
Co se nám přihodilo při úklidu v parku, Nač rád vzpomínám). Za<br />
nadpisem typu Moje nejmilejší hračka, Náš pes, Hádej, kdo jsem,<br />
následuje obvykle popis. Útvary informativního postupu mohou mít jako<br />
nadpis označení slohového útvaru (Pozvání, Blahopřání, Zpráva apod.).<br />
Uvádět slohový útvar v závorce pod nadpisem není na I. stupni obvyklé.<br />
Při vlastním nácviku stylizace nadpisu vycházíme ze zásady, že žádným<br />
nadpisem se nepodaří vystihnout vše, co práce obsahuje. Bude tedy<br />
cílem našeho postupu vést žáky k tomu, aby si všímali vztahu mezi<br />
nadpisem a některým obsahovým prvkem sdělení. Nebudeme zaměřovat<br />
vedení nácviku k jedinému nadpisu, který může všestranně a obecně<br />
vyhovovat, budeme od žáků přijímat různé návrhy na stylizaci. Žáka<br />
povedeme k tomu, aby vždy věděl a uměl i vyjádřit, který obsahový<br />
prvek je kterým nadpisem zvýrazněn. Žákovské návrhy zapisujeme na<br />
tabuli a společně se všemi je hodnotíme. Nemusíme dojít k jedinému<br />
vhodnému nadpisu. Jeden z výsledných si pak žák vybere jako písemný<br />
záznam svého projevu.<br />
ÚKOLY<br />
1. Přečtěte si tento opis žákova souvislého projevu a pak proveďte úkoly<br />
uvedené za textem.<br />
Moje prázdniny<br />
Byla jsem v Levici na Slovensku. Byly tam lány polí a v dálce se vypínal<br />
kopec. Za kopcem se zelenal lesík. Z kopce jsme viděli v dálce stany.<br />
a) Vysvětlete, proč je žákův nadpis dosti obecný, nepřesný<br />
a nejednoznačný.<br />
b) Posuďte, do které roviny posune nadpis stylizovaný např. Moje<br />
prázdniny v Levici, Moje prázdniny na Slovensku. Co se změnilo? Je<br />
47
v tomto případě vztah mezi nadpisem a následujícím textem<br />
těsnější?<br />
2. Pak proveďte úkoly uvedené za textem.<br />
U vodopádu<br />
Jednu sobotu v září jsme si vyšli na túru do Krkonoš. Šli jsme ze<br />
Špindlerova Mlýna na Labskou boudu. V Labské boudě jsme se<br />
naobědvali a odpočinuli si. Cestou zpátky jsme se zastavili u Labských<br />
vodopádů. Moc jsme neviděli, protože byla mlha a pršelo. Ale už z dálky<br />
jsme slyšeli, jak vodopád hučí, bublá a valí se dolů po skalách.<br />
a) Posuďte vhodnost volby nadpisu. Kterou část žákovské práce<br />
vystihuje? Který slohový postup v ukázce převažuje?<br />
b) Vymyslete jiný, vhodnější nadpis.<br />
3. Přečtěte si tuto kratičkou žákovskou práci a dejte jí vhodný nadpis.<br />
Posuďte několik návrhů.<br />
Vyzýváme všecky děti 4.C ke sběru kaštanů a žaludů. Bude mezi námi<br />
někdo, kdo nepřinese ani 1 kg?<br />
Určete také slohový útvar ukázky. Zjistěte na základě osnov nebo<br />
učebnice, kdy se probírá, v jakém rozsahu, v souvislosti s kterými<br />
jinými útvary je možno jej zařadit.<br />
48
C. Základní fáze nácviku souvislého jazykového projevu<br />
1. Invence<br />
Invenční fáze má dva úkoly :<br />
a) Dané téma obsahově vyznačit.<br />
b) Dané téma látkově specifikovat, omezit.<br />
Vymezení provádíme obvykle formou rozhovoru. Přesvědčujeme se,<br />
mají-li žáci pro zvolené téma předpoklady, zda ho ovládají věcně.<br />
Aktivizujeme jejich slovní zásobu pro daný tematický okruh, vytváříme<br />
situaci, za níž by žákům připadalo vypracování úkolu jako přirozené.<br />
Můžeme vysvětlit, že např. po návštěvě výstavy se obvykle píše stručná<br />
zpráva o ní, nebo že se formou zprávy zveřejňují výsledky sportovních<br />
utkání; že je vhodné napsat dopis spolužákovi do nemocnice nebo do<br />
zotavovny, poslat mu pozdrav atd. Invence má tedy i jistý úkol<br />
motivační.<br />
Omezení provádíme např. specifikováním nadpisu. Téma Jak jsem<br />
prožil prázdniny je příliš široké, vyvolává mnoho vzpomínek. Můžeme<br />
proto zdůraznit, že bude vhodné zpracovat pouze jediný zážitek. Při<br />
tématu Má oblíbená hračka upozorníme žáky, že jde o popis, ne<br />
o vyprávění o tom, jak jsme hračku získali atd.<br />
Invenční funkci přebírá při nácviku reprodukce vždy výchozí text. Tím,<br />
že vyučující zařazuje do svého postupu invenční fázi, napomáhá<br />
především slabším žákům.<br />
Při nácviku projevů způsobem produktivním má invence svůj význam,<br />
způsob zařazení i provedení vždy podle toho, který slohový útvar se<br />
nacvičuje, kterého slohového útvaru se týká. V žádném případě by<br />
vyučující na I. stupni ZŠ neměl k produktivnímu <strong>slohu</strong> přistupovat bez<br />
invenční fáze. Ani jednoznačný zájem o téma ze strany žáků nemůže<br />
invenční fázi suplovat.<br />
49
I schopný žák, který neprošel invenční fází, vypráví nesoustavně,<br />
přehazuje obsahové prvky, vynechává věci podružné, ale i podstatné.<br />
Pro ilustraci zde uvádíme přepis úkolů dvou žáků, jak je zaznamenává<br />
Hubáček ve své Metodice na straně 163. Téma práce bylo obvyklé –<br />
žákovský, společně prožitý výlet. Oba žáci patřili k lepším, v českém<br />
jazyku se svým prospěchem nelišili. Třída byla pro nácvik rozdělena<br />
a rozdíl byl v tom, že při tomto jednoduchém pokusu byl chlapec<br />
zařazen do té části třídy, která neprošla invenční fází.<br />
Jak jsem prožil školní výlet<br />
V úterý po vyučování nám paní učitelka řekla, abychom v 15.30 hodin<br />
byli před školou. Batohy už jsme měli doma připraveny. Když jsme byli<br />
všichni připraveni a seřazeni před školou, šli jsme do autobusu.<br />
V autobuse bylo dost lidí a průvodčí nás nechtěla pustit. Ale přece jsme<br />
se do autobusu namačkali. Když jsme jeli v autobuse, vylilo se mi pití, tak<br />
jsem zbytek dopil. Pan Tůma si vzal pár děvčat a my jsme se museli<br />
táhnout s batohy. Když jsme přišli do Bělče k táboru, měl každý hlad.<br />
Tak jsme rozdělali oheň a opékali jsme si špekáčky. Pak jsme si lehli do<br />
spacích pytlů a hráli jsme karty. Kluci z vedlejšího pokoje nám řekli, že<br />
navštíví holky. Šli jsme s nimi. Za chvíli jsme přišli a šli jsme spát. Výlet<br />
se nám vydařil.<br />
Jak jsem prožila školní výlet<br />
V úterý v 15.48 jsme nasedli do autobusu a jeli jsme do Podhůří. Potom<br />
jsme šli asi 5 km pěšky do Bělče. Skoro všichni jsme měli těžké batohy,<br />
které nás tížily. Když jsme přišli do tábora, nejdříve jsme si ho prohlédli.<br />
Byl tam také rybník, ve kterém jsme se druhý den koupali. Tábor jsme si<br />
prohlédli a šli jsme hrát hry s míčem. Pak jsme dostali spací pytle a deky<br />
a pan Tůma, paní učitelka paní Málková nás ubytovali. Kluci spali<br />
v táboře a my děvčata ve srubech. Když jsme přišly do srubů, převlékly<br />
jsme se a šly na dříví. Asi o půl osmé začal táborák a opékali jsme si<br />
buřty. Potom jsme se rozdělili na dvě skupiny. Dva chlapci z první<br />
50
skupiny měli maskovací obleky. Druhá skupina je hledala. Přitom jsme<br />
měli baterky. Asi ve tři čtvrti na deset jsme šli do srubů. Kluci šli s námi a<br />
nesli nám vodu. Když přišli do našeho srubu, řekly jsme jim, aby ve<br />
dvanáct hodin přišli. Ale nepřišli, tak jsme se stavily pro děvčata ze<br />
druhých srubů a šly jsme pro ně. V našem srubu jsme uspořádali<br />
hostinu. Přišla k nám ještě jiná děvčata. Usnuly jsme asi ve dvě hod.<br />
Ráno jsme se nasnídali a potom jsme házeli míčkem, běhali jsme, vysílali<br />
a koupali se. Oběd jsme si uvařili v kotlíku. Potom jsme se koupali a<br />
házeli si míčem. Asi okolo 4.00 hodiny jsme odjeli. Výlet se mi líbil.<br />
Ani v jedné části třídy nešlo o tzv. hromadné skládání. V souvislosti se<br />
zařazením invenční fáze nácviku je možno upozornit na skutečnost, že<br />
její průběh nepotlačil ani nijak nesetřel osobité rysy projevu žákyně.<br />
2. Kompozice<br />
V didaktice <strong>slohu</strong> rozumíme kompozicí utřídění obsahových prvků<br />
shromážděných v invenční fázi, a to zpravidla podle nějakého zásadního<br />
přístupu. Kompoziční fázi můžeme připravit již během invence, a to tak,<br />
že hovoříme o obsahových prvcích v takovém pořadí, v jakém by je žáci<br />
mohli řadit ve svém souvislém projevu. Předpokladem úspěšného vedení<br />
kompoziční fáze nácviku tedy je, že vyučující má svou vlastní představu<br />
o konečné možné podobě žákovského projevu.<br />
I kompoziční fáze nácviku napomáhá spíše slabším žákům opírajícím<br />
se často pouze jen o svou mechanickou paměť a postrádajícím mnohdy<br />
schopnost vyčlenit nebo zdůraznit podstatné prvky obsahu, seřadit je<br />
logicky nebo časově, postihnout příčinné vztahy mezi nimi. Takoví žáci<br />
jednotlivým obsahovým prvkům zpravidla dobře rozumějí, nejsou však<br />
schopni jejich třídění a řazení. Využívají proto kompoziční fáze tak, že<br />
postupují v tom pořadí, jaké při nácviku vyslechli. Velký význam tu má<br />
pozornost, s jakou nácvik sledovali. Nedostatek pozornosti pak často<br />
51
vysvětluje tu skutečnost, že se i po kompoziční přípravě setkává<br />
vyučující s pracemi kompozičně chybnými.<br />
Ve snaze takové chyby předejít zařazuje vyučující různé typy cvičení –<br />
patří sem i sestavování osnovy – a to v těsné návaznosti na nacvičovaný<br />
slohový útvar. V té souvislosti o těchto cvičeních bude ještě řeč.<br />
Někdy se rozlišují pojmy makrokompozice a mikrokompozice.<br />
Makrokompozicí se v didaktice <strong>slohu</strong> obvykle rozumí řazení obsahových<br />
prvků, mikrokompozicí jejich jazykové navazování, připojování atd. To,<br />
co v této souvivlosti patří do mikrokompozice, bývá často řešeno v rámci<br />
nácviku stylizace.<br />
3. Stylizace<br />
Navazujeme na fázi invenční a kompoziční a provádíme nácvik<br />
jazykového ztvárnění obsahu na dané téma. Postupujeme přitom od<br />
spontánního vyjadřování žáků obsahujícího různé prvky nespisovné<br />
češtiny k verzi spisovné, spíše spisovné hovorové než přísně spisovné<br />
nebo knižní. Kvůli nespisovným výrazům, tvarům, spojením žáky<br />
zbytečně nepřerušujeme, nic nestavíme do cesty jejich sdělnosti.<br />
Řečové nedostatky projevů žáků sice registrujeme, opravujeme však<br />
výběrově jen některé. Sami užíváme vždy projevu spisovného, i když<br />
jinak jazykově přiměřeného. Rozšířenou chybou je snaha vyučujících<br />
podbízet se žákům tím, že se snaží přiblížit se jim obecnou češtinou.<br />
Jejich chyby jmenovitě nevytýkáme, nenásilným způsobem žákům<br />
přibližujeme a předvádíme správné vyjadřování např. tak, že využíváme<br />
příležitostí, kdy po žácích opakujeme ve spisovné formě jejich formulace<br />
vět apod.<br />
Při volbě vhodných výrazů pamatujeme nejen na základní slovní druhy<br />
– substantiva, adjektiva a slovesa – ale pamatujeme i na výběr<br />
spojovacích výrazů, které mají zajišťovat plynulost jazykové výstavby<br />
projevů.<br />
52
Občasnou chybou vyučujícího je, že prosazuje jakési jedině možné<br />
znění projevu, že nepřipouští variantní znění, s nímž přicházejí žáci.<br />
Je naopak pro další řečový vývoj dítěte dosti důležité, abychom ho při<br />
nácviku stylizace nevedli k názoru, že existuje jenom jeden správný<br />
nebo vhodný způsob, jak určitou skutečnost vyjádřit. Žáci nabudou<br />
takovou mylnou představu tenkrát, když učitel propracovává do všech<br />
podrobností každou větu připravovaného projevu. Stylizaci, se kterou<br />
přicházejí žáci, postupně upravuje, upravenou dává několikrát<br />
opakovat, dbá, aby si úpravu osvojili všichni žáci. V závěrečné fázi pak<br />
vlastně jen kontroluje, do jaké míry si všichni žáci pamětně osvojili<br />
nacvičovanou verzi. Výsledkem pak jsou projevy, které se – ať už<br />
napsány nebo předneseny – liší jen nepatrně. Projev, který měl být svou<br />
přípravou produktivní, se mění na reprodukci, nejčastěji doslovnou.<br />
Pokud se pak při napsaném projevu rozhodne učitel pro jeho klasifikaci,<br />
musí stanovit různé známky jen na základě pravopisu či úpravy,<br />
hodnotí tedy úkol v zásadě jinak než jako slohový.<br />
Hledisko jazykové správnosti by se ovšem nemělo uplatňovat jen při<br />
stylizaci, ale mělo by být zastoupeno již v etapách předchozích.<br />
Často se ve třídách setkáváme s postupem, který se tradičně nazývá<br />
hromadné (kolektivní) skládání. Tento způsob nácviku souvisí těsně<br />
s volbou témat k tomu vhodných. Mohou se týkat společného<br />
pozorování (využít lze i vycházky), společných zážitků. Doporučit lze i<br />
sestavování příběhu podle předem dané osnovy. (Jde o osnovu příhody,<br />
kterou žák předtím nečetl ani neslyšel vyprávět, neviděl v televizi atd.). S<br />
úspěchem se využívá i osnovy obrázkové. I když se učiteli tento způsob<br />
nácviku osvědčuje, neměl by se stát v jeho praxi způsobem převažujícím<br />
nebo dokonce jediným.<br />
53
ÚKOLY<br />
1. Pokuste se zjistit, zda Osnovy svými požadavky nějak postihují<br />
invenční fázi nácviku souvislého jazykového projevu.<br />
2. Rozhodněte, zda slohové lekce v ČJ 2 využívají nějakým způsobem<br />
ilustračního doprovodu učebnice v invenční fázi nácviku souvislého<br />
projevu.<br />
3. Zjistěte, ve kterých slohových lekcích v ČJ 3 nebo v ČJ 4 se využívá<br />
v invenční fázi obsahu výchozích textů.<br />
4. Vysvětlete, co všechno rozumíte v souvislém jazykovém projevu<br />
kompozicí.<br />
5. Pořiďte si na základě Osnov výpisky o narůstání požadavků na<br />
kompoziční dovednosti (nebo i vědomosti?) žáka od 2. do 5. ročníku.<br />
6. Pokuste se vysvětlit, jak v invenční fázi nácviku prostého popisu (při<br />
řízeném pozorování předmětu) můžete ovlivnit nebo dokonce<br />
připravit fázi kompoziční.<br />
7. Posuďte, proč může mít sestavování osnovy daného textu vliv na<br />
zvyšování kompozičních dovedností žáka.<br />
8. Přečtěte si následující žákovskou práci. Pak proveďte úkoly<br />
stanovené za textem.<br />
Návštěva výstavy<br />
Ve čtvrtek nám paní učitelka oznámila, že půjdeme na výstavu. V prvé<br />
místnosti nás překvapilo krásné ovoce. Viděli jsme krásná jablka a<br />
hrušky. Pak jsme šli do druhé místnosti. Tam byla zelenina. Mrkev,<br />
saláty, zelí a kedlubny. Dále nás přilákala vůně květin. Divili jsme se<br />
krásným asparágusům, mečíkům a jiřinám.<br />
a) Sestavte osnovu a pak pohovořte o kompozici ukázky.<br />
b) Posuďte, do jaké míry odráží žákovská práce organizační formu,<br />
která měla sloužit jako motivační a zároveň invenční fáze nácviku<br />
projevu.<br />
54
9. Vyhledejte v Osnovách požadavky na stylizaci obsažené v etapovém<br />
cíli vyučování <strong>slohu</strong> na 1. stupni základní školy.<br />
10. Vysvětlete, jak souvisí stylizační fáze nácviku souvislého projevu<br />
s úkolem rozšiřovat slovní zásobu žáka. Může část tohoto úkolu<br />
převzít i některá jiná fáze?<br />
D. Stručná charakteristika slohových útvarů<br />
nacvičovaných na I. stupni ZŠ<br />
(Uvedeny jsou jen znaky základní. O podrobnostech poučují stylistiky).<br />
Charakteristika je podána z hlediska výuky <strong>slohu</strong>.<br />
Jde o dvě skupiny útvarů odlišné výběrem a uspořádáním obsahových<br />
prvků. Při realizaci útvarů jedné skupiny uplatňuje žák iniciativní volbu<br />
obsahových prvků i volbu jejich řazení (popis, zpráva, oznámení),<br />
v případě druhé skupiny je volba prvků i volba řazení dána reálnou<br />
skutečností natolik, že se jí žák musí podřídit (popis postupu práce,<br />
vypravování).<br />
1. Vypravování<br />
Původem jde o útvar mluvený. Vyjadřuje neopakovatelný děj, osobní<br />
zážitek, příběh, jehož byl vypravěč svědkem, ale i děj vymyšlený. Dějové<br />
prvky spojuje časová posloupnost (častěji v projevech dětí) nebo<br />
příčinná následnost. Důležitá je osobní účast dítěte na ději. Vyvolává<br />
chuť říci, co se mu stalo, stimuluje i projev dětí nesmělých. Děj je<br />
vyjadřován především slovesy. Odehrává se většinou v minulosti, proto<br />
je vyprávěn v čase minulém. Ve snaze o plynulost projevu a návaznost<br />
vět užívá dítě opakovaně spojek nejobecnějšího významu.<br />
55
2. Popis<br />
Vyjadřuje charakteristické vnější znaky osob, věcí, dějů, jevů.<br />
Nacvičujeme popis prostý. Hlavním problémem nácviku je, jak převést<br />
všechno, co dítě pozoruje téměř současně, do projevu, který lze<br />
uskutečnit pouze postupně. Vnímané obsahové prvky je nutno nějak<br />
uspořádat; z toho plynou potíže kompoziční. Stylizační těžkosti jsou<br />
dány obvykle malou slovní zásobou sloves a podstatných jmen i<br />
neterminologické povahy. Za základní považujeme čas přítomný.<br />
Popis postupu práce má odrážet prvky reality, jak po sobě skutečně<br />
následují. Potíž je často v tom, že žák nedovede rozčlenit plynulý proces<br />
na prvky a mnohdy je neumí ani pojmenovat.<br />
3. Útvary postupu informačního<br />
Zpráva je aktuální informace o tom, co se stalo. Proto i minulý čas.<br />
Oznámení je sdělení o tom, co se stane. Proto se nejčastěji uplatňuje<br />
čas budoucí; přítomný zřídka.<br />
Přivítání je stručný projev vyjadřující radost z něčí návštěvy.<br />
Blahopřání je příležitostný společenský projev vyjadřující kladný vztah<br />
a úctu k jinému člověku.<br />
Dopis je útvar smíšený. (Může jít o zprávu, oznámení, popis, blahopřání<br />
aj.)<br />
ÚKOLY<br />
1. Proveďte úkoly za textem. Nevznikl ve vyučovací hodině.<br />
Moje příhoda o prázdninách<br />
56
O prázdninách jsem chodil do lesa, jezdil jsem na kole, hrál jsem fotbal a<br />
koupal jsem se. Jednou jsme si vyjeli na čtyřdenní výlet. Jeli jsme na<br />
Hrubou skálu, na Trosky, brali jsme také Humprecht a hrad Kost.<br />
a) Řekněte, do které části Čech nebo Moravy byl výlet podniknut.<br />
b) Posuďte, ke kterému slohovému útvaru směřuje nadpis práce. Jsou<br />
z tohoto hlediska nadpis a text v souladu?<br />
c) Určete, mohl-li by mít nadpis tohoto typu nějakou motivační funkci.<br />
d) Vyjádřete se k invenční fázi této úlohy. Co by asi mělo předcházet,<br />
kdyby práce vznikala v hodině <strong>slohu</strong>?<br />
2. Přečtěte si tuto žákovskou práci a proveďte úkoly otištěné za textem.<br />
Zpráva<br />
Od září chodíme do lázní se koupat. Mnoho dětí se tam naučilo plavat.<br />
Nebude někdo, kdo nebude umět plavat?<br />
a) Proveďte přesné zařazení k slohovému útvaru. Pokud se vám zdá, že<br />
toto zařazení nemůže být jednoznačné, zdůvodněte to.<br />
b) Zjistěte si základní znaky zprávy a pak v porovnání s nimi zhodnoťte<br />
uvedenou ukázku.<br />
c) Zabývejte se nadpisem. Je možno jej ponechat? Rozhodnete-li se pro<br />
změnu, navrhněte ji.<br />
d) Ověřte si, kdy se na I. stupni ZŠ začíná s nácvikem zprávy.<br />
3. Posuďte, které fáze nácviku souvislého jazykového projevu jsou<br />
připravovány těmito cvičeními.<br />
Napište slova, která znamenají opak : nahoře, vpředu, napravo ...<br />
Obměňujte slova nebo celé věty: Zahrada je zasypána sněhem. Děti<br />
nabalují sněhové koule ...<br />
Vypravujte souvisle celý příběh (podle obrázkové osnovy). Při vyprávění<br />
můžete užít těchto slov a slovních spojení ...<br />
57
Řekněte, kdo a proč často užívá těchto vět : Pojď za ručičku. – Nezebou<br />
tě nožičky? – Neuhodil ses do hlavičky? ...<br />
4. Sestavte jednoduchou osnovu k tomuto textu.<br />
Jak si udělám polštářek na jehly<br />
Přeložím pevnou bavlněnou látku. Vystříhnu z ní dva čtverečky o trochu<br />
větší, než má být velikost polštářku. Výstřižky položím lícem na sebe.<br />
Sešpendlím je a po třech stranách je po obvodu sešiju. Vznikne malá<br />
kapsička. Tu obrátím rubem dovnitř a vycpu vatou nebo měkkou<br />
vytřepanou látkou. Malými stehy sešiju čtvrtou stranu. Zbude-li mně čas,<br />
můžu ještě polštářek ozdobit vyšíváním.<br />
a) Určete slohový postup tohoto textu.<br />
b) Rozhodněte, zda jde o útvar prostý nebo odborný.<br />
5. Přečtěte si tuto práci napsanou po přípravě žákem 4. ročníku<br />
Divadelní představení pohádky Z Krakonošovy zahrádky<br />
Ve středu 11. listopadu jsme navštívili divadelní pohádku. Hlavní roli hrál<br />
Krakonoš. Dále hrají: Švec Prťavec, mastičkář Bryndalíny, tetka Bětka,<br />
hospodská, Honza a Hanička. Nejvíce se mi líbilo: Když přišel Bryndalíny<br />
do lesa a potká Krakonoše převlečeného za hajného a ten mu řekne: „Ty<br />
jsi Brynda líný a ne abys mi trhal bylinky a házel mi po lese papírky!“<br />
Herecký výkon byl vynikající.<br />
a) Posuďte práci z hlediska slohového útvaru. Které útvary se v ní<br />
setkávají?<br />
b) Pokuste se navrhnout jiné zadání úkolu, tak aby se uplatnila<br />
motivace, aby byl dodržen záměr využít reprodukce, avšak aby úkol<br />
nevybočoval z možností i průměrných a slabších žáků.<br />
58
c) Považujete za vhodné přidělit jednotlivým žákům v obdobných<br />
případech úsek hry, jehož obsah by měli reprodukovat?<br />
E. Specifika nácviku základních útvarů<br />
Osou výuky <strong>slohu</strong> jsou na I. stupni sice slohové útvary, avšak nikdy by<br />
nám nemělo jít o jejich absolutizaci. V běžné sdělovací praxi se také<br />
nevyskytují jen ve své čisté formě. Proto budeme tolerovat popisné nebo<br />
výkladové prvky ve vypravování, prvky výkladu nebo vyprávění v popisu<br />
atd.<br />
Nácvik projevů ilustrujících jednotlivé útvary má své specifické rysy už<br />
v jednotlivých fázích postupu. V tomto smyslu také uvádíme další<br />
výklady.<br />
1. Vypravování<br />
a) Invence<br />
Vycházíme z uvedené charakteristiky vypravování. Vedeme žáky<br />
k tomu, aby si uvědomovali základní dějové pásmo projevu. Zjišťujeme,<br />
zda žáky zajímá téma, které jsme volili nebo které je v učebnici. Při<br />
volném tématu aktualizujeme zážitky žáků, vedeme je k pozorování<br />
jejich sledu, zjišťujeme, jak si žáci svůj příběh pamatují, není-li jim už<br />
časově velmi vzdálený.<br />
Pro počáteční nácvik se hodí nejlépe příhoda, které byli svědky všichni<br />
žáci. Nemůžeme-li vyprávění opřít o společný prožitek, můžeme si<br />
vypomoci vyprávěním příběhu znázorněného sérií obrázků, tzv.<br />
obrázkovou osnovou.<br />
Obrázkové osnovy bývají uvedeny v učebnicích, někdy si je však učitelé<br />
vytvářejí sami. Žákům sdělujeme jednotlivé dějové prvky jednoduchého<br />
příběhu. Jedním obrázkem vyjadřujeme vždy jen jediný prvek.<br />
59
Znázornění neprovádíme do všech podrobností. Ponecháváme místo pro<br />
žákovu fantazii a zkušenost. Ta by měla napomáhat přiřadit znázorněný<br />
dějový prvek – nebo i celý příběh – k něčemu, co sám žák kdysi zažil, co<br />
mu je nějak povědomé, něco mu připomíná. Jako vhodné se jeví osnovy<br />
příběhů, jejichž hrdiny nebo vystupujícími postavami byly děti.<br />
Průběh děje by měl být jednotlivými prvky zachycen tak, aby<br />
znázorňoval zápletku, vyvrcholení i rozuzlení děje. (Během nácviku však<br />
těchto termínů neužíváme).<br />
Snazší je příběh, který má pouze jednoho hrdinu. Ten by měl být<br />
znázorněn na každém obrázku; je to jednotící prvek. Jako postavu by<br />
žáci měli rozeznat na všech obrázcích již při první expozici osnovy;<br />
mohou ho i pojmenovat, usnadňuje to stylizaci. Při prvním pokusu<br />
práce s obrázkovou osnovou začínáme kratším příběhem, který lze<br />
znázornit menším počtem obrázků.<br />
Po první expozici vkládáme pauzu, během které si žáci v lavicích<br />
vyměňují své názory na to, co je na obrázcích upoutalo. Dbáme jen na<br />
to, aby hovor nebyl příliš hlasitý, do výměny názorů nezasahujeme.<br />
Jakmile šum ve třídě začne opadávat, je to známka toho, že žáci jsou<br />
připraveni s osnovou pracovat. Přicházíme s prvními úkoly.<br />
Varujeme se toho, abychom již prvnímu vyvolanému žákovi položili<br />
otázku nebo dali úkol, který by vedl k pozorování jediného obrázku. (Co<br />
vidíš na obrázku?) nebo k popisu obrázku (Popiš první obrázek. Řekni, co<br />
je na dalším obrázku). Důležité naopak je, aby již první vyvolaný žák byl<br />
postaven před úkol postihnout nějakým způsobem, byť nedokonalým,<br />
celé dějové pásmo. (Vypravuj, co se stalo. Vypravuj příběh, který tu je<br />
znázorněn obrázky). Do žákova projevu pokud možno nezasahujeme,<br />
jeho zlepšování je náplní další fáze nácviku.<br />
Důležitý je i výběr prvního vypravěče: musí podat jakousi prvotní<br />
stylizaci projevu. Tu mu obrázková osnova nepředkládá, ba ani – na<br />
rozdíl od osnovy textové – nenapovídá. Musíme dále počítat s tím, že<br />
tento první vypravěč bude dalšími vyvolenými žáky vydatně<br />
60
napodobován. Nikdy nevyvoláváme jako prvního vypravěče nejlepšího<br />
žáka; v představě slabších bývá nedostižným vzorem.<br />
První vypravěč zpravidla postihuje pouze děj. Následující mohou dostat<br />
za úkol, aby se zmínili o místě, o času, o oblečení postav, o tom, co si<br />
asi myslí. Již ve 2. pololetí 4. ročníku můžeme doplnit i jednoduchou<br />
přímou řeč postav.<br />
Neustále sledujeme základní cíl: aby žáci postihovali stále plynuleji<br />
znázorněný děj, aby nepojmenovávali pouze motivy znázorněné na<br />
jednotlivých obrázcích. Opakované vyprávění lze doplnit různými<br />
obměnami. Vedou k nim otázky typu Co se asi stalo, než začal tento<br />
příběh? Jiná řešení navozujeme odstraněním posledního obrázku. Žáci<br />
pak mají za úkol vypravovat příběh končící jinak. Vymyslí často i<br />
několik variant.<br />
Heslová osnova může sloužit jako východisko invenční fáze nácviku<br />
v případě, že předkládá obsah textu, který žáci dříve nečetli nebo<br />
neslyšeli vyprávět. (Nejsou např. vhodným východiskem osnovy<br />
známých pohádek). Osnova tohoto typu musí být dosti podrobná; je<br />
náročnější na fantazii žáka, svými hesly mu však napovídá jazykové<br />
prostředky uplatnitelné při prvotní stylizaci, navozuje možnost<br />
plynulejšího projevu, avšak dosti unifikuje využití jazykových<br />
prostředků dalšími vypravěči.<br />
Jiný směr lze dát dějové linii změnou některého hesla, úkolem vymyslet<br />
pro děj vhodný čas a prostředí.<br />
Vhodným úkolem pro žáky je dovyprávění příběhu, který začne<br />
vypravovat učitel (nebo který přečte). V projevech žáků pak sledujeme,<br />
jak jejich pokračování logicky navazuje na přečtenou nebo vyprávěnou<br />
část, zda neodporuje obsahovým prvkům předneseným v počátku<br />
vyprávění atd.<br />
61
) Kompozice<br />
Nároky na žáky tu nemohou být velké. Sledujeme pouze, aby v jejich<br />
vypravěčských pokusech byl úvod a logické vyústění příběhu.<br />
Spokojujeme se s časovým řazením prvků. Hlavními pomocnými<br />
prostředky nácviku jsou obrázková osnova, heslová osnova, kompoziční<br />
cvičení, čítankové texty.<br />
Obrázková osnova může být např. využita tak, že předložíme obrázky<br />
v nesprávném pořadí. Jinou variantou využití je vynechání některého<br />
obrázku. Neosvědčuje se vynechat obrázek bez náhrady, ale umístit<br />
místo něj prázdný papír a žákům tak napovědět, ve kterém místě děje je<br />
vynechán obsahový prvek. Úkolem je odhadnout jeho obsah a vyjádřit<br />
ho.<br />
Heslová osnova napomáhá nácviku kompozice již přehledností a<br />
úpravou svého zápisu; ze začátku volíme osnovu jednoduchou, teprve<br />
později dvojstupňovou. Jiné využití záleží v tom, že si ji učitel přepíše<br />
v kopiích na stroji nebo na počítači a pak ji rozstříhá na pásky. Žák<br />
dostane soubor zpřeházených pásků, jeho úkolem je vhodně je seřadit.<br />
Dělá to na lavici, aby to mohl vyučující snadno kontrolovat. Jinou<br />
možností je zápis osnovy na tabuli s hesly očíslovanými v nesprávném<br />
pořadí. Žáci pak uvádějí pořadí logičtější.<br />
Kompoziční cvičení bývají občas zařazována do učebnic. Způsob práce<br />
s nimi pak bývá uveden v zadání úkolu. Charakter kompozičních<br />
cvičení mají i některé úkoly otištěné za texty v čítankách.<br />
Čítankové texty – pokud patří k vyprávění – mohou být využity k tomu,<br />
aby žák určil nejnapínavější místo, aby se pokusil stanovit hranici mezi<br />
úvodem („kdy se ještě nic neděje“) a nastupujícím dějem, aby se pokusil<br />
rozdělit delší odstavec na odstavce kratší atd. (Jinak členění<br />
vypravování, pokud ho mají žáci zapsat, na odstavce nevyžadujeme a<br />
také ho ani nenacvičujeme).<br />
62
C. Stylizace<br />
Předpokladem úspěšného nácviku stylizace je aktivizace slovní zásoby<br />
žáka. Ta může probíhat již ve fázi invenční a kompoziční. Její součástí<br />
mohou být i stylizační cvičení v učebnici. Neměla by být vynechávána<br />
např. ve prospěch cvičení pravopisných. Při nácviku vyprávění se volba<br />
vhodného výrazu soustřeďuje zvláště na slovesa. Snaha o výrazovou<br />
pestrost se zaměřuje na náhradu sloves od téhož základu jejich<br />
synonymy. (Šli jsme do lesa, a když jsme tam přišli, hned jsme našli<br />
nějaké houby).<br />
Opakování výrazu má v žákovských projevech jen výjimečně<br />
stylistickou funkci, je spíše nedostatkem žákova způsobu vyprávění.<br />
K odstraňování tohoto nedostatku postupně přispívají synonymická<br />
cvičení. Věnujeme pozornost i stereotypním začátkům vět a<br />
opakovaným spojením když-tak, jak-tak. Opatrně budeme uplatňovat<br />
požadavek na stylizaci tzv. celou větou. Ani na I. stupni ZŠ neplatí tento<br />
požadavek obecně.<br />
Chyby v pořádku slov se obvykle nevyskytují, pokud se žák nepouští do<br />
složitých vět, pokud nezačne mluvit podle své představy „spisovně“.<br />
ÚKOLY<br />
1. Zjistěte, které čítankové texty (nebo jejich části) mají blízko<br />
k prostému vypravování a které se spíše přibližují vypravování<br />
uměleckému.<br />
2. Přečtěte si zadání úkolu.<br />
Spěchej pomalu<br />
Včera na mě kluci venku už čekali, ale přece jen jsem si chtěl ještě dopsat<br />
úkol. Najednou mi přestalo psát plnicí pero ...<br />
Dokončete ten příběh.<br />
a) Porovnejte zadání úkolu s jeho provedením.<br />
63
.. Začala jsem s perem dělat všechno možné, až jsem udělala do sešitu<br />
kaňku. Chtěla jsem ji vypijákovat, ale utřela jsem ji hadříkem na pero.<br />
Tím jsem kaňku rozmazala. Ve škole jsem kvůli tomu dostala zhoršenou<br />
známku.<br />
b) Vysvětlete, jak je tomu v úkolech tohoto typu s invencí.<br />
c) Posuďte, zda obsah doplněné části textu odpovídá nadpisu.<br />
d) Zhodnoťte výraz vypijákovat z hlediska stylistického.<br />
3. Rozhodněte, zda lze volnou reprodukci čítankového článku pokládat<br />
za cvičení v invenci.<br />
4. Posuďte, co má funkci invence v úkolu, aby žák vypravoval podle<br />
dané osnovy příběh, který předtím ani nečetl, ani neslyšel vyprávět.<br />
5. Zjistěte, lze-li některá cvičení za čítankovými texty chápat jako<br />
invenční cvičení, nebo zda tu představuje invenční fázi (ve spojení<br />
s úkoly směřujícími k výuce <strong>slohu</strong>) již sama četba textu čítankového<br />
článku.<br />
6. Rozhodněte, zda může sestavování osnovy daného textu plnit i funkci<br />
cvičení stylizačního. Kterou základní funkci plní?<br />
7. Prolistujte učebnici a uveďte z ní příklady otázkové osnovy. Souvisí<br />
frekvence tohoto typu osnovy nějak s její obtížností?<br />
8. Vyhledejte vhodný text vypravování. Sestavte jeho osnovu. Zapište ji<br />
tak, aby již z jejího zápisu bylo patrné kompoziční členění textu.<br />
Připravte si osnovu, která by představovala variantní řešení závěru<br />
vypravování. Zjistěte si v hodině své pedagogické praxe, jak nosný je<br />
tento text pro reprodukci. Zaznamenejte magnetofonem několik<br />
reprodukcí po prvním čtení textu, několik po druhém. Pak obě<br />
reprodukce srovnejte s výchozím textem. V semináři předveďte obě<br />
ukázky.<br />
9. Pokuste se vyprávět příběh podle této žákovské osnovy. Pak proveďte<br />
další uvedené úkoly.<br />
64
Jakub je dobrák<br />
1. Náš pes Jakub je černý pudl.<br />
2. Babička vaří nedělní oběd.<br />
Kocour Míček si hoví na kanapi. – Obědváme. – Dostal i Jakub s Míčkem.<br />
– Kocour se živí, Jakub jen kouká. – Míček vyjedl i Jakubovu misku.<br />
3. Dobrák Jakub vylízal svou prázdnou misku.<br />
a) Posuďte, zda by např. bylo snadné i pro žáka 2. ročníku vyprávět<br />
podle této osnovy. Přesvědčte se o svém názoru. Opište si osnovu,<br />
dejte podle ní vypravovat v hodině své praxe. Vypravování nahrejte<br />
na magnetofon a analyzujte je v semináři.<br />
b) Zhodnoťte 1. bod osnovy. Který slohový útvar navozuje? Je<br />
z hlediska příběhu důležité, že jde o černého pudla? Upravte tento<br />
bod osnovy. Můžete jej vynechat? Za jakých podmínek?<br />
2. Popis<br />
Obtížnost nácviku popisu lze přičíst na vrub těmto faktorům:<br />
a) Nesoustředěnost žáka při pozorování.<br />
b) Málo rozvinutá schopnost řadit vnímané jevy do určitého systému.<br />
c) Převést do řečového projevu postupujícího v čase vše, co lze vnímat<br />
téměř současně.<br />
d) Nutnost překonávat všechny tyto uvedené zábrany současně.<br />
Pokoušíme se o to ve všech fázích nácviku. Jsou usnadněny možností<br />
volby tématu. Nepůsobí nepřirozeně, pozorují-li všichni žáci a učí-li se<br />
popisovat týž předmět nebo jev.<br />
65
a) Invence<br />
Využívá se k nácviku správného pozorování zvolených předmětů, míst,<br />
jednoduchých pracovních postupů, zvířat atd. Je vhodné, jestliže<br />
vyučující nácvik pozorování usměrňuje svými připomínkami, pokyny,<br />
otázkami.<br />
Volíme předměty nesložité, nikoli však příliš jednoduché; tužka,<br />
pastelka, guma atd. nejsou v tomto případě vhodné. Co vhodné je, zjistí<br />
si učitel sám, když si v rámci své přípravy začne promýšlet postup<br />
pozorování. Do počáteční fáze nácviku nepatří popis předmětu podle<br />
paměti!<br />
Jednoduchý obrázek má proti skutečnému předmětu výhodu pro<br />
využití v tom, že je sám vlastně již určitým výsekem skutečnosti i<br />
určitou předlohou. Do popisu členitějších obrazů se nepouštíme.<br />
Také popis osoby může s výhodou vycházet z portrétu. Nespojujeme jej<br />
s tzv. vnitřní charakteristikou osoby.<br />
Možné je využít různé modely strojů, přístrojů, které mají formu<br />
hraček; děti je rády do školy přinesou.<br />
Řízeným pozorováním si můžeme připravovat i kompoziční fázi<br />
nácviku. Jednotlivým prvkům předmětu pak věnujeme již při pozorování<br />
v tom pořadí, které by mohli žáci uvádět i ve svých projevech.<br />
V běžné praxi předvádějí děti tzv. výběrový popis. Snaží se uvádět jen ty<br />
znaky předmětu, které jej od ostatních věcí téhož druhu odlišují. Ve<br />
škole však vždy usilujeme o popis úplnější.<br />
Teprve v závěrečných fázích nácviku – ve 4. a 5. ročníku – lze občas<br />
uplatnit popis na základě paměti (Naše tělocvična, Na našem hřišti,<br />
Kam chodíme sáňkovat).<br />
b) Kompozice<br />
Bývá obtížné pro žáky vybrat z řady vypozorovaných znaků ten, kterým<br />
lze nejlépe začít sled všech ostatních znaků. Druhou potíží je<br />
66
uspořádání těchto znaků logickým způsobem. Na řešení těchto úskalí<br />
zaměříme pozornost, nebudeme vyžadovat ani nacvičovat žádný zvláštní<br />
úvod nebo závěr.<br />
Jako počáteční znak bývá nejvhodnější znak nejnápadnější.<br />
Umisťujeme ho již v první větě projevu. Spojujeme jej s konkrétní částí<br />
předmětu. Další znaky uvádíme tak, že postupujeme podle částí<br />
předmětu. Pro ilustraci uvádíme metodickou poznámku ze starší<br />
metodiky. (Hubáček s. 193).<br />
Ve 4. ročníku bylo využito ve <strong>slohu</strong> návštěvy muzea. Při ní si učitelka<br />
povšimla, že děti zvlášť zaujal menší empírový stůl. Druhého dne učinila<br />
v invenční fázi hodiny několik narážek na různé exponáty, k tématu,<br />
pro který se předem rozhodla, směřovala přímou otázkou: „Kdo z vás se<br />
ještě pamatuje na ten nízký stůl pod oknem?“ Otázka měla ohlas,<br />
následovala další: „Co na něm bylo nejzajímavějšího?“ Žáci: „To dřevo.<br />
To prkno.“ (Chybělo pojmenování – stolní deska, stolová deska). Učitelka<br />
doplnila pojmenování, pokračovala několika otázkami typu Co na té<br />
stolní desce bylo nápadného? Proč se vám líbila? Proč vás zaujala?<br />
Aktivizují se vhodná slovesa, odpovědi vedou k aktivizaci další slovní<br />
zásoby (výzdoba, vykládání, vykládání dřevem, barevné dřevo,<br />
vykládaný vzor, obrázky z dřívek – šlo o geometrický vzorec – perleť,<br />
rámeček kolem desky, ornament atd.). Popis desky byl velmi podrobný,<br />
ostatním částem stolu věnovali žáci už jen malou pozornost, uváděli je<br />
v sledu dosti náhodném. Vyučující jej regulovala zápisem osnovy na<br />
tabuli.<br />
Pracujeme-li s osnovou, zapisuje ji učitel na tabuli sám. Dbá na<br />
přehlednost zápisu. Uplatňuje ji obvykle tehdy, kdy volí metodu<br />
kolektivního skládání.<br />
67
c) Stylizace<br />
Snad nejdůležitějším, avšak pro žáky nejobtížnějším úkolem je jazykově<br />
vyjádřit vnitřní spojitost a souvislost mezi obsahovými prvky. Úkol<br />
řešíme krátkými, na sobě jazykově nezávislými, jen tematicky<br />
souvisejícími větami.<br />
Naproti tomu nečiní žákům větší potíže volba výrazu, pokud se mohou<br />
ovšem vyjadřovat o běžných předmětech nebo jevech. Nemívají však<br />
dostatek vhodných pojmenování pro části předmětů nebo pro úseky<br />
hlavního děje při popisu postupu práce. Tuto slovní zásobu doplňujeme<br />
již při invenci. Výrazivo aktivizují i stylistická cvičení v učebnici.<br />
Opakování výrazu se často soustřeďuje na adjektiva typu malý, krásný,<br />
velký; nahrazujeme je synonymy. Také opakovaná příslovce pak-potoma<br />
potom nahrazujeme vhodnými synonymy. Osvědčuje se připravit si<br />
některá v domácí přípravě a při hodině je zapsat na tabuli.<br />
ÚKOLY<br />
1. Seznamte se s touto prací žáka 4. ročníku. Pak proveďte úkoly<br />
uvedené za jejím textem.<br />
Naše hory<br />
Nejbližší naše hora je Zvičina. Od nás je k ní asi 15 km. Brzy na podzim<br />
bývá na jejím vrcholku sníh. Od nás vypadá jako malá Sněžka. Až pod<br />
Zvičinu jede autobus. Nahoru se musí jít pěšky. Na vrcholku je chata. My<br />
když jdeme na výlet, tak jdeme jen do polovičky Zvičiny, protože už<br />
odtamtud je docela dobrý rozhled.<br />
a) Rozhodněte, zda užití přítomného času je předností nebo<br />
nedostatkem práce. Vyjděte z charakteristiky slohového útvaru.<br />
b) Zabývejte se kompoziční stránkou ukázky. Eventuální nedostatky<br />
vytkněte a pokuste se je opravit.<br />
68
c) Uveďte, které nepopisné prvky práce obsahuje. Snižuje tento fakt<br />
výrazně hodnotu práce?<br />
v. Prohlédněte si ilustrace v učebnicích ČJ a<br />
v čítankách. Řekněte, kterých by bylo možno příležitostně využít při<br />
vyučování <strong>slohu</strong>. Naznačte svou představu tohoto využití a ověřte ji<br />
v hodině své průběžné praxe. Pak referujte v semináři.<br />
3. Aplikujte poznatky z přednášky nebo z metodické literatury a pokuste<br />
se rozhodnout o správnosti využití názorné pomůcky v této situaci:<br />
A. Žáci 4. ročníku byli s vámi na exkurzi v liščí farmě (na výletě nebo na<br />
vycházce v zoologické zahradě).<br />
B. Ani vycházka ani exkurze takto zaměřená nepřichází ve vašich<br />
podmínkách v úvahu.<br />
V obou případech mají žáci zpracovat formou prostého popisu téma<br />
Liška. Možnosti využití názorné pomůcky:<br />
a) Obrázková knížka s pohádkou o lišce a s několika ilustracemi<br />
zachycujícími lišku v různých situacích; s mláďaty, vystrkující hlavu<br />
z doupěte atd. Ukážete ve třídě.<br />
b) Žáci provedou popis zpaměti.<br />
c) Větší didakticky zpracovaný obraz lišky z biologického kabinetu.<br />
d) Vycpanina lišky z kabinetu biologie.<br />
e) Přečtěte krátký popis lišky z učebnice biologie; žáci budou pracovat<br />
na základě paměti.<br />
f) Žáky předem vyzvěte, aby si přinesli jakýkoli obrázek lišky. Každý<br />
žák pak bude postupovat podle svého obrázku.<br />
g) Považujete za nutné i v případě, že žáci použijí názorné pomůcky,<br />
dávat žákům osnovu napsanou na tabuli?<br />
4. Využijte svých kreslířských dovedností. Kreslete na tabuli jednoduché<br />
předměty, žáci ať je pojmenovávají, jmenují jejich části, určují<br />
velikosti, hovoří o jejich využití, porovnávají je s podobnými, které<br />
69
mají doma, atd. Vyzkoušejte tento postup v hodině své pedagogické<br />
praxe a pak o něm objektivně v semináři referujte.<br />
5. Rozhodněte, zda může nějakým způsobem ovlivnit výkon žáků<br />
doporučení, aby si pro nácvik popisu přinesli z domova své oblíbené<br />
hračky.<br />
3. Útvary informačního postupu<br />
a) Zpráva o oznámení<br />
Invenční fáze by měla vycházet z konkrétních situací, např. z potřeby<br />
napsat různá sdělení pro školní nástěnku apod. Některé podněty lze<br />
využít nejprve pro nácvik oznámení, později pro zprávu. Využíváme<br />
každé vhodné příležitosti. Zdůrazňujeme přesnost, úplnost a<br />
jednoznačnost sdělení. Na příkladu ukážeme na nevhodnost málo<br />
přesného údaje.<br />
Problémem je pamětní ovládnutí řady obsahových prvků zprávy nebo<br />
oznámení – mají-li být úplné -, které by si žáci měli osvojit. Pak se<br />
stává, že sdělení jsou neúplná prostě proto, že si všechny údaje žák<br />
nedokáže zapamatovat. Určitým řešením tu může být to, že vyučující<br />
napíše předpokládané údaje na tabuli – v nahodilém pořádku – a pak se<br />
věnuje pouze nácviku kompozice a stylizace projevu.<br />
Kompoziční fáze se soustřeďuje na jistý stereotyp uvádění údajů.<br />
Přitom dbáme na to, aby žáci neoddělovali od sebe údaje, které patří<br />
logicky k sobě, ale aby naopak řadil k sobě údaje, které uvádějí čas,<br />
místo atd. Základním faktem zpravidla sdělení nezačínáme, na konec ho<br />
však umístit můžeme.<br />
Stylizační fáze může začít nácvikem sdělení jedinou větou, pak<br />
umisťováním údajů téhož druhu – např. času nebo místa – do<br />
samostatných vět.<br />
70
DOPORUČENÁ LITERATURA<br />
Ke studiu doporučujeme zvláště:<br />
David, M., <strong>Kapitoly</strong> z <strong>didaktiky</strong> <strong>slohu</strong> na 1. stupni ZŠ.<br />
České Budějovice 2004 a další vydání.<br />
Styblík, V. a kol., Metodické příručky k učebnicím Český jazyk pro<br />
2. -5. ročník základní školy, SPN, a.s., Praha 1998 a další vydání.<br />
Šmejkalová, M. a kol., Metodické příručky k učebnicím Český jazyk<br />
pro 2. – 5. ročník ZŠ. SPN 2007 a další vydání.<br />
Čechová, M., Komunikační a slohová výchova, ISV nakladatelství, Praha<br />
1998.<br />
Čechová, M., Stylistika současné češtiny, ISV, Praha 1997.<br />
Čechová, M., Čeština a její vyučování, SPN, a.s., Praha 1998.<br />
Hubáček, Jos., Didaktika <strong>slohu</strong> pro posluchače pedagogických fakult,<br />
studenty učitelství v 1.-4. ročníku základní školy, SPN,<br />
Praha 1990.<br />
Hubáček, Jos., Učebnice stylistiky pro posluchače pedagogických fakult,<br />
SPN, Praha 1987.<br />
Hubáček, Jos., Slohová cvičení pro nižší stupeň základní školy, SPN, Praha<br />
1971.<br />
Petty, G., Moderní vyučování, Portál, Praha 1996.<br />
Články v časopisech Český jazyk a literatura ve škole, Komenský<br />
71