09.09.2014 Views

Kapitoly z didaktiky slohu - eAMOS - Jihočeská univerzita

Kapitoly z didaktiky slohu - eAMOS - Jihočeská univerzita

Kapitoly z didaktiky slohu - eAMOS - Jihočeská univerzita

SHOW MORE
SHOW LESS

Transform your PDFs into Flipbooks and boost your revenue!

Leverage SEO-optimized Flipbooks, powerful backlinks, and multimedia content to professionally showcase your products and significantly increase your reach.

JIHOČESKÁ UNIVERZITA V ČESKÝCH BUDĚJOVICÍCH<br />

PEDAGOGICKÁ FAKULTA<br />

KATEDRA ČESKÉHO JAZYKA A LITERATURY<br />

DIDAKTIKA SLOHU<br />

na I. stupni základní školy<br />

Základní teze, terminologie a kategorie tématu<br />

1


CÍLE A OBSAH VYUČOVÁNÍ SLOHU<br />

A. Cíle vyučování<br />

V historickém vývoji se vyvinul mezi složkami předmětu mateřský<br />

jazyk určitý vztah; dnes patří sloh do jazykového vyučování a cíl výuky<br />

<strong>slohu</strong> je včleněn do cílů tohoto vyučování.<br />

Přesto považujeme pro účely těchto skript za účelné pokusit se<br />

o formulaci cílů výuky <strong>slohu</strong>. Je třeba je spatřovat především v oblasti<br />

vědomostí a dovedností.<br />

Pokud jde o vědomosti, má žák získat naprosto elementární vhled<br />

do specifiky některých slohových postupů a útvarů, do jejich<br />

problematiky kompoziční. Má získat i elementární povědomí<br />

o upotřebitelnosti určitých jazykových prostředků, o vhodnosti jejich<br />

využití.<br />

Pokud jde o dovednosti, má se žák naučit vyjadřovat se prostě,<br />

avšak souvisle a jasně v krátkých projevech mluvených i psaných.<br />

Pro praxi je důležité nezaměňovat cíl výuky a učivo. To je vždy<br />

nutno chápat jako prostředek k dosažení cíle. Jakkoli např. věnujeme<br />

hodně času sestavování osnovy a práci s ní, není osnova sama cílem,<br />

ale učivem, jehož absolvování má přispět k osvojení si uspořádaného<br />

vyjadřování.<br />

B. Slohové učivo<br />

Ve vyučování <strong>slohu</strong> si žák osvojuje stylistické poznatky<br />

a stylizační činnosti. Osvojováním se poznatky mění ve vědomosti,<br />

činnosti v dovednosti. K vědomostem patří např. alespoň určité<br />

povědomí o vhodnosti výrazů z hlediska spisovnosti nebo citového<br />

zabarvení, o funkčnosti opakování výrazu, o pořádku slov ve větě,<br />

o základních kompozičních složkách projevu, o slovech souznačných<br />

atd. K dovednostem patří např. odpovědi na otázky, tvoření otázek,<br />

reprodukce kratšího textu, členění projevu na obsahové úseky,<br />

2


sestavování osnovy, vypravování podle série obrázků, popis<br />

jednoduchého předmětu, psaní adresy, formulace poděkování, stylizace<br />

pozvání, vypravování na základě zážitku atd.<br />

V čítankách je slohové učivo formulováno většinou jako otázky<br />

nebo úkoly za některými články.<br />

V jazykových učebnicích se úkoly a cvičení týkající se <strong>slohu</strong><br />

prolínají s ostatními cvičeními Dávají možnost alespoň určitého výběru,<br />

jejich absolvování by nemuselo chybět v žádné hodině mluvnice.<br />

Některé učebnice obsahují samostatné slohové lekce. Uvedeny jsou<br />

obvykle přiměřeně rozsáhlými výchozími texty.<br />

ÚKOLY<br />

Posuďte, které dílčí úkoly za texty v Čít. 2, nebo v Čít. 3, nebo v Čít. 4,<br />

nebo v Čít. 5 jsou vhodné k využití při vyučování <strong>slohu</strong>.<br />

Určete, které prvky lexikologického učiva zařazeného do učebnic<br />

představují styčné body jazykového vyučování a <strong>slohu</strong>. Zabývejte se<br />

jednotlivými ročníky, pokuste se však i o určité zobecnění.<br />

Projděte počáteční tematické okruhy ČJ 3, nebo ČJ 4, nebo ČJ 5,<br />

zjistěte – zatím bez bližší specifikace –, která cvičení uvedená<br />

v učebnicích směřují do oblasti slohového vyučování.<br />

3


PŘEDPOKLADY VYUČOVÁNÍ SLOHU<br />

Nepředpokládáme u žáků žádné zvláštní nadání pro sloh. Určité<br />

jazykové schopnosti však předpokládat můžeme. Ty pak výuka <strong>slohu</strong><br />

dále rozvíjí. Jde zvláště o tyto schopnosti :<br />

1. Schopnost napodobovat způsob vyjadřování<br />

Týká se především věty. Na základě některých nových výzkumů lze<br />

předpokládat, že dítě vnímá, zapamatuje si a pak i dokáže napodobit<br />

celé vzorce syntaktického systému, tj. celé jazykové syntaktické<br />

struktury, modely vět. Zdá se, že k nápodobě dochází spíše při poslechu<br />

než při vlastním čtení. Určitou úlohu tu mohou mít i některé<br />

paralingvální prostředky řeči, jakými jsou např. modulace, tempo,<br />

pauzy, intonace.<br />

Se schopností napodobovat počítáme ve výuce <strong>slohu</strong> jako s reálným<br />

činitelem, který pomáhá zrychlovat řečový vývoj žáka. Napodobování má<br />

pak i zcela zásadní význam v počátečních stadiích školní docházky, kdy<br />

se nápodobou uskutečňuje nenásilné osvojování si spisovného jazyka<br />

dítětem.<br />

2. Schopnost uplatňovat určitou slovní zásobu<br />

Na počátku školní docházky má dítě takovou slovní zásobu, která zcela<br />

pokrývá jeho potřebu dorozumět se s prostředím rodiny a s lidmi, kteří<br />

se s ním častěji stýkají. Jen malou část této slovní zásoby představují<br />

obvykle výrazy nespisovné. Obecně lze říci, že žák užívá výrazů, o nichž<br />

si myslí, že jim rozumí. Slov, kterým nerozumí, vědomě neužívá, i když<br />

je třeba dosti často slyší.<br />

Kvalita i kvantita slovní zásoby žáka na začátku školní docházky závisí<br />

na rodinném (i mimorodinném) prostředí, na možnostech žákova<br />

projevu v něm. Individuální rozdíly jsou značné. Setřít tyto rozdíly<br />

napomáhají slovníková (lexikální) cvičení. Jejich druhou funkcí pak je<br />

urychlit přechod výrazu ze žákovy slovní zásoby pasivní do aktivní.<br />

4


3. Schopnost tvořit větu<br />

Řečová komunikace dítěte s okolím se děje formou mluvenou;<br />

promluvové jevy (intonace, větný přízvuk) přispívají k rozlišení smyslu<br />

sdělení i v případech, kdy jde o stejnou strukturu věty, nebo dokonce<br />

o totožné lexikální obsazení : Že jsem ztratil kapesník! – Že jsem ztratil<br />

kapesník? Když žák na I. stupni ZŠ vypráví bez přípravy, vyjadřuje<br />

zpravidla jednou větou jen jedinou myšlenku. Plynulost mluveného<br />

projevu je nedokonalá, žák často nedodrží ani perspektivu věty vždy<br />

právě začaté, přerušuje ji, odmlčuje se, často pokračuje větou s jinou<br />

perspektivou. To vše může postupně dobře vedené vyučování <strong>slohu</strong><br />

napravit.<br />

4. Schopnost členit delší kontext<br />

Delším kontextem tu rozumíme text podstatně delší, než je pouhá věta.<br />

Při jeho členění pak jde o členění na významové celky. Tuto schopnost<br />

lze předpokládat přibližně u žáků 3. ročníku. Jde o poměrně pozdní její<br />

začátek, a proto musí jakákoli práce s osnovou v tomto období počítat<br />

s výraznou pomocí učitele a má vždy jen charakter pokusu.<br />

5. Schopnost jazykového zjednodušení<br />

Ta se uplatňuje především při reprodukci a při sestavování osnovy. Jde<br />

o to, že předpokládáme schopnost žáka vyjádřit formou jakési základní<br />

myšlenky obsah určitého textu. Tato schopnost je teprve ve svých<br />

začátcích. V běžné komunikaci není žák před úkol jazykového<br />

zjednodušení postaven. Musíme proto počítat s tím, že je třeba ji<br />

pěstovat od elementárního prvku, začínat převodem delší věty nebo<br />

souvětí na kratší jednovětný celek.<br />

6. Schopnost uplatňovat synonymii<br />

Jde o synonymii lexikální (slov) a syntaktickou (vět). Nedostatek<br />

synonymických prostředků obojího typu se jeví zpočátku jako zhruba<br />

stejný. Postupně se ale obě sféry jazykových prostředků od sebe<br />

oddalují, žák se snáze učí uplatňovat synonyma lexikální než<br />

syntaktická. Napomáhají mu různé typy synonymických cvičení.<br />

5


Nelze zapomínat na to, že v povědomí dítěte existuje pro každý prvek<br />

objektivní skutečnosti pouze jedno pojmenování. První synonyma se<br />

v jeho slovníku začínají objevovat v době, kdy mu začíná školní<br />

docházka. Žák je uplatňuje v různých kontextech a trvá jistou dobu, než<br />

pochopí, že některé výrazy jsou na základě jejich značné významové<br />

podobnosti zaměnitelné v téže větě.<br />

7. Schopnost kompoziční<br />

U žáka na počátku školní docházky je vyvinuta poměrně málo.<br />

Jejímu rozvíjení musí být proto ve výuce <strong>slohu</strong> věnována zcela<br />

mimořádná pozornost. Asociativní ráz dětského myšlení vede někdy<br />

k tomu, že dítě opakuje ve svém, byť zcela krátkém projevu, základní<br />

myšlenku (nebo jen některý obsahový prvek), jež se mu vybavuje<br />

v různých souvislostech. Úroveň kompoziční dovednosti způsobuje, že<br />

základní slohové útvary procvičované na I. stupni představují svým<br />

požadavkem na kompozici pro žáky zcela odlišnou rovinu obtížnosti.<br />

ÚKOLY:<br />

Pořiďte si magnetofonový záznam volného nepřipraveného projevu dětí.<br />

Pak posuďte užitou slovní zásobu z hlediska její spisovnosti a věcné<br />

správnosti.<br />

Dejte vyprávět v rámci své pedagogické praxe jednoduchý příběh<br />

(nejlépe podle obrázkové osnovy, kterou si sami připravíte) nejprve v 1.<br />

nebo ve 2. a pak ve 3. nebo ve 4. či v 5. ročníku. Porovnejte vypravování<br />

žáků z hlediska syntaktického.<br />

Přečtěte si následující žákovský text (ze staršího materiálu G. Janáčka)<br />

napsaný bez přípravy. Pak proveďte úkoly uvedené za textem.<br />

Jak jsem se koupala<br />

Když jsem tam přišla, tak jsem se odstrojila a potom jsem se šla koupat,<br />

plavala jsem, potápěla jsem se, skákala jsem, myla jsem se, hrály jsme<br />

si, trhaly jsme ovoce, opalovaly jsme se, šily jsme si na panenky, viděly<br />

jsme také rybu, smály jsme se, šplouchaly jsme na sebe.<br />

6


Použijte citátů z ukázky a ilustrujte jimi alespoň tyto znaky dětského<br />

nepřipraveného projevu : neurčitost, volné připojování představ,<br />

syntaktická nepropracovanost projevu, kompoziční nepropracovanost<br />

projevu.<br />

Pokuste se vysvětlit, proč dochází v průběhu projevu ke změně čísla<br />

(osoby autora).<br />

Porovnejte s předchozím textem tuto ukázku (již poněkud připravenou)<br />

a proveďte úkoly uvedené za ní.<br />

Jak jsem se koupal<br />

O prázdninách jsem se nejraději koupal. Koupal jsem se také v pohraničí,<br />

ve velkém rybníku, učil jsem se plavat, ale nenaučil. Koupal jsem se rád.<br />

Porovnejte oba texty z hlediska určitosti projevu.<br />

Srovnejte obě ukázky z hlediska kompozičního.<br />

Všimněte si obou prací z hlediska syntaktického.<br />

Proveďte k oběma textům statistiku užitých výrazů z hlediska slovních<br />

druhů. Statistická zjištění se pokuste vysvětlit.<br />

Vysvětlete, čím je asi způsobeno, že se v této ukázce opakuje v první i<br />

v poslední větě týž obsahový prvek.<br />

5. Pokuste se vystoupit v diskusi o vlastních žákovských zkušenostech<br />

se slohem na I. stupni ZŠ. Případně pohovořte o svém vztahu ke<br />

<strong>slohu</strong> vůbec.<br />

6. Pohovořte o svých zkušenostech s výukou <strong>slohu</strong>, např. asistentská<br />

praxe, průběžná praxe, vlastní učitelské působení.<br />

7


PROCES VYUČOVÁNÍ SLOHU<br />

V jeho průběhu je vystřídána nápodoba, jakožto převažující<br />

metoda v I. roč. ZŠ, záměrem vytvářet žákovy vyjadřovací a stylizační<br />

dovednosti stále častěji na pozadí jeho znalostí mluvnických. Žák si<br />

musí postupně utvářet a rozšiřovat svou představu o účelnosti těchto<br />

znalostí, musí si svými vlastními postupy vyzkoušet možnosti jejich<br />

uplatnění a praktické aplikace. Doplňkem této aplikace je i uplatnění<br />

obsahových prvků učiva jiných předmětů, ale i žákovy zkušenosti.<br />

Jazyková praxe neprobíhá jen v rozsahu slova, věty nebo souvětí, ale<br />

i v rovině celků vyšších. Při jejich nácviku se uplatňuje fáze invenční,<br />

kompoziční i stylizační. Všechny prostupují vyučovací proces v rovině<br />

obecné, v jeho etapě poznávání, upevňování i opakování.<br />

1. Etapa poznávání<br />

a) Motivace výuky <strong>slohu</strong><br />

Zásadní význam pro výuku <strong>slohu</strong> – jako ostatně pro výuku všech<br />

předmětů – má zájem žáka o ni. Platí to pro reprodukci i produkci, pro<br />

cvičení i nácvik projevů souvislých. Jeho zájem se někdy projevuje<br />

aktivním vztahem k předmětu výuky (vypravování zajímavé příhody,<br />

popis předmětu, ke kterému má osobní vztah, popis zvířete, které<br />

chová). Někdy je zájem dán formou práce (obrázková osnova), jindy<br />

výsledkem učení (učí se psát adresu, aby mohl poslat mamince<br />

pohlednici ze školy v přírodě). Často bývá zájem podnícen i hodnocením<br />

žáka. Nelze ovšem spoléhat na jeho bezděčný, samovolný zájem.<br />

Je nutné jej před započetím výuky, ale i během ní, systematicky<br />

podněcovat a vytvářet.<br />

Vytváříme jej motivací. Tu chápeme jako podnět nebo soubor<br />

podnětů, které vyvolávají duševní aktivitu nezbytnou pro učení. Podněty<br />

8


nelze chápat jako neměnné (týž podnět nepůsobí vždy). Uvedli jsme jako<br />

příklad obrázkovou osnovu. Práce s ní, kdykoli je zařazena po prvé,<br />

zájem žáků vždy vzbuzuje. Při jejím opakovaném využití se zájem<br />

projevuje jen u některých žáků – a to ještě v malé míře. Při opakovaném<br />

využití téhož materiálu se tedy nelze spoléhat na to, že jeho motivační<br />

účinnost bude dostatečná; musíme hledat jiné formy, nebo alespoň<br />

prvky motivace. Způsobům motivace věnujeme důležité odstavce<br />

v pojednání o metodách.<br />

Vztah mezi žákem a motivačním podnětem se mění i s věkem<br />

žáka. Na I. stupni ZŠ mají žáci zájem obvykle o každou výukovou<br />

činnost, jestliže se jí mohou aktivně a přiměřeně svým schopnostem<br />

účastnit. Tyto dva základní momenty – činnost a zájem o ni – se přímo<br />

podmiňují: zájem je možností aktivní účasti na činnosti vyvoláván;<br />

účast, k níž žák dostal příležitost, vyvolává jeho další zájem. Tento<br />

předpoklad je důležitý např. při stylizačních cvičeních, kdy lze vystřídat<br />

a zapojit do vyučovacího procesu mnoho žáků. Jejich zájem roste, jsouli<br />

upozorněni na účelnost toho, co se mají naučit. Rovněž úspěšnost<br />

nebo neúspěch v činnosti hraje důležitou roli; vyvolává motivaci<br />

pozitivní nebo negativní.<br />

Motivace pozitivní je vyvolána především úspěšností činnosti; žák<br />

sám má pocit, že se mu to, co měl udělat, dosti povedlo. V tomto<br />

okamžiku je možno motivaci ještě stupňovat tím, že učitel žákův pocit<br />

potvrdí pochvalou, pozitivní kritickou poznámkou. I v této souvislosti je<br />

vhodné připomenout práci se slohovými cvičeními, jež jsou prováděna<br />

slabšími žáky. Ty často nemůžeme pochválit za jejich souvislý projev,<br />

při absolvování cvičení se slovem, větou nebo souvětím je<br />

pravděpodobnost jejich úspěšnosti větší a možnost pochvaly<br />

bezprostředně využitá může mít – a zpravidla i má – značnou motivační<br />

funkci.<br />

Motivace negativní je vyvolávána především pocitem strachu<br />

z neúspěchu, z pokárání, očekáváním negativního hodnocení výkonu,<br />

které může mít i formu špatné známky a v návaznosti na ni i výtky<br />

9


odičů atd. Nepůsobí-li tento druh motivace často a opakovaně, je<br />

účinný. Tak tomu bývá obvykle u lepších žáků. Slabší žák, který<br />

nedostane alespoň občas příležitost k dobrému výkonu a pochvalu za<br />

něj, je vystaven trvalému tlaku negativní motivace a ten jeho zájem<br />

oslabuje. Nejčastěji proto orientujeme motivaci na pocit úspěšnosti<br />

doplněnou dalšími podněty, které mohou žákův zájem oživit. Takové<br />

podněty označujeme jako prvky přímé motivace.<br />

Motivace přímá mívá formu poznámek, otázek, pohovoru,<br />

konkrétního individuálního úkolu, práce ve dvojicích atd. Obecným<br />

znakem všech těchto motivačních prvků je, že jejich účinnost trvá jen<br />

krátce. Tak např. motivační rozhovor na začátku slohové hodiny<br />

nepůsobí po celou dobu jejího trvání, musí být doplňován postupně<br />

prvky dalšími. Účinnost přímé motivace bývá podmiňována především<br />

přiměřeností úkolů, před něž je stavěna třída jako celek i žák jako<br />

jednotlivec. Platí obecně, že zájem žáka klesá v případě, je-li postaven<br />

před úkol obtížný i je-li mu uložena práce ne příliš náročná, která mu<br />

neumožňuje ukázat, co všechno umí. Tak např. žák, který podává<br />

obvykle alespoň přiměřený výkon, provádí prostou reprodukci bez<br />

zájmu a s chybami jen proto, že se takovým – podle jeho soudu příliš<br />

jednoduchým – úkolem necítí dostatečně motivován.<br />

Motivační hodnotu má i vztah žáka k tématu. Se zájmem pracuje<br />

na popisu své oblíbené hračky, s menším zájmem na popisu kropicí<br />

konvice; se zaujetím popisuje želvu, kterou doma chová, s menším<br />

zaujetím vránu podle nástěnného obrazu, nebo vycpaného křečka.<br />

S elánem pracuje na popisu práce při tématu Jak jsem sestavoval model<br />

lodi (chodí do modelářského kroužku), nežli spíše s apatií na tématu<br />

Jak si obalím čítanku.<br />

Hodnocení motivuje, je-li lepší, než-li žák čeká, nebo splňuje-li<br />

alespoň jeho očekávání. I nejlepší hodnocení trvale opakované může<br />

zevšednět.<br />

10


) Prvotní osvojování slohového učiva<br />

Obecně se má za to, že tato etapa má ve vyučovacím procesu<br />

význam základní. Předpokladem ovšem je, že učitel zná dobře osnovy,<br />

kterými se řídí, že umí stanovit bez rozpaků, ve kterých případech<br />

o takovou etapu půjde. Formám práce při prvotním osvojování<br />

věnujeme pozornost při výkladech o metodách.<br />

Žádné slohové učivo není na I. stupni ZŠ uspořádáno tak, aby<br />

proběhla etapa jeho prvotního osvojování a hned následovala etapa<br />

upevňování a opakování a pak bylo učivo vystřídáno jiným. Uspořádání<br />

je toto: etapa prvotního osvojení určitého učiva, po ní jen někdy etapa<br />

jeho upevňování, zpravidla však etapa prvotního osvojování jiného<br />

učiva; pak nastupuje etapa prvotního osvojování opět jiného učiva, po<br />

ní jde etapa, v níž se některé předchozí učivo už opakuje atd. Jakkoli se<br />

tento postup zdá zvláštní, v praxi se osvědčil, je promítnut i do většiny<br />

učebnic. Etapy, které se týkají základních útvarů (popisu<br />

a vypravování), se prolínají.<br />

2. Etapa upevňování<br />

Etapa má několik na sebe navazujících fází. Návaznost nemá povahu<br />

časového sledu, jednotlivé fáze se prolínají. Jako příklad uvedeme učivo<br />

z oblasti kompozice a jednotlivé fáze postupně probereme v pořadí :<br />

upevňování a prohlubování učiva, aplikace a instrumentalizace učiva,<br />

systemizace učiva.<br />

a) Upevňování a prohlubování učiva<br />

Může mu být vyhrazena jen část hodiny, může však zaskakovat do<br />

několika hodin výuky <strong>slohu</strong>. Střídá-li tato fáze v téže hodině etapu<br />

prvotního osvojování, provádí se obvykle i jistá aplikace učiva a tato fáze<br />

se prolíná s fází následující.<br />

11


Ve druhém případě, kdy je etapa upevňování časově rozložena do<br />

několika hodin, se pak zpevňuje vhled do kompoziční výstavby projevu<br />

tím, že žák prochází pokusy o členění jiných typů textu.<br />

b) Aplikace a instrumentalizace<br />

K aplikaci učiva o kompozici dochází i tím, že ho propojujeme se<br />

sestavováním osnovy. Při něm žák uplatňuje – už jako určitou<br />

dovednost – schopnost členit text na obsahové prvky, ale doplňuje tuto<br />

dovednost pokusem z oblasti dovednosti jiné, jejíž podstatou je stručněji<br />

vyjádřit obsah určité části textu, soustředit se přitom na nejdůležitější<br />

obsahový prvek a vyjádřit ho heslem nebo krátkou větou.<br />

K instrumentalizaci dochází tehdy, kdy osvojené učivo slouží ke<br />

kompozičnímu zpracování souvislého projevu. Jako doplněk zmíněné<br />

aplikace se zařazuje do slohového vyučování i postup opačný, při němž<br />

žák vypravuje podle dané osnovy příběh dosud pro něho neznámý.<br />

c) Systemizace učiva<br />

Nejde při ní o nějaké mechanické shrnutí probraného učiva, ale jde o<br />

propojení základního vztahu mezi dílčími obsahy učiva v žákově<br />

povědomí, mezi členěním projevu na kompoziční části, možností vyjádřit<br />

je stručněji a možností rozvést to úsporné (heslovité) vyjádření do<br />

souvislého projevu. Příležitost tohoto osvojení učiva ukázat má žák při<br />

sestavování souvislého projevu.<br />

Fáze aplikační a systemizační probíhají pomalu. Je proto lépe příliš<br />

nespěchat, nezařazovat zcela samostatné pokusy žáků o členění textu<br />

na kompoziční části ani samostatné sestavování osnovy. Za zcela<br />

nevhodné pak považujeme vytvářet v uvedených fázích z podobných<br />

žákovských pokusů zkouškové situace a výsledky pokusů klasifikovat.<br />

12


3. Etapa opakování<br />

Opakujeme pouze základní prvky učiva. Učivo kompoziční, např.<br />

reprodukcí vyprávěného textu. I na volné, předtím nenacvičené<br />

reprodukci žák opakuje některé prvky učiva o kompozici. Smyslem<br />

opakování tu bude prohlubování analýzy na dějové prvky. Při správné<br />

analýze žák nevynechá žádný z důležitých prvků. Posiluje se i schopnost<br />

prvky řadit.<br />

Kvalita reprodukčního žákova projevu upozorňuje naopak učitele na to,<br />

které učivo je třeba opakovat.<br />

ÚKOLY<br />

1. Vysvětlete funkci motivace ve vyučování <strong>slohu</strong> tak, aby bylo dobře<br />

patrno, že chápete rozdíl mezi motivací žáků a aktivizací staršího<br />

učiva potřebného k úspěšnému učení novému učivu.<br />

2. Projděte slohové učivo v ČJ 2 a ČJ 3. Zjistěte, čeho se v nich využívá<br />

a) jako motivace souvislého projevu<br />

b) jako motivace žáka ve výuce <strong>slohu</strong> vůbec.<br />

3) Přečtěte si tuto žákovskou práci. Pak proveďte úkoly uvedené za<br />

textem.<br />

Moje hračka<br />

Moje hračka je telátko Míša. Má dvě růžová ouška, černá očka, růžový<br />

jazýček. Dostala jsem telátko pod vánoční stromeček. Hraji si s ním ve<br />

volném čase. Někdy chodí spát se mnou a někdy ho dávám na válendu.<br />

Nejvíce se mi líbí jeho hlavička.<br />

a) Posuďte, zda lze z textu vyčíst vztah žákyně k předmětu, který<br />

popisuje; nenechte se mást zdrobnělinami.<br />

b) Pokuste se vysvětlit, zda v tomto případě můžeme přepokládat, že<br />

výběr tématu má určitou motivační funkci.<br />

13


c) Uveďte další náměty, o nichž předpokládáte, že by měly pro děti<br />

mladšího školního věku motivační funkci. Kterou z didaktických<br />

zásad musíte při volbě témat dodržovat? U těch, která vyberete,<br />

vysvětlete, v čem záleží jejich motivační účinnost.<br />

4. Určete, kdy se s kterým učivem z oblasti stylizace žáci setkávají<br />

poprvé a kdy asi probíhá etapa prvotního osvojování tohoto učiva.<br />

5. Zjistěte v osnovách nebo v učebnicích, kolikrát se ve 4. a 5. ročníku<br />

žák setkává s nácvikem vypravování, a řekněte, s kterými slohovými<br />

znaky tohoto útvaru pracuje opakovaně a které přistupují – a kdy –<br />

jako nové učivo. Proveďte totéž pro popis, pak i pro 3. a pro<br />

4. ročník.<br />

6. Vysvětlete, co se vlastně opakuje, jestliže se žák několikrát ve školním<br />

roce setkává s rozlišováním jazykových jevů spisovných<br />

a nespisovných. Opakují se konkrétní jazykové prostředky? Obdobně<br />

vysvětlete, jak je tomu, když se opakovaně probírají výrazy expresívní<br />

a citově neutrální.<br />

7. Zabývejte se tématem psaní dopisu. Zjistěte, zda mezi 2., 3. a 4.<br />

ročníkem je také v tomto případě nějaký rozdíl v obsahu učiva, nebo<br />

zda se všechno jen opakuje.<br />

14


METODY VYUČOVÁNÍ SLOHU<br />

A. METODY POZNÁVÁNÍ<br />

1. Metody motivační<br />

Vytváříme síť drobnějších dílčích motivů s prvky expresivity, kooperace,<br />

soutěžení, atd., které by podněcovaly a udržovaly žákův zájem o<br />

vyučovací proces. Při vytváření této sítě využíváme také žákových zájmů<br />

již existujících. Síť sama se pak podobá několikavrstevné struktuře, ve<br />

které jednu vrstvu představují i motivační metody.<br />

Jejich zvláštností je to, že se v nich střídá jejich směrování. Některými<br />

chceme působit na celý kolektiv žáků téže třídy, jinými jenom na malou<br />

část kolektivu, některé zaměřujeme pouze na jednotlivce. O volbě<br />

motivační metody rozhoduje znalost žáků, přitom se v metodách<br />

působících na celý kolektiv orientujeme na žáky průměrné.<br />

Při aplikaci metody se vyhýbáme možnému nežádoucímu stavu, který<br />

může vzniknout vrstvením motivů. Tak např. působí na žáka obrázková<br />

osnova především svým výtvarným zpracováním, zároveň i novostí práce<br />

s ní. První činitel však může být tak silný, že zcela zastíní možnost<br />

úspěšné práce. Řešíme situaci tak, že poskytneme žákům – počítáme<br />

s tím již v přípravě hodiny – dostatek času, aby si mohli osnovu<br />

prohlédnout, říci své poznámky k ní. Dokud takové poznámky slyšíme,<br />

byť ke konci byly již jen ojedinělé, práci s osnovou nezahajujeme.<br />

Žáky dobře motivuje střídání činností. Avšak i v tomto případě je na<br />

místě určitá zdrženlivost, neboť příliš náhlé nebo příliš časté střídání<br />

činností v téže hodině může žáky motivovat rovněž záporně. Očekávaný<br />

efekt nepřináší ani náhlá změna učiva. Provádí-li se např. určitý typ<br />

učení, měl by být další a často zcela jiný typ úkolu učitelem dobře<br />

uveden. Učitel sám může provést první větu nového cvičení sám, žákům<br />

jako vzor.<br />

15


Zjistíme-li, že motivace, kterou jsme zvolili, je účinná, nemělo by nás to<br />

svádět k tomu, abychom zrychlili tempo postupu vyučovacího procesu.<br />

Zvýšením tempa začnou znovu odpadat ti žáci, kteří jinak byli naší<br />

přímou motivací dost povzbuzeni. Nejčastěji nastávají takové situace při<br />

absolvování stylizačních cvičení.<br />

Dosti specifickým problémem je řešení momentální žákovy indispozice;<br />

týká se často žáků průměrných, někdy i lepších. Žák např. reprodukuje<br />

text, náhle však ztratí souvislost, nedokáže hned plynule pokračovat.<br />

Má-li v tom okamžiku učitel dostatek trpělivosti, zjistí později téměř<br />

vždy, že se žák s tímto okamžitým selháním sám dokázal vyrovnat.<br />

Jestliže však vyučující přikazuje hned, jakmile se vyvolaný žák odmlčí,<br />

jinému jeho spolužákovi „Pomoz mu“, „Napověz mu“, „Řekni mu jak<br />

dál“, rozpouští první vyvolaný žák své síly a nevyvine další snahu<br />

vyrovnat se se svým selháním. Dostane-li se do podobné situace<br />

opakovaně, vzniká v něm pocit méněcennosti. V tom, co je pro nás<br />

banální záležitostí, vidí on neúspěch, který si dosti dlouho pamatuje.<br />

Zvláště slabší žáci mohou být dobře motivováni tím, že jim dovolíme,<br />

aby si sami zvolili svůj dílčí úkol z několika možností. Příklad: Při<br />

probírání stylizačního cvičení se nejprve s jeho textem – např. se všemi<br />

větami – seznámí tichým čtením všichni žáci. Vyvolaný žák pak nemusí<br />

začít jeho první větou, ale tou, kterou dokáže absolvovat bez chyby.<br />

Postup nutí všechny žáky sledovat výuku, aby věděli, které věty už byly<br />

probrány. Při prvním setkání s tímto postupem řeší vyvolaný žák<br />

problém spíše jen náhodně. Když se však při opakovaném uplatnění této<br />

metody přesvědčí, že mu vlastně učitel dává příležitost, aby nemusel<br />

udělat chybu, postupuje uvážlivěji a zvolená metoda jej motivuje.<br />

Motivační demonstrace názorných pomůcek je dobrým motivačním<br />

prostředkem, pokud se omezíme na dobře volenou pomůcku jedinou.<br />

Při vystřídání několika pomůcek v téže hodině začnou žáci zájem o práci<br />

ztrácet, začínají být pouze zvědavi na to, co ještě přijde. Mají-li žáci<br />

např. popsat vlaštovku na základě pozorování, je jistě užití názoru na<br />

místě, avšak obrázek v učebnici, velký obraz na tabuli, vycpaný<br />

16


exemplář z biologického kabinetu je příliš mnoho – motivační funkci<br />

pomůcky to narušuje.<br />

Motivační rozhovor k danému tématu je vhodný za předpokladu, že to<br />

bude skutečný rozhovor, že to nebude dialog učitele s jediným žákem.<br />

Je to výuková forma, kterou sděluje učitel žákům různé podněty k jejich<br />

práci, připomíná jim důležité její momenty.<br />

Monologickou formu má motivační učitelovo vyprávění. Je to<br />

prostředek účinný. Vyučující vypráví žákům (jakoby) příběh ze svého<br />

dětství. Nedokončí jej však, těsně před zakončením vloží otázku:<br />

„Co myslíte, jak to nakonec dopadlo?“ Žáci netuší, že teď do jejich<br />

povědomí vstupuje zcela nenápadně pojem závěru dějové linie – jeden ze<br />

znaků vyprávění. Snaží se přijít s vlastním řešením, mnohdy jdou až za<br />

hranice reality příběhu. To učitel odmítá, poukazuje na neshodu jejich<br />

závěru s prvky, které byly již dříve uvedeny v jeho vypravování.<br />

Některé motivační prvky lze zaměřit citově, jako např.: Pokyn učitele<br />

Přineste si do příští hodiny svou nejmilejší hračku má motivační hodnotu<br />

pro tuto příští hodinu přesto, že byl dán se značným časovým<br />

předstihem. Často vzbudí zájem, co bude dál. (Budeme ji kreslit?<br />

Budeme dělat výstavku?) a při jejím popisu se pak každý žák snaží, aby<br />

jeho úkol byl co nejlepší.<br />

Jistou motivační funkci má i výběr témat. Dobře tu může působit i<br />

uplatnění čtenářských zkušeností žáků (Postava ze známé pohádky),<br />

z dětské knížky, která je právě populární, z televizní pohádky,<br />

loutkového divadla atd.<br />

Motivační význam pro poslech čteného nebo vyprávěného textu má<br />

vhodná atmosféra. Nebudeme váhat zadat žákům jako úkol např.<br />

Vypravuj vtip, který jsi četl v dětském časopise.<br />

Motivační i integrující význam má funkční doprovodný výtvarný projev.<br />

Např. při popisu konkrétního předmětu „Nakresli ten květináč“; při<br />

vypravování „Nakresli, jak se drak zamotal do větví.“<br />

Motivující funkci má i jednoduchá samostatná činnost zařazená do<br />

vyučovacího procesu ve vhodný okamžik. Odhadnout jej je ovšem krajně<br />

17


obtížné. Podobně může působit i přerušení určité činnosti. Nebudeme<br />

např. pokračovat v opakování reprodukce, jakmile se objeví signály, že<br />

to průměrné žáky už nebaví.<br />

Komunikativní (řečová) situace, kterou se nám podaří vytvořit a která je<br />

z hlediska běžné řečové praxe pravděpodobná, má motivující účinek.<br />

Starší metodická příručka uvádí následující příklad z hospitační praxe.<br />

Vyučující připravoval prostý popis ve 4. ročníku. Námětem měl být<br />

pohled z okna na výstavbu sídliště s několika typickými<br />

architektonickými dominantami. Do řečové situace byli žáci uvedeni<br />

takto : Podívejte se z okna. Po chvilce, v níž žáci očekávali patrně další<br />

pokyn, následovala otázka Pročpak se zdají ty paneláky, které vidíte za<br />

řekou, menší než naše okna? Motivační účinnost této otázky souvisí<br />

ovšem i s její nečekaností a samozřejmě s tím, že se každý žák snaží<br />

uplatnit při vysvětlení daného jevu.<br />

Práce učitele s tabulí motivuje obvykle žáky i v těch případech, je-li<br />

předmětem činnosti text, který je v učebnici. Proto zkušení učitelé občas<br />

zapisují texty na tabuli a před očima žáků s nimi pracují. Vydatně<br />

přitom využívají i možnosti podtrhávat, nadepisovat, škrtat, mazat,<br />

užívat barevných kříd atd.<br />

Motivační funkci má i příležitostně zařazená aktivizace vědomostí<br />

zvláště tehdy, kdy vyučující výslovně uvede cíl takové aktivizace. Např.<br />

při písemném stylizačním cvičení: Aby vám úkol dopadl lépe než minule,<br />

probereme si toto cvičení nejprve ústně.<br />

ÚKOLY<br />

1. Vysvětlete, kterých metod použijete v invenční fázi nácviku<br />

souvislého projevu. Zdůvodněte svou volbu ve vztahu<br />

k nacvičovanému útvaru i k tématu.<br />

2. Projděte si znovu předchozí odstavce a pokuste se u každého vymyslit<br />

vlastní metodické motivační prvky.<br />

18


3. Zamyslete se nad uvedenými postupy z hlediska časového.<br />

Navrhněte, kdy by asi bylo nejlépe zařadit uvedené prvky do<br />

postupu v hodině.<br />

2. METODY EXPOZIČNÍ<br />

Uplatňují se nejčastěji v etapě prvotního osvojování učiva a to jako<br />

rozhovor, vysvětlování a vypravování.<br />

a) Metoda rozhovoru<br />

Směřuje k myšlenkové součinnosti žáků a učitele. Jde o rozhovor<br />

řízený. Při jeho řízení se vystřídají otázky základních typů :<br />

Expoziční otázky - usměrňují pozornost žáků k jazykovým nebo<br />

stylistickým jevům, s nimž se má pracovat. Problémové otázky se týkají<br />

problémů snadno řešitelných. Na příliš obtížné otázky si učitel musí<br />

odpovídat sám, žákům dává své odpovědi v nejlepším případě pouze<br />

opakovat. Takové otázky k aktivní myšlenkové činnosti nevedou.<br />

Rekapitulační otázky se týkají prvků učiva, o němž vyučující<br />

předpokládá, že je již většině žáků částečně známo.<br />

Nebylo by na I. stupni ZŠ přiměřené vést rozhovor např. k pojmům ze<br />

stylistiky, jako např.: Co je vypravování? Které části má mít? Co je<br />

v něm nejdůležitější? K pojmu synonymum: Proč mají některá slova<br />

podobný význam? Čím se mohou lišit? Jak jich užíváme?<br />

Uplatnění metody rozhovoru ilustrujeme příkladem z prvotního<br />

osvojování učiva o kompozici. Cílem postupu je, aby žák získal<br />

elementární vhled do kompozice souvislého projevu. Metoda rozhovoru<br />

je tu náročná na čas, v povědomí žáků však nechává trvalejší stopu.<br />

Pokusná řešení, jsou-li chybná, opravujeme rovněž otázkami. Tak např.<br />

při hledání hranice mezi začátkem a hlavní částí projevu lze vést žáky<br />

otázkami typu: Co ještě patří do začátku? Proč také toto patří ještě do<br />

začátku? Ale proč tohle už do něj nepatří?<br />

19


Mezi dílčími úkoly se vyskytuje – nejčastěji ve 4. ročníku – členění<br />

projevu na odstavce. Odstavec je tu i novým pojmem, lze však vycházet<br />

z toho, že se s ním žáci setkávají při čtení, mají určitou představu<br />

o obsahu tohoto termínu. Tuto žákovskou zkušenost doplníme<br />

poznámkami o funkci odstavce; funkcí vnější je zpřehlednit text, funkcí<br />

vnitřní je soustředit obsahové prvky náležející tematicky k sobě a tvořící<br />

dílčí součást celku. Postup je provázen elementární analýzou textu, při<br />

níž žáci určují, proč začíná odstavec určitými slovy a kterými slovy<br />

končí. Postup můžeme i obrátit: Ponecháme obsah termínu odstavec<br />

na dobu pozdější a opřeme se o zkušenost žáků: odstavec nezačíná<br />

v textu od kraje a jeho poslední řádek nebývá tištěn až do kraje. Postup<br />

dokládáme konkrétními příklady. Můžeme si vypomoci i čítankou<br />

a zadat žákům jednoduché úkoly: Najdi nejkratší odstavec článku.<br />

Vyhledej odstavec, jehož poslední řádek je tištěn až do pravého kraje<br />

stránky. Poučku o tom, co je to odstavec, v žádném případě<br />

nevyvozujeme.<br />

b) Metoda vysvětlování<br />

Není tak náročná jako metoda rozhovoru, ale nedává učiteli možnost<br />

kontrolovat myšlenkovou spolupráci žáků. Na I. stupni se tato metoda<br />

uplatňuje v určité své modifikaci, jen jako metoda přerušovaného<br />

vysvětlování. K přerušování vedou různé otázky, pokyny, příklady,<br />

drobné úkoly. Následující příklady jsou vzaty z pedagogické praxe<br />

studentů pedagogické fakulty, jak jsou otištěny ve starší metodické<br />

příručce:<br />

V hodině pedagogické praxe ve 2. ročníku dostala např. studentka<br />

vedoucí výuku pokyn, aby před provedením synonymického cvičení<br />

objasnila žákům pojem synonymum, v zadání úkolu v učebnici<br />

vyjádřený víceslovným opisem jako slovo podobného významu.<br />

Vyučující použila metody vysvětlování:<br />

20


Za chvíli budeme provádět cvičení, ve kterém budeme nahrazovat některá<br />

slova slovy podobného významu. Aby se vám to cvičení dobře dařilo, vysvětlím<br />

vám, co znamená slovo podobného významu (opisné pojmenování zapisuje na<br />

tabuli). Zatím jste si možná nevšimli, že to, co máme kolem sebe, má často více<br />

pojmenování. Tak mohu třeba tady o Janě říci, že je žákyně vaší třídy, ale taky<br />

žačka vaší třídy. (Na tabuli: žákyně – žačka). Že Pavel píše levou rukou, nebo<br />

že je levák. Že tabule je tentokrát špatně smazaná, nebo ošklivě, nepořádně,<br />

nehezky, nedbale smazaná. Všimněte si, kolika slovy to mohu říci. (Na tabuli:<br />

nepořádně - nedbale). Slova: nepořádně, nedbale, ale taky špatně, ošklivě,<br />

nehezky jsou v tomto případě slova podobného významu. Provedeme si teď<br />

zkoušku, abych věděla, že tomu rozumíte. Napíši vám tuto větu: Venku začíná<br />

padat sníh. Výrazy, které podtrhnu (padat sníh) nahradíte slovem nebo slovy<br />

podobného významu. (Postupně vyvolaní hlásící se žáci: chumelit, sněžit; po<br />

chvíli ještě poletovat sníh). Teď dejte pozor, zapíši slova podobného významu,<br />

která jste mi řekli, do sloupce tady pod ty výrazy padat sníh. (Zapisuje). Nyní<br />

vám nebudu už psát celou větu, ale jenom slovo. Vy mi k němu řeknete<br />

alespoň jedno slovo podobného významu. (Na tabuli: hafan. Žáci vykřikují:<br />

pes, vlčák. Závod. – po napomenutí odpovídají jen vyvolaní žáci – Soutěž,<br />

turnaj. Ilustrace - hlásí se jen dva žáci – obrázek). Ano, ale řekni to ještě lépe,<br />

přesněji. (Druhý žák: obrázek v knize). Ano. Vidím, že už víte, co je slovo<br />

podobného významu, a tak začneme s cvičením.<br />

Při vysvětlování vyučující několikrát úmyslně opakovala spojení slovo<br />

podobného významu.<br />

V paralelním 2. ročníku dostala vyučující studentka týž úkol,<br />

avšak doplněný pokynem, aby začala své vysvětlení od řešení<br />

konkrétního příkladu. Její postup byl tento :<br />

21


Vysvětlím vám teď to, co budeme potřebovat při dalším cvičení. Na té<br />

druhé tabuli jsem vám napsala dvě věty. (Tabule: Po trávníku běží pes.<br />

Po trávníku utíká pes.<br />

Od slov po trávníku, pes v první větě byly vedeny svislé šipky k týmž slovům ve<br />

druhé větě). Ty věty znamenají totéž. Je to tím, že v nich jsou stejná slova<br />

(vyučující ukazuje na šipky), ale že také ostatní slova znamenají skoro totéž, že<br />

mají skoro stejný nebo podobný význam. Jsou to slova podobného významu.<br />

Ve větě můžeme použít buď jednoho, nebo druhého a význam té věty se<br />

nezmění. Dám ještě jeden příklad. (Na tabuli, tentokrát vedle sebe: Hodiny<br />

nejdou. Hodiny stojí.) Slova podobného významu jsou nejdou a stojí. Dál už<br />

vám věty nebudu psát, budu je jenom říkat. Vy je dobře poslouchejte a povězte<br />

mi, která slova jsou v nich slova podobného významu. Napište to všichni<br />

znovu. Napište to všichni ještě jednou. – Z okna vidíme do blízkého parku.<br />

Z okna vidíme do nedalekého parku. (Připojuje ještě 2 příklady, žáci reagují<br />

dobře.) Na magnetické tabuli jsem připravila větu Někteří ptáci se stěhují na<br />

jih. Řeknu teď sama větu stejného významu, vy z ní vyberete slovo podobného<br />

významu: Někteří ptáci odlétají na jih. (Po správné odpovědi další postup).<br />

Řeknu vám teď větu, vy ji budete opakovat, ale při opakování nahradíte slovem<br />

podobného významu to slovo, které určím. Věta zní takto : Na trávník vyběhlo<br />

jedenáct hráčů. Nahraďte slovo hráč... Nyní nahraďte slovo vyběhlo... A teď<br />

slova na trávník ... Dobře. Vidíte, že někdy můžeme nahradit slovem<br />

podobného významu i více než jenom jedno slovo ve větě a význam věty se tím<br />

nemění. A nyní si probereme dané cvičení.<br />

Vysvětlování pracuje od začátku do konce s možností náhrady slova<br />

slovem podobného významu ve větné souvislosti, na pozadí významu<br />

celé věty. Tomuto postupu dává učebnice přednost před prací<br />

s izolovanými slovy, např. dvojicemi typu žene se – útočí, žene se – utíká,<br />

žene se – přibližuje se.<br />

c) Metoda vyprávění<br />

Je to metoda monologická, ve výuce <strong>slohu</strong> na I. stupni má funkci<br />

pomocnou. Je-li učitelem uplatňována vhodně, může být jeho<br />

22


vypravování modelem, který pomáhá dětem utvořit si o tomto útvaru<br />

ucelenou představu. Je ovšem nezbytné, aby bylo žákům dostupné<br />

svým obsahem a mělo základní stylistické náležitosti. I na tuto metodu<br />

si žáci - posluchači musí zvyknout. Proto před ně předstupujeme<br />

z počátku jen s příběhem, který má jednoduchou linii a základní údaje<br />

o okolnostních určeních. Později vyprávění prodlužujeme, vkládáme<br />

podrobnosti.<br />

Vyučující může svůj projev proložit i sděleními, která upozorňují na<br />

kompoziční náležitosti tohoto útvaru, jako je tomu v autentické ukázce<br />

převzaté ze starší metodické příručky. Výrazy, o které jde, jsou tištěny<br />

proloženě:<br />

Budu vám vypravovat, co se jednou o prázdninách přihodilo mně.<br />

Nejdříve bych vám ale měla říci, kdy se to stalo. Jednou tedy o<br />

prázdninách, když jsem byla asi tak velká, jako jste teď vy. A teď mám<br />

musím povědět, kde se to stalo. Stalo se to na vsi, kam jsme jezdili na<br />

chalupu, vlastně docela blízko naší chalupy. Ale v úvodu toho svého<br />

vyprávění vám musím taky říct, kdo tam všechno byl. Byla tam se mnou<br />

má starší sestra a jedna holčička ze sousední chalupy; a pak tam byli<br />

tři kluci ze vsi.<br />

Celá příhoda začala vlastně tím, že někdo přišel s nápadem, abychom<br />

vytrhali vysoké strniště, které na kraji pole zbylo po kombajnu, a<br />

abychom si udělali ohníček. Všichni jsme hned začali trhat, kupa<br />

vytrhaných zbytků stébel se rychle zvětšovala. Jenže pak najednou<br />

někdo řekl větu „A kdo sežene zápalky?“ Všechno se to najednou začalo<br />

nějak zamotávat, už to vypadalo, že z ohníčku nebude nic. Aby se ta<br />

zápletka nějak vyřešila, rozhodli kluci, že se bude losovat. Teď jste asi<br />

zvědavi, jak se to všechno vyvíjelo dál. Ještě vás budu chvilku napínat.<br />

Sama si dodnes myslím, že to ti kluci tenkrát nastrojili tak, aby los padl<br />

na mne. Šla jsem tedy do chalupy ...<br />

23


Na jiném příkladě z téže příručky ukážeme uplatnění této metody<br />

v souvislosti s nácvikem popisu. Cílem je v této souvislosti ukázat<br />

žákům nutnost uvádět znaky popisovaných předmětů v určité úplnosti<br />

a pokud možno přesně.<br />

Zařazujeme vyprávění studentky z hodiny její pedagogické praxe ve 2.<br />

ročníku. Výrazů popis, popsat bylo v závěru vyprávění užito úmyslně.<br />

Ke svým desátým narozeninám jsem dostala mnoho malých dárků a od<br />

maminky krásnou kabelku. Tu jsem si mohla hned druhý den ráno vzít<br />

do školy. Tam jsem si ji pověsila v šatně na svůj věšák. Když vyučování<br />

skončilo, jdu se oblékat – a kabelka nikde. Hned jsem šla k paní<br />

učitelce a řekla jí, co se mně stalo. Dívaly jsme se a hledaly v šatně. Pak<br />

paní učitelka rozhodla, že to vyhlásí rozhlasem, ale že jí musím nejdříve<br />

říct, jak ta kabelka vypadá. Hned jsem řekla, že je červená. „A co dál?“<br />

ptala se mě paní učitelka. Začala jsem si tu kabelku představovat a<br />

říkat všechno, na co jsem si mohla vzpomenout. „Má úzký pásek na<br />

zavěšení přes rameno. A velký patent na zavírání. Vypadá jako zlatý. A<br />

dole pod tím patentem je malá kapsička, ale ta se nezavírá patentem,<br />

ale na zip.“ Pak jsem si ještě vzpomněla, že do pásku je všitá žlutá<br />

přezka, aby se dal zkrátit nebo prodloužit. Paní učitelka si to všechno<br />

poznamenala, druhý den ten popis hlásil školní rozhlas. Asi za dva dny<br />

mně pak paní učitelka kabelku přinesla. Prý ji do ředitelny odevzdal pan<br />

školník. Našel ji na chodbě. Bylo prý velké štěstí, že jsem kabelku<br />

dokázala tak dobře popsat, protože z toho bylo vidět, že opravdu patří<br />

mně.<br />

3. Metoda problémová<br />

Zařazujeme problémové prvky, jejichž zařazení si nevyžaduje příliš<br />

mnoho času. Konkrétní podobou jsou otázky týkající se určitých situací:<br />

24


Problémovou metodou vedeme žáky např. k hlubšímu uvědomování si<br />

kompoziční výstavby textu. Klademe problémovou otázku: Co bychom<br />

nevěděli, kdyby se vynechala úvodní věta? Podobnou otázkou vedeme<br />

žáky k uvědomování si náležitostí dopisu: Co by se stalo, kdyby někdo<br />

dostal náš dopis psaný na stroji, který jsme však zapomněli podepsat?<br />

Tak vedeme žáky k pochopení nutnosti uvádět základní údaje<br />

v útvarech informativního stylu: Co by se stalo, kdyby na plakátě o<br />

hokejovém zápase nebylo vytištěno, kdy utkání začíná? Atd.<br />

B. Názorné metody<br />

Pracujeme-li s názorem, nestačí omezit jej pouze na jeho působení, ale<br />

je nutné jeho užití doprovázet komentářem, doplňovat otázkami, pokyny<br />

atd. Podstatou je vyjádření určité skutečnosti (situace, děje, předmětu)<br />

jinými než jazykovými prostředky. Úkolem žáka potom je, aby převedl<br />

tyto nejazykové prostředky (obrázek, řadu obrázků, určitý zvuk, krátce<br />

trvající optický jev) do jazyka. S názorem, který by měl jen funkci<br />

ilustrativní a s nímž bychom dále takto nepracovali, zde nepočítáme, ve<br />

výuce <strong>slohu</strong> na I. stupni ZŠ názor s pouhou ilustrativní funkcí<br />

nepoužíváme.<br />

Užitím názoru upevňujeme v žákově povědomí představu, že jedním ze<br />

základních znaků popisu jako slohového útvaru je jazykové vyjádření<br />

jevů postižitelných našimi smysly. V jiném případě může být určitý děj<br />

znázorněn sérií obrázků a úkolem žáka je převést jednotlivé obrázky do<br />

souvislého vypravování.<br />

S názorem uvedených typů mohou žáci pracovat ve všech ročnících.<br />

Důležité je přitom slovo učitele. Význam slovního doprovodu objasňuje<br />

popis jednoduchého postupu provedeného v 5. ročníku. Citujeme jej<br />

podle Hubáčkovy Metodiky vyučování <strong>slohu</strong> s. 111:<br />

Předmětem popisu na základě představy byla koloběžka, tedy věc, k níž<br />

podle našeho názoru může mít většina žáků vztah. Žáci psali jen na<br />

25


základě rámcových pokynů, bez slohové přípravy. Jejich práce byly<br />

různé kvality a zhruba odpovídaly možnostem žáků. Následujícího dne<br />

psali tíž žáci podle názoru; koloběžka byla zavěšena na tabuli.<br />

Výsledkem práce bylo značné vyrovnání rozdílů. Zatímco lepší žáci byli<br />

dříve schopni zpracovat téma celkem dobře i bez názoru, ten nyní<br />

pomohl především slabším žákům. Jejich úkoly byly obsažnější. Dalšího<br />

dne jsme pokus opakovali, avšak práci předcházelo pozorování řízené<br />

učitelem, jím i komentované, doplňované otázkami. Teprve pak žáci<br />

psali svůj úkol. Takto vedená činnost přinesla nejlepší výsledky;<br />

kvalitnější byly jak práce žáků lepších, tak i slabších. Opět o něco<br />

stoupla obsažnost projevů, především však jejich úroveň stylizační, ale<br />

zvláště se zvýšila kvalita kompozice.<br />

Moderní technika umožňuje, abychom nevyužívali jen názoru<br />

optického, ale mohli zařadit i názor sluchový. Nahrajeme na magnetofon<br />

např. hru na klavír, na housle, hluk vysavače, blížící se nebo vzdalující<br />

se kroky, zavírání dveří, obracení listů a knize, pouštění vody do<br />

umyvadla atd. Žáci vyjadřují, co slyší.<br />

Zvláštní místo má ve výuce <strong>slohu</strong> na I. stupni sám text uplatňovaný<br />

jako názor. Nejčastěji se užívá text ve formě tištěné. Představuje názor<br />

optický. Žáci vidí a mohou pozorovat, určovat, podtrhávat, přepisovat,<br />

napodobovat jednotlivé prvky textu i kratší text jako celek. Funkci textu<br />

zde budeme ilustrovat jednoduchým úkolem Nahraďte slova, která se ve<br />

větách (v textu) opakují; jde o cvičení synonymické. Žák je veden<br />

k tomu, že musí daný text pozorovat, určitý jev nebo jevy v něm objevit,<br />

od ostatního textu odlišit. Často jde o jev, kterého by si žák při běžném<br />

čtení třeba ani nepovšiml. (Mnohem obtížnější je pro něj provádět toto<br />

cvičení na textu pouze vyslechnutém.)<br />

26


C. METODY UPEVŇOVÁNÍ UČIVA<br />

(Metody cvičení)<br />

Metodou cvičení rozumíme „upevňování poznatkového i činnostního<br />

učiva formou obsahově omezených, psychickým možnostem žáků<br />

přizpůsobených a do vyučovacího procesu účelně zařazených úkolů“.<br />

(Hubáček)<br />

Soustava těchto úkolů je velmi různorodá, dochází k pokusům nějak ji<br />

dále dělit. Tak se cvičení ve <strong>slohu</strong> např. rozdělují na školní a na domácí,<br />

na písemná a na ústní; na slohová, syntaktická a lexikálně sémantická.<br />

Z hlediska metodického, tedy podle způsobu práce s nimi, je důležité<br />

jejich dělení na doplňovací, obměňovací, substituční, transformační,<br />

modelová, problémová, stylizační a textová.<br />

a) Cvičení doplňovací<br />

Při nich žák převádí obsahově i jazykově kusý text na úplný tím, že do<br />

něj doplňuje slovo nebo větu. Slovo doplňuje buď z vlastní slovní<br />

zásoby, nebo z výrazů, které jsou občas uváděny za cvičeními<br />

v učebnici. Je vhodné provádět takové cvičení nejprve ústně, neboť máli<br />

být zaměřeno na výběr nejvhodnějšího slova, neobejde se to obvykle<br />

bez komentáře učitele. Ten bude mít zpravidla formu otázek. Příklad:<br />

Výchozí věta: Děti – do stráně. Výběr sloves: lézt – stoupat – šplhat.<br />

Postup: Nejprve se přesvědčíme, že žák rozumí všem výrazům ve větě,<br />

kterou má doplňovat. V tomto případě půjde o slovo stráň. Teprve pak<br />

doplňujeme; příklad komentáře: Kdy bychom užili spíš slovo lézt?<br />

O lidech nebo o zvířatech? Kdy raději stoupat? Řekni, nebo i ukaž, jak si<br />

představuješ, že děti šplhaly?<br />

Některá cvičení pracují s doplněním úplné dané věty do určitého textu.<br />

Taková cvičení jsou rázu kompozičního. V učebnicích se vyskytují jen<br />

takto, zatímco úkoly na doplňování slov mají řadu modifikací. Jsou<br />

27


určena ke zpracování ústnímu i písemnému, zatímco cvičení<br />

kompoziční tohoto typu provádíme jen ústně.<br />

Cvičení, kdy má žák doplnit výraz z vlastní slovní zásoby, se nejlíp daří<br />

tehdy, je-li východiskem věta, jejíž doplnění žák chápe jako nutné, má-li<br />

mít taková věta svůj pravý význam. Např. Otužujeme se mytím ve ∼<br />

vodě. Věta má svůj smysl i bez doplnění výrazu, ale teprve jeho<br />

správnou volbou a uvedením bude mít žádoucí obsah. Příklad ukazuje,<br />

že úkol, před nímž žák stojí, musí odpovídat žákovým zkušenostem.<br />

Proto se také tento typ cvičení, která v žádném případě nebudeme<br />

vynechávat, zaměřuje v počátečních stadiích spíše na aktivizaci slovní<br />

zásoby než na stylizaci. V uvedeném případě žáci doplní patrně sami<br />

adjektivum studený; výraz chladný navrhne učitel.<br />

Modifikace doplňovacích cvičení se obvykle zaměřuje na stupňování<br />

jejich obtížnosti. Snadná jsou taková, v nichž lze uplatnit výraz<br />

vyskytující se ve větě bezprostředně předcházející. Věta, kterou má žák<br />

doplnit, může pak dobře existovat jako věta eliptická i bez doplnění: Ota<br />

jezdí na koloběžce, já – na kole. Jen poněkud obtížnější je doplnění věty<br />

výrazem opačného významu: Vlak stojí nebo ∼ . O něco složitější je pro<br />

žáka doplnění, při němž se dvojice daných substantiv spojuje slovesem:<br />

Vlak – nádraží. Častá jsou cvičení, v nichž je několik výrazů<br />

přicházejících v úvahu pro doplnění uvedeno hned za větou. Obtížnější<br />

jsou ta, v nichž jsou výrazy otištěny až na konci cvičení. Více obtížnosti<br />

představuje doplňování spojovacích výrazů, praktikujeme je teprve od 4.<br />

ročníku.<br />

b) Obměňovací cvičení<br />

Jde o úkoly, v nichž má např. změnit osobu vypravěče, nebo nahradit<br />

při popisu čas minulý přítomným. Dané úkoly se tu vlastně mění na<br />

cvičení mluvnická nebo slovosledná a jejich přínos pro výuku <strong>slohu</strong> je<br />

nízký.<br />

28


c) Problémová cvičení<br />

Jejich podstatným znakem je to, že konkrétní úkol je stylizován tak,<br />

aby jeho stylizace nenavozovala způsob jeho řešení. Žákovou úlohou<br />

pak je tento způsob nalézt a vhodně uplatnit. Např.: Vlak přijížděl na<br />

nádraží. Přijížděl pomalu. Úkol: Řekněte (napište) lépe tyto věty. Žák si<br />

nejprve musí ujasnit, v čem záleží stylistická chyba. Pak se musí<br />

rozhodnout pro náhradu některého slovesa; může to být sloveso buď<br />

v první nebo ve druhé větě.<br />

Didaktická hodnota těchto cvičení je velká, je však důležité, aby byla<br />

zadávána s přihlédnutím k vědomostem dětí. Oč jde, ukáže příklad<br />

z hospitační praxe z 5. ročníku: Dvojice žáků – problémová cvičení se<br />

pro práci ve dvojicích dobře hodí – má za úkol upravit souvětí z popisu<br />

výletu: Bylo tam šest míčů, se kterými jsme si odpoledne hráli. Žák<br />

v 5. ročníku neví, že jde o nepravou větu přívlastkovou, že vedlejší věta<br />

nevyjadřuje vlastnost těch míčů, ale zcela samostatný děj. Učitel musí<br />

žákům s řešením pomoci. Tím se ovšem ztrácí vlastní podstata<br />

a účelnost problémového cvičení.<br />

d) Substituční a transformační cvičení<br />

V nich jde o náhradu některého jazykového prostředku výchozí věty<br />

tak, aby její významová stránka zůstala zachována. Přitom může, ale i<br />

nemusí dojít ke změně struktury věty. Tento fakt jednak rozděluje<br />

cvičení tohoto typu na snazší a obtížnější, jednak je dělí na substituční<br />

a na transformační.<br />

V případě substitučních cvičení nedochází ke změně větné struktury;<br />

obvykle se nahrazuje určitý výraz synonymem. Transformační cvičení<br />

pracují s větou, její struktura se mění. Daný výraz se nahrazuje<br />

synonymem nebo větou. Příklad: Cesta byla strašně dlouhá. Cesta byla<br />

velice dlouhá. – Cesta nám připadala nekonečná. Cesta se nám zdála<br />

nekonečná. Zdálo se nám, že cesta nemá konec.<br />

29


e) Modelová cvičení<br />

Pracuje se s větou, která představuje jistý model. Obtížnější jsou<br />

cvičení vycházející z modelu souvětí. Mají v obou případech spíše<br />

syntaktický charakter. Slohu jsou blízká tehdy, naznačíme-li obsah vět<br />

nebo souvětí. Např.: Tvořte podobné věty, jako je tato: Závodník skáče<br />

přes překážky s výrazy kůň, zajíc, žába, děti, srny.<br />

f) Stylizační cvičení<br />

Týkají se výběru a vhodného užití slov ve větách, volby vhodného typu<br />

vět. Jsou zastoupena i v jazykovém vyučování v užším slova smyslu i ve<br />

stylizační fázi nácviku souvislého projevu. Jejich hodnota pro výuku<br />

<strong>slohu</strong> je značná. Někdy označujeme tímto termínem souborně cvičení<br />

jiných typů (lexikální, synonymická, doplňovací, modelová, substituční,<br />

transformační).<br />

g) Textová cvičení<br />

Jsou zaměřena na stylizaci a kompozici souvislého jazykového projevu.<br />

Na I. stupni jich užíváme málo, protože vyžadují příliš mnoho času. Zde<br />

je uvádíme spíše jen kvůli úplnosti výčtu.<br />

h) Domácí cvičení<br />

Při jejich frekvenci, rozsahu i obsahu bereme v úvahu celkové zatížení<br />

žáka. Obvykle jimi uzavíráme nějaký úsek učiva nebo nácvik souvislého<br />

– spíše kratšího jazykového projevu, jakým je např. zpráva, oznámení,<br />

stručné sdělení mající formu dopisu. Můžeme zadávat i různá cvičení; i<br />

ta provádějí žáci na I. stupni ZŠ doma se zájmem. V každém případě<br />

však s nimi taková cvičení ve škole nejprve dobře připravíme. Naprosto<br />

30


samozřejmým předpokladem pak je, že učitel věnuje těmto úkolům<br />

stejnou pozornost při opravě i hodnocení, jakou věnuje úkolům<br />

z pravopisu nebo z mluvnice.<br />

ÚKOLY<br />

i. Vysvětlete, jaký záměr je sledován tím, že se slohová<br />

cvičení zařazují i do mluvnické části učebnic.<br />

ii.<br />

Proveďte rozbor jazykové části učebnice ČJ 3 (nebo<br />

jiné). Určete, která cvičení jsou v ní slohová. Povšimněte si, ke<br />

kterému učivu jsou připojena.<br />

iii.<br />

Proveďte rozbor slohové části učebnice ČJ 2 (nebo<br />

jiné). Pozornost věnujte především cvičením. Určete co nejpřesněji<br />

typ každého cvičení. Zjistěte, která cvičení převažují.<br />

iv.<br />

Pokuste se obměnit některá cvičení uvedená ve<br />

slohové části učebnic ČJ 5 nebo ČJ 4 na úkoly problémové.<br />

5. Zvolte některé slohové cvičení. V rámci své domácí přípravy proveďte<br />

modifikaci tohoto cvičení. Pak je zadejte ve třídě části žáků<br />

v původním znění a části žáků jako úkol modifikovaný. Porovnejte<br />

výsledky, rozdíly mezi nimi se pokuste zdůvodnit. Dbejte, aby v obou<br />

skupinách byli žáci dobří i horší.<br />

6. Zapůjčte si slohový školní sešit žáka. Přečtěte si úlohy v něm zapsané<br />

a pak se pokuste odhadnout, co bylo asi cílem jednotlivých cvičení<br />

a jak byla asi zadána. Svůj odhad konfrontujte s učebnicí.<br />

C. METODY OPRAVY SLOHOVÝCH PROJEVŮ<br />

Oprava žákova projevu je ve výuce <strong>slohu</strong> zcela samozřejmá. Je však<br />

dobře přihlížet i k tomu, že učitelovo připomenutí nebo označení chyb<br />

vede u každého žáka spíše k nežádoucímu pocitu neúspěšnosti.<br />

Budeme tedy k opravě přistupovat citlivě, dělat např. rozdíl mezi<br />

opravou projevu mluveného a psaného, a pokud spojíme opravu<br />

s hodnocením, budeme se snažit ukázat žákovi i to, co udělal dobře.<br />

31


Nejvíce pozornost budeme věnovat opravě chyb stylistických, nemůžeme<br />

však přecházet mlčením ani chyby pravopisné nebo mluvnické. Proto se<br />

v dalších výkladech alespoň okrajově dotýkáme i oprav chyb.<br />

Považujeme za účelné zabývat se opravou projevů mluvených a psaných<br />

odděleně.<br />

1. Oprava projevu mluveného<br />

Její obtížnost záleží ze strany učitele v tom, že musí reagovat okamžitě,<br />

často vybírat, kterou chybu opravit dříve (jestliže se chyby hromadí),<br />

nebo rozhodnout o tom, zda do žákova projevu vůbec zasáhnout, kdy<br />

žáka přerušit, kdy mu pomoci, kdy už mu nedovolit pokračovat atd.<br />

Nebudeme se proto zabývat nesprávnou nebo nejasnou výslovností,<br />

polykáním koncových hlásek nebo dokonce slabik atd. Tomu všemu<br />

budeme věnovat pozornost při jiných příležitostech.<br />

Chyby v nesouvislém projevu, v izolovaných větách, např. při různých<br />

typech cvičení, opravuje učitel sám nebo za součinnosti žáků okamžitě<br />

po ukončení žákova projevu, vždycky předtím, než vyvolá dalšího žáka,<br />

aby ve cvičení pokračoval. Došlo-li ve větě k několika chybám, zásadně<br />

opravujeme nejdříve tu, která směřuje proti cíli cvičení, tedy např.<br />

chybu slohovou před mluvnickou.<br />

Chyby v souvislém projevu především sami pro sebe registrujeme,<br />

k opravě vybíráme ty nejzávažnější. Kvůli drobným nedostatkům žákův<br />

projev nepřerušujeme. Obzvláště v nižších ročnících – ve 2. a 3. – nám<br />

jde především o plynulost projevu, teprve ve druhé řadě o jeho<br />

bezchybnost. Své poznámky omezujeme na minimum, žákovi zbytečně<br />

nepomáháme, nespěcháme na něj, jsme trpěliví. Vždy rychle zvážíme<br />

způsob své pomoci, vlastní zásah do jeho projevu. I slabý žák sleduje<br />

jak celkové zaměření sdělení, tak i perspektivu jednotlivých vět. Ztratí-li<br />

tuto perspektivu, záleží pomoc učitele často v tom, že žákovi nepomáhá<br />

nalézt jeho perspektivu vždy, ale místo ní ho vede k jiné, na niž žák<br />

musí teprve přejít. Jeho odmlčení se tím prodlužuje, slabší žák pak<br />

32


obvykle ve svém projevu pokračovat už ani nedokáže, ba ani se o to<br />

nesnaží.<br />

Slohové závažné nedostatky nebo hrubé mluvnické chyby opravujeme<br />

v pauze, kterou žák sám ve svém projevu příležitostně udělá, nebo je<br />

připomeneme, až skončí. Drobné nedostatky neopravujeme. Při<br />

opakovaném projevu, např. při reprodukci, si všímáme toho, zda se tyto<br />

chyby neopakují, zda nevzniká hromadná opakovaná chyba. V takovém<br />

případě nakonec také zasahujeme. Jindy řešíme situaci tak, že si např.<br />

žákovy mluvnické chyby poznamenáváme, k jejich opravě se vracíme<br />

v hodinách mluvnice, zvláště když chyby nějak souvisejí s právě<br />

probíraným učivem. Někdy si učitel poznamenává i slohové nedostatky<br />

a po ukončení žákova projevu se k nim vrací. Postup může ilustrovat<br />

tento zápis z hospitační praxe :<br />

U: Ivan vypravoval hezky, řekl ale také tuto větu. Napíšu ji na tabuli ...<br />

(Naládovali jsme do kamen a za chvilku se tam uďálo teplo.) ... Podtrhnu<br />

v ní jedno slovo. Kdopak ví proč?<br />

Ž: Správně má být naložili.<br />

U: Také bychom mohli říci naložili, ale zkuste ještě jinak.<br />

Ž (jiný): Přiložili ... že hodně přiložili.<br />

Další žáci se hlásí. U: Ještě jinak?<br />

Ž: Nacpali. U: To se mi nelíbí. Ještě někdo?<br />

Ž: Dali. U: No, nejlepší bylo hodně přiložili.<br />

A teď pozor, podtrhávám další slovo. Kdo v něm opraví chybu,<br />

Ž: Udělalo.<br />

U: Ano. Přečti z tabule ještě jednou, ale aby to bylo správně.<br />

Je zřejmé, že tento způsob opravy může začlenit do aktivní účasti<br />

na vyučovacím procesu více žáků.<br />

Žáci opravují chyby spolužáků jen tehdy, byli-li k tomu učitelem<br />

předtím vybídnuti. Přitom musíme vycházet ze skutečnosti, že<br />

33


průměrný žák na 1. stupni je schopen postihnout jenom jeden typ<br />

nedostatku (např. opakované slovo, neplynulý projev), a to i v případě,<br />

že byl ke sledování projevu předem vyzván.<br />

2. Oprava projevu psaného<br />

Posuzujeme chyby z hlediska žákových vědomostí, a proto se musíme<br />

rozhodnout, které chyby opravíme sami a které určíme k opravě žákovi.<br />

Např.: Žák napíše černe uhli. Vynechání čárky v prvním slově můžeme<br />

považovat za náhodnou chybu, čárku doplníme. Toto slovo pak již žák<br />

nebude opravovat. Vynechání čárky ve druhém slově může učitel<br />

považovat – vzhledem k rozšíření jevu v obecné češtině – za chybu<br />

vážnější. Sám ji neopraví, pouze podtrhne a tím ji určí k opravě.<br />

V zásadě tedy platí, že to, co opravil učitel, žák již neopravuje; avšak to,<br />

co učitel podtržením k opravě určil, musí žák opravit. Při tomto postupu<br />

šetříme svůj čas. Tím totiž, co jsme sami opravili, zmenší se rozsah<br />

žákovy opravy a nepotřebujeme tolik času na její vidování.<br />

Připomeneme tento rozdíl mezi chybami pravopisnými a mluvnickými<br />

na straně jedné a chybami stylistickými na straně druhé. Z hlediska<br />

správnosti je v případě jevů pravopisných a mluvnických jasná hranice<br />

mezi tím, co je správné a co správné není. Při hodnocení stylistickém<br />

však obvykle lišíme tři pásma: 1. jevy, které jsou obvyklé, 2. prostředky,<br />

jež se nám jeví z nějakého důvodu jako vhodnější, 3. prostředky chybné.<br />

Jak lze postupovat, ukazuje způsob zjištěný při hospitaci u starší<br />

učitelky:<br />

Srovnejme postupně tyto tři ukázky ze žákovských prací Náš výlet:<br />

Když jsme šli na Deštnou, bylo nám horko. – Když jsme vystupovali na ...<br />

– Když jsme lezli na ... Při opravě postupoval učitel diferencovaně. Výraz<br />

lezli určil k opravě vždy. U slabších žáků se spokojuje s výrazem šli. U<br />

lepších však označil i toto slovo k náhradě – opravovali je výrazem<br />

stoupali, vystupovali -, avšak známku stanovil tak, jako kdyby v úloze<br />

34


korekturního znaménka nebylo. Jestliže by v přípravě projevu proběhlo<br />

obměňovací cvičení týkající se i náhrady tohoto slovesa synonymními<br />

výrazy, a žák by přesto užil slova šli, bylo by je ve všech případech<br />

nutno opravovat a klasifikovat jako nesplněný úkol. Tentokrát však byla<br />

slohová práce zaměřena jenom na správné časové uspořádání<br />

obsahových prvků, a proto není nedostatkem, že výraz šli nebyl<br />

u většiny žáků k obměně určen.<br />

Při tomto postupu neklade vyučující rovnítko mezi výrazy opravovat a<br />

vylepšovat. Postihnout všechny nedostatky by jistě dokázal, ale je<br />

nepraktické všemi se zabývat. Je vhodnější zabývat se – zvláště u žáků<br />

slabších a průměrných – jen slohovými chybami. Jejich označování<br />

zmenší počet barevných zásahů do práce žáka, zkrátí dobu opravy.<br />

Učitel občas napíše nebo nadepíše do žákova textu vhodnější výraz, a to<br />

obvykle tehdy, když nesouhlasí se žákovou volbou jazykového<br />

prostředku, ale současně si uvědomuje, že vybrat vhodnější výraz je<br />

zatím nad síly žáka.<br />

Systém korekturních znamének užívaných při opravě by měl<br />

usnadňovat práci učiteli i žákovi. Měl by to být systém jednotný, na<br />

kterém by se shodli všichni učitelé téže školy, a systém jednoduchý,<br />

který by bral v úvahu rozdíl mezi chybami stylistickými, pravopisnými<br />

a slohovými již při jejich označování, tak aby žákovi naznačoval nebo<br />

dokonce napovídal, o jakou chybu jde. Přejímáme zde návrh systému<br />

korekturních znamének uváděný starší metodickou příručkou.<br />

Vychází ze základní představy, že všechna rovná (vodorovná i svislá)<br />

podtržení, přeškrtnutí, vynechávky atd. budou sloužit pro označení<br />

chyb mluvnických, interpunkčních a pravopisných. Všechna nerovná<br />

(vlnkovitá) podtržení a všechna ostatní znaménka budou uplatňována<br />

pro označení chyb slohových. Z tohoto základního rámcového návrhu<br />

vychází i další náš návrh dílčí, uplatňující pro opravu písemných<br />

slohových žákovských projevů tyto značky: Podvlněný výraz znamená<br />

požadavek na jeho obměnu;<br />

35


podvlněný úsek textu na témž řádku znamená požadavek na změnu<br />

stylizace úseku;<br />

svislá vlnovka přes řádek za výrazem ȕ<br />

znamená obsahovou chybu<br />

v předchozím výrazu;<br />

ležatá neuzavřená smyčka znamená požadavek na přehození slov;<br />

číslice nad slovy znamenají požadovanou úpravu slovosledu; podvlněná<br />

značka pro vynechávku znamená, že v kontextu chybí výraz.<br />

Stručná hesla mohou tvořit doplněk korekturních značek:<br />

Kdo? Co? Koho? užijeme v případě, není-li jasné, ke kterému podmětu<br />

nebo předmětu se daná věta nebo její úsek vztahuje. Čas. Znamená<br />

požadavek na změnu času jednotlivé věty nebo úseku, např. ve<br />

vypravování nebo v popise.<br />

Kdy? Kam? Proč? značí výraznou obsahovou neúplnost textu. T., Tabule<br />

označuje chybu, kterou má několik žáků a jež bude při hromadné<br />

opravě ve škole vyložena za pomoci tabule. Na její opravu by se pak už<br />

žák neměl ptát učitele.<br />

D., Dotaz. Ptej se znamená, že učitel má svou představu o opravě<br />

(zpravidla celého úseku) a dává žákovi pokyn, aby se o způsobu opravy<br />

nejprve poradil s učitelem a teprve pak opravoval.<br />

Začínajícímu učiteli lze doporučit dvojí čtení slohových úkolů.<br />

Při prvním – nejlépe hlasitém – postřehne nedostatky ve slovosledu<br />

a v připojování vět; současně opraví chyby interpunkční, mluvnické<br />

a pravopisné. Zároveň si také vytváří celkový obraz o tom, jak v celé<br />

třídě práce dopadla. Při druhém čtení se věnuje chybám slohovým. Toto<br />

dvojí čtení nepředstavuje v žádném případě ztrátu času. Vyučující<br />

rychle nabude jisté hbitosti při opravě, její spolehlivosti. Obojí se mu<br />

rychle vrátí jako nesporný klad a nakonec i jako úspora času.<br />

Individuální opravu provádí žák ve svém sešitě pokud možno<br />

samostatně. Opravuje, jak už bylo řečeno, pouze to, co učitel k opravě<br />

určil. Opravit to, co jsme určili, však vyžadujeme naprosto<br />

nekompromisně. Žák musí opravit chyby v rovině, ve které k nim došlo.<br />

Nevhodně volený výraz např. nesmí vynechat, musí jej nahradit.<br />

36


Nesprávnou spojku v souvětí musí změnit, nemůže ji vynechat a souvětí<br />

rozdělit na dvě samostatné věty. Stylistické nedostatky opravuje ve<br />

skladební dvojici nebo v celé větě. Chyby kompoziční opravuje – podle<br />

rozhodnutí učitele – třeba i přepsáním celé práce.<br />

Hromadný způsob opravy by měl doprovázet každou písemnou práci,<br />

nejen souvislou. Učiteli by měl zbýt čas na to, abychom mohli hovořit<br />

alespoň o některých chybách a alespoň s některými žáky. Počítáme<br />

s tím, že na opravení úkolu budou žáci potřebovat zhruba tolik času,<br />

kolik měli k jeho napsání.<br />

Využívat lepších žáků při opravě se neosvědčuje. Stylistické chyby se<br />

obyčejně týkají výběru jazykových prostředků a jejich oprava je vždy<br />

dosti náročná. Neosvědčuje se ani oprava chyb na okraji v sešitě; lepší<br />

je psát jednotlivé opravy za úlohu. Psát datum opravy není nutné.<br />

ÚKOLY<br />

1. Opravte tuto žákovskou práci.<br />

Bitva na sněhu<br />

Já a Karel sme se začali koulovat. Nemohli sme se trefit a najednou to<br />

Karel dostal mezi voči. Teda né ode mně. Vůbec nemoh vidět. Když zas<br />

začal vidět, tak sme koukali, odkud to přilítlo. On to vypálil Olda, co byl<br />

schovaný za sněhulákem a my sme ho neviděli. Tak sme se na něj vrhli<br />

každý z jedný strany a namydlili sme mu, protože proč se do nás plete.<br />

Ať nám dá podruhý pokoj.<br />

2. Přečtěte si toto vypravování. Jde o přepsaný záznam nepřipraveného<br />

projevu žákyně s výborným prospěchem; záznam pořízen v posledním<br />

dnu prázdnin po 4. ročníku.<br />

To je taky z konce prázdnin. To jsme se jednou odpoledne vypravili<br />

s Davidem k Pavlovskému rybníku, jestli to tam znáte. Tak tam rostou ty<br />

doutníky a my jsme se na ně vypravili. Tam jich roste spousta, ale rostou<br />

dost daleko od břehu, tak jsme na ně nemohli dosáhnout. Tak jsme<br />

37


vymýšleli všechno možné. Taky jsme si ulomili prut, co měl na konci<br />

takový háček, a tím prutem jsme si chtěli ty doutníky přitáhnout blíž, ale<br />

nešlo to, on se ten slabej prut po těch doutnících smekal. A tak jsme si<br />

řekli, že se odstrojíme a vlezeme do rybníka, ona tam není moc velká<br />

hloubka, ale byla hrozně studená voda. A tak jsme to obešli a v jenom<br />

místě jsme objevili mezi rákosím a těmi doutníky také prkno, Milan, co šel<br />

s námi, říkal, že je to rybářská lávka. My jsme mu říkali, aby po tom<br />

prkně dál nechodil, ale on šel, a když se natahoval pro doutníky, tak to<br />

prkno, protože bylo shnilé, tak prasklo a Milan žbluňk do vody. My jsme<br />

mu ten kus prkna, co se pod ním ulomil, rychle podali a tak jsme ho<br />

vytáhli. Byla mu hrozná zima, takhle dělal pusou, tak jsme šli rychle<br />

domů a žádné doutníky jsme neměli.<br />

a) Vytkněte znaky, které svědčí o tom, že jde o projev mluvený. Uveďte<br />

doklad toho, že vypravěč měl při svém projevu posluchače, kterému<br />

příběh vypravoval.<br />

b) Objasněte, pokud je to možné, úseky textu, v nichž jde o situačnost<br />

projevu.<br />

c) Označte v projevu všechna nadbytečná slova.<br />

d) Vysvětlete četnost výrazů odkazovacích a ukazovacích.<br />

e) Upravte text syntakticky tak, aby i po úpravách bylo patrné, že jde<br />

o projev mluvený.<br />

f) Vysvětlete časté použití výrazu tak.<br />

g) Posuďte lexikální stránku užitých jazykových prostředků. Jak budete<br />

hodnotit slovo doutník? Znáte jeho spisovný ekvivalent?<br />

h) Namluvte pro hodinu své pedagogické praxe text znovu na<br />

magnetofon. Pak se pokuste se žáky o jeho opravu ve třídě. Vyberte<br />

sami pro vypravování vhodný nadpis.<br />

i) Pokuste se se žáky sestavit osnovu tohoto vyprávění. Použijte ji jako<br />

podklad pro vyprávění příběhu v jiném 4. ročníku, kde tento příběh<br />

není znám. Pořiďte si záznam tohoto vyprávění a porovnejte<br />

s výchozím textem.<br />

38


3. Pokuste se opravit toto nepřipravené vyprávění žáka 4. ročníku, jako<br />

by šlo o mluvený projev. Je přepsáno z nahrávky pořízené ke konci<br />

školního roku, avšak nikoliv ve škole. V přepisu projevu je dvěma<br />

šikmými čarami naznačena výrazná pauza. V ní můžete krátce<br />

vstupovat do žákova projevu. Přečtěte si také úkoly b)-g) předchozího<br />

cvičení. Rozhodněte, na které jevy a jakým způsobem zaměříte svou<br />

opravu.<br />

Nám zajeli psa. Toho bílýho, mladýho. Protože když naše kočka měla<br />

koťata, tak oni k němu chodili a on se s nima skamarádil. // Chodili<br />

k němu do boudy a spali tam s ním // a žrali s ním z jedný misky a spali<br />

s ním v boudě. A my, když byli větši // když byli ty kaťata větši, tak<br />

jsme je dali jedny pani, co k nám chodi. Co chodi k naši babičce. Protože<br />

my sme nevěděli, co se dvouma budeme dělat, tak sme jí je dali, když<br />

ona je chtěla, že si je veme obě. Tak ona si je vzala a ten pes to ...// ten<br />

pes porád kňúčel a tak jako je hledal // kolem boudy je pořád hledal.<br />

A přestal taky žřát. Tak ho tatinek druhej den navečír odvázal, aby se<br />

proběh a už přestal kňučet, ale on za chvilku utek na náves. Asi si<br />

myslime, že šel hledat ty koťata. A asi je pořád hledal po vsi, až ho zajeli.<br />

Ráno, když jel tatinek na kole do práce, tak ho našel ležet na příkopě, ale<br />

už byl to ...// už byl zajetej<br />

4. Diskutujte o problematice opravy slohových prací. Vzpomeňte si na<br />

své dobré i špatné žákovské zkušenosti z I. stupně ZŠ. Porovnejte<br />

způsob opravy s návrhy uvedenými v těchto skriptech.<br />

39


E. Metody hodnocení slohových projevů<br />

Hodnocení výsledků každé žákovy činnosti je vždy i hodnocením práce<br />

učitele. Pro výuku <strong>slohu</strong> je však specifické to, že se její výsledky, jakkoli<br />

jsou často podmíněny kvalitní činností učitele, projevují až se značným<br />

zpožděním. Lze tvrdit, že v 6. ročníku základní školy bude žák těžit<br />

z toho, čemu jsme jej naučili v ročníku předcházejícím.<br />

Skutečný obraz úrovně, kterou žák dosáhl ve výuce <strong>slohu</strong>, ukazuje<br />

spíše jeho projev mluvený než psaný; hodnotíme přitom nejen projevy<br />

<strong>slohu</strong> produkčního, ale i reprodukci. Hodnocení projevu mluveného pak<br />

od učitele vyžaduje určité opatrnosti, neboť vychází z okamžitého<br />

subjektivního pohledu na žákův projev. Neměli bychom přehlížet ani<br />

fakt, že některé typy činností je na 1. stupni nutno chápat jen jako<br />

žákovské pokusy probíhající za pomoci učitele. V úvahu bereme<br />

především stylistickou stránku projevu, v jeho písemné formě však do<br />

hodnocení zahrnujeme i mluvnici a pravopis.<br />

Důležitým hlediskem je i to, do jaké míry učitel započítává do úrovně<br />

žákovy práce i své vlastní úsilí. Za cenu intenzivní přípravy pravopisné i<br />

stylistické, přípravným procvičením některých jevů mluvnických je<br />

možno dovést žáky k výsledku třeba i překvapivě dobrému. Ten však<br />

nebude obrazem skutečné žákovy úrovně, ale spíše obrazem<br />

mimořádného úsilí učitele. Je proto vhodné vést přípravu práce<br />

v rozumných mezích, neměnit ji v nežádoucí dril. Stejně tak je ovšem<br />

důležité i to, aby dal učitel žákovi pocítit nulový odraz přípravných<br />

cvičení v jeho práci. Oč jde, ukážeme na dvou starších ukázkách prací<br />

otištěných ve starší metodické příručce (Hubáček, s. 136). Obě byly<br />

napsány po hromadné přípravě ve 4. ročníku pod názvem Naše obec:<br />

Naše obec se jmenuje K. Blízko je město N. Naše obec má asi 800 domů a<br />

5 000 obyvatelů. Továrny jsou u nás dvě. Je to Mosilana a Hedva.<br />

Vyrábějí látky do zahraničí. Máme tu zámek a park. V poslední době se<br />

u nás vybudovaly tři samoobsluhy, pošta, poliklinika a naše škola.<br />

40


Naše město se jmenuje K. Poblíž leží město N. V našem městě žije asi<br />

5 000 obyvatel, kteří bydlí v 800 domech. Nejvýznamnějšími závody tu<br />

jsou Mosilana a Hedva. Vyrábějí se v nich látky, které se vyvážejí také do<br />

zahraničí. Památku zde tvoří zámek a zámecký park. V poslední době tu<br />

naši občané otevřeli tři samoobsluhy, vybudovali polikliniku a postavili<br />

novou školu.<br />

Stylistická hromadná příprava se soustředila na volbu vhodných sloves<br />

místo často opakovaných je, má. Na druhé práci je tato příprava<br />

zřetelně patrná. Učitel by měl kladně hodnotit to, do jaké míry se v ní<br />

výsledek přípravy obráží. Nedbat na tento fakt nemůže vést žáka<br />

k tomu, aby si svou stylistickou úroveň snažil cvičeními zlepšovat.<br />

Při vlastním hodnocení vycházíme ze stylizace projevu, pak hodnotíme<br />

jeho kompozici a na konec i stránku obsahovou. Přitom si všímáme<br />

nejen věcné správnosti, ale i obsahové úplnosti. Při hodnocení<br />

stylistickém bychom měli spíš kladně hodnotit některé obraty a fráze,<br />

které nám připadají jako zevšednělé, žákům se však mohou zdát nové,<br />

ba objevné.<br />

Při hodnocení pravopisných a mluvnických nedostatků si musíme<br />

uvědomit, které učivo se v minulosti se žáky – a do jaké míry – již<br />

probíralo. Pravopisnou stránku pak hodnotíme i podle toho, zda<br />

předcházela pravopisná příprava a co obsahovala. Ačkoliv při hodnocení<br />

písemného projevu ve <strong>slohu</strong> nemůže pravopis hrát rozhodující úlohu,<br />

přece jen by mělo být přihlédnutí k němu zastoupeno tak, aby žák nebyl<br />

v tomto druhu práce k pravopisné správnosti zcela lhostejný.<br />

Učitelé, kteří se snaží o co největší objektivitu svého hodnocení, sledují<br />

i tzv. rozsev chyb. Jestliže jich přibývá nebo se dokonce hromadí ke<br />

konci práce, znamená to často, že žák měl málo času, že pracoval již<br />

unaven apod.<br />

41


Hledisko úpravy uplatňujeme obzvláště při některých projevech (dopis,<br />

adresa na dopisnici). Nápadně odbyté a na první pohled naprosto<br />

nedbalé práce dáme žákům přepsat a teprve potom je opravujeme.<br />

Slovní hodnocení může známku doprovázet, mělo by však být pro žáka<br />

srozumitelné a stručné. Poznámky, které by mu zdůvodňovaly známku,<br />

považujeme za nevhodné.<br />

Důležitým předpokladem objektivního hodnocení je sledování posunů<br />

ve slohové, mluvnické a pravopisné normě jazyka. Přehlédnutí chyby<br />

v žákovské práci se dá vždy omluvit. Jestliže však označíme jako chybu<br />

to, co již bylo kodifikováno, upozorňujeme na nízkou úroveň svých<br />

znalostí.<br />

ÚKOLY<br />

1. Pokuste se porovnat hodnocení přednesu básně<br />

a ústní doslovné reprodukce prozaického textu.<br />

2. Pokuste se o zhodnocení těchto tří prací<br />

různých žáků 3. ročníku.<br />

Moje hračka<br />

A. Mojí nejmilejší hračkou je formule 1. Dostal jsem ji od pana Samka.<br />

Hraji si s ní skoro každou neděli. Ukládám ji do svého koutu<br />

s hračkami. Nejvíce se mi na ní líbí přední světla.<br />

B. Moje nejmilejší hračka je jezdec na koni. Kůň a jezdec mají stejnou<br />

barvu. Dal mi ji tatínek. Hraju si s nimi, když mám čas. Ukládám je do<br />

poličky. Nejvíce se mě na ní líbí kůň, protože mám koně rád.<br />

C. Mou nejoblíbenější hračkou je panenka Dášenka. Má černé kudrnaté<br />

vlasy a na sobě má červené tričko s proužkovanými rukávy. Tuto<br />

hračku jsem dostala od maminky k narozeninám. Hraji si s ní, když<br />

napíšu úkoly. Před spaním ji ukládám do kočárku. Mně se na ní<br />

nejvíce líbí její černé vlasy.<br />

42


3. Zhodnoťte tento žákovský mluvený projev (4. ročník) přepsaný<br />

z magnetofonového záznamu. Interpunkci jsme doplnili.<br />

Naše vánoční příhoda<br />

Tak naše vánoční příhoda byla, že jsme koupili kapra, teda taťka koupil<br />

kapra, živýho, už v pondělí a maminka říkala, že je takovej divnej, že<br />

jestli to vydrží do Štědrýho dne, to mělo bejt v pátek, že má strach, aby se<br />

neto ..., aby se neleknul, aby neleknul. A my jsme se na něj pořád chodili<br />

dívat, když jsme přišli ze školy, tak jsme se na něj šli hned dívat a Láďa<br />

říkal, že má třeba hlad a že ryby rádi třešně. My jsme třešně neměli, tak<br />

jsme otevřeli kompot s višněma, protože to takový rybě může bejt jedno,<br />

a Láďa toho kapra držel a já jsem mu nacpala tři višně do huby. A taky<br />

jsme si všimli, že má na sobě takovej šrám a sákla mu z toho krev,<br />

a Láďa říkal, že by moh taky umřít od toho, a tak jsme našli kysličník<br />

a pořád jsme mu ten kysličník lili na to místo, co mu sákla ta krev. Kapra<br />

jsme zachránili. A když byl potom ten večer, tak jsme ho nechtěli jíst<br />

a Láďa říkal, že mu je trochu špatně, a já jsem musela lhát, že nemůžu<br />

jíst, protože se už strašně těším na dárky a nemůžu jíst.<br />

4. Pokuste se získat starší slohové sešity žáků 5. ročníku. Snažte se<br />

odhadnout, které okolnosti hrály důležitou úlohu při hodnocení<br />

jednotlivých prací. Vycházejte ze známky stanovené učitelem.<br />

43


VYTVÁŘENÍ SOUVISLÉHO JAZYKOVÉHO<br />

PROJEVU POSTUPEM PRODUKTIVNÍM<br />

A. Tvoření otázek a odpovědí<br />

V úvahu bereme jen otázky a odpovědi, jak se týkají počátečního<br />

vyučování <strong>slohu</strong>. V něm dělíme otázky na ty, které směřují k obsahu<br />

žákům učitelem vymezenému, na ty, které se týkají možnosti uplatnit<br />

vlastní žákovy prožitky, zkušenosti a vědomosti, a na otázky<br />

uplatňované v řečových situacích.<br />

1. Otázky k vymezenému obsahu<br />

Většinou se týkají přečteného textu, děje vyjádřeného obrázkovou<br />

osnovou, didaktizovaným (zjednodušeným) obrázkem předmětu atd.<br />

Pokud se týkají jediného obsahového prvku, jsou pro žáka vždy snadné.<br />

Jejich stylizace je jednoduchá, jako odpověď stačí často slova otázky ve<br />

změněném pořadí (Podařilo se jim nakonec řepu vytáhnout? – Nakonec<br />

se jim podařilo řepu vytáhnout.) Didakticky je taková otázky málo<br />

účinná.<br />

Z hlediska vyučování <strong>slohu</strong> jsou hodnotnější otázky, které se týkají<br />

několika prvků vymezeného obsahu. Tak například k jednoduchému<br />

textu Eva táhne sáňky. Jana jí pomáhá. Položíme otázky prvního typu:<br />

Kdo táhne sáňky? Kdo pomáhá? Otázky druhého typu: Kolik dětí táhne<br />

sáňky? Co dělají Eva a Jana? Ještě složitějšími otázkami zjišťujeme<br />

důvod: Proč ...<br />

Postupovat můžeme tak, že postupně vyvoláváme různé žáky, každého<br />

na jednu. Avšak jako předstupeň nácviku souvislého projevu je vhodný i<br />

postup, při němž se sdružuje jistý počet otázek daných témuž žákovi<br />

bezprostředně za sebou. Žák pak může odpovědět samostatnou větou<br />

na každou otázku nebo souvětím postihujícím všechny otázky.<br />

44


Postup se blíží práci s otázkovou osnovou. Při ní žák odpovídá také na<br />

otázky v určitém sledu. Odpovědi na sebe obsahově nenavazují,<br />

jazykově však obvykle netvoří plynulý celek.<br />

2. Otázky k prožitkům a zkušenostem žáků<br />

I v tomto případě lze volit otázku s jedním obsahovým prvkem, nebo<br />

otázku s prvky několika, nebo 2-3 otázky témuž žákovi.<br />

Více než jednovětnou odpověď navozuje otázka typu Dovedl bys poradit<br />

kamarádovi, jak si obalit učebnici? – Stalo se ti někdy, že ti uletěl drak?<br />

– Už jsi někdy s tatínkem nebo se starší sestrou někde zabloudila?<br />

Otázka může vést i ke krátkému vypravování. Má vždy motivační<br />

charakter. Tak i odpověď podněcující zvědavost ostatních žáků. Učitel<br />

bude vždy oceňovat kladně zvláštně bezprostřednost odpovědi,<br />

souvislost a plynulost sdělení i jeho obsahovou zajímavost.<br />

3. Otázky v řečových situacích<br />

Vyjadřují např. žádost o jakoukoli informaci, prosbu o něco, o radu, o<br />

pomoc atd. Žák je uplatňuje např. když si kupuje knížku, ptá se na<br />

směr cesty, na časový údaj. Tvoří je – na rozdíl od otázek<br />

předcházejících typů – především žák. Učitel sleduje nejen jejich obsah<br />

a stylizaci, ale i vhodnou intonaci.<br />

B. Volba tématu, stylizace nadpisu<br />

1. Volba tématu<br />

Neměla by být v rozporu se zásadou přiměřenosti ani s nácvikem<br />

zamýšleného slohového postupu. (Tak se např. za tématem Vypravování<br />

na školní zahradě skrývá popis postupu práce; o vypravování tu nejde.)<br />

Je dobře využít zájmu žáků, ale i tak je třeba dbát na přiměřenost. Žák<br />

45


ude např. se zájmem reprodukovat jednu scénku loutkového<br />

představení, vyprávět obsah celé hry je nad jeho síly. Obtížná jsou<br />

témata, při nichž žák musí srovnávat (králík a veverka). Mylná je<br />

i představa, že to, co se zdá jednoduché dospělému člověku, je<br />

jednoduché i pro žáka. Jako nevhodná se ukázala např. témata Popis<br />

tužky, Mé vodové barvy atd. Důležitý je i odhad, aby zvolené téma<br />

nenaráželo na nedostatek vhodných pojmenování pro dílčí prvky.<br />

Společné téma nemusí ještě bránit tomu, aby se mohla projevit žákova<br />

osobnost, jestliže se např. zpracovává společný zážitek. Téma někdy<br />

propojuje prožitky žáků jen rámcově (Náš výlet). Někdy si lze vypomoci<br />

i obrázkovou osnovou znázorňující prostý děj. Za nevhodná se obecně<br />

považují témata, v nichž se žáci mají vmýšlet do osudu věcí (Osud<br />

kopacího míče, Nač vzpomíná školní zahrada, Proč jsem skončil na<br />

smetišti, Co vypravoval zapomenutý sešit) nebo vypisovat, co si mezi<br />

sebou říkají věci nebo zvířata (Co si povídaly hračky ve výloze, Jak se<br />

barví vrabci v parku, Vánoční stromeček se loučí s kamarády na<br />

pasece), i když literární výtvory tohoto druhu čtou menší děti docela<br />

rády.<br />

2. Stylizace nadpisu<br />

Ve školské praxi mohou nastat tyto dvě základní situace :<br />

a) Pracuje se na souvislém projevu, jehož téma je nadpisem již<br />

vyjádřeno.<br />

b) Stylizace nadpisu je jedním z dílčích úkolů pro žáky.<br />

Zabýváme se dále touto eventualitou.<br />

Při vhodné volbě nadpisu budeme hledět především na jeho stručnost,<br />

zároveň však i výstižnost. Oba požadavky mohou být v rozporu (Cirkus,<br />

Prázdniny). Nadpis Jaro v našem sadě je výstižnější než Jaro, Podzim<br />

v parku je vhodnější než Podzim. Nadpisem je možno vystihnout i<br />

slohový útvar, který je předmětem nácviku. Tak např. pod nadpisy se<br />

46


slovy příhoda, vzpomínka, příběh, vypravovat, stát se, přihodit se,<br />

vzpomínat, zažít atd. očekáváme vypravování (Můj prázdninový příběh,<br />

Co se nám přihodilo při úklidu v parku, Nač rád vzpomínám). Za<br />

nadpisem typu Moje nejmilejší hračka, Náš pes, Hádej, kdo jsem,<br />

následuje obvykle popis. Útvary informativního postupu mohou mít jako<br />

nadpis označení slohového útvaru (Pozvání, Blahopřání, Zpráva apod.).<br />

Uvádět slohový útvar v závorce pod nadpisem není na I. stupni obvyklé.<br />

Při vlastním nácviku stylizace nadpisu vycházíme ze zásady, že žádným<br />

nadpisem se nepodaří vystihnout vše, co práce obsahuje. Bude tedy<br />

cílem našeho postupu vést žáky k tomu, aby si všímali vztahu mezi<br />

nadpisem a některým obsahovým prvkem sdělení. Nebudeme zaměřovat<br />

vedení nácviku k jedinému nadpisu, který může všestranně a obecně<br />

vyhovovat, budeme od žáků přijímat různé návrhy na stylizaci. Žáka<br />

povedeme k tomu, aby vždy věděl a uměl i vyjádřit, který obsahový<br />

prvek je kterým nadpisem zvýrazněn. Žákovské návrhy zapisujeme na<br />

tabuli a společně se všemi je hodnotíme. Nemusíme dojít k jedinému<br />

vhodnému nadpisu. Jeden z výsledných si pak žák vybere jako písemný<br />

záznam svého projevu.<br />

ÚKOLY<br />

1. Přečtěte si tento opis žákova souvislého projevu a pak proveďte úkoly<br />

uvedené za textem.<br />

Moje prázdniny<br />

Byla jsem v Levici na Slovensku. Byly tam lány polí a v dálce se vypínal<br />

kopec. Za kopcem se zelenal lesík. Z kopce jsme viděli v dálce stany.<br />

a) Vysvětlete, proč je žákův nadpis dosti obecný, nepřesný<br />

a nejednoznačný.<br />

b) Posuďte, do které roviny posune nadpis stylizovaný např. Moje<br />

prázdniny v Levici, Moje prázdniny na Slovensku. Co se změnilo? Je<br />

47


v tomto případě vztah mezi nadpisem a následujícím textem<br />

těsnější?<br />

2. Pak proveďte úkoly uvedené za textem.<br />

U vodopádu<br />

Jednu sobotu v září jsme si vyšli na túru do Krkonoš. Šli jsme ze<br />

Špindlerova Mlýna na Labskou boudu. V Labské boudě jsme se<br />

naobědvali a odpočinuli si. Cestou zpátky jsme se zastavili u Labských<br />

vodopádů. Moc jsme neviděli, protože byla mlha a pršelo. Ale už z dálky<br />

jsme slyšeli, jak vodopád hučí, bublá a valí se dolů po skalách.<br />

a) Posuďte vhodnost volby nadpisu. Kterou část žákovské práce<br />

vystihuje? Který slohový postup v ukázce převažuje?<br />

b) Vymyslete jiný, vhodnější nadpis.<br />

3. Přečtěte si tuto kratičkou žákovskou práci a dejte jí vhodný nadpis.<br />

Posuďte několik návrhů.<br />

Vyzýváme všecky děti 4.C ke sběru kaštanů a žaludů. Bude mezi námi<br />

někdo, kdo nepřinese ani 1 kg?<br />

Určete také slohový útvar ukázky. Zjistěte na základě osnov nebo<br />

učebnice, kdy se probírá, v jakém rozsahu, v souvislosti s kterými<br />

jinými útvary je možno jej zařadit.<br />

48


C. Základní fáze nácviku souvislého jazykového projevu<br />

1. Invence<br />

Invenční fáze má dva úkoly :<br />

a) Dané téma obsahově vyznačit.<br />

b) Dané téma látkově specifikovat, omezit.<br />

Vymezení provádíme obvykle formou rozhovoru. Přesvědčujeme se,<br />

mají-li žáci pro zvolené téma předpoklady, zda ho ovládají věcně.<br />

Aktivizujeme jejich slovní zásobu pro daný tematický okruh, vytváříme<br />

situaci, za níž by žákům připadalo vypracování úkolu jako přirozené.<br />

Můžeme vysvětlit, že např. po návštěvě výstavy se obvykle píše stručná<br />

zpráva o ní, nebo že se formou zprávy zveřejňují výsledky sportovních<br />

utkání; že je vhodné napsat dopis spolužákovi do nemocnice nebo do<br />

zotavovny, poslat mu pozdrav atd. Invence má tedy i jistý úkol<br />

motivační.<br />

Omezení provádíme např. specifikováním nadpisu. Téma Jak jsem<br />

prožil prázdniny je příliš široké, vyvolává mnoho vzpomínek. Můžeme<br />

proto zdůraznit, že bude vhodné zpracovat pouze jediný zážitek. Při<br />

tématu Má oblíbená hračka upozorníme žáky, že jde o popis, ne<br />

o vyprávění o tom, jak jsme hračku získali atd.<br />

Invenční funkci přebírá při nácviku reprodukce vždy výchozí text. Tím,<br />

že vyučující zařazuje do svého postupu invenční fázi, napomáhá<br />

především slabším žákům.<br />

Při nácviku projevů způsobem produktivním má invence svůj význam,<br />

způsob zařazení i provedení vždy podle toho, který slohový útvar se<br />

nacvičuje, kterého slohového útvaru se týká. V žádném případě by<br />

vyučující na I. stupni ZŠ neměl k produktivnímu <strong>slohu</strong> přistupovat bez<br />

invenční fáze. Ani jednoznačný zájem o téma ze strany žáků nemůže<br />

invenční fázi suplovat.<br />

49


I schopný žák, který neprošel invenční fází, vypráví nesoustavně,<br />

přehazuje obsahové prvky, vynechává věci podružné, ale i podstatné.<br />

Pro ilustraci zde uvádíme přepis úkolů dvou žáků, jak je zaznamenává<br />

Hubáček ve své Metodice na straně 163. Téma práce bylo obvyklé –<br />

žákovský, společně prožitý výlet. Oba žáci patřili k lepším, v českém<br />

jazyku se svým prospěchem nelišili. Třída byla pro nácvik rozdělena<br />

a rozdíl byl v tom, že při tomto jednoduchém pokusu byl chlapec<br />

zařazen do té části třídy, která neprošla invenční fází.<br />

Jak jsem prožil školní výlet<br />

V úterý po vyučování nám paní učitelka řekla, abychom v 15.30 hodin<br />

byli před školou. Batohy už jsme měli doma připraveny. Když jsme byli<br />

všichni připraveni a seřazeni před školou, šli jsme do autobusu.<br />

V autobuse bylo dost lidí a průvodčí nás nechtěla pustit. Ale přece jsme<br />

se do autobusu namačkali. Když jsme jeli v autobuse, vylilo se mi pití, tak<br />

jsem zbytek dopil. Pan Tůma si vzal pár děvčat a my jsme se museli<br />

táhnout s batohy. Když jsme přišli do Bělče k táboru, měl každý hlad.<br />

Tak jsme rozdělali oheň a opékali jsme si špekáčky. Pak jsme si lehli do<br />

spacích pytlů a hráli jsme karty. Kluci z vedlejšího pokoje nám řekli, že<br />

navštíví holky. Šli jsme s nimi. Za chvíli jsme přišli a šli jsme spát. Výlet<br />

se nám vydařil.<br />

Jak jsem prožila školní výlet<br />

V úterý v 15.48 jsme nasedli do autobusu a jeli jsme do Podhůří. Potom<br />

jsme šli asi 5 km pěšky do Bělče. Skoro všichni jsme měli těžké batohy,<br />

které nás tížily. Když jsme přišli do tábora, nejdříve jsme si ho prohlédli.<br />

Byl tam také rybník, ve kterém jsme se druhý den koupali. Tábor jsme si<br />

prohlédli a šli jsme hrát hry s míčem. Pak jsme dostali spací pytle a deky<br />

a pan Tůma, paní učitelka paní Málková nás ubytovali. Kluci spali<br />

v táboře a my děvčata ve srubech. Když jsme přišly do srubů, převlékly<br />

jsme se a šly na dříví. Asi o půl osmé začal táborák a opékali jsme si<br />

buřty. Potom jsme se rozdělili na dvě skupiny. Dva chlapci z první<br />

50


skupiny měli maskovací obleky. Druhá skupina je hledala. Přitom jsme<br />

měli baterky. Asi ve tři čtvrti na deset jsme šli do srubů. Kluci šli s námi a<br />

nesli nám vodu. Když přišli do našeho srubu, řekly jsme jim, aby ve<br />

dvanáct hodin přišli. Ale nepřišli, tak jsme se stavily pro děvčata ze<br />

druhých srubů a šly jsme pro ně. V našem srubu jsme uspořádali<br />

hostinu. Přišla k nám ještě jiná děvčata. Usnuly jsme asi ve dvě hod.<br />

Ráno jsme se nasnídali a potom jsme házeli míčkem, běhali jsme, vysílali<br />

a koupali se. Oběd jsme si uvařili v kotlíku. Potom jsme se koupali a<br />

házeli si míčem. Asi okolo 4.00 hodiny jsme odjeli. Výlet se mi líbil.<br />

Ani v jedné části třídy nešlo o tzv. hromadné skládání. V souvislosti se<br />

zařazením invenční fáze nácviku je možno upozornit na skutečnost, že<br />

její průběh nepotlačil ani nijak nesetřel osobité rysy projevu žákyně.<br />

2. Kompozice<br />

V didaktice <strong>slohu</strong> rozumíme kompozicí utřídění obsahových prvků<br />

shromážděných v invenční fázi, a to zpravidla podle nějakého zásadního<br />

přístupu. Kompoziční fázi můžeme připravit již během invence, a to tak,<br />

že hovoříme o obsahových prvcích v takovém pořadí, v jakém by je žáci<br />

mohli řadit ve svém souvislém projevu. Předpokladem úspěšného vedení<br />

kompoziční fáze nácviku tedy je, že vyučující má svou vlastní představu<br />

o konečné možné podobě žákovského projevu.<br />

I kompoziční fáze nácviku napomáhá spíše slabším žákům opírajícím<br />

se často pouze jen o svou mechanickou paměť a postrádajícím mnohdy<br />

schopnost vyčlenit nebo zdůraznit podstatné prvky obsahu, seřadit je<br />

logicky nebo časově, postihnout příčinné vztahy mezi nimi. Takoví žáci<br />

jednotlivým obsahovým prvkům zpravidla dobře rozumějí, nejsou však<br />

schopni jejich třídění a řazení. Využívají proto kompoziční fáze tak, že<br />

postupují v tom pořadí, jaké při nácviku vyslechli. Velký význam tu má<br />

pozornost, s jakou nácvik sledovali. Nedostatek pozornosti pak často<br />

51


vysvětluje tu skutečnost, že se i po kompoziční přípravě setkává<br />

vyučující s pracemi kompozičně chybnými.<br />

Ve snaze takové chyby předejít zařazuje vyučující různé typy cvičení –<br />

patří sem i sestavování osnovy – a to v těsné návaznosti na nacvičovaný<br />

slohový útvar. V té souvislosti o těchto cvičeních bude ještě řeč.<br />

Někdy se rozlišují pojmy makrokompozice a mikrokompozice.<br />

Makrokompozicí se v didaktice <strong>slohu</strong> obvykle rozumí řazení obsahových<br />

prvků, mikrokompozicí jejich jazykové navazování, připojování atd. To,<br />

co v této souvivlosti patří do mikrokompozice, bývá často řešeno v rámci<br />

nácviku stylizace.<br />

3. Stylizace<br />

Navazujeme na fázi invenční a kompoziční a provádíme nácvik<br />

jazykového ztvárnění obsahu na dané téma. Postupujeme přitom od<br />

spontánního vyjadřování žáků obsahujícího různé prvky nespisovné<br />

češtiny k verzi spisovné, spíše spisovné hovorové než přísně spisovné<br />

nebo knižní. Kvůli nespisovným výrazům, tvarům, spojením žáky<br />

zbytečně nepřerušujeme, nic nestavíme do cesty jejich sdělnosti.<br />

Řečové nedostatky projevů žáků sice registrujeme, opravujeme však<br />

výběrově jen některé. Sami užíváme vždy projevu spisovného, i když<br />

jinak jazykově přiměřeného. Rozšířenou chybou je snaha vyučujících<br />

podbízet se žákům tím, že se snaží přiblížit se jim obecnou češtinou.<br />

Jejich chyby jmenovitě nevytýkáme, nenásilným způsobem žákům<br />

přibližujeme a předvádíme správné vyjadřování např. tak, že využíváme<br />

příležitostí, kdy po žácích opakujeme ve spisovné formě jejich formulace<br />

vět apod.<br />

Při volbě vhodných výrazů pamatujeme nejen na základní slovní druhy<br />

– substantiva, adjektiva a slovesa – ale pamatujeme i na výběr<br />

spojovacích výrazů, které mají zajišťovat plynulost jazykové výstavby<br />

projevů.<br />

52


Občasnou chybou vyučujícího je, že prosazuje jakési jedině možné<br />

znění projevu, že nepřipouští variantní znění, s nímž přicházejí žáci.<br />

Je naopak pro další řečový vývoj dítěte dosti důležité, abychom ho při<br />

nácviku stylizace nevedli k názoru, že existuje jenom jeden správný<br />

nebo vhodný způsob, jak určitou skutečnost vyjádřit. Žáci nabudou<br />

takovou mylnou představu tenkrát, když učitel propracovává do všech<br />

podrobností každou větu připravovaného projevu. Stylizaci, se kterou<br />

přicházejí žáci, postupně upravuje, upravenou dává několikrát<br />

opakovat, dbá, aby si úpravu osvojili všichni žáci. V závěrečné fázi pak<br />

vlastně jen kontroluje, do jaké míry si všichni žáci pamětně osvojili<br />

nacvičovanou verzi. Výsledkem pak jsou projevy, které se – ať už<br />

napsány nebo předneseny – liší jen nepatrně. Projev, který měl být svou<br />

přípravou produktivní, se mění na reprodukci, nejčastěji doslovnou.<br />

Pokud se pak při napsaném projevu rozhodne učitel pro jeho klasifikaci,<br />

musí stanovit různé známky jen na základě pravopisu či úpravy,<br />

hodnotí tedy úkol v zásadě jinak než jako slohový.<br />

Hledisko jazykové správnosti by se ovšem nemělo uplatňovat jen při<br />

stylizaci, ale mělo by být zastoupeno již v etapách předchozích.<br />

Často se ve třídách setkáváme s postupem, který se tradičně nazývá<br />

hromadné (kolektivní) skládání. Tento způsob nácviku souvisí těsně<br />

s volbou témat k tomu vhodných. Mohou se týkat společného<br />

pozorování (využít lze i vycházky), společných zážitků. Doporučit lze i<br />

sestavování příběhu podle předem dané osnovy. (Jde o osnovu příhody,<br />

kterou žák předtím nečetl ani neslyšel vyprávět, neviděl v televizi atd.). S<br />

úspěchem se využívá i osnovy obrázkové. I když se učiteli tento způsob<br />

nácviku osvědčuje, neměl by se stát v jeho praxi způsobem převažujícím<br />

nebo dokonce jediným.<br />

53


ÚKOLY<br />

1. Pokuste se zjistit, zda Osnovy svými požadavky nějak postihují<br />

invenční fázi nácviku souvislého jazykového projevu.<br />

2. Rozhodněte, zda slohové lekce v ČJ 2 využívají nějakým způsobem<br />

ilustračního doprovodu učebnice v invenční fázi nácviku souvislého<br />

projevu.<br />

3. Zjistěte, ve kterých slohových lekcích v ČJ 3 nebo v ČJ 4 se využívá<br />

v invenční fázi obsahu výchozích textů.<br />

4. Vysvětlete, co všechno rozumíte v souvislém jazykovém projevu<br />

kompozicí.<br />

5. Pořiďte si na základě Osnov výpisky o narůstání požadavků na<br />

kompoziční dovednosti (nebo i vědomosti?) žáka od 2. do 5. ročníku.<br />

6. Pokuste se vysvětlit, jak v invenční fázi nácviku prostého popisu (při<br />

řízeném pozorování předmětu) můžete ovlivnit nebo dokonce<br />

připravit fázi kompoziční.<br />

7. Posuďte, proč může mít sestavování osnovy daného textu vliv na<br />

zvyšování kompozičních dovedností žáka.<br />

8. Přečtěte si následující žákovskou práci. Pak proveďte úkoly<br />

stanovené za textem.<br />

Návštěva výstavy<br />

Ve čtvrtek nám paní učitelka oznámila, že půjdeme na výstavu. V prvé<br />

místnosti nás překvapilo krásné ovoce. Viděli jsme krásná jablka a<br />

hrušky. Pak jsme šli do druhé místnosti. Tam byla zelenina. Mrkev,<br />

saláty, zelí a kedlubny. Dále nás přilákala vůně květin. Divili jsme se<br />

krásným asparágusům, mečíkům a jiřinám.<br />

a) Sestavte osnovu a pak pohovořte o kompozici ukázky.<br />

b) Posuďte, do jaké míry odráží žákovská práce organizační formu,<br />

která měla sloužit jako motivační a zároveň invenční fáze nácviku<br />

projevu.<br />

54


9. Vyhledejte v Osnovách požadavky na stylizaci obsažené v etapovém<br />

cíli vyučování <strong>slohu</strong> na 1. stupni základní školy.<br />

10. Vysvětlete, jak souvisí stylizační fáze nácviku souvislého projevu<br />

s úkolem rozšiřovat slovní zásobu žáka. Může část tohoto úkolu<br />

převzít i některá jiná fáze?<br />

D. Stručná charakteristika slohových útvarů<br />

nacvičovaných na I. stupni ZŠ<br />

(Uvedeny jsou jen znaky základní. O podrobnostech poučují stylistiky).<br />

Charakteristika je podána z hlediska výuky <strong>slohu</strong>.<br />

Jde o dvě skupiny útvarů odlišné výběrem a uspořádáním obsahových<br />

prvků. Při realizaci útvarů jedné skupiny uplatňuje žák iniciativní volbu<br />

obsahových prvků i volbu jejich řazení (popis, zpráva, oznámení),<br />

v případě druhé skupiny je volba prvků i volba řazení dána reálnou<br />

skutečností natolik, že se jí žák musí podřídit (popis postupu práce,<br />

vypravování).<br />

1. Vypravování<br />

Původem jde o útvar mluvený. Vyjadřuje neopakovatelný děj, osobní<br />

zážitek, příběh, jehož byl vypravěč svědkem, ale i děj vymyšlený. Dějové<br />

prvky spojuje časová posloupnost (častěji v projevech dětí) nebo<br />

příčinná následnost. Důležitá je osobní účast dítěte na ději. Vyvolává<br />

chuť říci, co se mu stalo, stimuluje i projev dětí nesmělých. Děj je<br />

vyjadřován především slovesy. Odehrává se většinou v minulosti, proto<br />

je vyprávěn v čase minulém. Ve snaze o plynulost projevu a návaznost<br />

vět užívá dítě opakovaně spojek nejobecnějšího významu.<br />

55


2. Popis<br />

Vyjadřuje charakteristické vnější znaky osob, věcí, dějů, jevů.<br />

Nacvičujeme popis prostý. Hlavním problémem nácviku je, jak převést<br />

všechno, co dítě pozoruje téměř současně, do projevu, který lze<br />

uskutečnit pouze postupně. Vnímané obsahové prvky je nutno nějak<br />

uspořádat; z toho plynou potíže kompoziční. Stylizační těžkosti jsou<br />

dány obvykle malou slovní zásobou sloves a podstatných jmen i<br />

neterminologické povahy. Za základní považujeme čas přítomný.<br />

Popis postupu práce má odrážet prvky reality, jak po sobě skutečně<br />

následují. Potíž je často v tom, že žák nedovede rozčlenit plynulý proces<br />

na prvky a mnohdy je neumí ani pojmenovat.<br />

3. Útvary postupu informačního<br />

Zpráva je aktuální informace o tom, co se stalo. Proto i minulý čas.<br />

Oznámení je sdělení o tom, co se stane. Proto se nejčastěji uplatňuje<br />

čas budoucí; přítomný zřídka.<br />

Přivítání je stručný projev vyjadřující radost z něčí návštěvy.<br />

Blahopřání je příležitostný společenský projev vyjadřující kladný vztah<br />

a úctu k jinému člověku.<br />

Dopis je útvar smíšený. (Může jít o zprávu, oznámení, popis, blahopřání<br />

aj.)<br />

ÚKOLY<br />

1. Proveďte úkoly za textem. Nevznikl ve vyučovací hodině.<br />

Moje příhoda o prázdninách<br />

56


O prázdninách jsem chodil do lesa, jezdil jsem na kole, hrál jsem fotbal a<br />

koupal jsem se. Jednou jsme si vyjeli na čtyřdenní výlet. Jeli jsme na<br />

Hrubou skálu, na Trosky, brali jsme také Humprecht a hrad Kost.<br />

a) Řekněte, do které části Čech nebo Moravy byl výlet podniknut.<br />

b) Posuďte, ke kterému slohovému útvaru směřuje nadpis práce. Jsou<br />

z tohoto hlediska nadpis a text v souladu?<br />

c) Určete, mohl-li by mít nadpis tohoto typu nějakou motivační funkci.<br />

d) Vyjádřete se k invenční fázi této úlohy. Co by asi mělo předcházet,<br />

kdyby práce vznikala v hodině <strong>slohu</strong>?<br />

2. Přečtěte si tuto žákovskou práci a proveďte úkoly otištěné za textem.<br />

Zpráva<br />

Od září chodíme do lázní se koupat. Mnoho dětí se tam naučilo plavat.<br />

Nebude někdo, kdo nebude umět plavat?<br />

a) Proveďte přesné zařazení k slohovému útvaru. Pokud se vám zdá, že<br />

toto zařazení nemůže být jednoznačné, zdůvodněte to.<br />

b) Zjistěte si základní znaky zprávy a pak v porovnání s nimi zhodnoťte<br />

uvedenou ukázku.<br />

c) Zabývejte se nadpisem. Je možno jej ponechat? Rozhodnete-li se pro<br />

změnu, navrhněte ji.<br />

d) Ověřte si, kdy se na I. stupni ZŠ začíná s nácvikem zprávy.<br />

3. Posuďte, které fáze nácviku souvislého jazykového projevu jsou<br />

připravovány těmito cvičeními.<br />

Napište slova, která znamenají opak : nahoře, vpředu, napravo ...<br />

Obměňujte slova nebo celé věty: Zahrada je zasypána sněhem. Děti<br />

nabalují sněhové koule ...<br />

Vypravujte souvisle celý příběh (podle obrázkové osnovy). Při vyprávění<br />

můžete užít těchto slov a slovních spojení ...<br />

57


Řekněte, kdo a proč často užívá těchto vět : Pojď za ručičku. – Nezebou<br />

tě nožičky? – Neuhodil ses do hlavičky? ...<br />

4. Sestavte jednoduchou osnovu k tomuto textu.<br />

Jak si udělám polštářek na jehly<br />

Přeložím pevnou bavlněnou látku. Vystříhnu z ní dva čtverečky o trochu<br />

větší, než má být velikost polštářku. Výstřižky položím lícem na sebe.<br />

Sešpendlím je a po třech stranách je po obvodu sešiju. Vznikne malá<br />

kapsička. Tu obrátím rubem dovnitř a vycpu vatou nebo měkkou<br />

vytřepanou látkou. Malými stehy sešiju čtvrtou stranu. Zbude-li mně čas,<br />

můžu ještě polštářek ozdobit vyšíváním.<br />

a) Určete slohový postup tohoto textu.<br />

b) Rozhodněte, zda jde o útvar prostý nebo odborný.<br />

5. Přečtěte si tuto práci napsanou po přípravě žákem 4. ročníku<br />

Divadelní představení pohádky Z Krakonošovy zahrádky<br />

Ve středu 11. listopadu jsme navštívili divadelní pohádku. Hlavní roli hrál<br />

Krakonoš. Dále hrají: Švec Prťavec, mastičkář Bryndalíny, tetka Bětka,<br />

hospodská, Honza a Hanička. Nejvíce se mi líbilo: Když přišel Bryndalíny<br />

do lesa a potká Krakonoše převlečeného za hajného a ten mu řekne: „Ty<br />

jsi Brynda líný a ne abys mi trhal bylinky a házel mi po lese papírky!“<br />

Herecký výkon byl vynikající.<br />

a) Posuďte práci z hlediska slohového útvaru. Které útvary se v ní<br />

setkávají?<br />

b) Pokuste se navrhnout jiné zadání úkolu, tak aby se uplatnila<br />

motivace, aby byl dodržen záměr využít reprodukce, avšak aby úkol<br />

nevybočoval z možností i průměrných a slabších žáků.<br />

58


c) Považujete za vhodné přidělit jednotlivým žákům v obdobných<br />

případech úsek hry, jehož obsah by měli reprodukovat?<br />

E. Specifika nácviku základních útvarů<br />

Osou výuky <strong>slohu</strong> jsou na I. stupni sice slohové útvary, avšak nikdy by<br />

nám nemělo jít o jejich absolutizaci. V běžné sdělovací praxi se také<br />

nevyskytují jen ve své čisté formě. Proto budeme tolerovat popisné nebo<br />

výkladové prvky ve vypravování, prvky výkladu nebo vyprávění v popisu<br />

atd.<br />

Nácvik projevů ilustrujících jednotlivé útvary má své specifické rysy už<br />

v jednotlivých fázích postupu. V tomto smyslu také uvádíme další<br />

výklady.<br />

1. Vypravování<br />

a) Invence<br />

Vycházíme z uvedené charakteristiky vypravování. Vedeme žáky<br />

k tomu, aby si uvědomovali základní dějové pásmo projevu. Zjišťujeme,<br />

zda žáky zajímá téma, které jsme volili nebo které je v učebnici. Při<br />

volném tématu aktualizujeme zážitky žáků, vedeme je k pozorování<br />

jejich sledu, zjišťujeme, jak si žáci svůj příběh pamatují, není-li jim už<br />

časově velmi vzdálený.<br />

Pro počáteční nácvik se hodí nejlépe příhoda, které byli svědky všichni<br />

žáci. Nemůžeme-li vyprávění opřít o společný prožitek, můžeme si<br />

vypomoci vyprávěním příběhu znázorněného sérií obrázků, tzv.<br />

obrázkovou osnovou.<br />

Obrázkové osnovy bývají uvedeny v učebnicích, někdy si je však učitelé<br />

vytvářejí sami. Žákům sdělujeme jednotlivé dějové prvky jednoduchého<br />

příběhu. Jedním obrázkem vyjadřujeme vždy jen jediný prvek.<br />

59


Znázornění neprovádíme do všech podrobností. Ponecháváme místo pro<br />

žákovu fantazii a zkušenost. Ta by měla napomáhat přiřadit znázorněný<br />

dějový prvek – nebo i celý příběh – k něčemu, co sám žák kdysi zažil, co<br />

mu je nějak povědomé, něco mu připomíná. Jako vhodné se jeví osnovy<br />

příběhů, jejichž hrdiny nebo vystupujícími postavami byly děti.<br />

Průběh děje by měl být jednotlivými prvky zachycen tak, aby<br />

znázorňoval zápletku, vyvrcholení i rozuzlení děje. (Během nácviku však<br />

těchto termínů neužíváme).<br />

Snazší je příběh, který má pouze jednoho hrdinu. Ten by měl být<br />

znázorněn na každém obrázku; je to jednotící prvek. Jako postavu by<br />

žáci měli rozeznat na všech obrázcích již při první expozici osnovy;<br />

mohou ho i pojmenovat, usnadňuje to stylizaci. Při prvním pokusu<br />

práce s obrázkovou osnovou začínáme kratším příběhem, který lze<br />

znázornit menším počtem obrázků.<br />

Po první expozici vkládáme pauzu, během které si žáci v lavicích<br />

vyměňují své názory na to, co je na obrázcích upoutalo. Dbáme jen na<br />

to, aby hovor nebyl příliš hlasitý, do výměny názorů nezasahujeme.<br />

Jakmile šum ve třídě začne opadávat, je to známka toho, že žáci jsou<br />

připraveni s osnovou pracovat. Přicházíme s prvními úkoly.<br />

Varujeme se toho, abychom již prvnímu vyvolanému žákovi položili<br />

otázku nebo dali úkol, který by vedl k pozorování jediného obrázku. (Co<br />

vidíš na obrázku?) nebo k popisu obrázku (Popiš první obrázek. Řekni, co<br />

je na dalším obrázku). Důležité naopak je, aby již první vyvolaný žák byl<br />

postaven před úkol postihnout nějakým způsobem, byť nedokonalým,<br />

celé dějové pásmo. (Vypravuj, co se stalo. Vypravuj příběh, který tu je<br />

znázorněn obrázky). Do žákova projevu pokud možno nezasahujeme,<br />

jeho zlepšování je náplní další fáze nácviku.<br />

Důležitý je i výběr prvního vypravěče: musí podat jakousi prvotní<br />

stylizaci projevu. Tu mu obrázková osnova nepředkládá, ba ani – na<br />

rozdíl od osnovy textové – nenapovídá. Musíme dále počítat s tím, že<br />

tento první vypravěč bude dalšími vyvolenými žáky vydatně<br />

60


napodobován. Nikdy nevyvoláváme jako prvního vypravěče nejlepšího<br />

žáka; v představě slabších bývá nedostižným vzorem.<br />

První vypravěč zpravidla postihuje pouze děj. Následující mohou dostat<br />

za úkol, aby se zmínili o místě, o času, o oblečení postav, o tom, co si<br />

asi myslí. Již ve 2. pololetí 4. ročníku můžeme doplnit i jednoduchou<br />

přímou řeč postav.<br />

Neustále sledujeme základní cíl: aby žáci postihovali stále plynuleji<br />

znázorněný děj, aby nepojmenovávali pouze motivy znázorněné na<br />

jednotlivých obrázcích. Opakované vyprávění lze doplnit různými<br />

obměnami. Vedou k nim otázky typu Co se asi stalo, než začal tento<br />

příběh? Jiná řešení navozujeme odstraněním posledního obrázku. Žáci<br />

pak mají za úkol vypravovat příběh končící jinak. Vymyslí často i<br />

několik variant.<br />

Heslová osnova může sloužit jako východisko invenční fáze nácviku<br />

v případě, že předkládá obsah textu, který žáci dříve nečetli nebo<br />

neslyšeli vyprávět. (Nejsou např. vhodným východiskem osnovy<br />

známých pohádek). Osnova tohoto typu musí být dosti podrobná; je<br />

náročnější na fantazii žáka, svými hesly mu však napovídá jazykové<br />

prostředky uplatnitelné při prvotní stylizaci, navozuje možnost<br />

plynulejšího projevu, avšak dosti unifikuje využití jazykových<br />

prostředků dalšími vypravěči.<br />

Jiný směr lze dát dějové linii změnou některého hesla, úkolem vymyslet<br />

pro děj vhodný čas a prostředí.<br />

Vhodným úkolem pro žáky je dovyprávění příběhu, který začne<br />

vypravovat učitel (nebo který přečte). V projevech žáků pak sledujeme,<br />

jak jejich pokračování logicky navazuje na přečtenou nebo vyprávěnou<br />

část, zda neodporuje obsahovým prvkům předneseným v počátku<br />

vyprávění atd.<br />

61


) Kompozice<br />

Nároky na žáky tu nemohou být velké. Sledujeme pouze, aby v jejich<br />

vypravěčských pokusech byl úvod a logické vyústění příběhu.<br />

Spokojujeme se s časovým řazením prvků. Hlavními pomocnými<br />

prostředky nácviku jsou obrázková osnova, heslová osnova, kompoziční<br />

cvičení, čítankové texty.<br />

Obrázková osnova může být např. využita tak, že předložíme obrázky<br />

v nesprávném pořadí. Jinou variantou využití je vynechání některého<br />

obrázku. Neosvědčuje se vynechat obrázek bez náhrady, ale umístit<br />

místo něj prázdný papír a žákům tak napovědět, ve kterém místě děje je<br />

vynechán obsahový prvek. Úkolem je odhadnout jeho obsah a vyjádřit<br />

ho.<br />

Heslová osnova napomáhá nácviku kompozice již přehledností a<br />

úpravou svého zápisu; ze začátku volíme osnovu jednoduchou, teprve<br />

později dvojstupňovou. Jiné využití záleží v tom, že si ji učitel přepíše<br />

v kopiích na stroji nebo na počítači a pak ji rozstříhá na pásky. Žák<br />

dostane soubor zpřeházených pásků, jeho úkolem je vhodně je seřadit.<br />

Dělá to na lavici, aby to mohl vyučující snadno kontrolovat. Jinou<br />

možností je zápis osnovy na tabuli s hesly očíslovanými v nesprávném<br />

pořadí. Žáci pak uvádějí pořadí logičtější.<br />

Kompoziční cvičení bývají občas zařazována do učebnic. Způsob práce<br />

s nimi pak bývá uveden v zadání úkolu. Charakter kompozičních<br />

cvičení mají i některé úkoly otištěné za texty v čítankách.<br />

Čítankové texty – pokud patří k vyprávění – mohou být využity k tomu,<br />

aby žák určil nejnapínavější místo, aby se pokusil stanovit hranici mezi<br />

úvodem („kdy se ještě nic neděje“) a nastupujícím dějem, aby se pokusil<br />

rozdělit delší odstavec na odstavce kratší atd. (Jinak členění<br />

vypravování, pokud ho mají žáci zapsat, na odstavce nevyžadujeme a<br />

také ho ani nenacvičujeme).<br />

62


C. Stylizace<br />

Předpokladem úspěšného nácviku stylizace je aktivizace slovní zásoby<br />

žáka. Ta může probíhat již ve fázi invenční a kompoziční. Její součástí<br />

mohou být i stylizační cvičení v učebnici. Neměla by být vynechávána<br />

např. ve prospěch cvičení pravopisných. Při nácviku vyprávění se volba<br />

vhodného výrazu soustřeďuje zvláště na slovesa. Snaha o výrazovou<br />

pestrost se zaměřuje na náhradu sloves od téhož základu jejich<br />

synonymy. (Šli jsme do lesa, a když jsme tam přišli, hned jsme našli<br />

nějaké houby).<br />

Opakování výrazu má v žákovských projevech jen výjimečně<br />

stylistickou funkci, je spíše nedostatkem žákova způsobu vyprávění.<br />

K odstraňování tohoto nedostatku postupně přispívají synonymická<br />

cvičení. Věnujeme pozornost i stereotypním začátkům vět a<br />

opakovaným spojením když-tak, jak-tak. Opatrně budeme uplatňovat<br />

požadavek na stylizaci tzv. celou větou. Ani na I. stupni ZŠ neplatí tento<br />

požadavek obecně.<br />

Chyby v pořádku slov se obvykle nevyskytují, pokud se žák nepouští do<br />

složitých vět, pokud nezačne mluvit podle své představy „spisovně“.<br />

ÚKOLY<br />

1. Zjistěte, které čítankové texty (nebo jejich části) mají blízko<br />

k prostému vypravování a které se spíše přibližují vypravování<br />

uměleckému.<br />

2. Přečtěte si zadání úkolu.<br />

Spěchej pomalu<br />

Včera na mě kluci venku už čekali, ale přece jen jsem si chtěl ještě dopsat<br />

úkol. Najednou mi přestalo psát plnicí pero ...<br />

Dokončete ten příběh.<br />

a) Porovnejte zadání úkolu s jeho provedením.<br />

63


.. Začala jsem s perem dělat všechno možné, až jsem udělala do sešitu<br />

kaňku. Chtěla jsem ji vypijákovat, ale utřela jsem ji hadříkem na pero.<br />

Tím jsem kaňku rozmazala. Ve škole jsem kvůli tomu dostala zhoršenou<br />

známku.<br />

b) Vysvětlete, jak je tomu v úkolech tohoto typu s invencí.<br />

c) Posuďte, zda obsah doplněné části textu odpovídá nadpisu.<br />

d) Zhodnoťte výraz vypijákovat z hlediska stylistického.<br />

3. Rozhodněte, zda lze volnou reprodukci čítankového článku pokládat<br />

za cvičení v invenci.<br />

4. Posuďte, co má funkci invence v úkolu, aby žák vypravoval podle<br />

dané osnovy příběh, který předtím ani nečetl, ani neslyšel vyprávět.<br />

5. Zjistěte, lze-li některá cvičení za čítankovými texty chápat jako<br />

invenční cvičení, nebo zda tu představuje invenční fázi (ve spojení<br />

s úkoly směřujícími k výuce <strong>slohu</strong>) již sama četba textu čítankového<br />

článku.<br />

6. Rozhodněte, zda může sestavování osnovy daného textu plnit i funkci<br />

cvičení stylizačního. Kterou základní funkci plní?<br />

7. Prolistujte učebnici a uveďte z ní příklady otázkové osnovy. Souvisí<br />

frekvence tohoto typu osnovy nějak s její obtížností?<br />

8. Vyhledejte vhodný text vypravování. Sestavte jeho osnovu. Zapište ji<br />

tak, aby již z jejího zápisu bylo patrné kompoziční členění textu.<br />

Připravte si osnovu, která by představovala variantní řešení závěru<br />

vypravování. Zjistěte si v hodině své pedagogické praxe, jak nosný je<br />

tento text pro reprodukci. Zaznamenejte magnetofonem několik<br />

reprodukcí po prvním čtení textu, několik po druhém. Pak obě<br />

reprodukce srovnejte s výchozím textem. V semináři předveďte obě<br />

ukázky.<br />

9. Pokuste se vyprávět příběh podle této žákovské osnovy. Pak proveďte<br />

další uvedené úkoly.<br />

64


Jakub je dobrák<br />

1. Náš pes Jakub je černý pudl.<br />

2. Babička vaří nedělní oběd.<br />

Kocour Míček si hoví na kanapi. – Obědváme. – Dostal i Jakub s Míčkem.<br />

– Kocour se živí, Jakub jen kouká. – Míček vyjedl i Jakubovu misku.<br />

3. Dobrák Jakub vylízal svou prázdnou misku.<br />

a) Posuďte, zda by např. bylo snadné i pro žáka 2. ročníku vyprávět<br />

podle této osnovy. Přesvědčte se o svém názoru. Opište si osnovu,<br />

dejte podle ní vypravovat v hodině své praxe. Vypravování nahrejte<br />

na magnetofon a analyzujte je v semináři.<br />

b) Zhodnoťte 1. bod osnovy. Který slohový útvar navozuje? Je<br />

z hlediska příběhu důležité, že jde o černého pudla? Upravte tento<br />

bod osnovy. Můžete jej vynechat? Za jakých podmínek?<br />

2. Popis<br />

Obtížnost nácviku popisu lze přičíst na vrub těmto faktorům:<br />

a) Nesoustředěnost žáka při pozorování.<br />

b) Málo rozvinutá schopnost řadit vnímané jevy do určitého systému.<br />

c) Převést do řečového projevu postupujícího v čase vše, co lze vnímat<br />

téměř současně.<br />

d) Nutnost překonávat všechny tyto uvedené zábrany současně.<br />

Pokoušíme se o to ve všech fázích nácviku. Jsou usnadněny možností<br />

volby tématu. Nepůsobí nepřirozeně, pozorují-li všichni žáci a učí-li se<br />

popisovat týž předmět nebo jev.<br />

65


a) Invence<br />

Využívá se k nácviku správného pozorování zvolených předmětů, míst,<br />

jednoduchých pracovních postupů, zvířat atd. Je vhodné, jestliže<br />

vyučující nácvik pozorování usměrňuje svými připomínkami, pokyny,<br />

otázkami.<br />

Volíme předměty nesložité, nikoli však příliš jednoduché; tužka,<br />

pastelka, guma atd. nejsou v tomto případě vhodné. Co vhodné je, zjistí<br />

si učitel sám, když si v rámci své přípravy začne promýšlet postup<br />

pozorování. Do počáteční fáze nácviku nepatří popis předmětu podle<br />

paměti!<br />

Jednoduchý obrázek má proti skutečnému předmětu výhodu pro<br />

využití v tom, že je sám vlastně již určitým výsekem skutečnosti i<br />

určitou předlohou. Do popisu členitějších obrazů se nepouštíme.<br />

Také popis osoby může s výhodou vycházet z portrétu. Nespojujeme jej<br />

s tzv. vnitřní charakteristikou osoby.<br />

Možné je využít různé modely strojů, přístrojů, které mají formu<br />

hraček; děti je rády do školy přinesou.<br />

Řízeným pozorováním si můžeme připravovat i kompoziční fázi<br />

nácviku. Jednotlivým prvkům předmětu pak věnujeme již při pozorování<br />

v tom pořadí, které by mohli žáci uvádět i ve svých projevech.<br />

V běžné praxi předvádějí děti tzv. výběrový popis. Snaží se uvádět jen ty<br />

znaky předmětu, které jej od ostatních věcí téhož druhu odlišují. Ve<br />

škole však vždy usilujeme o popis úplnější.<br />

Teprve v závěrečných fázích nácviku – ve 4. a 5. ročníku – lze občas<br />

uplatnit popis na základě paměti (Naše tělocvična, Na našem hřišti,<br />

Kam chodíme sáňkovat).<br />

b) Kompozice<br />

Bývá obtížné pro žáky vybrat z řady vypozorovaných znaků ten, kterým<br />

lze nejlépe začít sled všech ostatních znaků. Druhou potíží je<br />

66


uspořádání těchto znaků logickým způsobem. Na řešení těchto úskalí<br />

zaměříme pozornost, nebudeme vyžadovat ani nacvičovat žádný zvláštní<br />

úvod nebo závěr.<br />

Jako počáteční znak bývá nejvhodnější znak nejnápadnější.<br />

Umisťujeme ho již v první větě projevu. Spojujeme jej s konkrétní částí<br />

předmětu. Další znaky uvádíme tak, že postupujeme podle částí<br />

předmětu. Pro ilustraci uvádíme metodickou poznámku ze starší<br />

metodiky. (Hubáček s. 193).<br />

Ve 4. ročníku bylo využito ve <strong>slohu</strong> návštěvy muzea. Při ní si učitelka<br />

povšimla, že děti zvlášť zaujal menší empírový stůl. Druhého dne učinila<br />

v invenční fázi hodiny několik narážek na různé exponáty, k tématu,<br />

pro který se předem rozhodla, směřovala přímou otázkou: „Kdo z vás se<br />

ještě pamatuje na ten nízký stůl pod oknem?“ Otázka měla ohlas,<br />

následovala další: „Co na něm bylo nejzajímavějšího?“ Žáci: „To dřevo.<br />

To prkno.“ (Chybělo pojmenování – stolní deska, stolová deska). Učitelka<br />

doplnila pojmenování, pokračovala několika otázkami typu Co na té<br />

stolní desce bylo nápadného? Proč se vám líbila? Proč vás zaujala?<br />

Aktivizují se vhodná slovesa, odpovědi vedou k aktivizaci další slovní<br />

zásoby (výzdoba, vykládání, vykládání dřevem, barevné dřevo,<br />

vykládaný vzor, obrázky z dřívek – šlo o geometrický vzorec – perleť,<br />

rámeček kolem desky, ornament atd.). Popis desky byl velmi podrobný,<br />

ostatním částem stolu věnovali žáci už jen malou pozornost, uváděli je<br />

v sledu dosti náhodném. Vyučující jej regulovala zápisem osnovy na<br />

tabuli.<br />

Pracujeme-li s osnovou, zapisuje ji učitel na tabuli sám. Dbá na<br />

přehlednost zápisu. Uplatňuje ji obvykle tehdy, kdy volí metodu<br />

kolektivního skládání.<br />

67


c) Stylizace<br />

Snad nejdůležitějším, avšak pro žáky nejobtížnějším úkolem je jazykově<br />

vyjádřit vnitřní spojitost a souvislost mezi obsahovými prvky. Úkol<br />

řešíme krátkými, na sobě jazykově nezávislými, jen tematicky<br />

souvisejícími větami.<br />

Naproti tomu nečiní žákům větší potíže volba výrazu, pokud se mohou<br />

ovšem vyjadřovat o běžných předmětech nebo jevech. Nemívají však<br />

dostatek vhodných pojmenování pro části předmětů nebo pro úseky<br />

hlavního děje při popisu postupu práce. Tuto slovní zásobu doplňujeme<br />

již při invenci. Výrazivo aktivizují i stylistická cvičení v učebnici.<br />

Opakování výrazu se často soustřeďuje na adjektiva typu malý, krásný,<br />

velký; nahrazujeme je synonymy. Také opakovaná příslovce pak-potoma<br />

potom nahrazujeme vhodnými synonymy. Osvědčuje se připravit si<br />

některá v domácí přípravě a při hodině je zapsat na tabuli.<br />

ÚKOLY<br />

1. Seznamte se s touto prací žáka 4. ročníku. Pak proveďte úkoly<br />

uvedené za jejím textem.<br />

Naše hory<br />

Nejbližší naše hora je Zvičina. Od nás je k ní asi 15 km. Brzy na podzim<br />

bývá na jejím vrcholku sníh. Od nás vypadá jako malá Sněžka. Až pod<br />

Zvičinu jede autobus. Nahoru se musí jít pěšky. Na vrcholku je chata. My<br />

když jdeme na výlet, tak jdeme jen do polovičky Zvičiny, protože už<br />

odtamtud je docela dobrý rozhled.<br />

a) Rozhodněte, zda užití přítomného času je předností nebo<br />

nedostatkem práce. Vyjděte z charakteristiky slohového útvaru.<br />

b) Zabývejte se kompoziční stránkou ukázky. Eventuální nedostatky<br />

vytkněte a pokuste se je opravit.<br />

68


c) Uveďte, které nepopisné prvky práce obsahuje. Snižuje tento fakt<br />

výrazně hodnotu práce?<br />

v. Prohlédněte si ilustrace v učebnicích ČJ a<br />

v čítankách. Řekněte, kterých by bylo možno příležitostně využít při<br />

vyučování <strong>slohu</strong>. Naznačte svou představu tohoto využití a ověřte ji<br />

v hodině své průběžné praxe. Pak referujte v semináři.<br />

3. Aplikujte poznatky z přednášky nebo z metodické literatury a pokuste<br />

se rozhodnout o správnosti využití názorné pomůcky v této situaci:<br />

A. Žáci 4. ročníku byli s vámi na exkurzi v liščí farmě (na výletě nebo na<br />

vycházce v zoologické zahradě).<br />

B. Ani vycházka ani exkurze takto zaměřená nepřichází ve vašich<br />

podmínkách v úvahu.<br />

V obou případech mají žáci zpracovat formou prostého popisu téma<br />

Liška. Možnosti využití názorné pomůcky:<br />

a) Obrázková knížka s pohádkou o lišce a s několika ilustracemi<br />

zachycujícími lišku v různých situacích; s mláďaty, vystrkující hlavu<br />

z doupěte atd. Ukážete ve třídě.<br />

b) Žáci provedou popis zpaměti.<br />

c) Větší didakticky zpracovaný obraz lišky z biologického kabinetu.<br />

d) Vycpanina lišky z kabinetu biologie.<br />

e) Přečtěte krátký popis lišky z učebnice biologie; žáci budou pracovat<br />

na základě paměti.<br />

f) Žáky předem vyzvěte, aby si přinesli jakýkoli obrázek lišky. Každý<br />

žák pak bude postupovat podle svého obrázku.<br />

g) Považujete za nutné i v případě, že žáci použijí názorné pomůcky,<br />

dávat žákům osnovu napsanou na tabuli?<br />

4. Využijte svých kreslířských dovedností. Kreslete na tabuli jednoduché<br />

předměty, žáci ať je pojmenovávají, jmenují jejich části, určují<br />

velikosti, hovoří o jejich využití, porovnávají je s podobnými, které<br />

69


mají doma, atd. Vyzkoušejte tento postup v hodině své pedagogické<br />

praxe a pak o něm objektivně v semináři referujte.<br />

5. Rozhodněte, zda může nějakým způsobem ovlivnit výkon žáků<br />

doporučení, aby si pro nácvik popisu přinesli z domova své oblíbené<br />

hračky.<br />

3. Útvary informačního postupu<br />

a) Zpráva o oznámení<br />

Invenční fáze by měla vycházet z konkrétních situací, např. z potřeby<br />

napsat různá sdělení pro školní nástěnku apod. Některé podněty lze<br />

využít nejprve pro nácvik oznámení, později pro zprávu. Využíváme<br />

každé vhodné příležitosti. Zdůrazňujeme přesnost, úplnost a<br />

jednoznačnost sdělení. Na příkladu ukážeme na nevhodnost málo<br />

přesného údaje.<br />

Problémem je pamětní ovládnutí řady obsahových prvků zprávy nebo<br />

oznámení – mají-li být úplné -, které by si žáci měli osvojit. Pak se<br />

stává, že sdělení jsou neúplná prostě proto, že si všechny údaje žák<br />

nedokáže zapamatovat. Určitým řešením tu může být to, že vyučující<br />

napíše předpokládané údaje na tabuli – v nahodilém pořádku – a pak se<br />

věnuje pouze nácviku kompozice a stylizace projevu.<br />

Kompoziční fáze se soustřeďuje na jistý stereotyp uvádění údajů.<br />

Přitom dbáme na to, aby žáci neoddělovali od sebe údaje, které patří<br />

logicky k sobě, ale aby naopak řadil k sobě údaje, které uvádějí čas,<br />

místo atd. Základním faktem zpravidla sdělení nezačínáme, na konec ho<br />

však umístit můžeme.<br />

Stylizační fáze může začít nácvikem sdělení jedinou větou, pak<br />

umisťováním údajů téhož druhu – např. času nebo místa – do<br />

samostatných vět.<br />

70


DOPORUČENÁ LITERATURA<br />

Ke studiu doporučujeme zvláště:<br />

David, M., <strong>Kapitoly</strong> z <strong>didaktiky</strong> <strong>slohu</strong> na 1. stupni ZŠ.<br />

České Budějovice 2004 a další vydání.<br />

Styblík, V. a kol., Metodické příručky k učebnicím Český jazyk pro<br />

2. -5. ročník základní školy, SPN, a.s., Praha 1998 a další vydání.<br />

Šmejkalová, M. a kol., Metodické příručky k učebnicím Český jazyk<br />

pro 2. – 5. ročník ZŠ. SPN 2007 a další vydání.<br />

Čechová, M., Komunikační a slohová výchova, ISV nakladatelství, Praha<br />

1998.<br />

Čechová, M., Stylistika současné češtiny, ISV, Praha 1997.<br />

Čechová, M., Čeština a její vyučování, SPN, a.s., Praha 1998.<br />

Hubáček, Jos., Didaktika <strong>slohu</strong> pro posluchače pedagogických fakult,<br />

studenty učitelství v 1.-4. ročníku základní školy, SPN,<br />

Praha 1990.<br />

Hubáček, Jos., Učebnice stylistiky pro posluchače pedagogických fakult,<br />

SPN, Praha 1987.<br />

Hubáček, Jos., Slohová cvičení pro nižší stupeň základní školy, SPN, Praha<br />

1971.<br />

Petty, G., Moderní vyučování, Portál, Praha 1996.<br />

Články v časopisech Český jazyk a literatura ve škole, Komenský<br />

71

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!