19.11.2014 Views

Prezentacja 4 - Łomianki, Urząd Miasta i Gminy

Prezentacja 4 - Łomianki, Urząd Miasta i Gminy

Prezentacja 4 - Łomianki, Urząd Miasta i Gminy

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

DZIEKANÓW POLSKI<br />

26.06.2013r.<br />

PREZENTACJA WNIOSKÓW MIESZKAŃCÓW


AGENDA PREZENTACJI:<br />

1. OBECNE STUDIUM: WADY, WPŁYW NA ROZWÓJ<br />

DZIEKANOWA POLSKIEGO<br />

2. CZEGO NIE CHCEMY<br />

3. TRASA S7 – WĘZEŁ SADOWA<br />

4. NASZE WNIOSKI<br />

5. NASZA WIZJA DZIEKANOWA POLSKIEGO ZA 10 LAT


DZIEKANÓW<br />

POLSKI


3 <br />

DZIEKANÓW<br />

POLSKI<br />

OBSZARY DO ZMIANY<br />

W STUDIUM


3 <br />

DZIEKANÓW<br />

POLSKI<br />

STUDIUM<br />

OMAWIANE OBSZARY


Podstawa prawna użyta<br />

w prezentacji<br />

• Ustawa o planowaniu i zagospodarowaniu<br />

przestrzennym z dnia 27 marca 2003 r.<br />

• Ustawa o scalaniu i wymianie gruntów z 26<br />

marca 1982 r.<br />

• Ustawa o gospodarce nieruchomościami<br />

z 2013 r.<br />

• Konstytucja Rzeczypospolitej


IDEALNE POŁOŻENIE W POBLIŻU NATURA 2000<br />

(zabudowa mieszkaniowa jest tu zgodna z ochroną środowiska)<br />

1.<br />

- 15 KM OD CENTRUM WARSZAWY<br />

- PIĘKNE TERENY NA OBRZEŻACH ŁOMIANEK<br />

(BLOKOWANE OD LAT, DLACZEGO?)<br />

15 KM


POMIMO, ŻE OBECNIE ZIEMIE SĄ ROLNE<br />

NIKT NIE UPRAWIA TYCH TERENÓW OD LAT<br />

LEŻĄ ODŁOGIEM I SĄ ZAŚMIECANE<br />

2.<br />

ZABUDOWA MIESZKANIOWA JEST TEŻ FORMĄ<br />

OCHRONY ŚRODOWISKA!


Studium sporządzone w 2002 roku przyjęte uchwałą Rady<br />

Miejskiej w 2006 r., aktualizowane w 2011 r.<br />

3.1<br />

• pozwala na blokowanie terenów inwestycyjnych<br />

• pozwala na wykup działek w tak zwaną<br />

„szachownicę” przez handlarzy nieruchomościami<br />

• pozwala na spekulację terenami rolnymi: wykup<br />

zablokowanych działek po zaniżonej wartości<br />

rynkowej (Dziekanów Polski 6 zł za m2 teren PO 4.1<br />

w 2013 r.)<br />

• uniemożliwia zabudowę jednorodzinną na tych<br />

terenach<br />

• hamuje rozwój urbanistyczny


Studium sporządzone w 2002 roku przyjęte uchwałą Rady<br />

Miejskiej w 2006 r., aktualizowane w 2011 r.<br />

3.2<br />

• skutkuje ograniczeniem inwestycji gminnych na terenie<br />

Dziekanowa Polskiego<br />

• ogranicza prawa własności do dysponowania swoja<br />

nieruchomością – łamiąc art. 64 Konstytucji<br />

Rzeczypospolitej Prawo do własności pkt.3<br />

Własność może być ograniczona tylko w drodze ustawy i<br />

tylko w zakresie, w jakim nie narusza ona istoty prawa do<br />

własności<br />

• skazuje mieszkańców Dziekanowa Polskiego na<br />

wykluczenie<br />

• na terenach rolnych – od lat stojących ugorem –<br />

pojawiają się drzewa, wskutek czego istnieje zagrożenie,<br />

że za kilka lat teren ten będzie całkowicie zalesiony


ZŁE ZAPISY W STUDIUM<br />

NIE DLA SCALENIA!!!<br />

4.


ZŁE ZAPISY W STUDIUM<br />

NIE DLA SCALENIA!!!<br />

• <strong>Urząd</strong> gminy bezterminowo i obligatoryjnie odmawia wydania<br />

warunków zabudowy na tym terenie powołując się na art.10 ust.2<br />

pkt. 8 ustawy z dnia 27 marca 2003 o planowaniu i<br />

zagospodarowaniu przestrzennym „ w studium określa się w<br />

szczególności obszary, dla których obowiązkowe jest sporządzenie<br />

miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego, w tym<br />

obszary wymagające przeprowadzenia scaleń i podziałów<br />

nieruchomości (...)”<br />

• Gmina nie realizuje obowiązku art. 10 pkt. 3. „Obowiązek<br />

przystąpienia do sporządzenia miejscowego planu<br />

zagospodarowania przestrzennego w przypadku, o którym mowa w<br />

ust. 2 pkt 8, powstaje po upływie 3 miesięcy od dnia ustanowienia<br />

tego obowiązku (...)”<br />

• EFEKT: BKOLOWANIE TERENÓW PRZEZ 7 lat


ZŁE ZAPISY W STUDIUM<br />

NIE DLA SCALENIA!!!<br />

• Obowiązek przystąpienia do sporządzenia<br />

planu przestrzennego dla obszaru PK 8.2 i<br />

PK 9.3 powstał w 2006 roku po przyjęciu<br />

przez radę gminy uchwały<br />

• Minęło 7 lat – brak planów na tym terenie<br />

• EFEKT: BLOKOWANIE TERENÓW<br />

ROLNYCH (klasa ziemi V, VI)


PODSTAWA PRAWNA<br />

WPROWADZENIA SCALENIA<br />

Kiedy gmina może wprowadzić zapis o scaleniu gruntów?<br />

1. Gdy o scalenie i podział wystąpią właściciele lub użytkownicy<br />

wieczyści posiadający (…), ponad 50 % powierzchni gruntów<br />

objętych scaleniem i podziałem - rolnicy nie wystąpili z takim<br />

wnioskiem.<br />

2. Uchwałą rady soleckiej – brak takiej uchwały.<br />

3. Gmina planuje rozmieszczenie tam inwestycji celu publicznego o<br />

znaczeniu lokalnym - brak takich zapisów w studium.<br />

4. Obszary, na których rozmieszczone będą inwestycje celu<br />

publicznego o znaczeniu ponadlokalnym – brak takich planów.


ZŁE ZAPISY W STUDIUM<br />

NIE DLA SCALENIA!!!


ZŁE ZAPISY W STUDIUM<br />

NIE DLA SCALENIA!!!<br />

• Arbitralne określenie granic terenu przeznaczonego do<br />

scalenia – bez zaznaczenia numerów działek, zezwala na<br />

spekulacje terenami rolnymi.<br />

• Zapis o scaleniu wykreślony z części tekstowej, scalenie<br />

zaznaczone tylko w części graficznej – załączniku do<br />

studium.<br />

• Brak precyzyjnego, pisemnego stanowiska Wydziału<br />

Prawnego Mazowieckiego Urzędu Wojewódzkiego<br />

w sprawie zastosowania tego zapisu przy wydawaniu<br />

warunków zabudowy.<br />

• Chaos i bałagan prowadzi do spekulacji terenami rolnymi.<br />

• Blokowania rozwoju, działania na niekorzyść właścicieli<br />

gruntów.


ZŁE ZAPISY W STUDIUM<br />

Obszar PK 8.3


TEREN INWESTYCYJNY PK 9.3<br />

Ul. Kolejowa


TEREN INWESTYCYJNY PK 9.3<br />

Węzeł Sadowa <br />

1<br />

5<br />

0<br />

m <br />

6 ha ziemi <br />

rolnej <br />

Węzeł Sadowa <br />

6 ha ziemi rolnej


TEREN INWESTYCYJNY PK 9.3


TEREN INWESTYCYJNY PK 9.3<br />

PROBLEMY<br />

• BLOKOWANIE WYDAWANIA WARUNKÓW ZABUDOWY<br />

NA TERENIE INWESTYCYJNYM – NIEZROZUMIAŁE<br />

• Dlaczego nie ma jeszcze planów dla tego terenu?<br />

• Firmy – to podatki zasilające budżet gminy.<br />

• Firmy – to praca dla lokalnej społeczności!!<br />

• Plan zagospodarowania tego terenu to szansa dla<br />

lokalnego biznesu.<br />

• Plan zagospodarowania to ochrona interesów rolników<br />

Dziekanowa Polskiego – wywłaszczenie w wyniku specustawy<br />

za symboliczną cenę – Trasa S7 – Węzeł Sadowa.<br />

• Plan zagospodarowania - to szansa na zrównoważony<br />

rozwój.


NASZE WNIOSKI


NASZE WNIOSKI<br />

• Wnioskujemy o:<br />

• wykreślenie z załącznika graficznego do studium zapisu<br />

o przymusowym scaleniu na obszarach Dziekanowa<br />

Polskiego;<br />

• wytyczenie dróg technicznych-lokalnych o szerokości<br />

12 m rozdzielających tereny inwestycyjne od terenów<br />

przeznaczonych na zabudowę mieszkaniową (umożliwi to<br />

dojazd do węższych działek), wykluczyłoby to<br />

blokowanie działek i ich wykup w tzw. „szachownicę”;<br />

• zaprojektowanie sieci dróg wewnętrznych –poprzecznych<br />

obszar PK 8.2;<br />

• zachowanie wszystkich podziałów działek w tym<br />

drogowych wykonanych przed 2002 rokiem;


NASZE WNIOSKI<br />

• objęcie scaleniem tylko działek bardzo wąskich (12 m) – za <br />

zgodą ich właścicieli przy tworzeniu m.p.z.p; <br />

• szerokość frontu parceli min 17 m; <br />

• obszar 9.3 -­‐ Funkcja dopełniająca – dopuszcza się lokalizację <br />

obiektów handlowo-­‐usługowych o powierzchni sprzedaży <br />

powyżej 2000m2, ponadto dopuszcza się budowę obiektów <br />

usługi komunikacyjnej stacji paliw, obiektów obsługi <br />

i naprawy pojazdów mechanicznych, drobny handel <br />

i gastronomię wraz z parkingami i infrastrukturą <br />

towarzyszącą;


NASZE WNIOSKI<br />

• przygotowanie planu zagospodarowania przestrzennego<br />

w trybie pilnym dla obszaru PK 9.3 – teren inwestycyjny<br />

w celu ochrony interesów właścicieli gruntów rolnych –<br />

wywłaszczenie – w wyniku powstania węzła Sadowa,<br />

przylegające działki stracą na atrakcyjności lub będą<br />

bezużyteczne;<br />

• wykreślenie ze studium zapisów o obowiązkowym<br />

przystąpieniu do sporządzenia planu zagospodarowania<br />

przestrzennego (zapis martwy, nie realizowany przez<br />

gminę, jest podstawą do odmowy wydawania warunków<br />

zabudowy);


NASZE WNIOSKI <br />

Dziekanów Nowy


NASZE WNIOSKI<br />

• Nie jest możliwe poprowadzenie drogi<br />

zbiorczej i włączenie jej w ul. Rolniczą<br />

i Poziomkową – bezsensowne<br />

rozwidlenie drogi, istniejąca już<br />

zabudowa, brak zgody właścicieli.<br />

Wnosimy o poprowadzenie w/w ulicy<br />

(Kościelna Droga) równolegle do ul.<br />

Rolniczej do granicy z gminą Czosnów.


UZASADNIE SĄDU NA BEZPODSTAWNE <br />

ODMOWY WYDANIA WZ PRZEZ GMINĘ ŁOMIANKI


UZASADNIE SĄDU NA BEZPODSTAWNE<br />

ODMOWY WYDANIA WZ PRZEZ GMINĘ ŁOMIANKI


NASZA WIZJA<br />

DZIEKANOWA<br />

POLSKIEGO


NIE CHCEMY<br />

DRUGIEGO<br />

„BAJKOWEGO”


NIEKOŃECZNIE <br />

MUSI BYĆ TAK


ALEMOŻE BYĆ TAK


ALE TAK !!


ALE TAK !!


NA RAZIE JEST TAK<br />

Ziemie rolne w Dziekanowie Polskim


DZIĘKUJEMY<br />

ZA UWAGĘ

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!