Hodnotenie vysokých škôl a ich fakúlt - Trenčianska univerzita ...

V tejto skupine fakúlt došlo k zmene v poradí na prvom mieste, kam sa po ročnej pauze vrátila
Fakulta humanitných a prírodných vied z Prešova, predstihnúc Filozofickú fakultu UK najmä vo
vedeckých ukazovateľoch. Za to je zrejme zodpovedná najmä jej prírodovedne orientovaná časť. Tretiu
priečku potvrdila Filozofická fakulta z Prešova, naopak, zhoršenie a piatu pozíciu zaznamenala trnavská
filozofická fakulta. Tradičné posledné miesto s veľkým odstupom patrí Filozofickej fakulte UCM.
Filozofická fakulta Katolíckej univerzity je naopak potvrdením faktu, že aj mladšie fakulty sa
môžu dostať v hodnotení vyššie, keď na tom systematicky pracujú – ešte pred štyrmi rokmi bola na tom
porovnateľne s UCM, dnes je s hodnotením takmer na dvojnásobku a je veľmi blízko prvej trojici fakúlt
v skupine.
Fakulty zaznamenali v uplynulom roku, až na výnimky, stagnáciu v podobe mierneho rastu alebo
dokonca poklesu hodnôt svojich indikátorov. Významnejšie prírastky výkonu a jeho kvality zaznamenali
v skupine len Fakulta humanitných vied Univerzity Mateja Bela v Banskej Bystrici (ďalej FHV UMB) (+
11,6 bodu, čo je najviac v skupine a patrí aj medzi najvyššie zisky celkovo), čo jej vynieslo posun o jedno
miesto vyššie a Fakulta humanitných a prírodných vied Prešovskej Univerzity v Prešove (ďalej FHPriV PU)
(+ 8,7 bodu). Naopak najvyššiu stratu zaznamenala Filozofická fakulta Univerzity Komenského
v Bratislave (ďalej FiF UK) (- 2,1 bodu), ktorá stratila svoje prvé miesto. Vedecká produkcia uvedenej
skupiny fakúlt je stále pomerne nízka v karentovaných časopisoch.
Najnižšie čísla miery indikátorov sa objavujú v oblasti vedy a výskumu na Filozofickej fakulte
Univerzity svätých Cyrila Metoda v Trnave (ďalej FiF UCM), ktorá vykázala najnižší počet doktorandov.
Na predposlednom mieste je Filozofická fakulta Univerzity Konštantína Filozofa v Nitre (ďalej FiF UKF),
ktorá vykázala najmenej výsledkov v publikačnej a citačnej oblasti.
Vyvážený priemer indikátorov prezentujú Filozofická fakulta Katolíckej univerzity v Ružomberku
(ďalej FiF KU), Filozofická fakulta Prešovskej univerzity v Prešove (ďalej FiF PU), Fakulta humanitných
vied Univerzity Mateja Bela v Banskej Bystrici (ďalej FHV UMB) a FiF TU, i keď aj tu sa nachádzajú
zreteľné diferenciácie medzi jednotlivými skupinami indikátorov.
Lídrami v danej skupine sú FHPriV PU a FiF UK. Prvá z nich ťaží pri svojom rozvoji predovšetkým
zo svojho zmiešaného charakteru. Je to ojedinelý jav medzi slovenskými fakultami. Druhá z nich, napriek
veľkej fragmentácii študijných a vedných programov, si získala v ostatných dvadsiatich rokoch solídne
postavenie v medzinárodnej spolupráci (účasť v rámcových programoch EÚ), čo jej výrazne pomáha pri
zlepšovaní indikátorov grantovej úspešnosti. Ani táto skutočnosť jej však nepomohla v súťaži s FiF KU,
ktorá práve v tejto skupine indikátorov bola najlepšia.
Celkovo vývoj indikátorov v skupine fakúlt FILOZOF, do ktorých patria, prispel k celkovému
vývoju vysokých škôl len veľmi málo. Výnimku tvorí FiF KU, ktorá veľmi výrazným spôsobom prispela
k celkovému pozitívnemu rastu indikátorov Katolíckej univerzity v Ružomberku za minulý rok (príspevok
FiF KU + 6,6 bodu).
18