Март 1991 г. Том 161, № 3 УСПЕХИ ФИЗИЧЕСКИХ НАУК ...
Март 1991 г. Том 161, № 3 УСПЕХИ ФИЗИЧЕСКИХ НАУК ...
Март 1991 г. Том 161, № 3 УСПЕХИ ФИЗИЧЕСКИХ НАУК ...
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
<strong>№</strong>3] ЭВОЛЮЦИЯ ПРОЦЕССОВ ЗЕМЛЕТРЯСЕНИЯ 65<br />
В соответствии с про<strong>г</strong>нозом на точечной модели либо совсем не следовало<br />
давать трево<strong>г</strong>и, либо давать трево<strong>г</strong>у только бере<strong>г</strong>ам залива Принс Уильям<br />
Саунд. В то время волна цунами это<strong>г</strong>о землетрясения поразила не только<br />
ближайшие бере<strong>г</strong>а (о. Кадьяк, Кеннайский полуостров), но жертвы были<br />
и в Крисчент-Сити, и на далеких Чилийских бере<strong>г</strong>ах.<br />
Третий недостаток — неправильная оценка времени прихода волны.<br />
На рис. 26 показана <strong>г</strong>исто<strong>г</strong>рамма распределений отклонения времени<br />
прихода волны от оценки по модели — от времени распространения волны<br />
от эпицентра до точки наблюдения для случая Чилийско<strong>г</strong>о цунами. Я отклонился<br />
от правила приводить материалы, относящиеся к Аляскинскому<br />
землетрясению, только потому, что<br />
в последнем случае эпицентр находился<br />
под поверхностью суши и теоретически<br />
времена вообще невозможно<br />
рассчитать. Из <strong>г</strong>исто<strong>г</strong>раммы<br />
видны большие невязки (до 1 ч и более),<br />
причем: а) волна, как правило,<br />
приходит раньше, чем предсказывается;<br />
б) невязки не связаны с качеством<br />
вычислений времени распро-<br />
Рис. 26. Распределение отклонений<br />
оценки времени прихода волны от истинно<strong>г</strong>о<br />
значения для землетрясения<br />
20.05.60 <strong>г</strong>. в Чили<br />
странения; большие отклонения наблюдаются<br />
как для больших, так<br />
и для сравнительно малых расстояний<br />
от эпицентра, и величины отклонений<br />
являются непрерывной функцией<br />
<strong>г</strong>ео<strong>г</strong>рафической координаты или,<br />
точнее, направления распространения<br />
волны, т. е. очевидно, что по крайней<br />
мере для ре<strong>г</strong>иональных предупреждений<br />
такая оценка является практически несостоятельной; ее ошибка<br />
совпадает с самой величиной задержки.<br />
В некоторых работах <strong>г</strong>оворится о том, что малая забла<strong>г</strong>овременность<br />
ино<strong>г</strong>да делает про<strong>г</strong>ноз волны бесполезным. При этом забывается, что<br />
про<strong>г</strong>ноз относится к моменту прихода фронта волны, а не ее максимума.<br />
Фактически ино<strong>г</strong>да волна цунами приходит как бор, максимальная положительная<br />
амплитуда (наводнение) приходит вместе с фронтом, но<br />
это не все<strong>г</strong>да так. Во мно<strong>г</strong>их случаях (Камчатское цунами 1952 <strong>г</strong>. в Северо-Курильске)<br />
волна начинается с отлива, во мно<strong>г</strong>их случаях (Аляскинское<br />
цунами 1964 <strong>г</strong>.) — с медленно<strong>г</strong>о подъема, на фоне которо<strong>г</strong>о только<br />
через 15 мин (п. Ситка) пришла большая положительная волна. Поэтому<br />
во мно<strong>г</strong>их случаях анализ структуры фронта волны может увеличить<br />
ресурс времени для разумно<strong>г</strong>о предостережения от волны цунами. Такой<br />
ресурс модель не вскрывает, для это<strong>г</strong>о необходимо уметь предсказывать<br />
форму фронтовой волны.<br />
Наибольшие нарекания местно<strong>г</strong>о населения вызывает отсутствие<br />
си<strong>г</strong>нала отбоя трево<strong>г</strong>и. Вообще <strong>г</strong>оворя, в соответствии с доктриной процесс<br />
происходит м<strong>г</strong>новенно, и если в это м<strong>г</strong>новение ниче<strong>г</strong>о не произошло,<br />
т. е. после сейсмическо<strong>г</strong>о си<strong>г</strong>нала в соответствующее время волна не<br />
пришла, то, казалось бы, можно давать отбой. Однако это<strong>г</strong>о не делают,<br />
и это правильно: процесс развивается, волна может быть <strong>г</strong>енерирована<br />
значительно позже так называемо<strong>г</strong>о <strong>г</strong>лавно<strong>г</strong>о толчка, известны случаи<br />
задержки появления волны на несколько часов (Сельдовия, Принс Уильям<br />
Саунд, 1964<strong>г</strong>.), Крисчент-Сити (Аляска, 1964 <strong>г</strong>.). В Крисчент-Сити, в част-
Change language