SOU OBà ÄJINY - Ãstav pro soudobé dÄjiny AV - Akademie vÄd ÄR
SOU OBà ÄJINY - Ãstav pro soudobé dÄjiny AV - Akademie vÄd ÄR
SOU OBà ÄJINY - Ãstav pro soudobé dÄjiny AV - Akademie vÄd ÄR
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
286 Soudobé dějiny XVI / 2–3<br />
Předvolební poselství této pohlednice z jara<br />
1990 je zcela jednoznačné. Pohlednici vyrobila<br />
Cherry – Art Agency Prague, zadavatele<br />
zakázky bohužel neznáme (Centrum<br />
dokumentace Ústavu <strong>pro</strong> soudobé dějiny<br />
<strong>AV</strong> ČR, v. v. i.)<br />
generální <strong>pro</strong>kurátor České republiky<br />
Pavel Rychetský (nejspíš <strong>pro</strong>to, aby<br />
si obnovil reputaci pošramocenou ve<br />
sporu s městským <strong>pro</strong>kurátorem Sokolem)<br />
a oznámil, že vysocí komunističtí<br />
funkcionáři se nezákonně obohacovali<br />
a budou za to pohnáni před soud. Mítinky<br />
nestrhly odpovědné politiky ke<br />
změně kom<strong>pro</strong>misního kurzu, přispěly<br />
však k další polarizaci demokratického<br />
hnutí.<br />
Souběžně s těmito pohyby se odehrávala<br />
první velká politická krize,<br />
týkající se koncepce řízení Federálního<br />
ministerstva vnitra. Ministr Richard<br />
Sacher (ČSL) zvolil personální kontinuitu<br />
s předlistopadovým stavem,<br />
zatímco Občanské fórum si přálo její<br />
rázné přerušení a do čela ministerstva<br />
chtělo povolat bezpečnostní odborníky<br />
vyhozené po roce 1968 z rezortu i komunistické<br />
strany. Sacher upozorňoval,<br />
že právě tito lidé se v padesátých letech<br />
podíleli na zločinech <strong>pro</strong>ti lidskosti,<br />
ale Občanské fórum namítalo, že si<br />
svou vinu tvrdě odpykali jako odpůrci<br />
posrpnového „normalizačního“ režimu<br />
(typickým příkladem byl expert OF na<br />
Státní bezpečnost Oldřich Hromádko – v padesátých letech velitel strážního oddílu<br />
Jeřáb v uranových lágrech, později signatář Charty 77). Koncepční spory do<strong>pro</strong>vázely<br />
podivné manipulace s archivními fondy Státní bezpečnosti s cílem využít,<br />
respektive zneužít jejich informačního kapitálu a podle potřeb zainteresovaných<br />
skupin diskreditovat osobnosti veřejného života. Až do červnových voleb mělo Občanské<br />
fórum stejně jako Veřejnost <strong>pro</strong>ti násilí na chod ministerstva jen nepřímý<br />
vliv. V této situaci <strong>pro</strong>běhly dobrovolné předvolební lustrace kandidátů politických<br />
stran a hnutí. Byly připraveny narychlo, s nevyhnutelnými nedostatky, pochybnými<br />
manipulacemi i podvody, a zahájily složitý <strong>pro</strong>ces očisty veřejného života od spolupracovníků<br />
tajné politické policie. 7<br />
7 Viz ŽÁČEK, Pavel: „Sachergate“: První lustrační aféra. Nesnáze postkomunistické elity (nejen)<br />
se svazky Státní bezpečnosti. In: Paměť a dějiny, roč. 1, č. 1 (2007), s. 50–81.
Change language