Polemiki - Glaukopis

^*(|\&##POLEMIKI
celu uniknięcia odpowiedzialności.) Chcę odpowiedzieć autorowi stanowczo: walki
w Łomżyńskiem nigdy nie były wojną domową!
Jeśli czynnikiem determinującym miałaby być akceptacja międzynarodowej
społeczności, to zauważmy, że cała społeczność Europy uznała rozbiór Polski.
Na zasadzie analogii, Powstanie Styczniowe było dla rządów Europy wewnętrzną
sprawą rosyjską, aktem wojny domowej. Dlatego zachowały pełną neutralność i
śmiertelną obojętność.
Jakie stanowisko w tej dyskusji przyjął autor? Posłużę się tutaj jego opinią
o publikacjach NZW: „Propaganda pisana i szeptana ukierunkowana była na
szkalowanie[sic!] nowej władzy, (…) [nawoływała - przyp. K.K.] do ogólnego
nieposłuszeństwa i sabotowania zarządzeń władzy” (s. 299). Ta deprawatorska
działalność była skierowana do „ludności niezorganizowanej bądź sympatyzującej
z AK-WiN.” - Czy ktoś kiedykolwiek słyszał o tym, że publikacje podziemne
„szkalowały” hitlerowców? No i mamy odpowiedź.
Prezentacja działalności WIN
Wiadomo, że organizację powołano w celu rozładowania podziemia
zbrojnego. Według autora, prawie całkowicie „zaprzestała działalności zbrojnej”,
która sprowadzała się do „akcji odwetowych przeciwko działaniom NZW i
likwidacji najbardziej niebezpiecznych agentów i współpracowników UBP” (s.
186), których, szczególnie komunistów, widziano często... wśród żołnierzy NZW.
Organizacja, przodująca w całym Okręgu Białostockim, skupiła się na „działalności
propagandowej i wywiadowczej”. Czy taka działalność mogła być wielkim
zagrożeniem dla komunistów? Widocznie tak, bo dowódcy WiN (np. mjr „Tabor”)
uważali, że ich akcje „wzmagały czujność organów bezpieczeństwa i nasilały i
tak wszechobecny terror” (s. 179). Dlatego komuniści zwalczali podziemie „przy
użyciu wszystkich możliwych działań”, co zostało opisane w rozdziale „Organa
bezpieczeństwa na terenie Rejonu WiN Łomża” (s. 232-237). Dowiadujemy się o
wielkiej koncentracji sił: oddział PUBP w sile 120 osób, dwustu bojców NKWD, 6
grup operacyjnych KBW itd., a w tym grupy prowokatorów przebranych za żołnierzy
WiN i NZW. Istne piekło... Okazuje się jednak, że straty WiN spowodowane były
głównie aresztowaniami, np. w październiku 1946 r. pojmano 16 członków WiN,
a przy okazji ...38 żołnierzy NZW (s. 236). O co chodzi? Odpowiedzi udziela
w innych niestety rozdziałach sam Pan Poleszak, cytując np. wypowiedź płk.
„Sulimy”, „Juhasa”: „NZW swymi niepoczytalnymi działaniami dynamizuje teren i
doprowadza do pacyfikacji, na które naraża powiaty: Łomżyński, Wys. Mazowieckie,
Ostrów Mazow., Ostrołęka i Bielski (...)” (s.346). NZW dezorganizował działalność
WiN. Bez akcji UB, członkowie WiNu pracowaliby zapewne w spokoju.
435
GLAU_02.indd 435
6/16/06 11:45:49 AM