BOGDAN HUK - apokryf ruski

odrębny problem w celu ewentualnego ustalenia tylko im właściwych charakterystyk.
Podobnie można by traktować powiaty, regiony geograficzne lub kulturowe.
W oficjalnej nomenklaturze organizacyjnej określenie „nadrejon „Chłodny Jar”
występowało rzadko. O wiele aktywniej na poziomie nadrejonu występował natomiast termin
„Przemyskie” (ukr. Перемищина) 34 , niekiedy „Okręg Przemyśl” (ukr. Округа
Перемишль) 35 . Daleko im było do precyzji, jednak praktycznie autor sprawozdań, czyli
przeważnie nadrejonowy referent OUN Petro Kawuła „Taras” i adresat, czyli szef I Okręgu
Wasyl Hałasa „Orłan” wiedzieli, o jaką jednostkę organizacyjną chodzi. Na poziomie rejonów
inne tereny na południe od Przemyśla określano w sprawozdaniach niekiedy jako
„Birczańskie” (ukr. Бірчанщина) 36 – rejon I i II, „Lesko-Sanok” (ukr. Лісько-Сянік) 37 ,
„Leskie” (ukr. Лісковщина) 38 – w obydwu określeniach chodzi o rejon V nadrejonu
„Chłodny Jar” i nie obsadzony IV rejon.
Teoretycznie zakładano, iż nadrejon, rejon, a także kuszcz powinny mieć obsadę
kadrową obejmującą 10 referatów. Taki układ stanowisk nie był charakterystyczny tylko dla
Kraju Zakerzońskiego. Wcześniej funkcjonował w innych obwodach i okręgach OUN
Ukrainy Zachodniej, a następnie począwszy od 1945 r. zainstalowano go na terenie
nowotworzonego „kraju”. Poniższy układ graficzny ukazuje owe 10 referatów, przy czym
zaznaczyć należy, iż układ ten graficznie odpowiada tylko nadrzędnemu znaczeniu szefa
referatu politycznego OUN nad pozostałymi. Relacje wewnętrzne pomiędzy referatami
kształtowały się przede wszystkim w oparciu o ten priorytet, a następnie w zależności od
wymogów sytuacji w terenie, cech osobistych referentów itd.
34 Ibidem, s. 451, 475, 495.
35 Ibidem, s. 429.
36 Ibidem, s. 429.
37 Ibidem, s. 627, 635, 641, 694.
38 Ibidem, s. 691.
10