17.05.2015 Views

No Slide Title - ISACA

No Slide Title - ISACA

No Slide Title - ISACA

SHOW MORE
SHOW LESS

Transform your PDFs into Flipbooks and boost your revenue!

Leverage SEO-optimized Flipbooks, powerful backlinks, and multimedia content to professionally showcase your products and significantly increase your reach.

OCENJEVANJE TVEGANJ<br />

PRAKTIČNI PRISTOP<br />

Peter Grasselli


Koliko predavanj na konferencah SIR/<strong>ISACA</strong> je<br />

imelo od leta 2006 v naslovu besedo tveganje?<br />

2006<br />

1. DEMISTIFIKACIJA OPERATIVNIH TVEGANJ, Borut Radi, univ. dipl. ekon; Armin D. Rheinbay<br />

2. REVIDIRANJE PODROČJA UPRAVLJANJA OPERATIVNIH TVEGANJ, Igor Karner, univ. dipl. org.-inf.; Urška<br />

Podgoršek, univ. dipl. mat.; Renato Burazer<br />

3. REVIZOR IS IN PESTROST PRISTOPOV PRI IZVEDBI ANALIZE TVEGANJ, Mag. Goran Šušnjar<br />

2007<br />

4. INFORMACIJSKA PODPORA ZBIRANJA ŠKOD NIH DOGODKOV- OPERATIVNA TVEGANJA PO<br />

KAPITALSKI UREDITVI BASEL II, Mag. Leon Slak<br />

2008<br />

5. OPERATIVNA TVEGANJA V LETNIH POROČILIH BANK- RAZKRITJA, Mag. Leon Slak<br />

6. TVEGANJA PRI UPORABI CRM SISTEMOV, Tadej Kosmačin<br />

7. POGOJI (DROBNI TISK) ZA PRIMER ZAVAROVANJA ZA ŠKODO IZ OPERATIVNIH TVEGANJ UPORABE<br />

INFORMACIJSKE TEHNOLOGIJE, Marjan Trobina, univ. dipl. inž. el.; Dalibor Baškovč, univ. dipl. ing.<br />

8. TVEGANJA IN ZAŠČITA SCADA SISTEMOV, Mag. Borut Žnidar<br />

2009<br />

9. OBVLADOVANJE TVEGANJ - METODE IN DOBRE PRAKSE V ČASU EKONOMSKE KRIZE: IZVAJATI ALI<br />

NE OBSTATI, Doron Ronen<br />

10. UPRAVLJANJE INFORMACIJSKIH TVEGANJ PO ISO/IEC 27005:2008, Dr. Borut Jereb, Mateja Škornik<br />

11. KAJ SO TVEGANJA?, Dr. Borut Jereb<br />

12. OKVIR ZA UPRAVLJANJE Z IT TVEGANJI DOKUMENT IT GOVERNANCE INSTITUTA, Franci Tajnik, univ.<br />

dipl. ing. fizike<br />

13. OBVLADOVANJE TVEGANJ V POVEZAVI S POSLOVNIMI PROCESI TER DILEME, POVEZANE Z<br />

LASTNIŠTVOM VIROV IN PROCESOV, Renato Burazer<br />

14. ZMANJŠANJE TVEGANJA INFORMACIJSKEGA SISTEMA Z UVEDBO PROGRAMSKIH MERILNIKOV,<br />

Dušan Vezjak, univ. dipl. ing. rač.


Koliko predavanj na konferencah SIR/<strong>ISACA</strong> je<br />

imelo od leta 2006 v naslovu besedo tveganje?<br />

2010<br />

15. PODOBNOSTI IN RAZLIKE V METODOLOGIJAH ZA OBVLADOVANJE OPERATIVNIH TVEGANJ IN<br />

METODOLOGIJAH ZA CELOVITO OBVLADOVANJE TVEGANJ, Renato Burazer<br />

16. TVEGANJA IN PRILOŽNOSTI, KI JIH PREDSTAVLJAJO SOCIALNA OMREŽJA, mag. Pavle Golob; Maja<br />

Hmelak, univ. dipl. ekon.<br />

17. PREGLED IN PRIMERJAVA ORODIJ ZA PODPORO OBVLADOVANJU TVEGANJ, mag. Aleš Košir; mag.<br />

Andrej Orel<br />

2011<br />

18. STANDARDA ZA UPRAVLJANJE TVEGANJ: ISO 31000:2009 in ISO/IEC 31010:2009, Dr. Borut Jereb<br />

19. MODEL COSO IN REGISTER TVEGANJ, Primož Simončič<br />

20. OCENA TVEGANJ, Mag. Aleš Košir; mag. Andrej Orel; Jernej Potočnik<br />

21. VARNOST IN PSIHOLOGIJA, Mag. Borut Žnidar


Vsebina<br />

• Namen<br />

Opozoriti na najpogostejše pomanjkljivosti in neučinkovite prakse<br />

ocenjevanja (upravljanja) operativnih tveganj IT.<br />

• Potek<br />

I. Uvod<br />

II.<br />

III.<br />

UNP in ocenjevanje tveganja<br />

Od zgoraj navzdol ali od spodaj navzgor<br />

IV. Ocenjevanje posledic<br />

V. Zrelost procesov in uporaba orodij<br />

VI. Obseg dokumentacije (katalog tveganj)<br />

VII. Usklajenost kriterijev ocenjevanja tveganj


I. Uvod<br />

• Tveganja<br />

• Opredelitev obsega<br />

• Proces upravljanja tveganj<br />

• Merjenje tveganja


Celovit pristop<br />

O how they cling and wrangle, some who claim<br />

For preacher and monk the honored name!<br />

For, quarreling, each to his view they cling.<br />

Such folk see only one side of a thing.<br />

All of you are right. The reason every<br />

one of you is telling it differently is<br />

because each one of you touched the<br />

different part of the elephant. So,<br />

actually the elephant has all the features<br />

you mentioned


Definicija tveganja<br />

• Tveganje je možnost, da se bo zgodilo kaj, kar bo imelo vpliv na doseganje ciljev.<br />

(AS/NZS 4360:2004 Risk Management)<br />

• Učinek negotovosti na doseganje ciljev (effect of uncertainty on objectives) (IS0/IEC<br />

31000, 2009)<br />

Negotovost : stanje, tudi delno, pomanjkanja informacij povezanih z bodočimi dogodki(3.1.4), posledicami(3.1.2) ali<br />

verjetnostjo(3.1.3)<br />

• Kombinacija verjetnosti dogodka in njegovih posledic (ISO/IEC Guide 73:2002)<br />

• V poslovnem svetu se nanaša na možnost, da bi se grožnja uresničila in izkoristila<br />

ranljivost sredstva ali množice sredstev ter povzročila škodo in/ali uničila sredstva;<br />

običajno se meri s kombinacijo posledic in verjetnosti dogodka. (COBIT)<br />

• Operativno tveganje je tveganje nastanka izgube, vključno s pravnim tveganjem, zaradi<br />

naslednjih okoliščin:<br />

1. neustreznosti ali nepravilnega izvajanja notranjih procesov,<br />

2. drugih nepravilnih ravnanj ljudi, ki spadajo v notranjo poslovno sfero pravne<br />

osebe,<br />

3. neustreznosti ali nepravilnega delovanja sistemov, ki spadajo v notranjo poslovno<br />

sfero pravne osebe, ali<br />

4. zunanjih dogodkov ali dejanj. (Operativno tveganje, ZBAN 112. , ZTFI 327., 418. člen)


Vrste tveganj<br />

OKOLJE<br />

IT<br />

REGULATIVA<br />

SREDSTVA<br />

OPERATIVNA<br />

LJUDJE<br />

SKLADNOST<br />

PRODAJA<br />

MARKETING<br />

PRES.<br />

VERIGA<br />

KODEKS<br />

DELA<br />

ZAKONODAJA<br />

RAČ.<br />

POROČANJE<br />

LIKVIDNOSTNA<br />

KREDITNA<br />

PREVZEMI<br />

ZDRUŽITVE<br />

NAČRTOVANJE<br />

VIROV<br />

KAP.<br />

STRUKTURA<br />

FINANČNA<br />

DAVČNA<br />

TRŽNA<br />

DINAMIKA<br />

STRATEŠKA<br />

UPRAVLJANJE<br />

TRG<br />

INVESTITORJI<br />

POMEMBNE<br />

INICIATIVE


Proces upravljanje tveganj<br />

Vzpostaviti kontekst upravljanja s tveganji<br />

Identifikacija tveganj<br />

Analiza tveganj<br />

Vrednotenje tveganj<br />

Obravnavanje tveganj<br />

Ocenjevanje<br />

tveganj<br />

Spremljanje in poročanje


Ocenjevanje tveganj<br />

IDENTIFIKACIJA TVEGANJ<br />

· kaj se lahko zgodi?<br />

· kdaj in kje?<br />

· kako in zakaj?<br />

ANALIZA TVEGANJ<br />

spoznamo kontrolno okolje<br />

določimo<br />

določimo<br />

posledice verjetnost<br />

določimo stopnjo tveganja<br />

VREDNOTENJE TVEGANJ<br />

· primerjamo s kriteriji<br />

· določimo prioritete<br />

SPREMLJANJE IN POROČANJE<br />

obravnavamo


Merjenje tveganja<br />

VIRI<br />

RANLJIVOSTI<br />

OCENA<br />

GROŽNJE<br />

F(A, V, T) M<br />

• Kako podrobno modelirati vire?<br />

• Ali ranljivosti in grožnje združujemo?<br />

• Odvisnost/neodvisnost dogodkov?<br />

• Verjetnost dogodkov?


proxy<br />

AS<br />

STRANKE<br />

INTERNET<br />

U1<br />

S1<br />

PS<br />

U2<br />

S2<br />

DS<br />

S3<br />

UPORABNIKI<br />

UPORABNIKI


storitev: naročanje<br />

vir grožnja M<br />

internet okvara<br />

proxy<br />

napaka (SW)<br />

U1<br />

namerna dejanja<br />

U1<br />

prekinitev povezav<br />

S1<br />

S2<br />

S3<br />

AS<br />

PS<br />

DS<br />

DP1<br />

DP2<br />

DP3


Preprost model merjenja tveganj<br />

stopnja<br />

skoraj<br />

g otovo<br />

verjetno<br />

možno<br />

redko<br />

izredno<br />

redko<br />

Vrsta škode / Zelo velike velike omejene majhne<br />

izg uba -Izg uba zaposlenih og roža -Izg uba/odsotnost ključneg a -Izg uba/odsotnost ključneg a -Lahko pride do teg a,<br />

delovanje celotneg a<br />

izvajalca in njeg oveg a namestnika na izvajalca na posameznem projektu da posamezni<br />

podjetja.<br />

-Izg uba dokumentacije<br />

posameznem projektu<br />

<br />

-Izg uba podatkov o zključenih<br />

projektih (razen revizijskih)<br />

zaposleni izg ubijo<br />

nekaj ur dela<br />

zaključenih revizijskih<br />

preg ledov<br />

-Izg uba podatkov v kaki od tekočih<br />

zbirk ali e-pošti<br />

prekinitev Daljša od 1 teden Do 1 teden Do 2 dni Nekaj ur<br />

razkritje<br />

informacij<br />

izg uba<br />

celovitosti<br />

indikativna<br />

Opis<br />

frekvenca<br />

Tovrstni dog odki so se zg odili v<br />

preteklem letu v ITAD; tovrstni enkrat letno ali<br />

dog odki se stalno dog ajajo (npr. pog osteje<br />

okužba z zlonamerno kodo)<br />

Tak dog odek se je zg odil v ITAD;<br />

tovrstni dog odki se v Sloveniji enkrat na tri<br />

dog odijo vsako leto; tovrstni leta<br />

dog odki se redno dog ajajo<br />

Tovrsten dog odek se je zg odil v<br />

ITAD; tak dog odek se je večkrat enkrat na<br />

zg odil v Sloveniji; tovrstni deset let<br />

dog odki se občasno dog ajajo<br />

Takšni dog odki se občasno kje enkrat na<br />

zg odijo<br />

trideset let<br />

Tak ali podoben dog odek se je<br />

kje že zg odil; teoretično je<br />

možno, da se tak dog odek zg odi<br />

enkrat na sto<br />

ali več let<br />

Razkritje celotneg a<br />

revizijskeg a poročila ali<br />

njeg oveg a dela, ki opisuje<br />

visoka tveg anja<br />

Razkritje celotne evidence<br />

tržnih aktivnosti (ponudbe,<br />

pog odbe)<br />

Dalj časa neodkrito razkritje<br />

Dovolj je ena nepooblaščena<br />

sprememba v revizijskem<br />

Razkritje evidence osebnih podatkov<br />

zaposlenih<br />

Razkritje davčne evidence<br />

Razkritje osebnih podatkov<br />

poslovnih partnerjev oziroma<br />

sodelavcev na projektih<br />

Razkritje celotne evidence projektov<br />

(razen revizijskih- zelo velike)<br />

Razkritje posamičnih zapisov iz<br />

evidence osebnih podatkov<br />

Razkritje dokumentacije posameznih<br />

projektov (razen revizijskih-zelo<br />

velike)<br />

Razkritje računovodskih podatkov<br />

Večje razkritje org anizacijske<br />

dokumentacije interne narave<br />

Razkritje org anizacijske<br />

dokumentacije interne<br />

narave<br />

Nad 60 000 EUR 30 000 EUR 5000 EUR 100 EUR<br />

velika velika srednja nizka<br />

Velika velika srednja sprejmljiva<br />

Velika srednja nizka sprejemljiva<br />

srednja nizka sprejemljiva sprejemljiva<br />

nizka sprejemljiva sprejemljiva sprejemljiva


Primer vrednotenja tveganj<br />

stopnja tveganja Obravnavanje<br />

veliko<br />

srednje<br />

nizko<br />

sprejemljivo<br />

Tveganja ni mogoče upravičiti/sprejeti, razen<br />

morda v izrednih razmerah. Uvesti je<br />

potrebno kontrole, ki bodo zmanjšale<br />

verjetnost takšnega dohodka in/ali posledic,<br />

tako da bo kombinacija obojega predstavljala<br />

sprejemljivo tveganje.<br />

Potrebno je uvesti kontrolne ukrepe, tako da<br />

bo tveganje uvrščeno v sprejemljivejše<br />

področje (nizko, sprejemljivo).<br />

Preostalo tveganje je sprejemljivo, če njegovo<br />

nadaljnje zmanjševanje ni izvedljivo ali<br />

upravičeno. Praviloma je potrebno v takšnem<br />

primeru pretehtati, če se investicija v<br />

kontrolno okolje povrne.<br />

Uvajanje dodatnih kontrol praviloma ni<br />

potrebno.<br />

Rok za obravnavanje tveganja<br />

Načrt obravnavanja tveganja je<br />

potrebno izdelati in izvesti takoj ali<br />

najkasneje v roku pol leta, če izvedba<br />

priporočila vključuje projekt s področja<br />

IKT (npr.: razvoj/vpeljavo storitve IKT).<br />

Načrt obravnavanja tveganja je<br />

potrebno izdelati in izvesti v roku pol<br />

leta ali najkasneje v enem letu, če<br />

izvedba vključuje projekt s področja<br />

IKT (npr.:razvoj/vpeljavo storitve IKT).<br />

Načrt obravnavanja tveganja je<br />

potrebno izdelati in izvesti kot del<br />

stalnega procesa izboljševanja<br />

kontrolnega okolja.<br />

Rok izvedbe ni določen.


Obravnavanje tveganj<br />

obravnavanje tveganj<br />

izognitev tveganju<br />

zmanjšanje tveganja<br />

prenos tveganja<br />

sprejeti tveganje<br />

spremeniti cilje<br />

spremeniti kraj<br />

zmanjšati verjetnost<br />

zmanjšati posledice<br />

pogodba<br />

zavarovanje<br />

partnerski odnos/<br />

sovlaganja<br />

sredstva za nepredvidene<br />

dogodke<br />

popravi ob napaki<br />

krizno vodenje<br />

načrtovanje nadaljevanja<br />

poslovanja v primeru...<br />

Primer pravil sprejemanja tveganja<br />

Za sprejem tveganja, z oznako stopnje:<br />

• veliko je potrebno pridobiti odobritev uprave,<br />

• srednje je potrebno pridobiti odobritev izvršnega direktorja,<br />

• nizko je potrebno pridobiti direktorja enote,<br />

• sprejemljivo je potrebno pridobiti odobritev vodje OE.


II. UNP in ocenjevanje tveganja


Področja obravnave<br />

VELIKE POSLEDICE<br />

Načrtuj<br />

Izredne razmere<br />

Zmanjšaj<br />

meja zmožnosti načrtovanja<br />

UNP<br />

VELIKA/ZNANA VERJETNOST<br />

MAJHNA/NEZNANA VERJETNOST<br />

SUVI<br />

Sprejmi<br />

Upravljaj<br />

MAJHNE POSLEDICE


AVP in OT za potrebe UNP<br />

Analiza vpliva na poslovanje<br />

• Za storitve in aktivnosti dokumentirati časovni vpliv izgube/prekinitve<br />

• Opredeljen in potrjen Najdaljši Sprejemljivi Čas Prekinitve (NSCP)<br />

• Opredeljen in potrjen Najdaljši Sprejemljiv Izpad Podatkov (NSIP)<br />

Ocena potrebnih virov<br />

Ocena tveganja za potrebe UNP<br />

• Identifikacija groženj, ki bi lahko povzročile prekinitev nudenja storitev<br />

• Določanje prioritete glede na dogovorjene kriterije (metodologija)<br />

V BS 25999 je obseg ocene osredotočen na časovno kritične aktivnosti in<br />

grožnje virom, ki so potrebni za njihovo izvajanje.<br />

Standardi in dobre prakse: BS2599, ISO/PAS 22399:2007, GPG


Primer povezave<br />

PC<br />

SC


Identifikacija tveganj<br />

Zavedati se moramo, da je potresna nevarnost pri nas realna in stvarna in da do potresa lahko<br />

pride kadarkoli. Iz kranjskega stolnega mesta z nemško provincialno podobo, ko je imela<br />

pred dobrimi sto leti le krog 30.000 prebivalcev, se je Ljubljana prelevila v moderno<br />

slovensko središče - prometno križišče, logistično in upravno središče, prestolnico države,<br />

kar seveda pomeni, da bi s potresom, ne le mesto, tudi država imela resne težave. Lahko<br />

bi se celo zgodilo, da bi logistično "razpadla" na štiri dele...<br />

– Citat je iz gradiva Ocena ogroženosti mestne občine Ljubljana zaradi potresa, Mestna občina Ljubljana, Oddelek za zaščito,<br />

reševanje in civilno obrambo.<br />

V prejšnjem stoletju so se pojavile tri pandemije gripe; 1918/19 (španska gripa), 1957/58<br />

(azijska gripa) in 1968/69 (hongkongška gripa). Strokovnjaki napovedujejo verjetnost<br />

nastanka nove pandemije v bližnji prihodnosti. Pandemija gripe za razliko od epidemije<br />

obicajne gripe ne predstavlja samo pomembnega javno zdravstvenega problema, ampak širši<br />

družbeni problem, saj lahko zboli od 25-45% ljudi. Zaskrbljujoce je, da je klinicna slika<br />

zelo težka (ptičja gripa) in smrtnost zelo visoka (preko 50%).Načrt temelji na naslednjih<br />

predpostavkah:<br />

• Pojav pandemije gripe je po oceni SZO realna grožnja.<br />

• Virus gripe se bo širil zelo hitro in bo povzrocil visoko morbiditeto in povecano<br />

mortaliteto.<br />

– Tekst je povzet iz NACRTA PRIPRAVLJENOSTI NA PANDEMIJO GRIPE NA PODROCJU ZDRAVSTVA Julij 2006, MZZ<br />

• Viri:<br />

– Uprava RS za zaščito in reševanje (http://www.sos112.si/slo/page.php?src=og1.htm)<br />

– Portali občin (npr. http://www.ljubljana.si/si/mol/mestna-uprava/oddelki/zascita-resevanje-civilna-obramba/viri-ogrozanja/)<br />

– Druge vladne službe


Ocena tveganja<br />

Pomanjkljivosti metodologij ocenjevanja tveganj za primer<br />

katastofalnih dogodokov<br />

• Nemogoče je identificirati vse grožnje<br />

• O verjetnosti ugibamo ali pa jo določamo na podlagi zgodovinskih in<br />

dostikrat netočnih podatkih<br />

• Posledice naraščajo s časom<br />

• Numerično ocenjevanje lahko pretirano poudari posledice manjših<br />

dogodkov<br />

Ocena tveganj lahko odkrije nesprejmljive koncentracije<br />

tveganja (single points of failure).<br />

Primer


Primer


III. Od zgoraj navzdol ali od spodaj<br />

navzgor


Storitev


Inf. Elementi aplikacije<br />

Firewall<br />

Authentication Server<br />

Application Server<br />

Reverse Proxy<br />

Baza<br />

LOG server


Infrastruktura<br />

VPN<br />

PROD<br />

Virtual Center<br />

TEST<br />

Auth. Serv.<br />

VMWare ESX 1 VMWare ESX 2<br />

VMWare ESX 3<br />

Cluster<br />

BAZA<br />

BAZA<br />

BAZA<br />

BAZA<br />

Fiber switch<br />

3 U SAN


Kompleksnost OT<br />

1200<br />

1000<br />

800<br />

600<br />

400<br />

kriteriji<br />

ocenjevanja<br />

posledic<br />

200<br />

ranljivosti in<br />

grožnje<br />

0<br />

produkti, storitve aplikacije infrastruktura komponente IKT


• Orodja<br />

Nekaj priporočil<br />

• Manj je več<br />

• Princip KISS<br />

• Delavnice (ankete)<br />

• Modeliranje<br />

• Ali odraža dejansko stanje (v primeru revizije)<br />

• CMDB<br />

• IT Grundschutz<br />

• (nemški:<br />

https://www.bsi.bund.de/DE/Themen/weitereThemen/ITGrundschutzKataloge/Inh<br />

alt/inhalt_node.html)<br />

• (angleški:<br />

https://www.bsi.bund.de/EN/Topics/ITGrundschutz/ITGrundschutzCatalogues/itgr<br />

undschutzcatalogues_node.html


IV. Ocenjevanje posledic<br />

• Učinek negotovosti na doseganje ciljev (effect of uncertainty on objectives)<br />

• V poslovnem svetu se nanaša na možnost, da bi se grožnja uresničila in<br />

izkoristila ranljivost sredstva ali množice sredstev ter povzročila škodo in/ali<br />

uničila sredstva; običajno se meri s kombinacijo posledic in verjetnosti<br />

dogodka.<br />

Posledice vplivajo na to, v kolikšni meri bo organizacija<br />

dosegla cilje (obseg škode).<br />

• Kategorije posledic se nanašajo na poslovne cilje<br />

• Kriteriji enotni za celo organizacijo<br />

• Kriterije in meje naj opredeli poslovni del<br />

• Kriteriji niso nespremenljivi – lahko se jih dopolnjuje


V. Zrelost procesov in uporaba orodij<br />

IZBOLJŠUJOČE<br />

skupen napor vseh<br />

NADZIRANO<br />

procesi se<br />

spremljajo in preverjajo<br />

Zakonodaja<br />

standardi<br />

DOLOČENO<br />

procesi so formalizirani<br />

in odobreni<br />

GA NI<br />

ni razumevanja<br />

ZAČETNO<br />

potek procesov odvisen<br />

od posameznikov


V. Zrelost procesov in uporaba orodij


Orodja<br />

• Večinoma namenjena za zrele procese (3 in več)<br />

• Vpeljava organizacijsko zahtevna, dodatno delo<br />

• Modeliranje medsebojnih odvisnosti zamudno<br />

• Verjeti v pravilnost izračunov (oziroma pravilno<br />

razumevanje, kakšne podatke/parametre je<br />

potrebno zagotoviti)<br />

• VPLIV NETOČNOSTI VHODNIH OCEN NA<br />

KONČNE REZULTATE NI OPREDELJEN


Vloge v OT<br />

• Kdo ocenjuje posledice<br />

• Kdo ocenjuje verjetnost dogodka (grožnje)<br />

• Kdo ocenjuje kontrolno okolje<br />

• Primer DB strežnika:<br />

– Naravne nesreče<br />

– Okoljska tveganja<br />

– Tehnične okvare<br />

– Napake konfiguracije<br />

– Namerna dejanja notranjih<br />

– Namerna dejanja zunanjih


VI. Obseg dokumentacije<br />

• Politika<br />

• Strategija<br />

• Metodologija<br />

• Dokumentirana uporaba orodij<br />

• Ocena<br />

• Katalog tveganj<br />

• Načrt upravljanja tveganj


Katalog tveganj<br />

opis tveganja kontrolno okolje analiza<br />

obravnava<br />

nje<br />

id tveganje grožnja ranljivost posledice<br />

1 Neprimerno Namerna<br />

Razkritje zaupnih<br />

upravljanje dejanja<br />

podatkov, ogrožena<br />

dostopnih zaposlenih ali<br />

celovitost podatkov in<br />

pravic bivših<br />

razpoložljivost sistemov.<br />

zaposlenih<br />

obstoječe<br />

kontrolno okolje uspešnost<br />

Postopki v<br />

primeru<br />

odpovedi ne<br />

zagotavljajo, da<br />

so vse pravice<br />

pravočasno<br />

odvzete.<br />

Zgodilo se je, da je imel<br />

zaposleni v času<br />

odpovednega roka vse<br />

pravice dostopa z visokimi<br />

pooblastili do sistema za<br />

izdelovanje varnostnih<br />

kopij, mrežne opreme in<br />

strežnikov.<br />

st. st. prio obrav<br />

verjetn posledi tveganj ritet navat<br />

ost c a a i<br />

redko zelo velika 1 da<br />

velike<br />

2 Tehnične<br />

napake na<br />

opremi IKT<br />

Odpoved<br />

opreme<br />

Ključne storitve niso na<br />

voljo<br />

Arhitektura IKT Prišlo je do<br />

opreme,<br />

nekonsistentnosti<br />

podvojen sistem konfiguracij U1 in U2, kar je<br />

na rezervni imelo za posledico izpad<br />

lokaciji, postopki storitev<br />

odprave napak<br />

možno velike srednja 2 da<br />

3 Nameščanje<br />

popravkov<br />

Heker ali<br />

nezadovoljni<br />

zaposleni<br />

Izkoristi znane<br />

ranljiovsti OS,<br />

za katere so na<br />

voljo orodja<br />

Prevzem strežnika,<br />

razkritje zaupnih<br />

podatkov, potvarjanje<br />

podatkov, motnje v<br />

razpoložljivosti<br />

sistemov.<br />

politika<br />

nameščanja<br />

varnostnih<br />

popravkov.<br />

Politika ne zajema mrežne<br />

opreme. Postopki na<br />

področju OS se ne izvajajo:<br />

odobritev, pravočasno<br />

nameščanje<br />

možno zelo<br />

velike<br />

velika 1 da


Pri katalogu tveganj je pomembno je tudi ?


Dokumentiraje, kako ste prišli do ocene<br />

• Standardni popis groženj<br />

Za osnovo popisa groženj je vzet katalog groženj, ki je sestavni del IT<br />

Baseline Protection Manual. (400)<br />

• Izločeni moduli, ki se nanašjo na tehnologije, ki se v<br />

organizaciji ne uporabljajo (27/65)<br />

• Določene grožnje, ki pripadajo preostalim modulom<br />

Izdelan je bil seznam groženj, ki se pojavljajo v preostalih modulih.<br />

Na podlagi seznama je bil izdelan vprašalnik, ki je služil za hitro<br />

oceno posledic. (300->150->30)<br />

• Izdelana ocena posledic v primeru uresničitve groženj


Načrt upravljanja tveganj<br />

tveganje obravnava izvedba<br />

izbrana<br />

priporočena<br />

možnos Odgvorna<br />

možnost ocena stroškov t<br />

id tveganje<br />

1 Neprimerno<br />

upravljanje<br />

dostopnih<br />

pravic<br />

2 Tehnične<br />

napake na<br />

opremi IKT<br />

3 Nameščanje<br />

popravkov<br />

prior<br />

iteta možnosti obravnave<br />

1 Opredeliti in izvajati<br />

postopke v primeru<br />

odpovedi<br />

2 1) popolna podvojitev<br />

opreme<br />

2) opredeliti osnovne<br />

konfiguracije in izvajati redni<br />

nadzor na uskljenostjo<br />

konfiguracij (testiranje)<br />

1 1) Vključitev mrežne opreme<br />

v politiko nameščanja<br />

popravkov<br />

2) nameščanje na vzorcu<br />

strežnikov, odobritev in<br />

prenos v produkcijo<br />

3) vzpostavitev sistema za<br />

nameščanje popravkov,<br />

testnega okolja za odobritev<br />

in prenos v produkcijo<br />

2 1) 200 000 EUR<br />

2) opredelitev<br />

konfiguracij 20čd<br />

+ letno 10 čd (10<br />

000 EUR + 2000<br />

EUR letno)<br />

1,3 1) 10 čd<br />

2) 30 čd letno,<br />

možne prekinitve<br />

(6000 EUR)<br />

3) WSUS strežnik<br />

+ virtualni<br />

strežniki za testno<br />

okolje (30 000<br />

EUR + 5 čd letno)<br />

oseba rok spremljanje<br />

Vodja<br />

kadrovske<br />

službe<br />

2 Vodja<br />

operacij IT<br />

1,2 vodja IT dva<br />

meseca<br />

1 mesec v okviru rednih<br />

pregeldov dostopnih<br />

pravic (poročilo o<br />

odvzetih pravicah)<br />

pol leta redni nadzor vključiti<br />

v kvartalna<br />

varnostna poročila<br />

o izvedenih<br />

nadgradnjah in<br />

popravkih, ki niso<br />

nameščeni poročati v<br />

kvartalnih varnostnih<br />

poročilih


VII. Usklajenost kriterijev ocenjevanja<br />

tveganj<br />

• Upravljanje operativnih tveganj<br />

• SUVI<br />

• Pregledi kakovosti<br />

• <strong>No</strong>tranja revizija<br />

• Naročeni pregledi


Hvala za pozornost<br />

peter.grasselli@itad.si<br />

www.itad.si

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!