mgr_p_biernatowski.pdf (590 Kb) - VaGla.pl Prawo i Internet
mgr_p_biernatowski.pdf (590 Kb) - VaGla.pl Prawo i Internet
mgr_p_biernatowski.pdf (590 Kb) - VaGla.pl Prawo i Internet
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
1. CZĘŚĆ OGÓLNA – WPROWADZENIE W TEMATYKĘ<br />
1.1 Źródło problematyki<br />
Łatwiej wskazać różnice między światem realnym, a cyberprzestrzenią, niż cechy<br />
łączące te dwa obszary aktywności ludzkiej. Jednocześnie należy podkreślić, iż<br />
możliwe, a zarazem coraz bardziej powszechne jest dokonywanie czynności prawnokonwencjonalnych<br />
za pośrednictwem <strong>Internet</strong>u. Dowodzą tego statystyki przywołane<br />
przeze mnie w przedmowie. Cechy charakteryzujące <strong>Internet</strong> takie jak dynamika,<br />
wirtualność oraz przystępność w połączeniu z nowymi możliwościami składania<br />
oświadczeń woli za pomocą interfejsu użytkownika lub zautomatyzowanych systemów<br />
informatycznych prowokują stany faktyczne, w których strona stosunku prawnego<br />
zmierza do anulowania dokonanych przez siebie oświadczeń woli. Łatwość składania<br />
oświadczeń woli przy pomocy interfejsów użytkownika powoduje powstanie tzw. błędy<br />
we wprowadzaniu danych. Anonimowy charakter relacji internetowych stanowi pokusę<br />
dla nierzetelnych użytkowników <strong>Internet</strong>u. Stosowane przez nich praktyki takie jak<br />
manipulowanie danymi celem uatrakcyjnienia towaru lub usługi potencjalnym<br />
kontrahentom w efekcie mogą prowadzić do powstania błędnego wyobrażenia co do<br />
przedmiotu czynności prawnej, error in corpore . Spotykaną praktyką jest również<br />
sugerowanie tzw. ślepych linków, czyli połączeń interfejsowych celem wywołania u<br />
kontrahenta wyobrażenia o istnieniu związku między administratorem witryny, a<br />
znanym przedsiębiorcą o ugruntowanej pozycji na rynku. Źródłem błędu może być<br />
również pomyłka, czyli mylne wyobrażenie o treści złożonego oświadczenia woli.<br />
Mnogość oraz różnorodność zagrożeń trwałości stosunków prawnych zawieranych<br />
przez <strong>Internet</strong> wymusza ich skatalogowanie. Rozważania na temat błędu proponuję<br />
podzielić na następujące kategorie w oparciu o potencjalne źródło normatywnie<br />
doniosłego błędu: stany faktyczne powstałe w wyniku braku zachowania należytej<br />
staranności, stany faktyczne spowodowane zachowaniami nierzetelnych uczestników<br />
obrotu, automatyczne systemy informatyczne w obrocie elektronicznym, stany<br />
faktyczne wywoływane przez ingerencję osób trzecich, stany faktyczne wywołane<br />
nieprawidłowościami przesyłania danych w sieci. W oparciu o te kategorie podzielony<br />
8
Change language