15.06.2015 Views

wykorzystanie strategii rozwoju w procesie zarządzania miastem

wykorzystanie strategii rozwoju w procesie zarządzania miastem

wykorzystanie strategii rozwoju w procesie zarządzania miastem

SHOW MORE
SHOW LESS

Transform your PDFs into Flipbooks and boost your revenue!

Leverage SEO-optimized Flipbooks, powerful backlinks, and multimedia content to professionally showcase your products and significantly increase your reach.

_____________________________________________________________________________<br />

WYKORZYSTANIE STRATEGII<br />

ROZWOJU W PROCESIE<br />

ZARZĄDZANIA MIASTEM<br />

dr Marcin Wołek<br />

dr Tomasz Brodzicki<br />

Tczew – Trójmiasto, grudzień 2009<br />

1


_____________________________________________________________________________<br />

Strategia <strong>rozwoju</strong> w <strong>procesie</strong> <strong>zarządzania</strong> <strong>miastem</strong><br />

Rozwój miasta jest procesem ciągłym. Cechuje go wysoka złożoność jako<br />

systemu składającego się z podsystemów pełniących zróżnicowane funkcje. Funkcje<br />

te są wzajemnie ze sobą powiązane, dlatego do władz miasta należy ich<br />

koordynacja, tak by niedorozwój jednej nie wpływał negatywnie na pozostałe funkcje.<br />

Konieczność pogodzenia przeciwstawnych celów w odniesieniu do <strong>rozwoju</strong><br />

gospodarczego, kwestii ochrony środowiska oraz respektowania kategorii<br />

społecznych jest dylematem, przed jakim stoją władze wszystkich jednostek<br />

samorządu terytorialnego w sytuacji ograniczonych zasobów służących realizacji<br />

zadań nałożonych przez ustawodawcę.<br />

Wg. Banku Światowego jednym z czterech najistotniejszych elementów<br />

składających się na atrakcyjność miasta jest „odpowiednie rządzenie i zarządzanie”.<br />

O jego wadze świadczy fakt, że stawiane jest ono na równi z problematyką<br />

równoważenia budżetu miejskiego, czy zdolnością konkurencyjną miasta, co<br />

przedstawia rys. 1.<br />

Rys. 1. Komponenty atrakcyjności miasta (wg Banku Światowego)<br />

źródło: oprac. wł.<br />

2


_____________________________________________________________________________<br />

Efektywne zarządzanie <strong>miastem</strong> ma miejsce tylko wówczas, gdy wszystkie<br />

sfery procesu przedstawionego na powyższym schemacie są skoordynowane.<br />

Przykładowo, nieefektywna administracja powoduje wzrost kosztów transakcyjnych,<br />

ponoszonych przez firmy. Specyfikę procesu <strong>zarządzania</strong> <strong>miastem</strong> oddaje definicja<br />

T. Markowskiego, zgodnie z którą „zarządzanie <strong>miastem</strong> to skomplikowany proces<br />

sieciowy, w którym uwikłanych jest wielu aktorów, a żaden z nich nie ma pełnej<br />

kontroli nad zachodzącymi zjawiskami 1 ”.<br />

W <strong>procesie</strong> <strong>zarządzania</strong> <strong>miastem</strong> autor ten podkreśla znaczenie <strong>zarządzania</strong><br />

ogólnego, które sprowadza się do:<br />

• sformułowania polityki miasta oraz określenia celów i zadań strategicznych<br />

(zasadnicza rola przypada tu <strong>strategii</strong> <strong>rozwoju</strong> i politykom szczegółowym),<br />

• wdrożenia realizacji tej polityki przez wszystkie elementy struktury<br />

organizacyjnej miasta,<br />

• koordynacji, kontroli i oceny działalności podmiotów realizujących zadania<br />

miasta zgodnie z przyjętymi założeniami 2;<br />

Zarządzanie ogólne wg tego autora obejmuje zarządzanie urzędem miasta (jako<br />

„nakierowane do wewnątrz”) oraz zarządzanie <strong>miastem</strong> jako całością (orientacja<br />

„zewnętrzna”).<br />

Proces <strong>zarządzania</strong> <strong>miastem</strong> stanowi kluczowe zagadnienie warunkujące<br />

możliwości jego <strong>rozwoju</strong>. Dynamiczne zmiany strukturalne zachodzące w otoczeniu<br />

miast oraz wyzwania wynikające z ich wewnętrznego <strong>rozwoju</strong> są przyczyną, dla<br />

której posiadanie odpowiedniego zestawu instrumentów <strong>zarządzania</strong> umożliwia<br />

elastyczne kształtowanie jego megaproduktu w odniesieniu do wybranych grup<br />

docelowych oraz w różnym horyzoncie czasowym.<br />

Proces <strong>zarządzania</strong> <strong>miastem</strong> może być rozpatrywany w ujęciu:<br />

• podmiotowym, uwarunkowanym rodzajem zaangażowanych podmiotów,<br />

• instrumentalnym, określającym konkretne narzędzia wykorzystywane w<br />

<strong>procesie</strong> <strong>zarządzania</strong>,<br />

• horyzontu czasowego, uwzględniającego zakres czasowy podejmowanych<br />

działań;<br />

1 T. Markowski: Zarządzanie rozwojem miast. Wyd. Naukowe PWN, Warszawa 1999, s. 12<br />

2 T. Markowski, op. cit., s. 16<br />

3


_____________________________________________________________________________<br />

W ujęciu podmiotowym kryterium stanowi rodzaj podmiotów zaangażowanych w<br />

proces <strong>zarządzania</strong>. Ze względu na strukturę własności wyróżnić można:<br />

• podmioty komunalne,<br />

• podmioty państwowe (skarbu państwa),<br />

• podmioty spółdzielcze,<br />

• podmioty prywatne,<br />

• podmioty non-profit;<br />

Ujęcie instrumentalne pozwala na wyróżnienie najważniejszych narzędzi<br />

wykorzystywanych w <strong>procesie</strong> <strong>zarządzania</strong> <strong>miastem</strong>. Zaliczyć do nich należy 3 :<br />

• planowanie,<br />

• partnerstwo,<br />

• organizację,<br />

• finansowanie,<br />

• informację;<br />

W odniesieniu do narzędzi planistycznych należy wskazać na ich różny zakres<br />

czasowy oddziaływania. Biorąc pod uwagę kryterium horyzontu czasowego należy<br />

wskazać następujące płaszczyzny procesu <strong>zarządzania</strong> <strong>miastem</strong>:<br />

• strategiczną (długookresową),<br />

• taktyczną (średniookresową),<br />

• operacyjną (krótkookresową);<br />

Płaszczyzna strategiczna <strong>zarządzania</strong> <strong>miastem</strong> determinuje zakres i znaczenie<br />

działań marketingowych miasta. Odnosi się ona przede wszystkim do działań<br />

związanych z planowaniem <strong>rozwoju</strong> jednostki terytorialnej. Proces planowania<br />

strategicznego 4 obejmuje następujące elementy 5 :<br />

• deklarację misji organizacji,<br />

• przegląd uwarunkowań i wnioski dotyczące scenariusza wydarzeń w<br />

perspektywie trzech-pięciu lat,<br />

3 F. Davidson: Urban Management Studies. Niepublikowane materiały do <strong>zarządzania</strong> miastami. ICURP,<br />

Politechnika Szczecińska, Szczecin 1995 [Za:] W. Pęski: Zarządzanie zrównoważonym rozwojem miast. Wyd.<br />

Arkady, Warszawa 1999, s. 20<br />

4<br />

Wśród korzyści wynikających ze stosowania planowania strategicznego dla samorządu terytorialnego<br />

wymienia się: przewidywanie przyszłości, ocenę stanu organizacji, ustalenie celów społeczności i budowanie<br />

porozumienia, rozmieszczanie zasobów oraz ustalanie miar postępu. Por. szerzej: G. L. Gordon: Strategiczny<br />

plan dla gminy. jak osiągnąć sukces. Agencja Rozwoju Komunalnego, Warszawa 1998, s. 18-19<br />

5 Ibidem, s. 24<br />

4


_____________________________________________________________________________<br />

• podstawowe cele długookresowe oraz cele roczne,<br />

• strategie i działania, prowadzące do realizacji przyjętych celów,<br />

• plany operacyjne ustalające odpowiedzialność za realizację poszczególnych<br />

działań;<br />

Płaszczyzna strategiczna <strong>zarządzania</strong> <strong>miastem</strong> określana jest za pomocą<br />

najważniejszych dokumentów długookresowych uchwalanych przez organ<br />

stanowiący jednostki samorządu terytorialnego.<br />

Należą do nich przede wszystkim:<br />

• strategia <strong>rozwoju</strong> i wynikające z niej polityki i programy szczegółowe,<br />

• plany zagospodarowania przestrzennego,<br />

• studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego;<br />

Strategia <strong>rozwoju</strong> miasta stanowi wyraz programowania długookresowego. Jest<br />

ona aktem prawa miejscowego, określającym perspektywy rozwojowe miasta w<br />

ujęciu długofalowym. Służy identyfikacji potencjału miasta, jego walorów i perspektyw<br />

rozwojowych oraz wskazuje możliwości ich wykorzystania zgodnie z zasadami<br />

zrównoważonego <strong>rozwoju</strong>.<br />

Problem określenia efektywnej <strong>strategii</strong> wynika z faktu, iż podmiotami działań<br />

marketingowych w obrębie megaproduktu są bardzo różne grupy docelowe oraz<br />

fakt, że kształtowanie megaproduktu miasta tylko w części zależne jest od działań<br />

władz miejskich. Większość komponentów nań się składających podlega jedynie<br />

wpływom pośrednim władz miasta, a efekty tych działań są z reguły odsunięte w<br />

czasie i nie zawsze identyfikowane przez użytkowników miasta z wcześniejszymi<br />

działaniami władz.<br />

Strategia <strong>rozwoju</strong> miasta jest jednym z najważniejszych aktów prawa lokalnego.<br />

Ma ona za zadanie określenie najważniejszych priorytetów rozwojowych miasta w<br />

perspektywie długookresowej. Powinna ona być spójna z innymi dokumentami o<br />

charakterze strategicznym i uwzględniać uwarunkowania międzynarodowe<br />

(programy Unii Europejskiej, współpraca międzynarodowa miasta i regionu),<br />

ogólnokrajowe oraz regionalne.<br />

Sam proces budowy <strong>strategii</strong> <strong>rozwoju</strong> może stanowić ważny element<br />

marketingu wewnętrznego. Tzw. metoda „uspołeczniona” polegająca na<br />

zaangażowaniu różnych podmiotów, środowisk oraz mieszkańców w proces budowy<br />

5


_____________________________________________________________________________<br />

<strong>strategii</strong> pozwala na włączenie w proces planowania strategicznego szerokiego<br />

grona „użytkowników miasta”, skutkując wyższym poziomem identyfikacji z miejscem<br />

zamieszkania lub lokalizacji (co odpowiada wyższemu poziomowi lojalności na rynku<br />

dóbr konsumpcyjnych) oraz realizacją postulatu partnerstwa społecznego w<br />

decydowaniu o przyszłości społeczności lokalnej.<br />

Strategia <strong>rozwoju</strong> stanowi podstawę dla opracowywania:<br />

• wieloletnich planów inwestycyjnych,<br />

• <strong>strategii</strong> branżowych (sektorowych) oraz programów operacyjnych,<br />

• wniosków o umieszczanie konkretnych projektów w programach<br />

ponadlokalnych województw i organów administracji centralnej,<br />

• wniosków aplikacyjnych współfinansowanych z funduszy europejskich;<br />

Proces formułowania celów strategicznych oparty powinien być na rozpoznaniu<br />

wewnętrznych zasobów oraz otoczenia zestawionych z reguły w postaci analizy<br />

SWOT. Analiza SWOT powinna stanowić obraz uporządkowanej dyskusji o stanie<br />

miasta, a w proces jej tworzenia winno być zaangażowane jak najszersze grono<br />

użytkowników miasta (wewnętrznych jak i zewnętrznych). Stanowi ona podstawę dla<br />

formułowania celów strategicznych miasta, które w odniesieniu do zdefiniowanych<br />

grup docelowych powinny cechować się:<br />

• zgodnością z wizją oraz misją,<br />

• wykonalnością (realizmem),<br />

• zamkniętą cezurą czasową,<br />

• określeniem jednostki (jednostek) odpowiedzialnej za realizację,<br />

• ścisłym określeniem adresata zdefiniowanych działań;<br />

Kluczową kwestią jest odpowiednie dopasowanie założonych celów do struktury<br />

organizacyjnej i posiadanych kompetencji danej jednostki. Stanowi to w istotnym<br />

stopniu o rzeczywistych możliwościach realizacji <strong>strategii</strong>.<br />

Znaczenie planowania strategicznego dla marketingu miasta ma istotne<br />

znaczenie ze względu na:<br />

• specyfikę infrastruktury, będącej ważnym komponentem megaproduktu<br />

miejskiego, która w znacznym stopniu determinuje możliwość osiągania przez<br />

6


_____________________________________________________________________________<br />

miasto przewagi konkurencyjnej, jednocześnie trwale wpływając na<br />

zagospodarowanie przestrzeni 6 i jakość życia w mieście,<br />

• oderwanie od cyklu wyborczego (cykl średniookresowy, czteroletni) i<br />

uniezależnienie tym samym planowania od zjawiska koniunktury politycznej,<br />

• oderwanie od procedury planowania budżetowego mającego charakter<br />

jednoroczny,<br />

• ścisłe powiązanie z dokumentami będącymi narzędziami <strong>zarządzania</strong><br />

strategicznego miasta;<br />

Wymiar strategiczny marketingu miasta jest bezpośrednio związany z procesem<br />

budowania jego przewagi konkurencyjnej. Potencjał miasta w zakresie pozyskiwania<br />

kapitału zewnętrznego oraz wspierania aktywności społeczno-gospodarczej jego<br />

mieszkańców determinowany jest przede wszystkim:<br />

• wizerunkiem miasta,<br />

• potencjałem jego mieszkańców,<br />

• potencjałem instytucji zlokalizowanych na jego terenie,<br />

• wykorzystywanymi instrumentami komunikacji rynkowej;<br />

Potencjał mieszkańców oraz instytucji położonych na terenie miasta stanowi o<br />

jego bazie dochodowej, czyli potencjale finansowo-ekonomicznym. Oparcie<br />

dochodów jednostek samorządu terytorialnego w Polsce, począwszy od roku<br />

budżetowego 2004 w większym stopniu na udziale w dochodach stanowiących<br />

dochód budżetu państwa (podatek od osób prawnych – CIT oraz od osób fizycznych<br />

– PIT), jest ważną przesłanką uzasadniającą potrzebę stosowania marketingu przez<br />

samorządy terytorialne wszystkich szczebli. Uzależnia bowiem w większym niż<br />

dotychczas stopniu sytuację finansową miasta od jego ogólnej sytuacji ekonomicznej.<br />

Dochody oraz wydatki Tczewa w okresie 2003 – 2008 prezentuje rys. 2.<br />

6 Wynika to z cech infrastruktury, wśród których wymienić należy m. in. niepodzielność techniczną i<br />

ekonomiczną, stosunkowo długi okres realizacji inwestycji, wysoki koszt, immobilność przestrzenną w<br />

skrajnych wypadkach skutkującą tzw. „kosztami utopionymi” (sunk costs), związanymi z niemożliwością<br />

dostosowania istniejącej infrastruktury do przestrzennych zmian w strukturze popytu na nią oraz długim okresem<br />

zwrotu z inwestycji<br />

7


_____________________________________________________________________________<br />

160 000 000<br />

140 000 000<br />

120 000 000<br />

100 000 000<br />

80 000 000<br />

60 000 000<br />

40 000 000<br />

20 000 000<br />

0<br />

2003 2004 2005 2006 2007 2008<br />

ogółem dochody<br />

wydatki<br />

Rys. 2. Dochody oraz wydatki Tczewa w okresie 2003 – 2008 [PLN]<br />

Źródło: oprac. wł. na podst. sprawozdań z wykonania budżetu Tczewa za lata 2003, 2004, 2005,<br />

2006, 2007, 2008<br />

Analiza struktury dochodów budżetu w okresie 2003-2008 wskazuje na<br />

największą dynamikę wzrostu dochodów z tytułu podatku PIT, co ilustruje poniższy<br />

rysunek.<br />

Sytuacja finansowa miasta w bezpośredni sposób determinuje możliwości jego<br />

<strong>rozwoju</strong>, przyczyniając się do wzrostu jego konkurencyjności. Zatem potrzeba<br />

zastosowania nowych instrumentów w dziedzinie wspierania <strong>rozwoju</strong> ekonomicznego<br />

jest oczywista. Znaczenie marketingu miasta w tej nowej sytuacji przejawia się nie w<br />

stosowaniu skomplikowanych i trudnych w pomiarze efektywności technik<br />

promocyjnych, lecz we<br />

właściwej organizacji szerokiego spektrum działań<br />

marketingowych i okołomarketingowych związanych z realizacją zamierzeń<br />

strategicznych miasta.<br />

.<br />

8


_____________________________________________________________________________<br />

40 000 000<br />

35 000 000<br />

30 000 000<br />

25 000 000<br />

20 000 000<br />

15 000 000<br />

10 000 000<br />

5 000 000<br />

0<br />

2003 2004 2005 2006 2007 2008<br />

podatek od nieruchomości PCC podatek od śr. Transp.<br />

udział w PIT udział w CIT dochody z mienia<br />

Rys. 3. Struktura najważniejszych kategorii dochodów Tczewa w okresie 2003-<br />

2008<br />

Źródło: oprac. wł. na podst. sprawozdań z wykonania budżetu Tczewa za lata 2003, 2004, 2005,<br />

2006, 2007, 2008<br />

Produkt miejski<br />

Pojęcie „produktu miasta” jest powszechnie stosowane w literaturze przedmiotu.<br />

Wskazuje się przy tym na zagrożenia wynikające z upraszczania polegającego na<br />

traktowaniu produktu miejskiego w sposób analogiczny do typowego produktu<br />

komercyjnego oferowanego na rynku przez przedsiębiorstwa.<br />

Specyfika produktu miejskiego w odróżnieniu od typowego produktu<br />

przedsiębiorstwa polega na:<br />

• wtórnym wpływie mechanizmu rynkowego na tworzenie produktu miejskiego<br />

(wcześniejsze zainwestowanie, dziedzictwo historyczne),<br />

• ogromnej złożoności produktu miejskiego, stanowiącego konglomerat<br />

przestrzeni publiczno-prywatnej, co skutkuje różną dynamiką procesów<br />

związanych z megaproduktem (ich efektem może być „urbanizacja<br />

dysharmonijna”),<br />

9


_____________________________________________________________________________<br />

• występowaniu efektów zewnętrznych ograniczających lub zniekształcających<br />

mechanizm rynkowy, a w efekcie cenę poszczególnych elementów oferty; T.<br />

Markowski definiuje megaprodukt miasta wręcz jako „korzyści aglomeracji<br />

czyli saldo pozytywnych i negatywnych efektów zewnętrznych” 7 . Takie ujęcie<br />

jest wyrazem kompleksowego traktowania wszystkich integralnych<br />

komponentów megaproduktu miasta, utrudnia jednak obiektywną ocenę jego<br />

wartości,<br />

• przypisaniu konsumpcji do konkretnego miejsca w przestrzeni; Dana<br />

lokalizacja wiąże się z możliwością wykorzystania potencjału miasta i jego<br />

otoczenia, stanowiąc źródło dla korzyści zewnętrznych osiąganych przez daną<br />

organizację,<br />

• niemożności wyceny pewnych specyficznych składników produktu miasta,<br />

które jednak mają istotny wpływ na jego atrakcyjność a tym samym na<br />

określanie potencjalnej wartości (np. klimat społeczny, wizerunek miasta);<br />

Ze względu na poziom agregacji, produkt w marketingu miasta może być<br />

rozpatrywany jako:<br />

• „megaprodukt miejski”,<br />

• produkt cząstkowy, stanowiący część „megaproduktu miejskiego”, mogący być<br />

jednak osobnym przedmiotem w <strong>procesie</strong> wymiany;<br />

Podobną typologię zaproponował W. Sliepen, wyodrębniając następujące<br />

elementy produktu miasta 8 :<br />

• podstawowe (nuclear), związane z <strong>miastem</strong> jako funkcjonalną całością,<br />

• uzupełniające (contributory), które obejmują specyficzne usługi, udogodnienia<br />

oraz właściwości dostępne właśnie w tym miejscu;<br />

W literaturze przedmiotu wskazuje na bezpośrednie związki pomiędzy<br />

powyższymi kategoriami, określając produkty zasadnicze jako „bazowe” dla<br />

kształtowania produktów uzupełniających, których tworzenie jest ściśle<br />

uwarunkowane cechami produktu podstawowego 9 .<br />

7 T. Markowski: Zarządzanie rozwojem miast, wyd. cyt., s. 224<br />

8 W. Sliepen: Marketing van de historische omgeving. [W:] G.J. Ashworth, H. Voogd: Selling the City:<br />

Marketing Approaches in Public Sector Urban Planning. Belhaven Press, Londyn 1990, s. 66. [Za:] M. Czornik:<br />

Promocja miasta. Wyd. Akademii Ekonomicznej im. K. Adamieckiego, Katowice 1998, s. 16<br />

9 M. Czornik: Promocja miasta. Wyd. Akademii Ekonomicznej im. K. Adamieckiego, Katowice 1998, s. 16<br />

10


_____________________________________________________________________________<br />

„Megaprodukt miejski” stanowi sumę wszystkich potencjalnych korzyści<br />

oferowanych konkretnemu nabywcy w wyniku procesu wymiany. Jest on<br />

przedmiotem wymiany jedynie w przypadku podmiotów podejmujących decyzje<br />

strategiczne, dotyczące np. lokalizacji przedsiębiorstwa lub miejsca zamieszkania.<br />

Produkty cząstkowe będące z jednej strony elementami składowymi<br />

megaproduktu, a niezależnymi przedmiotami wymiany z drugiej, bliższe są<br />

codziennemu życiu „użytkowników” miasta. Stanowią przedmiot wymiany na rynkach<br />

cząstkowych w mieście, takich jak rynek nieruchomości, rynek usług komunalnych<br />

czy rynek pracy.<br />

Koncepcja „megaproduktu miejskiego” obejmuje zarówno składniki materialne<br />

takie jak infrastruktura techniczna (w szczególności dostępność transportowa:<br />

zewnętrzna i wewnętrzna) i społeczna, budynki mieszkalne, usługowe i przemysłowe,<br />

oraz czynniki niematerialne takie jak swoisty „klimat społeczny” (określany postawami<br />

jego mieszkańców wobec problemów i przyszłości), otwartość miasta, jego wizerunek<br />

wśród przyjezdnych oraz wśród mieszkańców (związany z poziomem optymizmu<br />

społecznego i poczucia identyfikacji z miejscem zamieszkania), historia i tradycje, a<br />

także warunki naturalne, np. ukształtowanie terenu, klimat, lesistość, dostępność do<br />

rzek, jezior i morza. Kompozycja wymienionych „czynników” składa się na ogólny<br />

„wizerunek” megaproduktu miejskiego, który jest kategorią subiektywną i różni się w<br />

zależności od typu nabywcy, jego preferencji, stopnia rozpoznania potrzeby oraz<br />

posiadanej przez niego siły nabywczej. Poszczególne komponenty produktu mają<br />

relatywnie różne znaczenie dla konkretnych grup nabywców. Skrajnym przypadkiem<br />

są miasta „niszowe”, oferujące produkty wyspecjalizowane, trudne do kreowania, ale<br />

i do naśladowania, co stanowi poważną barierę wejścia dla potencjalnych<br />

konkurentów. Produkty takie skierowane są do stosunkowo wąskich grup docelowych<br />

i odwołują się do potrzeb wyższego rzędu i zmian w sposobach spędzania wolnego<br />

czasu przez bogate społeczeństwa postindustrialne 10 . Ogólny schemat<br />

„megaproduktu miejskiego” przedstawiony został w Tabeli 2.<br />

10 Jako przykład wskazać można miłośników ogrodnictwa i róż, którzy chętnie odwiedzają Kopenhagę, Rzym,<br />

Dublin czy Lyon właśnie ze względu na istniejące tam znane ogrody słynące z kolekcji krzewów różanych lub w<br />

skali Polski: miasta o statusie uzdrowiska, oferujące niepowtarzalne walory przyrodniczo-uzdrowiskowe oraz<br />

dysponujące niezbędną infrastrukturą i zasobami ludzkimi.<br />

11


_____________________________________________________________________________<br />

Tabela 2<br />

Koncepcja „megaproduktu miejskiego”<br />

megaprodukt miejski<br />

czynnik materialny czynnik niematerialny czynnik naturalny<br />

infrastruktura techniczna plany i koncepcje <strong>rozwoju</strong> położenie geograficzne<br />

infrastruktura społeczna "klimat społeczny" klimat<br />

budynki mieszkalne wizerunek miasta ukształtowanie terenu<br />

budynki przemysłowe i usługowe historia i tradycje<br />

atrakcje przyrodnicze<br />

suprastruktura rynek pracy, edukacji bliskość jezior, rzek i morza<br />

istniejące firmy i organizacje nazwa miasta oraz symbolika<br />

źródło: opracowanie własne<br />

zagospodarowanie przestrzenne<br />

tożsamość miasta<br />

Produkty cząstkowe są najczęściej przedmiotem transakcji. Rynki cząstkowe są<br />

pochodną oferowanych produktów cząstkowych stanowiących „megaprodukt miasta”.<br />

Wśród najważniejszych wyróżnić można rynki:<br />

• usług komunalnych,<br />

• nieruchomości,<br />

• pracy,<br />

• usług socjalnych,<br />

• usług „biznesowych”,<br />

• usług turystycznych,<br />

• usług edukacyjnych.<br />

Dla mieszkańców miasta przez pryzmat poszczególnych produktów cząstkowych,<br />

mających dla nich relatywnie największe znaczenie, postrzegany jest cały<br />

„megaprodukt miejski”. Dysfunkcja jednego z nich, przy istnieniu pozostałych na<br />

wysokim poziomie stanowić może element zmniejszający poziom satysfakcji<br />

odczuwany przez nabywcę. Jako przykład wskazać można sytuację w której<br />

nieefektywny system transportowy miasta utrudnia dostępność do różnych produktów<br />

cząstkowych położonych na terenie danego miasta, zwiększając tym samym koszty<br />

ich nabycia o koszty zewnętrzne kongestii transportowej. Prowadzić to może do<br />

znacznych dysproporcji, których wyrazem jest urbanizacja nieproporcjonalna.<br />

Kategoria megaproduktu miejskiego wiąże się z wartością dla konsumenta, której<br />

miarą jest poziom odczuwanej przez niego satysfakcji. Istotną kwestią są<br />

oczekiwania konsumenta w stosunku do oferowanego produktu miejskiego. Jeśli<br />

12


_____________________________________________________________________________<br />

oczekiwania nie znajdują potwierdzenia w nabytym produkcie wówczas odczuwa on<br />

brak satysfakcji z dokonanej transakcji. Dotyczyć to może miast i regionów o<br />

„nadmiernie rozbudowanym wizerunku”, które jawiąc się jako atrakcyjne miejsce pod<br />

względem turystycznym staje się utrapieniem dla turystów z powodu zatłoczenia,<br />

brudnych plaż, braku miejsc parkingowych, itp. Jakość związana z produktem<br />

miejskim jest ściśle powiązana z satysfakcją i oczekiwaną wartością dla konsumenta.<br />

W <strong>procesie</strong> wymiany dla nabywcy istotne znaczenie posiada użyteczność<br />

produktu, czyli rzeczywiste korzyści, jakie otrzymuje konsument w wyniku jego<br />

użytkowania. Użyteczność produktu stanowi o jego wartości użytkowej i może zostać<br />

wzmocniona pozytywnym wizerunkiem, zmniejszającym ryzyko odczuwane przez<br />

konsumenta przy zawieraniu transakcji. Ma on bezpośredni wpływ na odczuwaną<br />

satysfakcję i w istotnym stopniu determinuje sposób postrzegania miasta jako<br />

całości.<br />

Odczuwana satysfakcja z użytkowania danego produktu, w tym produktu<br />

terytorialnego, jest w przypadku potrzeb wyższego rzędu, kategorią subiektywną.<br />

„Konsument świadomy swojej satysfakcji charakteryzuje się subiektywnym<br />

poczuciem zaspokajania własnych potrzeb przez produkt 11 ”. Oznacza to, że w<br />

odniesieniu do miasta można stosować szerokie instrumentarium działań<br />

promocyjnych odwołujących się do kategorii subiektywnych, związanych przede<br />

wszystkim z public relations i publicity.<br />

Strategia <strong>rozwoju</strong> Miasta Tczewa i jej <strong>wykorzystanie</strong> w <strong>procesie</strong> <strong>zarządzania</strong><br />

<strong>miastem</strong><br />

Strategia <strong>rozwoju</strong> Miasta Tczewa przyjęta została uchwałą Rady Miasta w<br />

czerwcu 2008 roku 12 .<br />

Wizją Tczewa jest miasto, które będzie rozwijać się jako silny gospodarczo<br />

ośrodek subregionalny, dogodnie skomunikowany w obszarze metropolii<br />

11 A. Jachnis, J. F. Trelak: Psychologia konsumenta i reklamy. Oficyna Wydawnicza Branta, Bydgoszcz 1998, s.<br />

176<br />

12 Załącznik do Uchwały Nr XXIII/188/2008 Rady Miejskiej w Tczewie z dnia 26 czerwca 2008 roku<br />

13


_____________________________________________________________________________<br />

trójmiejskiej i stanowiący jej otwarcie na południową część regionu pomorskiego.<br />

Miasto charakteryzować będzie bogata oferta usług, przyjazne warunki<br />

zamieszkania, uwzględniające walory kulturalne, przyrodnicze i możliwości aktywnej<br />

rekreacji.<br />

Misją samorządu Tczewa, pomorskiego miasta nadwiślańskiego o silnej<br />

tożsamości historycznej, jest osiąganie najwyższego poziomu zaspokajania potrzeb i<br />

<strong>rozwoju</strong> jego mieszkańców, podejmujących współczesne wyzwania konkurencyjnej<br />

gospodarki i kultury europejskiej.<br />

Strategia oparta jest na czterech domenach stanowiących zbiór celów<br />

strategicznych Miasta, które z kolei zawierają cele operacyjne.<br />

Domena I obejmuje zagadnienia <strong>rozwoju</strong> gospodarczego, stanowiącego<br />

fundament dla kształtowania pożądanej jakości życia mieszkańców oraz zdolności<br />

samorządu do zaspokajania potrzeb na odpowiednim poziomie (ze względu na<br />

wysoki udział dochodów własnych w strukturze dochodów budżetowych).<br />

Domena II dotyczy rewitalizacji fragmentu Miasta kluczowego ze względu na<br />

tożsamość, wizerunek oraz atrakcyjność przestrzeni śródmiejskiej. Jest to domena o<br />

charakterze wybitnie „zadaniowym”, ściśle powiązana z Programem Rewitalizacji<br />

Miasta Tczewa 13 , uchwalonym przez Radę Miasta w roku 2006 i zaktualizowanym w<br />

sierpniu 2009 14 . Zdefiniowano w nim projekty kluczowe, które:<br />

posiadają duże znaczenie dla <strong>rozwoju</strong> całego obszaru;<br />

stymulują rozwój obszaru;<br />

charakteryzują się znaczącą komplementarnością z innymi projektami i<br />

obiektami już istniejącymi.<br />

Domena III „Wysoka jakość mieszkalnictwa i usług miasta” obejmuje szeroki<br />

zakres zagadnień, dla których punkt wyjścia stanowi:<br />

korzystne położenie przygraniczne w Trójmiejskim Obszarze Metropolitalnym i<br />

dogodne z nim połączenia komunikacyjne;<br />

atrakcyjność Miasta jako miejsca zamieszkania dla pracujących w Trójmieście;<br />

13 Załącznik Nr 1 do Uchwały nr XLIX / 452 / 2006 Rady Miejskiej w Tczewie z dnia 26 października 2006<br />

14 Uchwała Nr XXXVI/307/2009 Rady Miejskiej w Tczewie z dnia 27 sierpnia 2009r. zmieniająca uchwałę w<br />

sprawie uchwalenia Programu Rewitalizacji Miasta Tczewa<br />

14


_____________________________________________________________________________<br />

istnienie węzła przesiadkowego, którego rola będzie rosła wskutek<br />

realizowanych i planowanych inwestycji infrastrukturalnych;<br />

pełnienie funkcji centrum usługowego dla mieszkańców mniejszych ośrodków<br />

sąsiadujących z Tczewem.<br />

Domena IV „Wzmocnienie potencjału kulturowego i społecznego” wychodzi<br />

naprzeciw wyzwaniom wypływającym z dynamicznego <strong>rozwoju</strong> instytucji<br />

społeczeństwa obywatelskiego, w szczególności wzrostu znaczenia organizacji<br />

pozarządowych.<br />

Ze względu na fakt, iż Strategia jest dokumentem nowym, uwzględniającym<br />

większość z obowiązujących dokumentów strategicznych szczebla krajowego i<br />

regionalnego, należy dokonać jedynie aktualizacji w zakresie analizy SWOT,<br />

podczas gdy uszczegółowienie zapisów strategicznych, ich weryfikacja oraz<br />

aktualizacja powinna być realizowana poprzez polityki i programy szczegółowe (np.<br />

obowiązujący Program Rewitalizacji Miasta Tczewa).<br />

Konieczność weryfikacji analizy SWOT - podstawowego elementu analizy stanu<br />

wyjściowego Miasta wynika z poniższych przesłanek:<br />

• realizacji Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Pomorskiego;<br />

• przygotowywania kolejnego RPO na okres 2014-2020;<br />

• procesów metropolizacji Trójmiejskiego Obszaru Metropolitalnego;<br />

• przyspieszonego <strong>rozwoju</strong> infrastruktury transportowej na poziomie krajowym i<br />

na poziomie województwa;<br />

• wzrostu dostępności środków dla organizacji pozarządowych;<br />

W otoczeniu jednostek samorządu terytorialnego zachodzą również procesy, na<br />

które nie ma on praktycznie żadnego wpływu, zaliczyć do nich można:<br />

• gwałtowny postęp procesów globalizacyjnych w gospodarce światowej i<br />

rosnąca podatność dużych przedsiębiorstw na zmiany lokalizacji prowadzonej<br />

działalności;<br />

• wzrost natężenia konkurencji o inwestorów, środki finansowe na rozwój,<br />

kapitał ludzki;<br />

• przenoszenie ciężaru konkurencji z państwa na regiony i obszary<br />

metropolitalne;<br />

15


_____________________________________________________________________________<br />

• gwałtowny rozwój technologii, w tym ICT (m.in. technologie bezprzewodowe, i<br />

internetowe);<br />

• procesy demograficzne oraz zmiany w stylu życia.<br />

Decyzja o przygotowaniu a następnie uchwaleniu i wdrażaniu danego programu<br />

lub polityki szczegółowej wynikać powinna z aktualnej diagnozy stanu miasta, której<br />

podstawą jest aktualna analiza SWOT.<br />

W ramach Wydziału Rozwoju Miasta Urzędu Miasta Tczewa należy powołać<br />

komórkę zajmującą się bieżącym monitorowaniem procesu wdrażania Strategii<br />

Rozwoju Miasta Tczewa. Komórka taka powinna dysponować etatem oraz mieć<br />

zapewnione środki na przygotowywanie opracowań analitycznych (m.in. zakup<br />

danych, zlecanie oraz nadzór nad badaniami ankietowymi, zakup opracowań<br />

analitycznych).<br />

Przesłanki opracowania polityki wspierania przedsiębiorczości oraz<br />

innowacyjności Miasta Tczewa<br />

W okresie ostatnich 20 lat struktura gospodarki Miasta uległa zasadniczej<br />

zmianie. Z miasta zdominowanego przez tradycyjne sektory przemysłu (stoczniowy,<br />

rolno-spożywczy, maszynowy) Tczew stał się <strong>miastem</strong> o bardziej zdywersyfikowanej<br />

strukturze, z większym znaczeniem sektora usług oraz sektor a jednocześnie z<br />

istotnym znaczeniem sektorów wysokich technologii.<br />

Poniższa tabela prezentuje sektory PKD w powiecie tczewskim o najwyższej wartości<br />

wskaźnika lokalizacji („location quotient” – LQ) dla pracujących obliczonego w<br />

stosunku do średniej dla kraju. Strukturę pracujących w powiecie tczewskim<br />

zaprezentowano natomiast w tab. 4.<br />

16


_____________________________________________________________________________<br />

Tab. 3.<br />

Wartość wskaźnika lokalizacji dla branż w powiecie tczewskim w roku 2006<br />

Wartość wskaźnika lokalizacji dla branż w powiecie tczewskim w roku 2006<br />

Tab. 4.<br />

17


_____________________________________________________________________________<br />

Powiat tczewski należy do powiatów o wysokiej koncentracji zatrudnienia w<br />

branży ICT (technologii informacyjnych). Stanowi on przedłużenie „pasa ICT” od<br />

Trójmiasta do Kwidzyna, w którym koncentruje się znakomita większość<br />

przedsiębiorstw tej branży (rys. 4). Można tym samym mówić o występowaniu na<br />

terenie województwa pomorskiego klastra ICT, którego Tczew jest integralnym<br />

elementem.<br />

EMP ICT:<br />

Pucki<br />

Słupsk<br />

Lęborski<br />

Wejherowski<br />

Gdynia<br />

Słupski<br />

Sopot<br />

Gdańsk<br />

12 2121 4231<br />

Kartuski<br />

Gdański<br />

Nowodworski<br />

Bytowski<br />

Kościerski<br />

LQ ICT<br />

Człuchowski<br />

Chojnicki<br />

Tczewski<br />

Starogardzki<br />

Malborsko-Sztumski<br />

Kwidzyński<br />

0.1 - 1.0<br />

1.0 - 2.8<br />

2.8 - 3.8<br />

7.9 - 7.9<br />

Rys. 4. Klaster ICT na terenie województwa pomorskiego<br />

Zasadnicze zmiany w strukturze gospodarki Miasta jak i powiatu tczewskiego były<br />

efektem restrukturyzacji gospodarki w <strong>procesie</strong> transformacji systemowej jak i, w<br />

decydującym stopniu, powstaniem i rozwojem Pomorskiej Specjalnej Strefy<br />

Ekonomicznej. PSSE przyciągnęła szereg znaczących inwestorów zagranicznych i<br />

krajowych, które w decydującym stopniu odmieniły postrzeganie Miasta. Wydaje się<br />

jednak, że dotychczasowe korzyści wynikające z funkcjonowania PSSE jak i zmiany<br />

profilu gospodarczego można zwielokrotnić poprzez umiejętne <strong>wykorzystanie</strong><br />

potencjału korzyści zewnętrznych, ukierunkowanie procesów rozwojowych poprzez<br />

odpowiednio dobrane bodźce. Wymaga to jednak naszym zdaniem systemowego<br />

rozwiązania poprzez opracowanie, uchwalenie i konsekwentne wdrażanie polityki<br />

18


_____________________________________________________________________________<br />

Miasta poświęconej problematyce przedsiębiorczości i innowacyjności. Tczew jest<br />

<strong>miastem</strong> leżącym na granicy Trójmiejskiego Obszaru Metropolitalnego.<br />

Uzasadnionym wydaje się wykreowanie Tczewa jako istotnego elementu systemu<br />

innowacyjnego metropolii aspirującego do statusu metropolii wiedzy. Wymaga to<br />

jednak aktywnego podejścia władz lokalnych.<br />

Należy jednocześnie podkreślić, że wraz z upływem czasu wyczerpują się proste<br />

rezerwy wzrostu wynikające z początkowego zapóźnienia (doganianie) a coraz<br />

większego znaczenia nabiera wysublimowanie <strong>strategii</strong> przedsiębiorstw, zatem<br />

ogólny poziom przedsiębiorczości i innowacyjności stanie się warunkiem sine qua<br />

non kreowania lokalnego potencjału rozwojowego i konkurencyjnego.<br />

Polityka wspierania przedsiębiorczości oraz innowacyjności wpisywałaby się w<br />

zasadniczy cel domeny I Strategii Rozwoju Miasta ukierunkowanej na wzmocnienie<br />

potencjału konkurencyjnego Miasta w tym we wszystkie zdefiniowane w jego ramach<br />

szczegółowe cele operacyjne. Mogłaby tym samym stać się mechanizmem realnego<br />

wdrożenia przyjętych przez Radę Miasta zapisów o charakterze strategicznym<br />

(długookresowym).<br />

Polityka lokalna powinna kreować odpowiednie bodźce stymulujące<br />

przedsiębiorczość Tczewian oraz realnie zwiększające potencjał innowacyjny<br />

lokalnego systemu innowacji Tczewa działającego w ramach systemu regionalnego.<br />

Stworzenie odpowiednich bodźców wymaga jednak dość szczegółowej analizy.<br />

Polityka taka byłaby jednocześnie kompatybilna z zapisami Regionalnej Strategii<br />

Innowacji dla Województwa Pomorskiego (RIS-P) jak i uwzględniała specyficzne<br />

uwarunkowania Tczewa w tym lokalizację na jego terenie znacznego potencjału<br />

kluczowego dla <strong>rozwoju</strong> regionu pomorskiego klastra ICT jak i innych mniej<br />

znaczących klastrów jak np. rolno-spożywczego czy maszynowo-narzędziowego.<br />

19


_____________________________________________________________________________<br />

EMP MET:<br />

LQ285<br />

0.42<br />

2.23<br />

Słupsk<br />

Słupski<br />

Lęborski<br />

Wejherowski<br />

Pucki<br />

Gdynia<br />

Sopot<br />

Gdańsk<br />

61 954 1848<br />

4.03<br />

Kartuski<br />

Gdański<br />

Nowodworski<br />

Bytowski<br />

Człuchowski<br />

Kościerski<br />

Malborsko-Sztumski<br />

Tczewski<br />

Starogardzki<br />

Chojnicki<br />

Kwidzyński<br />

LQ MET<br />

0.2 - 0.5<br />

0.5 - 1.0<br />

1.0 - 1.8<br />

1.8 - 2.5<br />

Rys. 5. Klaster maszynowo-narzędziowy na terenie województwa<br />

pomorskiego<br />

Podstawowe kwestie, które powinny zostać uwzględnione w ramach polityki<br />

wspierania przedsiębiorczości oraz innowacyjności Miasta Tczewa to m.in.:<br />

tworzenie systemu bodźców stymulujących podnoszenie poziomu<br />

przedsiębiorczości i innowacyjności, eliminowanie bądź neutralizowanie<br />

zaburzeń wpływających negatywnie na powyższe procesy,<br />

<br />

maksymalizacja korzyści z funkcjonowania PSSE – tworzenie mechanizmów<br />

zwiększających stopień absorpcji korzyści zewnętrznych,<br />

budowa/rozwój lokalnego systemu innowacji spójnego z systemem<br />

regionalnym, zdefiniowanie roli Tczewa w modelu „trójmiejskiej metropolii<br />

wiedzy”,<br />

<br />

<br />

systemowe wzmacnianie atrakcyjności inwestycyjnej Miasta,<br />

kreowanie pozytywnego wizerunku Miasta przyjaznego przedsiębiorcom i<br />

innowacjom.<br />

20


_____________________________________________________________________________<br />

Przesłanki opracowania polityki transportowej Miasta Tczewa<br />

Konieczność uchwalenia odrębnej <strong>strategii</strong> branżowej poświęconej problematyce<br />

transportu wynika z faktu, że system transportowy determinuje sprawne<br />

funkcjonowanie pozostałych elementów miasta 15 .<br />

Polityka transportowa miasta jest zbiorem zintegrowanych instrumentów<br />

określonych przez władzę publiczną, służących programowaniu <strong>rozwoju</strong> systemu<br />

transportowego miasta oraz oddziaływaniu na jego sprawne funkcjonowanie 16 .<br />

Wymiar strategiczny (długookresowy) polityki transportowej odnosi się do<br />

programowania <strong>rozwoju</strong> systemu transportowego, natomiast wymiar bieżący<br />

(krótkookresowy) związany jest z wdrażaniem rozwiązań usprawniających<br />

funkcjonowanie systemu transportowego miasta.<br />

Polityka transportowa powinna stanowić rozwinięcie i uszczegółowienie <strong>strategii</strong><br />

<strong>rozwoju</strong> miasta w stopniu umożliwiającym realizację przyjętych celów strategicznych i<br />

szczegółowych.<br />

Podstawowe kwestie, które powinny zostać uwzględnione w polityce<br />

transportowej miasta to:<br />

dostępność transportowa – wewnętrzna i zewnętrzna;<br />

wzajemne relacje transportu zbiorowego i indywidualnego;<br />

rola i znaczenie poszczególnych podsystemów transportu zbiorowego w<br />

obsłudze transportowej miasta;<br />

transport jako obszar aktywności gospodarczej i politycznej.<br />

Wysoka dostępność transportowa miasta może być rozpatrywana jako jego walor,<br />

którego konsekwencją jednak jest wzrost natężenia ruchu i zapotrzebowania na<br />

infrastrukturę transportową. Wysoka dostępność transportowa centrum miasta dla<br />

motoryzacji indywidualnej może wydawać się zaletą dla mieszkańców innych<br />

dzielnic, przyczynia się jednak do nieracjonalnego wykorzystania najcenniejszej z<br />

ekonomicznego i urbanistycznego punktu widzenia przestrzeni śródmiejskiej.<br />

Na obszarach zurbanizowanych potrzeby transportowe mogą być zaspokajane<br />

indywidualnie lub poprzez korzystanie z usług transportu miejskiego. Wzajemne<br />

relacje obu systemów kształtowane są przez odpowiednie zapisy polityki<br />

15 Transport miejski. Ekonomika, organizacja, zarządzanie. Red. O. Wyszomirski. Wyd. UG, Gdańsk 2007<br />

16 Na podst. W. Grzywacz: Polityka transportowa. Wyd. Uniwersytetu Szczecińskiego, Szczecin 1991, s. 20-21<br />

21


_____________________________________________________________________________<br />

transportowej, u podstaw której powinna leżeć zasada zrównoważonego <strong>rozwoju</strong>. W<br />

przypadku systemu transportowego miasta polega ona na podejmowaniu działań<br />

zmierzających do wzrostu atrakcyjności transportu miejskiego, komunikacji pieszej i<br />

rowerowej w stosunku do motoryzacji indywidualnej. Wynika to z faktu, że transport<br />

miejski w porównaniu do motoryzacji indywidualnej zużywa trzy do pięciu razy mniej<br />

energii na jednego przewiezionego pasażera 17 .<br />

Przesłankami opracowania polityki transportowej Tczewa są:<br />

lokalizacja miasta na skrzyżowaniu najważniejszych linii kolejowych Polski<br />

stanowiących element VI korytarza transportowego TEN-T (linia nr 9<br />

Warszawa - Gdańsk, linia 131 Chorzów Batory – Tczew,<br />

pełnienie funkcji regionalnego węzła kolejowego (linia nr 203 Kostrzyn –<br />

Tczew), umożliwiającego dogodną przesiadkę,<br />

trwająca modernizacja linii nr 9 do standardu 200 km/h, co przy wprowadzeniu<br />

odpowiedniego taboru skróci podróż w relacji Tczew – Warszawa do ok. 2<br />

godzin 20 minut,<br />

modernizacja przestrzeni wokół dworca kolejowego, co uczyni z tego miejsca<br />

węzeł intermodalny znaczenia regionalnego,<br />

istnienie rozwiniętych funkcji związanych z obsługą dużego ruchu towarowego<br />

w transporcie kolejowym (stacja Zajączkowo Tczewskie),<br />

bliskość autostrady A1 i modernizacja połączeń drogowych podnoszących jej<br />

dostępność z miast powiatowych,<br />

rozwój portów morskich Gdańska i Gdyni,<br />

rozwój siatki połączeń lotniczych w porcie lotniczym im. L. Wałęsy w Gdańsku;<br />

przygotowywany projekt <strong>rozwoju</strong> Szybkiej Kolei Miejskiej, dzięki któremu<br />

zwiększy ona swój potencjał przewozowy i stanowić będzie podstawowy<br />

element komunikacyjny metropolii,<br />

postęp technologiczny w dziedzinie ICT ułatwiający wdrażanie innowacyjnych<br />

rozwiązań w zakresie kart płatniczych i miejskich,<br />

wysokie nakłady na modernizację infrastruktury drogowej Tczewa,<br />

17 M. Mezghani: From public transport to integrated mobility. “Public Transport International” 2003 nr 2, s.<br />

36<br />

22


_____________________________________________________________________________<br />

dynamiczny rozwój motoryzacji indywidualnej, która skutkuje problemami<br />

transportowymi oraz środowiskowymi na terenie Miasta,<br />

powstanie w roku 2007 Metropolitalnego Związku Komunikacyjnego Zatoki<br />

Gdańskiej, którego celem jest integracja transportu zbiorowego na obszarze<br />

szeroko pojmowanej metropolii,<br />

dynamiczny rozwój technologii stwarzający możliwości obniżania negatywnych<br />

efektów środowiskowych transportu zbiorowego (m.in. CNG, ogniwa<br />

wodorowe),<br />

stopniowy wzrost znaczenia komunikacji rowerowej w ruchu miejskim oraz<br />

rekreacyjnym.<br />

23


_____________________________________________________________________________<br />

Podsumowanie<br />

1. Ze względu na fakt, iż Strategia <strong>rozwoju</strong> Miasta Tczewa jest dokumentem<br />

nowym, uwzględniającym najważniejsze elementy determinujące<br />

funkcjonowanie miasta i podmiotów w nim zlokalizowanych, zaleca się jedynie<br />

aktualizację analizy SWOT.<br />

2. Uszczegółowienie Strategii powinny stanowić programy i polityki szczegółowe<br />

obejmujące węższy zakres zagadnień.<br />

3. Pilną potrzebą jest przygotowanie polityki wspierania przedsiębiorczości i<br />

innowacyjności lokalnej gospodarki oraz polityki transportowej.<br />

4. W ramach Wydziału Rozwoju Miasta Urzędu Miasta Tczewa należy powołać<br />

komórkę zajmującą się bieżącym monitorowaniem procesu wdrażania<br />

Strategii Rozwoju Miasta Tczewa.<br />

24

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!