wykorzystanie strategii rozwoju w procesie zarządzania miastem
wykorzystanie strategii rozwoju w procesie zarządzania miastem
wykorzystanie strategii rozwoju w procesie zarządzania miastem
Transform your PDFs into Flipbooks and boost your revenue!
Leverage SEO-optimized Flipbooks, powerful backlinks, and multimedia content to professionally showcase your products and significantly increase your reach.
_____________________________________________________________________________<br />
WYKORZYSTANIE STRATEGII<br />
ROZWOJU W PROCESIE<br />
ZARZĄDZANIA MIASTEM<br />
dr Marcin Wołek<br />
dr Tomasz Brodzicki<br />
Tczew – Trójmiasto, grudzień 2009<br />
1
_____________________________________________________________________________<br />
Strategia <strong>rozwoju</strong> w <strong>procesie</strong> <strong>zarządzania</strong> <strong>miastem</strong><br />
Rozwój miasta jest procesem ciągłym. Cechuje go wysoka złożoność jako<br />
systemu składającego się z podsystemów pełniących zróżnicowane funkcje. Funkcje<br />
te są wzajemnie ze sobą powiązane, dlatego do władz miasta należy ich<br />
koordynacja, tak by niedorozwój jednej nie wpływał negatywnie na pozostałe funkcje.<br />
Konieczność pogodzenia przeciwstawnych celów w odniesieniu do <strong>rozwoju</strong><br />
gospodarczego, kwestii ochrony środowiska oraz respektowania kategorii<br />
społecznych jest dylematem, przed jakim stoją władze wszystkich jednostek<br />
samorządu terytorialnego w sytuacji ograniczonych zasobów służących realizacji<br />
zadań nałożonych przez ustawodawcę.<br />
Wg. Banku Światowego jednym z czterech najistotniejszych elementów<br />
składających się na atrakcyjność miasta jest „odpowiednie rządzenie i zarządzanie”.<br />
O jego wadze świadczy fakt, że stawiane jest ono na równi z problematyką<br />
równoważenia budżetu miejskiego, czy zdolnością konkurencyjną miasta, co<br />
przedstawia rys. 1.<br />
Rys. 1. Komponenty atrakcyjności miasta (wg Banku Światowego)<br />
źródło: oprac. wł.<br />
2
_____________________________________________________________________________<br />
Efektywne zarządzanie <strong>miastem</strong> ma miejsce tylko wówczas, gdy wszystkie<br />
sfery procesu przedstawionego na powyższym schemacie są skoordynowane.<br />
Przykładowo, nieefektywna administracja powoduje wzrost kosztów transakcyjnych,<br />
ponoszonych przez firmy. Specyfikę procesu <strong>zarządzania</strong> <strong>miastem</strong> oddaje definicja<br />
T. Markowskiego, zgodnie z którą „zarządzanie <strong>miastem</strong> to skomplikowany proces<br />
sieciowy, w którym uwikłanych jest wielu aktorów, a żaden z nich nie ma pełnej<br />
kontroli nad zachodzącymi zjawiskami 1 ”.<br />
W <strong>procesie</strong> <strong>zarządzania</strong> <strong>miastem</strong> autor ten podkreśla znaczenie <strong>zarządzania</strong><br />
ogólnego, które sprowadza się do:<br />
• sformułowania polityki miasta oraz określenia celów i zadań strategicznych<br />
(zasadnicza rola przypada tu <strong>strategii</strong> <strong>rozwoju</strong> i politykom szczegółowym),<br />
• wdrożenia realizacji tej polityki przez wszystkie elementy struktury<br />
organizacyjnej miasta,<br />
• koordynacji, kontroli i oceny działalności podmiotów realizujących zadania<br />
miasta zgodnie z przyjętymi założeniami 2;<br />
Zarządzanie ogólne wg tego autora obejmuje zarządzanie urzędem miasta (jako<br />
„nakierowane do wewnątrz”) oraz zarządzanie <strong>miastem</strong> jako całością (orientacja<br />
„zewnętrzna”).<br />
Proces <strong>zarządzania</strong> <strong>miastem</strong> stanowi kluczowe zagadnienie warunkujące<br />
możliwości jego <strong>rozwoju</strong>. Dynamiczne zmiany strukturalne zachodzące w otoczeniu<br />
miast oraz wyzwania wynikające z ich wewnętrznego <strong>rozwoju</strong> są przyczyną, dla<br />
której posiadanie odpowiedniego zestawu instrumentów <strong>zarządzania</strong> umożliwia<br />
elastyczne kształtowanie jego megaproduktu w odniesieniu do wybranych grup<br />
docelowych oraz w różnym horyzoncie czasowym.<br />
Proces <strong>zarządzania</strong> <strong>miastem</strong> może być rozpatrywany w ujęciu:<br />
• podmiotowym, uwarunkowanym rodzajem zaangażowanych podmiotów,<br />
• instrumentalnym, określającym konkretne narzędzia wykorzystywane w<br />
<strong>procesie</strong> <strong>zarządzania</strong>,<br />
• horyzontu czasowego, uwzględniającego zakres czasowy podejmowanych<br />
działań;<br />
1 T. Markowski: Zarządzanie rozwojem miast. Wyd. Naukowe PWN, Warszawa 1999, s. 12<br />
2 T. Markowski, op. cit., s. 16<br />
3
_____________________________________________________________________________<br />
W ujęciu podmiotowym kryterium stanowi rodzaj podmiotów zaangażowanych w<br />
proces <strong>zarządzania</strong>. Ze względu na strukturę własności wyróżnić można:<br />
• podmioty komunalne,<br />
• podmioty państwowe (skarbu państwa),<br />
• podmioty spółdzielcze,<br />
• podmioty prywatne,<br />
• podmioty non-profit;<br />
Ujęcie instrumentalne pozwala na wyróżnienie najważniejszych narzędzi<br />
wykorzystywanych w <strong>procesie</strong> <strong>zarządzania</strong> <strong>miastem</strong>. Zaliczyć do nich należy 3 :<br />
• planowanie,<br />
• partnerstwo,<br />
• organizację,<br />
• finansowanie,<br />
• informację;<br />
W odniesieniu do narzędzi planistycznych należy wskazać na ich różny zakres<br />
czasowy oddziaływania. Biorąc pod uwagę kryterium horyzontu czasowego należy<br />
wskazać następujące płaszczyzny procesu <strong>zarządzania</strong> <strong>miastem</strong>:<br />
• strategiczną (długookresową),<br />
• taktyczną (średniookresową),<br />
• operacyjną (krótkookresową);<br />
Płaszczyzna strategiczna <strong>zarządzania</strong> <strong>miastem</strong> determinuje zakres i znaczenie<br />
działań marketingowych miasta. Odnosi się ona przede wszystkim do działań<br />
związanych z planowaniem <strong>rozwoju</strong> jednostki terytorialnej. Proces planowania<br />
strategicznego 4 obejmuje następujące elementy 5 :<br />
• deklarację misji organizacji,<br />
• przegląd uwarunkowań i wnioski dotyczące scenariusza wydarzeń w<br />
perspektywie trzech-pięciu lat,<br />
3 F. Davidson: Urban Management Studies. Niepublikowane materiały do <strong>zarządzania</strong> miastami. ICURP,<br />
Politechnika Szczecińska, Szczecin 1995 [Za:] W. Pęski: Zarządzanie zrównoważonym rozwojem miast. Wyd.<br />
Arkady, Warszawa 1999, s. 20<br />
4<br />
Wśród korzyści wynikających ze stosowania planowania strategicznego dla samorządu terytorialnego<br />
wymienia się: przewidywanie przyszłości, ocenę stanu organizacji, ustalenie celów społeczności i budowanie<br />
porozumienia, rozmieszczanie zasobów oraz ustalanie miar postępu. Por. szerzej: G. L. Gordon: Strategiczny<br />
plan dla gminy. jak osiągnąć sukces. Agencja Rozwoju Komunalnego, Warszawa 1998, s. 18-19<br />
5 Ibidem, s. 24<br />
4
_____________________________________________________________________________<br />
• podstawowe cele długookresowe oraz cele roczne,<br />
• strategie i działania, prowadzące do realizacji przyjętych celów,<br />
• plany operacyjne ustalające odpowiedzialność za realizację poszczególnych<br />
działań;<br />
Płaszczyzna strategiczna <strong>zarządzania</strong> <strong>miastem</strong> określana jest za pomocą<br />
najważniejszych dokumentów długookresowych uchwalanych przez organ<br />
stanowiący jednostki samorządu terytorialnego.<br />
Należą do nich przede wszystkim:<br />
• strategia <strong>rozwoju</strong> i wynikające z niej polityki i programy szczegółowe,<br />
• plany zagospodarowania przestrzennego,<br />
• studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego;<br />
Strategia <strong>rozwoju</strong> miasta stanowi wyraz programowania długookresowego. Jest<br />
ona aktem prawa miejscowego, określającym perspektywy rozwojowe miasta w<br />
ujęciu długofalowym. Służy identyfikacji potencjału miasta, jego walorów i perspektyw<br />
rozwojowych oraz wskazuje możliwości ich wykorzystania zgodnie z zasadami<br />
zrównoważonego <strong>rozwoju</strong>.<br />
Problem określenia efektywnej <strong>strategii</strong> wynika z faktu, iż podmiotami działań<br />
marketingowych w obrębie megaproduktu są bardzo różne grupy docelowe oraz<br />
fakt, że kształtowanie megaproduktu miasta tylko w części zależne jest od działań<br />
władz miejskich. Większość komponentów nań się składających podlega jedynie<br />
wpływom pośrednim władz miasta, a efekty tych działań są z reguły odsunięte w<br />
czasie i nie zawsze identyfikowane przez użytkowników miasta z wcześniejszymi<br />
działaniami władz.<br />
Strategia <strong>rozwoju</strong> miasta jest jednym z najważniejszych aktów prawa lokalnego.<br />
Ma ona za zadanie określenie najważniejszych priorytetów rozwojowych miasta w<br />
perspektywie długookresowej. Powinna ona być spójna z innymi dokumentami o<br />
charakterze strategicznym i uwzględniać uwarunkowania międzynarodowe<br />
(programy Unii Europejskiej, współpraca międzynarodowa miasta i regionu),<br />
ogólnokrajowe oraz regionalne.<br />
Sam proces budowy <strong>strategii</strong> <strong>rozwoju</strong> może stanowić ważny element<br />
marketingu wewnętrznego. Tzw. metoda „uspołeczniona” polegająca na<br />
zaangażowaniu różnych podmiotów, środowisk oraz mieszkańców w proces budowy<br />
5
_____________________________________________________________________________<br />
<strong>strategii</strong> pozwala na włączenie w proces planowania strategicznego szerokiego<br />
grona „użytkowników miasta”, skutkując wyższym poziomem identyfikacji z miejscem<br />
zamieszkania lub lokalizacji (co odpowiada wyższemu poziomowi lojalności na rynku<br />
dóbr konsumpcyjnych) oraz realizacją postulatu partnerstwa społecznego w<br />
decydowaniu o przyszłości społeczności lokalnej.<br />
Strategia <strong>rozwoju</strong> stanowi podstawę dla opracowywania:<br />
• wieloletnich planów inwestycyjnych,<br />
• <strong>strategii</strong> branżowych (sektorowych) oraz programów operacyjnych,<br />
• wniosków o umieszczanie konkretnych projektów w programach<br />
ponadlokalnych województw i organów administracji centralnej,<br />
• wniosków aplikacyjnych współfinansowanych z funduszy europejskich;<br />
Proces formułowania celów strategicznych oparty powinien być na rozpoznaniu<br />
wewnętrznych zasobów oraz otoczenia zestawionych z reguły w postaci analizy<br />
SWOT. Analiza SWOT powinna stanowić obraz uporządkowanej dyskusji o stanie<br />
miasta, a w proces jej tworzenia winno być zaangażowane jak najszersze grono<br />
użytkowników miasta (wewnętrznych jak i zewnętrznych). Stanowi ona podstawę dla<br />
formułowania celów strategicznych miasta, które w odniesieniu do zdefiniowanych<br />
grup docelowych powinny cechować się:<br />
• zgodnością z wizją oraz misją,<br />
• wykonalnością (realizmem),<br />
• zamkniętą cezurą czasową,<br />
• określeniem jednostki (jednostek) odpowiedzialnej za realizację,<br />
• ścisłym określeniem adresata zdefiniowanych działań;<br />
Kluczową kwestią jest odpowiednie dopasowanie założonych celów do struktury<br />
organizacyjnej i posiadanych kompetencji danej jednostki. Stanowi to w istotnym<br />
stopniu o rzeczywistych możliwościach realizacji <strong>strategii</strong>.<br />
Znaczenie planowania strategicznego dla marketingu miasta ma istotne<br />
znaczenie ze względu na:<br />
• specyfikę infrastruktury, będącej ważnym komponentem megaproduktu<br />
miejskiego, która w znacznym stopniu determinuje możliwość osiągania przez<br />
6
_____________________________________________________________________________<br />
miasto przewagi konkurencyjnej, jednocześnie trwale wpływając na<br />
zagospodarowanie przestrzeni 6 i jakość życia w mieście,<br />
• oderwanie od cyklu wyborczego (cykl średniookresowy, czteroletni) i<br />
uniezależnienie tym samym planowania od zjawiska koniunktury politycznej,<br />
• oderwanie od procedury planowania budżetowego mającego charakter<br />
jednoroczny,<br />
• ścisłe powiązanie z dokumentami będącymi narzędziami <strong>zarządzania</strong><br />
strategicznego miasta;<br />
Wymiar strategiczny marketingu miasta jest bezpośrednio związany z procesem<br />
budowania jego przewagi konkurencyjnej. Potencjał miasta w zakresie pozyskiwania<br />
kapitału zewnętrznego oraz wspierania aktywności społeczno-gospodarczej jego<br />
mieszkańców determinowany jest przede wszystkim:<br />
• wizerunkiem miasta,<br />
• potencjałem jego mieszkańców,<br />
• potencjałem instytucji zlokalizowanych na jego terenie,<br />
• wykorzystywanymi instrumentami komunikacji rynkowej;<br />
Potencjał mieszkańców oraz instytucji położonych na terenie miasta stanowi o<br />
jego bazie dochodowej, czyli potencjale finansowo-ekonomicznym. Oparcie<br />
dochodów jednostek samorządu terytorialnego w Polsce, począwszy od roku<br />
budżetowego 2004 w większym stopniu na udziale w dochodach stanowiących<br />
dochód budżetu państwa (podatek od osób prawnych – CIT oraz od osób fizycznych<br />
– PIT), jest ważną przesłanką uzasadniającą potrzebę stosowania marketingu przez<br />
samorządy terytorialne wszystkich szczebli. Uzależnia bowiem w większym niż<br />
dotychczas stopniu sytuację finansową miasta od jego ogólnej sytuacji ekonomicznej.<br />
Dochody oraz wydatki Tczewa w okresie 2003 – 2008 prezentuje rys. 2.<br />
6 Wynika to z cech infrastruktury, wśród których wymienić należy m. in. niepodzielność techniczną i<br />
ekonomiczną, stosunkowo długi okres realizacji inwestycji, wysoki koszt, immobilność przestrzenną w<br />
skrajnych wypadkach skutkującą tzw. „kosztami utopionymi” (sunk costs), związanymi z niemożliwością<br />
dostosowania istniejącej infrastruktury do przestrzennych zmian w strukturze popytu na nią oraz długim okresem<br />
zwrotu z inwestycji<br />
7
_____________________________________________________________________________<br />
160 000 000<br />
140 000 000<br />
120 000 000<br />
100 000 000<br />
80 000 000<br />
60 000 000<br />
40 000 000<br />
20 000 000<br />
0<br />
2003 2004 2005 2006 2007 2008<br />
ogółem dochody<br />
wydatki<br />
Rys. 2. Dochody oraz wydatki Tczewa w okresie 2003 – 2008 [PLN]<br />
Źródło: oprac. wł. na podst. sprawozdań z wykonania budżetu Tczewa za lata 2003, 2004, 2005,<br />
2006, 2007, 2008<br />
Analiza struktury dochodów budżetu w okresie 2003-2008 wskazuje na<br />
największą dynamikę wzrostu dochodów z tytułu podatku PIT, co ilustruje poniższy<br />
rysunek.<br />
Sytuacja finansowa miasta w bezpośredni sposób determinuje możliwości jego<br />
<strong>rozwoju</strong>, przyczyniając się do wzrostu jego konkurencyjności. Zatem potrzeba<br />
zastosowania nowych instrumentów w dziedzinie wspierania <strong>rozwoju</strong> ekonomicznego<br />
jest oczywista. Znaczenie marketingu miasta w tej nowej sytuacji przejawia się nie w<br />
stosowaniu skomplikowanych i trudnych w pomiarze efektywności technik<br />
promocyjnych, lecz we<br />
właściwej organizacji szerokiego spektrum działań<br />
marketingowych i okołomarketingowych związanych z realizacją zamierzeń<br />
strategicznych miasta.<br />
.<br />
8
_____________________________________________________________________________<br />
40 000 000<br />
35 000 000<br />
30 000 000<br />
25 000 000<br />
20 000 000<br />
15 000 000<br />
10 000 000<br />
5 000 000<br />
0<br />
2003 2004 2005 2006 2007 2008<br />
podatek od nieruchomości PCC podatek od śr. Transp.<br />
udział w PIT udział w CIT dochody z mienia<br />
Rys. 3. Struktura najważniejszych kategorii dochodów Tczewa w okresie 2003-<br />
2008<br />
Źródło: oprac. wł. na podst. sprawozdań z wykonania budżetu Tczewa za lata 2003, 2004, 2005,<br />
2006, 2007, 2008<br />
Produkt miejski<br />
Pojęcie „produktu miasta” jest powszechnie stosowane w literaturze przedmiotu.<br />
Wskazuje się przy tym na zagrożenia wynikające z upraszczania polegającego na<br />
traktowaniu produktu miejskiego w sposób analogiczny do typowego produktu<br />
komercyjnego oferowanego na rynku przez przedsiębiorstwa.<br />
Specyfika produktu miejskiego w odróżnieniu od typowego produktu<br />
przedsiębiorstwa polega na:<br />
• wtórnym wpływie mechanizmu rynkowego na tworzenie produktu miejskiego<br />
(wcześniejsze zainwestowanie, dziedzictwo historyczne),<br />
• ogromnej złożoności produktu miejskiego, stanowiącego konglomerat<br />
przestrzeni publiczno-prywatnej, co skutkuje różną dynamiką procesów<br />
związanych z megaproduktem (ich efektem może być „urbanizacja<br />
dysharmonijna”),<br />
9
_____________________________________________________________________________<br />
• występowaniu efektów zewnętrznych ograniczających lub zniekształcających<br />
mechanizm rynkowy, a w efekcie cenę poszczególnych elementów oferty; T.<br />
Markowski definiuje megaprodukt miasta wręcz jako „korzyści aglomeracji<br />
czyli saldo pozytywnych i negatywnych efektów zewnętrznych” 7 . Takie ujęcie<br />
jest wyrazem kompleksowego traktowania wszystkich integralnych<br />
komponentów megaproduktu miasta, utrudnia jednak obiektywną ocenę jego<br />
wartości,<br />
• przypisaniu konsumpcji do konkretnego miejsca w przestrzeni; Dana<br />
lokalizacja wiąże się z możliwością wykorzystania potencjału miasta i jego<br />
otoczenia, stanowiąc źródło dla korzyści zewnętrznych osiąganych przez daną<br />
organizację,<br />
• niemożności wyceny pewnych specyficznych składników produktu miasta,<br />
które jednak mają istotny wpływ na jego atrakcyjność a tym samym na<br />
określanie potencjalnej wartości (np. klimat społeczny, wizerunek miasta);<br />
Ze względu na poziom agregacji, produkt w marketingu miasta może być<br />
rozpatrywany jako:<br />
• „megaprodukt miejski”,<br />
• produkt cząstkowy, stanowiący część „megaproduktu miejskiego”, mogący być<br />
jednak osobnym przedmiotem w <strong>procesie</strong> wymiany;<br />
Podobną typologię zaproponował W. Sliepen, wyodrębniając następujące<br />
elementy produktu miasta 8 :<br />
• podstawowe (nuclear), związane z <strong>miastem</strong> jako funkcjonalną całością,<br />
• uzupełniające (contributory), które obejmują specyficzne usługi, udogodnienia<br />
oraz właściwości dostępne właśnie w tym miejscu;<br />
W literaturze przedmiotu wskazuje na bezpośrednie związki pomiędzy<br />
powyższymi kategoriami, określając produkty zasadnicze jako „bazowe” dla<br />
kształtowania produktów uzupełniających, których tworzenie jest ściśle<br />
uwarunkowane cechami produktu podstawowego 9 .<br />
7 T. Markowski: Zarządzanie rozwojem miast, wyd. cyt., s. 224<br />
8 W. Sliepen: Marketing van de historische omgeving. [W:] G.J. Ashworth, H. Voogd: Selling the City:<br />
Marketing Approaches in Public Sector Urban Planning. Belhaven Press, Londyn 1990, s. 66. [Za:] M. Czornik:<br />
Promocja miasta. Wyd. Akademii Ekonomicznej im. K. Adamieckiego, Katowice 1998, s. 16<br />
9 M. Czornik: Promocja miasta. Wyd. Akademii Ekonomicznej im. K. Adamieckiego, Katowice 1998, s. 16<br />
10
_____________________________________________________________________________<br />
„Megaprodukt miejski” stanowi sumę wszystkich potencjalnych korzyści<br />
oferowanych konkretnemu nabywcy w wyniku procesu wymiany. Jest on<br />
przedmiotem wymiany jedynie w przypadku podmiotów podejmujących decyzje<br />
strategiczne, dotyczące np. lokalizacji przedsiębiorstwa lub miejsca zamieszkania.<br />
Produkty cząstkowe będące z jednej strony elementami składowymi<br />
megaproduktu, a niezależnymi przedmiotami wymiany z drugiej, bliższe są<br />
codziennemu życiu „użytkowników” miasta. Stanowią przedmiot wymiany na rynkach<br />
cząstkowych w mieście, takich jak rynek nieruchomości, rynek usług komunalnych<br />
czy rynek pracy.<br />
Koncepcja „megaproduktu miejskiego” obejmuje zarówno składniki materialne<br />
takie jak infrastruktura techniczna (w szczególności dostępność transportowa:<br />
zewnętrzna i wewnętrzna) i społeczna, budynki mieszkalne, usługowe i przemysłowe,<br />
oraz czynniki niematerialne takie jak swoisty „klimat społeczny” (określany postawami<br />
jego mieszkańców wobec problemów i przyszłości), otwartość miasta, jego wizerunek<br />
wśród przyjezdnych oraz wśród mieszkańców (związany z poziomem optymizmu<br />
społecznego i poczucia identyfikacji z miejscem zamieszkania), historia i tradycje, a<br />
także warunki naturalne, np. ukształtowanie terenu, klimat, lesistość, dostępność do<br />
rzek, jezior i morza. Kompozycja wymienionych „czynników” składa się na ogólny<br />
„wizerunek” megaproduktu miejskiego, który jest kategorią subiektywną i różni się w<br />
zależności od typu nabywcy, jego preferencji, stopnia rozpoznania potrzeby oraz<br />
posiadanej przez niego siły nabywczej. Poszczególne komponenty produktu mają<br />
relatywnie różne znaczenie dla konkretnych grup nabywców. Skrajnym przypadkiem<br />
są miasta „niszowe”, oferujące produkty wyspecjalizowane, trudne do kreowania, ale<br />
i do naśladowania, co stanowi poważną barierę wejścia dla potencjalnych<br />
konkurentów. Produkty takie skierowane są do stosunkowo wąskich grup docelowych<br />
i odwołują się do potrzeb wyższego rzędu i zmian w sposobach spędzania wolnego<br />
czasu przez bogate społeczeństwa postindustrialne 10 . Ogólny schemat<br />
„megaproduktu miejskiego” przedstawiony został w Tabeli 2.<br />
10 Jako przykład wskazać można miłośników ogrodnictwa i róż, którzy chętnie odwiedzają Kopenhagę, Rzym,<br />
Dublin czy Lyon właśnie ze względu na istniejące tam znane ogrody słynące z kolekcji krzewów różanych lub w<br />
skali Polski: miasta o statusie uzdrowiska, oferujące niepowtarzalne walory przyrodniczo-uzdrowiskowe oraz<br />
dysponujące niezbędną infrastrukturą i zasobami ludzkimi.<br />
11
_____________________________________________________________________________<br />
Tabela 2<br />
Koncepcja „megaproduktu miejskiego”<br />
megaprodukt miejski<br />
czynnik materialny czynnik niematerialny czynnik naturalny<br />
infrastruktura techniczna plany i koncepcje <strong>rozwoju</strong> położenie geograficzne<br />
infrastruktura społeczna "klimat społeczny" klimat<br />
budynki mieszkalne wizerunek miasta ukształtowanie terenu<br />
budynki przemysłowe i usługowe historia i tradycje<br />
atrakcje przyrodnicze<br />
suprastruktura rynek pracy, edukacji bliskość jezior, rzek i morza<br />
istniejące firmy i organizacje nazwa miasta oraz symbolika<br />
źródło: opracowanie własne<br />
zagospodarowanie przestrzenne<br />
tożsamość miasta<br />
Produkty cząstkowe są najczęściej przedmiotem transakcji. Rynki cząstkowe są<br />
pochodną oferowanych produktów cząstkowych stanowiących „megaprodukt miasta”.<br />
Wśród najważniejszych wyróżnić można rynki:<br />
• usług komunalnych,<br />
• nieruchomości,<br />
• pracy,<br />
• usług socjalnych,<br />
• usług „biznesowych”,<br />
• usług turystycznych,<br />
• usług edukacyjnych.<br />
Dla mieszkańców miasta przez pryzmat poszczególnych produktów cząstkowych,<br />
mających dla nich relatywnie największe znaczenie, postrzegany jest cały<br />
„megaprodukt miejski”. Dysfunkcja jednego z nich, przy istnieniu pozostałych na<br />
wysokim poziomie stanowić może element zmniejszający poziom satysfakcji<br />
odczuwany przez nabywcę. Jako przykład wskazać można sytuację w której<br />
nieefektywny system transportowy miasta utrudnia dostępność do różnych produktów<br />
cząstkowych położonych na terenie danego miasta, zwiększając tym samym koszty<br />
ich nabycia o koszty zewnętrzne kongestii transportowej. Prowadzić to może do<br />
znacznych dysproporcji, których wyrazem jest urbanizacja nieproporcjonalna.<br />
Kategoria megaproduktu miejskiego wiąże się z wartością dla konsumenta, której<br />
miarą jest poziom odczuwanej przez niego satysfakcji. Istotną kwestią są<br />
oczekiwania konsumenta w stosunku do oferowanego produktu miejskiego. Jeśli<br />
12
_____________________________________________________________________________<br />
oczekiwania nie znajdują potwierdzenia w nabytym produkcie wówczas odczuwa on<br />
brak satysfakcji z dokonanej transakcji. Dotyczyć to może miast i regionów o<br />
„nadmiernie rozbudowanym wizerunku”, które jawiąc się jako atrakcyjne miejsce pod<br />
względem turystycznym staje się utrapieniem dla turystów z powodu zatłoczenia,<br />
brudnych plaż, braku miejsc parkingowych, itp. Jakość związana z produktem<br />
miejskim jest ściśle powiązana z satysfakcją i oczekiwaną wartością dla konsumenta.<br />
W <strong>procesie</strong> wymiany dla nabywcy istotne znaczenie posiada użyteczność<br />
produktu, czyli rzeczywiste korzyści, jakie otrzymuje konsument w wyniku jego<br />
użytkowania. Użyteczność produktu stanowi o jego wartości użytkowej i może zostać<br />
wzmocniona pozytywnym wizerunkiem, zmniejszającym ryzyko odczuwane przez<br />
konsumenta przy zawieraniu transakcji. Ma on bezpośredni wpływ na odczuwaną<br />
satysfakcję i w istotnym stopniu determinuje sposób postrzegania miasta jako<br />
całości.<br />
Odczuwana satysfakcja z użytkowania danego produktu, w tym produktu<br />
terytorialnego, jest w przypadku potrzeb wyższego rzędu, kategorią subiektywną.<br />
„Konsument świadomy swojej satysfakcji charakteryzuje się subiektywnym<br />
poczuciem zaspokajania własnych potrzeb przez produkt 11 ”. Oznacza to, że w<br />
odniesieniu do miasta można stosować szerokie instrumentarium działań<br />
promocyjnych odwołujących się do kategorii subiektywnych, związanych przede<br />
wszystkim z public relations i publicity.<br />
Strategia <strong>rozwoju</strong> Miasta Tczewa i jej <strong>wykorzystanie</strong> w <strong>procesie</strong> <strong>zarządzania</strong><br />
<strong>miastem</strong><br />
Strategia <strong>rozwoju</strong> Miasta Tczewa przyjęta została uchwałą Rady Miasta w<br />
czerwcu 2008 roku 12 .<br />
Wizją Tczewa jest miasto, które będzie rozwijać się jako silny gospodarczo<br />
ośrodek subregionalny, dogodnie skomunikowany w obszarze metropolii<br />
11 A. Jachnis, J. F. Trelak: Psychologia konsumenta i reklamy. Oficyna Wydawnicza Branta, Bydgoszcz 1998, s.<br />
176<br />
12 Załącznik do Uchwały Nr XXIII/188/2008 Rady Miejskiej w Tczewie z dnia 26 czerwca 2008 roku<br />
13
_____________________________________________________________________________<br />
trójmiejskiej i stanowiący jej otwarcie na południową część regionu pomorskiego.<br />
Miasto charakteryzować będzie bogata oferta usług, przyjazne warunki<br />
zamieszkania, uwzględniające walory kulturalne, przyrodnicze i możliwości aktywnej<br />
rekreacji.<br />
Misją samorządu Tczewa, pomorskiego miasta nadwiślańskiego o silnej<br />
tożsamości historycznej, jest osiąganie najwyższego poziomu zaspokajania potrzeb i<br />
<strong>rozwoju</strong> jego mieszkańców, podejmujących współczesne wyzwania konkurencyjnej<br />
gospodarki i kultury europejskiej.<br />
Strategia oparta jest na czterech domenach stanowiących zbiór celów<br />
strategicznych Miasta, które z kolei zawierają cele operacyjne.<br />
Domena I obejmuje zagadnienia <strong>rozwoju</strong> gospodarczego, stanowiącego<br />
fundament dla kształtowania pożądanej jakości życia mieszkańców oraz zdolności<br />
samorządu do zaspokajania potrzeb na odpowiednim poziomie (ze względu na<br />
wysoki udział dochodów własnych w strukturze dochodów budżetowych).<br />
Domena II dotyczy rewitalizacji fragmentu Miasta kluczowego ze względu na<br />
tożsamość, wizerunek oraz atrakcyjność przestrzeni śródmiejskiej. Jest to domena o<br />
charakterze wybitnie „zadaniowym”, ściśle powiązana z Programem Rewitalizacji<br />
Miasta Tczewa 13 , uchwalonym przez Radę Miasta w roku 2006 i zaktualizowanym w<br />
sierpniu 2009 14 . Zdefiniowano w nim projekty kluczowe, które:<br />
posiadają duże znaczenie dla <strong>rozwoju</strong> całego obszaru;<br />
stymulują rozwój obszaru;<br />
charakteryzują się znaczącą komplementarnością z innymi projektami i<br />
obiektami już istniejącymi.<br />
Domena III „Wysoka jakość mieszkalnictwa i usług miasta” obejmuje szeroki<br />
zakres zagadnień, dla których punkt wyjścia stanowi:<br />
korzystne położenie przygraniczne w Trójmiejskim Obszarze Metropolitalnym i<br />
dogodne z nim połączenia komunikacyjne;<br />
atrakcyjność Miasta jako miejsca zamieszkania dla pracujących w Trójmieście;<br />
13 Załącznik Nr 1 do Uchwały nr XLIX / 452 / 2006 Rady Miejskiej w Tczewie z dnia 26 października 2006<br />
14 Uchwała Nr XXXVI/307/2009 Rady Miejskiej w Tczewie z dnia 27 sierpnia 2009r. zmieniająca uchwałę w<br />
sprawie uchwalenia Programu Rewitalizacji Miasta Tczewa<br />
14
_____________________________________________________________________________<br />
istnienie węzła przesiadkowego, którego rola będzie rosła wskutek<br />
realizowanych i planowanych inwestycji infrastrukturalnych;<br />
pełnienie funkcji centrum usługowego dla mieszkańców mniejszych ośrodków<br />
sąsiadujących z Tczewem.<br />
Domena IV „Wzmocnienie potencjału kulturowego i społecznego” wychodzi<br />
naprzeciw wyzwaniom wypływającym z dynamicznego <strong>rozwoju</strong> instytucji<br />
społeczeństwa obywatelskiego, w szczególności wzrostu znaczenia organizacji<br />
pozarządowych.<br />
Ze względu na fakt, iż Strategia jest dokumentem nowym, uwzględniającym<br />
większość z obowiązujących dokumentów strategicznych szczebla krajowego i<br />
regionalnego, należy dokonać jedynie aktualizacji w zakresie analizy SWOT,<br />
podczas gdy uszczegółowienie zapisów strategicznych, ich weryfikacja oraz<br />
aktualizacja powinna być realizowana poprzez polityki i programy szczegółowe (np.<br />
obowiązujący Program Rewitalizacji Miasta Tczewa).<br />
Konieczność weryfikacji analizy SWOT - podstawowego elementu analizy stanu<br />
wyjściowego Miasta wynika z poniższych przesłanek:<br />
• realizacji Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Pomorskiego;<br />
• przygotowywania kolejnego RPO na okres 2014-2020;<br />
• procesów metropolizacji Trójmiejskiego Obszaru Metropolitalnego;<br />
• przyspieszonego <strong>rozwoju</strong> infrastruktury transportowej na poziomie krajowym i<br />
na poziomie województwa;<br />
• wzrostu dostępności środków dla organizacji pozarządowych;<br />
W otoczeniu jednostek samorządu terytorialnego zachodzą również procesy, na<br />
które nie ma on praktycznie żadnego wpływu, zaliczyć do nich można:<br />
• gwałtowny postęp procesów globalizacyjnych w gospodarce światowej i<br />
rosnąca podatność dużych przedsiębiorstw na zmiany lokalizacji prowadzonej<br />
działalności;<br />
• wzrost natężenia konkurencji o inwestorów, środki finansowe na rozwój,<br />
kapitał ludzki;<br />
• przenoszenie ciężaru konkurencji z państwa na regiony i obszary<br />
metropolitalne;<br />
15
_____________________________________________________________________________<br />
• gwałtowny rozwój technologii, w tym ICT (m.in. technologie bezprzewodowe, i<br />
internetowe);<br />
• procesy demograficzne oraz zmiany w stylu życia.<br />
Decyzja o przygotowaniu a następnie uchwaleniu i wdrażaniu danego programu<br />
lub polityki szczegółowej wynikać powinna z aktualnej diagnozy stanu miasta, której<br />
podstawą jest aktualna analiza SWOT.<br />
W ramach Wydziału Rozwoju Miasta Urzędu Miasta Tczewa należy powołać<br />
komórkę zajmującą się bieżącym monitorowaniem procesu wdrażania Strategii<br />
Rozwoju Miasta Tczewa. Komórka taka powinna dysponować etatem oraz mieć<br />
zapewnione środki na przygotowywanie opracowań analitycznych (m.in. zakup<br />
danych, zlecanie oraz nadzór nad badaniami ankietowymi, zakup opracowań<br />
analitycznych).<br />
Przesłanki opracowania polityki wspierania przedsiębiorczości oraz<br />
innowacyjności Miasta Tczewa<br />
W okresie ostatnich 20 lat struktura gospodarki Miasta uległa zasadniczej<br />
zmianie. Z miasta zdominowanego przez tradycyjne sektory przemysłu (stoczniowy,<br />
rolno-spożywczy, maszynowy) Tczew stał się <strong>miastem</strong> o bardziej zdywersyfikowanej<br />
strukturze, z większym znaczeniem sektora usług oraz sektor a jednocześnie z<br />
istotnym znaczeniem sektorów wysokich technologii.<br />
Poniższa tabela prezentuje sektory PKD w powiecie tczewskim o najwyższej wartości<br />
wskaźnika lokalizacji („location quotient” – LQ) dla pracujących obliczonego w<br />
stosunku do średniej dla kraju. Strukturę pracujących w powiecie tczewskim<br />
zaprezentowano natomiast w tab. 4.<br />
16
_____________________________________________________________________________<br />
Tab. 3.<br />
Wartość wskaźnika lokalizacji dla branż w powiecie tczewskim w roku 2006<br />
Wartość wskaźnika lokalizacji dla branż w powiecie tczewskim w roku 2006<br />
Tab. 4.<br />
17
_____________________________________________________________________________<br />
Powiat tczewski należy do powiatów o wysokiej koncentracji zatrudnienia w<br />
branży ICT (technologii informacyjnych). Stanowi on przedłużenie „pasa ICT” od<br />
Trójmiasta do Kwidzyna, w którym koncentruje się znakomita większość<br />
przedsiębiorstw tej branży (rys. 4). Można tym samym mówić o występowaniu na<br />
terenie województwa pomorskiego klastra ICT, którego Tczew jest integralnym<br />
elementem.<br />
EMP ICT:<br />
Pucki<br />
Słupsk<br />
Lęborski<br />
Wejherowski<br />
Gdynia<br />
Słupski<br />
Sopot<br />
Gdańsk<br />
12 2121 4231<br />
Kartuski<br />
Gdański<br />
Nowodworski<br />
Bytowski<br />
Kościerski<br />
LQ ICT<br />
Człuchowski<br />
Chojnicki<br />
Tczewski<br />
Starogardzki<br />
Malborsko-Sztumski<br />
Kwidzyński<br />
0.1 - 1.0<br />
1.0 - 2.8<br />
2.8 - 3.8<br />
7.9 - 7.9<br />
Rys. 4. Klaster ICT na terenie województwa pomorskiego<br />
Zasadnicze zmiany w strukturze gospodarki Miasta jak i powiatu tczewskiego były<br />
efektem restrukturyzacji gospodarki w <strong>procesie</strong> transformacji systemowej jak i, w<br />
decydującym stopniu, powstaniem i rozwojem Pomorskiej Specjalnej Strefy<br />
Ekonomicznej. PSSE przyciągnęła szereg znaczących inwestorów zagranicznych i<br />
krajowych, które w decydującym stopniu odmieniły postrzeganie Miasta. Wydaje się<br />
jednak, że dotychczasowe korzyści wynikające z funkcjonowania PSSE jak i zmiany<br />
profilu gospodarczego można zwielokrotnić poprzez umiejętne <strong>wykorzystanie</strong><br />
potencjału korzyści zewnętrznych, ukierunkowanie procesów rozwojowych poprzez<br />
odpowiednio dobrane bodźce. Wymaga to jednak naszym zdaniem systemowego<br />
rozwiązania poprzez opracowanie, uchwalenie i konsekwentne wdrażanie polityki<br />
18
_____________________________________________________________________________<br />
Miasta poświęconej problematyce przedsiębiorczości i innowacyjności. Tczew jest<br />
<strong>miastem</strong> leżącym na granicy Trójmiejskiego Obszaru Metropolitalnego.<br />
Uzasadnionym wydaje się wykreowanie Tczewa jako istotnego elementu systemu<br />
innowacyjnego metropolii aspirującego do statusu metropolii wiedzy. Wymaga to<br />
jednak aktywnego podejścia władz lokalnych.<br />
Należy jednocześnie podkreślić, że wraz z upływem czasu wyczerpują się proste<br />
rezerwy wzrostu wynikające z początkowego zapóźnienia (doganianie) a coraz<br />
większego znaczenia nabiera wysublimowanie <strong>strategii</strong> przedsiębiorstw, zatem<br />
ogólny poziom przedsiębiorczości i innowacyjności stanie się warunkiem sine qua<br />
non kreowania lokalnego potencjału rozwojowego i konkurencyjnego.<br />
Polityka wspierania przedsiębiorczości oraz innowacyjności wpisywałaby się w<br />
zasadniczy cel domeny I Strategii Rozwoju Miasta ukierunkowanej na wzmocnienie<br />
potencjału konkurencyjnego Miasta w tym we wszystkie zdefiniowane w jego ramach<br />
szczegółowe cele operacyjne. Mogłaby tym samym stać się mechanizmem realnego<br />
wdrożenia przyjętych przez Radę Miasta zapisów o charakterze strategicznym<br />
(długookresowym).<br />
Polityka lokalna powinna kreować odpowiednie bodźce stymulujące<br />
przedsiębiorczość Tczewian oraz realnie zwiększające potencjał innowacyjny<br />
lokalnego systemu innowacji Tczewa działającego w ramach systemu regionalnego.<br />
Stworzenie odpowiednich bodźców wymaga jednak dość szczegółowej analizy.<br />
Polityka taka byłaby jednocześnie kompatybilna z zapisami Regionalnej Strategii<br />
Innowacji dla Województwa Pomorskiego (RIS-P) jak i uwzględniała specyficzne<br />
uwarunkowania Tczewa w tym lokalizację na jego terenie znacznego potencjału<br />
kluczowego dla <strong>rozwoju</strong> regionu pomorskiego klastra ICT jak i innych mniej<br />
znaczących klastrów jak np. rolno-spożywczego czy maszynowo-narzędziowego.<br />
19
_____________________________________________________________________________<br />
EMP MET:<br />
LQ285<br />
0.42<br />
2.23<br />
Słupsk<br />
Słupski<br />
Lęborski<br />
Wejherowski<br />
Pucki<br />
Gdynia<br />
Sopot<br />
Gdańsk<br />
61 954 1848<br />
4.03<br />
Kartuski<br />
Gdański<br />
Nowodworski<br />
Bytowski<br />
Człuchowski<br />
Kościerski<br />
Malborsko-Sztumski<br />
Tczewski<br />
Starogardzki<br />
Chojnicki<br />
Kwidzyński<br />
LQ MET<br />
0.2 - 0.5<br />
0.5 - 1.0<br />
1.0 - 1.8<br />
1.8 - 2.5<br />
Rys. 5. Klaster maszynowo-narzędziowy na terenie województwa<br />
pomorskiego<br />
Podstawowe kwestie, które powinny zostać uwzględnione w ramach polityki<br />
wspierania przedsiębiorczości oraz innowacyjności Miasta Tczewa to m.in.:<br />
tworzenie systemu bodźców stymulujących podnoszenie poziomu<br />
przedsiębiorczości i innowacyjności, eliminowanie bądź neutralizowanie<br />
zaburzeń wpływających negatywnie na powyższe procesy,<br />
<br />
maksymalizacja korzyści z funkcjonowania PSSE – tworzenie mechanizmów<br />
zwiększających stopień absorpcji korzyści zewnętrznych,<br />
budowa/rozwój lokalnego systemu innowacji spójnego z systemem<br />
regionalnym, zdefiniowanie roli Tczewa w modelu „trójmiejskiej metropolii<br />
wiedzy”,<br />
<br />
<br />
systemowe wzmacnianie atrakcyjności inwestycyjnej Miasta,<br />
kreowanie pozytywnego wizerunku Miasta przyjaznego przedsiębiorcom i<br />
innowacjom.<br />
20
_____________________________________________________________________________<br />
Przesłanki opracowania polityki transportowej Miasta Tczewa<br />
Konieczność uchwalenia odrębnej <strong>strategii</strong> branżowej poświęconej problematyce<br />
transportu wynika z faktu, że system transportowy determinuje sprawne<br />
funkcjonowanie pozostałych elementów miasta 15 .<br />
Polityka transportowa miasta jest zbiorem zintegrowanych instrumentów<br />
określonych przez władzę publiczną, służących programowaniu <strong>rozwoju</strong> systemu<br />
transportowego miasta oraz oddziaływaniu na jego sprawne funkcjonowanie 16 .<br />
Wymiar strategiczny (długookresowy) polityki transportowej odnosi się do<br />
programowania <strong>rozwoju</strong> systemu transportowego, natomiast wymiar bieżący<br />
(krótkookresowy) związany jest z wdrażaniem rozwiązań usprawniających<br />
funkcjonowanie systemu transportowego miasta.<br />
Polityka transportowa powinna stanowić rozwinięcie i uszczegółowienie <strong>strategii</strong><br />
<strong>rozwoju</strong> miasta w stopniu umożliwiającym realizację przyjętych celów strategicznych i<br />
szczegółowych.<br />
Podstawowe kwestie, które powinny zostać uwzględnione w polityce<br />
transportowej miasta to:<br />
dostępność transportowa – wewnętrzna i zewnętrzna;<br />
wzajemne relacje transportu zbiorowego i indywidualnego;<br />
rola i znaczenie poszczególnych podsystemów transportu zbiorowego w<br />
obsłudze transportowej miasta;<br />
transport jako obszar aktywności gospodarczej i politycznej.<br />
Wysoka dostępność transportowa miasta może być rozpatrywana jako jego walor,<br />
którego konsekwencją jednak jest wzrost natężenia ruchu i zapotrzebowania na<br />
infrastrukturę transportową. Wysoka dostępność transportowa centrum miasta dla<br />
motoryzacji indywidualnej może wydawać się zaletą dla mieszkańców innych<br />
dzielnic, przyczynia się jednak do nieracjonalnego wykorzystania najcenniejszej z<br />
ekonomicznego i urbanistycznego punktu widzenia przestrzeni śródmiejskiej.<br />
Na obszarach zurbanizowanych potrzeby transportowe mogą być zaspokajane<br />
indywidualnie lub poprzez korzystanie z usług transportu miejskiego. Wzajemne<br />
relacje obu systemów kształtowane są przez odpowiednie zapisy polityki<br />
15 Transport miejski. Ekonomika, organizacja, zarządzanie. Red. O. Wyszomirski. Wyd. UG, Gdańsk 2007<br />
16 Na podst. W. Grzywacz: Polityka transportowa. Wyd. Uniwersytetu Szczecińskiego, Szczecin 1991, s. 20-21<br />
21
_____________________________________________________________________________<br />
transportowej, u podstaw której powinna leżeć zasada zrównoważonego <strong>rozwoju</strong>. W<br />
przypadku systemu transportowego miasta polega ona na podejmowaniu działań<br />
zmierzających do wzrostu atrakcyjności transportu miejskiego, komunikacji pieszej i<br />
rowerowej w stosunku do motoryzacji indywidualnej. Wynika to z faktu, że transport<br />
miejski w porównaniu do motoryzacji indywidualnej zużywa trzy do pięciu razy mniej<br />
energii na jednego przewiezionego pasażera 17 .<br />
Przesłankami opracowania polityki transportowej Tczewa są:<br />
lokalizacja miasta na skrzyżowaniu najważniejszych linii kolejowych Polski<br />
stanowiących element VI korytarza transportowego TEN-T (linia nr 9<br />
Warszawa - Gdańsk, linia 131 Chorzów Batory – Tczew,<br />
pełnienie funkcji regionalnego węzła kolejowego (linia nr 203 Kostrzyn –<br />
Tczew), umożliwiającego dogodną przesiadkę,<br />
trwająca modernizacja linii nr 9 do standardu 200 km/h, co przy wprowadzeniu<br />
odpowiedniego taboru skróci podróż w relacji Tczew – Warszawa do ok. 2<br />
godzin 20 minut,<br />
modernizacja przestrzeni wokół dworca kolejowego, co uczyni z tego miejsca<br />
węzeł intermodalny znaczenia regionalnego,<br />
istnienie rozwiniętych funkcji związanych z obsługą dużego ruchu towarowego<br />
w transporcie kolejowym (stacja Zajączkowo Tczewskie),<br />
bliskość autostrady A1 i modernizacja połączeń drogowych podnoszących jej<br />
dostępność z miast powiatowych,<br />
rozwój portów morskich Gdańska i Gdyni,<br />
rozwój siatki połączeń lotniczych w porcie lotniczym im. L. Wałęsy w Gdańsku;<br />
przygotowywany projekt <strong>rozwoju</strong> Szybkiej Kolei Miejskiej, dzięki któremu<br />
zwiększy ona swój potencjał przewozowy i stanowić będzie podstawowy<br />
element komunikacyjny metropolii,<br />
postęp technologiczny w dziedzinie ICT ułatwiający wdrażanie innowacyjnych<br />
rozwiązań w zakresie kart płatniczych i miejskich,<br />
wysokie nakłady na modernizację infrastruktury drogowej Tczewa,<br />
17 M. Mezghani: From public transport to integrated mobility. “Public Transport International” 2003 nr 2, s.<br />
36<br />
22
_____________________________________________________________________________<br />
dynamiczny rozwój motoryzacji indywidualnej, która skutkuje problemami<br />
transportowymi oraz środowiskowymi na terenie Miasta,<br />
powstanie w roku 2007 Metropolitalnego Związku Komunikacyjnego Zatoki<br />
Gdańskiej, którego celem jest integracja transportu zbiorowego na obszarze<br />
szeroko pojmowanej metropolii,<br />
dynamiczny rozwój technologii stwarzający możliwości obniżania negatywnych<br />
efektów środowiskowych transportu zbiorowego (m.in. CNG, ogniwa<br />
wodorowe),<br />
stopniowy wzrost znaczenia komunikacji rowerowej w ruchu miejskim oraz<br />
rekreacyjnym.<br />
23
_____________________________________________________________________________<br />
Podsumowanie<br />
1. Ze względu na fakt, iż Strategia <strong>rozwoju</strong> Miasta Tczewa jest dokumentem<br />
nowym, uwzględniającym najważniejsze elementy determinujące<br />
funkcjonowanie miasta i podmiotów w nim zlokalizowanych, zaleca się jedynie<br />
aktualizację analizy SWOT.<br />
2. Uszczegółowienie Strategii powinny stanowić programy i polityki szczegółowe<br />
obejmujące węższy zakres zagadnień.<br />
3. Pilną potrzebą jest przygotowanie polityki wspierania przedsiębiorczości i<br />
innowacyjności lokalnej gospodarki oraz polityki transportowej.<br />
4. W ramach Wydziału Rozwoju Miasta Urzędu Miasta Tczewa należy powołać<br />
komórkę zajmującą się bieżącym monitorowaniem procesu wdrażania<br />
Strategii Rozwoju Miasta Tczewa.<br />
24