09.07.2015 Views

Styczeń 02 - Kórnik

Styczeń 02 - Kórnik

Styczeń 02 - Kórnik

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Z URZĘDUREDAKTOR NACZELNY: Łukasz Grzegorowski, tel. 0601 179 596,SEKRETARZ REDAKCJI: Barbara Morasz,korniczanin@kornik.plKSIĘGOWOŚĆ: Jolanta RatajczakWSPÓŁPRACA: Halina Danieluk, Anna Rauk, Helena Tomaszewska,Izabela Moskal, Robert WrzesińskiSKŁAD I ŁAMANIE: J.W.WYDAWCA: Gmina Kórnik - Kórnicki Ośrodek Informacji i WydawnictwSzanowni PaństwoOsoby fizyczne są zobowiązane złożyć właściwemu organowi podatkowemu informację o nieruchomościach i obiektachbudowlanych, sporządzoną na formularzu według ustalonego wzoru, w terminie 14 dni od dnia wystąpienia okolicznościuzasadniających powstanie albo wygaśnięcie obowiązku podatkowego w zakresie podatku od nieruchomości.Jeżeli okolicznością, od której jest uzależniony obowiązek podatkowy, jest istnienie budowli albo budynku lub ich części,obowiązek podatkowy powstaje z dniem 1 stycznia roku następującego po roku, w którym budowa została zakończona, albow którym rozpoczęto użytkowanie budowli i budynku lub ich części przed ich ostatecznym wykończeniem.W związku z powyższym należy wypełnić druk IN-1 w sprawie podatku od nieruchomości, który należy dostarczyć (przesłać)wraz z oświadczeniem o dacie zakończenia budowy lub rozpoczęcia użytkowania na adres Urzędu Miejskiego w Kórniku,Wydział Podatków i Opłat Lokalnych, Pl. Niepodległości 1, 62-035 Kórnik lub złożyć w tutejszym Urzędzie w Biurze ObsługiMieszkańca, parter (patio) pokój nr 9.O wszelkich zmianach: zakupie działki, użytkowaniu budynku, zmianie adresu, podatnik powinien powiadomić pisemnieorgan podatkowy w terminie 14 dni.Podstawa prawna: Aart. 6 ust. 6 ustawy z dnia 12 stycznia 1991r. o podatkach i opłatach lokalnych (Dz. U. z 2006 r. Nr121, poz. 844 z późniejszymi zmianami) oraz Uchwały Nr XLVII/506/2005 Rady Miejskiej w Kórniku z dnia 30 listopada 2005roku w sprawie określenia wzorów formularzy obowiązujących w zakresie podatku od nieruchomości, rolnego i leśnego (Dz.Urz. Woj. Wielkopolskiego Nr 184, poz. 5038),Zgodnie z art.3 ustawy z dnia 15 listopada 1984 roku o podatku rolnym (Dz. U. z 2006r.Nr 136, poz.969 ze zmianami)jeżeli grunty gospodarstwa rolnego zostały w całości lub części wydzierżawione na podstawie umowy zawartej stosowniedo przepisów o ubezpieczeniu społecznym rolników lub przepisów dotyczących uzyskania rent strukturalnych, podatnikiempodatku rolnego jest dzierżawca.W związku z powyższym dzierżawca na podstawie zawartej umowy powinien wypełnić druk IR-1 w sprawie podatku rolnego, który wraz z kopią umowy należy dostarczyć (przesłać) na adres Urzędu Miejskiego w Kórniku, Wydział Podatków iOpłat Lokalnych, Pl. Niepodległości 1, 62-035 Kórnik lub złożyć w tutejszym Urzędzie w Biurze Obsługi Mieszkańca, parter(patio) pokój nr 9 w celu naliczenia podatku rolnego .Jednocześnie, informujemy, że podatki w roku bieżącym są płatne na rachunek Urzędu Miejskiego w Kórnikunr konta : 82 1610 1188 0<strong>02</strong>7 5062 2000 00<strong>02</strong> Bank Spółdzielczy KórnikWpłaty w Banku Spółdzielczym Kórnik pobierane będą bez prowizji.Wszelkich informacji na temat obowiązku podatkowego udziela Biuro Obsługi Mieszkańca, parter (patio), pokój nr 9 podnr telefonu: 061 8 972 606 lub 061 8 972 607.SPROSTOWANIEW poprzednim numerze „Kórniczanina”, w artykule „Gwiazdkowy Turniej Gwiazd”pojawiły się pewne nieścisłości. Otóż napisaliśmy, że przy okazji dobrej zabawy podczasturnieju zebrano sporą sumę pieniędzy, którą organizatorzy być może przekażąna miejscowe placówki wychowawcze i stowarzyszenia.Okazuje się, że osoby zajmujące się przygotowaniem turnieju bezzwłocznie, tużpo zakończeniu imprezy przekazały: 5 tysięcy złotych na Kórnickie StowarzyszeniePomocy Osobom z Niepełnosprawnością Intelektualną i Ruchową „Klaudynka”, 4tysiące złotych na Dom Dziecka w Kórniku-Bninie i 3 tysiące złotych dla rodzinyzastępczej.Za nieścisłości przepraszamy!RedakcjaDRUK: PMF Edward Stachowiak,ul. Przemysłowa 4, 62-100 Wągrowiec, tel. (0 67) 262 35 59NAKŁAD: 1700 egz.ADRES REDAKCJI:62-035 Kórnik - Bnin, Rynek 3, tel. 0 663 579 924, fax (61) 8170-147korniczanin@kornik.plKONTO: 70907600082001000707000001Redakcja zastrzega sobie prawo skracania i adiustacji tekstów oraz listów.Materiałów nie zamówionych nie zwracamy. Nie publikujemy listów niepodpisanych.DYSTRYBUCJA I PRZYJMOWANIE OGŁOSZEŃ: Barbara KłodzińskaPoniedziałek, wtorek, środa, czwartek w godz. 10.00-14.00, fax: (61) 8170-147 (siedziba redakcji).Piątek, telefon kontaktowy: (61) 819 00 <strong>02</strong>Dyżury redakcyjne: poniedziałek godz. 11.00-13.00, czwartek godz. 10.00-12.00 / tel. (61) 8170-147Jak ma wyglądać w przyszłościkórnicki rynek?Dyskusję na temat czekającej centrummiasta modernizacji, zaproponowaliśmyPaństwu już w listopadzie, natomiast wczwartek 15 stycznia spotkaliśmy sięw strażnicy OSP Kórnik, by dyskusjanabrała konkretnego kształtu.Jak informowaliśmy, zorganizowanyprzez Urząd Miejski w Kórniku konkurs naprojekt modernizacji miał dać odpowiedźna temat założeń modernizacji.Cztery przedstawione projekty, w tymuznany przez jury (stosunkiem głosów4:3) najlepszy autorstwa Stefana Wojciechowskiegoi współpracowników wzbudziłydyskusję wśród mieszkańców. Oceny byłyskrajne, od pochwał poprzez obojętnośćpo krytykę niektórych zastosowanychrozwiązań. Odwołaniauczestników, jakie trafiły doUrzędu spowodowały unieważnieniekonkursu, o czym jużzresztą informowaliśmy.Dyskusja, którą zaproponowaliśmy,miała być początkowoprezentacją zwycięskiego projektu.Ostateczne unieważnieniekonkursu spowodowało, żemogła ona dotyczyć ogólnychzałożeń modernizacji.„Nie ma tego złego, co byna dobre nie wyszło”, jak mówimądre powiedzenie.Wybór konkretnego projektu do realizacjizgodnie z zasadami zamówienia publicznegozdeterminowałby konieczność wykonaniago w niemal niezmienionej formie,bez przedyskutowania z mieszkańcami.W zaistniałej sytuacji, można więcrozmawiać na temat rynku mając za punktwyjścia cztery spojrzenia projektantów, azarazem mieszkańcy i samorząd mogąwypowiedzieć się, które zaproponowanerozwiązania uważają za słuszne, a którewydają się chybione.Początek spotkania z 15 stycznia zajęłaprezentacja głównych założeń konkursu ijego formalnych rozstrzygnięć. Przedstawionowytyczne konserwatora zabytkóworaz konsultowanego z fachowcami regulaminu.Po prezentacji, której dokonalikierownik Bronisław Dominiak i Iwona Pawłowicz-Napieralskaz Referatu InwestycjiUM w Kórniku, głos zabrał burmistrz JerzyLechnerowski, który wskazał przyczynyunieważnienia konkursu oraz dalsze planysamorządu. Poinformował, między innymi,że zgłoszone w konkursie prace będąanalizowane i wybrane z nich zostaną najlepszerozwiązania, które być może dadząpodstawy do dalszych prac.W kolejnej części zaprezentowano dwiespośród czterech konkursowych prac. Oswoich „pomysłach na rynek” opowiedzieliStefan Wojciechowski oraz przedstawicieleBiura Usług Projektowych „OPUS” - AnnaPieczyńska i Marcin Sałata.Kolejną częścią miała być dyskusja opropozycjach, nie jako powtórka konkursowejrywalizacji, ale jako konfrontacja zalet iwad proponowanych rozwiązań, bądź nowespojrzenie na problem. Konkursowe pracemiały być do niej punktem wyjścia.Niestety prowadzącemu dyskusję (doczego się niniejszym przyznaje) nie udałosię skierować zainteresowania części dyskutantówna zaproponowane tematy.Wypowiedzi niektórych uczestnikówdyskusji zdominowało promowanie jednegoz projektantów. Grono autorytetów autorytatywnieorzekło, że społeczna dyskusja omodernizacji nie ma znaczenia, bo jedenjest zwycięzca i jeden możliwy do realizacjiprojekt.Na szczęście znaleźli się i tacy, którzyrzeczowo podeszli do sprawy. Wśród najczęściejpojawiających się opinii była tao konieczności zachowania szczególnejdbałości w realizowaniu wytycznych konserwatorazabytków. Istotne dla wielu jest,by zachować tradycyjne założenia kórnickiegorynku, esencję historycznej zabudowyby zastosowanymi rozwiązaniami tylkopodkreślić jego charakter a nie wprowadzaćnienaturalne formy.Jedna z mieszkanek rynkowych kamienicdobitnie wyraziła, że jej zdaniemnajważniejsza w pracach nad zmianąwizerunku rynku jest dbałość o to, byzniwelować uciążliwości związane zruchem kołowym oraz niedopuszczenie,by nowe rozwiązania (np. ogródkikawiarniane i piwne) stanowiły noweuciążliwości.Inne głosy uwydatniały potrzebę „otwarcia”rynku nie tylko na zamek, ale i połączeniego z tak niedalekim jeziorem, by wodastała się solidnym atutem turystycznymKórnika.Z tych i wielu podobnych postulatówmożna i trzeba wyciągnąć wnioski.Głównym niech będzie potrzeba stworzeniastrategii modernizacji miasta (nawetw szerszym zakresie niż tylko rynku), wktórej znajdą się odpowiedzi na szeregpodstawowych pytań. Wiele z nich padłopodczas dyskusji. Na wiele możemy już sobieodpowiedzieć. Odpowiedź na inne musichyba jeszcze dojrzeć z aktywnym udziałemfachowców, samorządu i społeczeństwa.Jaką funkcję ma pełnić rynek? Ma byćzapleczem turystycznym dla zamku, parku,jeziora, czy strefą handlową i parkingiem?Ma pozostać historyczno-architektonicznąperełką nawiązującą do dziejowej spuścizny,czy nową estetyczną i funkcjonalnąjakością?Odpowiedzi na te pytania łatwiej udzielićznając strategię gminy, która – przynajmniejw hasłach – stawia na turystykę.Kolejne pytania – bardziej szczegółowe– dadzą nam odpowiedź jak osiągnąć strategicznecele. Jak ma wyglądaćruch kołowy w całym mieście?Czy możliwe jest zmniejszenieruchu na rynku i jeśli tak jakimsposobem tego dokonać? Gdziepowinny mieścić się parkingi iprzystanki autobusowe? Jakietereny można wykorzystać?Paradoksalnie największymwalorem pracy Stefana Wojciechowskiegojest to, że wybiegapoza zakres konkursu i pokazujeproblem komunikacji z o wieleszerszej perspektywy. Inna sprawa,że szczegółowe rozwiązaniazaproponowane przez architektapowinny być przedyskutowane, jednak modelowanieruchu w centrum musi być poprzedzoneanalizą zagadnienia w całym mieście.Czy na rynku ma być miejsce na skwer zkawiarenkami? Jak przebiegać mają szlakipiesze? Jak uwydatnić charakterystycznebudynki: kościół, ratusz, bank, ucho igielne,liceum?I tak dalej coraz bliżej szczegółów.Odpowiedzi na niektóre pytania będąoczywiste (co nie znaczy, że nie należyich stawiać publicznie). Inne doczekają sięodpowiedzi różnych, tak jak różnią się spojrzeniai gusty zainteresowanych tematem.Nie ma tu rozwiązań gotowych, idealnych,bezkompromisowych. Trzeba jednakdyskutować, gdyż podczas dyskusji, któratrwa już od lat, a na dobre rozgorzała wostatnich miesiącach może „urodzić się” nietylko pomysł na rynek, ale także coś więcej.Coś bardziej abstrakcyjnego. Wspólna odpowiedzialnośćza naszą małą ojczyznę.ŁGZa pomoc w zorganizowaniu dyskusjiRedakcja Kórniczanina dziękuje pracownikomReferatów Inwestycji oraz PlanowaniaPrzestrzennego UM w Kórniku.DYSKUSJA4 nr 2/2009 23 stycznia 2009 r. 5

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!