11.07.2015 Views

Upravljanje ustvarjalnosti in inovacij v malih in srednje velikih ... - iCon

Upravljanje ustvarjalnosti in inovacij v malih in srednje velikih ... - iCon

Upravljanje ustvarjalnosti in inovacij v malih in srednje velikih ... - iCon

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Priročnik je namenjen direktorjem <strong>malih</strong> <strong>in</strong> <strong>srednje</strong> <strong>velikih</strong> podjetij, kiželijo v svojem poslovnem okolju bolje obvladovati <strong>in</strong>ovacijske procese.Predstavljene so različne <strong>in</strong>ovacijske naloge, metode <strong>in</strong> orodja, kiomogočajo strukturiranje <strong>in</strong> vzpostavitev uč<strong>in</strong>kovitih <strong>in</strong>ovacijskihprocesov. Inovativnost ne sme biti naključen pojav, ampak stalen merljivproces generiranja globalno konkurenčnih idej <strong>in</strong> konceptov.Informest, april 2011 2


tekom življenjske dobe izdelka. Kot nadgradnja vitke proizvodnje se vedno boljuveljavlja metoda 6 Sigma.4. Prenova poslovnih procesov je nujno potreben proces, ampak zaradi sprem<strong>in</strong>janjapotreb kupcev, razvoja proizvodnih tehnologij, stopnjo uvajanja <strong>in</strong>formacijskotelekomunikacijskih-tehnologij(ITK). Tudi pri teh prenovah se išče <strong>in</strong>ovativnepristope, vendar ne toliko v smeri uvajanja tehnoloških sprememb, kot pa v smerioptimiziranja poslovnih procesov.5. Industrijsko sodelovanje <strong>in</strong> mreženje: Horizontalno povezovanje v obliki centrovodličnosti, <strong>in</strong>dustrijskih grozdov, tehnoloških središč, ipd. je še posebej zanimivpristop za mala <strong>in</strong> <strong>srednje</strong> velika podjetja (MSP). Svojo majhnost lahko MSP uč<strong>in</strong>kovitonadomestijo z večjo fleksibilnostjo <strong>in</strong> povezovanjem z drugimi. Pri takšnih oblikahpovezovanja je izredno pomembno, da se podjetje zaveda svojih ključnih kompetenc<strong>in</strong> jih ustrezno ščiti.Slika 16. Dodatne storitve našim kupcem: gre za sklop aktivnosti, ki jih nudimo našim kupcempred , med <strong>in</strong> po prodaji naših izdelkov ali storitev. Kupci si zelo dobro zapomnijo,kako smo pristopili do zadovoljevanja njihovih potreb. Z orodji <strong>in</strong>formacijskihtehnologij se lahko dozdeva našim kupcem, da te dodatne storitve zelo enostavno <strong>in</strong>hitro izvedemo za njih. Pravočasne povratne <strong>in</strong>formacije od naših kupcev namomogočijo, da uvedemo ustrezne spremembe v izdelkih, preden se kupci obrnejo odnas.7. Design kot dodana vrednost postaja vedno pomembnejši pristop zadovoljevanjapotreb naših kupcev. Poleg funkcionalnosti <strong>in</strong> primerne cene si kupci želijo tudi lepizdelek ali prijazno zadovoljitev njihovih potreb. V tej smeri se bodo v prihodnjedogajale največje poslovne spremembe <strong>in</strong> občutna rast kreativnih poklicev. Na kratko:prodajale se bodo zgodbe <strong>in</strong> ne več samo produkti.Informest, april 2011 5


8. Šolanje <strong>in</strong> izobraževanje: vlaganja v izobraževanje <strong>in</strong> dodatna usposabljanjazaposlenih je imelo, ima <strong>in</strong> bo v prihodnosti imelo še večji pomen. Inovativnost <strong>in</strong>kreativnost v poslovnem okolju brez dobro izobraženih sodelavcev ne bo mogoča.9. <strong>Upravljanje</strong> odnosov s kupci (CRM) je vedno bolj razširjena strategija za upravljanjenaših <strong>in</strong>terakcij s kupci, poslovnimi partnerji <strong>in</strong> prodajnimi aktivnostmi. S pomočjo ITKtehnologije lahko te procese uč<strong>in</strong>kovito organiziramo, avtomatiziramo <strong>in</strong> takos<strong>in</strong>hroniziramo poslovne procese.V marsikateri od teh dobrih praks je skrita tudi potreba po <strong>in</strong>ovativnosti <strong>in</strong> kreativnosti. To botudi ključni del te študije. Tako dolg uvod je bil namenjen temu, da se bolje zavemo, da<strong>in</strong>ovativnost ni nek samostojen proces, ločen od ostalih poslovnih procesov v podjetju, ampakmora biti premišljeno vpeta aktivnost, ki nam skupaj z drugimi poslovnimi aktivnostmiomogoča, da bomo boljši od obstoječe <strong>in</strong> prihajajoče konkurence.Značilnost <strong>malih</strong> <strong>in</strong> <strong>srednje</strong> <strong>velikih</strong> podjetij je tudi bolj ohlapna organizacijska oblika. Zaradirelativne majhnosti se poslovne funkcije pogosto prepletajo, kar pa ne pomeni, da se neizvajajo. Takšna organiziranost zahteva bistveno bolj centraliziran vpogled vodstev tehpodjetij v posamezne faze poslovnega odločanja. Ena večjih napak, ki jo pogosto delajo MSP,da poizkušajo kopirati organizacijske oblike večjih podjetij. Posledično nastane prevečhierarhičnih nivojev odločanja <strong>in</strong> relativno veliki fiksni stroški poslovanja. Skratka, vodstva vMSP morajo biti operativno <strong>in</strong> ne samo strateško vpeta v <strong>in</strong>ovacijske procese v podjetju. Nisoosamljene prakse, da je direktor podjetja tudi glavni izvršni direktor za <strong>in</strong>ovacijsko dejavnostv podjetju. Inovativnost mora biti v funkciji poslovne strategije podjetja <strong>in</strong> ne rezultatnaključnih dogodkov.Namen pričujoče študije je, da bi v strnjeni obliki predstavila direktorjem <strong>malih</strong> <strong>in</strong> <strong>srednje</strong><strong>velikih</strong> podjetij pomen <strong>in</strong>ovativnosti, kako jo izvajati v vsakodnevni praksi <strong>in</strong> predstavitimetodologije <strong>in</strong> orodja za uč<strong>in</strong>kovito izvajanje <strong>in</strong>ovacijskih procesov.Študija je sestavljena iz petih poglavij. V tem prvem uvodnem poglavju smo poizkušali<strong>in</strong>ovativnost umestiti v širši strateški okvir poslovanja podjetja. V drugem poglavju se bomopoglobili v def<strong>in</strong>icije <strong>in</strong>vencij, <strong>in</strong>ovacij <strong>in</strong> kreativnih procesov. Pogledali bomo tud<strong>in</strong>ajpogostejše <strong>in</strong>ovacijske naloge v podjetjih. Tretje poglavje je namenjeno predstavitvirazličnih <strong>in</strong>ovacijskih nalog v MSP podjetjih. V četrtem poglavju bomo analizirali, kakšni<strong>in</strong>strumenti so nam na voljo za spodbujanje <strong>in</strong>ovativnosti v podjetju. Peto, zadnje poglavjepa bo poizkušalo povzeti ključna sporočila <strong>in</strong> priporočila direktorjem MSP za obvladovanje<strong>in</strong>ovacijskih procesov.Informest, april 2011 6


2. Invencije, <strong>in</strong>ovativnost <strong>in</strong> <strong>in</strong>ovacijska kreativnostNajprej nekaj def<strong>in</strong>icij, ki nam bodo pomagale pri razumevanju <strong>in</strong>ovacijskih <strong>in</strong> kreativnihprocesov. Osredotočili se bomo na samo nekaj ključnih izrazov kot <strong>in</strong>vencija, <strong>in</strong>ovacija <strong>in</strong><strong>in</strong>ovacijska kreativnost.Invencija se nanaša na odkritje nečesa novega npr. naprave, procesa, sestava,...Invencija je lahko nekaj radikalno novega, lahko pa samo na nov nač<strong>in</strong> uvede že znanerešitve v uporabo ali pa ustvari neko novo potrebo na trgu. Pogosto se <strong>in</strong>vencijazaščiti s patentom. V poslovnem smislu je <strong>in</strong>vencija strošek. Z obvladovanjem<strong>in</strong>ovacijskih procesov želimo, da <strong>in</strong>vencija postane <strong>in</strong>vesticija oz. da dobi nekovrednost na trgu.Inovacija izhaja iz lat<strong>in</strong>ske besede »<strong>in</strong>novare«, ki pomeni obnoviti ali spremeniti. Že iztega epistemiološkega stališča izhaja, da se <strong>in</strong>ovacija ne nanaša na odkritje nečesanovega. Je tisto, kar pr<strong>in</strong>aša nove prihodke podjetju <strong>in</strong> mu veča konkurenčnoprednost. Komercializacija <strong>in</strong>vencij preko uvajanja <strong>in</strong>ovacij je strateški <strong>in</strong> operativnicilj podjetja.Nikola Tesla je bil velik <strong>in</strong>ventor, vendar ne najbolj uspešen pri komercializaciji <strong>in</strong>vencij.Nasprotno je bil Thomas Edison veliko boljši <strong>in</strong>ovator, ki je znal prepoznati tržni potencial<strong>in</strong>vencij <strong>in</strong> jih uspešno aplicirati na trg. Kot primer iz današnjih časov nam lahko služi Apple,ki ni poznan po <strong>velikih</strong> <strong>in</strong>vencijah, je pa zato veliko boljše podjetje v prepoznavanju potrebkupcev <strong>in</strong> zadovoljevanju teh potreb.Informest, april 2011 7


V literaturi je zelo veliko def<strong>in</strong>icij <strong>in</strong>ovativnosti. Poglejmo si nekatere, ki <strong>in</strong>ovativnostpostavljajo v poslovne okvire:»Inovacija je uspešno izkoriščena ideja, ki omogoča novo vrednost uporabnikom <strong>in</strong>novo ekonomsko vrednost ustvarjalcu <strong>in</strong>ovacije.« 1»Inovacija.... se na splošno razume kot uspešna uveljavitev neke nove stvari alimetode....Inovacija je utelešenje, komb<strong>in</strong>acija ali s<strong>in</strong>teza znanja v orig<strong>in</strong>alne,relevantne, vredne nove proizvode, procese ali storitve.« 2»Inovacija je večstopenjski proces v katerem podjetja pretvarjajo ideje vnove/izboljšane izdelke, procese ali storitve, z namenom, da napredujejo, tekmujejo<strong>in</strong> se uspešno razlikujejo od konkurentov na trgu« 3Inovacije običajno vključujejo tudi kreativnost, vendar ji niso identične. Inovacijo lahkodef<strong>in</strong>iramo kot uspešno implementacijo kreativnih idej v poslovno okolje. Kreativnostposameznika ali skup<strong>in</strong>e je začetna točka <strong>in</strong>ovacijskega procesa; je potreben vendar nezadostni korak.Kako opisati kreativni proces :Slika 21 Beswick, C; Gallagher, D (2010) The Road to Innovation. LTBpublish<strong>in</strong>g. UK. pp10.2 LueCke <strong>in</strong> Katz (2003)3 Baregheh A, Rowley J and Sambrook S.(2009) Towards a multidiscipl<strong>in</strong>ary def<strong>in</strong>ition of <strong>in</strong>novation, Managementdecision, vol. 47, no. 8, pp. 1323–1339Informest, april 2011 8


Mit, da velike ideje pridejo od briljantnih posameznikov v trenutkih posebnega navdiha bi radisoočili z dejstvom, da nobena ideja ni sama sebi namen <strong>in</strong> da <strong>in</strong>ovacije nastanejo v za-toprimernem času. Miselni procesi, ki vodijo do <strong>in</strong>ovativnih idej postajajo strokovnjakom zakognitivne vede <strong>in</strong> nevro-znanost vedno bolj razumljivi: Iz analize problemov <strong>in</strong> iz asociacij,ki jih "vlečemo" iz relevantnega znanja, sledi s<strong>in</strong>teza <strong>in</strong> kreiranje <strong>in</strong>ovativne rešitve. 4(Slika 2)Inovacijske sposobnosti so učljive. Bolj kot zanimivost <strong>in</strong> ne da bi šli preveč v podrobnosti:Več<strong>in</strong>a obstoječih delovnih mest zahteva sposobnost za analitsko <strong>in</strong> prepoznavanje detajlov.Ti miselni procesi se dogajajo v levi polovici možganov. Tudi izobraževalne ustanove sousmerjene predvsem v krepitev teh sposobnosti. Vendar se kreativni procesi, sposobnostprepoznavanja širše slike, <strong>in</strong>ovativnost,... vršijo v desni polovici možganov. Za uspešne<strong>in</strong>ovacije je torej potrebno miselne procese leve polovice možganov (ki so že zmeraj izrednopomembni) nadgraditi s kreativnostjo desne polovice možganov. 5 Vendar brez relevantnegaznanja iz katerega črpamo ideje za rešitev problema, ne bomo prišli do <strong>in</strong>ovativne rešitve. Napovečanje verjetnosti za nastanek <strong>in</strong>ovativnih rešitev lahko vplivamo s ponovljivimi metodamireševanja problemov, dokumentiranim notranjim <strong>in</strong> zunanjim znanjem <strong>in</strong> jasno poslovnovizijo. Na ta nač<strong>in</strong> se krepijo živčne povezave med levo <strong>in</strong> desno polovico možganov <strong>in</strong>kreativnost postaja vedno boljša vešč<strong>in</strong>a. V zadnjem času se pojavljajo posebej v ZDA <strong>in</strong> naJaponskem velike spremembe v nač<strong>in</strong>u izobraževanja <strong>in</strong> usposabljanja na univerzah, kot tudiv <strong>in</strong>dustriji. Vedno večja je potreba po kreativnih delovnih mestih. Eden od rezultatovglobalizacije je tudi, da se vedno več delovnih mest, ki temeljijo predvsem na analitičnihsposobnostih, seli v države s cenejšo <strong>in</strong> številčnejšo delovno silo ( Kitajska, Indija,Tučija,Brazilija,...).Skratka, <strong>in</strong>ovacijske procese je potrebno <strong>in</strong>tegrirati v poslovno strategijo podjetja. To paje naloga vodilnih v podjetjih, ki morajo ne samo na strateškem, ampak tudi na operativnemnivoju usmerjati <strong>in</strong>ovacijske procese v podjetju. Inženirjem, razvojnikom <strong>in</strong> raziskovalcem vpodjetjih morajo biti jasni <strong>in</strong>ovacijski cilji, kako so ti cilji povezani s poslovno strategijopodjetja <strong>in</strong> kakšna so merila za merjenje uspešnosti <strong>in</strong>ovacijskih procesov. Inovacije ne stojibiti posamičen naključen dogodek. Poslovne <strong>in</strong> tržne potrebe se neprestano sprem<strong>in</strong>jajozaradi vpliva novih tehnologij, novih konkurentov, novih kupcev <strong>in</strong> ne nazadnje novihposlovnih modelov, mora <strong>in</strong>ovativnost postati trajen proces v podjetju.4 J. Todhunter; »Driv<strong>in</strong>g Corporate Value Through Innovation«, Invention Mach<strong>in</strong>e (2010)5 Daniel H. P<strong>in</strong>k; »A Whole New M<strong>in</strong>d«; Pengu<strong>in</strong> Books (2006)Informest, april 2011 9


3. Obvladovanje <strong>in</strong>ovacijskih procesovV tem poglavju si bomo podrobneje seznanili z različnimi <strong>in</strong>ovacijskimi scenariji <strong>in</strong>najpogostejšimi nalogami v podjetju, ki »kličejo« po <strong>in</strong>ovacijskih rešitvah <strong>in</strong> pristopih. Začelibomo s spodnjo matriko (Slika 3), ki se nanaša na tehnološki razvoj <strong>in</strong> na razvoj novihaplikacij oz. zadovoljevanja potreb naših obstoječih ali bodočih kupcev.Značilnost »rdečega« kvadranta je hiper-konkurenčno okolje. Inkrementalne spremembe, kijih podjetja iz tega kvandranta izvajajo, so konkurenčna prednost izredno kratek čas, ker naskonkurenca v nekaj mesecih dohiti. V tem kvadrantu je poslovni uspeh pogojen z dobrimipraksami (odličnostjo) na področju designa, odnosov s kupci, prenovo poslovnihprocesov... Tudi pri teh aktivnostih so <strong>in</strong>ovacijske rešitve zaželene oz. vedno bolj potrebne.Pritiski na stroške <strong>in</strong> prodajne cene so v tem segmentu največji.Tehnologija, ki jo dobro obvladamo <strong>in</strong> je globalno konkurenčna, je lahko dobra osnova zadiverzifikacijo podjetja v smeri nove uporabe te tehnologije, kot je prikazano v »vijoličnem«kvadrantu. Inovativne ideje identifikacije ali celo kreiranja nove uporabe so ključne zaposlovni uspeh te usmeritve. Prehod v novo uporabo pomeni, da se spuščamo na trg, ki ga nepoznamo dovolj ali pa je že povržen močni konkurenci. Za odločitev v tej smeri potrebujemozelo dobre tržne analize <strong>in</strong> zadostna f<strong>in</strong>ančna sredstva za market<strong>in</strong>ške aktivnosti. Časovnad<strong>in</strong>amika v tem segmentu je zelo odvisna od vrste nove uporabe naše tehnologije. Idealnostanje je, da nam uspe prepoznati neko popolnoma novo uporabo naše tehnologije, kizadovoljuje neke nove potrebe na trgu.Slika 3Informest, april 2011 10


»Zeleni« kvadrant sodi na področje tehnološkega razvoja. Poznamo trg <strong>in</strong> potrebe našihkupcev, vendar nas konkurenca sili, da se preko tehnološkega razvoja izvijemo iz primežapritiskov na cene, zmanjšamo stroške na proizvod <strong>in</strong> si posledično kupimo čas, da se lahkoposvetimo izboljšanju drugih kritičnih aktivnosti v podjetju. Preko tega procesa pridemo doproizvodov, procesov ali storitev z višjo dodano vrednostjo. Kreativnost <strong>in</strong>ovacijskegaprocesa <strong>in</strong> obvladovanje <strong>in</strong>telektualne lastn<strong>in</strong>e sta ključna elementa poslovne uspešnosti vtem segmentu.Preostane nam še zadnji, »modri« kvadrant. Lahko bi mu rekli tudi magični kvadrant ali poangleško »Blue Heaven«. Marsikateri poslovnež je obseden z idejo, kako po čim krajši potipriti do <strong>in</strong>ovativne tehnološke rešitve, ki je še nihče nima <strong>in</strong> hkrati odkriti neko novo potrebona trgu, ki je ravno tako še nihče nima. Ideja je vsekakor zanimiva. Problem je z njenoeksekucijo. Verjetnost za poslovni uspeh pri direktnem skoku iz »rdečega« v »modri«kvadrant je samo nekaj %. Potrebujemo nekaj deset takšnih »ubijalskih« projektov, daposlovno uspemo na enem samem. Kruto! S takšnimi aktivnostmi se bolj ali manj uspešnoukvarjajo skladi rizičnega kapitala, univerzitetni <strong>in</strong> tehnološki <strong>in</strong>kubatorji ter podjetnizanesenjaki, ki vlagajo kapital druž<strong>in</strong>e <strong>in</strong> prijateljev.Na sred<strong>in</strong>i Slike 3 se nahaja še manjši »oranžen« pravokotnik z zanimivo trditvijo, da 98 %<strong>in</strong>ovacij temelji na že poznanih dejstvih; morda ne na področju, ki je vaša strokovna domena.To je ena pomembnejših ugotovitev, do katere je prišel v petdesetih letih prejšnjega stoletjaGenrich Altshuller, tvorec »Teorije Inovativnega Reševanja Problemov« (TRIZ). Več o TRIZ-u<strong>in</strong> metodah, ki nam omogočajo identifikacijo teh 98 % že poznanih dejstev, boste izvedeli vnaslednjih dveh poglavjih.V nadaljevanju bomo podrobneje pogledali najpogostejše <strong>in</strong>ovacijske naloge, ki seizvajajo v podjetjih. Več<strong>in</strong>a od njih vam jih je poznana, morda pa bo nekaj novega, dabodo te <strong>in</strong>ovacijske naloge strukturirane v 5 logični sklopov:Izboljšanje obstoječih proizvodov <strong>in</strong> procesovZ izboljšavami želimo izboljšati trenutni nač<strong>in</strong> zadovoljevanja potreb:Izboljšati izdelek z namenom doseganja določenega cilja kot npr.:Spremeniti obstoječi izdelek ali platformo, da bo uporabna novi skup<strong>in</strong>i kupcevali pa bo zadovoljevala nove zahteve. Dilema med sprem<strong>in</strong>janjem izdelkov aliznižanjem njihove cene verjetno ni zelo težka. Celo velike korporacije, kot jenpr. HP spremenijo svojo ponudbo računalnikov vsakih nekaj mesecev. Pogostosmo v spremembe izdelkov ali procesov prisiljeni zaradi spremenjenihokoljevarstvenih zahtev ali nove tehnične regulative.Dodajanje ali odvzemanje lastnosti, komponent, procesov... Kupc<strong>in</strong>eprenehoma sprem<strong>in</strong>jajo svoje potrebe <strong>in</strong> zahteve. Dobavitelji razvijajo nove,boljše komponente. Stalno prilagajanje tem spremembam je nujno potreba<strong>in</strong>ovacijska aktivnost. Analize sprem<strong>in</strong>janja tehnoloških rešitev kažejo, da sonove verzije izdelkov običajno izdelane iz manjšega števila sestavnih delov <strong>in</strong>izdelki bolje zadovoljujejo zahteve kupcev ali pa so cenejši.Odprava obstoječih materialov ali njihova zamenjava z boljšimi alternativami.Pojavljajo se novi materiali, ki so boljši ali cenejši od obstoječih ali pa celoInformest, april 2011 11


poizkušamo smiselno aplicirati lastnosti izdelkov iz drugih aplikacij na našeizdelke. Za bolj kompleksne izdelke je morda smiselno izdelati tudi vrednostnoanalizo, kjer posameznim lastnostim dodelimo merljive vrednosti <strong>in</strong> potemizdelek funkcijsko optimiziramo glede na te vrednosti.S<strong>in</strong>teza lastnosti konkurenčnih izdelkov ali iz drugih aplikacij. Takšna s<strong>in</strong>tezanas lahko pripelje do zelo zanimivih konceptov, preko katerih lahko generiramopopolnoma nove l<strong>in</strong>ije izdelkov ali novo obliko zadovoljevanja potreb.Obvladovanje tveganj na novih ali obstoječih sistemihIdentifikacija <strong>in</strong> določanje prioritet pri analizah tveganj odpovedi novih ali obstoječihsistemov. Za različne <strong>in</strong>dustrije obstajajo standardizirane metode analize tveganj kotnpr.: FMEA, FMECA, HAZOP, HACCP,... Analize tveganj postajajo neobhoden pristoppri obvladovanju kvalitete naših izdelkov <strong>in</strong> stroškov tekom življenjske dobe njihoveuporabe. V fazi koncipiranja <strong>in</strong> razvoja novega izdelka se vgradi preko 70 % napak, k<strong>in</strong>am onemogočajo doseganje sprejemljivega nivoja odpovedi tekom proizvodnje <strong>in</strong>eksploatacije. Skratka, ni dovolj, da so rešitve <strong>in</strong>ovativne, ampak morajo biti tudidovolj kvalitetne, da ne prihaja do neželenih odpovedi. V velikoserijski proizvodnji stadva elementa ključna za zagotavljanje kvalitete <strong>in</strong> sicer: vitka proizvodnja <strong>in</strong> uporabametode 6 Sigma.Priprava načrtov zmanjševanja tveganj <strong>in</strong> nepredvidenih dogodkov. Poslovni svet jepoln nepredvidenih dogodkov. Nekateri od teh dogodkov lahko imajo težke poslediceza podjetje. Analize tveganj <strong>in</strong> priprava načrtov zmanjševanja tveganj je koristnanaložba. Po eni strani identificiramo ključen resurse, potrebne za obvladovanjetveganj, po drugi strani pa se zaposleni bolje zavejo potencialnih tveganj, ki jih že vfazi razvoja poizkušajo obvladovati; pogosto z zelo <strong>in</strong>ovativnimi rešitvami.Analize trga <strong>in</strong> tehnologijIdentifikacija <strong>in</strong> pregled potreb, priložnosti <strong>in</strong> nevarnosti.Prepoznavanje tehnoloških trendov.Razumevanje zmožnosti posameznih tehnologij <strong>in</strong> njihov tržni potencial.Posamezna tehnologija ima lahko več možnih nač<strong>in</strong>ov uporabe. Najti neko novomožnost uporabe obstoječe tehnologije je ena od možnih poslovnih strategij.Po drugi strani nas zanima, kakšni so trendi na razvoju tehnologije, kdo vse vteh procesih sodeluje, kaj delajo naši konkurenti. To so pomembne <strong>in</strong>formacijeza vodilne v podjetju za načrtovanje poslovne strategije.Načrtovanje trendov razvoja tehnologij <strong>in</strong> proizvodov.Kako se bo proizvod ali tehnologija razvijala? Razvoj tehnologij ali proizvodovsledi določenim zakonitostim, ki jih bomo podrobneje pogledali v naslednjempoglavju, ko se bomo posvetili TRIZ-u <strong>in</strong> S-krivuljam modifikacije sistemov. Sposlovnega stališča je vedenje, kje se z našim proizvodom ali tehnologijonahajamo, <strong>in</strong> v katero smer bodo šle tehnološke ali produktne spremembe,izredno koristna <strong>in</strong>formacija.Informest, april 2011 13


Kako predvidevati nove generacije današnjih izdelkov? Spremljanje tehnološkihtrendov nam omogoča, da si lahko vzpostavimo jasnejšo sliko, kateri tehnološkitrendi so lahko pomembni za naše podjetje. Te <strong>in</strong>formacije nam dajejoodgovore na vprašanje ali ima obstoječi izdelek dovolj velik tržni potencial, alije potrebno preiti na novo tehnološko platformo, ki bo naše bodoče izdelkenaredila še bolj konkurenčne. Pomembne <strong>in</strong>formacije; marsikateri od vašihkonkurentov se tega zelo zaveda.Prepoznavanje, sledenje <strong>in</strong> analiziranje: partnerjev, dobaviteljev, konkurentov,kandidatov za prevzeme <strong>in</strong> združevanjaKdo so vodilna podjetja na določenih tehnologijah ali tržnih segmentih?Gospodarska d<strong>in</strong>amika v poslovnem okolju, v katerem delujemo se izredno hitrosprem<strong>in</strong>ja. Tako rekoč čez noč se nam lahko pojavijo novi konkurenti,tehnologije, tržne niše, na katere nismo bili dovolj pozorni. Večkrat sepodjetja odločajo, da bodo preko nakupov ali združevanja z drugimi podjetjivzpostavila s<strong>in</strong>ergijske uč<strong>in</strong>ke, lažje prišla do tehnologij ali tržnih deležev.Načrtovanja strategij obvladovanja <strong>in</strong>telektualne lastn<strong>in</strong>ePridobivanje ali zaščita sposobnosti zadovoljevanja potreb na trgu. To je zadnji od petihsklopov <strong>in</strong>ovacijskih nalog, vendar daleč od tega, da bi bil najmanj pomemben. Nasprotno,gre za eno ključnih kompetenc podjetja, ki želi biti trajno prisotno na tržišču s konkurenčnimiproizvodi. Obvladovanje <strong>in</strong>telektualne lastn<strong>in</strong>e mora postati ena od ključnih dejavnostipodjetja. Tudi <strong>in</strong>ovacijski procesi morajo biti usmerjeni v smeri, ki jača konkurenčnostpodjetja <strong>in</strong> ne samo skupek »aha« prebliskov, ki naključno sekajo po podjetju, kot strela naKrasu.Identifikacija tržnih belih lisIdentifikacija tehničnih kompetenc <strong>in</strong> novih tržnih priložnosti, na katere lahkoapliciramo naše tehnične kompetence. Kje vse je naša tehnologija še uporabna?Ali imamo dovolj patentne svobode, da lahko vstopimo v nove aplikacije? Alimoramo naše tehnične kompetence še nadgraditi; <strong>in</strong> v kateri smeri? Kakšne<strong>in</strong>ovativne rešitve imamo? Verjetno se o teh vprašanjih vodstva podjetij stalnovprašujejo.Identifikacija možnosti prodaje ali nakupa <strong>in</strong>telektualne lastn<strong>in</strong>e. Ali bomo vserazvijali v firmi ali je morda ceneje ali bolj oportuno, da določena znanjakupimo na trgu. Ali imamo kakšne sklope <strong>in</strong>telektualne lastn<strong>in</strong>e, ki jih v firm<strong>in</strong>e potrebujemo <strong>in</strong> bi jih poizkušali prodati? Katera je ta <strong>in</strong>telektualna lastn<strong>in</strong>a?Za koga bi lahko bila primerna? Verjetno je v tem sklopu več vprašanj, kotpametnih ad-hoc odgovorov.Identifikacija ali kreiranje rešitev, ki nam omogočajo premagati ali zaobiti obstoječepatentne ovire. Zaščitena <strong>in</strong>telektualna lastn<strong>in</strong>a s strani naših konkurentov nam zelopogosto omejuje svobodo uvajanja poljubnih rešitev v naše proizvode ali procese.Kako se lotiti takšnih patentnih ovir? Ali lahko sami odkrijemo bolj <strong>in</strong>ovativne rešitveod obstoječih? Ali je morda dovolj, da samo rahlo modificiramo tuje patente? Ali sebomo tega lotili pro-aktivno ali bomo počakali, da se zadeva eventualno razplete nasodišču? Katerim trgom se bomo morali odpovedat? Kakšne kazni nas lahko doletijo?Informest, april 2011 14


Izgradnja patentnih ovir okoli obstoječih ali bodočih izdelkov ali procesov. Velikokratpodjetje poka od navdušenja, ko so dobili podeljen patent. Ampak, ali nam je s tempatentom uspelo zaščititi <strong>in</strong>ovacijski prostor <strong>in</strong> onemogočiti našim konkurentom, da bisamo z m<strong>in</strong>ornimi spremembami zaobšli našo <strong>in</strong>telektualno lastn<strong>in</strong>o? Kakšne smisel jeimelo vlaganje precejšnjih denarnih sredstev v zaščito nečesa, kar lahko nekdo drug z»levo roko« zaobide. Ali bi morali ključno <strong>in</strong>ovacijo ščititi še kako drugače, morda še skakšnim patentom ali pa bi morda bilo celo bolje, da se v patentno zaščito niti ne bispustili?No, pa smo se prebili skozi teh 5 sklopov <strong>in</strong>ovacijskih nalog. Kot vidite, je teh aktivnosti, kikličejo po <strong>in</strong>ovativnih rešitvah ali njihovem obvladovanju, kar precej. Vse te <strong>in</strong>ovacijskeaktivnosti so v funkciji krepitve konkurenčnosti podjetja. Še en razlog več, da vodstva vpodjetjih ne smejo dopustiti, da je <strong>in</strong>ovativnost naključen dogodek. Inženirjem,razvojnikom <strong>in</strong> raziskovalcem v podjetju morajo biti jasni <strong>in</strong>ovacijski cilji, kako so ti ciljipovezani s poslovno strategijo podjetja <strong>in</strong> kakšna so merila za merjenje uspešnosti<strong>in</strong>ovacijskih procesov. Ker se poslovne <strong>in</strong> tržne potrebe neprestano sprem<strong>in</strong>jajo zaradi vplivanovih tehnologij, novih konkurentov, novih potreb ali kupcev <strong>in</strong> ne nazadnje novih poslovnihmodelov, mora <strong>in</strong>ovativnost postati trajen proces v podjetju.V podjetju se ne izvajajo vse <strong>in</strong>ovacijske naloge enako pogosto. Na Sliki 4 se nahaja avtorjevaocena, kakšna bi lahko bila piramida pogostosti izvajanja <strong>in</strong>ovacijskih nalog. Ne trdim, da je vvsakem poslovnem okolju točno tako. Morda je vaša piramida drugačna. Za vajo ne bi biloslabo, da si narišete svojo piramido potreb po <strong>in</strong>ovacijskih nalogah. Preveva me slutnja, daboste prišli do zanimivih ugotovitev, še posebej, če boste poizkušali tudi tem <strong>in</strong>ovacijskimnalogam dodeliti potrebne kadrovske <strong>in</strong> f<strong>in</strong>ančne vire. V prilogi k tej študiji je priloženaanketa, ki vam bo v pomoč pri izgradnji vaše <strong>in</strong>ovacijske piramide. Analiza rezultatov teankete med vašimi sodelavci vam bo tudi pokazala, katera relevantna znanja so še potrebna,da bodo vaši <strong>in</strong>ovacijski procesi bolj uč<strong>in</strong>koviti.Informest, april 2011 15


Slika 4 Pogostost izvajanja <strong>in</strong>ovacijskih nalogV Poglavju 2 smo omenili, da iz analize problemov <strong>in</strong> iz asociacij, ki jih "vlečemo" izrelevantnega znanja, sledi s<strong>in</strong>teza <strong>in</strong> kreiranje <strong>in</strong>ovativne rešitve. Vsaka od zgorajnaštetih <strong>in</strong>ovacijskih nalog potrebuje drugačno vseb<strong>in</strong>o ali analitični pristop za doseganjekreativnih <strong>in</strong>ovacijskih rešitev. To nam da misliti, da je dostop do relevantnih znanj ključenza uspešno <strong>in</strong>ovativnost. Več o tem malo kasneje.Informest, april 2011 16


4. Instrumenti <strong>in</strong> metodeV poslovnem okolju je prepogosto prisotno mišljenje, da je <strong>in</strong>ovacija težko napovedljivnaključni dogodek <strong>in</strong> da je vse kar lahko vodstvo podjetja naredi na povečanju <strong>in</strong>ovativnosti,da se poveča število <strong>in</strong>ženirskih ali raziskovalnih ur na posameznem projektu. V prejšnjempoglavju smo se seznanili z različnimi <strong>in</strong>ovacijskimi nalogami, ki imajo pomemben vpliv nakonkurenčnost podjetja. Prepustiti tako pomembne aktivnosti naključnim procesom je prevečtvegano. Po drugi strani pa si podjetja težko privoščijo, da bodo povečevala številozaposlenih, ki se bodo ukvarjali s kreiranjem <strong>in</strong>ovativnih idej. Veliko bolj uč<strong>in</strong>kovita pot je, da<strong>in</strong>ovacijske procese organiziramo na nač<strong>in</strong>e, ki bodo hitrejši, kvalitetnejši, relevantni,ponovljivi <strong>in</strong> časovno usklajeni z našimi poslovnimi potrebami. Za dosego teh ciljevtrajnostne <strong>in</strong>ovativnosti pa potrebujemo neke <strong>in</strong>strumente <strong>in</strong> metode upravljanja<strong>in</strong>ovacijskih procesov.Kot smo že dvakrat omenili, za uspešno <strong>in</strong>ovacijozaposlenim omogočiti dostop do znanja?potrebujemo ljudi <strong>in</strong> znanje. KakoEno je notranje znanje vpodjetju, ki se nahaja v glavahljudi <strong>in</strong> v različnih digitalnih alipapirnih zapisih. Teh znanjsploh ni malo. Analize sopokazale, da smo 30 %problemov, ki jih moramonujno rešiti v podjetju, le te žeenkrat uspešno razrešili. Ko bile vedeli, kje <strong>in</strong> pri kom so te<strong>in</strong>formacije!Drugo so znanja, ki jih podjetjepridobi iz zunanjih virov. Zeloje prisoten mit, da je v dobi<strong>in</strong>terneta dovolj, da se vsedemoza računalnik <strong>in</strong> poiščemorelevantna znanja na svetovnemspletu. No, pa poglejmo naGoogle, kakšne odgovoredobimo na besedo »Innovation«.Google vidi samo 5 %svetovnega spleta, vendar namvseeno »butne« 130 milijonovzadetkov. Impresivna številka,ki nam da vedeti, da jeSlika 5Informest, april 2011 17


<strong>in</strong>ovativnost pomembna tema. Ali smo s tem prišli do znanja? Ne, dobili smo goro podatkov. Izteh podatkov moramo sedaj izvleči <strong>in</strong>formacije s katerimi ustvarimo relevantna znanja. Čeželimo samo kopirati že znane koncepte, proizvode ali procese, je morda to lahko celosmiselna poraba časa. Kaj pa če bi radi postali ali obstali podjetje, ki nudi globalnokonkurenčne izdelke ali storitve? Samo s kopiranjem poznanih rešitev nam verjetno ne bouspelo. Potrebujemo bistveno bolj poglobljena znanja. Hkrati pa obstaja 98 % verjetnost, dabo naša <strong>in</strong>ovacija temeljila na že poznanih rešitvah, ki pa so pogosto izven našegastrokovnega področja. Ali je poslovno smiselno te <strong>in</strong>formacije iskati na svetovnem spletu?Dvomim, da si lahko vaše podjetje privošči dovolj ljudi, časa <strong>in</strong> denarja, da preko »surfanja«po medmrežju generira relevantna znanja. Tega si niti največja svetovna podjetja ne morejoprivoščiti, ker je uč<strong>in</strong>ek takšnih aktivnosti premajhen.Lahko tudi poiščemo zunanje strokovnjake, ki nam pomagajo pri iskanju <strong>in</strong>formacij <strong>in</strong><strong>in</strong>ovativnih rešitev. Takšen pristop je še posebej zaželen, če bi radi svoje tehnološke rešitveaplicirali na še kakšna druga področja uporabe ali če želimo uvesti alternativne tehnološkerešitve. Takšne oblike sodelovanja pogosto temeljijo na konceptu »Open Innovation«, ki jenastal v ZDA v šestdesetih letih prejšnjega stoletja. Open Innovation (Odprte <strong>in</strong>ovacije) jeprecej razširjena oblika generiranja <strong>in</strong>ovativnih idej. O odprtih <strong>in</strong>ovacijskih procesih bo večgovora v nadaljevanju, na tem mestu bi vas radi samo opozorili, da slepo kopiranje konceptovne bo obrodilo sadov. S vključitvijo zunanjih strokovnjakov nedvomno v začetku sodelovanjaopazno povečamo število <strong>in</strong>ovativnih rešitev. Vendar če podjetje nima ustreznih mehanizmovupravljanja z <strong>in</strong>telektualno lastn<strong>in</strong>o, se lahko še tako dobri pristopi »sfižijo«. Pogosto senamreč lahko zgodi, da podjetje postaja vedno bolj odvisno od zunanjih znanj <strong>in</strong> ko sevodstvo podjetja tega zave, postane bistveno bolj previdno. Zahtevajo se dodatna mnenja šekakšnih zunanjih strokovnjakov, pojavljajo se dvomi o konfliktih <strong>in</strong>teresov, odločitve sezavlačujejo. Pogosto po začetnem navdušenju sledi trenutek streznitve. Kakšno napako jenaredilo vodstvo podjetja? Ključne tehnološke ali tržne kompetence so se začele iz podjetjaseliti k zunanjimsodelavcem. Natakšen nač<strong>in</strong> se neda dosegatitrajnostnih<strong>in</strong>ovacijskihprebojev. Ključnekompetencemorajo ostati vpodjetju. In smozopet pri našemzačetnemproblemu, kakolastnimstrokovnjakom čimbolj olajšati<strong>in</strong>ovacijskeprocese <strong>in</strong> dostop donotranjih <strong>in</strong> zunanjih Slika 6Informest, april 2011 18


znanj.Z razvojem programskih orodij, ki omogočajo ekstrakcijo <strong>in</strong>formacij relevantnih znanj izdigitalnih baz podatkov, si lahko podjetja bistveno skrajšajo potreben čas za identifikacijoteh znanj. Napredna semantična orodja so že eden takšnih pristopov. Na Sliki 5 je tipičniizpis iz spletne iskalnika za iskalni niz »alternative fuel«. Iskalnik je našel 24.300.000dokumentov, ki vsebujejo ta iskalni niz. Sedaj je na nas, da se prebijemo skozi to množicopodatkov. Za primerjavo si poglejmo na Sliki 6 izpis, ki temelji na uporabi naprednihsemantičnih orodij, ki znajo iz dokumentov razbrati tehnični pomen. Semantično orodje je vstanju podatke strukturirati v različne vseb<strong>in</strong>ske sklope, ki že imajo atribute znanja <strong>in</strong> lahkoiz njih začnemo vleči asociacije, ki so v skladu z našim <strong>in</strong>ovacijskimi cilji. Koliko časa bipotrebovali vaši zaposleni, da bi iz baz podatkov izluščili to znanje s prebiranjem člankov <strong>in</strong>delanjem izpiskov?Primer semantičnega orodja, ki smo ga pokazali na Sliki 6 uporablja okoli 40 različnihsemantičnih kriterijev. V precejšnji meri ti kriteriji temeljijo na teoriji <strong>in</strong>ovativnegareševanja problemov imenovani TRIZ ( Slika 7 ). Teorijo je v petdesetih letih prejšnjegastoletja razvil ruski znanstvenik Genrich Altshuller 6 . Ko je analiziral na tisoče različnihpatentov je ugotovil, da se da rešitve tehničnih problemov, ki jih vsebujejo patenti,strukturirati v logične sklope. Začela je nastajati matrika tehničnih kontradikcij <strong>in</strong> nabormožnih rešitev.Slika 7 TRIZ proces reševanja problemov6 Zaskrbljen nad stanjem gospodarske obnove v Sovjetski zvezi po drugi svetovni vojni je Altshuller skupaj s svojimsodelavcem pisal Stal<strong>in</strong>u <strong>in</strong> ga pozval, naj se začne uporabljati TRIZ. Pismo je tudi vsebovalo ostro kritiko obstoječe<strong>in</strong>ovacijske politike v Sovjetski zvezi. Altshuller je bil aretiran <strong>in</strong> obsojen na 25 let prisilnega dela. Leta 1953 je bilpo Stal<strong>in</strong>ovi smrti izpuščen. Prvi članek o TRIZ je objavil leta 1956. Na univerzi v Bakuju je Altshuller usposabljalskup<strong>in</strong>o svojih učencev <strong>in</strong> po razpadu Sovjetske zveze so se le ti razpršili po svetu. Leta 1995 je bil v Bostonu, ZDAustanovljen TRIZ <strong>in</strong>stitut <strong>in</strong> danes se TRIZ predava na nekaterih vodilnih tehničnih univerzah po svetu.Informest, april 2011 19


TRIZ so sčasoma nadgradili s kompleksnejšimi orodji kot npr. ARIZ. Z razvojem semantičnihprogramskih orodij je dobil TRIZ novi zalet <strong>in</strong> prijaznejši nač<strong>in</strong> uporabe. Generaliziranjekonkretnega problema ni enostavno <strong>in</strong> marsikdaj se tudi TRIZ strokovnjaki niso mogli poenotitio ključni tehnični kontradikciji. Semantični TRIZ to v precejšnji meri odpravlja, sajuporabnik ostaja na nivoju konkretnega problema, generaliziranje <strong>in</strong> identifikacijo ključnekontradikcije pa izvaja semantično programsko orodje <strong>in</strong> vgrajeni TRIZ algoritmi.Napredna semantična programska orodja zmorejo iz digitalnih vseb<strong>in</strong> izluščiti med drugimnaslednje <strong>in</strong>formacije: Vzročnost, ki je razlog za neki dogodek ali stanje.o Kaj jo lahko pogojuje ali ustvari? Kakšne pojave ali rezultate lahko povzroči? Mereologija (teorija delov) 7 , relacije med sestavnimi deli <strong>in</strong> celoto.o Kateri sestavni deli ali sestav<strong>in</strong>e so del sistema? Relacije med b<strong>in</strong>arnimi elementi, med dvema podanima elementoma alisestav<strong>in</strong>ama.o Katere so poznane relacije ali funkcije, ki lahko nastopijo med dvemaelementoma? Relacije znotraj sistema, vpliv posameznega elementa na ostale sestavne dele alivpliv ostalih sestavnih delov na posamezni element.o Kateri ostali sestavni deli lahko vplivajo na posamezni del?o Na katere druge elemente v sistemu lahko vpliva posamezni del <strong>in</strong> kako? Zunanji vplivi na sistem, vpliv posameznega zunanjega elementa na naš sistem <strong>in</strong>vpliv tega zunanjega elementa na ostale zunanje vplive, ki delujejo na naš sistem.o Kateri elementi izven našega sistema lahko delujejo na dele našega sistema?o Kateri ostali elementi izven našega sistema so lahko pod vplivom posameznegazunanjega elementa? Lastnosti <strong>in</strong> vrednosti (parametri), glede na katerokoli <strong>in</strong>terakcijo med elementi(b<strong>in</strong>arno, notranjo ali zunanjo).o Katere lastnosti oziroma vrednosti (parametri) popišejo ali so lahko merilo<strong>in</strong>terakcij.Dvomim, spoštovana bralka ali bralec, da ste iz tega kratkega odstavka uspeli izluščitiuporabnost TRIZ-a za vaše <strong>in</strong>ovacijske aktivnosti. Uporabniki klasičnega TRIZ-a ali ARIZ-amorajo imeti za sabo večletna usposabljanja <strong>in</strong> mentorstvo vodilnih svetovnih TRIZ ekspertov,da lahko samostojno uporabljajo to orodje. V <strong>malih</strong> <strong>in</strong> <strong>srednje</strong> <strong>velikih</strong> podjetjih preprostonimate dovolj strokovnih kadrov, da bi si lahko privoščili notranje TRIZ strokovnjake. Uporabasemantičnega TRIZ-a pa je bistveno bolj prijazna do uporabnika <strong>in</strong> ne zahteva nekih posebnihusposabljanj.7 Mereologija (iz grške besede »del«) je teorija o relacijah med posameznimi deli; med delom <strong>in</strong> celoto ali medposameznimi deli znotraj neke celote. Koren<strong>in</strong>e mereologije segajo v zgodnja obdobja filozofije v obdobjepredsokratikov <strong>in</strong> se nadaljuje v delih Platona, Aristotela. Tudi Leibnitz <strong>in</strong> Kant sta se v svojih filozofskih delih precejukvarjala z mereologijoInformest, april 2011 20


Pojavlja se vedno več ponudnikov programske opreme, ki nam olajša dostop do relevantnihznanj, generiranja <strong>in</strong>ovativnih rešitev, usposabljanja <strong>in</strong> upravljanja <strong>in</strong>ovacijskih procesov.Tako veliko število ponudnikov kaže, da obstaja precejšnje povpraševanje po takšnih rešitvah,po drugi strani pa nam veliko število ponudnikov daje za misliti, da so metodologijeobvladovanja <strong>in</strong>ovacijskih procesov še zelo nedorečene. Namen te študije ni, da bi se delaladirektna primerjava med različnimi ponudniki, ampak vas želimo s to študijo predvsempomagati pri razumevanju <strong>in</strong> def<strong>in</strong>iranju vaših zahtev, katerim morajo različne rešitve na trguustrezati.Katerim splošnim kriterijem mora ustrezati programska oprema za upravljanje <strong>in</strong>ovacijskihprocesov:a. Varnost: v okviru <strong>in</strong>ovacijskih procesov upravljate tudi z vašo <strong>in</strong>telektualnolastn<strong>in</strong>o. Njena zaščita je eden ključnih elementov vaše konkurenčnosti. Odponudnikov boste vsekakor želeli dokazila o varnosti <strong>in</strong> zanesljivosti delovanja.Že iz referenčne liste obstoječih uporabnikov programske opreme si lahkoustvarite precej dobro sliko.b. Enostavnost komunikacije: med uporabniki programske opreme. Ali omogočasodelovanje med osebami vključenimi v <strong>in</strong>ovacijske aktivnosti, ali omogočaustrezno shranjevanje rezultatov?c. Vpetost v delovni proces: programska oprema mora biti sestavni del<strong>in</strong>ovacijskega procesa <strong>in</strong> ne samo neki dodatek, ki ga uporabniki uporabijo alipa tudi ne. Takšne opcijske rešitve so metanje denarja skozi okno.d. Kompetenčna področja: glede na to, da je bilo 30 % problemov v vašempodjetju že enkrat rešenih, je izredno pomembno, da nam programska orodjaomogočajo identifikacijo ključnih kompetenc <strong>in</strong> oseb, ki te kompetence imajo.To nam lahko prihrani ogromno stroškov zaradi podvajanja <strong>in</strong>ovacijskihaktivnosti.e. <strong>Upravljanje</strong> <strong>in</strong>ovacijskih rešitev <strong>in</strong> predlogov: Programska oprema moraomogočati vodilnim v podjetju, ki so zadolženi za <strong>in</strong>ovacijske aktivnosti, daimajo stalen <strong>in</strong> sistematičen vpogled <strong>in</strong> nadzor v <strong>in</strong>ovacijske aktivnostiuporabnikov programske opreme. Ravno tako mora omogočiti ostalimudeležencem <strong>in</strong>ovacijskega procesa, da enostavno dostopajo do <strong>in</strong>ovacijskihrešitev <strong>in</strong> predlogov svojih sodelavcev, jih pregledujejo <strong>in</strong> nadgrajujejo.f. Merjenje uspešnosti <strong>in</strong>ovacijskih procesov: Programska oprema nam moranuditi izdelavo statističnih <strong>in</strong> vseb<strong>in</strong>skih poročil, na osnovi katerih lahkopostavimo merljive kriterije uspešnosti <strong>in</strong>ovacijskih aktivnosti. Odločitev onakupu programske opreme mora biti obravnavana kot <strong>in</strong>vesticija, ki se mora vdoglednem času povrniti.g. Integracija z obstoječimi <strong>in</strong>formacijskimi sistemi, <strong>in</strong>tranetom <strong>in</strong> bazamipodatkov: Obstoječi <strong>in</strong>formacijski sistemi <strong>in</strong> baze podatkov so lahkopomembne vir <strong>in</strong>formacij za kreiranje novih <strong>in</strong>ovativnih rešitev. Podvajanje jesamo dodaten strošek, ki se mu želimo izognitih. Uporabnost: Ali je programska oprema prijazna za uporabnike ali zahtevadolgotrajna usposabljanja? Stroški usposabljanja niso zanemarljivi.Informest, april 2011 21


Odločitev o najprimernejši programski opremi ne bo lahka. Po eni strani bo potrebnoopravičiti stroške nakupa, po drugi strani pa postaviti jasne kriterije merjenja ekonomskihuč<strong>in</strong>kov, ki jih bomo s temi orodji kreirali. Vodstvo podjetja mora biti od vsega začetka nesamo vključeno v te procese, ampak jih mora aktivno voditi.Kljub najboljši izbiri programske podpore pri obvladovanju <strong>in</strong>ovacijskih procesov, pa nemoremo le teh obvladovati brez ustrezno usposobljenih <strong>in</strong> motiviranih kadrov. Še enapomembna naloga za vodstvo podjetja. Upam, da ste iz dosedanje vseb<strong>in</strong>e prišli dospoznanja, da <strong>in</strong>oviranje poslovno preveč pomembna aktivnost, da bi jo prepustili navdihunaključnih posameznikov v podjetju. V <strong>in</strong>ovacijske procese je potrebno organizirano vključitiširše skup<strong>in</strong>e zaposlenih. Ali lahko združimo timsko delo <strong>in</strong> <strong>in</strong>ovacijske procese? Seveda jihlahko. Vendar je potrebna precejšnja mera previdnosti <strong>in</strong> poznavanja različnih oblik skup<strong>in</strong>sked<strong>in</strong>amike, da smo v teh procesih uč<strong>in</strong>koviti. Skup<strong>in</strong>sko delo je po eni strani zelo zaželenaoblika dela v podjetju, je pa tudi povezana z relativno velikimi stroški. Zbrati skup<strong>in</strong>ozaposlenih, ki že imajo svoje osnovne delovne zadolžitve, na točno določen dan <strong>in</strong> uro <strong>in</strong> dazačno generirati kreativne ideje, ni samoumeven dogodek. Ravno tako ni neka »strašna«strategija pripeljati skup<strong>in</strong>o pametnih ljudi v sobo <strong>in</strong> upati, da se jim bo »posvetila«briljantna ideja. To je čakanje na čudeže <strong>in</strong> ne strategija.Pred odločitvijo si je smiselno zastaviti nekaj vprašanj:Ali so zaposlenim dovolj poznani poslovni cilji, da bodo fokusirani na tiste<strong>in</strong>ovacijske ideje, ki bodo te cilje podpirale? Kot smo že večkrat omenili, morajo biti<strong>in</strong>ovacijske aktivnosti v funkciji poslovne strategije podjetja <strong>in</strong> doseganja njegovekonkurenčnosti <strong>in</strong> rasti. Po drugi strani pa ne želimo zatreti »out-of-box« idej, zakatere se morda šele po poglobljeni analizi pokaže, da so lahko še kako uporabne. Vnekaterih podjetjih vzpostavijo posebne notranje spletne strani, na katere lahkozaposleni vlagajo ideje, ostali pa jih ocenjujejo, točkujejo <strong>in</strong> nadgrajujejo. S takšnimiponavljajočimi aktivnostmi pri zaposlenih krepimo <strong>in</strong>ovacijske sposobnosti <strong>in</strong> jimhkrati dajemo vedeti, da njihove ideje cenimo. In ne pozabiti vzpostaviti sistemnagrajevanja. Morda lahko uvedete akcijo »Ideja meseca«, kjer zaposleni vlagajo noveideje, ostali pa jih ocenjujejo. Ideja, ki dobi konec meseca največ glasov, prejmesimbolično nagrado <strong>in</strong> javno priznanje. Na ta nač<strong>in</strong> bomo v kolektivu pričelivzpostavljati kulturo trajnostne <strong>in</strong>ovativnosti. Zavedajte se, da bo v povprečjupotrebnih okoli 3.000 dobrih idej, da bo ena od njih postala zmagovalna komercialnarešitev. 8Ali imajo udeleženci na voljo dovolj relevantnih znanj iz katerih bodo črpali ideje?Skup<strong>in</strong>ska d<strong>in</strong>amika <strong>in</strong> <strong>in</strong>ovacijski procesi imajo tudi svoje pasti. Nove ideje segenerirajo iz relevantnih znanj. Ali skup<strong>in</strong>a razpolaga s takšnimi znanji? NaMassachusetts Institute of Technology 9 so naredili primerjavo, kjer so dvemarazličnima skup<strong>in</strong>ama naložili razrešitev nekega problema. Prva skup<strong>in</strong>a je imela na8 Innovation by Numbers, The Economist, June 19, 20039 Invention Mach<strong>in</strong>e, 2003Informest, april 2011 22


voljo samo lastno znanje članov skup<strong>in</strong>e, druga skup<strong>in</strong>a pa je imela dostop dozunanjih virov relevantnih znanj. Rezultat je bil ta, da je druga skup<strong>in</strong>a generirala 80% več možnih rešitev od prve skup<strong>in</strong>e, kvaliteta teh rešitev pa je bila bistveno boljšaod rešitev prve skup<strong>in</strong>e. Podatek, ki si ga velja zapomniti.Ali bo skup<strong>in</strong>a delovala spontano ali pa se bodo uporabile metode skup<strong>in</strong>sked<strong>in</strong>amike? Katere? Vse prevečkrat se zgodi, da kvaliteta idej, ki jih generira skup<strong>in</strong>a vničemer ne odstopa od idej, ki prihajajo od posameznikov. Eden od razlogov je, daobičajno skup<strong>in</strong>e sledijo vodilni osebi v skup<strong>in</strong>i <strong>in</strong> ne vodilni ideji. Vse prevečkrat setudi zgodi, da skup<strong>in</strong>a kvečjemu obudi že poznana dejstva, ki morda posameznikom vskup<strong>in</strong>i niso poznana, vendar na nivoju podjetja niso nič novega. Morda nam je sedajbolj jasno, zakaj vodilne <strong>in</strong>ovacije prihajajo predvsem od <strong>in</strong>ovativnih posameznikov.Obstaja precej različnih metod skup<strong>in</strong>ske d<strong>in</strong>amike od klasičnega viharjenja možganovdo bolj sofisticiranih metod lateralnega razmišljanja. Bolj pomembno, kot katerometodo uporabiti je, da smo konsistentni pri uporabi neke metode.Ali je primerno skup<strong>in</strong>i dodeliti zunanjega moderatorja? Skup<strong>in</strong>ska d<strong>in</strong>amika je enačudna zadeva. Zelo pogosto se lahko zgodi, da skup<strong>in</strong>a izloči posameznike, kirazmišljajo izven ustaljenih okvirov, katerih ideje so celo moteče za ostale.Prepoznavanje takšnih situacij pri delu skup<strong>in</strong>e ni preprosto <strong>in</strong> morda ni slaba ideja,da skup<strong>in</strong>sko delo vodi zunanji sodelavce, ki so mu metode <strong>in</strong> vzorci obnašanje skup<strong>in</strong>epoznani <strong>in</strong> lahko sproti usmerja delo skup<strong>in</strong>e. Ravno tako bo zunanji moderator lažjezagotovil konsistentnost izvajanja izbrane metode skup<strong>in</strong>ske d<strong>in</strong>amike.Ali bomo v skup<strong>in</strong>o vključili zunanje tehnične strokovnjake? Za dobre <strong>in</strong>ovativneideje potrebujemo relevantno znanje. Zelo koristno je, da poizkušamo v <strong>in</strong>ovacijskeprocese »pripeljati« čim več znanja; notranjega ali zunanjega. Zunanji strokovnjaki sozelo dobrodošla sprememba, ker pr<strong>in</strong>esejo nova znanja <strong>in</strong> »out-of-box« nač<strong>in</strong>razmišljanja. Odprti <strong>in</strong>ovacijski sistemi (Open Innovation) so postali uveljavljenaoblika vključevanja zunanjih strokovnjakov. Zunanji strokovnjaki nam lahko v naše<strong>in</strong>ovacijske procese dodajo neka nova ali poglobljena tehnična znanja, ki jih v lastnemokolju nimamo. Ta pristop se nam zdi dovolj pomembne, da se bomo na zaključektega precej dolgega poglavja podrobneje seznanili z odprtimi <strong>in</strong>ovacijskimi sistemi.Kako bomo predstavili rezultate <strong>in</strong>ovacijskih aktivnosti? Inovacijske ideje jepotrebno predstavit vodstvu podjetja, ki se bo odločalo o njihovi implementaciji. Enavečjih ovir pri sprejemanju novih idej, je ravno njihova slaba predstavitvena faza.Ključno sporočilo, ki ga mora nova <strong>in</strong>ovacija vsebovati je jasno sporočilo, kje jenjena uporaba: ali bo zadovoljila neke nove potrebe na trgu, ali bo zmanjša stroškeproizvodnje,... Uporabnost <strong>in</strong>ovacije je bistveno pomembnejša <strong>in</strong>formacija za vodstvopodjetja, kot podrobna predstavitev tehnične rešitve.Informest, april 2011 23


pa tudi v podjetju obstajajo notranje <strong>in</strong>vencije, ki jih podjetje nima namena komercializirati,imajo pa tržni potencial. Prodaja licence, skupna vlaganja s strateškimi partnerji aliodcepitev dela podjetja, so možne smeri v takšnih situacijah. Če ste pozorno prebrali zadnjistavek, ste zasledili besedo <strong>in</strong>vencija. Do sedaj je skoraj nismo uporabljali, ker je bilo našetežišče na <strong>in</strong>ovacijah. Odprti <strong>in</strong>ovacijski sistemi dejansko potekajo preko celotnega spektra<strong>in</strong>ovacijskih aktivnosti, torej od <strong>in</strong>vencij do <strong>in</strong>ovacij.Poleg sodelovanja s centri znanja, kot so univerze <strong>in</strong> <strong>in</strong>stituti se lahko <strong>in</strong>ovacijskosodelovanje vzpostavi tudi na področju <strong>in</strong>dustrije. Angleško besedno zloženko »Coopetition«je težko prevesti z eno besedo, v bistvu pa pomeni, da po eni strani podjetje poizkušasodelovati z drugimi podjetji, po drugi strani pa so ta podjetja obstoječi ali potencialnikonkurenti na trgu. Takšni poslovni procesi postanejo bistveno bolj d<strong>in</strong>amični. Industrijskigrozdi, centri odličnosti <strong>in</strong> gospodarska središča so regionalni nač<strong>in</strong>i, kako združiti kadrovske,f<strong>in</strong>ančne <strong>in</strong> znanstvene vire za doseganje globalne konkurenčnosti.Odprti <strong>in</strong>ovacijski sistemi imajo tudi svoje pasti, na katere mora biti vodstvo posebej pozorno,ko se odloča za sodelovanje z zunanjimi centri znanja. Ključno je obvladovanje<strong>in</strong>telektualne lastn<strong>in</strong>e. Kaj hitro se lahko zgodi, da postane podjetje na svojih ključnikompetencah odvisno od zunanjih virov znanja. Takšno stanje lahko resno načne dolgoročnokonkurenčnost <strong>in</strong> profitabilnost podjetja. Skratka, ključne kompetence mora podjetjesamostojno obvladovati, ustrezno zaščititi <strong>in</strong>telektualno lastn<strong>in</strong>o <strong>in</strong> natančno doreči vpogodbah nač<strong>in</strong> sodelovanja z zunanjimi sodelavci.Informest, april 2011 25


4. Vzpostavitev kulture učljive organizacije. Najboljše ideje pogosto nastanejo nanajmanj pričakovanih področij. V resnici marsikatero uspešno podjetje črpa dobreprakse <strong>in</strong> ideje izven njihovega področja delovanja. Nobeno podjetje nima čudežnega»napitka« za ustvarjanje nove vrednosti samo iz notranjih <strong>in</strong>ovacij. Zelo pogosto sedobre ideje nahajajo na drugih tržnih segmentih <strong>in</strong> drugih geografskih lokacijah.Dostop do globalnih relevantnih znanj je nujen predpogoj, da lahko splohidentificiramo takšne možnosti. Vzpostavitev <strong>in</strong>ovacijske kulture, ki zmore črpati noveideja <strong>in</strong> znanja izven ozkega notranjega okolja, postaja ena ključnih nalog vodstvapodjetja. Naredite <strong>in</strong>ovacijske procese ponovljive. Inovacije povzročijo nekospremembo v poslovnem okolju. Ljudje običajno nismo naklonjeni spremembam. Sponovljivimi <strong>in</strong>ovacijskimi procesi se bodo sodelavci lažje soočali s posledicami, ki jihpovzročijo spremembe.5. Sodelovanje je ključno za <strong>in</strong>ovacijski uspeh. Ne izumljajte vsega sami. V<strong>in</strong>ovacijske procese vključite tudi zunanje strokovnjake <strong>in</strong> <strong>in</strong>ovatorje. Uporabiteorodja, ki vam omogočajo identifikacijo zunanjih <strong>in</strong> tudi notranjih virov znanja <strong>in</strong> jihvključite v svoje <strong>in</strong>ovacijske aktivnosti. Ključni <strong>in</strong>ovacijski preboji se danes dogajajona presečiščih različnih znanstvenih vej ter mreženju med podjetji, univerzami,<strong>in</strong>stituti <strong>in</strong> zunanjimi sodelavci.Vzpostavitev trajnostne <strong>in</strong>ovativnosti v podjetju postaja eden ključnih odgovorov naglobalizacijske pasti, gospodarsko krizo <strong>in</strong> selitev delovnih mest v države s cenejšo delovnosilo. Tega se zaveda vedno več podjetij po svetu; tudi vaši konkurenti. V vaše izdelke <strong>in</strong>storitve je potrebno vgraditi čim več znanja, da se bodo jasno ločili od vaše konkurence, dabodo stroškovno optimalni, ustrezne kakovosti <strong>in</strong> pravočasno na trgu.Informest, april 2011 27


6. O avtorjuDušan Bevc ima dolgoletne <strong>in</strong> široke izkušnje na področju analize <strong>in</strong> komercializacije novihtehnologij, nacionalnih <strong>in</strong> mednarodnih vladnih programov <strong>in</strong> kooperacij <strong>in</strong> politike terizvajanja <strong>in</strong>dustrijskih kooperacij.Dušan Bevc je tudi avtor ali soavtor številnih člankov <strong>in</strong> referatov ter predavatelj na številnihmednarodnih konferencah o <strong>in</strong>dustrijski participaciji.Dušan Bevc ima veliko mednarodnih izkušenj na področju prodaje <strong>in</strong> market<strong>in</strong>ga, vključno zvodenjem večmilijonskih poslov, mednarodnih kooperacijskih sporazumov <strong>in</strong> strateškegaposlovnega sodelovanja. Dušan Bevc je tudi zastopnik visoko-tehnološkega podjetja OPTOMEC( www.optomec.com) za JV Evropo, distributer <strong>in</strong> zastopnik programskih rešitev zaspodbujanje trajnostne <strong>in</strong>ovativnosti podjetja Invention Mach<strong>in</strong>e ( http://www.<strong>in</strong>ventionmach<strong>in</strong>e.com) <strong>in</strong> posrednik vodilnega svetovnega spletnega portala za trgovanje stehnološkimi rešitvami YET2.com (http://www.yet2.com ). Leta 2003 je Dušan Bevc tudiustanovil <strong>in</strong> vodi podjetje UGODA d.o.o. ( http://www.ugoda.si ), ki zastopa <strong>in</strong> prodajamateriale vodilnega svetovnega proizvajalca 3M za energetsko varčnost <strong>in</strong> varovanje steklenihpovrš<strong>in</strong> v poslovnih <strong>in</strong> stanovanjskih objektih.Dušan Bevc je bil od leta 1981 do leta 1999 zaposlen v Fotoni, vodilnemu slovenskemproizvajalcu medic<strong>in</strong>ske <strong>in</strong> vojaške opto-elektronike ter optičnih komunikacij. V teh letih jezasedal različne funkcije v raziskavah <strong>in</strong> razvoju, market<strong>in</strong>gu <strong>in</strong> prodaji na področjih optičnihkomunikacij, <strong>in</strong>formacijskih tehnologij, medic<strong>in</strong>skih <strong>in</strong> <strong>in</strong>dustrijskih laserskih naprav tervojaške elektronike <strong>in</strong> opto-elektronike. Med drugim je bil vodja laboratorija za optičnavlakna, vodja market<strong>in</strong>ga za oddelek optičnih komunikacij, direktor vojaškega programa <strong>in</strong>podpredsednik Fotone. Bil je tudi direktno odgovoren za vodenje programov raziskav <strong>in</strong>razvoja, v katerih je sodelovalo preko 100 strokovnjakov s področij elektronike, strojništva,fizike <strong>in</strong> kemije.Dušan Bevc je leta 1981 diplomiral iz tehnične fizike na Univerzi v Ljubljani <strong>in</strong> leta 1991zaključil MBA študij na poslovni šoli IEDC Bled. Zaključil je različne podiplomske tečaje, meddrugim tudi IBM Advanced Management School, La Hulpe, Belgija.Informest, april 2011 28


7. Anketa o <strong>in</strong>ovacijskih potrebahIme Funkcija Firma DatumI. Inovacijske aktivnosti, ki potrebujejo dostop do znanja <strong>in</strong> idejOcenite število zaposlenih, ki v časovnih obdobjih izvajajo spodaj omenjene <strong>in</strong>ovacijskeaktivnosti:Število zaposlenih, ki opravljajo naloge včasovnem obdobju:Inovacijske aktivnostiDnevnoTedenskoMesečnoČetrt -letnoNevemSplošni razvoj <strong>in</strong> produktivnost zaposlenih, kot npr.:1Iskanje <strong>in</strong>formacij <strong>in</strong> odgovorov na vprašanjaElim<strong>in</strong>acija podvajanja, ponovnega odkrivanja žeznanega <strong>in</strong> ponavljanja preteklih napakGeneracijski prenos znanja – usposabljanje novihsodelavcev2Analiza <strong>in</strong> planiranje tržnih <strong>in</strong> tehnoloških aktivnosti,kot npr.:Izdelava tehnološkega profila ali načrtov razvojaizdelkovIdentifikacija partnerjev, dobaviteljev <strong>in</strong>zamenjave vhodnih materialov ali komponentIdentifikacija, analiza <strong>in</strong> sledenje konkurentovIskanje novih tržnih priložnostiIdentifikacija <strong>in</strong> analiza kandidatov za strateškapartnerstva ali prevzemeAnaliza problemov <strong>in</strong> generiranje novih idej, kot npr.:3Diagnoza problemovIskanje rešitev za odpravo produktnih napakInformest, april 2011 29


Iskanje novih kreativnih rešitevII. Prioritete <strong>in</strong>ovacijskih aktivnostiKateri dve aktivnosti od prej naštetih sta najpomembnejši za vaše podjetje:PrioritetaŠtevilka<strong>in</strong>ovacijskeaktivnostiPrioritetaŠtevilka<strong>in</strong>ovacijskeaktivnostiPrvaDrugaIII. Inovacijsko podprti projekti <strong>in</strong> <strong>in</strong>iciativeOpišite (brez podrobnosti) na katerih konkretnih projektih ali <strong>in</strong>iciativah se po vašem mnenjuizvajajo <strong>in</strong>ovacijske aktivnosti, naštete na prvi strani ankete:Kratka predstavitev projekta ali <strong>in</strong>iciativ:Skupno številosodelavcev naprojektu ali<strong>in</strong>iciativah1.2.Informest, april 2011 30


Notranje <strong>in</strong>formacijeNi pomembnoVčasih koristnoZelo koristnoNe vemNE, trenutnidostop je OKDA, zaželjenoizboljšanjeDA, nujnoizboljšanjeNe vemIV. Vrste <strong>in</strong> pomen <strong>in</strong>formacij potrebnih za razvoj izdelkov <strong>in</strong> <strong>in</strong>iciativZa vsako (spodaj našteto) kategorijo obkljukajte ustrezno stopnjo pomembnosti <strong>in</strong>formacij za razvojizdelka <strong>in</strong> določite potrebo ali pričakovano korist od izboljšane sposobnosti za uporabo teh <strong>in</strong>formacijStopnjapomembnostiPotreben boljši dostopVrsta <strong>in</strong>formacijeTržne analize, anketiranjekupcev, analizekonkurenčnosti,povpraševanjaOsnutki modelov, specifikacije<strong>in</strong> tehnične zahteve,produktna dokumentacijaPretekle izkušnje, najboljšeprakse, standardni operacijskipostopkiPodatki o servisnih posegih,garancijska področja,poročila o testiranjihPodatkovna skladišča(PDM/PLM, Lotus Notes,SharePo<strong>in</strong>t, Documentum,Livel<strong>in</strong>k, itd.)Elektronska poštaDrugo:Informest, april 2011 31


Zunanje <strong>in</strong>formacijeSvetovni patentiSpletne stra<strong>in</strong> konkurence,partnerjev, dobaviteljevLiteratura, revije, članki,zborniki, novice iz naše<strong>in</strong>dustrijske branže <strong>in</strong> tržnegasegmentaLiteratura, revije, članki izostalih <strong>in</strong>dustrijskih branž <strong>in</strong>tržnih segmentovDrugo:V. Pomembnost <strong>in</strong>formacij <strong>in</strong> <strong>in</strong>teresne skup<strong>in</strong>eIz vrste <strong>in</strong>formacij naštetih na prejšnji strani, izberite dve ali tri, ki so po vašem mnenjunajpomembnejše <strong>in</strong> ocenite število zaposlenih, ki so vključeni v te procese ali imajo direktnokorist od teh <strong>in</strong>formacij.PrioritetaVrsta <strong>in</strong>formacijŠtevilozaposlenih,kipotrebujejote<strong>in</strong>formacijeOpis funkcije ali vloge zaposlenih,ki uporabljajo te <strong>in</strong>formacije#1Informest, april 2011 32


#2#3Za dodatna pojasnila so vam na razpolago svetovalci: Dušan Bevc (T:+386 (0)5 7540 150, M:+386 (0)41 61 55 89 ali e-pošto: dusan.bevc@siol.net) <strong>in</strong> Tomaž Vadjunec (T:+386 (0)5 3306683, M: +386 (0)51 382 272 ali e-pošto: tomaz.vadjunec@rra-sp.si).Projekt iCON / Konkurenčnost MSP - Inovativnost <strong>in</strong> kooperativno podjetništvo sof<strong>in</strong>anciran v okviruPrograma čezmejnega sodelovanja Slovenija-Italija 2007-2013 iz sredstev Evropskega skladaza regionalni razvoj <strong>in</strong> nacionalnih sredstevProgettoiCON / Competitività delle PMI – Innovazione e cooperazione tra imprese f<strong>in</strong>anziatonell'ambito del Programma per la Cooperazione Transfrontaliera Italia-Slovenia 2007-2013, dal Fondoeuropeo di sviluppo regionale e dai fondi nazionali.M<strong>in</strong>istero dell'Economiae delle F<strong>in</strong>anze

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!