12.07.2015 Views

Czego (nie) uczą polskie szkoły? - Fundacja im. Friedricha Eberta

Czego (nie) uczą polskie szkoły? - Fundacja im. Friedricha Eberta

Czego (nie) uczą polskie szkoły? - Fundacja im. Friedricha Eberta

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

30Edukacja zawodowana poziomie średn<strong>im</strong>najsłabiej wyposażaabsolwentów w kompetencjepotrzebne na rynku pracyPrawie 70 proc. absolwentówśrednich szkół zawodowychocenia negatyw<strong>nie</strong>przydatność kompetencjiwy<strong>nie</strong>sionych ze szkoły w pracyzawodowejPoprawy alokacji kierunkowej środków kierowanych na kształce<strong>nie</strong> należałoby oczekiwać wewszystkich typach szkół, ale szczegól<strong>nie</strong> w średnich szkołach zawodowych, gdzie zgodnośćpracy z kształce<strong>nie</strong>m jest najm<strong>nie</strong>jsza (Wykres 10). Uwagi wymagałoby też wyższe szkolnictwozawodowe, które funkcjonuje stosunkowo od <strong>nie</strong>dawna i jest rozwijane pod hasłem ko<strong>nie</strong>cznościlepszego dopasowania – w porównaniu do studiów magisterskich – do potrzeb rynkupracy. Tymczasem wypuszcza ono na rynek absolwentów, którzy rzadziej niż magistrowieznajdują pracę, a jeśli ją znajdują to okazuje się ona częściej <strong>nie</strong>odpowiadająca kierunkowiskończonych studiów.Warto zauważyć, że od 20 do 40 proc. absolwentów (wyjąwszy absolwentów liceów ogólnokształcących)nisko ocenia przydatność wiedzy i umiejętności wy<strong>nie</strong>sionych ze szkoły w swojejpracy zawodowej. Najbardziej pozytywne oceny dają absolwenci – magistrowie, najgorszeabsolwenci średnich szkół zawodowych. Niska ocena kompetencji wy<strong>nie</strong>sionych ze średnichszkół zawodowych wynika w dużym stopniu z tego, że ich absolwenci <strong>nie</strong> mogąc uzyskać pracyzgodnej z kierunkiem kształcenia podejmują się różnych, często dorywczych zajęć zarobkowych,<strong>nie</strong> mających nic wspólnego z ukończoną edukacją. Kolejny raz zatem pojawia się sygnało negatywnym wpływie ukończenia śred<strong>nie</strong>j, zawodowej szkoły na szanse na rynku pracy. Tosugeruje - pom<strong>im</strong>o <strong>nie</strong>znacznego bezrobocia – że struktura kształcenia odbiega w tych szkołachod popytu na pracę. Można też przypuszczać, że korze<strong>nie</strong> tych negatywnych ocen tkwiąw trudnościach kojarzenia realizacji ogólnego programu kształcenia z kształce<strong>nie</strong>m zawodowym(Drogosz-Zabłocka, Piwowarski, 2003).Wykres 11.Ocena absolwentów dotycząca wiedzy ogólnej i znajomości języków obcychoraz wiedzy i umiejętności zawodowych wy<strong>nie</strong>sionych ze szkół i uczelni (w skali 1-5)4.003.503.003.583.513.263.503.453.603.643.513.803.672.502.812.592.001.501.000.500.00zasadniczezawodoweśred<strong>nie</strong>ogólneśred<strong>nie</strong>zawodowepolicealne,pomaturalne,kolegialicencjackiei odpowied<strong>nie</strong>magisterskiei doktorskiewiedza ogólna i znajomośc jezyków obcychwiedza i umiejętności zawodoweŹródło: BAZA, 2007.Im wyższy poziomwykształcenia, tym wyższaocena kształcenia ogólnegoInteresujące wyniki przyniosło bada<strong>nie</strong> absolwentów w zakresie ich oceny kształcenia ogólnegoi zawodowego (w skali 1-5). Bardzo nisko oceniają swoje kompetencje ogólne absolwencizasadniczych szkół zawodowych, co może utrudniać <strong>im</strong> doszkala<strong>nie</strong> i ewentualne zmianyzawodu. General<strong>nie</strong>, <strong>im</strong> wyższy poziom wykształcenia, tym ocena kształcenia ogólnego wyższa.Z kolei ocena nauczania zawodowego jest dosyć podobna we wszystkich szkołach przygotowującychdo zawodu, a jedy<strong>nie</strong> studia magisterskie zapewniały <strong>nie</strong>co wyższy poziomumiejętności w stosunku do pozostałych. Zaskakuje i potwierdza wcześ<strong>nie</strong>jsze obserwacje

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!