В вашем браузере не установлен плагин для просмотра PDF ...

Перед германским нападениемные стратегические позиции путем устранения илиподчинения этих государств. На первом этапе подготовкиагрессии выполнение этой задачи имело дляГермании доминирующее значение. Оно являлосьпреддверием к борьбе против главных противниковв Европе. Это нашло свое отражение во внешнеполитическоми военно-стратегическом планированиигерманским руководством в 1935–1939 гг. операцийпо захвату Австрии (план «Отто»), Чехословакии(план «Грюн»), Польши (план «Вайс»).Важнейшая задача внешней политики Германиив этот период состояла в том, чтобы предотвратитьвозникновение новой антигерманской коалициивеликих держав. Ловко играя на антисоветскихустремлениях западных держав, она неизменнопродвигалась к этой цели. «Официально, — говорилИ. фон Риббентроп, раскрывая смысл политикиГермании, — в качестве врага будет названа Россия,но в действительности все будет направлено противФранции и Англии. Выступление одновременно противАнглии, Франции и России было ошибкой, и онане должна быть повторена» 8 .Во внешнеполитической пропаганде Германииподчеркнутое значение придавалось борьбе противбольшевизма. Так обеспечивалась подготовка мюнхенскогосоглашения между А. Гитлером, Н. Чемберленоми Э. Даладье. Эта сделка была воспринятаИ. В. Сталиным как стремление западных демократийканализировать экспансию Германии на восток, противСоветского Союза. Для подозрительной натурыСталина, обремененной к тому же идеологическимисоображениями, это послужило веским основаниемдля поиска аналогичной сделки с Гитлером, направленнойпротив Франции и Великобритании. Мюнхен,безусловно, сыграл роковую роль в продвижении Европына пути ко Второй мировой войне.Не менее важной задачей германской дипломатииявлялось заблаговременное создание коалиции,которая должна была облегчить Германии борьбу противглавных противников в Европе. Ее усилия на этомнаправлении увенчались оформлением в октябре1936 г. «Оси» Рим — Берлин, а годом позже — Антикоминтерновскогопакта Германии, Италии и Японии,дававшего Германии возможность обеспечить себевыгодные исходные позиции для войны против Великобритании,Франции, Советского Союза и США.«Цель сотрудничества, установленного пактом трех, —говорилось в директиве А. Гитлера № 24, — должна заключатьсяв том, чтобы как можно быстрее побудитьЯпонию к активным действиям на Дальнем Востоке.Благодаря этому будут скованы крупные английскиесилы, а основное внимание Соединенных ШтатовАмерики привлечено к Тихому океану» 9 .Большие надежды гитлеровское руководствовозлагало и на взаимодействие германских и японскихвооруженных сил в борьбе против СоветскогоСоюза, что поставило бы его армию перед необходимостьювести борьбу на два фронта.Крупное значение придавалось обеспечению политическихи стратегических позиций на Пиренейскомполуострове для окружения Франции и подрывабританских коммуникаций на Средиземном море.Одной из главных задач присутствия немецких войскв Испании являлось достижение именно этой цели.Установление господства в странах Балканскогополуострова также рассматривалось как важнейшееусловие для ведения большой европейской войны.Активность германской дипломатии на этом направлениипривела к присоединению к Тройственномупакту Венгрии и Болгарии. Чтобы разрушить системусоюзов Франции в Центральной и Юго-ВосточнойЕвропе, Германия предпринимала усиленные попыткиперетянуть на свою сторону Польшу и Югославию.Одновременно это должно было обеспечить ейблагоприятные возможности для нападения на СоветскийСоюз. Таковы были основные направлениядеятельности германской дипломатии, нацеленной насоздание благоприятных политических и стратегическихусловий для поочередного разгрома Франции,Великобритании и Советского Союза.Таким образом, если накануне Первой мировойвойны стратегическая концепция Германии не исключалаодновременной борьбы на два фронта, изчего исходил план А. фон Шлиффена, то ко Второймировой войне А. Гитлер и его генералы шли с надеждой,что им при определенных условиях удастсяизбежать такой борьбы. Вопрос о том, где наноситьпервый удар в войне — на западе или на востоке, гитлеровскоеруководство решало в общем так же, каки кайзеровский генеральный штаб.Что касается британской проблемы, то подходк ней А. Гитлера с течением времени претерпел существенныеизменения. С середины 1920-х гг. он считалвозможным найти общий язык с Великобританиейна почве размежевания сфер интересов и тем самымудержать ее вне войны на континенте. «При самомтрезвом и холодном размышлении, — писал Гитлер, —ныне в первую очередь Англия и Италия являютсятеми двумя государствами, чьи естественные собственныеинтересы по меньшей мере в самом существенномне противоречат жизненным основам немецкогонарода и даже в определенной мере совпадаютс ними» 10 . Достижение союза с Великобританией, поидее Гитлера, привело бы к распаду антигерманскойкоалиции, позволило бы Германии успешно вестивойну и «рассчитаться» с ее «смертельным врагом» —Францией 11 .Эта ранняя стратегическая концепция А. Гитлера,предусматривавшая нейтрализацию Великобританиис целью создания условий для разгромаФранции и последующего нападения на СоветскийСоюз, нашла свое отражение также в рукописи«Второй книги» Гитлера, написанной в 1928 г., но неизданной по «государственным соображениям» принацистском режиме. Она была опубликована в ФРГлишь в 1961 г. 12 .23