Вип. 474

С.В. КондратюкЯк уже зазначалося, 22 січня 1919 р. наСофіївському майдані у Києві, перед велелюднимзібранням, були зачитані й гаряче схваленіприсутніми Ухвала УНРади від 3 січня й УніверсалДиректорії з цього приводу [19, сі05-106].Наступного дня (23 січня 1919 р.) ці обидва (історичноїваги) документи одностайно ратифікуваласесія Трудового конгресу, який відкрився встолиці. Після об'єднання назву ЗУНР було зміненона Західну Область Української НародноїРеспубліки (ЗОУНР) [13, с. 196-197]. Усе відбувалосявідкрито, публічно, в дусі української традиціїнародоправства, що надавало Акту злукинеобхідної легітимності.У зв'язку з тодішніми воєнно-політичнимиобставинами, ідеологічних розбіжностей міжнаддніпрянцями і галичанами, а також через відсутністьміжнародної підтримки реального об'-єднання не сталось. І все-таки ж сам факт проголошенняАкту злуки став знаковою подією нашоїнаціональної історії. Він заманіфестував передсвітом магістральний перспективний напрям розвиткуукраїнської нації, невідворотність відродженняна геополітичному полі Європи Українськоїдержави.Висновок. Акцент на Злуку УНР і ЗУНРяк історичну подію характерний для більшостідосліджень, у тому числі історико-правових. Однаксамостійні перспективи має вивчення об'єднавчогопроцесу - правового явища, що становитьз іншими елементами правову традиціюукраїнського народу. Результативним є такожпідхід, коли злука постає предметом дослідженьз історії українського парламентаризму. Такийпідхід (чи, можливо, напрям досліджень) в історіїдержави прийнятний за умов його органічногопоєднання з поглядами що також засвідчувалисвою наукову спроможність.Список літератури1. Винниченко В.Відродження нації: У 3 ч.– Київ-Відень, 1920. – Ч. 1. – 348 с.2. Вісник державних законів і розпорядківЗахідної области УНР. –Станіславів. – 1919. – 31 січ. – Вип. 1.3. Держалюк Д. Берестейській мир і Україна// Пам'ять століть. – 1998. – № 1. – С. 40-57.4. Заставний Ф.Д. Українські етнічні землі.– К., 1993.5. Західноукраїнська Народна Республіка1918 – 1923: Документи і матеріали: У 5 т. – Івано-Франківськ:Лілія – НВ, 2001. – Т. 1: Листопадова1918 р. національно-демократична революція,проголошення ЗУНР. – 618 с.6. Збірник законів, розпорядків та обіжників,проголошених Державним СекретаріатомЗахідноукраїнської Н.Р. – Станіславів, 1918. – С.5–7.7. Крип'якевич І.П. Галицько-Волинськекнязівство. – К.: Наук, думка, 1984. –176 с.8. Курас І.Ф. Етнополітика: історія та сучасність(статті, виступи, інтерв'ю 90-х років). –К.: ІП і ЕНД, 1999. - 656 с.9. Курас І.Ф., Солдатенков В.Ф. Соборництвоі регіоналізм в українському державотворенні(1917-1920 рр.). – К., 2001. - 248 с.10. Кондратюк В.О., Регульський В.Л. ЗУ-НР: Становлення і захист завоювань (1918-1921).– Л., 1998. – 96 с.11. Кондратюк С. ЗУНР: державно-правовізасади розвитку парламентаризму. (Історикоправоведослідження): Монографія. – Л.: Край,2008. – 216 с.12. Конституційні акти України. 1917 –1920. – К., 1992. – 272 с.13. Копиленко О.Л., Копиленко М.Л. Державаі право України. 1917 – 1920: Навч. посібник.–К.: Либідь, 1997. – 208 с.14. Литвин М., Науменко К. Історія ЗУНР.–Львів: Інститут українознавства НАНУ; Видавничафірма „ОЛІР”, 1995. – 386 с.15. Лозинський М. Українська Народна Республіка// Діло.– 1918.– 13 листок.16. Лозинський М. Галичина в рр. 1918-1920.– Відень, 1922.– 228 с.17. Ортинський В.Л. Силові структури ЗахідноукраїнськоїНародної Республіки.– Л.,2004.– 368 с.18. Реєнт О.П. Україна соборна. Науковірозвідки і рецензії. – К.: "Генеза", 2006. – 156 с.19. Стахів М. Західна Україна та політикаПольщі, Росії і Заходу (1772 – 1918). – 1958. –Т.3.– С. 92.20. Троян С. Австрійські ідеї "Міттельєвропи"напередодні та під час Першої світової війни:культурно-історичний вимір // Перша світовавійна і слов'янські народи. Матеріали міжнародноїнаукової конференції 14 – 15 травня 1998 року.– К., 1998. – С. 12 – 17.21. Тищик Б.Й. Західноукраїнська НароднаРеспубліка (1918 – 1923): Історія держави і права.– Львів: Тріада плюс, 2004. – 392 с.22. Див.: Тищик Б.Й., Вівчаренко О.А. ЗахідноукраїнськаНародна Республіка 1918-1923рр. (До 75-річчя утворення і діяльності). – Коломия:Світ, 1993.– 120 с.Науковий вісник Чернівецького університету. 2008. Випуск 474. Правознавство. 39