16.08.2015 Views

Μερίδες: το μέγεθος... μετράει

www.mednutrition.gr

www.mednutrition.gr

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Επιθεώρηση Καρδιομεταβολικών Παραγόντων Κινδύνου<strong>Μερίδες</strong>: <strong>το</strong> <strong>μέγεθος</strong>… <strong>μετράει</strong>Κατσαρόλη Ιωάννα Κλινική Διαι<strong>το</strong>λόγος - Διατροφολόγος, Μ.Sc.www.megethosmeridas.grΕισαγωγήΗ παχυσαρκία είναι πλέον μια από τις μεγαλύτερεςαπειλές για την υγεία των ανθρώπων παγκοσμίως. Σύμφωναμε <strong>το</strong>ν Παγκόσμιο Οργανισμό Υγείας, περίπου 1δισεκα<strong>το</strong>μμύριο άνθρωποι αντιμετωπίζουν προβλήματαβάρους, εκ των οποίων τα 300.000.000 περίπου,δηλαδή <strong>το</strong> 7% <strong>το</strong>υ τρέχον<strong>το</strong>ς παγκόσμιου πληθυσμού,είναι παχύσαρκοι (World Health Organization, GlobalStrategy on Diet, Physical Activity and Health 2009).Πολλοί παράγοντες φαίνεται ότι συμβάλλουν στην αύξησητης συχνότητας της παχυσαρκίας, μεταξύ τωνοποίων είναι και <strong>το</strong> <strong>μέγεθος</strong> της μερίδας (Vermeeret al, 2010). Είναι χαρακτηριστικό ότι από τις αρχέςτης δεκαετίας <strong>το</strong>υ 1970, οι μερίδες που σερβίρονταιεντός και εκτός σπιτιού έχουν αυξηθεί δραματικά.Η αύξηση αυτή αφορά, κατά κύριο λόγο, τα τρόφιμαμεγάλης ενεργειακής πυκνότητας (Η ενεργειακή πυκνότητααναφέρεται στην ενέργεια για μια δεδομένηποσότητα τροφίμου). Παραδείγμα<strong>το</strong>ς χάριν, <strong>το</strong> <strong>μέγεθος</strong>των μπέργκερ από <strong>το</strong> 1950 που πρω<strong>το</strong>παρουσιάστηκανστα φαστφούντ έως και σήμερα, έχει αυξηθείκατά 500%, ενώ αρκετά προϊόντα -όπως τα αναψυκτικά-διατίθενται πλέον σε μεγαλύτερες συσκευασίες σταράφια των σούπερ-μάρκετ (Matthhlessen et al 2003).Δεν είναι τυχαίο λοιπόν ότι επιδημιολογικά σ<strong>το</strong>ιχείακαταδεικνύουν πως σήμερα, τρώμε δύο έως και τέσσεριςφορές περισσότερο συγκριτικά με <strong>το</strong>υς γονείς και<strong>το</strong>υς παππούδες μας (Steenhuis et al, 2009).Παρόλο που στην Αμερική η αύξηση σ<strong>το</strong> <strong>μέγεθος</strong> τηςμερίδας είναι κατά 25% μεγαλύτερη από ότι στις ευρωπαϊκέςχώρες, φαίνεται ότι και η Ευρώπη ακολουθείτις ίδιες αυξητικές τάσεις (Rozin et al 2003). Η αύξησηαυτή συνάδει με τα ολοένα και αυξανόμενα ποσοστάπαχυσαρκίας, καθώς οι μεγαλύτερες ποσότητεςφαγη<strong>το</strong>ύ τελικά φαίνεται να οδηγούν σε μεγαλύτερηενεργειακή πρόσληψη. Μάλιστα, σύμφωνα με επιδημιολογικέςμελέτες, η μεγαλύτερη μερίδα οδηγεί κατάμέσο όρο σε 10% αύξηση στη συνολική ενεργειακήπρόσληψη, με αποτέλεσμα σήμερα να προσλαμβάνουμεπερίπου 200 θερμίδες επιπλέον την ημέρα, πουισοδυναμούν με 10 κιλά παραπάνω σωματικό βάρος<strong>το</strong> χρόνο (Young LR et al, 2003).Η επίδραση <strong>το</strong>υ μεγέθους της μερίδας στηνενεργειακή πρόσληψηΜέγεθος μερίδας και παιδιάΕρευνητικά δεδομένα καταδεικνύουν ότι γεννιόμαστεμε ανεπτυγμένο <strong>το</strong> αίσθημα πείνας και κορεσμού, ωστό-9


σο μεγαλώνοντας -και για λόγους που δεν είναι ακόμασαφείς- παύουμε να ανταποκρινόμαστε σε αυτά ταεσωτερικά ερεθίσματα (Ello-Martin et al, 2005). Έωςτα τρία έτη η λήψη φαγη<strong>το</strong>ύ δε φαίνεται να επηρεάζεταιαπό <strong>το</strong> <strong>μέγεθος</strong> της μερίδας, αλλά ορίζεται κυρίως από<strong>το</strong> αίσθημα κορεσμού και πληρότητας. Όταν σε παιδιάηλικίας τριών ετών προσφέρθηκαν διαφορετικέςμερίδες <strong>το</strong>υ ίδιου γεύμα<strong>το</strong>ς, είναι χαρακτηριστικό ότιοι ποσότητες που κατανάλωσαν και στα τρία γεύματαήταν η ίδια, σε αντίθεση με τα μεγαλύτερα παιδιά πουέτρωγαν περισσότερο όσο μεγαλύτερες ήταν οι μερίδες(Rolls et al, 2000). Τα παιδιά που επαινούνταν κάθεφορά που έτρωγαν όλο <strong>το</strong> φαγητό <strong>το</strong>υς, τελικά έτρωγανπερισσότερο, συμπεριφορά που δεν υιοθε<strong>το</strong>ύσαν ότανεκπαιδεύονταν να τρώνε μέχρι κορεσμού (Fisher et al,2003). Μάλιστα όταν τα παιδιά επέλεγαν μόνα <strong>το</strong>υς τημερίδα, κατανάλωναν κατά 25% λιγότερο φαγητό. Συμπερασματικά,τα σ<strong>το</strong>ιχεία αυτά δείχνουν ότι μετά απόκάποια δεδομένη ηλικία, <strong>το</strong> περιβάλλον είναι αυτό πουκαθορίζει τη διατροφική συμπεριφορά, η οποία συνεχίζεταικαι μετέπειτα στην ενήλικη ζωή.Μέγεθος μερίδας και σωματικό βάροςΛίγες είναι οι μελέτες που έχουν διερευνήσει τη σχέσηανάμεσα σ<strong>το</strong> <strong>μέγεθος</strong> της μερίδας και <strong>το</strong> σωματικόβάρος. Το <strong>μέγεθος</strong> της μερίδας per se, ευθύνεται για <strong>το</strong>17 έως και 19% της διακύμανσης στη θερμιδική πρόσληψη,δηλαδή οι μεγαλύτερες μερίδες σχετίζονται μεπερισσότερες προσλαμβανόμενες θερμίδες, άρα και μεμεγαλύτερο σωματικό βάρος (Ledikwe et al, 2005).Έχει βρεθεί ότι τα ά<strong>το</strong>μα με μεγαλύτερο Δείκτη ΜάζαςΣώμα<strong>το</strong>ς (ΔΜΣ), κατανάλωναν έως και 100% μεγαλύτερεςμερίδες συγκριτικά με τα ά<strong>το</strong>μα με μικρότεροΔΜΣ (McConahy et al, 2002). Επιπλέον σε έρευναπου πραγμα<strong>το</strong>ποιήθηκε στην Ολλανδία, βρέθηκε ότιοι παχύσαρκες γυναίκες, συγκριτικά με τις γυναίκεςυγιούς σωματικούς βάρους, κατανάλωναν μεγαλύτερεςμερίδες από τρόφιμα μεγάλης ενεργειακής πυκνότηταςκαι μικρότερες μερίδες από τρόφιμα μικρής ενεργειακήςπυκνότητας (σαλάτες, φρούτα) (Westerterp et al,1996). Παρόλο που οι μεγάλες μερίδες τροφίμων αυξημένηςενεργειακής πυκνότητας φαίνονται να σχετίζονταισημαντικά με <strong>το</strong> σωματικό βάρος, λίγες είναι οιμελέτες που εξέτασαν τη σχέση αυτή.Ενεργειακή πυκνότητα μερίδαςΗ κατανάλωση μεγαλύτερης μερίδας φαίνεται ότι μπορείνα μειώσει τη συνολική ενέργεια ενός γεύμα<strong>το</strong>ς,εάν <strong>το</strong> τρόφιμο που προσφέρεται σε μεγαλύτερη ποσότηταέχει μικρό θερμιδικό περιεχόμενο. Σε κλινική μελέτηβρέθηκε ότι η μείωση στην ενεργειακή πυκνότηταενός γεύμα<strong>το</strong>ς κατά 30%, μείωσε την ενεργειακή πρόσληψηκατά 23% (Bell et al, 1998). Αντίθετα, σε άλληέρευνα βρέθηκε ότι η μείωση της μερίδας σε τρόφιμαπυκνού θερμιδικού περιεχομένου κατά 25%, μείωσετην προσλαμβανόμενη ενέργεια κατά 12% (Ledikweet al, 2005). Μάλιστα όταν <strong>το</strong> γεύμα συνοδευόταν απόσαλάτα, ανεξάρτητα της προσφερόμενης μερίδας <strong>το</strong>υ,η ενεργειακή πρόσληψη μειώθηκε έως και 12%(Bellset al 1998;Rolls et al, 1999; Rolls et al 2004).Μέγεθος μερίδας και ενήλικεςΣ<strong>το</strong>υς ενήλικες, η μεγαλύτερη μερίδα οδηγεί σε 30%μεγαλύτερη κατανάλωση φαγη<strong>το</strong>ύ για διάφορα είδητροφίμων, συσκευασμένων (μπισκότα, αναψυκτικά,ποπ-κορν) και μη (μακαρόνια), με <strong>το</strong>υς άντρες να είναιπερισσότερο επιρρεπείς συγκριτικά με τις γυναίκες(Wansink et al, 1996). Η κατανάλωση φαγη<strong>το</strong>ύ ήτανεξίσου αυξημένη, τόσο όταν η μερίδα ήταν προεπιλεγμένηαπό <strong>το</strong>υς ερευνητές όσο και όταν οι ίδιοι οισυμμετέχοντες κλήθηκαν να την επιλέξουν μόνοι <strong>το</strong>υς.Αξιοσημείω<strong>το</strong> είναι ότι τα επίπεδα κορεσμού και πληρότηταςδε διέφεραν σημαντικά, είτε η μερίδα ήταν ηενδεδειγμένη είτε αυξημένη. Η αύξηση στις μερίδες,δεν αντισταθμιζόταν από μικρότερη κατανάλωση φαγη<strong>το</strong>ύστα γεύματα που ακολούθησαν. Αντίθετα, διατηρήθηκεγια τις επόμενες έντεκα ημέρες, οδηγώνταςσε 26% μεγαλύτερη ημερήσια ενεργειακή πρόσληψη(Ello-Martin et al, 2005). Μάλιστα, η μεγαλύτερη μερίδατροφίμων πυκνού θερμιδικού περιεχομένου, είχεσαν αποτέλεσμα 43% αύξηση στην ενεργειακή πρόσληψη.Γιατί μεγάλωσαν οι μερίδες μας;Πιο φθηνές οι μεγαλύτερες μερίδεςΣήμερα αγοράζουμε -και κατ’ επέκταση καταναλώνουμε-μεγαλύτερες μερίδες γιατί είναι οικονομικά συμφέρουσες(Wansink et al, 1996; Swinburn et al, 2004;French et al, 2005). Η πλειοψηφία των καταναλωτώνπιστεύει ότι αγοράζοντας μεγαλύτερες μερίδες, εξοικονομείχρήματα επιτυγχάνοντας μικρότερη τιμή ανάμονάδα φαγη<strong>το</strong>ύ (value for money). Το μικρότεροςκόσ<strong>το</strong>ς αγοράς, εξηγεί και την προτίμηση <strong>το</strong>υ καταναλωτικούκοινού να επιλέγει μεγάλες ή/και οικογενειακέςσυσκευασίες (March et al, 2007).Λανθασμένη αντίληψη για <strong>το</strong> <strong>μέγεθος</strong> της μερίδαςΗ διαρκής έκθεση σε μεγαλύτερες μερίδες έχει δημιουργήσειμια σύγχυση για <strong>το</strong> τι πραγματικά σημαίνειμερίδα (portion distortion) (Matthlessen et al, 2003;Penisten et al, 2004). Μάλιστα δεδομένα από επιδημιολογικέςμελέτες αναφέρουν ότι, οι περισσότεροιυποεκτιμούν <strong>το</strong> <strong>μέγεθος</strong> της μερίδας που καταναλώνουνέως και 54% (Kelly et al, 2008).Η εξοικείωση με μεγαλύτερες μερίδες και η ταύτιση της10


Επιθεώρηση Καρδιομεταβολικών Παραγόντων Κινδύνου11


«σωστής» μερίδας με αυτήν <strong>το</strong>υ εστια<strong>το</strong>ρίου, εξηγούνεν μέρει τη στρεβλή εικόνα για <strong>το</strong> πραγματικό <strong>μέγεθος</strong>των μερίδων. Σήμερα, οι μερίδες στα εστιατόρια είναιδύο έως και τέσσερις φορές μεγαλύτερες από τις συνιστώμενεςκαι πολλές φορές αντισ<strong>το</strong>ιχούν σε δύο ά<strong>το</strong>μα(Young et al, 2003). Συνεπώς, δεν είναι παράδοξο<strong>το</strong> γεγονός ότι τα ποσοστά παχυσαρκίας φαίνεται νααυξάνονται παράλληλα με τη συχνότητα κατανάλωσηςφαγη<strong>το</strong>ύ εκτός σπιτιού, αν αναλογισθούμε ότι σήμεραμια οικογένεια ξοδεύει <strong>το</strong> 40% <strong>το</strong>υ προϋπολογισμούσε φαγητό εκτός σπιτιού, ποσοστό 26% μεγαλύτεροαπό αυτό που ξόδευε τη δεκαετία <strong>το</strong>υ 1970 και ότιπλέον καταναλώνουμε 40% πιο συχνά γεύματα εκτόςσπιτιού (Ledikwe et al, 2005).Τα τελευταία τριάντα χρόνια, οι συσκευασίες τροφίμωνέχουν αυξηθεί και μάλιστα είναι σαφές ότι η μεγαλύτερησυσκευασία αυξάνει την ενεργειακή πρόσληψη.Επιπλέον σε πολλά συσκευασμένα τρόφιμα, προκειμένουνα είναι ελκυστικά, η αναγραφόμενη μερίδα απλάαντισ<strong>το</strong>ιχεί σε μικρότερη ποσότητα με λιγότερες θερμίδεςκαι λιπαρά (Bryant et al, 2005). Τέλος, η αύξησησ<strong>το</strong> <strong>μέγεθος</strong> των σκευών σερβιρίσμα<strong>το</strong>ς μοιραίαδημιούργησε μια στρεβλή εικόνα για <strong>το</strong> <strong>μέγεθος</strong> τηςμερίδας. Είναι ενδεικτικό ότι τα τελευταία χρόνια, <strong>το</strong>πιά<strong>το</strong> σερβιρίσμα<strong>το</strong>ς αυξήθηκε από 25 σε 30 περίπουεκα<strong>το</strong>στά, <strong>το</strong> οποίο με τη σειρά <strong>το</strong>υ οδήγησε στην κατανάλωσημεγαλύτερης ποσότητας φαγη<strong>το</strong>ύ (Wansink etal, 2006) Αντίθετα, η αρχική έκθεση σε συσκευασίεςκαι σε σκεύη ελεγχόμενης μερίδας αύξησε τη συνειδη<strong>το</strong>ποίηση<strong>το</strong>υ μεγέθους της μερίδας καταλήγονταςσε, συνολικά, μειωμένη κατανάλωση (Young et al,2006).Πολιτικές μείωσης <strong>το</strong>υ μεγέθους της μερίδαςΥπάρχουν πολυάριθμες εκθέσεις φορέων, μεταξύ τωνΠίνακας 1Προτεινόμενες παρεμβάσεις που σ<strong>το</strong>χεύουν στη μείωση <strong>το</strong>υ μεγέθους της μερίδας.Προτεινόμενη ΠαρέμβασηΒιβλιογραφική ΑναφοράΕυαισθη<strong>το</strong>ποίηση κοινού Η ποσότητα <strong>το</strong>υ φαγη<strong>το</strong>ύ είναι εξίσου σημαντική με την ποιότητα Το <strong>μέγεθος</strong> της μερίδας σχετίζεται με την ενεργειακή πρόσληψηκαι την παχυσαρκία Το <strong>μέγεθος</strong> της μερίδας σχετίζεται με τη συσκευασία και <strong>το</strong> σκεύοςσερβιρίσμα<strong>το</strong>ςNielsen, 2003; Young, 2007; Mathiessen, 2003;Rolls 2003; Burger, 2007; Schwartz, 2006Εκπαίδευση για <strong>το</strong> <strong>μέγεθος</strong> της μερίδας Hogbin, 1999Εκπαίδευση <strong>το</strong>υ κοινού να προτιμά τρόφιμα χαμηλού θερμιδικούπεριεχομένου αντί να περιορίζει τις μερίδες όλων των τροφίμωνΕκπαίδευση για καλύτερη διατροφική συμπεριφορά σε γεύματα εκτόςσπιτιού Μικρότερες μερίδες Η μερίδα αντισ<strong>το</strong>ιχεί πολλές φορές σε δυο ά<strong>το</strong>μαEllo- Martin, 2005Ledkwe, 2005Εκπαίδευση για καλύτερη διατροφική συμπεριφορά σε γεύματα σ<strong>το</strong> σπίτι Μικρότερες συσκευασίες Μικρότερα πιάτα σερβιρίσμα<strong>το</strong>ς Η λήψη φαγη<strong>το</strong>ύ να γίνεται πάντα σε σκεύη και όχι από τησυσκευασία Το φαγητό να αποθηκεύεται σε μικρότερες μερίδεςWansink, 2004Μείωση των μερίδων σε εστιατόρια Ayala, 2006; Condrasky, 2007Μεγαλύτερες μερίδες από τρόφιμα χαμηλού θερμιδικού περιεχομένου Wansink, 2005Μείωση <strong>το</strong>υ συνολικού θερμιδικού περιεχομένου των γευμάτων Ledikwe, 2005; Rolls, 2003Μεγαλύτερη ποικιλία σ<strong>το</strong> <strong>μέγεθος</strong> των προσφερόμενων μερίδων Ello- Martin, 2005; Ledikwe, 2005; Rolls, 2003Σήμανση στις ετικέτες για <strong>το</strong> <strong>μέγεθος</strong> της μερίδας Bryant, 2005; Rolls, 2003Προώθηση προϊόντων συγκεκριμένης μερίδας και θερμίδων Rolls, 2003; Young, 2007Ελκυστικές τιμές για τις μικρότερες μερίδες Ello- Martin, 2005; Ledikwe, 2005;Εκπαίδευση των σεφ για <strong>το</strong> <strong>μέγεθος</strong> των συνιστώμενων μερίδων Condrasky, 200712


Επιθεώρηση Καρδιομεταβολικών Παραγόντων Κινδύνουοποίων και <strong>το</strong>υ FDA (Food And Drug Administration),που αναφέρουν ότι η προώθηση προϊόντων σε ποσότητεςπου αντισ<strong>το</strong>ιχούν σε α<strong>το</strong>μικές μερίδες και η μείωσητης ενεργειακής πυκνότητας θα ήταν εξαιρετικάχρήσιμη. Οι προσπάθειες πολλών βιομηχανιών τροφίμωννα λανσάρουν σνακ συγκριμένων θερμίδων (100calorie-packs), κέρδισε την αποδοχή <strong>το</strong>υ αγοραστικούκοινού και μείωσε τη συνολική πρόσληψη ενέργειαςέως και 32% (Young et al, 2007). Επίσης σύμφωναμε <strong>το</strong>υς καταναλωτές, η μείωση των λιπαρών και τηςενέργειας στα ημίπαχα γαλακ<strong>το</strong>κομικά, δεν αλλοίωσετη γεύση (palatability) ούτε μείωσε την επιθυμία <strong>το</strong>υςνα τα ξαναγοράσουν (Ello-Martin et al, 2005).Παρόμοιες πρακτικές μπορούν να ακολουθηθούν σεεστιατόρια και φαστφουντ. Σε μελέτη που συμμετείχανσεφ βρέθηκε ότι <strong>το</strong> 76% αυτών δεν πειθαρχεί στις συνιστώμενεςμερίδες, σερβίροντας πολύ μεγαλύτερες,ενώ η συντριπτική πλειοψηφία θεωρεί ότι υπάρχει περιθώριομείωσης των θερμίδων στα γεύματα έως 25%(Steenhuis et al, 2008). Μάλιστα, <strong>το</strong> 71% των συμμετεχόντωνδεν παρατήρησε καμία διαφορά στη γεύσηόταν τα προσφερόμενα γεύματα παρασκευάστηκαν μελιγότερο λάδι (Ello-Martin et al, 2005).Ωστόσο, <strong>το</strong> κρίσιμο ερώτημα εάν δηλαδή η μείωσηστην ενεργειακή πυκνότητα των μερίδων βοηθά στηνπιο αποτελεσματική ρύθμιση βάρους, παραμένει. Σεπρόσφατη κλινική μελέτη βρέθηκε ότι οι παχύσαρκεςγυναίκες που ακολουθούσαν διατροφή χαμηλή σελίπος και ελεύθερης ποσότητας σε τρόφιμα χαμηλήςθερμιδικής αξίας (λαχανικά, σούπα, φρούτα) για διάστημαέξι μηνών, είχαν σημαντικά μεγαλύτερη μείωσησ<strong>το</strong> σωματικό <strong>το</strong>υς βάρος (40%) συγκριτικά μετις παχύσαρκες γυναίκες που μείωσαν την πρόσληψηλίπους (εννέα έναντι έξι κιλών) (Ello-Martin et al,2004). Τέλος, η ad libitum κατανάλωση σαλάτας βρέθηκεότι μειώνει την ενεργειακή πρόσληψη κατά 17%,ενώ η κατανάλωση μικρότερης μερίδας σαλάτας κατά12%(Rolls et al, 2004). (Πίνακας 1)Έρευνα «<strong>Μερίδες</strong>: <strong>το</strong> <strong>μέγεθος</strong>… <strong>μετράει</strong>»(www.megethosmeridas.gr)Στα πλαίσια της καμπάνιας «<strong>Μερίδες</strong>: <strong>το</strong> <strong>μέγεθος</strong> …<strong>μετράει</strong>», η επιστημονική ομάδα <strong>το</strong>υ portal διατροφήςmednutrition.gr, κατέγραψε σημαντικές πληροφορίεςγια τις αντιλήψεις αλλά και τις γνώσεις των ερωτηθέντωνγια <strong>το</strong> <strong>μέγεθος</strong> των μερίδων. Η αξιοποίηση τωνευρημάτων αυτών αλλά και πρόσθετων που θα προκύψουναπό τις μελλοντικές ενέργειες στα πλαίσια τηςκαμπάνιας, θα συμβάλλουν αποφασιστικά σ<strong>το</strong> να εξαχθούνσαφή συμπεράσματα και ακόμα περισσότερο,να ανοιχ<strong>το</strong>ύν δίαυλοι ορθής ενημέρωσης για <strong>το</strong> <strong>μέγεθος</strong>των μερίδων.Δειγμα<strong>το</strong>ληψίαΗ έρευνα πραγμα<strong>το</strong>ποιήθηκε από <strong>το</strong>ν Ιούνιο έως και<strong>το</strong>ν Οκτώβριο <strong>το</strong>υ 2010, στην Αθήνα, τη Χαλκίδα,την Κόρινθο και <strong>το</strong> Κιά<strong>το</strong> σε τυχαίο δείγμα. Οι εθελοντέςπου δέχτηκαν να συμμετάσχουν στη μελέτη,συμπλήρωσαν ερωτημα<strong>το</strong>λόγιο με την καθοδήγησητων ερευνητών- διαι<strong>το</strong>λόγων, που αφορούσε στις πε-13


(που η μερίδα φαίνεται μεγαλύτερη) και όχι με <strong>το</strong> μεγαλύτερο(που η μερίδα φαίνεται μικρότερη).ποιθήσεις <strong>το</strong>υς για τις συνιστώμενες μερίδες αλλά καιτις διατροφικές <strong>το</strong>υς συμπεριφορές. Το δείγμα αποτελούνταναπό 614 ά<strong>το</strong>μα (εκ των οποίων <strong>το</strong> 55% ήτανγυναίκες), ηλικίας από 18 έως 70 ετών (μέσος όρος42 έτη), με <strong>το</strong> 52,5% να είναι απόφοι<strong>το</strong>ι τρι<strong>το</strong>βάθμιαςεκπαίδευσης. Σ<strong>το</strong> σύνολο <strong>το</strong>υ δείγμα<strong>το</strong>ς, <strong>το</strong> 49% ήτανυπέρβαροι και παχύσαρκοι και <strong>το</strong> 45,7% είχε ασχοληθείμε δίαιτες αδυνατίσμα<strong>το</strong>ς.Στατιστική ανάλυσηΗ στατιστική ανάλυση των δεδομένων έγινε χρησιμοποιώντας<strong>το</strong> στατιστικό πακέ<strong>το</strong> SPSS 13.0, έκδοσηγια Windows. Η ανάλυση δύναμης ισχύος, έδειξε ότι<strong>το</strong> συλλεχθέν <strong>μέγεθος</strong> δείγμα<strong>το</strong>ς ήταν επαρκές για ναεκτιμηθούν αμφίπλευρες τυποποιημένες διαφορές μεγαλύτερεςαπό 0,5, πετυχαίνοντας στατιστική δύναμημεγαλύτερη από 0,90 σε α=0,05. Σε όλες τις αναλύσεις<strong>το</strong> επίπεδο στατιστικής σημαντικότητας ήταν 5%.ΑποτελέσματαΣυνιστώμενες μερίδεςΤο 59,9% απάντησε σωστά ότι η μερίδα σ<strong>το</strong> κρέας αντισ<strong>το</strong>ιχείστα 90 γραμμάρια, ωστόσο <strong>το</strong> 53,3% κατανάλωνετη διπλάσια ποσότητα. Αντίσ<strong>το</strong>ιχα, παρόλο που<strong>το</strong> 59% γνώριζε ποια είναι η ενδεδειγμένη μερίδα για<strong>το</strong> παγωτό (1 μπάλα), <strong>το</strong> 58,8% έτρωγε περισσότερο(2 μπάλες). Αντίθετα, <strong>το</strong> 45,5% απάντησε λανθασμέναότι η σωστή μερίδα σ<strong>το</strong> τυρί είναι ένα σπιρτόκου<strong>το</strong>και <strong>το</strong> 37,8% δήλωσε ότι τρώει συνήθως τριπλάσιαποσότητα. Στην ερώτηση εάν <strong>το</strong> ελαιόλαδο σερβίρεταιχρησιμοποιώντας κάποια μεζούρα, <strong>το</strong> 68,9% απάντησεπως δε χρησιμοποιεί ποτέ.Διατροφικές συμπεριφορέςΤο 52,7% θεωρεί ότι οι μερίδες στα gourmet εστιατόριαείναι πολύ μικρές, και <strong>το</strong> 45,2% δε διαβάζει ποτέτη συνιστώμενη μερίδα στις διατροφικές ετικέτες. Τοσερβίρισμα σε μεγαλύτερο πιά<strong>το</strong> οδηγεί και σε μεγαλύτερηκατανάλωση φαγη<strong>το</strong>ύ πίστευε <strong>το</strong> 58,4% τωνερωτηθέντων. Το 55,3% δεν άφηνε φαγητό σ<strong>το</strong> πιά<strong>το</strong>,ακόμα και όταν είχαν χορτάσει. Τέλος, σε οπτική απεικόνισηδυο γευμάτων ίδιας ποσότητας, σερβιρισμένηςόμως σε διαφορετικά σκεύη, <strong>το</strong> 51% απάντησε πωςμάλλον θα χόρταινε καλύτερα με <strong>το</strong> μικρότερο πιά<strong>το</strong>Μερίδα: Δείκτης Μάζα Σώμα<strong>το</strong>ς, φύλο και ενασχόλησημε δίαιτες.Οι συμμετέχοντες που είχαν ασχοληθεί με δίαιτες αδυνατίσμα<strong>το</strong>ςγνώριζαν καλύτερα τις συνιστώμενες μερίδες,σε σχέση με αυ<strong>το</strong>ύς που δεν είχαν ασχοληθεί ποτέμε δίαιτες (p=0,012), σέρβιραν <strong>το</strong> ελαιόλαδο χρησιμοποιώνταςμεζούρα (p=0,006) και διάβαζαν πάντατη συνιστώμενη μερίδα στις συσκευασίες (p=0,002).Επίσης, οι άντρες ήταν περισσότερο επιρρεπείς νασερβίρουν μεγαλύτερες ποσότητες σε όλες τις κατηγορίεςτροφίμων συγκριτικά με τις γυναίκες (p


Επιθεώρηση Καρδιομεταβολικών Παραγόντων Κινδύνουσπάθεια <strong>το</strong>υ mednutrition.gr, είναι να παρέχει σ<strong>το</strong>κοινό πληροφορίες και εκπαίδευση. Τα μέσα που θαχρησιμοποιήσουμε προς την κατεύθυνση αυτή είναι <strong>το</strong>έντυπο υλικό μας, η αυτόνομη ισ<strong>το</strong>θέση της καμπάνιας,αλλά και σειρά εκδηλώσεων και σεμιναρίων.Ενδεικτική ΒιβλιογραφίαBrunstrom JM., Rogers P. How many calories are on yourplate? Expected fullness, not liking, determines meal-sizeselection, OBESITY. 2008; 17:1884-90.Kelly MT., Rennie KL., Wallace J., Robson P., Welch R., Hannon-Fletcher M., Livingstone B., Associations between theportion sizes of food groups consumed and measuresof adiposity in the British national diet and nutritionsurvey, British Journal of Nutrition. 2009; 101: 1413-20.Ledikwe J., Ello-Martin J., Rolls B., Portion sizes and theobesity epidemic, JN. 2005; 905-909.Ledikwe J., Ello-Martin J., Rolls B., The influence of foodportion size and energy density on energy intake:implications for weight management, American Journal ofClinical Nutrition. 2005; 82: 236-41.Obbagy JE., Condrasky MD. Roe LS., Rolls B., Chef’s opinionabout reducing the calorie content of menu items inrestaurants, Obesity. 2010; (Epub ahead of print)Raynor H.A., Wing R. Package Unit Size and Amount of Food:Do Both influence intake?, OBESITY. 2007;15:2311-19.Rolls BJ, Roe LS, Meengs JS., Salad and satiety: energy densityand portion size of a first-course salad affect energyintake at lunch, J Am Diet Assoc. 2004;104(10):1570-6.Rolls B., Roe L., Meengs J., Reductions in portion size andenergy density of foods are additive and lead tosustained decreases in energy intake, American Journal ofClinical Nutrition. 2006; 83: 11 -17.Rolls BJ, Roe LS, Meengs JS., Larger portion sizes lead to asustained increase in energy intake over 2 days, J AmDiet Assoc. 2006;106(4):543-9.Steenhuis I.HM., Vemeer W.M. Portion size review andframeworks for interventions, International Journal ofBehavioral Nutition and Physical Activity. 2009; 6:58.Steenhuis I.HM., Vemeer W.M., Small, medium, largeor supersize: trends in food portion sizes in TheNetherlands, Public Health Nutr. 2010; 13(6): 852-7.Stroebele N., Ogden L., Hill J., Do calorie-controlled portionsizes of snacks reduce energy intake?, Appetite. 2009;52(3): 793-96.Sun M, Liu Q, Schmidt K, Yang J, Yao N, Fernstrom JD,Fernstrom MH, DeLany JP, Sclabassi RJ., Determination offood portion size by image processing, Eng Med Biol Soc.2008;2008:871-4.Vermeer WM, Steenhuis IH, Seidell JC., From the pointof-purchaseperspective: a qualitative study of thefeasibility of interventions aimed at portion-size, HealthPolicy. 2009;90(1):73-80.Young L., Nestle M., Portion sizes and obesity: responses offast food companies, Journal of Public Health policy. 2007;28: 238-48.15

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!