03.06.2016 Views

Gasto y servicios sanitarios: Qué se puede hacer - Ivie

Transform your PDFs into Flipbooks and boost your revenue!

Leverage SEO-optimized Flipbooks, powerful backlinks, and multimedia content to professionally showcase your products and significantly increase your reach.

Posibles áreas de mejora del<br />

Sistema Sanitario Español<br />

Seminario IVIE-f BBVA<br />

Sector Público y desigualdades territoriales<br />

Pablo Vázquez, FEDEA<br />

Valencia, enero 2012


Contenido del documento<br />

▪ Prioridades del Sistema Sanitario Español<br />

▪ ¿Cómo optimizar la oferta? Experiencia internacional<br />

▪ Propuesta de posibles medidas para optimizar la oferta a<br />

implantar por las CC.AA.<br />

1


El SSE está en una encrucijada y su equilibrio está en riesgo<br />

Razones para el cambio<br />

1▪ El gasto sanitario crece de forma descontrolada y el gap de financiación<br />

aumenta año a año<br />

▪ El SSE está en una<br />

encrucijada y su<br />

equilibrio está en<br />

riesgo: la calidad de los<br />

<strong><strong>se</strong>rvicios</strong> es insuficiente,<br />

los agentes padecen de<br />

insatisfacción crónica<br />

y el gasto creciente no<br />

podrá <strong>se</strong>r asumido a<br />

futuro<br />

▪ El resto de los paí<strong>se</strong>s<br />

europeos, que<br />

comparten problemas<br />

similares, están<br />

avanzando ya y<br />

España no <strong>puede</strong><br />

quedar<strong>se</strong> atrás<br />

2▪ La demanda de <strong><strong>se</strong>rvicios</strong> <strong>sanitarios</strong> amenaza con desbordar<strong>se</strong> ante el<br />

envejecimiento de la población y el aumento de los factores de riesgos<br />

asociados a enfermedades d crónicas<br />

3▪ El aumento y encarecimiento de las prestaciones sanitarias, ya amplias de<br />

partida, exigirá una dotación creciente de recursos<br />

4▪ La saturación creciente del sistema es la principal fuente de insatisfacción<br />

de los usuarios<br />

5▪ Las necesidades de inversión en infraestructura <strong>se</strong>rán inasumibles en el<br />

medio plazo de continuar con el modelo actual<br />

6▪ El déficit de médicos no podrá <strong>se</strong>r cerrado si no <strong>se</strong> avanza en la motivación y<br />

la mejora de la productividad de los profesionales <strong>sanitarios</strong><br />

7▪ El SSE carece de una estrategia de gestión de la innovación<br />

2


El Sistema Sanitario Español tiene 3 prioridades importantes…<br />

Prioridades del SSE<br />

▪ La demanda de <strong><strong>se</strong>rvicios</strong> <strong>sanitarios</strong> amenaza con desbordar<strong>se</strong> ante el<br />

envejecimiento de la población y el aumento de los factores de riesgos<br />

asociados a enfermedades crónicas<br />

▪ El aumento y encarecimiento de las prestaciones sanitarias, ya amplias de<br />

partida, exigirá una dotación creciente de recursos<br />

Gestionar activamente la<br />

demanda de productos y<br />

<strong><strong>se</strong>rvicios</strong> <strong>sanitarios</strong><br />

▪ La saturación creciente del sistema es la principal fuente de insatisfacción<br />

de los usuarios<br />

▪ Las necesidades de inversión en infraestructura <strong>se</strong>rán inasumibles en el<br />

medio plazo de continuar con el modelo actual<br />

▪ El déficit de médicos no podrá <strong>se</strong>r cerrado si no <strong>se</strong> avanza en la motivación y<br />

la mejora de la productividad de los profesionales <strong>sanitarios</strong><br />

Optimizar la oferta de<br />

<strong><strong>se</strong>rvicios</strong> <strong>sanitarios</strong> en<br />

calidad y coste,<br />

a<strong>se</strong>gurando un nivel de<br />

capacidad adecuado<br />

▪ El gasto sanitario crece de forma descontrolada y el gap de financiación<br />

aumenta año a año<br />

▪ El SSE carece de una estrategia de gestión de la innovación<br />

Fomentar una estructura<br />

del sistema y un modelo<br />

de financiación<br />

sostenibles<br />

3


… que <strong>se</strong> <strong>puede</strong>n gestionar mediante 10 palancas de actuación<br />

Foco de este<br />

documento<br />

Gestionar activamente la demanda<br />

de productos y <strong><strong>se</strong>rvicios</strong> <strong>sanitarios</strong><br />

1▪ Gestionar activamente el catálogo de prestaciones sanitarias para<br />

regular la utilización y el coste de los <strong><strong>se</strong>rvicios</strong> <strong>sanitarios</strong><br />

2▪ Establecer mecanismos para fomentar un consumo responsable y<br />

consciente de los <strong><strong>se</strong>rvicios</strong> <strong>sanitarios</strong><br />

3▪ Impulsar iniciativas de prevención más eficaces para reducir<br />

lesiones y enfermedades (especialmente crónicas)<br />

Optimizar la oferta de <strong><strong>se</strong>rvicios</strong><br />

<strong>sanitarios</strong> en calidad y coste,<br />

a<strong>se</strong>gurando un nivel de capacidad<br />

adecuado<br />

4▪ Maximizar la capacidad existente mediante una mayor productividad<br />

y eficiencia en costes<br />

5▪ Mejorar la calidad del <strong>se</strong>rvicio y los resultados clínicos fomentando<br />

la transparencia en la información y reduciendo la variabilidad entre<br />

médicos y centros<br />

6▪ Transformar la gestión de RR.HH. para lograr una mayor motivación<br />

del personal sanitario y una mejor adecuación del perfil y número de<br />

recursos a las necesidades<br />

7▪ Invertir para optimizar la estructura de provisión de <strong><strong>se</strong>rvicios</strong><br />

<strong>sanitarios</strong> y su dimensionamiento<br />

Fomentar una estructura del<br />

sistema y un modelo de<br />

financiación sostenibles<br />

8▪ Optimizar la gestión de la innovación en sus distintos frentes<br />

9▪ Dotar al sistema de incentivos adecuados que alineen los intere<strong>se</strong>s<br />

de los distintos agentes<br />

10 ▪ Impulsar nuevos modelos de financiación que contribuyan a la<br />

sostenibilidad del sistema sanitario<br />

4


Contenido del documento<br />

▪ Prioridades del Sistema Sanitario Español<br />

▪ ¿Cómo optimizar la oferta? Experiencia internacional<br />

▪ Propuesta de posibles medidas para optimizar la oferta a<br />

implantar por las CC.AA.<br />

5


La mayoría de los paí<strong>se</strong>s europeos han realizado reformas<br />

en la oferta sanitaria a lo largo de los últimos años<br />

Irlanda<br />

2001-2003<br />

▪ Reforma de la atención<br />

primaria (24 horas de<br />

<strong>se</strong>rvicio de atención<br />

primaria, reubicación y<br />

creación de quipos de<br />

atención primaria para<br />

mejora del <strong>se</strong>rvicio)<br />

Francia<br />

2003<br />

▪ Nuevo rol de la primaria<br />

como control de acceso al<br />

sistema sanitario<br />

▪ Políticas de reducción del<br />

gasto farmacéutico e impulso<br />

de la prescripción de<br />

genéricos<br />

2008: Plan de Hospitales 2012<br />

▪ Creación de Comunidades de<br />

Hospitales territoriales<br />

(director, presupuesto y<br />

gestión común)<br />

▪ Mayor responsabilidades a<br />

los directores de hospitales<br />

Italia<br />

Suecia<br />

Alemania<br />

2002<br />

▪ Reducción del coste de los medicamentos<br />

– Creación de una Agencia del Medicamento<br />

– Obligación a las farmacias de vender el<br />

genérico de menor precio sustitutivo del<br />

medicamento<br />

2005<br />

▪ Reducción de listas de espera<br />

– Planificación de las visitas y tratamientos a 3<br />

me<strong>se</strong>s vista<br />

– Objetivos de accesibilidad<br />

2006<br />

▪ Políticas de contención del coste de los medicamentos<br />

– Bajada de precios de referencia<br />

– Introducción de una regulación “bonus-malus” para<br />

reforzar políticas adecuadas de prescripción<br />

2001 en adelante: Contención de gasto sanitario, entre otros:<br />

– Contención de gasto farmacéutico (recortes del 10% en medicamentos de alto<br />

crecimiento, nuevo sistema de distribución directa a hospitales, etc.)<br />

– Contención de gasto hospitalario (límite en 4.5 camas/1.000 habitantes y 180<br />

ingresos/1.000 habitantes, cierres y reorganización de hospitales)<br />

– Descentralización del cuidado fuera de los hospitales<br />

6


Las autoridades sanitarias tienen a su disposición distintas opciones<br />

para optimizar la oferta<br />

4▪ Maximizar la capacidad existente mediante una mayor productividad y eficiencia<br />

en costes<br />

5▪ Mejorar la calidad del <strong>se</strong>rvicio y los resultados clínicos fomentando la<br />

transparencia en la información y reduciendo la variabilidad entre médicos y centros<br />

6▪ Transformar la gestión de RR.HH para lograr una mayor motivación del personal<br />

sanitario y una mejor adecuación, del perfil y número de recursos, a las necesidades<br />

7▪ Invertir para optimizar la estructura de provisión de <strong><strong>se</strong>rvicios</strong> <strong>sanitarios</strong> y su<br />

dimensionamiento<br />

7


4<br />

La capacidad existente en el Sistema Sanitario <strong>puede</strong> <strong>se</strong>r optimizada<br />

en ba<strong>se</strong> a mejoras de productividad y eficiencia en costes<br />

¿Cuál es el racional?<br />

¿Qué <strong>se</strong> está haciendo con éxito?<br />

4.1 ▪ Reduce a futuro las necesidades<br />

de inversión/ contratación de<br />

Reducción de la estancia promedio (15-30% reducción lograda en<br />

diversos hospitales europeos manteniendo e incluso mejorando los<br />

recursos adicionales<br />

niveles de readmisión)<br />

▪ Aumento del tiempo dedicado a cuidado de los pacientes por el<br />

▪ Impacta positivamente la calidad personal sanitario (entre un 35-45% de potencial para enfermeras<br />

Aprovechar al máximo la<br />

percibida por los pacientes al<br />

en algunos hospitales del Reino Unido analizados)<br />

capacidad actual de<br />

reducir las listas de espera ▪ Mejora del tiempo de ocupación de los quirófanos (+9 p.p. p<br />

hospitales y centros de<br />

ocupación en 1 año con un hospital en Reino Unido) y de la<br />

atención primaria<br />

utilización de los equipos médicos (reducción del tiempo de<br />

espera para escáner de 7 a 2 días en un hospital en Alemania)<br />

▪<br />

4.2<br />

Reducir costes, fomentar la<br />

subcontratación, la<br />

externalización y la captura<br />

de economías de escala<br />

▪<br />

Minimiza el gasto sanitario<br />

liberando recursos del sistema<br />

▪<br />

Entre un 10% y un 15% de reducción de la ba<strong>se</strong> total de costes<br />

normalmente alcanzable. Entre otras medidas:<br />

– Creación de centrales de compras<br />

– Subcontratación y externalización de <strong><strong>se</strong>rvicios</strong> no clínicos<br />

– Optimización de los lotes de compra/número de proveedores<br />

– Armonización y revisión de las condiciones contractuales<br />

– Revisión de las especificaciones de los productos para reducir<br />

desperdicios<br />

– Reducción de inventarios<br />

4.3<br />

Impulsar la gestión de<br />

hospitales por unidad<br />

clínica (autonomía)<br />

▪<br />

▪<br />

Da mayor visibilidad sobre los<br />

resultados de cada unidad y<br />

fomenta el autogobierno<br />

Es una herramienta de motivación<br />

del personal clínico y no clínico<br />

▪ Reino Unido ha realizado diversos pilotos en hospitales entre 2004<br />

y 2008 con importante impacto: resultados de la unidad en el piloto<br />

pasó de -6£ MM a +8 en 4 años y elevado nivel de satisfacción por<br />

parte del personal clínico y gestor<br />

▪ Estados Unidos: La Cleveland Clinic es un hospital de referencia<br />

que utiliza la gestión por líneas de <strong>se</strong>rvicio y un uso extensivo de la<br />

información sanitaria para la gestión<br />

8


4.1 Para mejorar la productividad es necesario emplear el mayor tiempo<br />

posible en actividades que crean valor para el paciente<br />

Desplazamientos<br />

no necesarios<br />

Re-trabajo<br />

Sobreproducción<br />

Excesos de<br />

inventario<br />

Ejemplo:<br />

Técnico de<br />

farmacia dedica<br />

20 minutos a<br />

mirar múltiples<br />

lugares para un<br />

medicamento<br />

Ejemplo:<br />

Pruebas de<br />

laboratorio<br />

realizadas dos<br />

veces por errores<br />

Ejemplo:<br />

Demasiados<br />

informes<br />

innecesarios en<br />

papel<br />

Ejemplo:<br />

Medicinas<br />

acumuladas en<br />

las estanterías por<br />

exceso de pedido<br />

Transporte de<br />

pacientes no<br />

Exceso de<br />

Tiempos de<br />

Desperdicio de<br />

necesario procesamiento espera<br />

intelecto<br />

Tiempo<br />

Tiempo de<br />

Tiempo<br />

Desperdicio<br />

i<br />

total<br />

empleado<br />

valor<br />

añadido<br />

para el<br />

paciente<br />

necesario<br />

por diversos<br />

motivos (p.ej.<br />

regulación)<br />

Tiempo necesario para el proceso<br />

Ejemplo:<br />

Pacientes<br />

desplazados<br />

varias veces de<br />

un piso a<br />

radiología por<br />

confusiones en<br />

las citas<br />

Ejemplo:<br />

Enfermera<br />

registra la<br />

actividad<br />

respiratoria de 4<br />

formas diferentes<br />

Ejemplo:<br />

Anestesista<br />

esperando 20<br />

minutos para el<br />

inicio de una<br />

operación, sin<br />

poder atender<br />

otras actividades<br />

Ejemplo:<br />

Numerosas ideas<br />

perdidas para<br />

luego volver a <strong>se</strong>r<br />

descubiertas<br />

9


4.1<br />

En algunos casos las enfermeras dedican sólo el 40%<br />

de su tiempo al cuidado de las pacientes<br />

Porcentaje del tiempo dedicado por las enfermeras<br />

Tiempo dedicado a cuidado<br />

Tiempo dedicado a otras actividades<br />

de pacientes<br />

Cuidado directo<br />

del paciente<br />

100<br />

14<br />

12<br />

6<br />

7<br />

15<br />

5<br />

41<br />

16 25<br />

Tiempo<br />

disponibleibl<br />

Traslados<br />

Discu-<br />

siones con<br />

otras enfermeras<br />

Trabajo<br />

adminis-<br />

i<br />

trativo<br />

Coordi-<br />

nación<br />

Otros<br />

Cuidado<br />

pacientes<br />

Medicación<br />

(tareas<br />

administrativas)<br />

Atención<br />

psicosocial<br />

Cuidado<br />

físico de<br />

pacientes<br />

FUENTE: Fedea & Mk<br />

10


4.1<br />

De las horas disponibles de quirófanos, sólo una parte<br />

muy reducida es dedicada a cirugía<br />

Horas por día, total quirófanos<br />

Total horas disponibles<br />

100<br />

Quirófanos cerrados<br />

Horas de quirófano<br />

abierto<br />

No previstas<br />

Horas previstas<br />

No planificadas<br />

Horas planificadas<br />

Horas extras<br />

Retrasos en inicio<br />

Finalización antes de<br />

tiempo<br />

Tiempo de preparación<br />

Tiempo utilizado<br />

Tiempo de anestesia<br />

Desde corte hasta cierre<br />

33 100%<br />

6<br />

27 82%<br />

6<br />

21 64%<br />

2<br />

1<br />

2<br />

4<br />

13 40%<br />

2<br />

11 33%<br />

67<br />

¿Cuál era el problema?<br />

• De media, los quirófanos empezaban ~30<br />

minutos e inician el horario de trabajo a las<br />

9.30 (en lugar de a las 8.30)<br />

• Las principales causas de los retrasos <strong>se</strong><br />

encontraban la dificultad de coordinar a los<br />

médicos, anestesistas, personal de quirófano y<br />

pacientes<br />

• Había poca confianza entre los grupos sobre la<br />

puntualidad del resto<br />

• Tempo disponible <strong>se</strong> invirtió en resolver el<br />

problema, para saber dónde estaba cada uno<br />

y qué estaban haciendo<br />

• Sólo había un anestesista, evitando cualquier<br />

tipo de proceso en paralelo<br />

• Alta variabilidad entre anestesistas<br />

• La esterilización <strong>se</strong> hacía sin suficiente<br />

información para que todo estuviera dispuesto<br />

para <strong>se</strong>guir el procedimiento<br />

• La planificación no tenía en cuenta información<br />

relevante, como la hora de llegada del paciente<br />

o la disponibilidad de cirujanos / anestesistas<br />

11


4.2 Existe un importante potencial para la reducción de costes por<br />

realizar<br />

Palancas para la reducción de ahorros en aprovisionamientos<br />

Categoría de gasto<br />

Palancas típicas de mejora<br />

▪<br />

▪<br />

▪<br />

▪<br />

▪<br />

▪<br />

Ahorro potencial<br />

Porcentaje<br />

Licitaciones competitivas<br />

Incremento de poder de negociación por medio de consorcios de compra<br />

Farmacia<br />

Control de errores médicos y aplicación de cumplimiento de políticas<br />

Sustitución por genéricos<br />

5-*<br />

Cambios de administración de los medicamentos (intravenosa vs oral)<br />

Canales de distribución optimizados<br />

Suministros médicos,<br />

<strong><strong>se</strong>rvicios</strong> y<br />

equipamientos<br />

▪<br />

▪<br />

▪<br />

▪<br />

Licitaciones competitivas y negociación directa de precios<br />

Optimización del número de proveedores<br />

Estandarización y cambios de productos<br />

Reducción de inventarios<br />

10-*<br />

▪<br />

▪<br />

▪<br />

Renegociación y consolidación de la ba<strong>se</strong> de proveedores<br />

Servicios externos Control de forma centralizada del uso de personal temporal<br />

Paso de personal temporal a fijo y viceversa en función de los costes totales<br />

10-*<br />

▪<br />

En los consumibles, IT y oficinas:<br />

Recursos de soporte – Control de la demanda desde nivel corporativo<br />

– Agrupación de volúmenes por lotes y renegociación<br />

5-*<br />

– Estandarización de las especificaciones de producto para IT y equipos de oficina<br />

▪<br />

Catering y limpieza:<br />

– Licitaciones competitivas y negociaciones de precio<br />

– Incremento de ingresos a través de la fijación de precio óptimo<br />

Servicios auxiliares 10-*<br />

– Redefinición de los niveles de <strong>se</strong>rvicio y composición de las comidas<br />

– Mejora interna de la eficiencia<br />

– Búsqueda de oportunidades de externalización<br />

Otros<br />

FUENTE: Fedea & Mk<br />

▪<br />

Transporte, imprenta y papelería, y gastos discrecionales:<br />

– Agrupación / <strong>se</strong>paración de volúmenes y renegociación<br />

– Control de la demanda desde nivel corporativo<br />

Un ahorro total de<br />

10 a 15 % del<br />

gasto en estas<br />

partidas<br />

10-*<br />

12


4.2 Incrementar la escala de compra <strong>puede</strong> suponer<br />

importantes ahorros para el comprador<br />

Contexto<br />

▪ Reforma sanitaria otorgó<br />

mayor poder de negociación<br />

de los compradores de<br />

<strong><strong>se</strong>rvicios</strong><br />

– A<strong>se</strong>gurados obligados a<br />

usar los aparatos<br />

terapéuticos (en este caso<br />

sillas de ruedas) del socio<br />

contractual que tiene el<br />

comprador del <strong>se</strong>rvicio<br />

– Comprador del <strong>se</strong>rvicio ha<br />

de usar licitaciones en los<br />

casos que <strong>se</strong>a adecuado<br />

▪ En este caso el comprador<br />

de <strong><strong>se</strong>rvicios</strong> usa una<br />

plataforma online para pedir<br />

ofertas de precios<br />

Precios antes y después de licitación<br />

it ió<br />

EUROS, media por grupo<br />

Silla ruedas<br />

manual<br />

Silla ruedas<br />

eléctrica<br />

Silla ruedas<br />

con eje de<br />

dirección<br />

Silla ruedas<br />

para ducha<br />

*<br />

687<br />

752<br />

439<br />

*<br />

*<br />

*<br />

*<br />

-52%<br />

-46%<br />

-34%<br />

-42%<br />

FUENTE: GE-O Iniciativa de compradores de <strong><strong>se</strong>rvicios</strong><br />

13


4.2<br />

Los <strong><strong>se</strong>rvicios</strong> no clínicos suelen alcanzar ~20% de los<br />

costes totales de los hospitales<br />

Desglo<strong>se</strong> de costes de personal y materiales en <strong><strong>se</strong>rvicios</strong> no clínicos (%)<br />

Porción de costes de personal<br />

Costes totales<br />

*<br />

*<br />

Porción de costes de Material<br />

30<br />

Servicios<br />

80 * no<br />

clínicos<br />

40<br />

70 1 *<br />

50<br />

50<br />

* 1<br />

*<br />

60<br />

Potencial de<br />

ahorros en<br />

<strong><strong>se</strong>rvicios</strong> no<br />

clínicos es ~20-<br />

30%, lo que<br />

implicaría ahorros<br />

de 4-6 por ciento<br />

de los costes<br />

totales<br />

40<br />

50<br />

*<br />

50<br />

Total<br />

Servicios<br />

auxiliares<br />

Catering<br />

Limpieza Lavanderí<br />

a<br />

1 Incluye consumos y mantenimiento, excluye suministros clínicos<br />

14


4.3<br />

La Gestión en Líneas de Servicio <strong>se</strong> centra en la creación de unidades<br />

autogobernadas dentro de los hospitales<br />

Facilitadores y procesos necesarios para la gestión de hospitales en líneas de <strong>se</strong>rvicio<br />

1. Organización: 2. Cultura y capacidades: 3. Gestión de información:<br />

Unidades de negocio clínicas (Línea de<br />

Servicio) a las que delegar la responsabilidad,<br />

la calidad integrada y el de<strong>se</strong>mpeño financiero.<br />

Establecer responsabilidades claras para<br />

Otorgar poderes y construir<br />

capacidades del personal de<br />

primera línea para transformar en<br />

una cultura ‘can do’ y ‘no<br />

A<strong>se</strong>gurar que la información<br />

adecuada de calidad, financiera y<br />

operativa está disponible en el<br />

momento adecuado para la toma<br />

de<strong>se</strong>mpeño clínico y financiero<br />

blame ’1. Invertir en liderazgo de decisiones<br />

Habilitadores<br />

1 2<br />

Cultura y<br />

Organización<br />

capacidades<br />

3<br />

Gestión de<br />

información<br />

Procesos<br />

centrales<br />

3–5 años 1 año Mensualmente/ en<br />

tiempo real<br />

4 5<br />

Planificación<br />

Mejora continua<br />

Sistemas de<br />

Planificación anual operativa y<br />

del de<strong>se</strong>mpeño<br />

Gestión de<br />

estratégica elaboración ac de<br />

y de la atención<br />

De<strong>se</strong>mpeño<br />

presupuestos<br />

al paciente<br />

Resultados<br />

4.Planificación ió anual y estratégica:<br />

té Crear objetivos claros y compartidos y estar<br />

<strong>se</strong>guros de que <strong>se</strong> reflejan en las métricas que <strong>se</strong><br />

siguen a nivel de con<strong>se</strong>jo, Línea de Servicio y<br />

equipo de trabajo<br />

1 ‘Puedo <strong>hacer</strong>’ y ‘no culpo a los demás’<br />

5. Sistemas de Gestión del De<strong>se</strong>mpeño: Hacer<br />

que el de<strong>se</strong>mpeño <strong>se</strong>a transparente, basado en<br />

evidencias, centrado en mejorar y provisto de los<br />

incentivos apropiados para el equipo y para los<br />

individuos<br />

15


5<br />

Los resultados clínicos <strong>puede</strong>n mejorar como con<strong>se</strong>cuencia de<br />

reducciones en la variabilidad y mejoras en la transparencia de la<br />

información<br />

¿Cuál es el racional?<br />

¿Quién lo está haciendo con éxito?<br />

5.1 ▪ Ayuda a eliminar la variabilidad ▪ debida a la toma de decisiones “check list” de precauciones para determinadas<br />

Reducir la variabilidad<br />

inadecuada/ errores médicos intervenciones en la unidad de cuidados intensivos<br />

▪ Mejora los resultados clínicos salvó ~1.500 vidas y ahorró ~175MM en los primeros<br />

en las prácticas<br />

clínicas<br />

como resultado de la extensión<br />

de mejores prácticas y la<br />

existencia de volúmenes<br />

adecuados de actividad<br />

18 me<strong>se</strong>s<br />

▪ Canadá: el Shouldice Hernia Center <strong>se</strong> especializa<br />

en operar exclusivamente hernias abdominales<br />

(~7.500 operaciones/año realizadas por tan sólo 10<br />

especialistas con >99% de éxito)<br />

5.2 ▪ Fomenta un cuidado más<br />

eficiente al mejorar la<br />

Impulsar el cuidado comunicación de información,<br />

verticalmente<br />

el alineamiento y la<br />

integrado de los<br />

compartición de riesgos<br />

pacientes<br />

(continuidad<br />

asistencial)<br />

i 53 5.3 Desarrollar un sistema<br />

▪ Hace transparente el resultado<br />

de información que de la gestión y decisiones<br />

permita comparar<br />

clínicas, con detalle generado<br />

resultados de<br />

reputación del sistema, centros<br />

actividad y calidad<br />

y médicos<br />

▪ En Estados Unidos: el “Veteran Health<br />

Administration” apostó hace 20 años por un enfoque<br />

de cuidado integrado, logrando tratar al doble de<br />

pacientes para capacidad equivalente y reduciendo<br />

del coste por paciente >25%<br />

– Riesgo y coste del paciente son compartidos en<br />

todas las instalaciones<br />

– Uso agresivo de procedimientos i clínicos que<br />

coordinan las consultas externas y hospitalizadas<br />

– Sistemas de información verticalmente<br />

▪ Suecia: los registros de sanidad en Suecia contienen<br />

resultados de tratamientos a nivel unidad (doctor,<br />

especialista, o clínica)<br />

▪ Dinamarca y Suecia: disponen de completos<br />

benchhmarks públicos de calidad de hospitales<br />

16


5.1<br />

La introducción de <strong>se</strong>ncillas mejoras <strong>puede</strong> impactar de<br />

forma relevante los resultados y también la costes<br />

Descripción<br />

Impacto<br />

▪ Hospital líder en EE.UU.<br />

(Michigan)<br />

▪ Introducción de un listado de<br />

precauciones en la Unidad de<br />

Cuidados intensivos durante<br />

ciertas intervenciones<br />

▪ Tras un año usando el listado de precauciones<br />

– Prevención de 43 infecciones<br />

– Prevención de 8 muertes<br />

– Ahorro de ~2 MM de dólares<br />

▪ En los primeros 18 me<strong>se</strong>s, la implementación del<br />

listado de precauciones en todas las Unidades de<br />

Cuidados Intensivos del Estado<br />

– Salvó >1.500 vidas<br />

– Ahorró >175 MM de dólares<br />

▪ Los resultados fueron obtenidos sin incrementar el<br />

personal de estas unidades ni mejorar la<br />

tecnología<br />

17


5.1<br />

Para algunos tratamientos existe una relación importante entre la<br />

calidad de los resultados y el volumen de intervenciones realizado<br />

Los volúmenes hospitalarios están<br />

correlacionados con la calidad …<br />

Mortalidad hospitalaria media<br />

Porcentaje<br />

Alto volumen<br />

Bajo volumen<br />

… y los volúmenes <strong>se</strong> <strong>puede</strong>n alcanzar en ciertas cirugías<br />

Evolución de los resultados por volumen de cirugías<br />

Totalmente motivado<br />

por cirugía<br />

Efecto del número<br />

de cirugías sobre<br />

resultado<br />

*<br />

*<br />

*<br />

*<br />

4,1<br />

4,0<br />

5,9<br />

7,4<br />

7,1<br />

9,9<br />

9,8<br />

11,5<br />

Sustitución<br />

válvula<br />

aórtica<br />

Reparación<br />

optativa de<br />

aneurisma<br />

abdominal aórtico<br />

Re<strong>se</strong>cción pancreática<br />

100%<br />

57%<br />

54%<br />

*<br />

1,4<br />

2,0<br />

Re<strong>se</strong>cción por cáncer de pulmón<br />

Más dependiente de<br />

acto hospitalario<br />

24%<br />

FUENTE: “Volume thresholds and hospital characteristicis in the United States” Health affairs, 2003<br />

Surgeon volumen and operarive<br />

18


5.1<br />

El continuidad asistencial tiene un elevado<br />

potencial de mejora de los resultados clínicos<br />

Ejemplo: Ejemplo Veteran Health Administration<br />

Muestra de individuos tratados por<br />

Veterans Health Administration<br />

Muestra de individuos tratados por<br />

otros organismos<br />

Descripción<br />

Pacientes que cumplen los objetivos de<br />

tratamiento de calidad, basado en evidencias<br />

% monitorización<br />

▪ El “Veteran Health Administration” apostó<br />

hace 20 años por un enfoque de cuidado<br />

integrado, logrando tratar al doble de pacientes<br />

para capacidad equivalente y reduciendo del<br />

coste por paciente >25%<br />

– Riesgo y coste del paciente son<br />

compartidos en todas las instalaciones<br />

– Uso agresivo de procedimientos clínicos<br />

que coordinan las consultas externas y<br />

hospitalizaciones<br />

– Sistemas de información verticalmente<br />

integrados<br />

*<br />

*<br />

*<br />

*<br />

44<br />

67<br />

51<br />

72<br />

59<br />

64<br />

53<br />

55<br />

FUENTE: Steven M. Asch et al, “Comparison of quality of care for patients in the Veterans Health Administration and patients in a national sample, “ Annuals of Internal Medicine,<br />

2004. Volume 141, Number 12, pp- 938-45 (drawn for data obteined from 1997 to 2000)<br />

Jonathan B. Perlin, Robert M, Kolodner and Robert H. Rosswell, “ A profile of the VA, “The Anmerican Journal of Managed Care, 2004, Volume 10, Number 11, pp. 828-36<br />

(drawn from 2003 and Medicar claims)<br />

19


5.3<br />

En Suecia la comparación de resultados <strong>se</strong> ha enfocado<br />

en la mejora del sistema nacional en su conjunto<br />

Ejemplo: Registros de Sanidad en Suecia<br />

Los Registros Nacionales de Calidad del Sistema Sanitario Sueco son una<br />

de las principales palancas de la “e-Health Strategy”, lanzada en 2006<br />

Concepto<br />

▪ Los Registros contienen datos de pacientes individuales<br />

referidos al diagnóstico, tratamiento, intervenciones y<br />

resultados, permitiendo realizar análisis a nivel de unidad 1<br />

Usuarios<br />

Beneficios<br />

potenciales<br />

▪ Los principales usuarios de los Registros son los<br />

empleados de las diversas unidades.<br />

▪ Los pacientes en principio no tienen acceso completo, y en<br />

cualquier caso, su libertad de elección de médico está<br />

limitada a atención primaria<br />

▪ Existencia de acuerdo a nivel nacional sobre los estándares<br />

de un buen <strong>se</strong>rvicio sanitario<br />

▪ Determinación del potencial de cada unidad para mejorar<br />

en la calidad y en el análisis de datos propios<br />

▪ Posibilidad de comparar diferentes unidades y diferenciar<strong>se</strong><br />

de la competencia<br />

▪ Uso agregado de todos los datos de pacientes para la<br />

mejora del sistema sanitario a nivel nacional<br />

1 Unidad entendida como doctor, especialidad o clínica<br />

FUENTE: Swedish Association of Local Authorities and Regions<br />

20


5.3<br />

La transparencia por centro y médico o especialidad es un elemento<br />

común en los paí<strong>se</strong>s del norte de Europa<br />

Ejemplos internacionales de benchmarks públicos de calidad<br />

Registro de Calidad Sueco (varias especialidades)<br />

Registro de Calidad Danés<br />

21


6<br />

Transformar la gestión de RR.HH. para lograr una mayor motivación y<br />

una mejor adecuación del perfil y número de recursos a las necesidades<br />

6.1<br />

Variabilizar los salarios<br />

vinculando los incentivos del<br />

personal sanitario con los<br />

resultados obtenidos<br />

¿Cuál es el racional?<br />

▪<br />

▪<br />

Alinea la retribución con los<br />

resultados logrando una mayor<br />

eficiencia<br />

Mejora la motivación del personal<br />

sanitario<br />

¿Quién lo está haciendo con éxito?<br />

▪<br />

▪<br />

▪<br />

EE.UU.: la Universidad de Michigan estableció un<br />

programa de mejora de la productividad de su grupo de<br />

pediatría ligado a incentivos económicos (90% de los<br />

pediatras mejoraron su productividad)<br />

EE.UU.: la Clínica Mayo inició i ió un programa de mejorar de<br />

la productividad ligado a incentivos no económicos (apoyo<br />

económico para investigación), con mejora de la<br />

productividad en +15%, incremento de la actividad docente<br />

en +30% y alto grado de satisfacción<br />

Reino Unido: implantó el “Quality of outcomes framework”<br />

para incentivar a los médicos a realizar determinadas<br />

actividades ambulatorias evitando redireccionar al hospital<br />

62 6.2<br />

Promover fórmulas<br />

innovadoras de organización<br />

del personal sanitario<br />

▪<br />

▪<br />

Dota de autonomía y de capacidad<br />

de autogobierno al personal sanitario<br />

Favorece la implantación de nuevos<br />

esquemas de pago de la provisión (p.ej.<br />

actividad, cápita)<br />

▪<br />

En Cataluña <strong>se</strong> han creado las Entidades de Ba<strong>se</strong><br />

Asociativa formadas por profesionales <strong>sanitarios</strong><br />

independientes y asociados que acceden por licitación a<br />

la provisión de los <strong><strong>se</strong>rvicios</strong> de atención primaria a una<br />

determinada población<br />

6.3<br />

Desarrollar una estrategia que<br />

permita planificar las<br />

necesidades d de personal y<br />

establecer medidas/<br />

mecanismos para a<strong>se</strong>gurar su<br />

adecuación a los objetivos del<br />

sistema sanitario<br />

▪<br />

Alinea la estrategia de recursos<br />

humanos con las necesidades<br />

actuales y futuras del sistema<br />

▪<br />

Reino Unido: el NHS de Londres ha desarrollado un plan<br />

estratégico para sus trabajadores <strong>sanitarios</strong> de cara a<br />

cumplir con sus objetivos en el largo plazo (“cuidado<br />

sanitario de alta calidad para todos”)<br />

22


6.1 La Clínica Mayo logró fomentar simultáneamente la actividad<br />

clínica e investigadora con un nuevo programa de incentivos<br />

Ejemplo de vinculación de la productividad a incentivos no monetarios<br />

Contexto<br />

▪ Clínica Mayo<br />

–<br />

Departamento de<br />

Gastroenterología y<br />

Hepatología (grupo con 70<br />

médicos)<br />

▪ Salarios fijos<br />

▪ Todos los profesores tienen<br />

el mismo salario, sin<br />

importar las funciones<br />

asignadas (práctica,<br />

investigación, educación, o<br />

administración)<br />

i ió ▪ Sin plan de productividad<br />

Plan de revisión de los<br />

incentivos<br />

▪ Objetivos de los profesores<br />

por productividad<br />

establecidos usando RVUs*<br />

totales<br />

▪ Objetivos de organización<br />

ió<br />

establecidos en ba<strong>se</strong> a<br />

gastos por RVU<br />

▪ Una vez alcanzados los<br />

objetivos de organización los<br />

profesores <strong>puede</strong>n convertir<br />

los RVUs por encima de<br />

sus objetivos en dólares<br />

equivalentes que <strong>puede</strong>n<br />

<strong>se</strong>r utilizados para apoyar la<br />

actividad docente e<br />

investigadores<br />

Resultados (experiencia de 4<br />

años)<br />

▪ RVUs totales por división<br />

crecieron un 15%<br />

▪ RVUs por personal clínico<br />

crecieron un 33%<br />

▪ Los huecos para consultas<br />

externas no cubiertos<br />

disminuyeron del 10%-15%<br />

al ~0%<br />

▪ >95% de los profesores<br />

alcanzan las expectativas<br />

anuales de RVU<br />

▪ Actividad id d académica<br />

incrementada (28% de<br />

incremento en<br />

publicaciones)<br />

▪ Alta satisfacción de los<br />

profesores (97% satisfecho<br />

o muy satisfecho)<br />

1 RVUs: Unidades de valor relativo, publicado por CMS, repre<strong>se</strong>nta los recursos para realizar un <strong>se</strong>rvicio médico particular<br />

FUENTE: Literatura Médica; Entrevistas<br />

23


6.2 Las E.B.A. son una fórmula innovadora de organización del personal<br />

sanitario para la provisión de <strong><strong>se</strong>rvicios</strong> de atención primaria<br />

Ejemplo: Entidades de Ba<strong>se</strong> Asociativa (Cataluña)<br />

¿Qué es una EBA?<br />

▪ Las EBAS son<br />

sociedades limitadas<br />

propiedad p de los<br />

profesionales <strong>sanitarios</strong><br />

que las forman<br />

▪ Las EBAS acceden por<br />

concurso público a la<br />

provisión de <strong><strong>se</strong>rvicios</strong> de<br />

atención primaria de una<br />

población determinada<br />

▪ La primera EBA <strong>se</strong> formó<br />

en 1996 para dar <strong>se</strong>rvicio<br />

en Vic (Cataluña)<br />

▪ En la actualidad ~14 de<br />

los más de 100 grupos<br />

de atención primaria de<br />

Cataluña han adoptado<br />

d<br />

esta organización<br />

Aportaciones del modelo EBA<br />

▪ Los titulares de la provisión de <strong><strong>se</strong>rvicios</strong> son los<br />

profesisonales <strong>sanitarios</strong><br />

▪ La capacidad organizativa y la política retributiva<br />

son independientes di 1<br />

▪ Los trabajadores <strong>puede</strong>n decidir su grado de<br />

participación<br />

– Trabajador<br />

– Socio<br />

– Socio con participación en su gobierno<br />

Resultados que obtiene el modelo EBA<br />

▪ Los usuarios valoran el <strong>se</strong>rvicio como bueno o<br />

muy bueno en un 89% y 4 de los 15 aspectos<br />

valorados superan el 95%<br />

▪ La percepción (satisfacción) de los profesionales<br />

alcanza el 81% de sus expectativas<br />

– Las mejores puntuaciones obtenidas son en<br />

estabilidad (88,9%), <strong>se</strong>guido de salario,<br />

autonomía y prestigio (87,5%)<br />

▪ El gasto por habitante es muy competitivo (293<br />

euros por habitante y año)<br />

¿Qué objetivos tiene?<br />

▪ Compartir un proyecto<br />

común con proyección<br />

de futuro y basado en<br />

aspectos profesionales<br />

▪ Generar condiciones de<br />

trabajo facilitadores y<br />

motivantes<br />

▪ Hacer partícipes a los<br />

profesionales <strong>sanitarios</strong><br />

del prestigio social de la<br />

entidad<br />

1 Sujeta el mercado y no al régimen de funcionarios públicos<br />

24


6.3 El NHS estableció un plan estratégico para alinear los<br />

RR.HH. a las aspiraciones del sistema sanitario<br />

Etapas clave<br />

1<br />

Etapas clave en el proceso de reforma<br />

Desarrollar capacidad en el<br />

sistema<br />

▪ Incrementado la<br />

inversión planificada en<br />

el sistema sanitario<br />

▪ Más médicos, más<br />

enfermeras, mejores<br />

instalaciones<br />

2<br />

Introducir las<br />

palancas de la<br />

reforma<br />

▪ Elección del paciente y<br />

‘pago por resultados’<br />

▪ Creación de ‘Foundation<br />

Trusts’<br />

▪ Sistema de pago por<br />

<strong><strong>se</strong>rvicios</strong> más robusto<br />

3<br />

Alta calidad de la atención<br />

para todos<br />

▪ Revisión de la siguiente<br />

etapa del sistema sanitario<br />

▪ ‘Healtcare for London’<br />

Acciones<br />

estratégicas<br />

▪ Extensión de la<br />

formación<br />

▪ Contratación de más<br />

médicos, enfermeras y<br />

ayudantes<br />

▪ Pluralidad de empresas<br />

contratantes<br />

▪ Fortalecer y alinear<br />

comisionado de educación<br />

y comisionado de <strong><strong>se</strong>rvicios</strong><br />

▪ Promover responsabilidad<br />

y posibilidad de elección en<br />

la oferta de educación,<br />

ajustada a las necesidades<br />

de las empresas<br />

proveedoras<br />

▪ A<strong>se</strong>gurar la sostenibilidad<br />

de las plantillas, a través<br />

de la gestión y desarrollo<br />

del mercado de trabajo<br />

▪ Capacidad de liderazgo<br />

▪ Adecuación de los<br />

entornos de atención<br />

(plantillas de <strong>se</strong>rvicio<br />

adaptadas al paciente)<br />

▪ Habilitación de una<br />

ejecución de calidad para<br />

todos mediante inversiones<br />

centradas en educación y<br />

formación<br />

▪ Compromiso de la fuerza<br />

de trabajo para mejorar la<br />

calidad del <strong>se</strong>rvicio<br />

FUENTE: Fedea-Mk<br />

25


7<br />

Invertir para optimizar la estructura de provisión de <strong><strong>se</strong>rvicios</strong> <strong>sanitarios</strong><br />

Posibles<br />

actuaciones<br />

7.1<br />

Revisar la estructura<br />

de provisión que<br />

permita realizar cada<br />

tipo de actuación/<br />

tratamiento en el<br />

entorno de menor<br />

coste<br />

¿Cuál es el racional?<br />

▪ Dirige cada tipo de actuación hacia aquel<br />

tipo de centro/<strong>se</strong>rvicio sanitario en el que la<br />

relación resultado/coste es mejor<br />

¿Quién lo está haciendo con éxito?<br />

▪ Suecia: reforma de la atención primaria<br />

en Estocolmo, aumentando el número de<br />

proveedores con entes privados,<br />

introduciendo la elección de los pacientes<br />

y cambiando el modelo de financiación<br />

– + 12% en visitas, sobre todo de áreas<br />

que antes tenían mal acceso<br />

– Satisfacción creciente de usuarios: el<br />

82% afirman tener un tiempo de<br />

acceso aceptable (antes el 76%)<br />

7.2<br />

Fomentar y facilitar el<br />

cuidado a domicilio<br />

▪ Permite atender en su propio domicilio a<br />

aquellos pacientes evitando su traslado a<br />

centros <strong>sanitarios</strong><br />

▪ Alemania: la mejora en la gestión de<br />

enfermedades evitando ingreso<br />

hospitalario genera ahorros significativos<br />

(28% de ahorros dirigiendo pacientes a<br />

<strong><strong>se</strong>rvicios</strong> no hospitalarios)<br />

▪ Reino Unido: el “community care” es un<br />

modelo de atención ampliamente<br />

extendido y llevado a cabo por enfermeras<br />

26


7.1 La revisión de la estructura de provisión permite detectar áreas<br />

a mejorar, incluso en los tipos de atención ya establecidos<br />

Ejemplo: reforma de la atención primaria en Estocolmo<br />

Contexto Palancas Impacto<br />

▪ La región más grande<br />

de Suecia (1.9<br />

millones de habitantes)<br />

▪ La disponibilidad era<br />

visto como tema<br />

relevante por los<br />

políticos<br />

– 66% en 1 día<br />

– 89% dentro de 7<br />

días<br />

▪ La reforma <strong>se</strong> introdujo<br />

el 1 de Enero de 2008<br />

Competición<br />

Contratación<br />

Gestión de<br />

De<strong>se</strong>mpeño<br />

Modelo<br />

Operativo<br />

Integración<br />

▪ Incrementando el número<br />

de proveedores, con la<br />

introducción de operadores<br />

privados<br />

▪ Introduciendo la elección<br />

del paciente para los<br />

usuarios<br />

▪ Cambiando la financiación<br />

de índices socioeconómicos<br />

a 3 partes:<br />

– ‘Capitation’ (basado en<br />

estructura de edad)<br />

– ‘Fee-for <strong>se</strong>rvice’<br />

– Y mixto, con tarifa fija<br />

para ciertos <strong><strong>se</strong>rvicios</strong><br />

▪ Aumento de las visitas it +<br />

12%, la mayoría en áreas<br />

que tenían previamente<br />

mal acceso<br />

▪ Pacientes inscritos de<br />

87% a 91%<br />

▪ Número de puntos de<br />

medicina general + 10%<br />

▪ Consultorio privado de<br />

medicina general del<br />

48% al 53%<br />

▪ Pacientes que perciben<br />

que el tiempo de acceso<br />

es ‘adecuado’ del 76% al<br />

82%<br />

▪ Nota: ajustes en el<br />

modelo de financiación<br />

que mejora el trato a<br />

ciertas áreas y otros<br />

elementos<br />

27


7.1 En EE.UU. esta tendencia ha sido muy marcada en los<br />

últimos 20 años<br />

Ingresos hospital (ejemplo)<br />

Porcentaje<br />

Cirugías sin ingreso en función del tipo de instalación<br />

Porcentaje<br />

100% =<br />

Consultas<br />

externas<br />

13<br />

35<br />

100%<br />

Consultorio<br />

90% médico<br />

80%<br />

Ingresos<br />

87<br />

70% Instalaciones<br />

autónomas<br />

60%<br />

50%<br />

40%<br />

65<br />

30%<br />

20%<br />

10%<br />

Instalaciones<br />

hospitalarias<br />

0%<br />

1980 2003 1981 1985 1989 1993 1997 2001<br />

2003<br />

FUENTE: estadísticas de los hospitales americanos; CSFB; AHA TrendWatch Chartbook; CMS, Office of the Actuary<br />

28


Contenido del documento<br />

▪ Prioridades del Sistema Sanitario Español<br />

▪ ¿Cómo optimizar la oferta? Experiencia internacional<br />

▪ Propuesta de posibles medidas para optimizar la oferta<br />

a implantar por las CC.AA.<br />

29


3 Medidas para optimizar la oferta<br />

PARA DISCUSIÓN<br />

Posibles medidas concretas a lanzar<br />

4<br />

Maximizar la capacidad existente<br />

mediante una mayor productividad<br />

y eficiencia i i en costes<br />

▪<br />

▪<br />

▪<br />

Mejorar de la capacidad existente en los actuales centros de provisión de atención primaria y<br />

especializada (reducción de la estancia promedio, aumento de la productividad de los profesionales<br />

<strong>sanitarios</strong>, i mayor utilización ió de los quirófanos y tecnologías)<br />

Reducir la ba<strong>se</strong> de costes en un 10-15% (reducción de los pagos a terceros mediante programas de<br />

compras para aprovisionamientos clínicos y no clínicos, subcontratación de <strong><strong>se</strong>rvicios</strong> y<br />

concentración de <strong><strong>se</strong>rvicios</strong> compartidos)<br />

Gestión de los nuevos hospitales por líneas de <strong>se</strong>rvicio estableciendo una cuenta de resultados por<br />

unidad de <strong>se</strong>rvicio y dotando a los gestores de la información e incentivos adecuados<br />

5<br />

Mejorar la calidad del <strong>se</strong>rvicio y los<br />

resultados clínicos fomentando la<br />

transparencia en la información y<br />

reduciendo la variabilidad entre<br />

médicos y centros<br />

▪<br />

▪<br />

Desarrollar un sistema de información nacional que permita comparar los resultados de actividad y<br />

calidad para médicos, centros y CC.AA.<br />

Impulsar el cuidado verticalmente integrado de los pacientes<br />

– Compartiendo información única sobre los pacientes/tratamientos<br />

– Coordinando los procedimientos clínicos (consultas externas y hospitalizaciones)<br />

– Compartiendo los riesgos/beneficios de la continuidad asistencial<br />

6<br />

Transformar la gestión de RR.HH. ▪ Variabilizar el 30% de la remuneración de los profesionales <strong>sanitarios</strong> ligándola a objetivos de<br />

para lograr una mayor motivación<br />

productividad y resultados<br />

del personal sanitario y una mejor ▪ Complementar las políticas de remuneración de los profesionales <strong>sanitarios</strong> con incentivos no<br />

adecuación del perfil y número de<br />

monetarios (formación continuada, carrera profesional, fondos para investigación, etc.)<br />

recursos a las necesidades<br />

▪ Revisar las funciones asociadas a cada uno de los profesionales para optimizar los costes de<br />

provisión (p.ej. traspaso a enfermeras de algunas funciones realizadas por los médicos)<br />

▪ Promover, dentro del sistema público, nuevas fórmulas de organización del personal sanitario (ej.<br />

EBAs)<br />

▪ Desarrollar un plan estratégico de RR.HH., en colaboración con los repre<strong>se</strong>ntantes de los<br />

profesionales <strong>sanitarios</strong>, que analice las necesidades de personal y establezca medidas/<br />

mecanismos para ajustar la demanda y<br />

oferta de recursos<br />

7<br />

Invertir para optimizar la estructura<br />

de provisión de <strong><strong>se</strong>rvicios</strong><br />

<strong>sanitarios</strong> y su dimensionamiento<br />

▪<br />

▪<br />

Trasladar la provisión a los entornos de menor coste (p.ej. de urgencias hospitalarias a urgencias<br />

ambulatorias; de hospitalización de pacientes crónicos a centros de cuidado de día)<br />

Fomentar y facilitar el cuidado a domicilio<br />

30

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!