Gasto y servicios sanitarios: Qué se puede hacer - Ivie
Transform your PDFs into Flipbooks and boost your revenue!
Leverage SEO-optimized Flipbooks, powerful backlinks, and multimedia content to professionally showcase your products and significantly increase your reach.
Posibles áreas de mejora del<br />
Sistema Sanitario Español<br />
Seminario IVIE-f BBVA<br />
Sector Público y desigualdades territoriales<br />
Pablo Vázquez, FEDEA<br />
Valencia, enero 2012
Contenido del documento<br />
▪ Prioridades del Sistema Sanitario Español<br />
▪ ¿Cómo optimizar la oferta? Experiencia internacional<br />
▪ Propuesta de posibles medidas para optimizar la oferta a<br />
implantar por las CC.AA.<br />
1
El SSE está en una encrucijada y su equilibrio está en riesgo<br />
Razones para el cambio<br />
1▪ El gasto sanitario crece de forma descontrolada y el gap de financiación<br />
aumenta año a año<br />
▪ El SSE está en una<br />
encrucijada y su<br />
equilibrio está en<br />
riesgo: la calidad de los<br />
<strong><strong>se</strong>rvicios</strong> es insuficiente,<br />
los agentes padecen de<br />
insatisfacción crónica<br />
y el gasto creciente no<br />
podrá <strong>se</strong>r asumido a<br />
futuro<br />
▪ El resto de los paí<strong>se</strong>s<br />
europeos, que<br />
comparten problemas<br />
similares, están<br />
avanzando ya y<br />
España no <strong>puede</strong><br />
quedar<strong>se</strong> atrás<br />
2▪ La demanda de <strong><strong>se</strong>rvicios</strong> <strong>sanitarios</strong> amenaza con desbordar<strong>se</strong> ante el<br />
envejecimiento de la población y el aumento de los factores de riesgos<br />
asociados a enfermedades d crónicas<br />
3▪ El aumento y encarecimiento de las prestaciones sanitarias, ya amplias de<br />
partida, exigirá una dotación creciente de recursos<br />
4▪ La saturación creciente del sistema es la principal fuente de insatisfacción<br />
de los usuarios<br />
5▪ Las necesidades de inversión en infraestructura <strong>se</strong>rán inasumibles en el<br />
medio plazo de continuar con el modelo actual<br />
6▪ El déficit de médicos no podrá <strong>se</strong>r cerrado si no <strong>se</strong> avanza en la motivación y<br />
la mejora de la productividad de los profesionales <strong>sanitarios</strong><br />
7▪ El SSE carece de una estrategia de gestión de la innovación<br />
2
El Sistema Sanitario Español tiene 3 prioridades importantes…<br />
Prioridades del SSE<br />
▪ La demanda de <strong><strong>se</strong>rvicios</strong> <strong>sanitarios</strong> amenaza con desbordar<strong>se</strong> ante el<br />
envejecimiento de la población y el aumento de los factores de riesgos<br />
asociados a enfermedades crónicas<br />
▪ El aumento y encarecimiento de las prestaciones sanitarias, ya amplias de<br />
partida, exigirá una dotación creciente de recursos<br />
Gestionar activamente la<br />
demanda de productos y<br />
<strong><strong>se</strong>rvicios</strong> <strong>sanitarios</strong><br />
▪ La saturación creciente del sistema es la principal fuente de insatisfacción<br />
de los usuarios<br />
▪ Las necesidades de inversión en infraestructura <strong>se</strong>rán inasumibles en el<br />
medio plazo de continuar con el modelo actual<br />
▪ El déficit de médicos no podrá <strong>se</strong>r cerrado si no <strong>se</strong> avanza en la motivación y<br />
la mejora de la productividad de los profesionales <strong>sanitarios</strong><br />
Optimizar la oferta de<br />
<strong><strong>se</strong>rvicios</strong> <strong>sanitarios</strong> en<br />
calidad y coste,<br />
a<strong>se</strong>gurando un nivel de<br />
capacidad adecuado<br />
▪ El gasto sanitario crece de forma descontrolada y el gap de financiación<br />
aumenta año a año<br />
▪ El SSE carece de una estrategia de gestión de la innovación<br />
Fomentar una estructura<br />
del sistema y un modelo<br />
de financiación<br />
sostenibles<br />
3
… que <strong>se</strong> <strong>puede</strong>n gestionar mediante 10 palancas de actuación<br />
Foco de este<br />
documento<br />
Gestionar activamente la demanda<br />
de productos y <strong><strong>se</strong>rvicios</strong> <strong>sanitarios</strong><br />
1▪ Gestionar activamente el catálogo de prestaciones sanitarias para<br />
regular la utilización y el coste de los <strong><strong>se</strong>rvicios</strong> <strong>sanitarios</strong><br />
2▪ Establecer mecanismos para fomentar un consumo responsable y<br />
consciente de los <strong><strong>se</strong>rvicios</strong> <strong>sanitarios</strong><br />
3▪ Impulsar iniciativas de prevención más eficaces para reducir<br />
lesiones y enfermedades (especialmente crónicas)<br />
Optimizar la oferta de <strong><strong>se</strong>rvicios</strong><br />
<strong>sanitarios</strong> en calidad y coste,<br />
a<strong>se</strong>gurando un nivel de capacidad<br />
adecuado<br />
4▪ Maximizar la capacidad existente mediante una mayor productividad<br />
y eficiencia en costes<br />
5▪ Mejorar la calidad del <strong>se</strong>rvicio y los resultados clínicos fomentando<br />
la transparencia en la información y reduciendo la variabilidad entre<br />
médicos y centros<br />
6▪ Transformar la gestión de RR.HH. para lograr una mayor motivación<br />
del personal sanitario y una mejor adecuación del perfil y número de<br />
recursos a las necesidades<br />
7▪ Invertir para optimizar la estructura de provisión de <strong><strong>se</strong>rvicios</strong><br />
<strong>sanitarios</strong> y su dimensionamiento<br />
Fomentar una estructura del<br />
sistema y un modelo de<br />
financiación sostenibles<br />
8▪ Optimizar la gestión de la innovación en sus distintos frentes<br />
9▪ Dotar al sistema de incentivos adecuados que alineen los intere<strong>se</strong>s<br />
de los distintos agentes<br />
10 ▪ Impulsar nuevos modelos de financiación que contribuyan a la<br />
sostenibilidad del sistema sanitario<br />
4
Contenido del documento<br />
▪ Prioridades del Sistema Sanitario Español<br />
▪ ¿Cómo optimizar la oferta? Experiencia internacional<br />
▪ Propuesta de posibles medidas para optimizar la oferta a<br />
implantar por las CC.AA.<br />
5
La mayoría de los paí<strong>se</strong>s europeos han realizado reformas<br />
en la oferta sanitaria a lo largo de los últimos años<br />
Irlanda<br />
2001-2003<br />
▪ Reforma de la atención<br />
primaria (24 horas de<br />
<strong>se</strong>rvicio de atención<br />
primaria, reubicación y<br />
creación de quipos de<br />
atención primaria para<br />
mejora del <strong>se</strong>rvicio)<br />
Francia<br />
2003<br />
▪ Nuevo rol de la primaria<br />
como control de acceso al<br />
sistema sanitario<br />
▪ Políticas de reducción del<br />
gasto farmacéutico e impulso<br />
de la prescripción de<br />
genéricos<br />
2008: Plan de Hospitales 2012<br />
▪ Creación de Comunidades de<br />
Hospitales territoriales<br />
(director, presupuesto y<br />
gestión común)<br />
▪ Mayor responsabilidades a<br />
los directores de hospitales<br />
Italia<br />
Suecia<br />
Alemania<br />
2002<br />
▪ Reducción del coste de los medicamentos<br />
– Creación de una Agencia del Medicamento<br />
– Obligación a las farmacias de vender el<br />
genérico de menor precio sustitutivo del<br />
medicamento<br />
2005<br />
▪ Reducción de listas de espera<br />
– Planificación de las visitas y tratamientos a 3<br />
me<strong>se</strong>s vista<br />
– Objetivos de accesibilidad<br />
2006<br />
▪ Políticas de contención del coste de los medicamentos<br />
– Bajada de precios de referencia<br />
– Introducción de una regulación “bonus-malus” para<br />
reforzar políticas adecuadas de prescripción<br />
2001 en adelante: Contención de gasto sanitario, entre otros:<br />
– Contención de gasto farmacéutico (recortes del 10% en medicamentos de alto<br />
crecimiento, nuevo sistema de distribución directa a hospitales, etc.)<br />
– Contención de gasto hospitalario (límite en 4.5 camas/1.000 habitantes y 180<br />
ingresos/1.000 habitantes, cierres y reorganización de hospitales)<br />
– Descentralización del cuidado fuera de los hospitales<br />
6
Las autoridades sanitarias tienen a su disposición distintas opciones<br />
para optimizar la oferta<br />
4▪ Maximizar la capacidad existente mediante una mayor productividad y eficiencia<br />
en costes<br />
5▪ Mejorar la calidad del <strong>se</strong>rvicio y los resultados clínicos fomentando la<br />
transparencia en la información y reduciendo la variabilidad entre médicos y centros<br />
6▪ Transformar la gestión de RR.HH para lograr una mayor motivación del personal<br />
sanitario y una mejor adecuación, del perfil y número de recursos, a las necesidades<br />
7▪ Invertir para optimizar la estructura de provisión de <strong><strong>se</strong>rvicios</strong> <strong>sanitarios</strong> y su<br />
dimensionamiento<br />
7
4<br />
La capacidad existente en el Sistema Sanitario <strong>puede</strong> <strong>se</strong>r optimizada<br />
en ba<strong>se</strong> a mejoras de productividad y eficiencia en costes<br />
¿Cuál es el racional?<br />
¿Qué <strong>se</strong> está haciendo con éxito?<br />
4.1 ▪ Reduce a futuro las necesidades<br />
de inversión/ contratación de<br />
Reducción de la estancia promedio (15-30% reducción lograda en<br />
diversos hospitales europeos manteniendo e incluso mejorando los<br />
recursos adicionales<br />
niveles de readmisión)<br />
▪ Aumento del tiempo dedicado a cuidado de los pacientes por el<br />
▪ Impacta positivamente la calidad personal sanitario (entre un 35-45% de potencial para enfermeras<br />
Aprovechar al máximo la<br />
percibida por los pacientes al<br />
en algunos hospitales del Reino Unido analizados)<br />
capacidad actual de<br />
reducir las listas de espera ▪ Mejora del tiempo de ocupación de los quirófanos (+9 p.p. p<br />
hospitales y centros de<br />
ocupación en 1 año con un hospital en Reino Unido) y de la<br />
atención primaria<br />
utilización de los equipos médicos (reducción del tiempo de<br />
espera para escáner de 7 a 2 días en un hospital en Alemania)<br />
▪<br />
4.2<br />
Reducir costes, fomentar la<br />
subcontratación, la<br />
externalización y la captura<br />
de economías de escala<br />
▪<br />
Minimiza el gasto sanitario<br />
liberando recursos del sistema<br />
▪<br />
Entre un 10% y un 15% de reducción de la ba<strong>se</strong> total de costes<br />
normalmente alcanzable. Entre otras medidas:<br />
– Creación de centrales de compras<br />
– Subcontratación y externalización de <strong><strong>se</strong>rvicios</strong> no clínicos<br />
– Optimización de los lotes de compra/número de proveedores<br />
– Armonización y revisión de las condiciones contractuales<br />
– Revisión de las especificaciones de los productos para reducir<br />
desperdicios<br />
– Reducción de inventarios<br />
4.3<br />
Impulsar la gestión de<br />
hospitales por unidad<br />
clínica (autonomía)<br />
▪<br />
▪<br />
Da mayor visibilidad sobre los<br />
resultados de cada unidad y<br />
fomenta el autogobierno<br />
Es una herramienta de motivación<br />
del personal clínico y no clínico<br />
▪ Reino Unido ha realizado diversos pilotos en hospitales entre 2004<br />
y 2008 con importante impacto: resultados de la unidad en el piloto<br />
pasó de -6£ MM a +8 en 4 años y elevado nivel de satisfacción por<br />
parte del personal clínico y gestor<br />
▪ Estados Unidos: La Cleveland Clinic es un hospital de referencia<br />
que utiliza la gestión por líneas de <strong>se</strong>rvicio y un uso extensivo de la<br />
información sanitaria para la gestión<br />
8
4.1 Para mejorar la productividad es necesario emplear el mayor tiempo<br />
posible en actividades que crean valor para el paciente<br />
Desplazamientos<br />
no necesarios<br />
Re-trabajo<br />
Sobreproducción<br />
Excesos de<br />
inventario<br />
Ejemplo:<br />
Técnico de<br />
farmacia dedica<br />
20 minutos a<br />
mirar múltiples<br />
lugares para un<br />
medicamento<br />
Ejemplo:<br />
Pruebas de<br />
laboratorio<br />
realizadas dos<br />
veces por errores<br />
Ejemplo:<br />
Demasiados<br />
informes<br />
innecesarios en<br />
papel<br />
Ejemplo:<br />
Medicinas<br />
acumuladas en<br />
las estanterías por<br />
exceso de pedido<br />
Transporte de<br />
pacientes no<br />
Exceso de<br />
Tiempos de<br />
Desperdicio de<br />
necesario procesamiento espera<br />
intelecto<br />
Tiempo<br />
Tiempo de<br />
Tiempo<br />
Desperdicio<br />
i<br />
total<br />
empleado<br />
valor<br />
añadido<br />
para el<br />
paciente<br />
necesario<br />
por diversos<br />
motivos (p.ej.<br />
regulación)<br />
Tiempo necesario para el proceso<br />
Ejemplo:<br />
Pacientes<br />
desplazados<br />
varias veces de<br />
un piso a<br />
radiología por<br />
confusiones en<br />
las citas<br />
Ejemplo:<br />
Enfermera<br />
registra la<br />
actividad<br />
respiratoria de 4<br />
formas diferentes<br />
Ejemplo:<br />
Anestesista<br />
esperando 20<br />
minutos para el<br />
inicio de una<br />
operación, sin<br />
poder atender<br />
otras actividades<br />
Ejemplo:<br />
Numerosas ideas<br />
perdidas para<br />
luego volver a <strong>se</strong>r<br />
descubiertas<br />
9
4.1<br />
En algunos casos las enfermeras dedican sólo el 40%<br />
de su tiempo al cuidado de las pacientes<br />
Porcentaje del tiempo dedicado por las enfermeras<br />
Tiempo dedicado a cuidado<br />
Tiempo dedicado a otras actividades<br />
de pacientes<br />
Cuidado directo<br />
del paciente<br />
100<br />
14<br />
12<br />
6<br />
7<br />
15<br />
5<br />
41<br />
16 25<br />
Tiempo<br />
disponibleibl<br />
Traslados<br />
Discu-<br />
siones con<br />
otras enfermeras<br />
Trabajo<br />
adminis-<br />
i<br />
trativo<br />
Coordi-<br />
nación<br />
Otros<br />
Cuidado<br />
pacientes<br />
Medicación<br />
(tareas<br />
administrativas)<br />
Atención<br />
psicosocial<br />
Cuidado<br />
físico de<br />
pacientes<br />
FUENTE: Fedea & Mk<br />
10
4.1<br />
De las horas disponibles de quirófanos, sólo una parte<br />
muy reducida es dedicada a cirugía<br />
Horas por día, total quirófanos<br />
Total horas disponibles<br />
100<br />
Quirófanos cerrados<br />
Horas de quirófano<br />
abierto<br />
No previstas<br />
Horas previstas<br />
No planificadas<br />
Horas planificadas<br />
Horas extras<br />
Retrasos en inicio<br />
Finalización antes de<br />
tiempo<br />
Tiempo de preparación<br />
Tiempo utilizado<br />
Tiempo de anestesia<br />
Desde corte hasta cierre<br />
33 100%<br />
6<br />
27 82%<br />
6<br />
21 64%<br />
2<br />
1<br />
2<br />
4<br />
13 40%<br />
2<br />
11 33%<br />
67<br />
¿Cuál era el problema?<br />
• De media, los quirófanos empezaban ~30<br />
minutos e inician el horario de trabajo a las<br />
9.30 (en lugar de a las 8.30)<br />
• Las principales causas de los retrasos <strong>se</strong><br />
encontraban la dificultad de coordinar a los<br />
médicos, anestesistas, personal de quirófano y<br />
pacientes<br />
• Había poca confianza entre los grupos sobre la<br />
puntualidad del resto<br />
• Tempo disponible <strong>se</strong> invirtió en resolver el<br />
problema, para saber dónde estaba cada uno<br />
y qué estaban haciendo<br />
• Sólo había un anestesista, evitando cualquier<br />
tipo de proceso en paralelo<br />
• Alta variabilidad entre anestesistas<br />
• La esterilización <strong>se</strong> hacía sin suficiente<br />
información para que todo estuviera dispuesto<br />
para <strong>se</strong>guir el procedimiento<br />
• La planificación no tenía en cuenta información<br />
relevante, como la hora de llegada del paciente<br />
o la disponibilidad de cirujanos / anestesistas<br />
11
4.2 Existe un importante potencial para la reducción de costes por<br />
realizar<br />
Palancas para la reducción de ahorros en aprovisionamientos<br />
Categoría de gasto<br />
Palancas típicas de mejora<br />
▪<br />
▪<br />
▪<br />
▪<br />
▪<br />
▪<br />
Ahorro potencial<br />
Porcentaje<br />
Licitaciones competitivas<br />
Incremento de poder de negociación por medio de consorcios de compra<br />
Farmacia<br />
Control de errores médicos y aplicación de cumplimiento de políticas<br />
Sustitución por genéricos<br />
5-*<br />
Cambios de administración de los medicamentos (intravenosa vs oral)<br />
Canales de distribución optimizados<br />
Suministros médicos,<br />
<strong><strong>se</strong>rvicios</strong> y<br />
equipamientos<br />
▪<br />
▪<br />
▪<br />
▪<br />
Licitaciones competitivas y negociación directa de precios<br />
Optimización del número de proveedores<br />
Estandarización y cambios de productos<br />
Reducción de inventarios<br />
10-*<br />
▪<br />
▪<br />
▪<br />
Renegociación y consolidación de la ba<strong>se</strong> de proveedores<br />
Servicios externos Control de forma centralizada del uso de personal temporal<br />
Paso de personal temporal a fijo y viceversa en función de los costes totales<br />
10-*<br />
▪<br />
En los consumibles, IT y oficinas:<br />
Recursos de soporte – Control de la demanda desde nivel corporativo<br />
– Agrupación de volúmenes por lotes y renegociación<br />
5-*<br />
– Estandarización de las especificaciones de producto para IT y equipos de oficina<br />
▪<br />
Catering y limpieza:<br />
– Licitaciones competitivas y negociaciones de precio<br />
– Incremento de ingresos a través de la fijación de precio óptimo<br />
Servicios auxiliares 10-*<br />
– Redefinición de los niveles de <strong>se</strong>rvicio y composición de las comidas<br />
– Mejora interna de la eficiencia<br />
– Búsqueda de oportunidades de externalización<br />
Otros<br />
FUENTE: Fedea & Mk<br />
▪<br />
Transporte, imprenta y papelería, y gastos discrecionales:<br />
– Agrupación / <strong>se</strong>paración de volúmenes y renegociación<br />
– Control de la demanda desde nivel corporativo<br />
Un ahorro total de<br />
10 a 15 % del<br />
gasto en estas<br />
partidas<br />
10-*<br />
12
4.2 Incrementar la escala de compra <strong>puede</strong> suponer<br />
importantes ahorros para el comprador<br />
Contexto<br />
▪ Reforma sanitaria otorgó<br />
mayor poder de negociación<br />
de los compradores de<br />
<strong><strong>se</strong>rvicios</strong><br />
– A<strong>se</strong>gurados obligados a<br />
usar los aparatos<br />
terapéuticos (en este caso<br />
sillas de ruedas) del socio<br />
contractual que tiene el<br />
comprador del <strong>se</strong>rvicio<br />
– Comprador del <strong>se</strong>rvicio ha<br />
de usar licitaciones en los<br />
casos que <strong>se</strong>a adecuado<br />
▪ En este caso el comprador<br />
de <strong><strong>se</strong>rvicios</strong> usa una<br />
plataforma online para pedir<br />
ofertas de precios<br />
Precios antes y después de licitación<br />
it ió<br />
EUROS, media por grupo<br />
Silla ruedas<br />
manual<br />
Silla ruedas<br />
eléctrica<br />
Silla ruedas<br />
con eje de<br />
dirección<br />
Silla ruedas<br />
para ducha<br />
*<br />
687<br />
752<br />
439<br />
*<br />
*<br />
*<br />
*<br />
-52%<br />
-46%<br />
-34%<br />
-42%<br />
FUENTE: GE-O Iniciativa de compradores de <strong><strong>se</strong>rvicios</strong><br />
13
4.2<br />
Los <strong><strong>se</strong>rvicios</strong> no clínicos suelen alcanzar ~20% de los<br />
costes totales de los hospitales<br />
Desglo<strong>se</strong> de costes de personal y materiales en <strong><strong>se</strong>rvicios</strong> no clínicos (%)<br />
Porción de costes de personal<br />
Costes totales<br />
*<br />
*<br />
Porción de costes de Material<br />
30<br />
Servicios<br />
80 * no<br />
clínicos<br />
40<br />
70 1 *<br />
50<br />
50<br />
* 1<br />
*<br />
60<br />
Potencial de<br />
ahorros en<br />
<strong><strong>se</strong>rvicios</strong> no<br />
clínicos es ~20-<br />
30%, lo que<br />
implicaría ahorros<br />
de 4-6 por ciento<br />
de los costes<br />
totales<br />
40<br />
50<br />
*<br />
50<br />
Total<br />
Servicios<br />
auxiliares<br />
Catering<br />
Limpieza Lavanderí<br />
a<br />
1 Incluye consumos y mantenimiento, excluye suministros clínicos<br />
14
4.3<br />
La Gestión en Líneas de Servicio <strong>se</strong> centra en la creación de unidades<br />
autogobernadas dentro de los hospitales<br />
Facilitadores y procesos necesarios para la gestión de hospitales en líneas de <strong>se</strong>rvicio<br />
1. Organización: 2. Cultura y capacidades: 3. Gestión de información:<br />
Unidades de negocio clínicas (Línea de<br />
Servicio) a las que delegar la responsabilidad,<br />
la calidad integrada y el de<strong>se</strong>mpeño financiero.<br />
Establecer responsabilidades claras para<br />
Otorgar poderes y construir<br />
capacidades del personal de<br />
primera línea para transformar en<br />
una cultura ‘can do’ y ‘no<br />
A<strong>se</strong>gurar que la información<br />
adecuada de calidad, financiera y<br />
operativa está disponible en el<br />
momento adecuado para la toma<br />
de<strong>se</strong>mpeño clínico y financiero<br />
blame ’1. Invertir en liderazgo de decisiones<br />
Habilitadores<br />
1 2<br />
Cultura y<br />
Organización<br />
capacidades<br />
3<br />
Gestión de<br />
información<br />
Procesos<br />
centrales<br />
3–5 años 1 año Mensualmente/ en<br />
tiempo real<br />
4 5<br />
Planificación<br />
Mejora continua<br />
Sistemas de<br />
Planificación anual operativa y<br />
del de<strong>se</strong>mpeño<br />
Gestión de<br />
estratégica elaboración ac de<br />
y de la atención<br />
De<strong>se</strong>mpeño<br />
presupuestos<br />
al paciente<br />
Resultados<br />
4.Planificación ió anual y estratégica:<br />
té Crear objetivos claros y compartidos y estar<br />
<strong>se</strong>guros de que <strong>se</strong> reflejan en las métricas que <strong>se</strong><br />
siguen a nivel de con<strong>se</strong>jo, Línea de Servicio y<br />
equipo de trabajo<br />
1 ‘Puedo <strong>hacer</strong>’ y ‘no culpo a los demás’<br />
5. Sistemas de Gestión del De<strong>se</strong>mpeño: Hacer<br />
que el de<strong>se</strong>mpeño <strong>se</strong>a transparente, basado en<br />
evidencias, centrado en mejorar y provisto de los<br />
incentivos apropiados para el equipo y para los<br />
individuos<br />
15
5<br />
Los resultados clínicos <strong>puede</strong>n mejorar como con<strong>se</strong>cuencia de<br />
reducciones en la variabilidad y mejoras en la transparencia de la<br />
información<br />
¿Cuál es el racional?<br />
¿Quién lo está haciendo con éxito?<br />
5.1 ▪ Ayuda a eliminar la variabilidad ▪ debida a la toma de decisiones “check list” de precauciones para determinadas<br />
Reducir la variabilidad<br />
inadecuada/ errores médicos intervenciones en la unidad de cuidados intensivos<br />
▪ Mejora los resultados clínicos salvó ~1.500 vidas y ahorró ~175MM en los primeros<br />
en las prácticas<br />
clínicas<br />
como resultado de la extensión<br />
de mejores prácticas y la<br />
existencia de volúmenes<br />
adecuados de actividad<br />
18 me<strong>se</strong>s<br />
▪ Canadá: el Shouldice Hernia Center <strong>se</strong> especializa<br />
en operar exclusivamente hernias abdominales<br />
(~7.500 operaciones/año realizadas por tan sólo 10<br />
especialistas con >99% de éxito)<br />
5.2 ▪ Fomenta un cuidado más<br />
eficiente al mejorar la<br />
Impulsar el cuidado comunicación de información,<br />
verticalmente<br />
el alineamiento y la<br />
integrado de los<br />
compartición de riesgos<br />
pacientes<br />
(continuidad<br />
asistencial)<br />
i 53 5.3 Desarrollar un sistema<br />
▪ Hace transparente el resultado<br />
de información que de la gestión y decisiones<br />
permita comparar<br />
clínicas, con detalle generado<br />
resultados de<br />
reputación del sistema, centros<br />
actividad y calidad<br />
y médicos<br />
▪ En Estados Unidos: el “Veteran Health<br />
Administration” apostó hace 20 años por un enfoque<br />
de cuidado integrado, logrando tratar al doble de<br />
pacientes para capacidad equivalente y reduciendo<br />
del coste por paciente >25%<br />
– Riesgo y coste del paciente son compartidos en<br />
todas las instalaciones<br />
– Uso agresivo de procedimientos i clínicos que<br />
coordinan las consultas externas y hospitalizadas<br />
– Sistemas de información verticalmente<br />
▪ Suecia: los registros de sanidad en Suecia contienen<br />
resultados de tratamientos a nivel unidad (doctor,<br />
especialista, o clínica)<br />
▪ Dinamarca y Suecia: disponen de completos<br />
benchhmarks públicos de calidad de hospitales<br />
16
5.1<br />
La introducción de <strong>se</strong>ncillas mejoras <strong>puede</strong> impactar de<br />
forma relevante los resultados y también la costes<br />
Descripción<br />
Impacto<br />
▪ Hospital líder en EE.UU.<br />
(Michigan)<br />
▪ Introducción de un listado de<br />
precauciones en la Unidad de<br />
Cuidados intensivos durante<br />
ciertas intervenciones<br />
▪ Tras un año usando el listado de precauciones<br />
– Prevención de 43 infecciones<br />
– Prevención de 8 muertes<br />
– Ahorro de ~2 MM de dólares<br />
▪ En los primeros 18 me<strong>se</strong>s, la implementación del<br />
listado de precauciones en todas las Unidades de<br />
Cuidados Intensivos del Estado<br />
– Salvó >1.500 vidas<br />
– Ahorró >175 MM de dólares<br />
▪ Los resultados fueron obtenidos sin incrementar el<br />
personal de estas unidades ni mejorar la<br />
tecnología<br />
17
5.1<br />
Para algunos tratamientos existe una relación importante entre la<br />
calidad de los resultados y el volumen de intervenciones realizado<br />
Los volúmenes hospitalarios están<br />
correlacionados con la calidad …<br />
Mortalidad hospitalaria media<br />
Porcentaje<br />
Alto volumen<br />
Bajo volumen<br />
… y los volúmenes <strong>se</strong> <strong>puede</strong>n alcanzar en ciertas cirugías<br />
Evolución de los resultados por volumen de cirugías<br />
Totalmente motivado<br />
por cirugía<br />
Efecto del número<br />
de cirugías sobre<br />
resultado<br />
*<br />
*<br />
*<br />
*<br />
4,1<br />
4,0<br />
5,9<br />
7,4<br />
7,1<br />
9,9<br />
9,8<br />
11,5<br />
Sustitución<br />
válvula<br />
aórtica<br />
Reparación<br />
optativa de<br />
aneurisma<br />
abdominal aórtico<br />
Re<strong>se</strong>cción pancreática<br />
100%<br />
57%<br />
54%<br />
*<br />
1,4<br />
2,0<br />
Re<strong>se</strong>cción por cáncer de pulmón<br />
Más dependiente de<br />
acto hospitalario<br />
24%<br />
FUENTE: “Volume thresholds and hospital characteristicis in the United States” Health affairs, 2003<br />
Surgeon volumen and operarive<br />
18
5.1<br />
El continuidad asistencial tiene un elevado<br />
potencial de mejora de los resultados clínicos<br />
Ejemplo: Ejemplo Veteran Health Administration<br />
Muestra de individuos tratados por<br />
Veterans Health Administration<br />
Muestra de individuos tratados por<br />
otros organismos<br />
Descripción<br />
Pacientes que cumplen los objetivos de<br />
tratamiento de calidad, basado en evidencias<br />
% monitorización<br />
▪ El “Veteran Health Administration” apostó<br />
hace 20 años por un enfoque de cuidado<br />
integrado, logrando tratar al doble de pacientes<br />
para capacidad equivalente y reduciendo del<br />
coste por paciente >25%<br />
– Riesgo y coste del paciente son<br />
compartidos en todas las instalaciones<br />
– Uso agresivo de procedimientos clínicos<br />
que coordinan las consultas externas y<br />
hospitalizaciones<br />
– Sistemas de información verticalmente<br />
integrados<br />
*<br />
*<br />
*<br />
*<br />
44<br />
67<br />
51<br />
72<br />
59<br />
64<br />
53<br />
55<br />
FUENTE: Steven M. Asch et al, “Comparison of quality of care for patients in the Veterans Health Administration and patients in a national sample, “ Annuals of Internal Medicine,<br />
2004. Volume 141, Number 12, pp- 938-45 (drawn for data obteined from 1997 to 2000)<br />
Jonathan B. Perlin, Robert M, Kolodner and Robert H. Rosswell, “ A profile of the VA, “The Anmerican Journal of Managed Care, 2004, Volume 10, Number 11, pp. 828-36<br />
(drawn from 2003 and Medicar claims)<br />
19
5.3<br />
En Suecia la comparación de resultados <strong>se</strong> ha enfocado<br />
en la mejora del sistema nacional en su conjunto<br />
Ejemplo: Registros de Sanidad en Suecia<br />
Los Registros Nacionales de Calidad del Sistema Sanitario Sueco son una<br />
de las principales palancas de la “e-Health Strategy”, lanzada en 2006<br />
Concepto<br />
▪ Los Registros contienen datos de pacientes individuales<br />
referidos al diagnóstico, tratamiento, intervenciones y<br />
resultados, permitiendo realizar análisis a nivel de unidad 1<br />
Usuarios<br />
Beneficios<br />
potenciales<br />
▪ Los principales usuarios de los Registros son los<br />
empleados de las diversas unidades.<br />
▪ Los pacientes en principio no tienen acceso completo, y en<br />
cualquier caso, su libertad de elección de médico está<br />
limitada a atención primaria<br />
▪ Existencia de acuerdo a nivel nacional sobre los estándares<br />
de un buen <strong>se</strong>rvicio sanitario<br />
▪ Determinación del potencial de cada unidad para mejorar<br />
en la calidad y en el análisis de datos propios<br />
▪ Posibilidad de comparar diferentes unidades y diferenciar<strong>se</strong><br />
de la competencia<br />
▪ Uso agregado de todos los datos de pacientes para la<br />
mejora del sistema sanitario a nivel nacional<br />
1 Unidad entendida como doctor, especialidad o clínica<br />
FUENTE: Swedish Association of Local Authorities and Regions<br />
20
5.3<br />
La transparencia por centro y médico o especialidad es un elemento<br />
común en los paí<strong>se</strong>s del norte de Europa<br />
Ejemplos internacionales de benchmarks públicos de calidad<br />
Registro de Calidad Sueco (varias especialidades)<br />
Registro de Calidad Danés<br />
21
6<br />
Transformar la gestión de RR.HH. para lograr una mayor motivación y<br />
una mejor adecuación del perfil y número de recursos a las necesidades<br />
6.1<br />
Variabilizar los salarios<br />
vinculando los incentivos del<br />
personal sanitario con los<br />
resultados obtenidos<br />
¿Cuál es el racional?<br />
▪<br />
▪<br />
Alinea la retribución con los<br />
resultados logrando una mayor<br />
eficiencia<br />
Mejora la motivación del personal<br />
sanitario<br />
¿Quién lo está haciendo con éxito?<br />
▪<br />
▪<br />
▪<br />
EE.UU.: la Universidad de Michigan estableció un<br />
programa de mejora de la productividad de su grupo de<br />
pediatría ligado a incentivos económicos (90% de los<br />
pediatras mejoraron su productividad)<br />
EE.UU.: la Clínica Mayo inició i ió un programa de mejorar de<br />
la productividad ligado a incentivos no económicos (apoyo<br />
económico para investigación), con mejora de la<br />
productividad en +15%, incremento de la actividad docente<br />
en +30% y alto grado de satisfacción<br />
Reino Unido: implantó el “Quality of outcomes framework”<br />
para incentivar a los médicos a realizar determinadas<br />
actividades ambulatorias evitando redireccionar al hospital<br />
62 6.2<br />
Promover fórmulas<br />
innovadoras de organización<br />
del personal sanitario<br />
▪<br />
▪<br />
Dota de autonomía y de capacidad<br />
de autogobierno al personal sanitario<br />
Favorece la implantación de nuevos<br />
esquemas de pago de la provisión (p.ej.<br />
actividad, cápita)<br />
▪<br />
En Cataluña <strong>se</strong> han creado las Entidades de Ba<strong>se</strong><br />
Asociativa formadas por profesionales <strong>sanitarios</strong><br />
independientes y asociados que acceden por licitación a<br />
la provisión de los <strong><strong>se</strong>rvicios</strong> de atención primaria a una<br />
determinada población<br />
6.3<br />
Desarrollar una estrategia que<br />
permita planificar las<br />
necesidades d de personal y<br />
establecer medidas/<br />
mecanismos para a<strong>se</strong>gurar su<br />
adecuación a los objetivos del<br />
sistema sanitario<br />
▪<br />
Alinea la estrategia de recursos<br />
humanos con las necesidades<br />
actuales y futuras del sistema<br />
▪<br />
Reino Unido: el NHS de Londres ha desarrollado un plan<br />
estratégico para sus trabajadores <strong>sanitarios</strong> de cara a<br />
cumplir con sus objetivos en el largo plazo (“cuidado<br />
sanitario de alta calidad para todos”)<br />
22
6.1 La Clínica Mayo logró fomentar simultáneamente la actividad<br />
clínica e investigadora con un nuevo programa de incentivos<br />
Ejemplo de vinculación de la productividad a incentivos no monetarios<br />
Contexto<br />
▪ Clínica Mayo<br />
–<br />
Departamento de<br />
Gastroenterología y<br />
Hepatología (grupo con 70<br />
médicos)<br />
▪ Salarios fijos<br />
▪ Todos los profesores tienen<br />
el mismo salario, sin<br />
importar las funciones<br />
asignadas (práctica,<br />
investigación, educación, o<br />
administración)<br />
i ió ▪ Sin plan de productividad<br />
Plan de revisión de los<br />
incentivos<br />
▪ Objetivos de los profesores<br />
por productividad<br />
establecidos usando RVUs*<br />
totales<br />
▪ Objetivos de organización<br />
ió<br />
establecidos en ba<strong>se</strong> a<br />
gastos por RVU<br />
▪ Una vez alcanzados los<br />
objetivos de organización los<br />
profesores <strong>puede</strong>n convertir<br />
los RVUs por encima de<br />
sus objetivos en dólares<br />
equivalentes que <strong>puede</strong>n<br />
<strong>se</strong>r utilizados para apoyar la<br />
actividad docente e<br />
investigadores<br />
Resultados (experiencia de 4<br />
años)<br />
▪ RVUs totales por división<br />
crecieron un 15%<br />
▪ RVUs por personal clínico<br />
crecieron un 33%<br />
▪ Los huecos para consultas<br />
externas no cubiertos<br />
disminuyeron del 10%-15%<br />
al ~0%<br />
▪ >95% de los profesores<br />
alcanzan las expectativas<br />
anuales de RVU<br />
▪ Actividad id d académica<br />
incrementada (28% de<br />
incremento en<br />
publicaciones)<br />
▪ Alta satisfacción de los<br />
profesores (97% satisfecho<br />
o muy satisfecho)<br />
1 RVUs: Unidades de valor relativo, publicado por CMS, repre<strong>se</strong>nta los recursos para realizar un <strong>se</strong>rvicio médico particular<br />
FUENTE: Literatura Médica; Entrevistas<br />
23
6.2 Las E.B.A. son una fórmula innovadora de organización del personal<br />
sanitario para la provisión de <strong><strong>se</strong>rvicios</strong> de atención primaria<br />
Ejemplo: Entidades de Ba<strong>se</strong> Asociativa (Cataluña)<br />
¿Qué es una EBA?<br />
▪ Las EBAS son<br />
sociedades limitadas<br />
propiedad p de los<br />
profesionales <strong>sanitarios</strong><br />
que las forman<br />
▪ Las EBAS acceden por<br />
concurso público a la<br />
provisión de <strong><strong>se</strong>rvicios</strong> de<br />
atención primaria de una<br />
población determinada<br />
▪ La primera EBA <strong>se</strong> formó<br />
en 1996 para dar <strong>se</strong>rvicio<br />
en Vic (Cataluña)<br />
▪ En la actualidad ~14 de<br />
los más de 100 grupos<br />
de atención primaria de<br />
Cataluña han adoptado<br />
d<br />
esta organización<br />
Aportaciones del modelo EBA<br />
▪ Los titulares de la provisión de <strong><strong>se</strong>rvicios</strong> son los<br />
profesisonales <strong>sanitarios</strong><br />
▪ La capacidad organizativa y la política retributiva<br />
son independientes di 1<br />
▪ Los trabajadores <strong>puede</strong>n decidir su grado de<br />
participación<br />
– Trabajador<br />
– Socio<br />
– Socio con participación en su gobierno<br />
Resultados que obtiene el modelo EBA<br />
▪ Los usuarios valoran el <strong>se</strong>rvicio como bueno o<br />
muy bueno en un 89% y 4 de los 15 aspectos<br />
valorados superan el 95%<br />
▪ La percepción (satisfacción) de los profesionales<br />
alcanza el 81% de sus expectativas<br />
– Las mejores puntuaciones obtenidas son en<br />
estabilidad (88,9%), <strong>se</strong>guido de salario,<br />
autonomía y prestigio (87,5%)<br />
▪ El gasto por habitante es muy competitivo (293<br />
euros por habitante y año)<br />
¿Qué objetivos tiene?<br />
▪ Compartir un proyecto<br />
común con proyección<br />
de futuro y basado en<br />
aspectos profesionales<br />
▪ Generar condiciones de<br />
trabajo facilitadores y<br />
motivantes<br />
▪ Hacer partícipes a los<br />
profesionales <strong>sanitarios</strong><br />
del prestigio social de la<br />
entidad<br />
1 Sujeta el mercado y no al régimen de funcionarios públicos<br />
24
6.3 El NHS estableció un plan estratégico para alinear los<br />
RR.HH. a las aspiraciones del sistema sanitario<br />
Etapas clave<br />
1<br />
Etapas clave en el proceso de reforma<br />
Desarrollar capacidad en el<br />
sistema<br />
▪ Incrementado la<br />
inversión planificada en<br />
el sistema sanitario<br />
▪ Más médicos, más<br />
enfermeras, mejores<br />
instalaciones<br />
2<br />
Introducir las<br />
palancas de la<br />
reforma<br />
▪ Elección del paciente y<br />
‘pago por resultados’<br />
▪ Creación de ‘Foundation<br />
Trusts’<br />
▪ Sistema de pago por<br />
<strong><strong>se</strong>rvicios</strong> más robusto<br />
3<br />
Alta calidad de la atención<br />
para todos<br />
▪ Revisión de la siguiente<br />
etapa del sistema sanitario<br />
▪ ‘Healtcare for London’<br />
Acciones<br />
estratégicas<br />
▪ Extensión de la<br />
formación<br />
▪ Contratación de más<br />
médicos, enfermeras y<br />
ayudantes<br />
▪ Pluralidad de empresas<br />
contratantes<br />
▪ Fortalecer y alinear<br />
comisionado de educación<br />
y comisionado de <strong><strong>se</strong>rvicios</strong><br />
▪ Promover responsabilidad<br />
y posibilidad de elección en<br />
la oferta de educación,<br />
ajustada a las necesidades<br />
de las empresas<br />
proveedoras<br />
▪ A<strong>se</strong>gurar la sostenibilidad<br />
de las plantillas, a través<br />
de la gestión y desarrollo<br />
del mercado de trabajo<br />
▪ Capacidad de liderazgo<br />
▪ Adecuación de los<br />
entornos de atención<br />
(plantillas de <strong>se</strong>rvicio<br />
adaptadas al paciente)<br />
▪ Habilitación de una<br />
ejecución de calidad para<br />
todos mediante inversiones<br />
centradas en educación y<br />
formación<br />
▪ Compromiso de la fuerza<br />
de trabajo para mejorar la<br />
calidad del <strong>se</strong>rvicio<br />
FUENTE: Fedea-Mk<br />
25
7<br />
Invertir para optimizar la estructura de provisión de <strong><strong>se</strong>rvicios</strong> <strong>sanitarios</strong><br />
Posibles<br />
actuaciones<br />
7.1<br />
Revisar la estructura<br />
de provisión que<br />
permita realizar cada<br />
tipo de actuación/<br />
tratamiento en el<br />
entorno de menor<br />
coste<br />
¿Cuál es el racional?<br />
▪ Dirige cada tipo de actuación hacia aquel<br />
tipo de centro/<strong>se</strong>rvicio sanitario en el que la<br />
relación resultado/coste es mejor<br />
¿Quién lo está haciendo con éxito?<br />
▪ Suecia: reforma de la atención primaria<br />
en Estocolmo, aumentando el número de<br />
proveedores con entes privados,<br />
introduciendo la elección de los pacientes<br />
y cambiando el modelo de financiación<br />
– + 12% en visitas, sobre todo de áreas<br />
que antes tenían mal acceso<br />
– Satisfacción creciente de usuarios: el<br />
82% afirman tener un tiempo de<br />
acceso aceptable (antes el 76%)<br />
7.2<br />
Fomentar y facilitar el<br />
cuidado a domicilio<br />
▪ Permite atender en su propio domicilio a<br />
aquellos pacientes evitando su traslado a<br />
centros <strong>sanitarios</strong><br />
▪ Alemania: la mejora en la gestión de<br />
enfermedades evitando ingreso<br />
hospitalario genera ahorros significativos<br />
(28% de ahorros dirigiendo pacientes a<br />
<strong><strong>se</strong>rvicios</strong> no hospitalarios)<br />
▪ Reino Unido: el “community care” es un<br />
modelo de atención ampliamente<br />
extendido y llevado a cabo por enfermeras<br />
26
7.1 La revisión de la estructura de provisión permite detectar áreas<br />
a mejorar, incluso en los tipos de atención ya establecidos<br />
Ejemplo: reforma de la atención primaria en Estocolmo<br />
Contexto Palancas Impacto<br />
▪ La región más grande<br />
de Suecia (1.9<br />
millones de habitantes)<br />
▪ La disponibilidad era<br />
visto como tema<br />
relevante por los<br />
políticos<br />
– 66% en 1 día<br />
– 89% dentro de 7<br />
días<br />
▪ La reforma <strong>se</strong> introdujo<br />
el 1 de Enero de 2008<br />
Competición<br />
Contratación<br />
Gestión de<br />
De<strong>se</strong>mpeño<br />
Modelo<br />
Operativo<br />
Integración<br />
▪ Incrementando el número<br />
de proveedores, con la<br />
introducción de operadores<br />
privados<br />
▪ Introduciendo la elección<br />
del paciente para los<br />
usuarios<br />
▪ Cambiando la financiación<br />
de índices socioeconómicos<br />
a 3 partes:<br />
– ‘Capitation’ (basado en<br />
estructura de edad)<br />
– ‘Fee-for <strong>se</strong>rvice’<br />
– Y mixto, con tarifa fija<br />
para ciertos <strong><strong>se</strong>rvicios</strong><br />
▪ Aumento de las visitas it +<br />
12%, la mayoría en áreas<br />
que tenían previamente<br />
mal acceso<br />
▪ Pacientes inscritos de<br />
87% a 91%<br />
▪ Número de puntos de<br />
medicina general + 10%<br />
▪ Consultorio privado de<br />
medicina general del<br />
48% al 53%<br />
▪ Pacientes que perciben<br />
que el tiempo de acceso<br />
es ‘adecuado’ del 76% al<br />
82%<br />
▪ Nota: ajustes en el<br />
modelo de financiación<br />
que mejora el trato a<br />
ciertas áreas y otros<br />
elementos<br />
27
7.1 En EE.UU. esta tendencia ha sido muy marcada en los<br />
últimos 20 años<br />
Ingresos hospital (ejemplo)<br />
Porcentaje<br />
Cirugías sin ingreso en función del tipo de instalación<br />
Porcentaje<br />
100% =<br />
Consultas<br />
externas<br />
13<br />
35<br />
100%<br />
Consultorio<br />
90% médico<br />
80%<br />
Ingresos<br />
87<br />
70% Instalaciones<br />
autónomas<br />
60%<br />
50%<br />
40%<br />
65<br />
30%<br />
20%<br />
10%<br />
Instalaciones<br />
hospitalarias<br />
0%<br />
1980 2003 1981 1985 1989 1993 1997 2001<br />
2003<br />
FUENTE: estadísticas de los hospitales americanos; CSFB; AHA TrendWatch Chartbook; CMS, Office of the Actuary<br />
28
Contenido del documento<br />
▪ Prioridades del Sistema Sanitario Español<br />
▪ ¿Cómo optimizar la oferta? Experiencia internacional<br />
▪ Propuesta de posibles medidas para optimizar la oferta<br />
a implantar por las CC.AA.<br />
29
3 Medidas para optimizar la oferta<br />
PARA DISCUSIÓN<br />
Posibles medidas concretas a lanzar<br />
4<br />
Maximizar la capacidad existente<br />
mediante una mayor productividad<br />
y eficiencia i i en costes<br />
▪<br />
▪<br />
▪<br />
Mejorar de la capacidad existente en los actuales centros de provisión de atención primaria y<br />
especializada (reducción de la estancia promedio, aumento de la productividad de los profesionales<br />
<strong>sanitarios</strong>, i mayor utilización ió de los quirófanos y tecnologías)<br />
Reducir la ba<strong>se</strong> de costes en un 10-15% (reducción de los pagos a terceros mediante programas de<br />
compras para aprovisionamientos clínicos y no clínicos, subcontratación de <strong><strong>se</strong>rvicios</strong> y<br />
concentración de <strong><strong>se</strong>rvicios</strong> compartidos)<br />
Gestión de los nuevos hospitales por líneas de <strong>se</strong>rvicio estableciendo una cuenta de resultados por<br />
unidad de <strong>se</strong>rvicio y dotando a los gestores de la información e incentivos adecuados<br />
5<br />
Mejorar la calidad del <strong>se</strong>rvicio y los<br />
resultados clínicos fomentando la<br />
transparencia en la información y<br />
reduciendo la variabilidad entre<br />
médicos y centros<br />
▪<br />
▪<br />
Desarrollar un sistema de información nacional que permita comparar los resultados de actividad y<br />
calidad para médicos, centros y CC.AA.<br />
Impulsar el cuidado verticalmente integrado de los pacientes<br />
– Compartiendo información única sobre los pacientes/tratamientos<br />
– Coordinando los procedimientos clínicos (consultas externas y hospitalizaciones)<br />
– Compartiendo los riesgos/beneficios de la continuidad asistencial<br />
6<br />
Transformar la gestión de RR.HH. ▪ Variabilizar el 30% de la remuneración de los profesionales <strong>sanitarios</strong> ligándola a objetivos de<br />
para lograr una mayor motivación<br />
productividad y resultados<br />
del personal sanitario y una mejor ▪ Complementar las políticas de remuneración de los profesionales <strong>sanitarios</strong> con incentivos no<br />
adecuación del perfil y número de<br />
monetarios (formación continuada, carrera profesional, fondos para investigación, etc.)<br />
recursos a las necesidades<br />
▪ Revisar las funciones asociadas a cada uno de los profesionales para optimizar los costes de<br />
provisión (p.ej. traspaso a enfermeras de algunas funciones realizadas por los médicos)<br />
▪ Promover, dentro del sistema público, nuevas fórmulas de organización del personal sanitario (ej.<br />
EBAs)<br />
▪ Desarrollar un plan estratégico de RR.HH., en colaboración con los repre<strong>se</strong>ntantes de los<br />
profesionales <strong>sanitarios</strong>, que analice las necesidades de personal y establezca medidas/<br />
mecanismos para ajustar la demanda y<br />
oferta de recursos<br />
7<br />
Invertir para optimizar la estructura<br />
de provisión de <strong><strong>se</strong>rvicios</strong><br />
<strong>sanitarios</strong> y su dimensionamiento<br />
▪<br />
▪<br />
Trasladar la provisión a los entornos de menor coste (p.ej. de urgencias hospitalarias a urgencias<br />
ambulatorias; de hospitalización de pacientes crónicos a centros de cuidado de día)<br />
Fomentar y facilitar el cuidado a domicilio<br />
30