Лейфер, А. Э. Заметки на полях [Текст] / А. Лейфер // Омская правда. – 1989. – 23 авг. – С. 4.

4 стр, ОМСКАЯ ПРАВДА 23 августа 1989 г, й
Имена н времена
ч
ЗАМЕТКИ НА ПОЛЯХ
/
В скором времени Омское издательство выпускает новую Среди тех, кто провожал
книгу Александра Лейфера «Удивительная библиотека» его в последний путь морозным
декабрьским днем 1945
(Рассказы о старых книгах и книжниках). Написана книга
на материале, связанном с литературным прошлым нашего года, был молодой писатель
края. Однако то и дело проблемы далекого или недавнего Сергей Залыгин.
прошлого тесно переплетаются с нашим сегодняшним днем. И вот я раскрываю книгу
Это обстоятельство обусловило Появление в книге своего одного из лучших наших критиков
— Игоря Дедкова, назы­
рода «второго слоя» — «Заметок на полях» — написании*
от первого липа публицистических отступлений. Так, после вается она «Сергей Залыгин.
главы «Два рассказа о Петре Драверте» идут «Заметки на Страницы жизни и творчества».
И первое слово, которое
полях», текст которых предлагается сегодня вашему вниманию.
там написано, — «Драверт».
Оказывается, не случайно Залыгин,
один из самых круп­
Есть с недавнего времени в не врдел и не понимал действительных
пружин революных
сегодняшних не просто
нашем городе, на Левобережье,
бульвар Архитекторов. Славное
в общем-то название. И Я был тогда социал-демокрашей
культуры, постоянно рационных
движений...
прозаиков, но и деятелей на­
даж е в какой-то степени за- том... и бил Драверта конкретными
фактами, а он уходил та было, наконец-то, по дотует
за то, чтобы имя Дравер­
■служенное. Хоть мы и ругаем
архитекторов наших, хоть и от меня в туман идеологических
категорий, горячился — Оказывается (цитирую книстоинству
оценено.
упрекаем в том, что Омск
ваш, благодаря их трудам, да и я тоже — он называл гу И. Дедкова):
мед\енно, но верно теряет свое меня грубым материалистом, а «По сей день Залыгин называет
три имени: Драверт, Во­
лицо, но ведь и их пожалеть я его — анархиствующим интеллигентом.
надо: архитектура — такая
Словом, спорили ейков, Вернадский: три имени
вещь, в которой все понимают.
мы крупно, что не мешало — три источника творческой
Понимают (а, следователь­
быть нам хорошими знакомы­
вдохновляющей энергии, три
но, — и критикуют) все, а ми... Ну, а когда настала пора
примера служения истине, науке,
работаютто только одни они
— архитекторы. Так что, вроде
действовать — в 1905 го­
ду, — то Драверт полностью Родине, человечеству».
Возможно, у тех людей, ко­
бы, все по-человечески: есть стал на сторону революции. торые отдали распоряжение об
теперь у представителей этой Правда, и здесь он нередко учреждении бульвара Архитекторов.
вечно на семи ветрах находящейся
действовал слишком экспанпонимическая
существуют такие ар­
профессии своя тосивно.
Он, например, стрелял гументы, такая информация,
отрада д у ш и — с балкона своего дома по что мне (а также всему остальному
свой бульвар. Легче, видимо, жандармам, а когда вступил в
населению города)
теперь переносить ту ж е критику
революционную дружину, то ее просто'знать не положено.
распоясавшейся в послед­
носил через плечо на красном Как не положено знать и то,
нее воемя общественности по шарфе саблю, так, ему казалось,
почему бывшей Почтовой ули­
поводу, допустим, необоснованного
он полнее олицетворял це, находящейся в самом
якобы сноса какой-нибудь
революционный порядок... Я центре города, не возвращают
архитектурной рухляли, помню, он тогда был счастлив ее старое, название после то­
мешающей претворению генеральных
планов, простираю­
быстрый на слово и поступок, торого она сейчас носит, ска­
•— молодой, впечатлительный, го, как про человека, имя кощихся
до конца второго ты ­ — он жил революцией, правда,
воспринимая только ее ро­
что ой был освобожден от зазано
во всесоюзном журнале,
сячелетия и далее.
Все бы, вроде, хорошо. Но мантическую сторону».
нимаемой должности «за промахи
и упущения в руковод­
это только с виду. Оказывается,
и тут архитекторов наших ся в очерке бывшего омича, стве се\ьским хозяйством» на­
Воспоминания . эти приводят­
бедных ущемили: отдали им писателя Виктора Уткова шей области (С. И. Манякнн.
чужое название. Не верите? А
вы съездите на этот бульвар,
«Встречи с П. Л. Дравертом».
Я цитирую по его новосибирской
«Сибирь далекая и близкая» —
«Октябрь», 1982, № 10, с. 119).
приглядитесь — там на некоторых
книге 1970 года, но очерк И ничего — ходим мы по
домах все еще старое этот двенадцать дет спустя этой улице, живем на ней,
название проступает; «Улица был включен и в московский письма на нее со всей страны
Дравепта». Появилось оно после
сборник Надо думать, что ни
получаем — и не стесня­
1979 года, когда вся куль­
один и з 90 тысяч экземпляров емся. А вот имени старика
турная Сибирь (а Омск особенно)
общего тиража этих книг не Драверта, который в тяжелом
отмечала столетие Петра попался на глаза ответствен­
1944 году думал об этом саобщего
Драверта, когда мемориальная ным товарищам, давшим указание
ззмазать на стенах допуская
свою брошюру «Агро­
.мом сельском хозяйстве, вы­
доска на здании Омского сельскохозяйственного
института мов фамилию Драверта. Надо' номические руды Омской области»,
— его нам на топо­
была Установлена, избранные думать, этим товзрищам неизвестно,
что эсеры 1905 гонимической
карте города не
сочинения Петра Людовиковича
выш ли, книга о нем. Появилось
да — это не эсеры года надо.
вскоре после всего это­
1918-го. И что вообще Драда
«Старый Драверт, — читаем
го и название улицы. Появилось
и вдрлт по неизвестной 1910 года) от всякой политиверт
после ссылки (т. е. после
у Дедкова, — вряд ли одобрите
дьно посматривавший на
причине исчезло. Пытался я ческой деятельности отошел,
ранние успехи своего юного
ьыяснить э т у причину — так весь углубившись в науку и
коллеги по омскому литературному
объединению, был бы
и не смог. Официальные лица литературу, и ни к каким партиям
больше никогда не при­
говорят, что не знают, а неофициальные
считают, что, надлежал. Что до 1917 года он
теперь доволен и горд. Я понимаю,
что мог бы придумать
видимо. это из-за того. что демонстративно не служил на
фразу поторжественнее. Мог
в молодые годы входил Петр государственной службе. Что
бы вспомнить имя позначительнее.
Мог сказать чтото по­
Людовихович в эсеровскую в 1919-м опять ж е демонстративно
уехал из Омска в
партию.
добное об Александре Трифо- I
Я знаю о Драверте достаточно
и говорить о нем м о г у Обской Север, не желая иметь
длительную экспедицию на
новиче Твардовском, поистине
благословившем Залыгина на
много. Но сейчас предоставлю ничего общего с колчаковской
новый литературный путь. Но
слово другому человеку. администрацией.» Надо полагать,
этим, имеющим полномо­
мне важно соединить и имена,
Из воспоминаний члена
и времена, и отдать должное
КПСС с 1925 года Н. Н. На- чия переименовывать улицы товарищам,
неизвестны много­
победившей силе «внутреннего
этического уклада», без ко­
корякова (1881—1970), однокашника
Драверта по Казанскому
университету:
сказывающие, что после восчисленные
публикации, расторого
ни русская наука, ни
русская литература не могли
«С Дравертом мы. все время становления в Омске Советской
власти Петр Драверт до
бы существовать и развиваться
достойно».
спорили, вечерами я бывал у
него, пили чай И опять спорили.
Драверт принадлежал к ей, считая это своим долгом и
самой смерти верно служил
Достойно.
Этим хорошим словом я и
эсерам, но чисто формально. счастьем. Что и умер-то в конце
1945-го, надорвав здоровье
закончу свои заметки на полях.
Его можно было скорее назвать
политическим идеа.ли- непосильной работой, которую
I етом-мечтателем. Он зачастую взвалил на себя в войну...»
А. ЛЕЙФЕ?.