Лейфер, А. Э. «Молодость, творчество, современность»

Т
„Молодость, творчест
1972 г.) начал работать
Л К назы вается традиционная
иркутская
областная конф еренция.
Понятие «традиционная»
в данном случае не
пустой звук: конф еренция
проходила в конце
прошлого года седьмой
раз, В течение 15 лет
(интервал м еж ду конференциями
два года) творческая
молодеж ь И ркутска
считает для себя участие
в очередной конференции
важным экзам е­
ном.
В совместном постановлении
И ркутского обкома
ВЛКСМ , президиума облсовпрофа,
коллегии управления
культуры , бюро
писательской организации.
правлений Союзов
худож ников, кинематографистов
и ВТО говорится,
что проводится конф еренция
«в целях повышения
идейно - художественного
уровня деятельности творческих
организаций по
коммунистическому воспитанию
молодежи н в
честь 50-летия образования
С С С Р ». «К онф еренц
ия,— сказано в постановлении.—
призвана широко
обсудить идейно зрелы е и
талантливы е произведения
и работы молодых писателей,
худож ников, актеров,
реж иссеров. композиторов,
ж урналистов, кинематограф
истов, - кино- и
фотолю бителей, архитекторов.
работников телевидения.
повысить их творческое
мастерство».
После принятия
постановления
этого
(июнь
оргкомитет конференции.
Все инти ее подготовки и
проведения были сосредоточены
в созданном при
обкоме ВЛКСМ штабе.
Ч ЕЛОВЕК , попавший слуш али доклад первого
секретаря обкома ВЛКСМ
в И ркутск в эти
Г. В. Сафонова «XXIV
дни. наверняка почувствовал
бы, что в городе
съезд КПСС и задачи молодой
творческой интеллигенции».
происходит значительное
и интересное событие.
В этот ж е день участники
конференции встре­
Красочные эмблемы конференции,
афиш и и плакаты.
оповещ аю щ ие об ее
чались с молодыми рабочими,
студентами, колхозниками.
учеными. Р а з ­
различных мероприятиях,
перетянуты е через улицы
бившись на группы, они
транспаранты с приветствиями
участникам
побывали в пригородных
—
хозяйствах, па заводах, в
все это создавало атмосф
еру праздничности и
институтах. Вообще, надо
сказать, что характерная
приподнятости. О ходе
черта конференции — ее
конференции широко
ш ирокая гласность. К оллективны
е просмотры
оповещ али местные газеты,
радио и телевидение.
спектаклей, литера турные
вечера, вы ставки
Своих специальны х корреспондентов
прислали в
(худож ественная, фотолюбителей.
архитекторов),
И ркутск < Комсомольская
правда» 11 «Л итературная
просмотр работ кинем атографистов
и работников
газета», ж урналы «М олодая
гвардия» и «С ельская
молодеж ь». В
телевидения, концерт, в
работе
программе которого звучали
произведения моло­
конференции принимали
участие представитель ЦК
дых композиторов и исполнителен—
все это, с од­
ВЛКСМ Л. Ф илатов, ответсекретарь
совета по
ной стороны, привлекало
работе с молодыми при
к обсуждению многих лю ­
Союзе писателей РС Ф С Р
дей, а с другой — позволяло
самим участникам
В. Ш орор, заведую щ ий
молодежной редакцией издательства
«Современник»
конференции лучш е узнать
творчество друг дру­
А. Филев.
га.
Н ачалась конференция Три дня
с пленарного заседания в
конф ерспцзалс Дома Советов.
На нем выступил
секретарь обкома КПСС
Е. Н. Антипин. Затем
участники заседания про­
продолж алась
работа секций. Вот их
список: три литературны е
секции — прозы, позади.
критики, литературоведения
и краеведения;
кроме того — театрал ь­
ников конф е 1Хчщпи. Говорилось
ташке, что кон­
интересней, полнокровней ~
молодой интеллигенции
ф еренция — это не только
итог двухгодичной р а­ друг с другом? Р азв е не
от творческого общения
боты. но и программа действий
па следую щ ие два иркутскому, способство­
будет разговор, подобный
ная. изобразительного года.
вать художественной и социальной
глубине произ­
искусства. музы кально- Л ауреаты конференции
композиторская, архитекторов,
кинолюбителей, кимами
1, II и III степени, сы, прямо скаж ем , рито­
были награж дены дипловедений
молодых? Вопронохроники
и телевидения, грамотами
обкома рические.
фотолю бителей, ж урналистов.
Всего обсуж далось мандировками.
и никаких открытий в
ВЛКСМ . творческими ко­
Разговор это не новый,
около 5 0 0 человек.
L J А ДО ли доказы вать данных зам етках не делается.
Н а состоявш емся в
П полезность подобных
мероприятий? Сов­
декабре 1970 года собра­
Обсуждение проходило
на высоком профессиональном
уровне, внимаместный
разговор о творчестве
не только помогает интеллигенции Омска
нии молодой творческой
тельно. без лишних скидок
на молодость. Это бы ­
молодым повысить свое бы л создан совет, призванны
й координировать
мастерство, но и способствует
их сплочению, рас­
всю деятельность моло­
ло обусловлено большой
квалифицированностью руководителей.
Например,
ширению кругозора. дых. Одйако работу он так
У нас, в Омске, есть и не развернул. А ж аль,
для руководства литературными
секциями были
все возможности для того, ведь совет мог стать настоящ
им штабом молодых
чтобы вести подобную работу.
И меется большой творческих работников.
приглашены поэт и ж урналист
И лья Ф оияков, ответственный
секретарь
отряд молодых писателей, Н е стоит ли, пересмотрев
ж урналистов, актеров, состав совета, все-таки
ж урнала «Сибирские огни»,
писатель-сатирик Н и­
фото- и кинолюбителей, попы таться наладить его
архитекторов, м узы кантов,
художников. Р егу ­ Опыт иркутян учит
деятельность?
колай Самохин, читинские
поэты Ростислав Филиппов
и В ильям
лярно, через каж ды е два многому. Д есятки участ­
Оэолип.
года, проходят областные ников первы х конф еренций
«М олодость, творче­
В обсуждении рукописей
семинары молодых литераторов.
Организован ство, современность» ста­
участвовали иркутские
писатели М арк Сергеев,
Вячеслав Ш угаев, В а­
смотр «Т еатральная весна»
, смотры худож ественны
ми литераторам и, артили
сейчас профессиональ­
лентин Распутин, Анатолий
Ш астин, критики Евной
самодеятельности и стами, м узы кантам и, кинематограф
истами, худо­
агитбригад. Весной 1972
гений Раппопорт, Н адеж
да Тендитник и другие.
года состоялась вы ставка ж никами. Сотни юношей
молодых художников, бы ­ и девуш ек приобщились к
ваю т вы ставки и худож ­ искусству, научились любить
и понимать прекрас­
ников самодеятельны х.
Но, как правило, обсужное.
Н а заклю чительном
(тоже пленарном) заседании
бы ли подведены итоги
работы. Выступавш ие
говорили о том. что обсуж
дение выявило много новых
интересных имен, показало
более возросший
творческий уровень участ­
дение работ носит узкопрофессиональный
характер,
ие вы зы вает ш ирокого
общ ественного резонанса.
П равильно ли это?
Р азв е н е станет ж изнь
Стоит поработать ради
таких зам ечательны х результатов!
И ркутск-
А. ЛЕИФЕР.
-Омск.