20.09.2017 Views

Monitor, Maj 2017

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

NOVE NAPRAVE IZVIDNICA 7<br />

fizično praktično enaki osemjedrnikom<br />

iz družine Summit Ridge.<br />

Bržkone niso dosegali vseh<br />

tovarniških zahtev za osemjedrnike,<br />

pa jih je AMD »preobrazil«<br />

v šestjedrnike. Le namesto v načinu<br />

4 + 4 jedra procesor deluje<br />

v načinu 3 + 3 jedra in je sposoben<br />

hkrati obdelovati 12 niti<br />

ukazov. Tudi predpomnilnika<br />

L3 je še vedno zelo razkošno odmerjenih<br />

16 MB, kar vsekakor<br />

pride do izraza v aplikacijah, ki<br />

podpirajo večjedrno zasnovo in<br />

večnitnost, saj v njih procesor<br />

dobesedno »poleti«. Procesor s<br />

končno oznako X ima termalno<br />

ovojnico postavljeno pri 95 W,<br />

čeprav meritve kažejo, da porabi<br />

nekaj manj električne energije.<br />

To potrjuje tudi za šestjedrnika<br />

presenetljivo majhno segrevanje,<br />

zato mu bodo kakovostni<br />

zračni hladilniki zlahka kos, obenem<br />

pa bodo uporabniki računali<br />

še na možnost dodatne pohitritve<br />

v obliki navijanja – procesor<br />

ima namreč odklenjen množilnik,<br />

navijanje pa je podprto na<br />

osnovnih ploščah s sistemskima<br />

naboroma B350 in X370. AMD<br />

meni, da bo Ryzen 5 1600X neposreden<br />

tekmec, tako zmogljivostno<br />

kot po ceni, konkurenčnemu<br />

procesorju Intel Core i5<br />

7600K.<br />

AMD torej za podobno ceno<br />

kot Intel ponudi odklenjen štirijedrnik,<br />

postreže pa s šestjedrnikom.<br />

Napad na segment trga<br />

igričarjev, kjer je imel zadnja leta<br />

Intel s svojimi procesorji z oznako<br />

K absolutno prevlado, je očiten.<br />

Medtem ko so računske<br />

zmogljivosti posameznega jedra<br />

le rahlo pod ravnijo tekmeca, pa<br />

zmogljivosti vseh jeder le-tega<br />

dobesedno odpihnejo, kar je vidno<br />

predvsem v aplikacijah za<br />

obdelavo videa in drugih zahtevnih<br />

aplikacijah, ki izkoriščajo večjedrno<br />

in večnitno zasnovo. Po<br />

tej plati je Ryzen 5 1600X tekmec<br />

tudi modelom Core i7. Preizkusi<br />

v igrah dokazujejo, da je AMD<br />

našel pravo kombinacijo, saj je<br />

procesor po zaslugi optimizacij<br />

v strojni programski kodi in gonilnikih<br />

celo hitrejši od prejšnjič<br />

preizkušenega osemjedrnika<br />

Ryzen 7 1700X in le malenkost<br />

zaostaja za precej dražjim Core<br />

i7 7700K. Testni primerek nas je<br />

pustil na cedilu le v poglavju navijanja,<br />

saj ga nikakor nismo mogli<br />

stabilno prignati nad takt 4,1<br />

GHz na vseh šestih jedrih, majhna<br />

frekvenčna rezerva pa za procesorje<br />

iz prvih serij sicer ni presenetljiva.<br />

Pod črto je zgovorna tudi cenovna<br />

primerjava. Za 350 do<br />

400 evrov dobimo tokrat preizkušeno<br />

kombinacijo procesorja<br />

Ryzen 5 1600X in plošče z naborom<br />

B350 ali pa procesor Core<br />

i5 7600K in ploščo z naborom<br />

B250 (pomnilnik je v obeh primerih<br />

lahko enak). Zmogljivosti<br />

procesorjev v igrah so povsem<br />

primerljive, ko pa gre izkoriščanje<br />

polne moči procesorja,<br />

AMD-jev izdelek potegne naprej.<br />

Prav zato je tudi boljša izbira<br />

za prihodnost, malenkost<br />

doda še novejša platforma, ki se<br />

za razliko od Intela ne bo menjala<br />

z vsako generacijo procesorjev.<br />

Prav mogoče je, da je Ryzen<br />

5 1600X za AMD najpomembnejši<br />

procesor letošnjega leta.<br />

Nas je prepričal.<br />

Za konec<br />

Procesorja iz družine AMD<br />

Ryzen 5 sta zelo dobra izdelka,<br />

večini uporabnikov lahko računalniške<br />

in igričarske naloge<br />

opravljata vrsto let. Sami bi izbrali<br />

šestjedrnik, čeprav je tudi štirijedrnik<br />

pošteno hiter. A razvoj<br />

programske opreme in iger gresta<br />

naprej, več jeder pa vse pogosteje<br />

upravičuje naložbo v zmogljiv<br />

procesor – vsaj pri uporabnikih,<br />

ki jih znajo izkoristiti. <br />

OSNOVNE PLOŠČE<br />

Plošče so pomemben del<br />

ekosistema<br />

O<br />

meniti moramo, da smo tokratni preizkus procesorjev opravili<br />

na osnovni plošči Gigabyte AB350-Gaming 3, ki stane le<br />

malce več kot sto evrov. Gre za srednji sistemski nabor v svetu<br />

procesorjev s podnožjem AM4 (na vrhu je X370), ki pa za razliko od<br />

plošč z Intelovimi »srednjimi« sistemskimi nabori omogoča navijanje<br />

procesorja. V bistvu bodo plošče s sistemskim naborom B350 nadvse<br />

logična izbira za večino uporabnikov, saj bodo podpirale skoraj vse, kar<br />

podpirajo plošče X370, le v manjšem obsegu (npr. manj SATA in USB<br />

3.0 vmesnikov). Za zahtevne igričarje je pomembna le ena informacija<br />

– kdor želi uporabiti SLI-navezo grafičnih kartic, bo moral poseči po naboru<br />

X370, naveza CrossFire pa je podprta že na naboru B350.<br />

Zadnja posodobitev BIOSa je poskrbela tudi za zelo dobre zmogljivosti<br />

procesorja in možnost navijanja tako procesorja kot pomnilnika. Frekvenco<br />

pomnilnika G.Skill DDR4 smo z deklariranih 2933 MHz lahko<br />

dvignili vse do 3200 MHz, ki jih plošča še zmore. Tako kot vsi procesorji<br />

AMD zadnjih let, imajo tudi procesorji iz družine Ryzen 5 še kako radi<br />

sodelovanje z zelo hitrim pomnilnikom, zato uporabnikom priporočamo,<br />

da svoje sisteme s procesorji AMD Ryzen opremijo s kar najhitrejšimi<br />

pomnilniškimi moduli DDR4, saj bodo tako deležni še boljših zmogljivosti<br />

celotnega sistema.<br />

Kakovostna plošča in hiter pomnilnik DDR4 sta odlična<br />

partnerja procesorjem AMD Ryzen 5.<br />

AMD Ryzen 5 1500X AMD Ryzen 5 1600X Intel Core i5 7600K<br />

št. jeder/niti 4/8 6/12 4/4<br />

delovni takt (povišan takt) 3,5 / 3,7 GHz 3,6 / 4,0 GHz 3,8 / 4,2 GHz<br />

predpomnilnik 2 MB L2, 16 MB L3 3 MB L2, 16 MB L3 1 MB L2, 6 MB L3<br />

TDP* 65W 95W 91W<br />

podnožje AM4 AM4 LGA1151<br />

pomnilnik DDR4-2666 DDR4-2666 DDR4-2400<br />

PREIZKUSI:<br />

PassMark CPU Mark (točk) 10311 13210 9296<br />

CPU-Z (točk) 9305 14201 8360<br />

Cinebench 11.5 (ocena) 9 13,7 7,8<br />

video kodiranje v zapis X.264<br />

(2. prehod)<br />

90 121 81<br />

3DMark<br />

(Fire Strike)<br />

11510 16500 8520<br />

Grand Theft Auto V** 106,7 116,3 131,6<br />

Ashes of singularity** 57,5 62,2 60,7<br />

Tomb Raider** 94,1 100 96,6<br />

poraba sistema v mirovanju 48 W 48 W 47 W<br />

poraba sistema ob polni<br />

obremenitvi procesorja<br />

111 W 134 W 129 W<br />

Cena 210 € 281 € 265 €<br />

* TDP = termalni dizajn procesorja<br />

** Igre smo poganjali v ločljivosti 1080p, rezultati predstavljajo povprečno število prikazanih slik na sekundo (več je bolje).<br />

maj <strong>2017</strong> 27

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!