Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
se naloži datum za suđenje ili odbijanje i <strong>sa</strong> druge strane, da se dostavi strankama u sporu odluka<br />
posle evidentiranja kod zapisničara.<br />
U ovom slučaju to nije bilo moguće vezano za želju da se učini odluka što je moguće pre da<br />
bi se izbegle povratne kritike Saveta Bezbednosti o dugom trajanju postupka suđenja. U ovom<br />
slučaju, ova žalba ne može biti pripi<strong>sa</strong>na pošto je <strong>sa</strong>ma istraga datirana pod 01.04.2015. godine.<br />
Nije dakle bilo nikakvih hitnosti za naglost i odluka Revizionog veća bi dakle mogla biti objavljena<br />
01.10.2015. godine u isto vreme kada i moje mišljenje i da niko nebi mogao ništa zameriti<br />
(osporiti)1 (zahvaljujem pravnoj pomoćnici Flor de Maria Palaco Caballero, koja mi je omogućila<br />
potrebno vreme svojim prinosom da se tog dana evidentira ovo mišljenje).<br />
Kao sudija, zapitao <strong>sa</strong>m se o neophodnosti da uplovim u dokazne elemente, suđenje i<br />
presudu. Budući da to zahteva puno vremena, ni<strong>sa</strong>m dakle bio u mogućnosti da dostavim<br />
kompletno mišljenje u momentu predaje osporavajućeg dokumenta <strong>sa</strong> moje strane a odbijenice za<br />
Revizioni postupak od strane većine Revizionog veća pri datumu od 13.07.2015. godine. Priložio<br />
<strong>sa</strong>m dakle 16.07.2015. godine prvi deo mog mišljenja navodeći da ću dostaviti i drugi naknadni<br />
izveštaj povodom ovog sudskog postupka (MICT1352R.1) Činjenica da su sudije bile<br />
angažovane na ovom sporu olakšala je moje zauzimanje jer je postojao ozbiljan problem da je jedan<br />
sudija napustio svoju funkciju posle evidentiranja odluke i pre evidentiranja mog prigovora.<br />
Sudski postupak Bagosora koji je morao biti zabranjen pošto je usmeno suđenje izrečeno<br />
18.12.2008. godine kao što svedoči priloženi pečat na arhivskoj stranici sudskog spora nosi<br />
naimenovanje „lažni datum“ od 18.12.2008...<br />
To me navodi na zaključak da potvrdim da jedna odluka može biti doneta <strong>sa</strong>mo u prisustvu<br />
sudija u njihovom mandatu određenom od strane Saveta Bezbednosti.<br />
1. Sastav veća i njegovo funkcioni<strong>sa</strong>nje<br />
a) Sastav Revizionog veća