Views
5 months ago

Fachowy Dekarz & Cieśla 2018/2

narzędzia Subkompaktowa

narzędzia Subkompaktowa zakrętarka udarowa 1/4˝ HEX Marka Milwaukee ® wprowadza nową generację napędów do wiercenia i mocowania z linii M12 FUEL. Subkompaktowa zakrętarka udarowa M12 FID-202X to rozwiązanie dedykowane dla profesjonalistów z branży dekarskiej, idealnie dopasowane do ich potrzeb. Potrójna moc w jednym urządzeniu Nowy model zakrętarki M12 FUEL łączy w sobie trzy podstawowe innowacje Milwaukee®, takie jak bezszczotkowy silnik POWERSTATE, akumulatory REDLITHIUM-ION oraz inteligentny system REDLINK PLUS. Wszystko dla niezrównanej mocy, dłuższego czasu pracy, wytrzymałości oraz zabezpieczenia akumulatora w sytuacjach przeciążenia. Wydajna i wszechstronna Dzięki kompaktowemu rozmiarowi nowe urządzenie od Milwaukee® to optymalne rozwiązanie dla dekarzy i cieśli, ponieważ jest idealnie przystosowane do pracy w małych 4 tryby pracy Tryb 1 przeznaczony jest dla precyzyjnej pracy, tryb 2 pozwala uniknąć uszkodzeń elementów złącznych i materiałów, tryb 3 zapewnia maksymalną wydajność przy najcięższych pracach, a tryb 4 zapewnia optymalną równowagę między pracą precyzyjną a maksymalną wydajnością. Kompaktowa i lekka Maks. moment obrotowy (Nm): 147 4 różne tryby DRIVE CONTROL Długość: 131 mm Waga z akumulatorem: 1,1 kg M12 FUEL został zaprojektowany dla najbardziej wymagających specjalistów z branży. Napędza, chroni i zasila urządzenia akumulatorowe, pozostawiając konkurencję daleko w tyle. • Dowiedz się więcej na www.milwaukeetool.pl i trudno dostępnych przestrzeniach. Zakrętarka udarowa M12 posiada 4 różne tryby DRIVE CONTROL dla lepszej kontroli prędkości wyjściowej i mocy, zapewniając tym samym większą wszechstronność urządzenia. 66

udynki drewniane Budowa domu prefabrykowanego czy tradycyjnego metodą gospodarczą W przypadku budownictwa prefabrykowanego klient otrzymuje konkretną ofertę cenową na całość robót najczęściej do stanu deweloperskiego. W wielu przypadkach odpowiedź inwestora na taką ofertę jest jedna: dlaczego tak drogo? Metodą gospodarczą teoretycznie powinno wyjść taniej. W przypadku wyboru przez klienta budowy domu prefabrykowanego zwykle po wybraniu projektu i standardu jego wykonania podpisywana jest umowa z wykonawcą domu prefabrykowanego, a po załatwieniu wszystkich formalności związanych z pozwoleniem na budowę, po około trzech miesiącach inwestor ma już gotowy, zbudowany dom o określonych parametrach technicznych z pisemną gwarancją. Obecność klienta na budowie ogranicza się do czterech wizyt, podczas których odbierane są poszczególne etapy realizacji inwestycji. W czasie czwartej wizyty ostatecznie budynek jest przekazywany wraz z kluczami do domu. Cena czy pewność inwestycji? Przy budowie domu metodą gospodarczą odpowiedzialność za budowę podczas jej realizacji od samego początku spoczywa na inwestorze. Plac budowy i wszystko co się na nim znajduje trzeba zabezpieczyć i należy przy tym uwzględnić nie tylko te wiodące sprawy organizacyjne budowy, ale również te prozaiczne – takie jak pomieszczenie socjalne, toaleta, czy zabezpieczenie placu budowy przed kradzieżą. Zawsze dochodzą jeszcze dodatkowe koszty związane z transportem materiałów i ich rozładunkiem oraz zaokrąglenia ilości materiału do pełnych opakowań. W takim wypadku trzeba zadbać o późniejszy zwrot palet. Zwykle pozostałego nadmiaru materiału nie da się zwrócić i niewiele da się z nim zrobić. Ponadto prace przy budowie domu metodą gospodarczą często prowadzone są bez umów i jakichkolwiek gwarancji i z tego względu są tańsze, od tych które są realizowane z gwarancjami, na podstawie umowy przez sprawdzoną, bezpieczną (silną kapitałowo i z tradycjami) renomowaną firmę. Czas to pieniądz W przypadku realizowania inwestycji metodą tradycyjną zwykle dochodzi nam jeszcze konieczność koordynacji i nadzoru budowy. Zwykle inwestor może na budowę dojechać tylko przed lub po pracy. Czas dojazdu w dużych miastach, to w takich godzinach spory kłopot i musimy mieć świadomość, że zajmować to może sporo czasu. Nadzór i koordynacja zajmuje nie tylko czas, ale zdarza się, że generuje dużo dodatkowego stresu. Nie zawsze inwestor posiada niezbędną wiedzę, by odpowiednio ocenić wykonanie poszczególnych inwestycji. Etapy inwestycji = rozproszona odpowiedzialność Budując dom metodą tradycyjną gospodarczą roboty są podzielone na poszczególne etapy obejmujące prace ziemne, prace murarskie oraz wykonanie: dachu, instalacji, itd. Zatem na każdym z tych etapów trzeba wybierać wykonawców i nadzorować ich pracę. Wszystko to należy odpowiednio zaplanować i co ważniejsze – zgrać w czasie. Do tego dochodzi brak możliwości szczegółowego oszacowania kosztów. Co prawda w wielu projektach domów można znaleźć symulację kosztów, ale z reguły nie są one precyzyjne, a tylko szacunkowe. W efekcie budowa domu metodą tradycyjną nie zawsze jest lekka, łatwa i przyjemna. W budownictwie prefabrykowanym jest inaczej. Inwestor ma duży komfort, bo zamawia gotowy produkt. W umowie ma zapewniony określony czas realizacji, parametry, cenę oraz standard wykonania inwestycji. Na pierwszy rzut oka budowa domu metodą gospodarczą wydaje się tańszym rozwiązaniem, ale czy wystarczająco dobrym? Czy wspomniany brak gwarancji na poszczególne prace w przypadku braku umów na poszczególne etapy ze względu na rozproszenie odpowiedzialności jest tego warty? Trzeba pamiętać też o tym, że w przypadku wyboru metody tradycyjnej inwestor nie ma gwarancji ceny oraz jakości wykonania czy określonych parametrów. Podsumowanie Jak łatwo można zauważyć, różnica w kosztach pomiędzy budową metodą gospodarczą, a tzw. domu gotowego (pod klucz) wynika przede wszystkim z faktu, że prace, które w przypadku wyboru domu prefabrykowanego wykonuje specjalistyczna firma, musimy wykonać sami i poświęcić na to swój prywatny czas. Co zrobić gdy brakuje nam środków na budowę metodą pod klucz? Jeśli nie mamy wystarczająco dużo wiedzy specjalistycznej albo nie mamy dobrych kontaktów czy doświadczenia, lepiej nasz czas poświęcić biorąc dodatkowe zlecenia, by zdobyć dodatkowe środki. Wykonując pracę w tematach, na których się znamy i mamy doświadczenie – np. dodatkowe zlecenia po pracy w swojej specjalności, decydujemy się może na chwilę opóźnić realizację naszej wymarzonej inwestycji ale w zamian zyskujemy komfort i spokój na długie lata. • 67

Fachowy Dekarz & Cieśla 2017/2
Fachowy Dekarz & Cieśla 2018/1
Fachowy Dekarz & Cieśla 2016/4
Fachowy Dekarz & Cieśla 2016/6
Fachowy Dekarz & Cieśla 2017/6
Fachowy Dekarz & Cieśla 2017/1
Fachowy Dekarz & Cieśla 1/2016
Fachowy Dekarz & Cieśla 2018/3
Fachowy Dekarz & Cieśla 2/2016
Fachowy Dekarz & Cieśla 3/2008
Fachowy Dekarz & Cieśla 4/2009
Fachowy Dekarz & Cieśla 2/2015
Fachowy Dekarz & Cieśla 2/2007
Fachowy Dekarz & Cieśla 4/2008
Fachowy Dekarz & Cieśla 6/2012-1/2013
Fachowy Dekarz & Cieśla 6/2013
Fachowy Dekarz & Cieśla 2/2008
Fachowy Dekarz & Cieśla 2/2014
Fachowy Dekarz & Cieśla 1/2009
Fachowy Dekarz & Cieśla 3/2009
Fachowy Dekarz & Cieśla 1/2015
Fachowy Dekarz & Cieśla 3/2007
Fachowy Dekarz & Cieśla 1/2008
Fachowy Dekarz & Cieśla 1/2007
Fachowy Dekarz & Cieśla 2/2009