11.07.2019 Views

pov2-16

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

ISSN 2078-1466<br />

ПОВОЛЖСКИЙ<br />

ОНКОЛОГИЧЕСКИЙ<br />

ВЕСТНИК<br />

НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКИЙ ЖУРНАЛ<br />

www.oncovestnik.ru / www.oncort.ru<br />

2(24)’20<strong>16</strong>


ПОВОЛЖСКИЙ<br />

ОНКОЛОГИЧЕСКИЙ<br />

ВЕСТНИК<br />

НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКИЙ ЖУРНАЛ<br />

2(24)’20<strong>16</strong><br />

Издание зарегистрировано<br />

Федеральной службой по надзору в сфере связи,<br />

информационных технологий<br />

и массовых коммуникаций,<br />

свидетельство о регистрации<br />

ПИ № ФС77-37960 от 6 ноября 2009 г.<br />

Решением Президиума ВАК журнал<br />

«Поволжский онкологический вестник»<br />

29.12.15 включен в новую редакцию<br />

Перечня российских рецензируемых научных<br />

журналов, в которых должны быть опубликованы<br />

основные научные результаты диссертаций<br />

на соискание ученых степеней<br />

доктора и кандидата наук (Письмо Минобрнауки<br />

России №13-6518 от 01.12.2015).<br />

Порядковый номер журнала в Перечне — <strong>16</strong>51.<br />

УЧРЕДИТЕЛИ<br />

ГАУЗ «Республиканский клинический<br />

онкологический диспансер Министерства<br />

здравоохранения Республики Татарстан»<br />

Некоммерческая организация<br />

«Ассоциация онкологических учреждений<br />

Приволжского округа»<br />

АДРЕС РЕДАКЦИИ<br />

420029, г. Казань, Сибирский тракт, 29<br />

Республиканский клинический<br />

онкологический диспансер<br />

Тел. (843) 525-73-97<br />

e-mail: oncovestnik@mail.ru<br />

ИЗДАТЕЛЬ<br />

Медицинский издательский дом «Практика»<br />

Директор: Яшанин Д.А.<br />

dir@mfvt.ru<br />

АДРЕС ИЗДАТЕЛЯ<br />

420012, РТ, г. Казань, ул. Щапова, 26,<br />

оф. 200 «Д», а/я 142<br />

тел. (843) 267-60-96 (многоканальный)<br />

е-mail: mfvt@mfvt.ru<br />

Перепечатка опубликованных в журнале материалов<br />

допускается только с разрешения редакции. При<br />

использовании материалов ссылка на журнал обязательна.<br />

Точка зрения авторов может не совпадать с<br />

мнением редакции. Редакция не несет ответственности<br />

за достоверность рекламной информации.<br />

Журнал распространяется среди широкого круга<br />

практикующих врачей на специализированных выставках,<br />

тематических мероприятиях, в профильных<br />

лечебно-профилактических учреждениях путем<br />

адресной доставки и подписки.<br />

ISSN 2078-14-66<br />

Подписной индекс в объединенном каталоге<br />

«Пресса России» — 29476<br />

РЕДАКЦИЯ<br />

Хасанов Рустем Шамильевич — главный редактор, д.м.н., профессор<br />

Бурмистров Михаил Владимирович — зам. гл. редактора, д.м.н., профессор<br />

Федоров Игорь Владимирович — зам. гл. редактора, д.м.н., профессор<br />

Чернышев Владимир Алексеевич — ответственный секретарь, к.м.н.<br />

Пушков Алексей Владимирович — заведующий редакцией<br />

Ратнер Екатерина Юрьевна — администратор сайта<br />

Нагуманов Эдуард Вильданович — исполнительный директор Ассоциации<br />

онкологических учреждений Приволжского округа<br />

Аглуллин И.Р. (Казань)<br />

Алиев Д.А.<br />

(Республика Азербайджан)<br />

Афанасьева З.А. (Казань)<br />

Ахметзянов Ф.Ш. (Казань)<br />

Беляев А.М. (С.-Петербург)<br />

Воропаева Л.А. (Чебоксары)<br />

Ганцев Ш.Х. (Уфа)<br />

Гатуллин И.Г. (Казань)<br />

Давыдов М.И. (Москва)<br />

Иванов А.И. (Казань)<br />

Имянитов Е.Н. (С.-Петербург)<br />

Исмагилов А.Х. (Казань)<br />

Канаев С.В. (С.-Петербург)<br />

Каприн А.Д. (Москва)<br />

Карпенко Л.Г. (Казань)<br />

Кисличко А.Г. (Киров)<br />

Кит О.И. (Ростов-на-Дону)<br />

Козлов С.В. (Самара)<br />

Лазарев А.Ф. (Барнаул)<br />

Ларюков А.В. (Казань)<br />

Манихас Г.М. (С.-Петербург)<br />

РЕДАКЦИОННАЯ КОЛЛЕГИЯ<br />

Морошек А.А. (Казань)<br />

Мухаметшина Г.З. (Казань)<br />

Напольских В.М. (Ижевск)<br />

Орлов О.А. (Пермь)<br />

Панов А.В. (Казань)<br />

Петров С.В. (Казань)<br />

Потанин В.П. (Казань)<br />

Рагинов И.С. (Казань)<br />

Саетгараев А.К. (Казань)<br />

Сафин И.Р. (Казань)<br />

Сигал Е.И. (Казань)<br />

Солодкий В.А. (Москва)<br />

Суконко О.Г. (Республика Беларусь)<br />

Хайруллин И.И. (Казань)<br />

Хамидуллин Р.Г. (Казань)<br />

Чернявский А.А. (Н. Новгород)<br />

Чичеватов Д.А. (Пенза)<br />

Чойнзонов Е.Ц. (Томск)<br />

Шаймуратов И.М. (Казань)<br />

Шакиров К.Т. (Казань)<br />

Шарафутдинов М.Г. (Ульяновск)<br />

Шехтман А.Г. (Оренбург)<br />

КООРДИНАЦИОННЫЙ СОВЕТ (ГЛАВНЫЕ ВРАЧИ ОНКОДИСПАНСЕРОВ ПФО)<br />

Султанов Р.З. (Уфа)<br />

Поляков В.В. (Йошкар-Ола)<br />

Вараксин В.В. (Ижевск)<br />

Семенченя В.А. (Саратов)<br />

Эскеров К.А. (Киров)<br />

Серебряков В.С. (Пенза)<br />

Климушкин А.В. (Оренбург)<br />

Железин О.В. (Нижний Новгород)<br />

Орлов А.Е. (Самара)<br />

Воропаева Л.А. (Чебоксары)<br />

Мельцаев Г.Г. (Саранск)<br />

Хайруллин И.И. (Казань) —<br />

Плотников В.П. (Пермь)<br />

председатель<br />

Панченко С.В. (Ульяновск)<br />

Отпечатано в типографии: «Центр оперативной печати»,<br />

г. Казань, ул. Х. Такташа, д. 105<br />

Подписано в печать: 02.04.20<strong>16</strong><br />

Дата выхода: 07.04.20<strong>16</strong><br />

Тираж: 1 000 экз.


ONCOLOGY BULLETIN<br />

OF THE VOLGA REGION<br />

2(24)’20<strong>16</strong><br />

SCIENTIFIC AND PRACTICAL JOURNAL<br />

Journal is registered by the Federal Service<br />

for Supervision in the Sphere of Telecom,<br />

Information Technologies and Mass<br />

Communications, registration certificate<br />

PI № FS77-37960, November 6, 2009<br />

Decision of the Presidium of HAC journal «Oncology<br />

Bulletin of the Volga Region» 29.12.15 included in the<br />

new edition of the List of Russian reviewed scientific<br />

journals, which should be published basic scientific<br />

results of dissertations for academic degrees of Doctor<br />

and Candidate of Sciences (Letter of the Ministry of<br />

Education of Russia №13-6518 from 01.12.2015).<br />

The serial number of journal in the List — <strong>16</strong>51.<br />

FOUNDERS<br />

Tatarstan Cancer Center of the MH of RT<br />

Non-profit organization Cancer Centers Association<br />

of the Volga District<br />

EDITORIAL OFFICE<br />

29 Sibirskiy Tract, Kazan,<br />

Russian Federation, 420029<br />

Tel. +7-843-525-7397<br />

E-mail: oncovestnik@mail.ru<br />

PUBLISHER<br />

LLC Praktika<br />

Director: Yashanin D.A.<br />

dir@mfvt.ru<br />

PUBLISHER OFFICE<br />

26 Shchapova St., of. 200 D, PO Box 142,<br />

Kazan, Russian Federation, 420012<br />

Tel. +7-843-267-60-96<br />

e-mail: mfvt@mfvt.ru<br />

Reprinting material published in the journal fishing<br />

is allowed only with permission of the publisher.<br />

Reference to the journal required to use materials.<br />

Opinions of the authors may not coincide with the editorial<br />

opinion. Editors are not responsibility for the<br />

accuracy of advertising information. Journal is distributed<br />

among doctors on specialized exhibitions,<br />

events, specialized health care facilities by direct<br />

delivery and subscription.<br />

ISSN 2078-14-66<br />

Subscription index in combined catalog<br />

«Pressa Rossii» — 29476<br />

Circutation: 1000 copies<br />

EDITORIAL STAFF<br />

Khasanov R.Sh. — Chief Editor, D. Med. Sc., Professor<br />

Burmistrov M.V. — Deputy Chief Editor, D. Med. Sc., Professor<br />

Fedorov I.V. — Deputy Chief Editor, D. Med. Sc., Professor<br />

Chernyshev V.A. — Executive Secretary, Cand. Med. Sc.<br />

Pushkov A.V. — Head of the Editorial staff<br />

Ratner E.Yu. — Site Administrator<br />

Nagumanov E.V. — executive director of the Cancer Centers Association<br />

of the Volga District<br />

Aglullin I.R. (Kazan)<br />

Aliev D.A. (Republic of Azerbaijan)<br />

Afanaseva Z.A. (Kazan)<br />

Akhmetzyanov F.Sh. (Kazan)<br />

Belyaev A.M. (St. Petersburg)<br />

Voropaeva L.A. (Cheboksary)<br />

Gantsev Sh.Kh. (Ufa)<br />

Gatullin I.G. (Kazan)<br />

Davydov M.I. (Moscow)<br />

Ivanov A.I. (Kazan)<br />

Imyanitov E.N. (St. Petersburg)<br />

Ismagilov A.Kh. (Kazan)<br />

Kanaev S.V. (St. Petersburg)<br />

Kaprin A.D. (Moscow)<br />

Karpenko L.G. (Kazan)<br />

Kislichko A.G. (Kirov)<br />

Kit O.I. (Rostov-on-Don)<br />

Kozlov S.V. (Samara)<br />

Lazarev A.F. (Barnaul)<br />

Laryukov A.V. (Kazan)<br />

Manikhas G.M. (St. Petersburg)<br />

Moroshek A.A. (Kazan)<br />

EDITORIAL BOARD<br />

Mukhametshina G.Z. (Kazan)<br />

Napolskikh V.M. (Izhevsk)<br />

Orlov O.A. (Perm)<br />

Panov A.V. (Kazan)<br />

Petrov S.V. (Kazan)<br />

Potanin V.P. (Kazan)<br />

Raginov I.S. (Kazan)<br />

Saetgaraev A.K. (Kazan)<br />

Safin I.R. (Kazan)<br />

Sigal E.I. (Kazan)<br />

Solodkiy V.A. (Moscow)<br />

Sukonko O.G. (Republic of Belarus)<br />

Khayrullin I.I. (Kazan)<br />

Khamidullin R.G. (Kazan)<br />

Chernyavskiy A.A. (N. Novgorod)<br />

Chichevatov D.A. (Penza)<br />

Choynzonov E.Ts. (Tomsk)<br />

Shaymuratov I.M. (Kazan)<br />

Shakirov K.T. (Kazan)<br />

Sharafutdinov M.G. (Ulyanovsk)<br />

Shekhtman A.G. (Orenburg)<br />

COORDINATING COUNCIL (CHIEF DOCTORS OF ONCOLOGY DISPENSARIES<br />

OF VOLGA FEDERAL DISTRICT)<br />

Sultanov R.Z. (Ufa)<br />

Polyakov V.V. (Yoshkar-Ola)<br />

Varaksin V.V. (Izhevsk)<br />

Semenchenya V.A. (Saratov)<br />

Eskerov K.A. (Kirov)<br />

Serebryakov V.S. (Penza)<br />

Klimushkin A.V. (Orenburg)<br />

Zhelezin O.V. (Nizhny Novgorod)<br />

Orlov A.E. (Samara)<br />

Voropaeva L.A. (Cheboksary)<br />

Meltsaev G.G. (Saransk)<br />

Khairullin I.I. (Kazan) —<br />

Plotnikov V.P. (Perm)<br />

Chairman of Editorial Council<br />

Panchenko S.V. (Ulyanovsk)<br />

2


ПОВОЛЖСКИЙ<br />

ОНКОЛОГИЧЕСКИЙ<br />

ВЕСТНИК 2(24)’20<strong>16</strong><br />

Содержание<br />

Новые технологии в онкологии<br />

М.С. Бурдюков, И.Н. Юричев, А.М. Нечипай, М.Е. Исакова, Б.И. Долгушин<br />

Эндоскопический трансгастральный нейролизис чревного<br />

сплетения: варианты эффекта при хроническом болевом<br />

синдроме в верхнем этаже брюшной полости ................................... 4<br />

В.Н. Королев, М.С. Бурдюков, И.Ю. Суровцев, Е.А. Сажина<br />

Эндобронхиальная ультрасонография средостения<br />

и бронхо-легочной системы ................................................................ 14<br />

В.Е. Гажонова, М.П. Ефремова, Е.А. Дорохова<br />

Возможности ультразвуковой томографии в прогнозировании<br />

течения рака молочной железы (РМЖ) — моллекулярная<br />

классификация РМЖ ............................................................................. 26<br />

Content<br />

New technologies in oncology<br />

M.S. Burdyukov, I.N. Yurichev, A.M. Nechipay, M.E. Isakova, B.I. Dolgushin<br />

Evaluation of pain syndrome after celiac plexus blockade with<br />

subsequent neurolysis in patients with chronic abdominal pain<br />

syndrome in the upper abdominal cavity ............................................... 4<br />

V.N. Korolev, M.S. Burdyukov, I.Yu. Surovtsev, E.A. Sazhina<br />

Endobronchial ultrasonography in pathology mediastinum<br />

respiratory system ................................................................................... 14<br />

V.E. Gazhonova, M.P. Efremova, Е.A. Dorokhova<br />

Correlation between us-imaging with use of 3D ABWS and immunehistochemical<br />

profile of breast cancer invasive carcinomas ............... 26<br />

Организация онкологической помощи<br />

Ю.А. Белая, Н.А. Захарова<br />

Эффективность маммографического скрининга, оценка<br />

результатов среди женщин моложе 50 лет г. Ханты-Мансийска... 33<br />

Т.К. Худайкулов, А.Т. Худайкулов<br />

Заболеваемость раком молочной железы в Узбекистане ............ 38<br />

Клинические исследования и опыт в онкологии<br />

К.Г. Жестков, Р.Т. Ядута<br />

Торакоскопическая плеврэктомия и декортикация при<br />

метастатическом плеврите: аспекты хирургической техники...... 43<br />

Е.И. Сигал, Родион Е. Сигал, М.В. Бурмистров, Роман Е. Сигал<br />

Малонвазивное лечение доброкачественных подслизистых<br />

новообразований пищевода................................................................ 48<br />

И.Б. Чигирёва, Р.Ш. Хасанов, С.В. Панченко, М.Г. Шарафутдинов<br />

Информативность различных методов диагностики<br />

в выявлении рака предстательной железы ..................................... 52<br />

И.М. Сайфутдинов, Л.Е. Славин, В.Ю. Муравьев, А.И. Иванов<br />

Эндосонография как метод профилактики осложнений<br />

ретроградных транспапиллярных вмешательств........................... 59<br />

Ф.Ш. Енгалычев, С.В. Лямкин, Р.Р. Магдеев, М.В. Бурнаев, Д.А. Чичеватов<br />

Опыт применения лапароскопической трансперитонеальной<br />

адреналэктомии. Сравнительный анализ «открытых»<br />

и лапароскопических адреналэктомий............................................. 66<br />

И.А. Камалов<br />

Взаимосвязанность эхографических признаков идиопатических<br />

венозных тромбозов и злокачественных новообразований....... 71<br />

Е.Л. Дикарева, Д.Ю. Коновалов, В.И. Ким<br />

Результаты лечения больных злокачественными<br />

новообразованиями вульвы................................................................ 77<br />

М.С. Бурдюков, А.М. Нечипай, И.Н. Юричев, Б.И. Долгушин, Г.В. Унгиадзе<br />

Осложнения эндоскопической ультрасонографии<br />

и тонкоигольной пункции под контролем эндосонографии<br />

(клинический опыт использования методики в клинике)............. 87<br />

Вопросы образования в онкохирургии<br />

Т.А. Аглиуллин, А.Ф. Аглиуллин, В.В. Пуртов<br />

Роль тренажера в обучении эндоскопической хирургии ............101<br />

Клинический случай<br />

А.И. Хасанова, М.Г. Гордиев, Е.Ю. Ратнер, В.В. Жаворонков,<br />

Р.Ш. Хасанов, А.Г. Никитин<br />

BRCA-ассоциированный рак молочной железы<br />

у представительниц татарской национальности на примере<br />

клинического случая ...........................................................................104<br />

Некролог<br />

Памяти Дмитриева Е.Г. ........................................................................109<br />

Organization of cancer care<br />

Yu.A. Belaya, N.A. Zakharova<br />

Efficiency of mammography screening, estimates of results among<br />

women is younger than 50 years of Khanty-Mansiysk......................... 33<br />

T.K. Khudaykulov, A.T. Khudaykulov<br />

The incidence of breast cancer in Uzbekistan........................................ 38<br />

Clinical research and experience in oncology<br />

K.G. Zhestkov, R.T. Yaduta<br />

Thoracoscopic pleurectomy decortication with metastatic pleurisy:<br />

aspects of surgical techniques................................................................ 43<br />

E.I. Sigal, Rodion E. Sigal, M.V. Burmistrov, Roman E. Sigal<br />

Miniinvasive treatment of bining submucosal<br />

esophageal malignancy........................................................................... 48<br />

I.B. Chigireva, R.Sh. Khasanov, S.V. Panchenko, M.G. Sharafutdinov<br />

Effectiveness of different diagnostic methods of prostate cancer<br />

detection ................................................................................................... 52<br />

I.M. Sayfutdinov, L.E. Slavin, V.Yu. Muraviyov, A.I. Ivanov<br />

Endosonography as a method of prevention compications<br />

retrograte transpapillary interventions ................................................ 59<br />

F.Sh. Engalychev, S.V. Lyamkin, R.R. Magdeev, M.V. Burnaev, D.A. Chichevatov<br />

The experience of implementing laparoscopic transperitonial<br />

adrenalectomy. The comparative analysis of «open» and<br />

laparoscopic adrenalectomies ................................................................ 66<br />

I.A. Kamalov<br />

The relationship ultrasonographic signs of idiopathic venous<br />

thrombosis and malignancies ................................................................ 71<br />

E.L. Dikareva, D.Yu. Konovalov, V.I. Kim<br />

The results of treatment of patients with malignant tumors<br />

of the vulva ............................................................................................... 77<br />

M.S. Burdyukov, A.M. Nechipay, I.N. Yurichev, B.I. Dolgushin, G.V. Ungiadze<br />

Adverse events associated with endoscopic ultrasonography<br />

and endoscopic ultrasonography with fine-needle aspiration<br />

(retrospective study)................................................................................ 87<br />

Education in oncosurgery<br />

T.A. Agliullin, A.F. Agliullin, V.V. Purtov<br />

Role of the trainers in endoscoping surgery training ........................101<br />

Clinical case<br />

A.I. Khasanova, M.G. Gordiev, E.Yu. Ratner, V.V. Zhavoronkov,<br />

R.Sh. Khasanov, A.G. Nikitin<br />

Clinical report of BRCA-associated breast cancer among<br />

representative of the tatar nationality group......................................104<br />

Obituary<br />

Memory of Dmitriev E.G. .......................................................................109<br />

3


Новые технологии в онкологии<br />

© М.С. Бурдюков, И.Н. Юричев, А.М. Нечипай, М.Е. Исакова, Б.И. Долгушин, 20<strong>16</strong><br />

УДК 6<strong>16</strong>.32/-34-009.7-036.12-08<br />

ЭНДОСКОПИЧЕСКИЙ ТРАНСГАСТРАЛЬНЫЙ НЕЙРОЛИЗИС<br />

ЧРЕВНОГО СПЛЕТЕНИЯ: ВАРИАНТЫ ЭФФЕКТА ПРИ ХРОНИЧЕСКОМ<br />

БОЛЕВОМ СИНДРОМЕ В ВЕРХНЕМ ЭТАЖЕ БРЮШНОЙ ПОЛОСТИ<br />

М.С. Бурдюков 1,2 , И.Н. Юричев 1,2 , А.М. Нечипай 2 , М.Е. Исакова 1 , Б.И. Долгушин 1<br />

1<br />

ФГБУ «Российский онкологический научный центр им. Н.Н. Блохина» МЗ РФ, г. Москва<br />

2<br />

ГБОУ ДПО «Российская медицинская академия последипломного образования» МЗ РФ, г. Москва<br />

EVALUATION OF PAIN SYNDROME AFTER CELIAC PLEXUS BLOCKADE<br />

WITH SUBSEQUENT NEUROLYSIS IN PATIENTS WITH CHRONIC<br />

ABDOMINAL PAIN SYNDROME IN THE UPPER ABDOMINAL CAVITY<br />

M.S. Burdyukov 1,2 , I.N. Yurichev 1,2 , A.M. Nechipay 2 , M.E. Isakova 1 , B.I. Dolgushin 1<br />

1<br />

N.N. Blokhin Russian Cancer Research Center, Moscow<br />

2<br />

Russian Medical Academy of Postgraduate Education of Russian Ministry of Healthcare, Moscow<br />

Бурдюков Михаил Сергеевич — кандидат медицинских наук, старший научный сотрудник отделения эндоскопии<br />

ФГБУ «Российский онкологический научный центр им. Н.Н. Блохина» МЗ РФ, доцент кафедры эндоскопии<br />

ГБОУ ДПО «Российская медицинская академия последипломного образования» МЗ РФ<br />

115478, г. Москва, Каширское шоссе, д. 23, тел. +7-903-686-40-54, e-mail: burdyukov@rambler.ru<br />

Burdyukov M.S. — Cand. Med. Sc., Senior Researcher of Endoscopy Department of the N.N. Blokhin Russian Cancer Research<br />

Center, Associate Professor of Endoscopy Department of Russian Medical Academy of Postgraduate Education of Russian Ministry<br />

of Healthcare<br />

23 Kashirskoe highway, Moscow, Russian Federation, 115478, tel. +7-903-686-40-54, e-mail: burdyukov@rambler.ru<br />

Реферат. Хронический абдоминальный болевой синдром (БС) сопровождает большинство онкологических заболеваний<br />

брюшной полости, встречается и при болевой форме хронического панкреатита. Несмотря на высокий уровень развития<br />

и успехи фармако- и химиотерапии, применение специально разработанных хирургических способов купирования боли,<br />

проблема остается крайне актуальной из-за наличия у каждого метода «своих» осложнений, а также из-за ограничений<br />

каждой из известных методик в возможности их применения и отсутствия гарантированного достижения адекватного<br />

уровня обезболивания. Разработаны и применяются малоинвазивные интервенционные методики обезболивания больных<br />

с БС: транскутанный (под УЗИ или КТ-наведением — УЗИ-НЛ или КТ-НЛ) и трансгастральный (под контролем эндоскопической<br />

ультрасонографии — ЭУС-НЛ) нейролизис. Обе методики дополняют арсенал средств борьбы с абдоминальным<br />

болевым синдромом. ЭУС-НЛ сопряжен с меньшим, чем УЗИ- и КТ-НЛ, риском развития осложнений; с учетом его большей<br />

безопасности нами было проведено исследование, направленное на изучение динамики выраженности болевого синдрома<br />

и выявление наиболее типичных вариантов ответов на выполнение данного эндоскопического вмешательства.<br />

Цель исследования — изучить динамику выраженности болевого синдрома после выполнения ЭУС-НЛ, выявить наиболее<br />

типичные варианты ответа на ЭУС-НЛ.<br />

Материал и методы. В исследование включены наблюдения 42 пациентов, которым с целью купирования болевого синдрома<br />

было выполнено 60 интервенционных вмешательств под контролем эндоскопической ультрасонографии (ЭУС-НЛ).<br />

Перед ЭУС-НЛ, на следующий день, а также через 1, 2, 4, 6 недель после его выполнения пациенты заполняли анкету с визуально-аналоговой<br />

шкалой (ВАШ), в которой отмечалась интенсивность болевого синдрома в каждой из указанных выше<br />

контрольных «точек». Затем проводилась оценка данных, в результате которой были установлены наиболее типичные варианты<br />

ответов на ЭУС-НЛ.<br />

Результаты. При оценке различий между исходным уровнем выраженности БС и уровнем боли непосредственно (на следующий<br />

день) после ЭУС-НЛ отмечено, что выраженность БС не изменилась у 1 (1,7%), незначительно возросла — у 2 (3,3%),<br />

в различной степени снизилась у 57 (95%) больных. Степень снижения интенсивности болевого синдрома была индивидуальной,<br />

колебалась в широких пределах от 5 до 90 баллов (среднее снижение — 55,5 баллов, медиана — 60 баллов, нижняя<br />

квартиль — от 5 до 40 баллов, верхняя квартиль — от 70 по 90 баллов). Таким образом, в 95% (57 из 60 больных) случаев<br />

4 Новые технологии в онкологии


ПОВОЛЖСКИЙ<br />

ОНКОЛОГИЧЕСКИЙ<br />

ВЕСТНИК 2(24)’20<strong>16</strong><br />

ЭУС-НЛ привел к снижению интенсивности болевого синдрома, что свидетельствует об эффективности метода. С учетом<br />

значения медианы снижения уровня БС (60 баллов) обезболивающий эффект ЭУС-НЛ можно оценить как существенный.<br />

Заключение. На основании анализа данных субъективной оценки пациентами интенсивности болевых ощущений с помощью<br />

ВАШ изучена выраженность (в сравнении с исходной) болевого синдрома в разные интервалы времени после выполнения<br />

ЭУС-НЛ. Установлено, что: а) интенсивность БС значимо снижается по сравнению с исходной на протяжении всего<br />

периода наблюдения; б) после достигнутого и удерживающегося в течение определенного периода времени снижения<br />

уровня болевого синдрома отмечена тенденция к постепенному нарастанию интенсивности боли, которая, однако, не имеет<br />

статистически значимого веса; в) выявлены наиболее типичные варианты динамики БС после проведения ЭУС-НЛ, которые<br />

позволяют моделировать ожидаемые результаты при индивидуальном планировании мероприятий по устранению<br />

болевого синдрома в различных клинических ситуациях.<br />

Ключевые слова: абдоминальный болевой синдром, трансгастральный нейролизис, эндоскопическая ультрасонография.<br />

Abstract. Chronic abdominal pain syndrome is present in most oncology diseases of abdominal cavity as well as in chronic pain<br />

form of chronic pancreatitis. Despite development of new chemotherapeutic drugs, new surgical methods of treating pain, pain<br />

management the patients is still a dilemma as each of the methods has its own complications. Also each methods has their<br />

own deficiencies. One of the methods is percutaneous under US and CT-control and the other is neurolysis under endoscopic<br />

ultrasound control. Both methods are very useful and cause less complications. We performed a study to asses pain syndrome<br />

dynamics after endoscopic neurolysis and reveal most common response pattern to the method.<br />

Purpose — to study the dynamics of pain syndrome after endoscopic neurolysis and reveal most common response pattern to<br />

the method.<br />

Design. In cases of 42 patients we enrolled in the study, with 60 interventions under endosonography performed to alleviate pain<br />

syndrome. Before intervention and the day after, as well as at time points at 1, 2, 4, 6 weeks after intervention, questionnaire with<br />

visual-analog scale were assessed. Statistical analysis of the date along with most common response patterns to the intervention<br />

were performed.<br />

Results. Analysis of difference between baseline pain syndrome level and pain level immediately after the procedure revealed<br />

that in one case pain level did not change, in 2 cases pain level insignificantly increased and decreased in 57 patients. Decrease<br />

of pain syndrome ranged between 5 and 90 scores, with mean decrease of 55,5 scores, mediana 60 scores. In quarter patients<br />

pain decrease ranged between 5 and 40 scores with range of decrease between 70 and 90 scores in other quater. Based on that,<br />

we concluded that in 95% patients (57 out of 60), neurolysis under endoscopic control decrease the pain that makes that the<br />

procedure is effective method of decreasing: the patients; mediana magnitude of pain syndrome decrease was 60 scores that<br />

proves significance of the effect on pain syndrome.<br />

Conclusion. In this part of the study pain syndrome dynamics was assesed on the base of questionnaire with visual-analog cale.<br />

Results of the study reveales that pain syndrome statistically significantly decrease in comparison with the baseline throughout<br />

the observation. There is a tendency to gradual increase in pain syndrome without reaching statistical significance. Most common<br />

patterns of dynamics of pain syndrome after the procedure were revealed that will help to predict results of dynamics after the<br />

procedure.<br />

Key words: abdominal pain syndrome, neurolysis, under endoscopic ultrasound control.<br />

Литературная справка<br />

Проблема хронической абдоминальной боли никогда<br />

не утрачивала своей актуальности для клинической<br />

медицины, т.к. десятилетия поиска путей ее<br />

окончательного решения не обнаружили таковых.<br />

Ситуация не изменилась до настоящего времени.<br />

Наиболее часто хронический абдоминальный болевой<br />

синдром встречается у онкологических больных<br />

на поздних стадиях заболевания, что существенно<br />

влияет на качество их жизни. Более 17 миллионов<br />

человек во всем мире страдают от боли при онкологических<br />

заболеваниях: 33% из их числа составляют<br />

пациенты, перенесшие комплексное противоопухолевое<br />

лечение, 66% — больные с наличием отдаленных<br />

метастазов; 75-90% всех больных испытывают<br />

сильный и нестерпимый болевой синдром [1]. Интенсивная<br />

боль является одним из ведущих симптомов<br />

рака поджелудочной железы (РПЖ) и большинства<br />

опухолей брюшной полости, встречается у 70-85%<br />

больных, а на поздних стадиях заболевания — почти<br />

в 100% наблюдений [2-4]. С учетом поздней выявляемости<br />

РПЖ, радикальное лечение возможно лишь у<br />

10-20% больных [5, 6]. В этой связи оказание паллиативной<br />

помощи больным с РПЖ, включая устранение<br />

ХБС — важная медицинская задача [7].<br />

Согласно данным ВОЗ, только 20-50% больных с<br />

нерезектабельным раком ПЖ получают эффективное<br />

обезболивание. Постоянные боли в значительной<br />

степени снижают качество жизни пациентов,<br />

нарушают сон, аппетит, приводят к социальной дезадаптации<br />

[8]. Проблема паллиативного лечения<br />

М.С. Бурдюков и соват. Эндоскопический трансгастральный нейролизис чревного сплетения: варианты эффекта...<br />

5


ПОВОЛЖСКИЙ<br />

ОНКОЛОГИЧЕСКИЙ<br />

ВЕСТНИК 2(24)’20<strong>16</strong><br />

до настоящего времени окончательно не решена, и<br />

миллионы больных испытывают страдания, которых<br />

можно было бы избежать [8-10].<br />

Одним из первых и основных способов лечения<br />

болевого синдрома является фармакологический.<br />

Всемирной организацией здравоохранения была<br />

предложена схема лечения, основанная на применении<br />

различных фармакологических обезболивающих<br />

средств — так называемая трехступенчатая схема<br />

обезболивания [7].<br />

В контексте обсуждаемой проблемы разработаны<br />

паллиативные оперативные вмешательства, направленные<br />

на устранение ХБС — операции на внутренностных<br />

нервах. По мнению ряда авторов, оперативные<br />

вмешательства на уровне внутренностных<br />

нервов в этой связи следует рассматривать не только<br />

как паллиативные, но и как патогенетические<br />

[11-13]. В результате выполнения спланхникэктомии<br />

у 69 больных с ХБС при хроническом панкреатите<br />

Yoshioka J. [11] в 1957 г. сообщил о наличии клинического<br />

эффекта в 88,4% случаев. При обобщении<br />

результатов 207 спланхникэктомий в сочетании с<br />

левосторонней ганглиоэктомией Yadav D. (2011) [13]<br />

сообщил о достижении эффекта в 85%, о прогрессировании<br />

ХБС — в 7,2%, об отсутствии эффекта — в<br />

7,8% случаев.<br />

Усилить обезболивающий эффект, повысить его<br />

стойкость, уменьшить травматичность способов локального<br />

воздействия на ответственные за проведение<br />

«болевых» сигналов ганглии и нервные сплетения<br />

позволяет использование малоинвазивного<br />

пункционного доступа. Основной, применяемой во<br />

всем мире методикой, является блокада/нейролизис<br />

чревного сплетения, — методика, которую можно<br />

осуществлять чрескожно, под контролем УЗИ- и КТ,<br />

а также эндоскопическим способом (через заднюю<br />

стенку желудка под эндосонографическим наведением<br />

и контролем). Обезболивающий эффект наступает<br />

благодаря действию анестетика на чревные<br />

ганглии. В дальнейшем, под влиянием введенного<br />

нейролитика, происходит постепенный лизис последних,<br />

что прерывает проведение нервных (в т.ч.<br />

болевых) импульсов и обеспечивает сохраняющийся<br />

длительное время обезболивающий эффект [14].<br />

Чрескожный нейролизис выполняется передним/задним<br />

доступом под контролем УЗИ или КТ, соответственно,<br />

путем инъекции анестетика/нейролитика в<br />

проекцию ганглиев чревного сплетения.<br />

По данным литературы и метаанализов, ЭУС-НЛ<br />

продемонстрировал себя как более безопасный<br />

метод по сравнению с чрескожными методиками, в<br />

частности — благодаря отсутствию таких, свойственных<br />

последним, осложнений, как пневмоторакс, гематурия,<br />

паралич нижних конечностей и др. [15, <strong>16</strong>]:<br />

снижение интенсивности болевого синдрома достигается<br />

у 74,5-85,2% больных [17]. Достижение обезболивающего<br />

эффекта с помощью малоинвазивных<br />

пункционных технологий и, в частности ЭУС-НЛ, способствует<br />

значительному снижению потребления<br />

наркотических обезболивающих больными, страдающими<br />

от БС [18].<br />

ЭУС-НЛ применяется при болевом синдроме, обусловленном<br />

не только опухолевыми поражениями<br />

органов брюшной полости и забрюшинного пространства,<br />

но и хроническим панкреатитом.<br />

По данным литературы, не все пациенты отвечают<br />

на выполнение НЛ исчезновением или снижением<br />

интенсивности болевого синдрома. Наличие и сила<br />

ответа на НЛ сугубо индивидуальны и могут быть<br />

выражены как в полном исчезновении боли, так и в<br />

разной степени выраженном ее ослаблении, а также<br />

в уменьшении потребления обезболивающих препаратов,<br />

в т.ч. наркотических, средств. Применительно<br />

к ЭУС-НЛ этот вопрос в недостаточной степени изучен,<br />

что определяет оправданность продолжения<br />

его исследования при разных нозологических причинах<br />

БС, и выявления факторов, влияющих на эффективность<br />

этой малоинвазивной методики.<br />

Материал и методы<br />

Цель исследования — выработать принципы индивидуального<br />

прогнозирования ожидаемой эффективности<br />

обезболивания больных с хроническим абдоминальным<br />

болевым синдромом в верхнем этаже<br />

брюшной полости с учетом установленных вариантов<br />

ответа на выполнение ЭУС-НЛ.<br />

Задачи исследования<br />

— Изучить особенности изменения интенсивности<br />

болевого синдрома (БС) в результате выполнения<br />

ЭУС-НЛ.<br />

— Определить эффективность и выработать стратегию<br />

применения ЭУС-НЛ.<br />

Дизайн исследования<br />

Исследование — нерандомизированное (ретроспективный<br />

анализ), контролируемое.<br />

6<br />

Новые технологии в онкологии


ПОВОЛЖСКИЙ<br />

ОНКОЛОГИЧЕСКИЙ<br />

ВЕСТНИК 2(24)’20<strong>16</strong><br />

Критерии включения<br />

Пациенты с хроническим абдоминальным болевым<br />

синдромом верхнего этажа брюшной полости.<br />

Критерии исключения<br />

Пациенты, у которых (в связи со смертью или из-за<br />

выхода из исследования по другим причинам) не удалось<br />

оценить эффективность ЭУС-НЛ на всем протяжении<br />

периода динамического наблюдения.<br />

Статистический анализ<br />

Различия считали статистически значимыми<br />

при р


ПОВОЛЖСКИЙ<br />

ОНКОЛОГИЧЕСКИЙ<br />

ВЕСТНИК 2(24)’20<strong>16</strong><br />

Таблица 2. Динамика выраженности БС за период наблюдения<br />

Сроки контрольного<br />

анкетирования<br />

N*<br />

ВАШ<br />

M±s 95%ДИ Пределы<br />

P<br />

До ЭУС-НЛ 1 ВАШ-1 60 77,1±15,0 73,2-81,0 45-100<br />

На 2-й день 2 ВАШ-2 60 24,6±28,2 17,3-31,9 0-100<br />

Через 1 нед. 3 ВАШ-3 60 29,1±25,1 22,7-35,6 0-90<br />

Через 2 нед. 4 ВАШ-4 56* 37,9±30,3 30,3-45,6 5-90<br />

Через 4 нед. 5 ВАШ-5 49* 35,5±24,0 28,6-42,4 5-80<br />

Через 8 нед. 6 ВАШ-6 49* 37,3±24,6 30,3-44,4 5-90<br />

1 / 2,3,4,5,6 < 0,0001;<br />

2 / 3 = 0,18;<br />

2 / 4,5,6 < 0,001;<br />

3 / 4,5,6 < 0,0001;<br />

4 / 5,6 < 0,05;<br />

5 / 6 = 0,007<br />

Примечание: * — отображено количество случаев выполнения ЭУС-НЛ у 42 больных, включенных в исследование: у ряда пациентов<br />

выполнено более чем 1 процедура нейролизиса. Бóльшая часть повторных ЭУС-НЛ была выполнена в связи с неэффективностью<br />

первичной процедуры на сроках 2- и 4-недели после неэффективного предыдущего ЭУС-НЛ<br />

Рис. 1. Динамика выраженности БС за период наблюдения (диаграмма)<br />

Рис. 2. Динамика выраженности и структура уровней БС за период наблюдения (диаграмма)<br />

8<br />

Новые технологии в онкологии


ПОВОЛЖСКИЙ<br />

ОНКОЛОГИЧЕСКИЙ<br />

ВЕСТНИК 2(24)’20<strong>16</strong><br />

Начиная со 2-й недели после ЭУС-НЛ, отмечается<br />

умеренная эскалация выраженности БС, которая достигает<br />

своего максимума к 8 неделе. Однако во всех<br />

реперных точках статистически достоверные различия<br />

выраженности БС в сравнении с его исходным<br />

уровнем сохраняются. Динамика БС в течение 8 недель<br />

наглядно представлена на рисунке 2, где уровень<br />

интенсивности БС выражен в виде интервалов,<br />

соответствующих 20 баллам шкалы ВАШ.<br />

Из диаграммы (рис. 2) видно, что если до выполнения<br />

ЭУС-НЛ выраженность БС отсчитывалась от уровня<br />

>40 баллов ВАШ и выше, то в последующих контрольных<br />

точках (ВАШ-2 – ВАШ-6) ситуация коренным<br />

образом изменилась: от 85% (ВАШ-2) до 55% (ВАШ-6)<br />

случаев выполнения ЭУС-НЛ сопровождались снижением<br />

интенсивности болевого синдрома, оцениваемого<br />

пациентами в интервале значений 0-40 баллов<br />

ВАШ. К конечному сроку наблюдения (ВАШ-6) группа<br />

анализа была большей частью представлена наблюдениями<br />

пациентов с минимально выраженным БС.<br />

В ряде случаев, нарастание интенсивности болевого<br />

синдрома актуализировало вопрос о необходимости<br />

повторного выполнения ЭУС-НЛ.<br />

Варианты проявления эффекта ЭУС-НЛ у больных<br />

с абдоминальным болевым синдромом<br />

По результатам анализа наиболее типичных индивидуальных<br />

графиков, построенных на основании<br />

данных ВАШ-тестирования пациентов, были выделены<br />

основные варианты динамических изменений<br />

выраженности БС под влиянием эндоскопического<br />

трансгастрального нейролизиса.<br />

Вариант 1<br />

После выполнения ЭУС-НЛ интенсивность изначально<br />

выраженного болевого синдрома резко снижается,<br />

что выражается падением кривой графика.<br />

Достигнутый непосредственный эффект сохраняется<br />

на всем протяжении срока наблюдения.<br />

Данный вариант ответа на выполнение ЭУС-НЛ с<br />

целью устранения болевого синдрома на примере<br />

случая заболевания больной М., 66 лет, страдающей<br />

нерезектабельным раком тела поджелудочной<br />

железы, можно считать «идеальным» — см. рисунок<br />

3.<br />

Вариант 2<br />

В ряде наблюдений, после проведения ЭУС-НЛ<br />

возникала непродолжительная эскалация выраженности<br />

БС, которая, вероятно, была обусловлена<br />

давлением введенного объема раствора<br />

лекарственного вещества на нервные окончания<br />

чревного сплетения. Однако, по мере лизиса нервных<br />

окончаний и резорбции раствора лекарственных<br />

препаратов, болевой синдром редуцируется,<br />

что отображается на графике в виде «пологого» постепенного<br />

снижения кривой. Подобный вариант<br />

ответа на выполнение ЭУС-НЛ отмечается нечасто,<br />

иллюстрируется нами с использованием результатов<br />

наблюдения пациентки Т., 76 лет, страдающей<br />

Рис. 3. Динамика выраженности БС за период наблюдения: вариант 1 ответа на выполнение ЭУС-НЛ — «идеальный»<br />

(диаграмма)<br />

М.С. Бурдюков и соват. Эндоскопический трансгастральный нейролизис чревного сплетения: варианты эффекта...<br />

9


ПОВОЛЖСКИЙ<br />

ОНКОЛОГИЧЕСКИЙ<br />

ВЕСТНИК 2(24)’20<strong>16</strong><br />

Рис. 4. Динамика выраженности БС за период наблюдения: вариант 2 ответа на выполнение ЭУС-НЛ — «эффект с временной<br />

эскалацией болевого синдрома» (диаграмма)<br />

раком тела поджелудочной железы IV ст. (рис 4). Подобный<br />

тип ответа на выполнение ЭУС-НЛ в нашем<br />

материале был представлен единичными случаями,<br />

выделен в качестве варианта «эффект с временной<br />

эскалацией болевого синдрома». Эскалация БС<br />

представляется непредсказуемо возникающим побочным<br />

эффектом ЭУС-НЛ. Недооценка реальности<br />

ожидаемой деэскалации БС может быть причиной<br />

необоснованного выполнения повторного ЭУС-НЛ.<br />

Вариант 3<br />

Представленный на рисунке 5 график отображает<br />

результат применения ЭУС-НЛ у пациентки, страдающей<br />

нерезектабельным раком тела поджелудочной<br />

железы — отсутствие обезболивающего эффекта.<br />

Такой вариант ответа выделен нами в типичный<br />

вариант ответа на выполнение ЭУС-НЛ — «отсутствие<br />

эффекта» и его констатация позволяет предполагать<br />

бесперспективность попыток повторного<br />

выполнения этой интервенционной процедуры.<br />

Вариант 4<br />

Подобная динамика выраженности БС является<br />

типичной, отображает особенности эффекта ЭУС-<br />

НЛ у больных с болевой формой хронического панкреатита,<br />

а также в отдельных случаях опухолевого<br />

поражения органов билиопанкреатодуоденальной<br />

зоны. Рецидив БС может быть обусловлен регенерацией<br />

нервных волокон и восстановлением их<br />

проводимости либо возобновлением влияния его<br />

неустраненной причины. Такой вариант ответа на<br />

выполнение ЭУС-НЛ обозначен нами как «временный<br />

обезболивающий эффект с возобновлением<br />

БС», его иллюстрирует кривая графика динамики<br />

БС у пациента 29 лет, страдающего хроническим<br />

панкреатитом, осложненным хроническим болевым<br />

синдромом в верхнем этаже брюшной полости<br />

(рис. 6).<br />

Таким образом, при наблюдении пациентов с 1-м<br />

и 2-м вариантами ответа на выполнение ЭУС-НЛ к<br />

исходу 8 недели отмечается стойкое снижение интенсивности<br />

БС. Динамический контроль, позволяет<br />

дифференцировать временную эскалацию БС при<br />

2-м варианте ответа на выполнение ЭУС-НЛ («эффект<br />

с временной эскалацией БС») от непрерывной<br />

эскалации или персистенции БС при 3-м варианте<br />

(«отсутствие эффекта»). При 2-м варианте целесообразно<br />

«терпеливое» динамическое наблюдение,<br />

при 3-м варианте — повторный ЭУС-НЛ необходимо<br />

выполнить не ранее, чем через неделю после первого,<br />

и в случае его неэффективности, которая может<br />

быть обусловлена различными факторами, констатировать<br />

факт бесперспективности применения методики<br />

ЭУС-НЛ и вернуться к схеме медикаментозного<br />

обезболивания согласно рекомендациям ВОЗ.<br />

При 4-м варианте, в случаях возвращения сильной<br />

или нестерпимой боли, возможно выполнение повторных<br />

ЭУС-НЛ.<br />

10<br />

Новые технологии в онкологии


ПОВОЛЖСКИЙ<br />

ОНКОЛОГИЧЕСКИЙ<br />

ВЕСТНИК 2(24)’20<strong>16</strong><br />

Рис. 5. Динамика выраженности БС за период наблюдения: вариант 3 ответа на выполнение ЭУС-НЛ — «отсутствие эффекта»<br />

(диаграмма)<br />

Рис. 6. Динамика выраженности БС за период наблюдения: вариант 4 ответа на выполнение ЭУС-НЛ — «временный обезболивающий<br />

эффект с возобновлением болевого синдрома» (диаграмма)<br />

М.С. Бурдюков и соват. Эндоскопический трансгастральный нейролизис чревного сплетения: варианты эффекта...<br />

11


ПОВОЛЖСКИЙ<br />

ОНКОЛОГИЧЕСКИЙ<br />

ВЕСТНИК 2(24)’20<strong>16</strong><br />

Заключение<br />

1. ЭУС-НЛ позволяет уменьшить интенсивность БС,<br />

что в совокупности с другими способами оказания симптоматической<br />

помощи пациентам данной категории,<br />

способствует повышению качества их жизни.<br />

2. Сравнительный анализ выраженности болевого<br />

синдрома до- и в разные сроки после выполнения ЭУС-<br />

НЛ показал бесспорную эффективность ЭУС-НЛ и многовариантность<br />

ответов на его выполнение у больных<br />

с хроническим абдоминальным болевым синдромом в<br />

верхнем этаже брюшной полости.<br />

3. Выраженность достигнутого в результате ЭУС-НЛ<br />

обезболивающего эффекта со временем может уменьшаться,<br />

а интенсивность болевых ощущений увеличиваться.<br />

Подобная динамика характерна для 2-го или<br />

4-го вариантов проявления обезболивающего эффекта<br />

ЭУС-НЛ, а не является свидетельством неэффективности<br />

методики.<br />

4. Контрольный срок ВАШ-3 (исход 1-й недели после<br />

выполнения ЭУС-НЛ) является той реперной точкой,<br />

когда максимально реализуется эффект от ЭУС-НЛ.<br />

В этот срок должен быть оценен реальный эффект методики<br />

либо как достаточный, либо как отсутствующий<br />

(в последнем случае может быть принято решение о необходимости<br />

повторного выполнения ЭУС-НЛ).<br />

5. Выделенные нами основные варианты ответа на<br />

выполнение ЭУС-НЛ у больных с хроническим абдоминальным<br />

болевым синдромом позволяют оптимизировать<br />

тактику симптоматического лечения больных с учетом<br />

установленных закономерностей.<br />

Таким образом, была оценена динамика выраженности<br />

болевого синдрома на основании анализа результатов<br />

его субъективной оценки пациентами по визуальноаналоговой<br />

шкале. Установлено, что БС статистически<br />

значимо снижается по сравнению с исходным уровнем<br />

на протяжении всего периода наблюдения. Динамика<br />

БС характеризуется тенденцией к постепенному увеличению<br />

интенсивности БС, которая, однако, не имеет<br />

статистически значимого веса. Выявлены наиболее типичные<br />

варианты проявления эффекта выполненного<br />

ЭУС-НЛ, знание которых позволяет оптимизировать тактику<br />

симптоматического лечения больных, страдающих<br />

от хронического абдоминального болевого синдрома в<br />

верхнем этаже брюшной полости.<br />

Литература<br />

1. Mantyh P.W., Clohisy D.R., Koltzenburg M., Hunt S.P.<br />

Molecular mechanisms of cancer pain // Nat. Rev.<br />

Cancer. — 2002. — Mar. — 2 (3). — P. 201-9.<br />

2. Гарин А.М., Базин И.С. Злокачественные опухоли<br />

пищеварительной системы. — М: Инфомедиа Паблишерз,<br />

2003.<br />

3. Яковенко Э.П. Абдоминальный болевой синдром:<br />

этиология, патогенез и вопросы терапии // Клиническая<br />

фармакология и терапия. — 2002. — № 1. —<br />

С. 39-42.<br />

4. Clouse R.E., Mayer E.A., Aziz Q. et al. Functional<br />

abdominal pain syndrome // Gastroenterology. —<br />

2006. — 130. — P. 1492-7.<br />

5. Боровский С.П., Ким В.Л., Каримов Ф.Ш. Диагностика<br />

и лечение злокачественных опухолей печени и<br />

поджелудочной железы с использованием рентгеноэндоваскулярных<br />

вмешательств // Материалы<br />

XII Международной конференции хирурговгепатологов<br />

России и стран СНГ. Ташкент: Анналы<br />

хир. гепатол. — 2005. — 10. — 2. — С. 143.<br />

6. Воскресенский О.В., Скипенко О.Г., Тимошин А.Д.,<br />

Мовгун А.А. Радикальные операции в лечении<br />

злокачественных опухолей панкреатодуоденальной<br />

зоны // Новые технологии в гепатологии. —<br />

СПб, 1995. — С. 317-318<br />

7. Петренко В.Ф., Кучеренко В.В. Взаимосвязь эмоций<br />

и цвета // Там же. — 1988. — № 3. — С. 70-82.<br />

8. Силаев М.А. Болевой синдром при раке поджелудочной<br />

железы и хроническом панкреатите и<br />

возможности его купирования при помощи чрескожного<br />

химического нейролиза структур вегетативной<br />

нервной системы: автореф. дис. … д-ра<br />

мед. наук / 14.00.14 – онкология / Михаил Александрович<br />

Силаев. — Ростов-на-Дону, 2007. — 40 с.<br />

9. Важенин А.В., Шарабура Т.М., Косолапов А.Н. Организация<br />

паллиативной помощи в региональном<br />

учреждении онкологического профиля. Актуальные<br />

теоритические и практические аспекты восстановления<br />

и сохранения здоровья человека:<br />

Сборник научных трудов / Под ред. Н.Я. Прокопьева.<br />

— Тюмень: ИПЦ «Экспресс», 2004. — С. 13.<br />

10. Брюзгин В.В. Интервенционные методы лечения<br />

хронического болевого синдрома у онкологических<br />

больных // Опухоли женской репродуктивной<br />

системы. — 2010. — №2. — С. 10-20.<br />

11. Yoshioka J., Wakabayashi T. Treatemende la douleur<br />

des pancreatitis chroniques par la neurotomie de<br />

la tete du pancreas une technique niuvelle et ses<br />

resultants // Lion Chir. — 1957. — 53. — P. 836-845.<br />

12. Zenz M., Kuzz-Muller K., Strumpf M., May B. Die ventrale<br />

sonographischgesteuerte Zoeliakus blockade //<br />

Anaesthesist. — 1993. — 42. — P. 246-255.<br />

13. Yadav D., Timmons L., Benson J.T., Dierkhising R.A.,<br />

Chari S.T. Incidence, prevalence, and survival of<br />

12<br />

Новые технологии в онкологии


ПОВОЛЖСКИЙ<br />

ОНКОЛОГИЧЕСКИЙ<br />

ВЕСТНИК 2(24)’20<strong>16</strong><br />

chronic pancreatitis: a population-based study // Am.<br />

J. Gastroenterol. — 2011. — 106. — 2.<br />

14. Долгушин Б.И., Косырев В.Ю., Нечипай А.М. и др.<br />

Нейролиз в лечении хронической боли в онкологии<br />

// Вестник Московского онкологического<br />

общества. — 2010. — №12. — С. 3-6.<br />

15. Yan B.M., Myers R.P. Neurolytic celiac plexus block for<br />

pain control in unresectable pancreatic cancer // Am.<br />

J. Gastroenterol. — 2007. — Feb. — 102 (2). — P. 430-8.<br />

<strong>16</strong>. Penman I.D., Gilbert D. Basic technique for celiac<br />

plexus block/neurolysis // Gastrointest Endosc. —<br />

2009. — Feb. — 69 (2 Suppl). — S<strong>16</strong>3-5.<br />

17. Puli S.R., Reddy J.B., Bechtold M.L., Antillon M.R.,<br />

Brugge W.R. EUS-guided celiac plexus neurolysis for<br />

pain due to chronic pancreatitis or pancreatic cancer<br />

pain: a meta-analysis and systematic review // Dig.<br />

Dis. Sci. — 2009. — Nov. — 54 (11). — P. 2330-7.<br />

18. Arcidiacono P.G., Calori G., Carrara S., McNicol E.D.,<br />

Testoni P.A. Celiac plexus block for pancreatic cancer<br />

pain in adults. — 2011. — Mar. — <strong>16</strong> (3).<br />

М.С. Бурдюков и соват. Эндоскопический трансгастральный нейролизис чревного сплетения: варианты эффекта...<br />

13


ПОВОЛЖСКИЙ<br />

ОНКОЛОГИЧЕСКИЙ<br />

ВЕСТНИК 2(24)’20<strong>16</strong><br />

© В.Н. Королев, М.С. Бурдюков, И.Ю. Суровцев, Е.А. Сажина, 20<strong>16</strong><br />

УДК 6<strong>16</strong>.24-006-072<br />

ЭНДОБРОНХИАЛЬНАЯ УЛЬТРАСОНОГРАФИЯ СРЕДОСТЕНИЯ<br />

И БРОНХО-ЛЕГОЧНОЙ СИСТЕМЫ<br />

В.Н. Королев 1 , М.С. Бурдюков 2,3 , И.Ю. Суровцев 1 , Е.А. Сажина 4<br />

1<br />

ООО «ЭВИМЕД», г. Челябинск<br />

2<br />

ФГБУ «Российский онкологический научный центр им. Н.Н. Блохина» МЗ РФ, г. Москва<br />

3<br />

ГБОУ ДПО «Российская медицинская академия последипломного образования» МЗ РФ, г. Москва<br />

4<br />

ГБУЗ «Областная клиническая больница №3», г. Челябинск<br />

ENDOBRONCHIAL ULTRASONOGRAPHY IN PATHOLOGY<br />

MEDIASTINUM RESPIRATORY SYSTEM<br />

V.N. Korolev 1 , M.S. Burdyukov 2,3 , I.Yu. Surovtsev 1 , E.A. Sazhina 4<br />

1<br />

«EVIMED» Ltd., Chelyabinsk<br />

2<br />

N.N. Blokhin Russian Cancer Research Center, Moscow<br />

3<br />

Russian Medical Academy of Postgraduate Education of Russian Ministry of Healthcare, Moscow<br />

4<br />

Regional Clinical Hospital №3, Chelyabinsk<br />

Королев Владимир Николаевич — кандидат медицинских наук, заместитель директора, врач-эндоскопист<br />

ООО «ЭВИМЕД»<br />

454000, г. Челябинск, ул. Блюхера, д. 9В, пом. 10/22, тел. (351) 220-12-22, e-mail: vl_korolyov@mail.ru<br />

Korolev V.N. — Cand. Med. Sc., Deputy Director, Endoscopist «EVIMED» Ltd.<br />

9B Blucher St., bld. 10/22, Chelyabinsk, Russian Federation, 454000, tel. (351) 220-12-22, e-mail: vl_korolyov@mail.ru<br />

Реферат<br />

Цель работы — оценить возможность использования эндобронхиальной ультрасонографии (EBUS-TBNA) с использованием<br />

конвексного бронхоскопа и ультразвуковых минидатчиков для диагностики перибронхиальных новообразований легкого<br />

и органов средостения.<br />

Метод. Использовалась техника проведения тонкоигольной аспирационной биопсии и трансбронхиальной биопсии,<br />

проведена оценка результатов исследования у 183 пациентов. Проводилось исследование конвексным ультразвуковым<br />

бронхоскопом или ультразвуковыми минидатчиками с дальнейшей тонкоигольной аспирационной биопсией и биопсией<br />

щипцами модели «Essen».<br />

Результаты. В 152 случаях из 183 (83,0%) был установлен верный диагноз. В случаях использования минизонда в сравнении<br />

с использованием конвексного бронхоскопа результативность была примерно одинакова: 84,6% при использовании<br />

бронхоскопа и 81,7% при использовании минизондов [p=0,89, χ²]. В зависимости от локализации наиболее удачные для<br />

диагностики оказались лимфоузлы 7 зоны (35 случаев из 37 (94,6%)), наиболее сложной оказалась зона 2R (8 случаев из <strong>16</strong><br />

(50%) [p=0,003, χ²]). У 3 (1,6%) пациентов развилось умеренное кровотечение в пределах 50 мл. У 2 (1,1%) пациентов после<br />

биопсии щипцами лимфоузлов 2 зоны в течение первых суток развилась незначительная подкожная эмфизема на шее.<br />

Серьезных осложнений не встретилось. Летальных исходов не было.<br />

Вывод. EBUS-TBNA — эффективный метод забора образцов для цитологического и гистологического исследования<br />

перибронхиальных новообразований легких и органов средостения, имеющий преимущества перед другими методами<br />

верификации подобных новообразований.<br />

Ключевые слова: эндобронхиальная ультрасонография, тонкоигольная аспирационная биопсия, диагностика<br />

новообразований легких и средостения.<br />

Abstract<br />

Objective — to evaluate the use of endobronchial ultrasonography EBUS-TBNA bronchoscope using Convex miniprobe and<br />

ultrasound for the diagnosis of lung neoplasms peribronchial and mediastinal organs.<br />

Method. Use the technique of fine-needle aspiration biopsy and transbronchial biopsy forceps and evaluated the results of the<br />

study in 183 patients. In the proposed method surveyed Convex ultrasound bronchoscope or ultrasonic miniprobe with further<br />

fine-needle aspiration biopsy and biopsy forceps model «Essen».<br />

14<br />

Новые технологии в онкологии


ПОВОЛЖСКИЙ<br />

ОНКОЛОГИЧЕСКИЙ<br />

ВЕСТНИК 2(24)’20<strong>16</strong><br />

Results. In 152 cases out of 183 (83.0%), the correct diagnosis was made. In cases of using miniprobe compared using a<br />

bronchoscope Convex efficiency was approximately the same: 84.6% using a bronchoscope and 81.7% when using miniprobe<br />

[p=0,89, χ²]. Depending on the location of the most successful for diagnosing lymph nodes were seven zones (35 of 37 cases<br />

(94.6%)) was the most difficult 2R zone (8 out of <strong>16</strong> cases (50%) [p=0,003, χ²]). In 3 (1.6%) of patients developed mild bleeding<br />

within 50 ml. In 2 (1.1%) patients after a biopsy forceps 2 lymph node area during the first days developed slight subcutaneous<br />

emphysema in the neck. Serious complications were encountered. Deaths were not.<br />

Conclusion. EBUS-TBNA — effective method of sampling for cytological and histological examination of the lungs peribronchial<br />

and mediastinal tumors, has advantages over other methods of verification of these tumors.<br />

Key words: endobronchial ultrasonography, fine needle aspiration biopsy, diagnosis of tumors of the lungs and mediastinum.<br />

Введение<br />

Злокачественные новообразования средостения<br />

и легкого отличаются большим полиморфизмом, при<br />

этом тактика лечения во многих случаях принципиально<br />

отличается в зависимости от гистологической<br />

структуры опухоли и мутаций гена [2, 3]. Согласно современным<br />

представлениям о лечении злокачественных<br />

опухолей, большинство пациентов нуждаются в<br />

комбинированной или комплексной терапии [1, 7].<br />

Несмотря на это, частота рецидивов достигает высоких<br />

цифр, что зачастую обусловлено неполноценной<br />

диагностикой [4, 8, 12]. Указанные моменты значительно<br />

повышают требования к качеству диагностики<br />

[5, 6, 9, 10]. Ультразвуковая эндосонография в ряде<br />

случаев может являться оптимальной методикой для<br />

решения вышеуказанных вопросов [5, 6, 9, 11]. Эндобронхиальная<br />

ультрасонография с использованием<br />

ультразвуковых эндоскопов и минидатчиков обеспечивает<br />

получение изображения не только трахеобронхиальной<br />

стенки, но и смежных с ней структур<br />

средостения [10]. Для диагностики перибронхиальных<br />

структур в настоящее время используют иглы для<br />

цитологического исследования, иглы для тонкоигольной<br />

аспирационной биопсии [5]. В настоящей статье<br />

мы сообщаем о нашем опыте использования данной<br />

методики у 183 пациентов.<br />

Материал и методы<br />

Исследование проводилось с целью оценки возможности<br />

методики EBUS-TBNA при обследовании<br />

пациентов с очаговой патологией органов грудной<br />

клетки, диагностированной при рентгенологическом<br />

исследовании. В исследование включено 183 пациента,<br />

которым проведено эндобронхиальное ультразвуковое<br />

исследование с января 2015 г. по февраль<br />

20<strong>16</strong> г. Оборудование: диагностическая ультразвуковая<br />

система EU-ME1; видеоэндоскопическая система<br />

«Evis Exera III»; ультразвуковой бронховидеоскоп BF-<br />

UC180F; ультразвуковые датчики UM-S20-20R и UM-<br />

BS20-26R; бронхофиброскоп BF-1TH190; «Olympus<br />

Medical System Corp.». Инструмент: иглы для пункций;<br />

аспирационные иглы для TBNA 22G, «Olympus Medical<br />

System Corp.», иглы «Essen»; «MTW». Эндобронхиальное<br />

ультразвуковое исследование выполняли с использованием<br />

бронхоскопа с конвексным электронным<br />

датчиком, расположенном на дистальном конце<br />

эндоскопа, с частотой сканирования 5; 7,5; 10 и 12 МГц.<br />

Кроме того, использовался механический высокочастотный<br />

(20 МГц) эндосонографический ультразвуковой<br />

зонд с радиальным сектором сканирования.<br />

Зонд вводился через инструментальный канал эндоскопа<br />

в исследуемый бронх с последующим сканированием<br />

области опухолевого поражения. Во время<br />

бронхоскопии пациентам непрерывно проводили<br />

пульс-оксиметрию и каждые 5 минут измеряли артериальное<br />

давление.<br />

Методика EBUS. Исследование выполняют в положении<br />

лежа на спине или полусидя. При исследовании<br />

ультразвуковым бронхоскопом осмотру доступны<br />

трахея, главные бронхи и промежуточный<br />

бронх. В некоторых случаях возможно исследование<br />

нижнедолевых бронхов. При исследовании минидатчиком<br />

возможны манипуляции как в трахее и крупных<br />

бронхах, так и обследование на уровне бронхов<br />

вплоть до 6-го порядка. В нашем исследовании оценивалась<br />

стенка бронха, прилежащие ткани, сосуды,<br />

лимфатические узлы в непосредственной близости<br />

к патологическому очагу и сам патологический очаг.<br />

Наряду с исследованием опухоли, немаловажной задачей<br />

ультразвуковой диагностики являлась оценка<br />

возможности забора патологического материала для<br />

цитологического и гистологического исследования с<br />

помощью иглы или биопсийных щипцов. Основными<br />

ориентирами являлось соотношение структур в зависимости<br />

от положения эндоскопа в стандартных точках<br />

бронхиального дерева.<br />

Лимфатические узлы визуализируются в виде<br />

гипо- и изоэхогенных структур овоидной формы с<br />

более гиперэхогенным внутренним и гипоэхогенным<br />

В.Н. Королев и соавт. Эндобронхиальная ультрасонография средостения и бронхо-легочной системы<br />

15


ПОВОЛЖСКИЙ<br />

ОНКОЛОГИЧЕСКИЙ<br />

ВЕСТНИК 2(24)’20<strong>16</strong><br />

Рис. 1. Симуляция кровотока в очагах распада при передаточной<br />

пульсации<br />

Рис. 2. Схематическое изображение групп<br />

лимфоузлов средостения<br />

Рис. 3. Злокачественное новообразование<br />

легкого. Видна однородная структура<br />

опухоли и четкие неровные границы.<br />

Внешние границы опухоли выглядят как<br />

выраженный гиперэхогенный переход,<br />

который создает спавшаяся легочная ткань<br />

и плевра<br />

Рис. 4. Поражение стенки бронха злокачественным новообразованием,<br />

расположенным перибронхиально<br />

корковыми соями. При эндобронхиальной ультрасонографии<br />

удается визуализировать измененные лимфоузлы<br />

2; 4; 7; иногда 5; 10 и 11 зон.<br />

Опухоль чаще определяется в виде гипоэхогенного<br />

новообразования с неровными границами и<br />

четкими контурами на фоне нормальной структуры<br />

легкого.<br />

При поражении стенки бронха исчезает его нормальная<br />

слоистость, в зоне поражения стенка утолщается.<br />

В центральных отделах опухоли могут быть анэхогенные<br />

включения (некрозы с распадом).<br />

Исследование конвексным бронхоскопом проводили<br />

из стандартных точек: трахея, левый трахеобронхиальный<br />

угол (4L группа), зона бифуркации<br />

трахеи (7 группа), шпора долевых бронхов слева (10L<br />

группа), зона долевых бронхов справа (10R группа),<br />

правый трахеобронхиальный угол (4R группа). Исследование<br />

начиналось сканированием из трахеи зоны<br />

левого трахеобронхиального угла. Датчик при этом<br />

<strong>16</strong><br />

Новые технологии в онкологии


ПОВОЛЖСКИЙ<br />

ОНКОЛОГИЧЕСКИЙ<br />

ВЕСТНИК 2(24)’20<strong>16</strong><br />

Рис. 5. Очаги распада опухоли легкого<br />

Рис. 6. Осмотр аортопульмонального окна из левого<br />

трахеобронхиального угла. Проксимально видна<br />

нисходящая аорта, дистальнее легочная артерия. В этой<br />

зоне лимфоузлы видны и в норме<br />

Рис. 7. Взаимоотношение лимфоузлов зон 5 и 6 и сосудов<br />

средостения<br />

Рис. 8. Сканирование из трахеобронхиального угла слева<br />

определяет состояние лимфоузлов 2 и 4 зон<br />

обращен латерально. Выводится аортопульмональное<br />

окно и группа лимфоузлов 4L.<br />

При значительном увеличении бывают доступны<br />

для осмотра лимфоузлы группы 5. Лимфоузлы<br />

6-й группы, как правило, доступны для диагностики<br />

из парастернального чрезкожного доступа. При эндоскопическом<br />

ультразвуковом исследовании они<br />

недоступны.<br />

Выше аорты при сканировании из трахеи слева<br />

определяются лимфоузлы зоны 2. Таким образом,<br />

ориентиром, разделяющим зоны 4 и 2 слева, является<br />

тень от аорты.<br />

После оценки зон 2 и 4, переходили к сканированию<br />

зоны бифуркации трахеи (зона 7). Осмотр лимфоузлов<br />

этой зоны можно проводить как через левый,<br />

так и через правый скаты бифуркации. На следующем<br />

этапе аппарат проводится до шпоры долевых бронхов<br />

слева и сканируется зона 10 слева. Нижняя граница<br />

ствола легочной артерии является линией, отграничивающей<br />

группу лимфоузлов 10. При сканировании<br />

из нижнедолевого бронха слева датчик расположен к<br />

шпоре, оцениваются лимфоузлы 11-13. Сканирование<br />

и пункция из верхнедолевого бронха технически затруднительна<br />

и бывает легко осуществима только в<br />

редких случаях.<br />

Далее аппарат перемещается в правый главный<br />

бронх до уровня шпоры долевых бронхов. На этом<br />

уровне определяются лимфоузлы 10 зоны справа.<br />

Визуальным ориентиром, разделяющим лимфоузлы<br />

10 и 11-13 зон, является устье верхнедолевого бронха<br />

справа. Медиально проходит ствол легочной артерии,<br />

кпереди — легочная вена.<br />

В.Н. Королев и соавт. Эндобронхиальная ультрасонография средостения и бронхо-легочной системы<br />

17


ПОВОЛЖСКИЙ<br />

ОНКОЛОГИЧЕСКИЙ<br />

ВЕСТНИК 2(24)’20<strong>16</strong><br />

Рис. 9. Сканирование зоны бифуркации трахеи. Лимфоузлы<br />

7 группы<br />

Рис. 10. Сканирование на уровне долевых бронхов слева.<br />

Лимфоузлы 10 и 11-13 групп<br />

Рис. 11. Сканирование правого главного бронха на уровне<br />

долевых. Оцениваются лимфоузлы 10 и 11-13 групп<br />

Рис. 12. Непарная вена визуализируется, как правило, в<br />

виде гипоэхогенного овала до 12 мм в диаметре<br />

Далее аппарат медленно извлекается из бронха,<br />

сканируя латеральную стенку главного бронха. Проксимальнее<br />

верхнедолевого бронха справа определяется<br />

группа лимфоузлов 10R, еще проксимальнее, как<br />

правило, видна непарная вена.<br />

Непарная вена является границей, разделяющей<br />

10 и 4 группы лимфоузлов справа. Диаметр непарной<br />

вены в этой зоне — 10-12 мм.<br />

Осмотрев лимфоузлы 4 группы, медленно извлекается<br />

аппарат и по латеральной и передней стенке<br />

становится виден плечеголовной венозный ствол, впадающий<br />

в полую вену. Плечеголовной ствол является<br />

границей, разделяющей 4 группу лимфоузлов справа<br />

от группы 2. При сканировании латеральной стенки<br />

плечеголовную вену вывести удается не всегда, однако<br />

она всегда «пересекает» трахею спереди и для точного<br />

ориентирования следует сканировать переднюю стенку<br />

трахеи. Диаметр вены достигает 15-17 мм.<br />

При выявлении увеличенных лимфоузлов оценивались<br />

следующие параметры: 1) форма, 2) размер,<br />

3) соотношение кортикального и медуллярного слоев<br />

лимфатического узла, 4) структура лимфоузла, 5) эхо-<br />

18<br />

Новые технологии в онкологии


ПОВОЛЖСКИЙ<br />

ОНКОЛОГИЧЕСКИЙ<br />

ВЕСТНИК 2(24)’20<strong>16</strong><br />

Рис. 13. Осмотр правого трахеобронхиального угла<br />

Рис. 14. Границей 4 и 2 групп лимфоузлов справа является<br />

плечеголовная вена, проходящая латерально и кпереди<br />

Рис. 15. На рисунке изображены стандартные точки<br />

сканирования бронхиального дерева конвексным<br />

бронхоскопом<br />

Рис. <strong>16</strong>. Сканирование начинается из нижней трети трахеи.<br />

Видна нисходящая аорта DAO, легочная артерия PA, между<br />

ними расположены лимфоузлы аортопульмонального окна.<br />

Далее по часовой стрелке видно предсердие и митральный<br />

клапан<br />

плотность, 6) наличие или отсутствие экстракапсулярного<br />

распространения. Другие параметры, такие как<br />

характер васкуляризации при цветовом допплеровском<br />

картировании, толщина области ворот т.д. нами<br />

оценивались в меньшей степени и не являлись критерием<br />

оценки целесообразности пункции.<br />

Зона исследования конвексным бронхоскопом,<br />

как правило, ограничивалась трахеей, главными и<br />

промежуточным бронхами. Исследование тканей,<br />

окружающих более мелкие бронхи, затруднительно.<br />

В этом случае исследование дополнялось использованием<br />

минидатчиков. В долевых бронхах мы использовали<br />

зонд с баллоном на дистальной части оболочки.<br />

При локализации процесса на уровне бронхов<br />

5 порядка и дистальнее, использовать баллон для<br />

создания ультразвукового «окна» уже не было необходимости.<br />

Начинали исследование бронхиального<br />

дерева минидатчиками из тех же стандартных точек:<br />

1. нижняя треть трахеи; 2. левый трахеобронхиальный<br />

угол; 3. бифуркация трахеи (левый и правый скаты);<br />

4. шпора долевых бронхов слева; 5. долевые бронхи<br />

слева до деления на сегментарные; 6. шпора долевых<br />

В.Н. Королев и соавт. Эндобронхиальная ультрасонография средостения и бронхо-легочной системы<br />

19


ПОВОЛЖСКИЙ<br />

ОНКОЛОГИЧЕСКИЙ<br />

ВЕСТНИК 2(24)’20<strong>16</strong><br />

Рис. 17. Сканирование из левого главного бронха. Хорошо<br />

визуализируется спавшийся пищевод ES<br />

Рис. 18. Нисходящая аорта (DOA), тело шейного позвонка<br />

(VCC), пищевод (ES), позвоночные и общая сонная артерии<br />

(ICA)<br />

Рис. 19. Пищевод и тела шейных позвонков видны сзади<br />

(VC), затем по часовой стрелке видна восходящая аорта<br />

(AOА), аортопульмональные лимфоузлы, левая легочной<br />

артерия (LPA), общая легочная артерия (MPA) и ствол правой<br />

легочной артерии (RPA)<br />

Рис. 20. Определение точной локализации и размеров<br />

измененного лимфоузла для разметки слизистой и<br />

планирования пункции<br />

бронхов справа до деления на сегментарные; 7. правый<br />

трахеобронхиальный угол. Последовательность<br />

может меняться в любом порядке, однако анатомические<br />

перибронхиальные структуры этих зон, как правило,<br />

стабильны.<br />

Сканирование из нижней трети трахеи. Видна нисходящая<br />

аорта (DAO), ствол легочной артерии (PA),<br />

лимфоузлы аортопульмонального окна и левое предсердие<br />

с митральным клапаном. Из левого главного<br />

бронха и трахеи хорошо виден спавшийся пищевод,<br />

зачастую в этой зоне видны увеличенные лимфоузлы<br />

и при определенном навыке можно увидеть инвазию<br />

опухоли в мышечную стенку пищевода.<br />

При сканировании в области задней стенки трахеи<br />

хорошо визуализируются тела шейных позвонков,<br />

видны срезы позвоночной артерии и нисходящая<br />

аорта.<br />

Затем, изменяя масштаб изображения, выводили<br />

интересующий нас патологический очаг. При работе<br />

минидатчиком нет возможности использовать допплеровский<br />

режим, а также контролировать инструмент<br />

в процессе биопсии, однако оценить локализацию<br />

и размеры перибронхиального очага удается с<br />

высокой точностью.<br />

Нами определялось расположение патологического<br />

очага, оценивалась его 1 структура, измерялся<br />

поперечный размер и маркировалась слизистая в<br />

области максимального поперечного размера новообразования.<br />

Маркировка слизистой в нашем случае<br />

выполнялась биопсийными щипцами. Затем в этой<br />

зоне проводилась тонкоигольная аспирационная<br />

биопсия новообразования. Расстояние выхода иглы<br />

устанавливалось на 5 мм меньше максимального размера<br />

новообразования в исследуемой зоне.<br />

20<br />

Новые технологии в онкологии


ПОВОЛЖСКИЙ<br />

ОНКОЛОГИЧЕСКИЙ<br />

ВЕСТНИК 2(24)’20<strong>16</strong><br />

Рис. 21. Опухоль легкого с введенной в нее пункционной<br />

иглой для TBNA 22G, «Olympus»<br />

Рис. 22. Игла убрана в оплетку, последняя подводится<br />

вплотную к стенке бронха и только затем выводится игла<br />

Рис. 23. Выводить иглу следует только при ее полной<br />

визуализации. Выводить иглу в канале эндоскопа нельзя<br />

Рис. 24. Так выглядят раскрытые биопсийные щипцы<br />

модели «Essen»<br />

Выполнение биопсии. После визуализации патологического<br />

очага манипуляцию забора материала<br />

начинали с тонкоигольной аспирационной биопсии.<br />

Использовали иглу 22 G.<br />

После введения иглы в очаг выполняли от 5 до 20<br />

пассов. Методику повторяли до получения адекватных<br />

столбиков ткани, но не более трех раз. Полученный<br />

материал помещали в сосуд с физиологическим<br />

раствором. После завершения процедуры тонкоигольной<br />

аспирационной биопсии, особенно при ее<br />

неэффективности, дальнейшую работу продолжали<br />

биопсийными щипцами в форме иглы, модель «Essen».<br />

Щипцы состоят из иглы, имеющей раскрытие аналогично<br />

биопсийным щипцам. Игла убирается в тубус<br />

полностью. Диаметр инструмента — 1,8 мм. Диаметр<br />

иглы — 1 мм. Длина инструмента — 120 см.<br />

Методика EBUS-TBNA. После появления тубуса в<br />

поле зрения эндоскопа с помощью ручки выдвигали<br />

иглу.<br />

Затем иглу продвигали вглубь поражения под контролем<br />

ультразвукового сканирования и раскрывали<br />

бранши.<br />

При раскрытых чашечках щипцы продвигали на<br />

2-3 мм вглубь поражения, затем чашечки закрывались.<br />

Открытие и закрытие щипцов можно повторять<br />

неоднократно для фрагментации опухоли и максимально<br />

лучшего забора материала.<br />

В.Н. Королев и соавт. Эндобронхиальная ультрасонография средостения и бронхо-легочной системы<br />

21


ПОВОЛЖСКИЙ<br />

ОНКОЛОГИЧЕСКИЙ<br />

ВЕСТНИК 2(24)’20<strong>16</strong><br />

Рис. 25. Ультразвуковой контроль щипцов, введенных в<br />

патологический очаг. Хорошо видны раскрытые бранши<br />

щипцов. В раскрытом виде щипцы следует несколько<br />

продвинуть вперед для лучшего заполнения чашечек<br />

материалом<br />

Рис. 26. Бранши щипцов закрыты<br />

Таблица 1. Окончательный клинический диагноз<br />

Поражения Верификация Всего случаев<br />

Доброкачественные поражения<br />

Туберкулез 1 4<br />

Туберкулома 0 2<br />

Неспецифическая интерстициальная<br />

пневмония<br />

2 2<br />

Пневмокониоз 1 1<br />

Гамартома 0 1<br />

Всего 4 10<br />

Злокачественные поражения<br />

Аденокарцинома 6 13<br />

Плоскоклеточный рак 19 26<br />

Мелкоклеточный рак 4 6<br />

Метастаз рака мочевого пузыря 1 1<br />

Крупноклеточный рак 1 1<br />

Всего 31 47<br />

Примечание: Правильный диагноз при использовании ЭБУС-ТП был установлен в 35 (61,4%) случаев. При злокачественных<br />

поражениях — в 31 случае из 47 случаев, что составило 66%, при доброкачественных — в 4 из 10, что составило 40%<br />

Игла извлекалась из тубуса полностью, последний<br />

оставался в канале. Полученный образец помещали в<br />

формалин. Процедуру биопсии при неудовлетворительном<br />

заборе материала повторяли также до трех<br />

раз. При безуспешном заборе материала в просвет<br />

тубуса вводили цитологическую щетку с целью забора<br />

материала для цитологического исследования. После<br />

проведения биопсии тубус оставляли на месте в<br />

течение 2 минут для предотвращения кровотечения.<br />

Безопасной считали кровопотерю в пределах 50 мл.<br />

Результаты<br />

Диагнозы представлены в таблице 1. У 183 пациентов<br />

были подтверждены при проведении трансторакальной<br />

пункционной биопсии под рентгенологическим,<br />

либо под контролем компьютерной<br />

томографии и при торакотомии. У 152 (83%) пациентов<br />

окончательный диагноз не отличался от диагноза,<br />

установленного посредством EBUS-TBNA. У других<br />

31 (17%) пациентов: у 5 диагноз был установлен при<br />

проведении трансторакальной пункционной биоп-<br />

22<br />

Новые технологии в онкологии


ПОВОЛЖСКИЙ<br />

ОНКОЛОГИЧЕСКИЙ<br />

ВЕСТНИК 2(24)’20<strong>16</strong><br />

Таблица 2. Результативность исследования в зависимости от способа забора материала<br />

Цитологические щетки<br />

Трансбронхиальная<br />

биопсия<br />

Всего<br />

Успешная верификация 26/57 (46%) 35/57 (61%) 35/57 (61%)<br />

Доброкачественные 2/10 (20%) 4/10 (40%) 4/10 (40%)<br />

Злокачественные 24/47 (51%) 31/47 (66%) 31/47 (66%)<br />

Таблица 3. Результативность исследования в зависимости от прибора<br />

Локализация зонда Цитологические щетки (51)<br />

Трансбронхиальная<br />

биопсия (51)<br />

Всего (51)<br />

Внутри очага 24/41 (59%) 32/41 (78%) 32/41 (78%)<br />

Рядом с очагом 4/10 (40%) 3/10 (30%) 4/10 (40%)<br />

Таблица 4. Результативность биопсии в зависимости от локализации очага<br />

Размеры очага<br />

Результаты биопсии<br />

≤10 мм 8/15 (40%)<br />

От >10 мм до ≤20 мм 12/21 (57%)<br />

От >20 мм до ≤30 мм 7/12 (58%)<br />

>30 мм 8/9 (89%)<br />

Всего 35/57 (61%)<br />

сии, у 24 пациентов — при проведении торакотомии,<br />

у 2 пациентов — при безуспешности морфологической<br />

верификации увеличенных неизмененных<br />

лимфоузлов, после курса противовоспалительной и<br />

антибактериальной терапии при повторном рентгенологическом<br />

исследовании отмечена выраженная<br />

положительная динамика с нормализацией размеров<br />

лимфоузлов. В этих случаях был выставлен диагноз<br />

неспецифического воспаления.<br />

Правильный диагноз при использовании EBUS-<br />

TBNA был установлен в 152 (83,0%) случаях. При злокачественных<br />

поражениях в 127 случаях из 152, что<br />

составило 83,6%, при доброкачественных — в 25 из<br />

31, что составило 80,6%. При использовании игл для<br />

тонкоигольной аспирационной биопсии цитологическая<br />

верификация была достигнута в 73,2% случаев<br />

(134 из 183), а гистологическая — в 54,3% (99 из<br />

183). При трансбронхиальной биопсии щипцами типа<br />

«Essen», цитологическое исследование не выполнялось,<br />

а успешность гистологической верификации<br />

при успешном заборе материала была несколько<br />

выше, чем при использовании игл, и составила 87,3%<br />

(76 из 87) [p


ПОВОЛЖСКИЙ<br />

ОНКОЛОГИЧЕСКИЙ<br />

ВЕСТНИК 2(24)’20<strong>16</strong><br />

2R зоны была значительно ниже, чем для других локализаций<br />

[p=0,003, χ²].<br />

В таблице 4 продемонстрировано влияние расположения<br />

поражения на успешность диагностики при<br />

EBUS-TBNA.<br />

18 поражений не удалось отобразить на EBUSизображениях<br />

(эти пациенты были исключены из<br />

исследования). У 3 (1,6%) пациентов развилось умеренное<br />

кровотечение. У 2 (1,1%) пациентов после биопсии<br />

щипцами лимфоузлов 2 зоны в течение первых<br />

суток развилась незначительная подкожная эмфизема<br />

на шее. Ни одному не потребовалась интубация<br />

или хирургическое вмешательство. Пневмоторакса<br />

и других серьезных осложнений не встретилось. Летальных<br />

исходов не было.<br />

Обсуждение<br />

Согласно опубликованным сообщениям (11), диагностическая<br />

точность ультразвуковой бронхоскопии<br />

для внутригрудных поражений достигает 98%<br />

и превосходит по точности компьютерную томографию<br />

(60,8%) и позитронно-эмиссионную томографию<br />

(72,5%). Хотя мы использовали EBUS-TBNA в качестве<br />

процедуры с целью выполнения биопсии для верификации<br />

диагноза, КТ нередко использовалась для<br />

оценки распространенности процесса и уточнения<br />

локализации поражения. В то время как чувствительность<br />

КТ и EBUS составила 84,3 и 81,7% соответственно,<br />

специфичность EBUS-TBNA в нашем исследовании<br />

достигла 98% (82,3% при компьютерной томографии).<br />

Мы предполагаем, что в дальнейшем EBUS-TBNA в<br />

значительной степени дополнит лучевые методы диагностики.<br />

В настоящей работе результативность исследования<br />

при доброкачественных процессах составила<br />

80,6%, при злокачественных — 83,6%. В нашем<br />

исследовании с применением EBUS-TBNA наихудшие<br />

результаты диагностики отмечались при локализации<br />

поражения в проекции лимфоузлов 2R зоны (8 из <strong>16</strong><br />

случаев, 50%), по сравнению с другими локализациями.<br />

Причиной более низкой успешности диагностики<br />

для 2R зоны, вероятно, является сложность анатомических<br />

взаимоотношений с крупными сосудами.<br />

В этой зоне расположено большое количество крупных<br />

венозных структур: полая вена, плечеголовной<br />

венозный ствол. При наличии патологического очага<br />

в этой зоне всегда существует опасность травмирования<br />

этих структур, которое может повести за собой<br />

серьезные последствия. Лучшие результаты были<br />

достигнуты при пункции новообразований в проекции<br />

лимфоузлов зоны 7 (35 из 37 случаев, 94,6%).<br />

Мы считаем эту локализацию наиболее удобной для<br />

пункции: можно выполнять пункцию как с левого, так<br />

и с правого скатов карины, в этой зоне отсутствуют<br />

крупные сосудистые магистрали и манипуляции относительно<br />

безопасны. Процедура EBUS-TBNA была<br />

наиболее успешной в случае однородного новообразования<br />

без очагов распада. После забора материала<br />

биопсийными щипцами «Essen» необходимо помнить,<br />

что происходит существенная травма окружающих<br />

тканей и удалять тубус щипцов после биопсии следует<br />

только через 2-3 минуты. За это время в зоне<br />

прокола стенки бронха формируется сгусток и опасность<br />

кровотечения в просвет бронха существенно<br />

снижается. Анализируя результаты настоящего исследования<br />

можно отметить, что трансбронхиальное<br />

ультразвуковое исследование при патологии органов<br />

средостения может осуществляться с использованием<br />

различной эндоскопической аппаратуры и<br />

инструментария. Позволяет в большинстве случаев<br />

получить подтверждение диагноза и значительно<br />

расширяет диагностические возможности клиники.<br />

При приобретении персоналом определенного навыка,<br />

становится эффективном и безопасным диагностическим<br />

методом. Подобные методики могут быть<br />

рекомендованы к использованию во всех клиниках,<br />

имеющих профильные стационары.<br />

Литература<br />

1. Давыдов М.И. Мезенхимальные опухоли средостения<br />

(обзор литературы) / М.И. Давыдов,<br />

З.О. Мачаладзе, Б.Е. Полоцкий и др. // Cибирский<br />

онкологический журнал. — 2008. — №1. — С. 64-74.<br />

2. Канаев С.В. Принципы и обоснования химиолучевого<br />

лечения злокачественных опухолей // Практ.<br />

онкология. — 2008. — № 1. — С. 1-8.<br />

3. Мачаладзе З.О. Опухоли средостения (дифференциальная<br />

диагностика и лечение): автореферат<br />

дис. … д-ра мед. наук / З.О. Мачаладзе. — М.,<br />

2008. — 50 с.<br />

4. Синюкова Г.Т. Ультразвуковая диагностика новообразований<br />

плевры и средостения / Г.Т. Синюкова,<br />

Е.А. Гудилина // VII российская онкологическая<br />

конференция. Москва, 25-27 ноября 2003 года.<br />

РОНЦ РАМН им. Н.Н.Блохина, Москва.<br />

5. Becker H. Endobronchialer Ultraschall-Eine neue<br />

Perspektive in der Bronchologie / H. Becker //<br />

Ultraschall Med. — 1996. —17. — P. 106-112.<br />

6. Bolliger C.T. Clinical Chest Ultrasound: From the ICU<br />

24<br />

Новые технологии в онкологии


ПОВОЛЖСКИЙ<br />

ОНКОЛОГИЧЕСКИЙ<br />

ВЕСТНИК 2(24)’20<strong>16</strong><br />

to the Bronchoscopy Suite / C.T. Bolliger, F.J.F. Herth,<br />

P.H. Mayo, T. Miyazawa et al. // Prog. Respir. Res. Basel,<br />

Karger. — 2009. — Vol. 37. — P. 153-159.<br />

7. Brown J.M., Giaccia A.J. The unique physiology<br />

of solid tumors: opportunities (and problem) for<br />

cancer therapy // Cancer Res. — 1998. — Vol. 58. —<br />

P. 1408-14<strong>16</strong>.<br />

8. Coulibaly B. Recurrent dedifferentiated liposarcoma<br />

of mediastinum involving lung and pleura /<br />

B. Coulibaly, C. Bouvier, M.J. Payan et al. // Cardio Vasc.<br />

Thorac. Surg. — 2009. — 9. — P. 741-742.<br />

9. Hurtur T. Endobronchial sonography: feasibility and<br />

preliminary results / T. Hurtur, P. Hanrath // Thorax. —<br />

1992. — 47. — P. 565-567.<br />

10. Kurimoto N. Assessment of usefulness of<br />

endobronchial ultrasonography in determination<br />

of depth of tracheobronchial tumor invasion /<br />

N. Kurimoto, M. Murayama, S. Yoshioka et al. // Chest. —<br />

1999. — 115. — P. 1500-1506.<br />

11. Kurimoto N. Endobronchial Ultrasonography /<br />

N. Kurimoto, D.I.K. Fielding, A.I. Musani // Wiley-<br />

Blackwell. — 2011. — <strong>16</strong>6 p.<br />

12. Macchiarini P. Uncommon primary mediastinal<br />

tumours / P. Macchiarini, H. Ostertag // Lancet Oncol. —<br />

February 2004. — 5 (2). — P. 107-18.<br />

В.Н. Королев и соавт. Эндобронхиальная ультрасонография средостения и бронхо-легочной системы<br />

25


ПОВОЛЖСКИЙ<br />

ОНКОЛОГИЧЕСКИЙ<br />

ВЕСТНИК 2(24)’20<strong>16</strong><br />

© В.Е. Гажонова, М.П. Ефремова, Е.А. Дорохова, 20<strong>16</strong><br />

УДК 618.19-006.66-079.1<br />

ВОЗМОЖНОСТИ УЛЬТРАЗВУКОВОЙ ТОМОГРАФИИ В<br />

ПРОГНОЗИРОВАНИИ ТЕЧЕНИЯ РАКА МОЛОЧНОЙ ЖЕЛЕЗЫ (РМЖ) —<br />

МОЛЛЕКУЛЯРНАЯ КЛАССИФИКАЦИЯ РМЖ<br />

В.Е. Гажонова 1,2 , М.П. Ефремова 1,2 , Е.А. Дорохова 3<br />

1<br />

ФГБУ «Объединенная больница с поликлиникой» Управления делами Президента РФ, г. Москва<br />

2<br />

ФГБУ ДПО «Центральная государственная медицинская академия» Управления делами Президента РФ, г. Москва<br />

3<br />

ФГБУ «Клиническая больница» Управления делами Президента РФ, г. Москва<br />

CORRELATION BETWEEN US-IMAGING WITH USE OF 3D ABWS AND<br />

IMMUNE-HISTOCHEMICAL PROFILE OF BREAST CANCER INVASIVE<br />

CARCINOMAS<br />

V.E. Gazhonova 1,2 , M.P. Efremova 1,2 , Е.A. Dorokhova 3<br />

1<br />

Joint Hospital and Polyclinic of the administration of the President of the Russian Federation, Moscow<br />

2<br />

Central State Medical Academy of the administration of the President of the Russian Federation, Moscow<br />

3<br />

Clinical Hospital of the administration of the President of the Russian Federation, Moscow<br />

Ефремова Мария Петровна — врач ультразвуковой диагностики, врач-хирург «Объединенная больница с поликлиникой»<br />

Управления делами Президента РФ, аспирант кафедры лучевой диагностики ФГБУ ДПО «Центральная государственная<br />

медицинская академия» Управления делами Президента РФ<br />

119330, г. Москва, Мичуринский пр., д. 6, тел.: +7-965-103-87-61, +7-918-693-74-95, e-mail: frem13@mail.ru<br />

Efremova M.P. — Doctor of Ultrasonic Diagnostics, surgeon of the Joint Hospital and Polyclinic of the administration of the<br />

President of the Russian Federation, postgraduate student of the Department of radiodiagnosis of the Central State Medical<br />

Academy of the administration of the President of the Russian Federation<br />

6 Michurinsky Av., Moscow, Russian Federation, 119330, tel.: +7-965-103-87-61, +7-918-693-74-95, e-mail: frem13@mail.ru<br />

Реферат. Рак молочной железы является гетерогенной группой заболеваний. На сегодняшний день выделяют<br />

4 молекулярных подтипа рака молочной железы: люминальный тип А, люминальный тип B, HER2-позитивный, ТН подтипы.<br />

Известно, что с началом активного внедрения молекулярной классификации рака молочной железы в практическое<br />

здравоохранение, исследователи пытались установить связь между визуальными характеристиками, степенью<br />

дифференцировки и молекулярным подтипом рака молочной железы. В нашем исследовании мы изучали взаимосвязь<br />

между молекулярным портретом, морфологией, степенью злокачественности и визуальными характеристиками опухоли,<br />

полученными новым методом ультразвуковой томография. В наше исследование было включено 45 женщин в возрасте от<br />

38 до 78 лет с 54 злокачественными образованиями молочных желез, каждое из которых рассматривалось как отдельный<br />

случай. Для визуальной характеристики образований методом ультразвуковой томографии мы, прежде всего, оценивали<br />

феномен «лучистости», как наиболее информативный и специфичный для этого метода признак рака молочной железы.<br />

Мы установили статистически достоверную взаимосвязь между молекулярным типом РМЖ возрастом пациенток, их<br />

менструальной функцией, гистологическим типом, степенью дифференцировки, выраженностью феномена «лучистости»,<br />

значением ARFI образований.<br />

Ключевые слова: рак молочной железы, ультразвуковая томография, феномен «лучистости».<br />

Abstract. Breast cancer is considered to be a heterogeneous group of diseases. Up to date, four breast cancer molecular subtypes<br />

are known: luminal type A, luminal type B, HER2-positive, TN subtypes. With the beginning of the active introduction the molecular<br />

classification of breast cancer into the practical health care, the researchers tried to establish a link between the visual characteristics<br />

of breast cancer, the degree of malignancy (Grade) and the molecular subtype of tumor. In our study we examined the relationship<br />

between molecular subtype, morphology, the degree of malignancy and visual characteristics of breast cancer obtained by a<br />

new method of automated whole breast ultrasonography (ABWS). In our study included 45 women (from 38 till 78 years old)<br />

with the 54 breast cancer cases. Using ABWS scanning we evaluated the phenomenon of «radiance» in the lump, because we<br />

26<br />

Новые технологии в онкологии


ПОВОЛЖСКИЙ<br />

ОНКОЛОГИЧЕСКИЙ<br />

ВЕСТНИК 2(24)’20<strong>16</strong><br />

considered this feature to be the most informative for breast cancer. We have found a statistically significant relationship between<br />

the molecular type of breast cancer and the age of patients, their menstrual function, histological type, Grade, the expression of<br />

«radiance» phenomenon, ARFI meaning.<br />

Key words: breast cancer, automated whole breast ultrasonography, «radiance» phenomenon.<br />

Введение<br />

Рак молочной железы (РМЖ) является одним из<br />

самых распространенных онкологических заболеваний<br />

в Российской Федерации. По данным на 2013 г.,<br />

заболеваемость раком молочной железы составила<br />

20,4% в общей структуре онкологической заболеваемости<br />

среди женщин в РФ. На сегодняшний день<br />

темпы роста заболеваемости РМЖ составляют 4-7% в<br />

год по России и 1-2% по данным общемировой статистики<br />

[1, 6, 7]. Распространенность РМЖ по РФ за период<br />

2003-2013 гг. в абсолютных цифрах возросла от<br />

276,8 до 392,5 на 100 тыс. населения [4]. Несмотря на<br />

то, что заболеваемость РМЖ постоянно повышается,<br />

смертность от данного заболевания имеет тенденцию<br />

к снижению [4]. В условиях современного уровня знания<br />

не вызывает сомнения тот факт, что РМЖ является<br />

неоднородной группой опухолей, отличающихся по<br />

гистологическому строению, клиническому течению<br />

и чувствительности к проводимой терапии. Известно,<br />

что даже при одинаковом морфологическом типе<br />

опухоли, прогноз может существенно отличаться. Это<br />

обусловлено различными биологическими подтипами<br />

РМЖ, в основе которых лежит разная экспрессия<br />

генов. Изучение корреляции между экспрессией генов<br />

и иммуногистохимическими маркерами в опухоли<br />

позволило выделить молекулярные подтипы<br />

РМЖ. На основе иммуногистохимического исследования<br />

экспрессии раковыми клетками рецепторов к<br />

эстрогену и прогестерону (ER и PR), а также рецептора<br />

эпидермального фактора роста 2-го типа (Hеr2/neu,<br />

ErbB2), РМЖ можно классифицировать на 4 молекулярных<br />

подтипа, которые отличаются между собой<br />

агрессивностью течения и ответом на проводимую<br />

терапию [5-8]. Согласно данной классификации, выделяют<br />

люминальный тип А, люминальный тип B,<br />

HER2-позитивный, ТН подтипы [12, 14-<strong>16</strong>]. С началом<br />

активного внедрения молекулярной классификации,<br />

РМЖ в практическое здравоохранение, исследователи<br />

пытались установить связь между визуальными<br />

характеристиками РМЖ, степенью дифференцировки<br />

и молекулярным подтипом опухоли [10, 11]. На сегодняшний<br />

день уже опубликован ряд исследований, посвященных<br />

маммографическим и ультразвуковым характеристикам<br />

молекулярных подтипов РМЖ [8, 9, 17].<br />

Однако количество исследований, в которых бы оценивалась<br />

взаимосвязь между молекулярными подтипами<br />

РМЖ и сонотомографическими визуальными<br />

характеристиками в виду новшества данной методики,<br />

крайне ограничено. Современная методика<br />

ультразвуковой томографии является новым этапом<br />

развития ультразвуковой диагностики в маммологии.<br />

Методика позволяет проводить полноформатный захват<br />

всей ткани молочной железы с выполнением<br />

одномоментной 3D-реконструкции. Также в аппарате<br />

реализованы опции ультразвуковых приборов экспертного<br />

класса, такие как тканевая гармоника, панорамное<br />

сканирование, динамическое контрастное<br />

усиление, эластометрия, представлены новые алгоритмы<br />

устранения тени позади соска и устранение<br />

эффекта реверберации. Все это делает возможным<br />

улучшение параметров обследования. В РФ на настоящий<br />

момент зарегистрирована и используется<br />

единственная модель аппарата для осуществления<br />

ультразвуковой томографии — ACUSON S2000 ABVS<br />

фирмы Siemens.<br />

Целью нашего исследования стало изучение<br />

взаимосвязи между визуальными характеристиками<br />

опухоли, полученными по средствам метода ультразвуковой<br />

томографии, и молекулярным портретом,<br />

морфологией, степенью злокачественности РМЖ.<br />

Материал и методы<br />

В наше исследование мы включили 45 пациенток<br />

в возрасте от 38 до 78 лет (57,4+/-10,9), проходивших<br />

обследование на базе ФГБУ «ОБП» в период с ноября<br />

2013 г. по октябрь 2015 г. Всем пациенткам ретроспективно<br />

по результатам гистологического исследования<br />

был диагностирован РМЖ. У всех пациенток регистрировался<br />

возраст на момент постановки диагноза,<br />

менструальная функция, прием оральных контрацептивов<br />

(КОК) или заместительной гормональной терапии<br />

(ЗГТ), определялся размер, гистологический тип<br />

и степень дифференциации опухоли. Размер опухоли<br />

оценивался после измерения ее максимального диаметра<br />

и классифицировали согласно Международной<br />

TNM-классификации (6-е издание, 2002 г.) как Т1<br />

(


ПОВОЛЖСКИЙ<br />

ОНКОЛОГИЧЕСКИЙ<br />

ВЕСТНИК 2(24)’20<strong>16</strong><br />

степень дифференциации опухоли определяли в соответствии<br />

с национальными стандартами диагностики<br />

и лечения злокачественных новообразований,<br />

основанных на рекомендациях ведущих международных<br />

организаций по результатам трепан-биопсии или<br />

операционного материала.<br />

Молекулярные подтипы РМЖ устанавливали на<br />

основании результатов иммуногистохимического исследования<br />

экспрессии ER, РR и Hеr2/neu. Все опухоли<br />

разделили на 4 подтипа: люминальный А (Luminal A)<br />

— ER+ и/или PR+, Hеr2/neu-, люминальный B (Luminal<br />

B) — ER+ и/или PR+, Hеr2/neu+, HER2+ (ER- и PR-, Hеr2/<br />

neu+), ТН (Triple negative) — ER- и PR, Hеr2/neu-.<br />

Для определения GRADE использовался модифицированный<br />

метод Скрафф — Блум — Ричардсона.<br />

Всем пациенткам на этапе постановки диагноза<br />

проводились рентгеновская маммография на аппарате<br />

Mammomat Inspiration Siemens в стандартных<br />

проекциях, при необходимости использовалась прицельная<br />

маммография. Ультразвуковая томография<br />

проводилась на аппарате ACUSON S2000 ABVS, оснащенным<br />

мультичастотным датчиком 14L5BV Siemens<br />

(частота сканирования 10-14 МГц, ширина поля сканирования<br />

15,4 см, длина поля сканирования <strong>16</strong>,8 см),<br />

также аппарат оснащен системой для осуществления<br />

акустической импульсно-волновой эластометрии<br />

(ARFI). Сканирование проводилось с использованием<br />

оригинальных укладок [2] для получения сопоставимых<br />

с РМГ срезов. С целью использования допплеровских<br />

методик, главным образом, индекса резистентности<br />

(ИР) как угол-независимого параметра, для<br />

оценки кровотока в образованиях мы использовали<br />

УЗ-аппарат HITACHI Preirus HiVision, так как аппарат<br />

ACUSON S2000 ABVS ими не оснащен.<br />

Ретроспективно два врача лучевой диагностики<br />

(врачи, сертифицированные как специалисты ультразвуковой<br />

диагностики и имеющие сертификат рентгенолога)<br />

с опытом работы 15 и 5 лет оценивали представленные<br />

данные. На основе ретроспективного<br />

анализа сонотомограмм отобранных пациенток было<br />

принято решение оценивать степень выраженности<br />

«феномена лучистости», сонотомографического аналога<br />

феномена ретракции связок или асимметрии фиброграндулярного<br />

контура, по 3-х балльной шкале,<br />

где 0 — отсутствие лучистости, 1 — слабая выраженность<br />

признака, 2 — «хорошая» выраженность признака,<br />

3 — «очень хорошая» выраженность признака.<br />

Мы оценивали преимущественно только этот признак,<br />

так как по данным зарубежных исследователей<br />

и наших собственных наблюдений, он обладает высокой<br />

информативностью [3, 8, 9, 17]. Также ретроспективно<br />

по имеющимся данным фиксировались данные<br />

эластометрии (ARFI) и индекс резистентности (ИР).<br />

По всем спорным вопросам между специалистами<br />

было достигнуто согласие.<br />

Все статистические расчеты производились с использованием<br />

программы Excel. Для статистического<br />

иллюстрирования сделанных нами наблюдений мы<br />

использовали средние значения и процентные отношения<br />

для данных с нормальным распределением<br />

признака. Статистическую достоверность различий<br />

между биологическими и визуальными особенностями<br />

молекулярных типов РМЖ оценивали с помощью<br />

однофакторного дисперсионного анализа (analysis of<br />

variance — ANOVA). Различия считали статистически<br />

достоверными при уровне значимости (р)


ПОВОЛЖСКИЙ<br />

ОНКОЛОГИЧЕСКИЙ<br />

ВЕСТНИК 2(24)’20<strong>16</strong><br />

Рис. 1. Молекулярные типы РМЖ<br />

Наиболее низкодифференцированные раки молочной<br />

железы (G3) относились к HER2+ (40%) и TH<br />

подтипам (42,9%). Значение ARFI более 10 коррелировало<br />

со степенью дифференцировки для данных молекулярных<br />

подтипов (то есть данные молекулярные<br />

подтипы демонстрировали высокие значения жесткости).<br />

Наиболее выраженный феномен «лучистости»<br />

демонстрировали люминальные типы (рис. 2), а отсутствие<br />

или слабую выраженность — HER2+ или TH<br />

молекулярные типы (рис. 3).<br />

Мы объясняем это наличием слабой десмопластической<br />

реакции, которую формируют гистологические<br />

типы, чаще демонстрирующие принадлежность<br />

к HER2+ или TH молекулярным типам (рис. 4).<br />

Влияния приема КОК или ЗГТ на развитие того или<br />

иного молекулярного типа рака нами отмечено не<br />

было.<br />

Индекс резистентности (ИР) также не оказывал<br />

значимого влияния на частоту встречаемости того<br />

или иного молекулярного типа РМЖ.<br />

По данным нашего исследования, в процентном<br />

соотношении преобладал люминальный тип A<br />

(51,8%), что не противоречит данным литературы<br />

[5], на втором месте — TH тип (25,9%). Люминальный<br />

тип А встречался чаще у женщин в менопаузе в возрасте<br />

51-60 лет, в то время как TH тип чаще всех других<br />

молекулярных типов верифицировался у женщин<br />

до 40 лет. В доступных нам источниках [9, 13, 18, 20]<br />

мы встречались с исследованием зависимости визуальных<br />

характеристик РМЖ, полученных методами<br />

РМГ, 2D УЗИ с молекулярными типами РМЖ. В нашем<br />

исследовании нам удалось подтвердить эту зависимость<br />

с использованием метода ультразвуковой томографии.<br />

На наш взгляд, крайне важно понимать,<br />

что отсутствие феномена «лучистости» при высоких<br />

показателях жесткости образования не является свидетельством<br />

доброкачественности процесса, и может<br />

прогнозировать наличие TH или HER2+ форм РМЖ,<br />

отличающихся агрессивным течением, особенно у<br />

молодых пациенток.<br />

Заключение<br />

На сегодняшний день РМЖ принято считать гетерогенным<br />

заболеванием, включающим в себя подгруппы<br />

с существенно различающимся прогнозом и ответом<br />

на терапию. Молекулярная классификация является<br />

важным дополнением в прогностическом аспекте к<br />

уже существующим классификациям, таким как TNM,<br />

гистологическая, классификация по степени дифференцировки.<br />

В то же время в современных условиях<br />

для врачей-диагностов, работающих с визуальными<br />

данным, помимо описания объемного образования<br />

с присвоением ему той или иной категории BIRADS<br />

(ACR), также важно сформировать предварительное<br />

мнение о степени агрессивности злокачественного<br />

процесса. Новый метод ультразвуковой томографии<br />

благодаря возможности получения 3D-информации<br />

с высокими разрешающими свойствами и возможности<br />

оценки степени выраженности десмопластической<br />

реакции тканей вокруг злокачественного но-<br />

В.Е. Гажонова и соавт. Возможности ультразвуковой томографии в прогнозировании течения рака молочной железы ...<br />

29


ПОВОЛЖСКИЙ<br />

ОНКОЛОГИЧЕСКИЙ<br />

ВЕСТНИК 2(24)’20<strong>16</strong><br />

Таблица 1. Клинические и сонотомографические характеристики различных молекулярных типов РМЖ<br />

Примечание: *Другие: тубулярный рак — 3; инф. криброзный рак — 2; инф. неспецифированный — 1; дольк. in situ — 2;<br />

внутрипроток. in situ — 2<br />

30<br />

Новые технологии в онкологии


ПОВОЛЖСКИЙ<br />

ОНКОЛОГИЧЕСКИЙ<br />

ВЕСТНИК 2(24)’20<strong>16</strong><br />

Рис. 2. Инвазивный протоковый рак на границе внутренних<br />

квадрантов правой молочной железы, ТН-негативный<br />

молекулярный тип. На сонотомограмме, выполненной при<br />

косо-латеральном доступе, феномен «лучистости» на фронтальном<br />

срезе не выражен<br />

Рис. 3. Инвазивный протоковый рак на границе наружных<br />

квадрантов левой молочной железы, В-люминальный молекулярный<br />

тип. На сонотомограмме, выполненной при<br />

косо-латеральном доступе, феномен «лучистости» на фронтальном<br />

срезе выражен достаточно ярко, до 2-х баллов по<br />

условной трехбалльной шкале<br />

Рис. 4. Степень выраженности феномена «лучистости»<br />

вообразования (феномен «лучистости») открывает<br />

новые горизонты в прогнозировании течения РМЖ<br />

на этапе предшествующем гистологическому заключению.<br />

Литература<br />

1. Аксель Е.М. Злокачественные новообразования<br />

молочной железы: состояние онкологической помощи,<br />

заболеваемость и смертность // Маммология.<br />

— 2006. — №1. — С. 9-13.<br />

2. Гажонова В.Е., Бачурина Е.М., Хлюстина Е.М., Кулешова<br />

Т.Н. Автоматическая сонотомография молочных<br />

желез (3D ABVS). Ч. 1. Интеграция УЗ-метода<br />

в радиологические стандарты томографии // Поликлиника.<br />

Спецвыпуск. Лучевая диагностика. —<br />

2014. — №3.— С. 42-48.<br />

3. Гажонова В.Е., Ефремова М.П., Хлюстина Е.М. Автоматическая<br />

сонотомография молочных желез<br />

(Automated Breast Volume Sonography) — новая<br />

методика диагностики рака // Медицинская визуализация.<br />

— 2015. — №5. — С. 91-95.<br />

4. Каприн А.Д., Старинский В.В., Петров Г.В. Состояние<br />

онкологической помощи населению России в<br />

2013 году. — М.: ФГБУ «МНИОИ им. П.А. Герцена»<br />

Минздрава России, 2014. — С. 1-235.<br />

В.Е. Гажонова и соавт. Возможности ультразвуковой томографии в прогнозировании течения рака молочной железы ...<br />

31


ПОВОЛЖСКИЙ<br />

ОНКОЛОГИЧЕСКИЙ<br />

ВЕСТНИК 2(24)’20<strong>16</strong><br />

5. Рожкова Н.И. Национальное руководство по маммографии<br />

/ Под ред. В.П. Харченко. — М., 2008. —<br />

С. 110-115.<br />

6. Чиссов В.И., Старинский В.В., Петрова Г.В. Злокачественные<br />

новообразования в России в 2012 году<br />

(заболеваемость и смертность). — М.: МНИОИ им.<br />

П.А. Герцена, 2012. — 256 с.<br />

7. Чиссова В.И. и соавт. Злокачественные новообразования<br />

в России (Заболеваемость и смертность):<br />

стат. сборник. МЗ РФ / Под ред. акад. РАМН. — М.:<br />

Центр информ. техн. и эпидемиол. исследований в<br />

области онкологии, 2012. — 262 с.<br />

8. Chang J.M., Park I.A., Lee S.H. et al. Stiffness of tumors<br />

measured by shear-wave elastography correlated<br />

with subtypes of breast cancer // Eur. Radiology. —<br />

2013. — P. 721-730.<br />

9. Evans E., Whelehan P., Thomson K. et al. Invasive<br />

breast cancer: relationship between shear-wave<br />

elastographic findings and histologic prognostic<br />

factors // Radiology. — 2012. — 263 (2). — P. 673-677.<br />

10. Irshad A., Pisano E., Baker N. et al. Assessing the role<br />

of ultrasound in predicting the biological behavior<br />

of breast cancer AJR // Am. J. Roentgenol. —2013. —<br />

200. — P. 285-290.<br />

11. Lamb P.M., Perry N.M., Vinnicombe S.J., Wells C.A.<br />

Correlation between ultrasound characteristics,<br />

mammographic findings and histological grade in<br />

patients with invasive ductal carcinoma of the breast //<br />

Clin. Radiol. — 2000. — 55. — P. 40-44.<br />

12. Perou C.M., Sorlie T., Eisen M.B. et al. Molecular<br />

portraits of human breast tumours // Nature. —<br />

2000. — 406 (6797). — P. 747-752.<br />

13. Sophia Zadelis and Nehmat Houssami<br />

Mammographic features of breast cancer in young<br />

symptomatic women // Australas Radiol. —2003. —<br />

47. — P. 4040-408.<br />

14. Sorlie T., Perou C.M., Tibshirani R. et al. Gene expression<br />

patterns of breast carcinomas distinguish tumor<br />

subclasses with clinical implications // Proc. Natl.<br />

Acad. Sci. USA. — 2001. — 19 (98). — P. 10869-10874.<br />

15. Sorlie T., Tibshirani R., Parker J. et al. Repeated<br />

observation of breast tumor subtypes in independent<br />

gene expression data sets // Proc. Natl. Acad. Sci. USA. —<br />

2003. — 14 (100). — P. 8418-8423.<br />

<strong>16</strong>. Sotiriou C., Neo S.Y., McShane L.M. et al. Breast<br />

cancer classification and prognosis based on gene<br />

expression profiles from a population-based study<br />

// Proc. Natl. Acad. Sci. USA. — 2003. — 18 (100). —<br />

P. 10393-10398.<br />

17. Shin H.J., Kim H., Huh M.O. et al. Correlation between<br />

mammographic and sonographic findings and<br />

prognostic factors in patients with node-negative<br />

invasive breast cancer // Br. J. Radiol. — 2011. — 84. —<br />

P. 19-30.<br />

18. Taneja S., Evans A.J., Rakha E.A. et al.<br />

The mammographic correlations of a new immunohistochemical<br />

classification of invasive cancer // Clin.<br />

Radiol. — 2008. — 63. — P. 1228-1235.<br />

19. Wang Y., Ikeda D.M., Narasimhan B. et al. Estrogen<br />

receptor-negative invasive breast cancer: imaging<br />

features of tumors with and without human epidermal<br />

growth factor receptor type 2 overexpression //<br />

Radiology. — 2008. — 246 (2). — P. 367-375.<br />

20. Breast cancer in Chinese women younger than age<br />

40: are they different from their older counterparts? //<br />

World J. Surg. — 2008. — Dec. — 32 (12). — P. 2554-<br />

61. doi: 10.1007/s00268-008-9589-6.<br />

32<br />

Новые технологии в онкологии


Организация онкологической помощи<br />

© Ю.А. Белая, Н.А. Захарова, 20<strong>16</strong><br />

УДК 618.19-006.6-07(571.122-25)<br />

ЭФФЕКТИВНОСТЬ МАММОГРАФИЧЕСКОГО СКРИНИНГА,<br />

ОЦЕНКА РЕЗУЛЬТАТОВ СРЕДИ ЖЕНЩИН МОЛОЖЕ 50 ЛЕТ<br />

Г. ХАНТЫ-МАНСИЙСКА<br />

Ю.А. Белая 1,2 , Н.А. Захарова 1<br />

1<br />

БУ ХМАО-Югры «Ханты-Мансийская государственная медицинская академия», г. Ханты-Мансийск<br />

2<br />

БУ ХМАО-Югры «Окружная клиническая больница», Окружной онкологический центр, г. Ханты-Мансийск<br />

EFFICIENCY OF MAMMOGRAPHY SCREENING, ESTIMATES<br />

OF RESULTS AMONG WOMEN IS YOUNGER THAN 50 YEARS<br />

OF KHANTY-MANSIYSK<br />

Yu.A. Belaya 1,2 , N.A. Zakharova 1<br />

1<br />

Khanty-Mansiysk State Medical Academy, Khanty-Mansiysk<br />

2<br />

District Clinical Hospital, Khanty-Mansiysk State Cancer Center, Khanty-Mansiysk<br />

Белая Юлия Алексеевна — аспирант кафедры онкологии, лучевой диагностики и лучевой терапии БУ ХМАО-Югры<br />

«Ханты-Мансийская государственная медицинская академия», врач-онколог хирургического отделения №2 БУ ХМАО-<br />

Югры «Окружная клиническая больница», Окружной онкологический центр<br />

628012, г. Ханты-Мансийск, ул. Калинина, д. 40, тел.: (3467) 30-42-82, +7-912-906-86-00, e-mail: juliyabelaya86@gmail.com<br />

Belaya Yu.A. — postgraduate student of the Department of Oncology, Radiodiagnosis and Radiation therapy<br />

of Khanty-Mansiysk State Medical Academy, oncologist of the oncology department №2 of District Clinical Hospital,<br />

Khanty-Mansiysk State Cancer Center<br />

40 Kalinin St., Khanty-Mansiysk, Russian Federation, 628012, tel.: (3467) 30-42-82, +7-912-906-86-00,<br />

e-mail: juliyabelaya86@gmail.com<br />

Реферат. Ранняя диагностика рака молочной железы (РМЖ) вносит значительный вклад в снижение смертности от этого<br />

заболевания. В работе выполнена оценка эффективности маммографического скрининга у женщин г. Ханты-Мансийска<br />

разных возрастных групп. В скрининге РМЖ за период 2008-2013 гг. участвовали 13071 женщин. В рамках скрининга<br />

РМЖ всем женщинам выполнена маммография в прямой и косой проекциях с интервалом 2 года. Анализ данных показал<br />

актуальность скрининга РМЖ в обеих возрастных группах (40-49 лет и старше 50 лет). В работе обосновывается важность<br />

контроля разных возрастных групп пациенток.<br />

Ключевые слова: рак молочной железы, эффективность скрининга, маммография.<br />

Abstract. Early diagnosis of the breast cancer (BC) makes the significant contribution to decline in mortality from this disease.<br />

The assessment of an indicator of efficiency of mammography screening at women of Khanty-Mansiysk of different age groups is<br />

executed. 13071 women participated in screening of BC during 2008-2013. All women passed mammography in two projections<br />

with an interval of 2 years during screening of BC. The analysis of data has shown relevance of screening of BC in both age groups<br />

(40-49 years and more than 50 years). Importance of control of different age groups of patients is proved.<br />

Key words: breast cancer, efficiency of screening, mammography.<br />

Введение<br />

По данным общемировой статистики онкологических<br />

заболеваний, рак молочной железы (РМЖ)<br />

является одной из ведущих проблем в онкологии.<br />

Сохраняются высокие показатели заболеваемости<br />

практически во всем мире. В ряде Европейских стран<br />

и США удалось стабилизировать и снизить смертность<br />

от РМЖ. В России РМЖ занимает первое место<br />

по показателям заболеваемости (20,5%) и смертности<br />

(17,2%) среди злокачественных заболеваний у женщин<br />

в возрасте 15-89 лет [3, 8]. Маммографический<br />

скрининг предоставляет возможность раннего начала<br />

лечения до прогрессирования заболевания [7, 9].<br />

Ранняя диагностика РМЖ вносит значительный<br />

вклад в снижение смертности от этого заболевания.<br />

Ю.А. Белая и соавт. Эффективность маммографического скрининга, оценка результатов среди женщин ...<br />

33


ПОВОЛЖСКИЙ<br />

ОНКОЛОГИЧЕСКИЙ<br />

ВЕСТНИК 2(24)’20<strong>16</strong><br />

Эффективное системное лечение РМЖ, а также совершенствование<br />

и внедрение государственных программ<br />

по методам ранней диагностики заболевания<br />

способствовало снижению смертности [2, 6]. РМЖ,<br />

диагностированный на ранних стадиях, характеризуется<br />

благоприятным прогнозом и высокими показателями<br />

безрецидивной и общей выживаемости:<br />

при I стадии пятилетний срок переживают 95-100%<br />

больных [4]. Скрининг в настоящее время является основным<br />

методом доклинической диагностики рака и<br />

вторичной профилактикой РМЖ. Маммографический<br />

скрининг осуществляется в большинстве стран мира<br />

уже более 30 лет и доказал свою состоятельность.<br />

В России в целом отмечается позитивная тенденция<br />

в решении проблем сохранения женского здоровья,<br />

благодаря внедрению современных рентгено-радиологических<br />

технологий [5].<br />

На основании приказа Министерства здравоохранения<br />

РФ от 15 марта 2006 г. №154 «О мерах по совершенствованию<br />

медицинской помощи при заболеваниях<br />

молочных желез» в Ханты-Мансийском автономном<br />

округе-Югре был разработан скрининг рака молочной<br />

железы и утвержден приказом Департамента здравоохранения<br />

региона №59 от 07.02.2007 [1].<br />

Материал и методы<br />

Целью исследования является оценка эффективности<br />

маммографического скрининга для женщин<br />

г. Ханты-Мансийска в период 2008-2013 гг. в возрастных<br />

группах 40-49 лет, 50 лет и старше, в целом старше<br />

40 лет. Использованы данные канцер-регистра<br />

и МИС-пациент Окружной клинической больницы<br />

г. Ханты-Мансийска.<br />

Для скрининга рака молочной железы для возрастной<br />

группы женщин старше 40 лет был взят классический<br />

стандарт для настоящего времени — маммография<br />

в двух проекциях — прямой и косой (craniocaudal<br />

— CC, mediolateral oblique — MLO). Основными дополнительными<br />

методами определена боковая проекция<br />

и прицельная маммография. В течение всего<br />

исследуемого периода обследование проводилось<br />

на цифровом маммографе. В качестве дообследования<br />

использованы УЗИ молочных желез, тонкоигольная<br />

и трепан-биопсия под УЗИ контролем, вакуумная<br />

аспирационная биопсия под УЗИ или рентген-контролем,<br />

секторальная резекция молочной железы.<br />

Стратегия скрининга: целевое население — женщины<br />

старше 40 лет, интервал 2 года, 2 проекции каждой<br />

молочной железы. Для оценки эффективности<br />

скрининговой программы, проводимой в г. Ханты-<br />

Мансийске в период с 2008 по 2013 гг., в рамках исследования<br />

проанализирован охват скринингом женщин<br />

в отдельных возрастных группах, рассчитаны такие<br />

показатели, как заболеваемость и смертность от РМЖ<br />

на 100 000 женского населения старше 40 лет, показатель<br />

выявления РМЖ для возрастных групп 40-49 лет<br />

и старше 50 лет на 1000 обследованных.<br />

Результаты<br />

В рамках скрининга в период 2008-2013 гг. было обследовано<br />

13071 женщин с учетом женского населения<br />

г. Ханты-Мансийска в отдельных возрастных группах<br />

(табл. 1).<br />

Для оценки эффективности скрининговой программы<br />

в г. Ханты-Мансийске изучены заболеваемость,<br />

смертность для трех возрастных групп женщин: 40 лет<br />

и старше, от 40 до 49 лет, 50 лет и старше. Прослеживание<br />

скрининга данных возрастных групп женщин<br />

продолжалось на протяжении 5 лет. За исследуемый<br />

период проведено 2-3 раунда профилактической маммографии.<br />

При анализе результатов исследования, отмечен<br />

рост заболеваемости раком молочной железы<br />

и снижение смертности за исследуемый период среди<br />

целевого населения (рис. 1, 2).<br />

Охват скринингом за раунд (2 года) составил 34%<br />

в каждой возрастной группе. Доля РМЖ, выявленного<br />

при скрининговой маммографии, составила 54%<br />

от общего числа РМЖ в г. Ханты-Мансийске, диагно-<br />

Таблица 1. Женское население старше 40 лет в г. Ханты-Мансийске<br />

34<br />

Организация онкологической помощи


ПОВОЛЖСКИЙ<br />

ОНКОЛОГИЧЕСКИЙ<br />

ВЕСТНИК 2(24)’20<strong>16</strong><br />

Рис. 1. Заболеваемость раком молочной железы среди женского населения г. Ханты-Мансийска в 2008-2013 гг. (на 100 000<br />

населения в указанной возрастной группе)<br />

Рис. 2. Смертность от рака молочной железы среди женского населения г. Ханты-Мансийска в 2008-2013 гг. (на 100 000<br />

населения в указанной возрастной группе)<br />

стированного за период исследования. Всего злокачественных<br />

новообразований в возрастной группе<br />

40 лет и старше при первичном скрининге выявлено<br />

у 50 женщин (72,5%), при повторном — 19 женщин<br />

(27,5%). Среди женщин 40-49 лет показатель выявления<br />

РМЖ на 1000 обследованных составил 4,2 (20 случаев<br />

РМЖ из 48<strong>16</strong> прошедших скрининг). В группе старше<br />

50 лет аналогичный показатель составил 5,9 — 49 случаев<br />

РМЖ из 8255 прошедших скрининг (табл. 2).<br />

За исследуемый период работы скрининговой<br />

маммографии оценено выявление РМЖ на начальной<br />

стадии заболевания. У женщин в возрастной группе<br />

40 лет и старше было выявлено 34 случая РМЖ (49,3%)<br />

в I стадии, 30 случаев РМЖ — во второй стадии, что соответственно<br />

составило 43,5%, 4 случая РМЖ — III стадии<br />

(5,8%) и 1 случай (1,4%) РМЖ — в стадии 0. За период<br />

действующей программы маммографического<br />

скрининга отмечен рост доли женщин в возрастных<br />

Ю.А. Белая и соавт. Эффективность маммографического скрининга, оценка результатов среди женщин ...<br />

35


ПОВОЛЖСКИЙ<br />

ОНКОЛОГИЧЕСКИЙ<br />

ВЕСТНИК 2(24)’20<strong>16</strong><br />

Таблица 2. Количество прошедших скрининг в указанных возрастных группах в 2008-2013 гг.<br />

Рис. 3. Выявленная патология на 1000 обследованных в г. Ханты-Мансийске в 2008-2013 гг.<br />

группах 40-49 лет, 50 лет и старше и в целом старше<br />

40 лет, у которых РМЖ выявлен на I стадии.<br />

Проведен анализ выявленной патологии на 1000<br />

обследованных в г. Ханты-Мансийске за исследуемый<br />

период, рак молочной железы был выявлен у 69 женщин<br />

в возрастной группе старше 40 лет (рис. 3).<br />

Выводы<br />

Анализ данных показал эффективность скрининга<br />

РМЖ в обеих возрастных группах (40-49<br />

лет и старше 50 лет), поэтому актуально включать<br />

обе возрастные группы в маммографический<br />

скрининг. Учитывая проводимый маммографический<br />

скрининг и своевременное<br />

лечение, отмечается снижение смертности от рака<br />

молочной железы в группе больных 40-49 лет,<br />

50 лет и старше, и в общем 40 лет и старше. Недостаточно<br />

высокий охват скринингом возможно объяснить<br />

высоким уровнем миграции населения города,<br />

не позволяющим создать стабильную адресную<br />

базу женщин для регулярного вызова на профилактическое<br />

обследование.<br />

Литература<br />

1. Захарова Н.А., Семиглазов В.Ф., Duffy S.W. Скрининг<br />

рака молочной железы: проблемы и решения. —<br />

М.: ГЭОТАР-Медиа, 2011. — С. 5, 65-66.<br />

2. Бусько Е.А., Семенов И.И., Семиглазов В.В. Возможности<br />

соноэластографии в диагностике опухолей<br />

молочных желез размерами до 2 см // Вопросы онкологии.<br />

— 2012. — Vol. 58, №3. — С. 359-362.<br />

3. Каприн А.Д., Старинский В.В., Петрова Г.В. Злокаче-<br />

36 Организация онкологической помощи


ПОВОЛЖСКИЙ<br />

ОНКОЛОГИЧЕСКИЙ<br />

ВЕСТНИК 2(24)’20<strong>16</strong><br />

ственные новообразования в России в 2013 году. —<br />

М., 2014. — С. 251.<br />

4. Пак Д.Д., Рассказова Е.А., Ермощенкова М.В. Рак<br />

молочной железы. — М.: Триада-Х, 2010. — С. <strong>16</strong>0.<br />

5. Рассказова Е.А., Рожкова Н.И. Скрининг для ранней<br />

диагностики рака молочной железы // Исследования<br />

и практика в медицине. — 2014. — Т. 1, №1. —<br />

С. 45-51.<br />

6. Семиглазов В.В., Бусько Е.А., Зайцев А.Н., Семенов<br />

И.И Оптимизация диагностики непальпируемых<br />

образований молочной железы // Вопросы онкологии.<br />

— 2009. — №3. — С. 387-388.<br />

7. Семиглазов В.Ф., Семиглазов В.В. Скрининг рака<br />

молочной железы // Практическая онкология. —<br />

2010. — Т. 11, №2. — С. 60-65.<br />

8. Чиссов В.И., Старинский В.В., Петрова Г.В. Злокачественные<br />

заболевания в России в 2010 году (заболеваемость<br />

и смертность). — М.: ФГБУ «МНИОИ им.<br />

П.А. Герцена Минздравсоцразвития России», 2012.<br />

— С. 260.<br />

9. Michaelson J.S., Satija S., Kopans D. et al. Gauging<br />

the impact of breast carcinoma screening in terms of<br />

tumor size and death rate // Cancer. — 2003. — №10. —<br />

P. 2114-2124.<br />

Ю.А. Белая и соавт. Эффективность маммографического скрининга, оценка результатов среди женщин ...<br />

37


ПОВОЛЖСКИЙ<br />

ОНКОЛОГИЧЕСКИЙ<br />

ВЕСТНИК 2(24)’20<strong>16</strong><br />

© Т.К. Худайкулов, А.Т. Худайкулов, 20<strong>16</strong><br />

УДК 618.19-006.6-07-036.2(575.1)<br />

ЗАБОЛЕВАЕМОСТЬ РАКОМ МОЛОЧНОЙ ЖЕЛЕЗЫ В УЗБЕКИСТАНЕ<br />

Т.К. Худайкулов 1 , А.Т. Худайкулов 2<br />

1<br />

Ургенчский филиал Ташкентской медицинской академии, Республика Узбекистан, г. Ургенч<br />

2<br />

Республикансий онкологический научный центр МЗ Республики Узбекистан, г. Ташкент<br />

THE INCIDENCE OF BREAST CANCER IN UZBEKISTAN<br />

T.K. Khudaykulov 1 , A.T. Khudaykulov 2<br />

1<br />

Urgench branch of the Tashkent Medical Academy, Uzbekistan, Urgench<br />

2<br />

Republic Cancer Research Center of Uzbekistan, Tashkent<br />

Худайкулов Tилла Kурбанович — доктор медицинских наук, профессор кафедры детской хирургии и онкологии<br />

Ургенчского филиала Ташкентской медицинской академии<br />

220100, Республика Узбекистан, г. Ургенч, ул. А. Баходирхана, д. 176, тел. +99893 7480568, e-mail: dr.tilla@yandex.ru<br />

Khudaykulov T.K. — D. Med. Sc., Professor of the Department of Pediatric Surgery and Oncology of the Urgench branch<br />

of the Tashkent Medical Academy<br />

176 A. Bakhodirkhan St., Uzbekistan, Urgench, 220100, tel. +99893 7480568, e-mail: dr.tilla@yandex.ru<br />

Реферат. Были изучены особенности распространения РМЖ на территории республики среди городского и сельского<br />

населения путем определения среднегодовых интенсивных и стандартизованных показателей заболеваемости за 2008-<br />

2010 гг. Самые высокие стандартизованные показатели заболеваемости зарегистрированы в городе Ташкенте (22,5‰00),<br />

Навоийской (12,4‰00), Бухарской (11,1‰00), Ташкентской областях (11,0‰00), самые низкие — в Сурхандарьинской (6,3‰00)<br />

и Кашкадарьинской (7,5‰00). На территории республики жительницы городов более часто болеют раком молочной железы<br />

(13,2‰00), чем сельские (8,5‰00). Самые высокие показатели заболеваемости отмечены в возрастных интервалах 50-59 —<br />

18,0‰00, 60-69 — 31,2‰00, 70 лет и старше — 19,3‰00.<br />

Ключевые слова: рак молочной железы, заболеваемость сельского и городского населения, Узбекистан.<br />

Abstract. BC in the territory of the Republic among urban and rural population by determining the average annual intensive<br />

and standardized incidence rates for the years 2008-2010. The highest standardized incidence rates registered in Tashkent<br />

city (22,5‰00), Nawojski (12,4‰00), Bukhara (11,1‰00) and Tashkent regions (11,0‰00) and lowest in Surkhandarya (6,3‰00)<br />

and Kashkadarya (7,5‰00). On the territory of the Republic those in urban areas more often suffer from cancer of the breast<br />

(13,2‰00) than rural (8,5‰00). The highest incidence was within the age intervals 50-59 — 18,0‰00, 60-69 — 31,2‰00, 70 years and<br />

older —19,3‰00.<br />

Key words: breast cancer, the incidence of rural and urban population, Uzbekistan.<br />

Введение<br />

Заболеваемость раком молочной железы (РМЖ)<br />

растет во всем мире. Глобальная статистика показывает,<br />

что ежегодная заболеваемость РМЖ растет более<br />

быстрыми темпами в развивающихся странах (РС)<br />

по сравнению с экономически развитыми странами<br />

(ЭРС). В 2012 году зарегистрировано 1 670 000 новых<br />

случаев РМЖ, что составило 25% от всех случаев злокачественных<br />

опухолей. Это наиболее часто встречающаяся<br />

форма рака у женщин в странах с низким и<br />

средним экономическим развитием (883 000 случаев),<br />

чем в более развитых (794 000) странах. Наблюдается<br />

географическая вариабельность показателей заболеваемости,<br />

самые высокие в ЭРС и низкие в РС, вместе<br />

с тем разница в течение последних нескольких лет<br />

быстрыми темпами сокращается [10]. В структуре онкологической<br />

заболеваемости РМЖ занимает первое<br />

место среди женского населения России и государствах<br />

СНГ. Его доля колебалась от 18-22% в России,<br />

Беларуси, Казахстане и Кыргызстане до 25-33% в Узбекистане,<br />

Азербайджане и Армении [1]. В 2010 году<br />

38<br />

Организация онкологической помощи


ПОВОЛЖСКИЙ<br />

ОНКОЛОГИЧЕСКИЙ<br />

ВЕСТНИК 2(24)’20<strong>16</strong><br />

стандартизованные показатели заболеваемости колебались:<br />

40-47,3 — на Украине, Беларуси, России,<br />

Армении; 24,6-36,4 — в Азербайджане, Туркмении, Казахстане;<br />

<strong>16</strong>,6-19,4 — в Таджикистане, Узбекистане [9].<br />

В структуре смертности женского населения Узбекистана<br />

от злокачественных новообразований<br />

наибольший удельный вес имеют злокачественные<br />

опухоли молочной железы (20,4%) [3, 6]. По данным<br />

канцер-регистра Республиканского онкологического<br />

научного центра (РОНЦ), в 2012 году в общей структуре<br />

злокачественных новообразований женщин заболевшие<br />

РМЖ (24,6%) занимают 1-е ранговое место,<br />

опережая больных раком шейки матки (12,4%), желудка<br />

(5,9%), яичников (5,0%) и тела матки (4,4%) [7,<br />

8].<br />

Специфическими особенностями РМЖ являются<br />

высокий темп прироста, географическая и территориальная<br />

неравномерность уровней заболеваемости,<br />

что связано с разнообразием этнических, индивидуальных<br />

социально-демографических и экологических<br />

факторов риска [2, 9].<br />

Цель исследования — изучить особенности распространения<br />

РМЖ на территории республики, среди<br />

городского и сельского населения.<br />

Материал и методы<br />

Заболеваемость РМЖ в республике была изучена<br />

за период с 2008 по 2010 гг. Сведения о впервые заболевших<br />

составлены на основании данных канцеррегистра<br />

РОНЦ Республики Узбекистан (форма-7).<br />

О численном составе населения республики и регионов<br />

использованы данные из официального сайта<br />

Государственного комитета Республики Узбекистан<br />

(www.stat.uz). Расчет интенсивных и стандартизованных<br />

показателей (СП) проводился согласно методическим<br />

рекомендациям Московского научно-исследовательского<br />

онкологического института им. П.А. Герцена [4, 5].<br />

На основании интенсивных и стандартизованных<br />

показателей определяли уровни заболеваемости<br />

РМЖ. Последние рассчитывались на среднее число<br />

заболевших за 3 года (2008-2010). СП исчислялись<br />

прямым способом, при этом использовали мировой<br />

стандарт возрастного распределения населения, который<br />

рекомендует МАИР и использован в монографии<br />

«Рак на пяти континентах» (Cancer Incidence in<br />

Five Continents). Статистическая обработка материала<br />

проводилась с использованием программ Excel 2010,<br />

Statistica 6.0. Оценка достоверности различий проводилась<br />

по критериям Стьюдента на основании показателей<br />

t и p. Значение р


ПОВОЛЖСКИЙ<br />

ОНКОЛОГИЧЕСКИЙ<br />

ВЕСТНИК 2(24)’20<strong>16</strong><br />

Таблица 1. Заболеваемость раком молочной железы по областям республики в 2008-2010 гг.<br />

Области<br />

Интенсивный<br />

показатель на<br />

100 000 населения<br />

Стандартизованный показатель<br />

на 100 000 населения (мировой)<br />

Всего Городские Сельские<br />

M±m M±m M±m<br />

Республика Каракалпакстан 5,6 8,2±1,7 15,2±5.7 5,6±1.1<br />

Андижанская 7,7 9,5±1,3 12,8± 2.1 10,1±2.3<br />

Бухарская 8,1 11±1,2 13,9±3.4 10,6±0.3<br />

Джизакская 6,3 10,2±1,7 7±3.1 9,6±2.4<br />

Кашкадарьинская 5,7 7,5±0,6 9,2±0.6 7,5±0.7<br />

Навоийская 7,4 12,3±4,2 9±3.8 12,2±1.6<br />

Наманганская 6,0 8,2±1,7 7,8±2.8 9,3±1.6<br />

Самаркандская 6,3 8,1±1,0 14,1±1.1 7,2±0.8<br />

Сырдарьинская 6,6 12,2±5,6 14,7±3.1 7,5±2,8<br />

Сурхандарьинская 4,2 6,3±1,4 4,7±1.6 5,9±0,6<br />

Ташкентская 9,0 11±0,7 19,9±9.5 10,2±.5<br />

Ферганская 7,4 9,2±0,9 22,8±7.1 6,3±2.3<br />

Хорезмская 6,4 9,3±0,7 9,6±0.9 8,5±0.9<br />

Город Ташкент 19,5 22,5±2,9 25,2±0.9 -<br />

Республика в целом 7,6 10,4±1,2 13,2±6.0 8,5±2.0<br />

По регионам республики СП заболеваемости РМЖ<br />

городского населения колеблется от 4,7 до 25,2‰00.<br />

СП заболеваемости сельского населения по областям<br />

республики отличаются менее значимо. Так, в Республике<br />

Каракалпакстан (РК) заболеваемость сельских<br />

женщин РМЖ составила 5,6‰00, тогда как в Навоийской<br />

области — 12,2‰00. И только в городах 3-х областей<br />

— Кашкадарьинской, Сурхандарьинской и<br />

Хорезмской — они были ниже по сравнению с среднереспубликанским<br />

значением (p


ПОВОЛЖСКИЙ<br />

ОНКОЛОГИЧЕСКИЙ<br />

ВЕСТНИК 2(24)’20<strong>16</strong><br />

показатели по возрастным группам выяснено, что заболеваемость<br />

РМЖ в республике в старших возрастных<br />

группах значительно выше. Так, заболеваемость<br />

женщин в Узбекистане в возрасте 50-59 лет составила<br />

18‰00, в возрасте 60-69 лет — 31,2‰00 и в возрасте<br />

70 лет и старше — 19,2‰00. Риск заболеть РМЖ растет<br />

пропорционально возрасту женщин. Пик заболеваемости<br />

приходиться на возраст 60-69 лет, после<br />

чего интенсивный показатель заболеваемости немного<br />

уменьшается. Наблюдаемая закономерность<br />

отмечается по всем регионам республики, только в<br />

г. Ташкенте спад заболеваемости после 69 лет менее<br />

заметен.<br />

На территории республики есть области с высокой<br />

и низкой заболеваемостью РМЖ. Особого внимания<br />

заслуживают Бухарская, Кашкадарьинская,<br />

Навоийская, Сырдарьинская, Сурхандарьинская и<br />

Ташкентская области. В Кашкадарьинской и Сурхандарьинской<br />

областях уровень заболеваемости во всех<br />

возрастных группах ниже, чем в республике в целом,<br />

тогда как в Бухарской, Навоийской, Сырдарьинской и<br />

Ташкентской областях наблюдается другая картина.<br />

Особенно отчетливо это видно в старших возрастных<br />

группах. Так, у женщин Бухарской, Навоийской, Сырдарьинской<br />

и Ташкентской областей и г. Ташкента в<br />

возрасте 60-69 лет — самая высокая заболеваемость<br />

РМЖ (от 43-83‰00), тогда как у женщин Кашкадарьинской,<br />

Наманганской и Сурхандарьинской областей<br />

такого же возраста самая низкая (от 25,3-30,1‰00).<br />

На этом основании можно заключить, что на уровень<br />

заболеваемости РМЖ наряду с возрастной структурой<br />

населения оказывают определенное влияние<br />

другие факторы. Если в Кашкадарьинской, Наманганской<br />

и Сурхандарьинской областях преобладают<br />

факторы, задерживающие рост заболеваемости, то<br />

в Бухарской, Навоийской, Сырдарьинской, Ташкентской<br />

областях и г. Ташкенте превалируют факторы,<br />

инициирующие ее рост. Указанные области существенно<br />

отличаются по национальному составу. В<br />

Кашкадарьинской, Наманганской и Сурхандарьинской<br />

областях в основном проживают женщины коренной<br />

национальности. Эти данные говорят о том,<br />

что на уровень заболеваемости в определенной<br />

мере влияет социально-экономический уклад жизни,<br />

возрастной и этнический состав населения.<br />

В заключение следует сказать, что из-за особенностей<br />

возрастной, этнической структуры и социальноэкономического<br />

уклада жизни населения на территории<br />

республики сформировались области с высокой<br />

и низкой заболеваемостью РМЖ.<br />

Различие между заболеваемостью сельского и городского<br />

населения областей республики свидетельствует<br />

о существовании каких-то факторов, присущих<br />

среде обитания установленных географических районов.<br />

Возможно, это связано с изменением обыденного<br />

образа жизни, питания, снижением репродуктивной<br />

функции, урбанизацией, притоком населения из<br />

других областей страны; миграцией населения в промышленные<br />

зоны. Данные факторы требуют дальнейшего<br />

научного исследования.<br />

Выводы<br />

1. Интенсивные показатели, рассчитанные на<br />

100 000 населения, не раскрывают истинного уровня<br />

заболеваемости РМЖ. При сравнении заболеваемости<br />

необходимо пользоваться стандартизованными показателями<br />

или сопоставлять интенсивные показатели<br />

по отдельным возрастным группам.<br />

2. Самые высокие стандартизованные показатели<br />

заболеваемости зарегистрированы в городе Ташкенте<br />

(22,5‰00), Навоийской (12,4‰00), Бухарской (11,1‰00),<br />

Ташкентской областях (11,0‰00), самые низкие — в Сурхандарьинской<br />

(6,3‰00) и Кашкадарьинской (7,5‰00).<br />

3. На территории республики жительницы городов<br />

более часто болеют раком молочной железы (13,2‰00),<br />

чем сельские (8,5‰00).<br />

4. Самые высокие показатели заболеваемости отмечены<br />

в возрастных группах: 50-59 лет — 18,0‰00, 60-69<br />

— 31,2‰00, 70 лет и старше — 19,3‰00.<br />

Литература<br />

1. Давыдов М.И., Аксель Е.М. Статистика злокачественных<br />

новообразований в России и странах<br />

СНГ в 2012 году. — М., 2014.<br />

2. Иванов В.Г. Эпидемиологические факторы риска,<br />

ранняя диагностика рака молочной железы // Практическая<br />

онкология. — СПб. — 2004. — С. 20-21.<br />

3. Наврузов С.Н., Ходжаев А.В., Худайкулов А.Т. Рак<br />

молочной железы. Проблемы ранней диагностики<br />

и профилактики. Методические рекомендации. —<br />

Ташкент, 2013.<br />

4. Организация онкологической службы в России<br />

(методические рекомендации, пособия для врачей).<br />

Ч. 2 / Под ред. В.И. Чиссова, В.В. Старинского,<br />

Б.Н. Ковалева. — М., 2007. — 663 с.<br />

5. Петрова Г.В., Грецова О.П., Старинский В.В. и др.<br />

Характеристика и методы расчета статистических<br />

показателей применяемых в онкологии. — М.: ФГУ<br />

МНИОИ им. П.А. Герцена Росздрава, 2005. — 39 с.<br />

Т.К. Худайкулов и соавт. Заболеваемость раком молочной железы в Узбекистане<br />

41


ПОВОЛЖСКИЙ<br />

ОНКОЛОГИЧЕСКИЙ<br />

ВЕСТНИК 2(24)’20<strong>16</strong><br />

6. Худайкулов А.Т., Худайкулов Т.К. Социально-экономические<br />

последствия смертности рака молочной<br />

железы в Узбекистане // Злокачественные опухоли.<br />

— 2015. — №1. — С. 53-56.<br />

7. Худайкулов Т.К., Худайкулов А.Т. Эпидемиологические<br />

аспекты рака молочной железы в Узбекистане<br />

// Вестник Ташкентской медицинской академии.<br />

— 2013. — №3. — С. 95-97.<br />

8. Худайкулов Т.К., Худайкулов А.Т. Оценка факторов<br />

риска развития рака молочной железы у женщин,<br />

проживающих в экологически неблагоприятном<br />

регионе Южного приаралья в Хорезмской области //<br />

Поволжский онкологический вестник. — 2013. —<br />

№4. — С. 7-14.<br />

9. Ferlay J., Bray F., Pisani P., Parkin D.M.: GLOBOCAN<br />

2008: Cancer Incidence, Mortality and Prevalence<br />

Worldwide. IARC Cancer Base No.10 [internet] Lyon,<br />

France: IARC; 2010.<br />

10. Ferlay J., Soerjomataram I., Ervik M., et al. (2012). Cancer<br />

Incidence and Mortality Worldwide: IARC Cancer Base<br />

No. 11 [Internet]. Lyon, France: International Agency<br />

for Research on Cancer; 2013. — Available from:<br />

http://globocan. iarc.fr, accessed on 11/05/2014.<br />

42<br />

Организация онкологической помощи


Клинические исследования и опыт в онкологии<br />

© К.Г. Жестков, Р.Т. Ядута, 20<strong>16</strong><br />

УДК 6<strong>16</strong>.25-006.32-089.87<br />

ТОРАКОСКОПИЧЕСКАЯ ПЛЕВРЭКТОМИЯ И ДЕКОРТИКАЦИЯ<br />

ПРИ МЕТАСТАТИЧЕСКОМ ПЛЕВРИТЕ:<br />

АСПЕКТЫ ХИРУРГИЧЕСКОЙ ТЕХНИКИ<br />

К.Г. Жестков, Р.Т. Ядута<br />

ГБОУ ДПО «Российская медицинская академия последипломного образования» МЗ РФ, г. Москва<br />

THORACOSCOPIC PLEURECTOMY DECORTICATION<br />

WITH METASTATIC PLEURISY: ASPECTS OF SURGICAL TECHNIQUES<br />

K.G. Zhestkov, R.T. Yaduta<br />

Russian Medical Academy of Postgraduate Education of Russian Ministry of Healthcare, Moscow<br />

Ядута Руслан Тарасович — аспирант кафедры торакальной хирургии ГБОУ ДПО «Российская медицинская академия<br />

последипломного образования» МЗ РФ<br />

125993, г. Москва, ул. Баррикадная, д. 2/1, тел. +7-925-024-06-54, e-mail: yadutarus@me.com<br />

Yaduta R.T. — postgraduate student of the Department of Thoracic Surgery of the Russian Medical Academy of Postgraduate<br />

Education of Russian Ministry of Healthcare<br />

2/1 Barrikadnaya St., Moscow, Russian Federation, 125993, tel. +7-925-024-06-54, e-mail: yadutarus@me.com<br />

Реферат. По данным мировой литературы, удельный вес метастатического плеврита остается очень высоким. Наличие<br />

плеврита является основным фактором снижающим качество жизни пациентов, а продолжение комбинированной противоопухолевой<br />

терапии возможно лишь после эвакуации экссудата. Тенденцией последних лет становится активная хирургическая<br />

тактика при метастатическом плеврите. На основании проведенного исследования на кадаверном материале<br />

предложена усовершенствованная техника торакоскопической плеврэктомии и декортикации легкого, которая была<br />

апробирована в клинической практике как вариант циторедуктивной операции и способа облитерации плевральной полости<br />

у пациентов с метастатическим плевритом.<br />

Ключевые слова: метастатический плеврит, облитерация плевральной полости, VATS P/D.<br />

Abstract. According to world literature, the proportion of metastatic pleurisy remains very high. The presence of pleurisy is a<br />

key factor in lowering the quality of life of patients, and the continuation of the combined anti-tumor therapy is possible after<br />

the evacuation of fluid. The trend of recent years becomes active surgical tactics in metastatic pleurisy. On the basis of studies in<br />

cadaver material offered advanced equipment thoracoscopic pleurectomy and decortication of the lung, which has been tested in<br />

clinical practice, as a variant of cytoreductive surgery and method of obliteration of the pleural cavity in patients with metastatic<br />

pleurisy.<br />

Key words: metastatic pleural effusion, pleural cavity obliteration, VATS P/D.<br />

Введение<br />

Злокачественный плеврит — это синдром скопления<br />

экссудата в плевральной полости при первичном<br />

(мезотелиоме), либо при вторичном опухолевом поражении<br />

плевры. Заболеваемость злокачественной<br />

мезотелиомой плевры составляет около 2/100000 случаев<br />

каждый год в Европе и около 1.1/100000 случаев<br />

каждый год в США [5]. Развитие же метастатического<br />

плеврита при вторичном поражении плевры в Европе<br />

достигает примерно от 375 000 до 400 000 пациентов<br />

в год [9]. По сводным данным литературы, удельный<br />

вес плевритов в структуре пульмонологических заболеваний<br />

составляет 3,4-3,8%. Среди всех плевральных<br />

выпотов опухолевые составляют 15-20%. Самыми<br />

частыми причинами опухолевого плеврита являются:<br />

рак легкого — 34%, рак молочной железы — 33%,<br />

лимфомы — 18%, рак яичника — 7%, опухоли желудочно-кишечного<br />

тракта, рак почек — по 2% [2, 11].<br />

Причиной образования экссудата в плевральной полости<br />

при опухолях может быть как непосредственно<br />

опухолевое поражение плевры, ее лимфатических со-<br />

К.Г. Жестков и соавт. Торакоскопическая плеврэктомия и декортикация при метастатическом плеврите ...<br />

43


ПОВОЛЖСКИЙ<br />

ОНКОЛОГИЧЕСКИЙ<br />

ВЕСТНИК 2(24)’20<strong>16</strong><br />

судов, так и связанное с опосредованным действием<br />

опухоли на гидродинамику плевральной жидкости.<br />

Патогномоничных симптомов плеврита не существует,<br />

однако наиболее частыми являются одышка,<br />

боль в грудной клетке, кашель, которые и обуславливают<br />

значительное снижение качества жизни. Следует<br />

отметить, что у 25% пациентов плеврит протекает<br />

бессимптомно и является случайной находкой при<br />

рентгенологическом исследовании [8]. При наличии<br />

значимого количества экссудата в плевральной полости,<br />

пациенты могут продолжать курсы химиолучевой<br />

терапии лишь после эвакуации экссудата, что<br />

достигается при помощи пункции плевральной полости.<br />

Метастатический плеврит характеризуется упорно<br />

рецидивирующим течением, в связи с чем пункции<br />

приходится выполнять многократно, что повышает<br />

риск развития осложнений связанных с манипуляцией<br />

(инфицирование, кровотечение, пневмоторакс).<br />

Тенденцией последних лет стала активная хирургическая<br />

тактика при мезотелиоме [6]. Такой подход<br />

подразумевает выполнение расширенной операции<br />

— экстраплевральной пневмонэктомии — операции,<br />

при которой выполняется одномоментное удаление<br />

пораженного легкого, висцеральной и париетальной<br />

плевры, перикарда с перикардиальной жировой<br />

клетчаткой и диафрагмой. Исторически, основные<br />

технические приемы этой операции были разработаны<br />

во фтизиохирургии, где широко применялись<br />

экстраплевральные и экстрафасциальные способы<br />

доступа при туберкулезной эмпиеме.<br />

Эффективность таких операций при мезотелиоме<br />

дала возможность по другому взглянуть и на перспективы<br />

хирургического лечения метастатического<br />

плеврита, однако, в этом случае предпочтение отдается<br />

менее травматичному, хотя и менее радикальному<br />

виду операции — плеврэктомии и декортикации<br />

[12].<br />

Следует отметить, что с течением времени аналогичный<br />

подход возобладал и в хирургии мезотелиомы.<br />

Так, в своей статье Loïc Lang-Lazdunski наглядно<br />

демонстрирует преимущество открытой плеврэктомии/декортикации<br />

легкого (P/D) над экстраплевральной<br />

(экстрафасциальной) пневмонэктомией<br />

(EPP). Авторы получили статистически достоверные<br />

данные (p=0.004), увеличения медианы общей выживаемости<br />

после хирургического лечения, которая<br />

составила 23 месяца против 12.8 мес. соответственно<br />

[6]. Анализ этих данных был взят за основу модификации<br />

хирургической методики при лечении пациентов<br />

с вторичным опухолевым поражением плевры.<br />

Целью настоящей работы является разработка<br />

техники торакоскопической плеврэктомии и декортикации<br />

легкого (VATS P/D) как циторедуктивной операции,<br />

одновременно позволяющей достичь облитерации<br />

плевральной полости.<br />

Материал и методы<br />

Для разработки техники VATS P/D было выполнено<br />

исследование на 3 трупах. В ходе исследования определяли<br />

углы зрения и действия, глубину действия при<br />

различном расположении торакопортов в левой и<br />

правой плевральных полостях. Основной принцип<br />

эндохирургического доступа к органам грудной полости<br />

— принцип рабочей пирамиды — был сформулирован<br />

W.T. Broun. Основанием пирамиды является<br />

грудная стенка, углы основания составляют точки<br />

введения торакопортов, вершиной пирамиды является<br />

зона операционного действия. Для оценки качества<br />

торакоскопического доступа мы пользовались<br />

критериями А.Ю. Созон-Ярошевича в модификациях<br />

А.А. Бондарева для эндоскопической хирургии [1].<br />

Общее количество измерений составило 54 параметра,<br />

по 3 вышеуказанных критерия, по трем линиям,<br />

с обеих сторон, у трех трупов с различными конституциональным<br />

сложением.<br />

Проведенное исследование на кадаверном материале<br />

установило, что оптимальной точкой для введения<br />

торакоскопа является 4-5 межреберье по среднеподмышечной<br />

линии, из которой, при использовании<br />

30 градусной оптики, возможна адекватная визуализация<br />

всех отделов плевральной полости. Установку<br />

манипуляционных портов выполняли по передней и<br />

задней подмышечным линиям с 4-го по 7-е, и с 5-го по<br />

8-е межреберья соответственно.<br />

При работе в верхних отделах плевральной полости<br />

отмечали, что угол наклона инструмента составляет<br />

от 20 до 60 0 вне зависимости от стороны операции,<br />

при постановке торакопортов соответственно сверху<br />

вниз. Углы наклона осей инструментов составили 40-<br />

70 0 , углы операционного действия — 30-45 0 , что являлось<br />

комфортным для технического выполнения<br />

операции.<br />

При сохранении триангулярной позиции отмечали,<br />

что вариабельными между собой могут быть все<br />

точки доступа, однако, чем выше постановка вспомогательных<br />

торакопортов, тем сложнее манипулировать<br />

в нижних отделах плевральной полости. Это связано<br />

с тем, что и угол операционного действия, и угол<br />

наклона оси инструмента по отношению к торакоско-<br />

44 Клинические исследования и опыт в онкологии


ПОВОЛЖСКИЙ<br />

ОНКОЛОГИЧЕСКИЙ<br />

ВЕСТНИК 2(24)’20<strong>16</strong><br />

пу превышает 90 0 . Технические трудности особенно<br />

заметны при необходимости резекции диафрагмы.<br />

Анализ различных вариантов расположения манипуляционных<br />

троакаров показал оптимальное<br />

расположение торакопортов в проекции переднего<br />

и заднего диафрагмальных синусов для пациентов с<br />

различным конституциональным сложением. Также<br />

эти точки в конце операции используются для дренирования<br />

плевральной полости.<br />

В дальнейшем разработанная методика применена<br />

в клинической практике у одиннадцати пациентов,<br />

которые были включены в исследование в соответствии<br />

с ранее предложенными нами критериями отбора<br />

пациентов для VATS P/D [3]:<br />

• Впервые выявленный метастатический плеврит;<br />

• Слабый или отсутствие лечебного эффекта от<br />

проведения химиотерапии, наличие противопоказаний<br />

к ХТ;<br />

• Полное расправление легкого после эвакуации<br />

содержимого плевральной полости;<br />

• Односторонний характер поражения плевры;<br />

• Отсутствие отдаленного метастазирования;<br />

• 70-90 баллов по шкале Карновского, 0-2 балла по<br />

шкале ECOG WHO, до 9 баллов по шкале SAPS;<br />

• Высокие функциональные резервы;<br />

• Макроскопически не визуализированное или локальное<br />

поражение плевры при торакоскопии;<br />

• Ожидаемая продолжительность жизни более<br />

6 месяцев.<br />

Усовершенствованный вариант техники VATS P/D<br />

С целью достижения селективной (однолегочной)<br />

вентиляции легких мы используем двухпросветную<br />

эндотрахеальную интубацию. Положение пациента<br />

на операционном столе — на здоровом боку с подложенным<br />

ретракционным валиком, а рука со стороны<br />

операции отводится на подставке к голове. Такое положение<br />

позволяет добиться удобного доступа к боковой<br />

поверхности грудной клетки с максимальным разведением<br />

межреберных промежутков. Это облегчает<br />

установку торакопортов и снижает риск повреждения<br />

межреберного сосудисто-нервного пучка, проходящего<br />

по нижнему краю ребер, что, в свою очередь, уменьшает<br />

болевой синдром в послеоперационном периоде<br />

[7]. Используем два монитора, располагающихся<br />

друг напротив друга по обеим сторонам от пациента.<br />

В своей практике мы придерживаемся мультимодального<br />

подхода в аналгезии. Общий эндотрахеальный<br />

наркоз дополняется элементами местной анестезии.<br />

Перед разрезом кожи выполняем инъекцию 15-20 мл<br />

— 0,5 % раствора Ропивакаина (Наропин) в местах<br />

установки торакопортов, а в ходе торакоскопии выполняем<br />

проводниковую анестезию межреберных<br />

нервов. Поочередно, в области головок ребер, выполняем<br />

инъекцию межреберья эндоскопической иглой,<br />

с инстилляцией 10 мл — 0,5% раствора Ропивакаина.<br />

Такой подход также способствует снижению послеоперационной<br />

боли и ускорению реабилитации пациентов.<br />

Первый порт, для торакоскопа, устанавливаем по<br />

средне-подмышечной линии (4-5 межреберье). Еще<br />

два порта устанавливаются под контролем зрения в<br />

диафрагмальных синусах (по передней и задней подмышечным<br />

линиям в 6-8 межреберьях).<br />

Производим визуальную оценку плевральной полости:<br />

степень и объем поражения плевры. В случае<br />

наличия экссудата (рис. 1) производим его эвакуацию<br />

с помощью эндоскопического отсоса.<br />

В дальнейшем материал отправляем на плановое<br />

цитологическое исследование. Для более безопасной<br />

сепарации париетальной плевры, мы используем гидропрепаровку.<br />

При помощи эндоскопической иглы<br />

выполняем инстилляцию стерильного физиологического<br />

раствора в межреберные промежутки (рис. 2).<br />

Рис. 1. Интраоперационная ревизия плевральной полости<br />

Рис. 2. Гидропрепаровка париетальной плевры<br />

К.Г. Жестков и соавт. Торакоскопическая плеврэктомия и декортикация при метастатическом плеврите ...<br />

45


ПОВОЛЖСКИЙ<br />

ОНКОЛОГИЧЕСКИЙ<br />

ВЕСТНИК 2(24)’20<strong>16</strong><br />

После отхождения плевры от мягких тканей, с помощью<br />

коагуляционного крючка выполняем плевротомию<br />

в сагитальной плоскости от заднего диафрагмального<br />

синуса над вертебро-костальном углом<br />

через верхнюю апертуру, и до переднего диафрагмального<br />

синуса (рис. 3).<br />

По ретростернальной поверхности ориентиром<br />

является внутренний грудной сосудистый пучок. После<br />

того как границы плеврэктомии будут определены,<br />

жестким эндоскопическим зажимом захватывается<br />

плевра и вращающими движениями производится<br />

ее накручивание на инструмент (рис. 4).<br />

Такая техника, во-первых, позволяет визуально<br />

контролировать отделение плевры от грудной стенки,<br />

так как это является самым травматичным этапом<br />

операции, сопряженным с повышенным риском кровотечения.<br />

Во-вторых, скрученный на инструменте<br />

лоскут плевры не закрывает обзор для торакоскопа.<br />

Удаление плевры происходит по ранее коагулированной<br />

границе, что снижает риск повреждения магистральных<br />

сосудов или нервных стволов. Удаленную<br />

костальную плевру помещаем в контейнер и извлекаем<br />

через один из торакопортов. Сразу же после извлечения<br />

препарата следует осмотреть всю раневую<br />

поверхность на предмет продолжающегося кровотечения<br />

(рис. 5).<br />

В зависимости от интраоперационной картины<br />

объем операции может быть расширен. При необходимости<br />

выполняем резекцию перикарда, легкого,<br />

диафрагмы, медиастинальную и ретростернальную<br />

лимфаденэктомию. Декортикацию легкого целесообразно<br />

выполнять при наличии распространенного<br />

канцероматоза висцеральной плевры. Декортикация<br />

легкого наиболее скрупулезный этап операции. Удаление<br />

висцеральной плевры выполняем только «мягкими»<br />

инструментами и тупферами. Следует помнить,<br />

что после декортикации риск недостаточности аэростаза<br />

в послеоперационном периоде крайне высок.<br />

В завершении операции, мы рекомендуем выполнить<br />

многократное промывание плевральной полости<br />

стерильным раствором антисептика. После санации<br />

плевральной полости устанавливаем дренажи<br />

24-30 Fr. через манипуляционные торакопорты от диафрагмального<br />

синуса до купола по передней и задней<br />

поверхности легкого. В плевральную полость вводим<br />

400-500 мл стерильного физиологического раствора,<br />

с целью предотвращения образования сгустков<br />

крови и под контролем зрения расправляем легкое.<br />

Операцию заканчиваем удалением торакопортов, послойным<br />

ушиванием проколов грудной клетки и подключением<br />

дренажа к системе активной аспирации<br />

воздуха с силой разрежения 15-20 см вод. ст.<br />

Результаты и обсуждение<br />

Применение усовершенствованной методики операции<br />

VATS P/D было успешным у всех 11 пациентов.<br />

Сроки расправления легкого в послеоперационном периоде<br />

составили от 1 до 2-х суток (в среднем — 1,09 сут.),<br />

а экссудации — 2-4 сут. (в среднем — 2,36 сут.). Один пациент<br />

умер в связи с осложнением, не связанным с непосредственно<br />

хирургическим вмешательством (тромбоз<br />

сосудов единственной почки). Остальные пациенты<br />

были выписаны в удовлетворительном состоянии. При<br />

наблюдении пациентов до 8 месяцев отмечен рецидив<br />

плеврита только у одной пациентки. Отграниченное<br />

скопление жидкости в области междолевой борозды,<br />

не требующее хирургического вмешательства. Полученные<br />

результаты позволяют продолжить исследование<br />

эффективности усовершенствованной техники VATS P/D<br />

как циторедуктивной операции и способа облитерации<br />

плевральной полости у пациентов с метастатическим<br />

плевритом.<br />

Рис. 3. Плевротомия<br />

Рис. 4. Плеврэктомия<br />

46 Клинические исследования и опыт в онкологии


ПОВОЛЖСКИЙ<br />

ОНКОЛОГИЧЕСКИЙ<br />

ВЕСТНИК 2(24)’20<strong>16</strong><br />

Рис. 5. Контроль гемостаза после удаления плевры<br />

Заключение<br />

В настоящее время не существует единого подхода<br />

к хирургическому лечению пациентов с метастатическим<br />

плевритом, однако имеется тенденция к расширению<br />

показаний для радикального хирургического<br />

лечения метастатического плеврита [4, 10]. В современной<br />

торакальной хирургии VATS P/D является безопасным<br />

и воспроизводимым методом паллиативной<br />

хирургической помощи пациентам с метастатическим<br />

плевритом. Пациентам, у которых ожидаемая продолжительность<br />

жизни позволяет выполнение инвазивной<br />

процедуры. Сообщения о данной методике все<br />

больше характеризуются авторами как эффективный<br />

способ облитерации плевральной полости при метастатическом<br />

плеврите. В ряде случаев, позволяющее<br />

выполнить циторедуктивную операцию, а в остальных<br />

— сделать комбинированное лечение метастатического<br />

плеврита более эффективным, или улучшить<br />

качество жизни.<br />

Литература<br />

1. Бондарев А.А., Мясников А.Д., Работский И.А. Критерии<br />

оценки оперативных доступов в эндохирургии<br />

// Эндоскопическая хирургия. — 2003. —<br />

№4. — С. 47-53.<br />

2. Шулутко А.М., Овчинников А.А., Ясногородский О.О.,<br />

Мотус И.Я. Эндоскопическая торакальная хирургия:<br />

Руководство для врачей. — М.: ОАО «Издательство<br />

Медицина», 2006. — 391 с.<br />

3. Ядута Р.Т., Жестков К.Г., Барский Б.Г. Лечение метастатического<br />

плеврита: критерии выбора хирургической<br />

тактики // Врач Скорой Помощи. — 2015. —<br />

№1. — С. 23-26.<br />

4. Bell D. et al. A retrospective review of the palliative<br />

surgical management of malignant, pleural effusions //<br />

BMJ suppotlive & palliative care. — 2013. — P. 21.<br />

5. Larson T., Melnikova N., Davis S.I. et al. Incidence and<br />

descriptive epidemiology of mesothelioma in the<br />

United States, 1999–2002 // Int. J. Occup. Environ.<br />

Health. — 2007. — Vol. 13. — P. 398-403.<br />

6. Loïc Lang-Lazdunski et al. Pleurectomy/Decortication<br />

is Superior to Extrapleural Pneumonectomy in<br />

the Multimodality Management of Patients with<br />

Malignant Pleural Mesothelioma // J. Thorac. Oncol. —<br />

2012. — Vol. 7, №4. — P. 737-743.<br />

7. Meuris K. Subtotal pleurectomy by video-assisted<br />

thoracic surgery for metastatic pleuritis // Multimed<br />

Man Cardiothorac. Surg. — 2012. — Vol. 1. — P. 1-5.<br />

8. Michael I. Lewis et al. Medical management of the<br />

thoracic surgery patient. — 2010. — P. 540.<br />

9. Mishra E., Davies H.E., Lee Y.C.G. Malignant pleural<br />

disease in primary lung cancer // In: S.G. Spiro,<br />

S.M. Janes, R.M. Huber (eds.). — Thoracic Malignancies<br />

— Sheffield, UK. European Respiratory Society<br />

Journals Ltd. — 2009. — P. 318-335.<br />

10. Roberts M.E. et al. Management of a malignant<br />

pleural effusion: British Thoracic Society pleural<br />

disease guideline // Thorax. — 2010. — Vol. 65. —<br />

Sup. 2. — P. 32-40.<br />

11. Rodriges-Panadero F. et al. Thorcoscopy: general<br />

overview and place in the diagnosis and managment<br />

of pleural effusion // Eur. Resspir. J. — 2006. —<br />

Vol. 28. — P. 409-426.<br />

12. Sahn S.A. Malignant pleural effusions. In: Bouros D.,<br />

(ed). Pleural Disease. 2 nd edn. — New York: Informa<br />

Healthcare USA, Inc., 2010. — P. 402-26.<br />

К.Г. Жестков и соавт. Торакоскопическая плеврэктомия и декортикация при метастатическом плеврите ...<br />

47


ПОВОЛЖСКИЙ<br />

ОНКОЛОГИЧЕСКИЙ<br />

ВЕСТНИК 2(24)’20<strong>16</strong><br />

© Е.И. Сигал, Родион Е. Сигал, М.В. Бурмистров, Роман Е. Сигал, 20<strong>16</strong><br />

УДК 6<strong>16</strong>.329-006.363.03-089.87<br />

МАЛОНВАЗИВНОЕ ЛЕЧЕНИЕ ДОБРОКАЧЕСТВЕННЫХ<br />

ПОДСЛИЗИСТЫХ НОВООБРАЗОВАНИЙ ПИЩЕВОДА<br />

Е.И. Сигал, Родион Е. Сигал, М.В. Бурмистров, Роман Е. Сигал<br />

ГАУЗ «Республиканский клинический онкологический диспансер МЗ РТ», г. Казань<br />

MINIINVASIVE TREATMENT OF BINING SUBMUCOSAL<br />

ESOPHAGEAL MALIGNANCY<br />

E.I. Sigal, Rodion E. Sigal, M.V. Burmistrov, Roman E. Sigal<br />

Tatarstan Саnсеr Center, Kazan<br />

Сигал Родион Евгеньевич — врач-онколог ГАУЗ «Республиканский клинический онкологический диспансер МЗ РТ»<br />

420029, г. Казань, Сибирский тракт, д. 29, тел.: (843) 519-27-38, +7-927-248-33-35, e-mail: rodion_sigal@mail.ru<br />

Sigal Rodion E. — oncologist of the Тatarstan Саnсеr Center<br />

29 Sibirskiy Trakt, Kazan, Russian Federation, 420029, tel.: (843) 519-27-38, +7-927-248-33-35, e-mail: rodion_sigal@mail.ru<br />

Реферат. Проведен анализ применения видеоторакоскопии в хирургическом лечении больных с лейомиомой пищевода.<br />

С 1997 по 2015 гг. на базе Республиканского клинического онкологического диспансера Министерства здравоохранения<br />

Республики Татарстан г. Казани выполнено 15 видеоторакоскопических операций больным по поводу лейомиомы пищевода.<br />

Возраст пациентов колебался от 26 до 74 лет (средний возраст 48,1±0,2 года), мужчин было 9, женщин — 6. У 2 пациентов<br />

подслизистое новообразование пищевода локализовалась в верхней трети, у 10 — в средней трети и у 3 — в нижней<br />

трети пищевода. Летальных исходов, конверсий к торакотомии не было. Показаны технические аспекты оперативного вмешательства.<br />

Обсуждены результаты послеоперационного периода.<br />

Ключевые слова: видеоторакоскопия, лейомиома пищевода, подслизистое образование пищевода, пищевод, осложнение.<br />

Abstract. We analysed video-assisted thoracoscopy (VATS) in diagnosing and treatment of esophagus leiomyoma (LE). 15 VATS<br />

esophagus operations were performed in Tatarstan Cancer Center from 1997 to 2015 concerning leiomyoma. The average age<br />

is 48,1 (26-74). Mostly men have been operated — 9 people, women — 6 people. Among these leiomyoma has been localized<br />

in 2 patients in the upper esophagus, in 10 patients — in the middle part, and in 3 patients — in the lower part. Postoperative<br />

lethality hasn’t been observed. Conversion wasn’t needed. Showing the technical aspects of surgery. They discussed the results of<br />

the postoperative period.<br />

Key words: thoracoscopy (VATS), esophagus leiomyoma, esophagus, benign submucosal esophageal malignancy, complications.<br />

Введение<br />

Лейомиома пищевода — наиболее часто встречающаяся<br />

доброкачественная подслизистая опухоль<br />

пищевода (ДПОП) и составляет 60-70% от всех доброкачественных<br />

новообразований пищевода. Лейомиома,<br />

как правило, исходит из мышечной оболочки пищевода,<br />

значительно реже — из собственной мышечной<br />

пластинки слизистой оболочки или гладкомышечных<br />

элементов сосудистой стенки. Длительное время лейомиома<br />

протекает бессимптомно. При значительных размерах<br />

опухоли или при ее циркулярном росте заболевание<br />

сопровождается явлениями дисфагии и болевым<br />

синдромом. Единственным методом лечения этого заболевания<br />

является хирургический. В последнее время<br />

в связи широким внедрением в хирургическую практику<br />

малоинвазивных технологий, появляются сообщения<br />

об их применении при лечении лейомиомы пищевода<br />

[1].<br />

Развитие эндохирургии позволяет использовать<br />

малоинвазивные доступы в лечении ДПОП и тем самым<br />

снизить хирургическую травму и связанные с ней послеоперационные<br />

осложнения [2].<br />

По мировым данным, первые малоинвазивные операции<br />

с использованием эндоскопических методик при<br />

ДПОП датируются 1992 годом [3, 4]. Ряд авторов сообщали,<br />

что энуклеацию ДПОП можно выполнить из видеоторакоскопического<br />

доступа (ВТС). В 1995 году в нашей<br />

48 Клинические исследования и опыт в онкологии


ПОВОЛЖСКИЙ<br />

ОНКОЛОГИЧЕСКИЙ<br />

ВЕСТНИК 2(24)’20<strong>16</strong><br />

стране были представлены результаты применения ВТС<br />

и лапароскопии при ДПОП [5]. Многие специалисты использовали<br />

малоинвазивный доступ и считали его относительно<br />

безопасным и эффективным. С 2004 года стали<br />

использовать роботизированные операции в лечении<br />

ДПОП [6].<br />

Показаниями к применению ВТС являются клиника<br />

дисфагии, одинофагии, боль за грудиной, большие<br />

размеры опухоли и ее быстрый рост. При локализации<br />

опухоли по левой стенке пищевода основным оперативным<br />

доступом до сих пор остается торакотомия [7].<br />

Наибольшей диагностической ценностью при выявлении<br />

ДПОП обладают такие методы исследования, как<br />

контрастная рентгенография пищевода, компьютерная<br />

томография, фиброэзофагогастроскопия (ФЭГС) и, в последнее<br />

время, эндосонография пищевода [8].<br />

Первое упоминание об успешном удалении лейомиомы<br />

пищевода из ВТС доступа относится к 1995 году [5].<br />

Применение ВТС в лечении ДПОП характеризовалось<br />

хорошей переносимостью процедуры больными, даже<br />

старшей возрастной группы, отсутствием летальности,<br />

значительным снижением частоты и тяжести послеоперационных<br />

осложнений. К этому необходимо добавить<br />

все остальные преимущества эндохирургии: сокращение<br />

сроков госпитализации, ранняя реабилитация в<br />

послеоперационном периоде и т.д. Учитывая положительные<br />

стороны ВТС в лечении ДПОП и одновременно<br />

адекватный радикализм операции, появилась тенденция<br />

к расширению показаний к эндохирургическому<br />

удалению лейомиомы пищевода, даже при опухолях<br />

небольшого размера и отсутствии клинических проявлений.<br />

Некоторые авторы мотивировали это невозможностью<br />

дифференцировать на основании инструментальных<br />

методов исследования доброкачественную<br />

опухоль от злокачественного процесса [9].<br />

Рис. 1. Трансиллюминационный зонд<br />

Материал и методы<br />

В период с 1997 по 2015 гг. на базе РКОД МЗ РТ ВТС<br />

было выполнено 15 пациентам, из них у 2 пациентов<br />

(14,3%) опухоль локализовалась в верхней трети, у 10<br />

(64,3%) — в средней трети и у 3 (21,4%) — в нижней<br />

трети грудного отдела пищевода. Все ВТС операции<br />

по поводу ДПОП выполняли под общей анестезией<br />

с раздельной интубацией легких, так как коллабированное<br />

легкое обеспечивало необходимый оперативный<br />

простор для манипуляций на пищеводе.<br />

Техника операции<br />

Доступом выбора при ВТС энуклеации лейомиомы<br />

пищевода являлся правосторонний доступ. Это<br />

связано, прежде всего, с топографо-анатомическим<br />

расположением пищевода при условии расположения<br />

опухоли по правой его стенке. При расположении<br />

опухоли по левой стенке выполнялась торакотомия.<br />

Для лучшей визуализации операционного поля использовали<br />

торакоскоп с 30-градусной оптикой и<br />

установку трансиллюминационного зонда диаметром<br />

№ 32-33 в просвет пищевода (рис. 1). В хирургическом<br />

лечении ДПОП использовали левое боковое или полубоковое<br />

положение пациента на операционном<br />

столе (рис. 2, 3). После установки торакопортов, анестезиолог<br />

отключал правое легкое из вентиляции, что<br />

приводило к его коллапсу. После создания адекватного<br />

операционного простора проводили ревизию<br />

плевральной полости (рис. 3). Далее медиастинальную<br />

плевру рассекали над пищеводом в зоне предполагаемого<br />

расположения опухоли, визуализировали<br />

мышечную стенку пищевода (рис. 4, 5). Если ДПОП, в<br />

связи с его малыми размерами, выявить не удавалось,<br />

то проводили интраоперационную ФЭГС. Затем рассекали<br />

мышечную стенку пищевода до подслизистого<br />

слоя, визуализировали опухоль с оценкой ее расположения<br />

относительно стенки пищевода (рис. 6, 7).<br />

Опухоль тупо отделяли от слизистой оболочки пищевода<br />

для предотвращения ее перфорации (рис. 8).<br />

После удаления препарата (рис. 9), проверяли целостность<br />

слизистой пищевода с помощью либо интраоперационного<br />

ФЭГС, либо трансиллюминационного<br />

зонда (рис. 10). После того как хирург убедился, что<br />

стенка пищевода не имеет сквозных дефектов, производили<br />

ушивание мышечного слоя пищевода непрерывным<br />

швом (рис. 11). Плевральную полость дренировали<br />

одним активным дренажом.<br />

Е.И. Сигал и соавт. Малонвазивное лечение доброкачественных подслизистых новообразований пищевода<br />

49


ПОВОЛЖСКИЙ<br />

ОНКОЛОГИЧЕСКИЙ<br />

ВЕСТНИК 2(24)’20<strong>16</strong><br />

Рис. 2. Положение пациента на операционном столе<br />

(боковое)<br />

Рис. 3. Положение пациента на операционном столе<br />

(полубоковое)<br />

Рис. 4. Ревизия плевральной полости<br />

Рис. 5. Рассечение медиастинальной плевры<br />

Рис. 6. Визуализация пищевода<br />

Рис. 7. Рассечение мышечного слоя пищевода<br />

Рис. 8. Визуализация опухоли<br />

Рис. 9. Энуклеация опухоли<br />

50 Клинические исследования и опыт в онкологии


ПОВОЛЖСКИЙ<br />

ОНКОЛОГИЧЕСКИЙ<br />

ВЕСТНИК 2(24)’20<strong>16</strong><br />

Рис. 10. Удаление опухоли<br />

Рис. 11. Проверка целостности слизистой пищевода<br />

Литература<br />

Рис. 12. Ушивание мышечной стенки пищевода<br />

Результаты собственных исследований<br />

Летальных исходов, конверсий к торакотомии не<br />

было. Средняя продолжительность операции составила<br />

95±7,5 минут. Среднее количество койко-дней, проведенных<br />

в отделении реанимации — 0,6±0,2 дня. Средняя<br />

продолжительность дренирования плевральной полости<br />

— 3,1±0,7 дня, среднее количество отделяемого экссудата<br />

из плевральной полости составило <strong>16</strong>5,4±55,8 мл.<br />

Введение наркотических анальгетиков требовалось в<br />

1 сутки и составило в среднем 1,2 мл. В раннем послеоперационном<br />

периоде у одного пациента (6,6%) развился<br />

хилоторакс, что потребовало реторакоскопии и лигирования<br />

поврежденного в ходе операции лимфатического<br />

протока. Среднее количество койко-дней, проведенных<br />

пациентом в стационаре, в среднем составило 7 суток.<br />

Выводы<br />

1. ВТС доступ — эффективная альтернатива торакотомии<br />

в хирургическом лечении ДПОП, помимо образований,<br />

локализующихся по левой стенке пищевода.<br />

2. ВТС доступ при ДПОП позволил снизить травматичность<br />

операции, длительность нахождения в отделении<br />

реанимации и стационаре, продолжительность<br />

дренирования плевральной полости, объем наркотических<br />

аналгетиков.<br />

1. Howells J.B. Leiomyoma of the Oesophagus /<br />

J.B. Howells // Postgrad Medicine Journal. — 1962 Jun. —<br />

38 (440). — P. 354-355.<br />

2. Черкасов М.Ф. Видеоэндохирургическое лечение<br />

заболеваний пищевода: тез. докл. 5-го Всерос. съезда<br />

по эндоскопической хирургии / М.Ф. Черкасов,<br />

В.К. Татьянченко, С.В. Перескоков // Эндоскопическая<br />

хирургия. — 2003. — №3. — С. 91.<br />

3. Kent M. Minimally invasive resection of benign<br />

esophageal tumors / M. Kent, T. d'Amato, C. Nordman<br />

et al. // Thorac. Cardiovasc. Surgery. — 2007. — Vol. 134.<br />

— P. 176-181.<br />

4. Everitt N.J. Thoracoscopic enucleation of leiomyoma of<br />

the oesophagus / N.J. Everitt, M. Glinatsis, M.J. McMahon //<br />

Br. J. Surg. — 1992. — Vol. 79. — P. 643.<br />

5. Бурмистров М.В. Диагностика и лечение доброкачественной<br />

патологии пищевода: дис. … докт. мед.<br />

наук / М.В. Бурмистров. — 2005. — 218 c.<br />

6. Elli E. Robotic-assisted thorascopic resection of<br />

esophageal leiomyoma / E. Elli, N.J. Espat, R. Berger et al.<br />

// Surgery Endoscopic. — 2004. — Vol. 56. — P. 713-7<strong>16</strong>.<br />

7. Черноусов А.Ф. Дифференциальная диагностика заболеваний<br />

пищевода / А.Ф. Черноусов, А.М. Корчак,<br />

В.И. Подсудневский. — Ашгабад, 1993.<br />

8. Корнилов Ю.М. Эндоскопическая диагностика и<br />

лечение подслизистых опухолей пищевода, желудка<br />

и двенадцатиперстной кишки / Ю.М. Корнилов,<br />

И.А. Овсянникова // Альманах эндоскопии. — 2002. —<br />

№1. — С. 56-60.<br />

9. Sabbah F. Leiomyoma of the esophagus / F. Sabbah,<br />

M. Oudanane, A. Ehirchiou // Presse Medicine. — 2001.<br />

— Vol. 30. — P. 1148-50.<br />

Е.И. Сигал и соавт. Малонвазивное лечение доброкачественных подслизистых новообразований пищевода<br />

51


ПОВОЛЖСКИЙ<br />

ОНКОЛОГИЧЕСКИЙ<br />

ВЕСТНИК 2(24)’20<strong>16</strong><br />

© И.Б. Чигирёва, Р.Ш. Хасанов, С.В. Панченко, М.Г. Шарафутдинов, 20<strong>16</strong><br />

УДК 6<strong>16</strong>.65-006.6-07<br />

ИНФОРМАТИВНОСТЬ РАЗЛИЧНЫХ МЕТОДОВ ДИАГНОСТИКИ<br />

В ВЫЯВЛЕНИИ РАКА ПРЕДСТАТЕЛЬНОЙ ЖЕЛЕЗЫ<br />

И.Б. Чигирёва 1 , Р.Ш. Хасанов 2 , С.В. Панченко 1 , М.Г. Шарафутдинов 3<br />

1<br />

ГУЗ «Областной клинический онкологический диспансер», г. Ульяновск<br />

2<br />

ГБОУ ДПО «Казанская государственная медицинская академия» МЗ РФ, г. Казань<br />

3<br />

ФГБОУ ВПО «Ульяновский государственный университет», г. Ульяновск<br />

EFFECTIVENESS OF DIFFERENT DIAGNOSTIC METHODS<br />

OF PROSTATE CANCER DETECTION<br />

I.B. Chigireva 1 , R.Sh. Khasanov 2 , S.V. Panchenko 1 , M.G. Sharafutdinov 3<br />

1<br />

Regional Clinical Oncology Center, Ulyanovsk<br />

2<br />

Kazan State Medical Academy, Kazan<br />

3<br />

Ulyanovsk State University, Ulyanovsk<br />

Чигирёва Инна Борисовна — заместитель главного врача по организационно-методической работе<br />

ГУЗ «Областной клинический онкологический диспансер»<br />

432017, г. Ульяновск, ул. 12 Сентября, д. 90, тел.: (8422) 32-61-03, +7-927-818-<strong>16</strong>-76, e-mail: inchy08@yandex.ru<br />

Chigireva I.B. — Deputy chief physician for organizational and methodical work of the Regional Clinical Oncology Center<br />

90 12 Sentyabrya St., Ulyanovsk, Russian Federation, 432017, tel.: (8422) 32-61-03, +7-927-818-<strong>16</strong>-76, e-mail: inchy08@yandex.ru<br />

Реферат. В статье представлены результаты обследования 73 пациентов с подозрением на рак предстательной железы.<br />

Проведен сравнительный анализ информативности различных методов ранней диагностики рака предстательной железы.<br />

Таких, как пальцевое ректальное исследование, определение уровня простатспецифического антигена, трансректальное<br />

ультразвуковое исследование, компрессионная соноэластография, определение экспрессии гена РСА3 в моче. Получены<br />

данные об улучшении результатов диагностики рака предстательной железы при добавлении компрессионной соноэластографии<br />

к стандартной диагностической триаде, а также при определении экспрессии РСА3 в моче.<br />

Ключевые слова: рак предстательной железы, простатспецифический антиген, трансректальное ультразвуковое исследование,<br />

компрессионная соноэластография, РСА3.<br />

Abstract. A prostate cancer is one of the most widespread malignant tumor at men from all over the world. Article represents the<br />

review of modern methods of diagnosis of prostate diseases. This definition a prostate-specific antigen test, digital rectal examination,<br />

transrectal ultrasonography, sonoelastography, urinary prostate cancer antigen 3. Sensitivity and specificity of each method<br />

is shown.<br />

Key words: prostate cancer, prostate-specific antigen, digital rectal examination, urinary prostate cancer antigen 3, sonoelastography,<br />

РСА3.<br />

Введение<br />

Проблема диагностики рака предстательной железы<br />

(РПЖ) имеет на сегодняшний день особую актуальность<br />

и практическую значимость ввиду неуклонного<br />

роста заболеваемости и смертности от данной патологии<br />

[1]. РПЖ является второй, наиболее часто диагностируемой<br />

злокачественной опухолью и пятой по значимости<br />

причиной смерти от онкопатологии у мужчин<br />

в мире [5]. В России удельный вес РПЖ в структуре<br />

онкологической заболеваемости мужского населения<br />

увеличился с 1,5% в 1998 г. до 12,9% в 2013 г. и занял<br />

2-е место после злокачественных новообразований<br />

органов дыхания. В структуре смертности мужского<br />

населения России РПЖ за последние годы вышел на<br />

3-е место после рака легкого и желудка [2]. Ранняя<br />

диагностика РПЖ является одним из важных, но противоречивых<br />

вопросов современной онкоурологии.<br />

На протяжении последних лет в профессиональных<br />

сообществах не утихает дискуссия по вопросам ранней<br />

диагностики и скрининга РПЖ, имеющего как своих<br />

убежденных сторонников, так и ярых противников.<br />

52 Клинические исследования и опыт в онкологии


ПОВОЛЖСКИЙ<br />

ОНКОЛОГИЧЕСКИЙ<br />

ВЕСТНИК 2(24)’20<strong>16</strong><br />

Широкое распространение во всем мире скрининговых<br />

методов для раннего выявления РПЖ, таких как:<br />

определение уровня простатспецифического антигена<br />

(ПСА) в сыворотке крови, пальцевое ректальное исследование<br />

(ПРИ), — привело к увеличению количества<br />

выполняемых биопсий предстательной железы.<br />

В Кокрановском обзоре (2013), включающем результаты<br />

мета-анализа пяти рандомизированных исследований,<br />

опубликовано, что скрининг РПЖ существенно не<br />

уменьшает смертность [5]. Исключением явилось Европейское<br />

исследование ERSPC, исследователи которого<br />

пришли к выводу, что ПСА-скрининг снизил уровень<br />

смертности, но был связан с высоким риском гипердиагностики<br />

[9]. Пока подход к скринингу РПЖ в разных<br />

Западных странах отличается [3, 4, 6-8].<br />

Это заставляет искать новые методы раннего выявления<br />

РПЖ. В этой связи для улучшения ранней диагностики<br />

РПЖ мы оценили эффективность компрессионной<br />

соноэластографии (КЭГ) и генетического анализа<br />

на определение экспрессии PСА3 в моче в сравнении со<br />

стандартной диагностической триадой (пальцевое ректальное<br />

исследование, анализ сыворотки на ПСА, трансректальное<br />

ультразвуковое исследование (ТРУЗИ)).<br />

Цель исследования — оценка информативности<br />

различных методов диагностики в раннем выявлении<br />

рака предстательной железы.<br />

Материал и методы<br />

В исследование включено 2 группы больных с подозрением<br />

на РПЖ, выявленном при пальцевом ректальном<br />

исследовании и/или с уровнем сывороточного ПСА<br />

выше 4 нг/мл. В обеих группах всем пациентам было<br />

проведено стандартное обследование — ПРИ, ПСА и<br />

ТРУЗИ. Далее больным 1-й группы (n=39) была проведена<br />

компрессионная соноэластография, 2-й группы<br />

(n=34) — исследование мочи на РСА3.<br />

Для оценки эластографических изменений в исследовании<br />

использована классификация эластограмм<br />

K. Kamoi и соавторов (2008), включающая 5 типов [7].<br />

К первому типу относятся трехцветные изображения<br />

при простых кистах, ко второму — все эластичные<br />

структуры, картирующиеся преимущественно зеленым<br />

цветом, к третьему типу — мозаичная картина<br />

образований, к четвертому типу отнесены структуры,<br />

в которых в равной степени встречались и плотные, и<br />

эластичные участки, картирующиеся синим и зеленым<br />

цветами, к пятому типу — структуры высокой плотности<br />

или жесткие синего цвета.<br />

Наличие экспрессии мРНК гена PCA3 определяли<br />

с помощью полимеразной цепной реакции (обратная<br />

транскрипция) в реальном времени.<br />

Всем больным была выполнена трансректальная<br />

мультифокальная биопсия предстательной железы<br />

под контролем ультразвукового исследования. После<br />

проведения гистологического исследования биоптатов<br />

предстательной железы в 1-й группе в 18 случаях<br />

(46,2%) была выявлена неопухолевая патология,<br />

в 21 случае (53,9%) выявлен рак. У больных 2-й группы<br />

в 12 случаях (35,3%) была выявлена неопухолевая патология<br />

и в 22 случаях (64,7%) выявлен рак.<br />

В 1-й группе средний возраст пациентов составил<br />

67±13,6 лет (диапазон 55-84 лет). Средний уровень<br />

сывороточного ПСА — 24,3±4,7 нг/мл (диапазон 1,05-<br />

154 нг/мл). Патология при ПРИ выявлена у 79,49%<br />

(31 чел.).<br />

Средний возраст пациентов 2-й группы составил<br />

65±6,4 лет (диапазон 48-84 лет). Средний уровень сывороточного<br />

ПСА — 28,0±12,9 нг/мл (диапазон 0,71-<br />

437,52 нг/мл). Патология при ПРИ отмечена у 31 из<br />

34 пациентов (91,18%).<br />

Проведена сравнительная оценка информативности<br />

компрессионной соноэластографии, анализа<br />

мочи на РСА3 и стандартной диагностической триады<br />

(ПРИ, ПСА, ТРУЗИ). Изучены чувствительность, специфичность,<br />

точность, предсказательная ценность положительного<br />

и отрицательного тестов, проведен<br />

ROC-анализ с подсчетом площади под кривой (AUC).<br />

Результаты и обсуждение<br />

У пациентов 1-й группы было выявлено следующее<br />

распределение по типам эластографической картины:<br />

2-й тип эластографической картины определен<br />

у 7 чел. (17,95%), 3-й тип эластографической картины —<br />

у 4 чел. (10,26%), 4-й тип — у 12 чел. (30,77%), 5-й тип —<br />

у <strong>16</strong> чел. (41,03%).<br />

Результаты исследований, распределенные в соответствии<br />

с эластографическими данными, степенью<br />

дифференцировки РПЖ и стадией РПЖ представлены<br />

в таблицах 1, 2. Из таблицы 1 следует, что все случаи<br />

с умереннодифференцированным и недифференцированным<br />

раком имели 5-й эластографический тип.<br />

Высокодифференцированный рак при КЭГ имел по одному<br />

случаю 2 и 3-й типы, в трех случаях — 4-й тип и<br />

в пяти случаях — 5-й тип эластографической картины.<br />

Как видно в таблице 2, ранним стадиям РПЖ в двух случаях<br />

соответствовали 2 и 3-й эластографические типы,<br />

в трех случаях — 4-й тип и в четырех случаях — 5-й тип.<br />

И.Б. Чигирёва и соавт. Информативность различных методов диагностики в выявлении рака предстательной железы<br />

53


ПОВОЛЖСКИЙ<br />

ОНКОЛОГИЧЕСКИЙ<br />

ВЕСТНИК 2(24)’20<strong>16</strong><br />

При распространенных стадиях РПЖ в одном случае<br />

определялся 4-й тип эластографической картины<br />

и в одиннадцати случаях — 5-й тип.<br />

Была изучена взаимосвязь эластографического<br />

типа с несколькими показателями: суммой баллов по<br />

Глисону, степенью дифференцировки РПЖ и стадией<br />

РПЖ. Проведен непараметрический корреляционный<br />

анализ — ранговая корреляция по Кендаллу.<br />

Во всех случаях выявлена высоко значимая умеренная<br />

прямая корреляция эластографического типа с<br />

указанными параметрами — суммой баллов по Глисону<br />

(τ=0,71, р=0,000007) (рис. 1), степенью дифференцировки<br />

РПЖ (τ=0,42, р=0,007444) (рис. 2) и стадией<br />

РПЖ (τ=0,52, р=0,000902) (рис. 3).<br />

У пациентов 2-й группы в половине случаев (17)<br />

была выявлена экспрессия РСА3 (табл. 3). Как видно<br />

из таблицы 3, при наличии экспрессии РСА3 в одном<br />

случае (5,9%) из семнадцати при гистологическом исследовании<br />

определена неопухолевая патология, в<br />

<strong>16</strong> случаях (94,0%) — рак. При отсутствии экспресси<br />

Рис. 1. Корреляция эластографического типа и суммы баллов по Глисону<br />

Рис. 2. Корреляция эластографического типа и степени дифференцировки РПЖ<br />

54 Клинические исследования и опыт в онкологии


ПОВОЛЖСКИЙ<br />

ОНКОЛОГИЧЕСКИЙ<br />

ВЕСТНИК 2(24)’20<strong>16</strong><br />

Рис. 3. Корреляция эластографического типа и стадии РПЖ<br />

Таблица 1. Результаты компрессионной соноэластографии, распределенные в соответствии со степенью дифференцировки<br />

РПЖ (n=21)<br />

Эластографические типы<br />

Степень дифференцировки РПЖ<br />

Всего<br />

2 тип 3 тип 4 тип 5 тип<br />

Высокодифференцированный 1 (100%) 1 (100%) 3 (75%) 5 (33,3%) 10<br />

Умереннодифференцированный 6 (40%) 6<br />

Нинизкодифференцированный 4 (26,7%) 4<br />

Не установлена 1 (25%) 1<br />

Всего 1 1 4 15 21<br />

Таблица 2. Результаты компрессионной соноэластографии, распределенные в соответствии со стадиями РПЖ (n=21)<br />

Стадии РПЖ<br />

Эластографические типы<br />

1 2 3 4 5<br />

I 1 (100%)<br />

II 1 (100%) 3 (75,0%) 4 (26,77%)<br />

III 1 (25,0%) 6 (40,0%)<br />

IV 5 (33,3%)<br />

Всего 1 1 4 15<br />

Таблица 3. Результаты гистологического исследования, распределенные в соответствии с экспрессией РСА3 (n=34)<br />

Степень дифференцировки РПЖ (абс.) Экспрессия + Экспрессия – Всего<br />

Неопухолевая патология 1 11 12<br />

Рак <strong>16</strong> 6 22<br />

Всего 17 17 34<br />

И.Б. Чигирёва и соавт. Информативность различных методов диагностики в выявлении рака предстательной железы<br />

55


ПОВОЛЖСКИЙ<br />

ОНКОЛОГИЧЕСКИЙ<br />

ВЕСТНИК 2(24)’20<strong>16</strong><br />

РСА3 в 11 случаях (64,7%) выявлена неопухолевая патология,<br />

а в 6 случаях (35,3%) — рак.<br />

Для изучения взаимосвязи экспрессии РСА3 с суммой<br />

баллов по Глисону, степенью дифференцировки<br />

и стадией РПЖ был проведен непараметрический<br />

корреляционный анализ — ранговая корреляция по<br />

Кендаллу. Статистически значимой корреляции указанных<br />

параметров не выявлено.<br />

Проведен анализ информативности КЭГ и определения<br />

экспрессии РСА3 в моче в диагностике РПЖ в<br />

сравнении со стандартной диагностической триадой<br />

(табл. 4). Наиболее высокая чувствительность (90,9%)<br />

отмечена при проведении традиционных для диагностики<br />

РПЖ методик — ПРИ в сочетании с определением<br />

ПСА в сыворотке крови. Но следует отметить, что<br />

эти методы показывают очень низкую специфичность<br />

— 5,9%. Информативность стандартной диагностической<br />

триады невысокая: чувствительность — 61,9%,<br />

специфичность — 72,2%, точность — 66,7%. Добавление<br />

к этим методикам КЭГ повышает чувствительность<br />

до 71,4%, специфичность — до 94,4%, точность<br />

— до 82,1%. Показатели информативности при проведении<br />

ПРИ+ПСА +ТРУЗИ+КЭГ и определении экспрессии<br />

РСА3 сопоставимы.<br />

Проведена оценка диагностической эффективности<br />

каждого метода на основе построения характеристических<br />

кривых (ROC-кривых) с оценкой площади<br />

под кривой (AUC).<br />

ROC-кривые информативности тестов в выявлении<br />

РПЖ представлены на рисунках 4-7. На основании<br />

кривых вычислены значения AUC (площади под кривой)<br />

для каждого теста (табл. 5).<br />

Рис. 4. ROC-кривая информативности тестов ПСА+ПРИ в диагностике РПЖ<br />

Рис. 5. ROC-кривая информативности тестов ПСА+ПРИ+ТРУЗИ в диагностике РПЖ<br />

56 Клинические исследования и опыт в онкологии


ПОВОЛЖСКИЙ<br />

ОНКОЛОГИЧЕСКИЙ<br />

ВЕСТНИК 2(24)’20<strong>16</strong><br />

Рис. 6. ROC-кривая информативности тестов ПСА+ПРИ+ТРУЗИ+КЭГ в диагностике РПЖ<br />

Рис. 7. ROC-кривая информативности теста РСА3<br />

Таблица 4. Сравнение показателей информативности различных методик в диагностике РПЖ<br />

Показатель информативности<br />

ПРИ+ПСА<br />

ПРИ+ПСА+<br />

ТРУЗИ<br />

ПРИ+ПСА+ТРУЗИ+КЭГ<br />

Чувствительность, % 90,9 61,9 71,4 78,9<br />

Специфичность, % 5,9 72,2 94,4 93,3<br />

Точность, % 53,8 66,7 82,1 85,3<br />

Предсказательная ценность<br />

положительного теста, %<br />

Предсказательная ценность<br />

отрицательного теста, %<br />

РСА3<br />

55,6 72,2 93,8 93,8<br />

33,3 61,9 73,9 77,8<br />

Таблица 5. Значения AUC для различных диагностических методик в диагностике РПЖ<br />

Диагностические методики AUC 95% ДИ р<br />

ПРИ+ПСА 0,914 0,906–0,923<br />

ПРИ+ПСА+ТРУЗИ 0,894 0,886–0,902<br />


ПОВОЛЖСКИЙ<br />

ОНКОЛОГИЧЕСКИЙ<br />

ВЕСТНИК 2(24)’20<strong>16</strong><br />

Наилучшее качество диагностического теста у<br />

методики РСА3 (AUC=0,986, 95% ДИ 0,975–0,997)<br />

и при использовании КЭГ (AUC=0,934, 95% ДИ<br />

0,924–0,943). Стандартная диагностическая триада<br />

(ПРИ+ПСА+ТРУЗИ) имеет более низкое качество теста<br />

(AUC=0,894, 95% ДИ 0,886–0,902) (табл. 5).<br />

Выводы<br />

1. Использование комплекса клинических, лабораторных<br />

и лучевых методов, включающего ПРИ, анализ<br />

крови на ПСА, ТРУЗИ с применением методики КЭГ,<br />

анализа мочи на РСА3, улучшает диагностику рака<br />

предстательной железы.<br />

2. Включение компрессионной эластографии в<br />

стандартную триаду исследований для ранней диагностики<br />

рака предстательной железы значительно<br />

увеличивает ее информативность. Чувствительность<br />

повышается до 71,4%, специфичность — до 94,4%, точность<br />

— до 82,1%, предсказательная ценность положительного<br />

теста — до 93,8%, предсказательная ценность<br />

отрицательного теста — до 73,9%, определяется<br />

высокое качество диагностического теста (AUC=0,934).<br />

3. Методика определения экспрессии РСА3 имеет<br />

большую, чем у стандартной диагностической триады,<br />

чувствительность (78,9%), точность (85,3%) и<br />

предсказательную ценность отрицательного теста<br />

(77,8%), а также наилучшее из исследуемых тестов<br />

качество (AUC=0,986). Методика определения РСА3<br />

имеет сходные с КЭГ показатели информативности,<br />

но более сложную технику выполнения.<br />

Литература<br />

1. Аполихин О.И. Анализ уронефрологической заболеваемости<br />

в Российской Федерации по данным<br />

официальной статистики / О.И. Аполихин,<br />

А.В. Сивков, Д.А. Бешлиев и др. // Экспериментальная<br />

и клиническая урология. — 2010. — №1. —<br />

С. 4-10.<br />

2. Каприн А.Д. Злокачественные новообразования в<br />

России в 2013 году (заболеваемость и смертность) /<br />

А.Д. Каприн, В.В. Старинский, Г.В. Петрова. — М.:<br />

ФГБУ «МНИОИ им П.А. Герцена» Минздрава России,<br />

2015. — 235 с.<br />

3. Carter H.B. Early detection of prostate cancer:<br />

AUA guideline / H.B. Carter, P.C. Albertsen,<br />

M.J. Barry et al. // J. Urol. — 2013. — 190. — P. 419-426.<br />

4. Heidenreich A. Early detection of prostate cancer:<br />

European Association of Urology recommendation /<br />

A. Heidenreich, P.A. Abrahamsson, W. Artibani et al. //<br />

Eur. Urol. — 2013. — 64. — P. 347-354.<br />

5. Ilic D. Screening for prostate cancer / D. Ilic,<br />

M.M. Neuberger, M. Djulbegovic et al. // Cochrane<br />

Database Syst. Rev. — 2013 Jan. 31; 1. [Электронный<br />

ресурс]. — Режим доступа: http://onlinelibrary.<br />

wiley.com/doi/10.1002/14651858.CD004720.pub3/<br />

abstract.<br />

6. Kim E.H. Prostate-specific antigen-based screening:<br />

controversy and guidelines / E.H. Kim, G.L. Andriole //<br />

BMC Med. — 2015. — 13. — P. 61.<br />

7. Murphy D.G. The Melbourne Consensus Statement<br />

on the early detection of prostate cancer /<br />

D.G. Murphy, T. Ahlering, W.J. Catalona et al. // BJU Int.<br />

— 2014. — 113. — P. 186-188.<br />

8. Qaseem A. Screening for prostate cancer: a guidance<br />

statement from the clinical guidelines committee<br />

of the American College of Physicians / A. Qaseem,<br />

M.J. Barry, T.D. Denberg et al. // Ann. Intern. Med. —<br />

2013. — 158. — P. 761-769.<br />

9. Schröder F.H. Early detection of prostate cancer —<br />

Recommendations after 13 years of follow-up in<br />

the European randomised study / F.H. Schröder,<br />

M.J. Roobol, C.H. Bangma // Ned. Tijdschr Geneeskd. —<br />

Apr. 2015. — 159 (0). — A. 8677.<br />

10. WHO: IARC/ Globocan 2012: Estimated Cancer<br />

Incidence Mortality and Prevalence Worldwide<br />

in 2012 [Электронный ресурс]. — Режим доступа:<br />

http://globocan.iarc.fr/Pages/fact_sheets_<br />

population.aspx.<br />

58 Клинические исследования и опыт в онкологии


ПОВОЛЖСКИЙ<br />

ОНКОЛОГИЧЕСКИЙ<br />

ВЕСТНИК 2(24)’20<strong>16</strong><br />

© И.М. Сайфутдинов, Л.Е. Славин, В.Ю. Муравьев, А.И. Иванов, 20<strong>16</strong><br />

УДК 6<strong>16</strong>.361-002:6<strong>16</strong>-37-002-072.1<br />

ЭНДОСОНОГРАФИЯ КАК МЕТОД ПРОФИЛАКТИКИ ОСЛОЖНЕНИЙ<br />

РЕТРОГРАДНЫХ ТРАНСПАПИЛЛЯРНЫХ ВМЕШАТЕЛЬСТВ<br />

И.М. Сайфутдинов 1 , Л.Е. Славин 1,2 , В.Ю. Муравьев 2,3 , А.И. Иванов 2,3<br />

¹ГАУЗ «Межрегиональный клинико-диагностический центр», г. Казань<br />

²ГБОУ ДПО «Казанская государственная медицинская академия» МЗ РФ, г. Казань<br />

3<br />

ГАУЗ «Республиканский клинический онкологический диспансер МЗ РТ», г. Казань<br />

ENDOSONOGRAPHY AS A METHOD OF PREVENTION<br />

COMPICATIONS RETROGRATE TRANSPAPILLARY INTERVENTIONS<br />

I.M. Sayfutdinov 1 , L.E. Slavin 1,2 , V.Yu. Muraviyov 2,3 , A.I. Ivanov 2,3<br />

¹Interregional Clinical-Diagnostic Center, Kazan<br />

²Kazan State Medical Academy, Kazan<br />

3<br />

Tatarstan Cancer Center, Kazan<br />

Сайфутдинов Ильяс Маратович — кандидат медицинских наук, заведующий отделением эндоскопии<br />

ГАУЗ «Межрегиональный клинико-диагностический центр»<br />

420101, г. Казань, ул. Карбышева, д. 12а, тел.: (843) 291-10-12, +7-917-249-66-88, e-mail: ISayfutdinov@mail.ru<br />

Sayfutdinov I.M. — Cand. Med. Sc., Head of Endoscopy Department of the Interregional Clinical-Diagnostic Center<br />

12a Karbyshev St., Kazan, Russian Federation, 420101, tel.: (843) 291-10-12, +7-917-249-66-88, e-mail: ISayfutdinov@mail.ru<br />

Реферат. Проведен анализ осложнений эндоскопических ретроградных транспапиллярных вмешательств по периодам<br />

деятельности с 2007 по 2015 гг. с учетом внедрения наиболее значимых профилактических и лечебных мероприятий.<br />

Постманипуляционные осложнения после 1028 транспапиллярных вмешательств у 575 больных возникли в 30 случаях и<br />

составили 2,9% с летальностью в 1 (0,09%).<br />

В начальном периоде, с 2007 по 2008 гг., после 129 вмешательств диагностировано 11 осложнений (8,5%) с одним летальным<br />

исходом (0,7%). Во втором периоде, с 2009 по 2011 гг., выполнена 351 операция, диагностировано 12 осложнений<br />

(3,4%). В третьем периоде, с 2012 по 2015 гг., выполнено 548 операций, диагностировано 7 осложнений (1,2%).<br />

В период 2009-2011 гг. ведущим фактором профилактики постманипуляционных осложнений стало внедрение в алгоритм<br />

предоперационной диагностики метода эндосонографии, позволившего ограничить показания к проведению плановых<br />

транспапиллярных операций после ранее проведенных методов лучевой диагностики на 28-29%, исключить контрастирование<br />

протоковых систем с диагностической целью.<br />

Ключевые слова: постманипуляционные осложнения, эндоскопические ретроградные транспапиллярные вмешательства,<br />

эндосонография.<br />

Abstract. Analysis of complications of endoscopic retrograde transpapillary interventions by periods of activity from 2007<br />

to 2015 taking into account the implementation of the most important preventive and therapeutic measures was conducted.<br />

Postmanipulation complications after 1028 transpapillary interventions in 575 patients in 30 cases occured and amounted to 2,9%,<br />

mortality occured in 1 case (0,09%).<br />

In the initial period from 2007 to 2008, after 129 interventions diagnosed 11 complications (8,5%) with one fatal outcome (0,7%).<br />

In the second period from 2009 to 2011 carried out 351 operations, complications diagnosed in 12 (3,4%). In the third period, with<br />

the 2012 and 2015 carried out 548 operations, complications diagnosed in 7 (1,2%).<br />

In the period 2009-2011 а leading factor in the prevention of postmanipulation complications was improvement to the algorithm<br />

of preoperative diagnostic method endosonography, limit indications for routine transpapillary operations after prior radiation<br />

diagnostic techniques for 28-29%, eliminate contrasting duct systems for diagnostic purposes.<br />

Key words: postmanipulation complications, endoscopic retrograde transpapillary intervention, endosonography.<br />

И.М. Сайфутдинов и соавт. Эндосонография как метод профилактики осложнений ретроградных транспапиллярных ...<br />

59


ПОВОЛЖСКИЙ<br />

ОНКОЛОГИЧЕСКИЙ<br />

ВЕСТНИК 2(24)’20<strong>16</strong><br />

Введение<br />

Постманипуляционным осложнениям уделяется<br />

пристальное внимание в связи с относительно высоким<br />

риском развития угрожающих жизни состояний,<br />

летальных исходов, инвалидизации больных, удлинению<br />

сроков госпитализации и больших материальных<br />

затрат на лечение и реабилитацию [1].<br />

Частота их развития остается стабильно высокой и<br />

составляет 0,8-20% с летальностью в 1,5-2% [2, 3].<br />

Наиболее частыми осложнениями эндоскопических<br />

транспапиллярных вмешательств являются панкреатит<br />

(0,8-40%), кровотечение (0,6-14,5%), перфорация<br />

двенадцатиперстной кишки (1,3%), вклинение<br />

корзины с конкрементом в общем желчном протоке<br />

(5-20%), холангит (1-3%) [4-6].<br />

Несмотря на улучшение эндоскопической рациональной<br />

техники с учетом факторов риска, активный<br />

контроль за состоянием пациента после процедуры и<br />

раннюю комплексную медикаментозную профилактику,<br />

остается проблемой достаточно высокий процент<br />

диагностических ошибок, который даже у больных с<br />

клиникой механической желтухи наблюдается в 10-<br />

42% случаев [7], что у 54% больных ведет к возникновению<br />

тяжелых осложнений (желудочно-кишечные<br />

кровотечения, гнойный холангит, абсцессы печени,<br />

билиарный сепсис, энцефалопатия), с неминуемым летальным<br />

исходом в 14-27% случаев [8, 9].<br />

При различных патологических состояниях желчного<br />

дерева информативность традиционных методов<br />

лучевой диагностики различна [10].<br />

Так, при заболеваниях желчных протоков, осложненных<br />

клиникой механической желтухи, использование<br />

ультразвукового исследования (УЗИ), магнитно-резонансной<br />

томографии (МРТ), спиральной<br />

компьютерной томографии (СКТ) позволяет получить<br />

результаты в ряде случаев сопоставимые с результатами<br />

прямого контрастирования протоков. Эффективность<br />

магнито-резонансной холангиопанкреатикографии<br />

(МРХПГ) в диагностике механической желтухи<br />

в работах отдельных авторов составила 98,5% [11] с<br />

чувствительностью при выявлении холедохолитиаза<br />

— 91,2%, специфичностью — 88,4% и точностью —<br />

93,1% [12]. В то же время, по данным других авторов,<br />

чувствительность УЗИ в диагностике холедохолитиаза<br />

варьирует от 23 до 63%, СКТ — от 71 до 75%, МРХПГ —<br />

в 85-96% [13]. Ошибочная диагностика патологических<br />

изменений в желчных протоках приводит к расширению<br />

показаний к проведению плановых ретроградных<br />

вмешательств и, соответственно, повышает риск<br />

возникновения постманипуляционных осложнений.<br />

Высокая информативность в диагностике холедохолитиаза<br />

с чувствительностью (93-98%) и специфичностью<br />

(97-100%) отмечена при проведении эндосонографии<br />

[14, 15]. Это позволяет рекомендовать<br />

эндосонографию как метод выбора в алгоритме диагностики<br />

патологии желчных путей при сомнительных<br />

результатах других методов лучевой диагностики<br />

с целью профилактики постманипуляционных осложнений<br />

за счет отказа от проведения необоснованных<br />

операций.<br />

Цель работы — определить роль эндосонографии<br />

в профилактике осложнений эндоскопических<br />

ретроградных транспапиллярных вмешательств.<br />

Материал и методы<br />

В 2007-2015 гг. 575 больным (189 мужчин и<br />

386 женщин) в возрасте от 27 до 90 лет было выполнено<br />

1028 эндоскопических ретроградных транспапиллярных<br />

вмешательств. При доброкачественной<br />

патологии (стенозы большого дуоденального сосочка<br />

(БДС), стриктуры терминального отдела холедоха,<br />

стриктуры холедоха, холедохолитиаз, хронический и<br />

острый панкреатит) панкреатобилиарной области выполнено<br />

796 (77%) вмешательств. При злокачественной<br />

патологии (рак головки поджелудочной железы,<br />

протоков и БДС, метастазы в лимфатические узлы ворот<br />

печени) панкреатобилиарной области выполнено<br />

232 вмешательства, что составило 23%. Механическая<br />

желтуха имела место у 97 больных (17%), которым выполнено<br />

402 операции. У 62 больных (10,7%) имелась<br />

клиника гнойного холангита.<br />

Перед проведением транспапиллярных вмешательств<br />

проводились ультразвуковое исследование<br />

органов брюшной полости, эзофагогастродуоденоскопия,<br />

эндоскопическая ретроградная холангиография,<br />

компьютерная томография органов брюшной<br />

полости, электрокардиография, рентгенография органов<br />

грудной клетки, общий анализ крови и мочи,<br />

функциональные пробы печени, консультация кардиолога.<br />

В 2009 году в клиническую практику внедрен метод<br />

эндосонографии. Для проведения эндосонографии<br />

использовали видеоэхогастроскоп GF-UM<strong>16</strong>0<br />

компании Olympus. С 2009 по 2015 гг. при патологии<br />

панкреатобилиарной области выполнено 1824 исследований<br />

с целью:<br />

— оценки состояния и характера изменений поджелудочной<br />

железы, внепеченочных желчных путей,<br />

двенадцатиперстной кишки;<br />

60 Клинические исследования и опыт в онкологии


ПОВОЛЖСКИЙ<br />

ОНКОЛОГИЧЕСКИЙ<br />

ВЕСТНИК 2(24)’20<strong>16</strong><br />

— выявления анатомо-топографических особенностей<br />

зоны операционного доступа;<br />

— определение дальнейшей тактики лечения.<br />

Анализ осложнений проводился по периодам деятельности<br />

с учетом внедрения наиболее значимых<br />

профилактических и лечебных мероприятий.<br />

Результаты<br />

Постманипуляционные осложнения возникли<br />

в 30 случаях и составили 2,9% с летальностью<br />

в 1 (0,09%). Количество и виды постманипуляционных<br />

осложнений представлены в таблице 1.<br />

Сравнительный анализ по видам осложнений проводился<br />

по периодам деятельности с учетом внедрения<br />

наиболее значимых профилактических и лечебных<br />

мероприятий (табл. 2):<br />

— Первый (начальный) период, с 2007 по 2008 гг.<br />

За этот период выполнено 129 операций, диагностировано<br />

11 осложнений (8,5%) с одной летальностью<br />

(0,7%). Летальность пациентки 84 лет со злокачественной<br />

опухолью головки поджелудочной железы,<br />

осложненной механической желтухой от острой сердечно-сосудистой<br />

недостаточности на 9 сутки после<br />

операции.<br />

— Второй период, с 2009 по 2011 гг. За этот период<br />

выполнена 351 операция, диагностировано 12 осложнений<br />

(3,4%).<br />

— Третий период, с 2012 по 2015 гг. За этот период<br />

выполнено 548 операций, диагностировано 7 осложнений<br />

(1,2%).<br />

Для первого периода деятельности большое количество<br />

диагностированных осложнений можно<br />

объяснить как отсутствием необходимого опыта оперирующего<br />

эндоскописта, так и отсутствием уточняющего<br />

метода исследования предоперационной диагностики<br />

между традиционными лучевыми методами<br />

исследования (УЗИ, РКТ) и эндоскопической ретроградной<br />

холангиопанкреатикографией (ЭРХПГ).<br />

Таблица 1. Виды постманипуляционных осложнений в период 2007-2015 гг.<br />

п/п Виды осложнений Количество<br />

1 Кровотечение из папиллотомического разреза 2 (7%)<br />

2 Острый панкреатит 9 (30%)<br />

3 Отечный панкреонекроз 5 (17%)<br />

4 Ретродуоденальная перфорация 2 (7%)<br />

5 Холангит 4 (13%)<br />

6 Перфорация холедоха 1 (3%)<br />

7 Миграция стента в общий желчный проток 5 (17%)<br />

9 Острая сердечно-сосудистая недостаточность 1 (3%)<br />

10 Острое нарушение мозгового кровообращения 1 (3%)<br />

Таблица 2. Сравнительный анализ по видам осложнений в различные периоды деятельности<br />

№<br />

Первый Второй Третий<br />

Виды осложнений<br />

Всего<br />

п/п<br />

период период период<br />

1 Кровотечение 1 (0,7%) 1 (0,3%) 0 2 (0,2%)<br />

2 Острый панкреатит, панкреонекроз 5 (3,8%) 6 (1,7%) 3 (0,5%) 14 (1,4%)<br />

3 Ретродуоденальная перфорация 1 (0,7%) 1 (0,3%) 0 2 (0,2%)<br />

4 Холангит 2 (1,4%) 1 (0,3%) 1 (0,2%) 4 (0,4%)<br />

5 Перфорация холедоха 0 1 (0,3%) 0 1 (0,1%)<br />

6 Миграция стента в холедох 1 (1,4%) 1 (0,3%) 2 (0,4%) 4 (0,4%)<br />

7 Синдром Меллорри — Вейсса 0 0 1 (0,2%) 1 (0,1%)<br />

8 Острая сердечно-сосудистая недостаточность 1 (0,7%) 0 0 1 (0,19%)<br />

9 Острое нарушение мозгового кровообращения 0 1 (0,3%) 0 1 (0,19%)<br />

И.М. Сайфутдинов и соавт. Эндосонография как метод профилактики осложнений ретроградных транспапиллярных ...<br />

61


ПОВОЛЖСКИЙ<br />

ОНКОЛОГИЧЕСКИЙ<br />

ВЕСТНИК 2(24)’20<strong>16</strong><br />

Проведенный ретроспективный анализ показал,<br />

что внедренный в клиническую практику метод эндосонографии<br />

стал ведущим фактором профилактики<br />

постманипуляционных осложнений в период с 2009<br />

по 2012 гг. и далее, позволившим сузить показания к<br />

проведению плановых транспапиллярных операций<br />

после ранее проведенных методов лучевой диагностики<br />

и избежать ранее наблюдавшихся осложнений.<br />

Так, проведение эндосонографии позволило полностью<br />

упразднить контрастирование протоковых систем<br />

с диагностической целью, а также на 28-29%<br />

снизить число плановых эндоскопических транспапиллярных<br />

вмешательств.<br />

В нашей клинике совпадение заключений эндосонографии<br />

и УЗИ наблюдали в 67-78% случаев. Наибольшая<br />

частота (до 80%) ложноотрицательных или<br />

ложноположительных результатов при использовании<br />

традиционных методов исследований наблюдалась<br />

при наличии конкрементов диаметром 3,5-5,5 мм,<br />

при отсутствии расширения желчного протока расхождение,<br />

а также в диагностике патологических изменений<br />

в дистальном отделе холедоха и на уровне<br />

большого дуоденального сосочка.<br />

Надо отметить, что проведение комплекса эндоскопических<br />

исследований, включающих в себя эзофагогастроскопию,<br />

эндосонографию, дуоденоскопию,<br />

позволяло выставить обоснованное показание<br />

к проведению эндоскопической операции, оценить<br />

адекватность операционного доступа, а в сочетании<br />

с ЭРХПГ завершить диагностический этап в сложных<br />

клинических случаях.<br />

Так, например, при поступлении пациента 77 лет<br />

с клиникой механической желтухи после проведения<br />

УЗИ и РКТ выявлены дилатация желчного протока<br />

с признаками стеноза большого дуоденального<br />

сосочка. Предоперационный алгоритм диагностики<br />

расширен проведением эндосонографии, во время<br />

которого, помимо расширения желчного протока в<br />

проекции нижней трети холедоха, выявлено гипоэхогенное<br />

образование с признаками распространения<br />

его за пределы стенки протока, при отсутствии убедительных<br />

данных за регионарное метастазирование<br />

(рис. 1). Надо признать, что при получении отдельных<br />

снимков складывалось впечатление и об объемном<br />

образовании головки поджелудочной железы (рис. 2).<br />

При первичной ЭРХПГ выявлена протяженная<br />

стриктура нижней трети холедоха до 3,5 см, которая<br />

косвенно указывала на возможные изменения<br />

в головке поджелудочной железы (рис. 3). Однако,<br />

принимая во внимание эхографическую картину отдельных<br />

снимков при выполнении эндосонографии,<br />

эрозивный бульбит, погрешности диеты в анамнезе<br />

перед госпитализацией, с целью уточнения диагноза<br />

выполнена повторная ЭРХПГ после ревизии холедоха,<br />

наружной декомпрессии желчевыводящих путей и<br />

излечении острого воспалительного процесса в двенадцатиперстной<br />

кишке. Контрастирование желчных<br />

протоков позволило детализировать изменения в<br />

нижней трети холедоха по наличию резко суженного<br />

сегмента до 1,5 мм с контрастированием в терминальном<br />

отделе холедоха на протяжении 10-12 мм от верхнего<br />

края папиллотомического разреза (рис. 4).<br />

Отсутствие признаков неоплазии по данным<br />

браш-биопсии не исключало скиррозный вариант<br />

аденокарциномы, наиболее часто встречаемый при<br />

раке внепеченочных желчных путей (рис. 5). На это<br />

косвенно указывали результаты эндосонографии при<br />

многократном ректроспективном просмотре сним-<br />

Рис. 1. Эндосонография (№1) Рис. 2. Эндосонография (№2)<br />

62 Клинические исследования и опыт в онкологии


ПОВОЛЖСКИЙ<br />

ОНКОЛОГИЧЕСКИЙ<br />

ВЕСТНИК 2(24)’20<strong>16</strong><br />

Рис. 3. ЭРХПГ (первичная)<br />

Рис. 4. ЭРХПГ (повторная)<br />

Рис. 5. Эндосонография<br />

Рис. 6. ЭРХПГ<br />

ков и сопротивление в области стриктуры при селективной<br />

канюляции желчного протока (рис. 6).<br />

Данный подход позволил высказать сомнения в<br />

доброкачественности процесса и направить в специализированное<br />

учреждение.<br />

Эндосонография не только расширяет возможности<br />

оперирующего эндоскописта, но и защищает<br />

от высокой степени риска возникновения осложнений.<br />

Так, нередко наблюдаемая дилатация холедоха<br />

при постхолецистэктомическом синдроме, при отсутствии<br />

эндосонографии, ранее требовала выполнения<br />

диагностической ЭРХПГ, что приводило к ЭРХПГиндуцированным<br />

панкреатитам на первом этапе<br />

деятельности. Кроме того, эндосонография повышает<br />

диагностический потенциал ЭРХПГ.<br />

В представленном клиническом случае у пациентки<br />

68 лет с клиникой механической желтухи продемонстрированы<br />

высокие диагностические возможности<br />

эндосонографии, которая позволяет выявить<br />

причину блока холедоха, а именно внутрипротоковую<br />

аденому на ножке в терминальном отделе холедоха<br />

(рис. 7). Для сравнения ЭРХПГ (рис. 8) выявляет только<br />

протяженность, но не причину отсутствия контрастирования<br />

ТОХ. Это позволило изменить лечебную<br />

тактику с проведением не только папиллосфинктеротомии,<br />

но и баллонной экстракции образования в<br />

И.М. Сайфутдинов и соавт. Эндосонография как метод профилактики осложнений ретроградных транспапиллярных ...<br />

63


ПОВОЛЖСКИЙ<br />

ОНКОЛОГИЧЕСКИЙ<br />

ВЕСТНИК 2(24)’20<strong>16</strong><br />

Рис. 7. Эндосонография Рис. 8. ЭРХПГ Рис. 9. Дуоденоскопия<br />

Рис. 10. Эндосонография<br />

просвет дуоденум и биопсию, по результатам которой<br />

выявлена папиллярная форма рака внепеченочных<br />

желчных протоков (рис. 9).<br />

Отдельного внимания заслуживает диагностика<br />

папиллостеноза и стриктуры терминального отдела<br />

холедоха, так как эндоскопические операции при указанной<br />

патологии характеризуются большим количеством<br />

осложнений. С целью профилактики постманипуляционных<br />

осложнений операции выполняем при<br />

расширении общего желчного протока до 10-12 мм.<br />

При ширине холедоха 8-9 мм и функционирующем<br />

желчном пузыре операции выполняются при наличии<br />

болевого синдрома и гиперэхогенных утолщенных<br />

стенок терминального отдела холедоха (рис. 10, 11).<br />

При отсутствии абдоминальной боли, лабораторных<br />

маркеров холестаза, а также при наличии интрадивертикулярного<br />

расположения большого дуоденального<br />

сосочка слабое расширение холедоха до 8-9 мм<br />

в нашей работе показанием к операции не являлось.<br />

Рис. 11. Эндосонография (zoom)<br />

В данных случаях рекомендовались консервативное<br />

лечение и проведение эндосонографии в динамике.<br />

Однако стоит отметить, что метод эндосонографии<br />

является сложным диагностическим методом, требующим<br />

специальной подготовки для квалифицированной<br />

интерпретации находок. Так, нами наблюдались<br />

два случая постманипуляционного отечного панкреонекроза<br />

у молодых женщин, вследствие эндосонографической<br />

гипердиагностики холедохолитиаза при нерасширенном<br />

желчном протоке.<br />

Дальнейшее снижение количества осложнений в<br />

третьем периоде деятельности было достигнуто за<br />

счет увеличения количества выполняемых операций<br />

наружного и внутреннего дренирования желчных<br />

путей, внедрения стентирования главного панкреатического<br />

протока при высоком риске панкреатита,<br />

уменьшения длительности оперативного вмешательства<br />

до 20-30 минут при увеличении количества этапов<br />

операции.<br />

64 Клинические исследования и опыт в онкологии


ПОВОЛЖСКИЙ<br />

ОНКОЛОГИЧЕСКИЙ<br />

ВЕСТНИК 2(24)’20<strong>16</strong><br />

Вывод<br />

Эндосонография является высокоинформативным<br />

методом дооперационной диагностики патологии<br />

панкреатобилиарной области, снижающим риск постманипуляционных<br />

осложнений за счет формирования<br />

потока пациентов с абсолютными показаниями<br />

к проведению ретроградных транспапиллярных операций.<br />

Литература<br />

1. Манцеров М.П., Мороз Е.В. Реактивный панкреатит<br />

после эндоскопических манипуляций на большом<br />

дуоденальном сосочке // РЖГГК. — 2007. — 3. —<br />

С. 14-23.<br />

2. Дерябина Е. А., Братникова Г.И., Васильев А.В. Повышение<br />

безопасности лечебных эндоскопических<br />

ретроградных холангиопанкреатографий у<br />

больных с доброкачественными обструктивными<br />

заболеваниями желчевыводящих путей // Мед.<br />

визуализация. — 2010. — №2. — С. 73-80.<br />

3. Jeurnink S.M., Siersema P.D., Steyerberg E.W.<br />

Predictors of complications after endoscopic<br />

retrograde cholangiopancreatography: a prognostic<br />

model for early discharge // Surg. Endosc. — 2011. —<br />

Vol. 25, №9. — P. 2892-2900.<br />

4. Kahaleh М., Freeman М. Prevention and<br />

management of post-endoscopic retrograde<br />

cholangiopancreatography complications // Clin.<br />

Endosc. — 2012. — Vol. 45. — P. 305-312.<br />

5. Бурдюков М.С. Диагностическая и лечебная эндоскопия<br />

при опухолях органов билиопанкреатодуоденальной<br />

зоны: автореф. дис. … канд. мед. наук.<br />

— М., 2010. — 30 с.<br />

6. Anderson M.A., Fisher L., Jain R. et al. Complications<br />

of ERCP. ASGE Standards of Practice Committee //<br />

Gastrointest. Endosc. — 2012. — Vol. 75, №3. —<br />

P. 467-473.<br />

7. Гальперин Э.И., Ветшев П.С. Руководство по хирургии<br />

желчных путей. — М.: Видар, 2006. — 559 с.<br />

8. Астапенко В.Г., Козырев М.А., Федорович Е.Н. Проблемы<br />

хирургии желчных путей. — М., 1982. —<br />

С. 131-132.<br />

9. Савельев В.С. 80 лекций по хирургии. — М.: Литтерра,<br />

2008. — 910 с.<br />

10. Гусев К.А., Гусева М.А., Федоров В.Э. Современные<br />

методы диагностики механической желтухи<br />

неопухолевой этиологии // Международный студенческий<br />

научный вестник. — 2015. — №2. —<br />

С. 73-75.<br />

11. Шевченко Ю.Л., Ветшев П.С., Стойко Ю.М. и др. //<br />

Анналы хирургической гепатологии. — 2008. —<br />

№4. — С. 96-105.<br />

12. Чанышев Ф.З., Дагаев С.Ш. Магнитно-резонансная<br />

томография при желчнокаменной болезни и ее<br />

осложнениях // Саратовский научно-медицинский<br />

журнал. — 2008. — Т. 4, №3. — С. 139-141.<br />

13. Шаповальянц С.Г., Ардасенов Т.Б, Фрейдович Д.А.<br />

и др. // РЖГТК. — 2011. — Т. 21, №2. — С. 22-29.<br />

14. Verna D., Kapadina A., Elsen G.M et al. EUS vs MRCP<br />

for detection of Choledocholithiasis // Gastrointaest.<br />

Endosc. — 2006. — Vol. 6, №2. — P. 248-254.<br />

15. Нечипай А.М, Орлов С.Ю., Федоров Е.Д. ЭУСбука.<br />

Руководство по эндоскопической ультрасонографии.<br />

— М.: Практическая медицина, 2013. — 400 с.<br />

И.М. Сайфутдинов и соавт. Эндосонография как метод профилактики осложнений ретроградных транспапиллярных ...<br />

65


ПОВОЛЖСКИЙ<br />

ОНКОЛОГИЧЕСКИЙ<br />

ВЕСТНИК 2(24)’20<strong>16</strong><br />

© Ф.Ш. Енгалычев, С.В. Лямкин, Р.Р. Магдеев, М.В. Бурнаев, Д.А. Чичеватов, 20<strong>16</strong><br />

УДК 617-089:6<strong>16</strong>.381-072.1<br />

ОПЫТ ПРИМЕНЕНИЯ ЛАПАРОСКОПИЧЕСКОЙ<br />

ТРАНСПЕРИТОНЕАЛЬНОЙ АДРЕНАЛЭКТОМИИ.<br />

СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ «ОТКРЫТЫХ»<br />

И ЛАПАРОСКОПИЧЕСКИХ АДРЕНАЛЭКТОМИЙ<br />

Ф.Ш. Енгалычев, С.В. Лямкин, Р.Р. Магдеев, М.В. Бурнаев, Д.А. Чичеватов<br />

ГБУЗ «Областной онкологический диспансер», г. Пенза<br />

THE EXPERIENCE OF IMPLEMENTING LAPAROSCOPIC<br />

TRANSPERITONIAL ADRENALECTOMY. THE COMPARATIVE<br />

ANALYSIS OF «OPEN» AND LAPAROSCOPIC ADRENALECTOMIES<br />

F.Sh. Engalychev, S.V. Lyamkin, R.R. Magdeev, M.V. Burnaev, D.A. Chichevatov<br />

Regional Oncology Dispensary, Penza<br />

Лямкин Сергей Васильевич — хирург-уролог хирургического отделения №3 ГБУЗ «Областной онкологический<br />

диспансер»<br />

440071, г. Пенза, пр. Строителей, д. 37А, тел. (8412) 41-30-55, e-mail: arina181199@mail.ru<br />

Lyamkin S.V. — surgeon-urologist of the Surgery Department of the Regional Oncology Dispensary<br />

37A Stroiteley Av., Penza, Russian Federation, 440071, tel. (8412) 41-30-55, e-mail: arina181199@mail.ru<br />

Реферат. Лапароскопическая адреналэктомия, в наше время, стала методом выбора при хирургическом лечении<br />

опухолей надпочечников различного генеза. По эффективности данная операция не уступает открытой адреналэктомии.<br />

Однако длительность реабилитации, сроки госпитализации больного, при лапароскопическом доступе, значительно ниже.<br />

С 2011 по 2014 гг. включительно в хирургическом отделении №3 Пензенского Областного онкологического диспансера<br />

выполнено 57 операций при опухолях надпочечника. Из них 29 (50,9%) открытых операций и 28 (49,1%) лапароскопических<br />

адреналэктомий. В статье представлен сравнительный анализ «открытых» и лапароскопических адреналэктомий.<br />

Ключевые слова: опухоль, надпочечник, адреналэктомия, лапароскопия.<br />

Abstract. Nowadays laparoscopic adrenalectomy has become a method of choice in the surgical treatment of adrenal tumor<br />

of different origin. As far as efficiency is concerned, this operation is as good as open adrenalectomy. However, rehabilitation<br />

and hospital stay periods with laparoscopic access are much shorter. From 2011 till 2014 including 57 adrenal tumor operations<br />

were conducted in surgical department №3 of Penza regional oncologic dispensary. Among them there were 29 (50,9%) open<br />

operations and 28 (49,1%) laparoscopic adrenalectomies. The article contains the comparative analysis of «open» and laparoscopic<br />

adrenalectomies.<br />

Key words: tumor, adrenal, adrenalectomy, laparoscopy.<br />

Введение<br />

Первичные опухоли надпочечников до недавнего<br />

времени считались довольно редким заболеванием,<br />

но в последние годы стали «модной» темой<br />

в медицинской литературе и не только для узкого<br />

круга специалистов-эндокринологов. Это связано с<br />

тем, что внедрение современных методов диагностики<br />

привело к распознаванию не только клинически<br />

проявляющихся опухолей надпочечников, но и<br />

гормонально неактивных образований при ультразвуковых<br />

исследованиях и компьютерной томографии<br />

в процессе диспансеризации и при других заболеваниях<br />

органов живота. При этом выявляются как<br />

заболевания на ранних стадиях, так и крупные новообразования,<br />

которые, не имея клинических проявлений,<br />

нередко оказываются злокачественными<br />

опухолями. За последние десятилетия наблюдается<br />

увеличение числа больных с новообразованиями<br />

надпочечников [2, 3, 10].<br />

66<br />

Клинические исследования и опыт в онкологии


ПОВОЛЖСКИЙ<br />

ОНКОЛОГИЧЕСКИЙ<br />

ВЕСТНИК 2(24)’20<strong>16</strong><br />

В большинстве случаев при обнаружении образования<br />

надпочечника приходится прибегать к хирургическому<br />

вмешательству. До эры эндовидеохирургии<br />

открытые операции были основным способом<br />

лечения больных с опухолями надпочечников.<br />

Первые сообщения о лапароскопической адреналэктомии<br />

(ЛАЭ) относятся к 1992 г. М. Gardneretal [6].<br />

Надпочечники идеально подходят для лапароскопического<br />

доступа, так как большинство опухолей этой<br />

локализации имеют небольшие размеры и неплохо<br />

дифференцируются от окружающих тканей [4, 12]. Более<br />

того они расположены глубоко в забрюшинном<br />

пространстве, что в «открытой» хирургии требует широкого<br />

доступа, травматичность которого выше, чем<br />

основного этапа операции. Поэтому на сегодняшний<br />

день лапароскопическую операцию мы рассматриваем<br />

как операцию выбора при большинстве опухолей<br />

надпочечников.<br />

Показания для лапароскопических операций:<br />

— Синдром Кушинга, обусловленный наличием<br />

доброкачественной кортизол продуцирующей аденомы;<br />

— Болезнь Кушинга при неэффективности любых<br />

других методов терапии;<br />

— Альдостерон-продуцирующая аденома надпочечника<br />

(синдром Конна);<br />

— Доброкачественная феохромоцитома надпочечника;<br />

— Нефункциональные аденомы надпочечника<br />

(размер более 4-х см или постоянный рост);<br />

— Злокачественные образования надпочечника<br />

менее 6 см в диаметре;<br />

— Патологические образования надпочечника<br />

менее 6 см в диаметре, с прогрессирующим ростом в<br />

последние 6 мес.;<br />

— Небольшая (до 6 см), четко локализованная феохромоцитома.<br />

Противопоказания для лапароскопической адреналэктомии:<br />

1. Абсолютные:<br />

— Наличие рака надпочечника с проникающим в<br />

другие органы и ткани ростом;<br />

— Патология свертывающей системы крови, которая<br />

не может быть скорректирована;<br />

— Терминальные состояния больного, кома;<br />

— Прогрессирующая декомпенсация сердечнолегочной<br />

деятельности.<br />

2. Относительные:<br />

— Подозрение на наличие метастазов в печень<br />

или другие органы;<br />

— Диафрагмальная грыжа слева;<br />

— Размер опухоли более 10 см.<br />

Основные преимущества лапароскопической<br />

адреналэктомии:<br />

— Практически отсутствие послеоперационной<br />

боли;<br />

— Прекрасный косметический эффект;<br />

— Сокращенный срок пребывание пациента в стационаре.<br />

Возможные осложнения [11, 13]:<br />

— Подкожная эмфизема;<br />

— Расстройства сердечно-сосудистой и дыхательных<br />

систем за счет газа в брюшной полости;<br />

— Ожоги троакарных ран и соседних органов при<br />

проведении электрокоагуляции и др.;<br />

— Кровотечение;<br />

— Газовая эмболия;<br />

— Повреждения капсулы печени ретрактором;<br />

— Повреждение хвоста поджелудочной железы с<br />

развитием в послеоперационном периоде панкреатита<br />

и свища;<br />

— При клипировании центральной вены надпочечника<br />

возможно кратковременное падение артериального<br />

давления ниже 50 мм рт. ст.;<br />

— Развитие послеоперационной троакарной грыжи<br />

(крайне редко).<br />

Независимо от вида доступа необходимо неукоснительно<br />

соблюдать принципы, свойственные классической<br />

хирургии надпочечников [5, 6, 11]:<br />

— Внекапсульная диссекция железы, с сохранением<br />

ее целостности, для предотвращения имплантации<br />

клеток опухоли в забрюшинном пространстве;<br />

— Прецизионная техника выполнения всех манипуляций,<br />

для предотвращения повреждения жизненно<br />

важных органов.<br />

Материал и методы<br />

В период с 2011 по 2014 гг. включительно в хирургическом<br />

отделении №3 Пензенского Областного онкологического<br />

диспансера выполнено 57 операций<br />

при опухоли надпочечника (табл. 1).<br />

Из них открытых операций — 29 (50,9%), ЛАЭ —<br />

28 (49,1%). Выполнено адреналэктомий 2011-2014 гг.<br />

(табл. 1).<br />

По половой принадлежности: мужчин — 21, женщин<br />

36 (табл. 2). Возраст пациентов варьировался<br />

от 41 до 78 лет (табл. 3).<br />

Всем больным проводилось стандартное обследование,<br />

включающее ультразвуковое исследование<br />

Ф.Ш. Енгалычев и соавт. Опыт применения лапароскопической трансперитонеальной адреналэктомии<br />

67


ПОВОЛЖСКИЙ<br />

ОНКОЛОГИЧЕСКИЙ<br />

ВЕСТНИК 2(24)’20<strong>16</strong><br />

Таблица 1. Общее количество операций<br />

Год<br />

Открытая<br />

адреналэктомия<br />

Лапароскопическая<br />

адреналэктомия<br />

2011 5 (55,5%) 4 (44,5%) 9<br />

2012 9 (53%) 8 (47%) 17<br />

2013 9 (53%) 8 (47%) 17<br />

2014 6 (42,8) 8 (57,2) 14<br />

Итого 29 (50,9%) 28 (49,1%) 57<br />

Всего<br />

Таблица 2. Распределение по полу<br />

Открытая<br />

адреналэктомия<br />

Лапароскопическая<br />

адреналэктомия<br />

Всего<br />

Мужчины 12 (57,1%) 9 (42,9%) 21 (37,2%)<br />

Женщины <strong>16</strong> (44,4%) 20 (55,6%) 36 (62,8%)<br />

Таблица 3. Распределение по возрасту<br />

Открытая<br />

адреналэктомия<br />

Лапароскопическая<br />

адреналэктомия<br />

Возрастной диапазон 50-78 лет 41-72 года<br />

Средний возраст 64 года 56 лет<br />

Таблица 4. Осложнения<br />

Осложнения<br />

Открытая<br />

адреналэктомия<br />

(n=29)<br />

Лапароскопическая<br />

адреналэктомия<br />

(n=28)<br />

Всего<br />

(n=57)<br />

Гематома ложа<br />

удаленной опухоли<br />

- 1 (3.5%) 1 (1,8%)<br />

Перфорация толстой кишки - 1 (3,5%) 1 (1,8%)<br />

Кровотечение из<br />

надпочечниковой вены<br />

- 1 (3.5%) 1 (1,8%)<br />

Пневмония 2 (6,9%) - 2 (3,5%)<br />

Итого 2 (6,9%) 3 (10,7%) 5 (8,8%)<br />

Таблица 5. Размеры опухоли<br />

Открытая<br />

адреналэктомия<br />

Лапароскопическая<br />

адреналэктомия<br />

Размер опухоли 4,5-15,0 см 2,5-5,0 см<br />

и КТ брюшной полости, общую лабораторную диагностику,<br />

консультацию эндокринолога [7-9]. Показаниями<br />

к ЛАЭ в основном были первичные и метастатические<br />

опухоли надпочечников. Операции выполнялись<br />

чрезбрюшинным доступом, в латеропозиции больного<br />

под 45 градусов. При ЛАЭ справа использовали 4<br />

порта [6, 7]. Первый порт 11 мм для лапароскопа установлен<br />

в подреберной области по среднеключичной<br />

линии, латеральнее прямой мышцы. Давление газа в<br />

брюшной полости на уровне 12-15 мм рт. ст. После осмотра<br />

брюшной полости, под контролем зрения, установлены<br />

два рабочих порта, 6 и 11 мм соответственно,<br />

по передней и средней подмышечным линиям, ниже<br />

12 ребра и выше подвздошного гребня. Четвертый,<br />

6 мм порт установлен на уровне задней подмышечной<br />

линии. Проведена мобилизация толстой и две-<br />

68<br />

Клинические исследования и опыт в онкологии


ПОВОЛЖСКИЙ<br />

ОНКОЛОГИЧЕСКИЙ<br />

ВЕСТНИК 2(24)’20<strong>16</strong><br />

Рис. 1. Средний койко-день<br />

Рис. 2. Собственные наблюдения гистологических вариантов опухолей<br />

надцатиперстной кишки. После краниальной ретракции<br />

печени, идентифицирована нижняя полая вена.<br />

Надпочечниковые сосуды мобилизованы, клипированы<br />

и пересечены. Выделен надпочечник вместе с<br />

опухолью и паранефральной клетчаткой, помещен в<br />

контейнер и извлечен через рабочий порт.<br />

При ЛАЭ слева так же использовали 4 порта, расположение<br />

которых было практически таковым, как<br />

и при операции справа. Проводилась мобилизация<br />

толстой кишки по линии Тольда с пересечением селезеночно-кишечных<br />

и диафрагмально-кишечных<br />

связок. После инцизии фасции Герота визуализировали<br />

верхний полюс почки, далее проводя диссекцию,<br />

по ее медиальной поверхности, выделяли почечную<br />

вену и надпочечниковую вену, которую клипировали<br />

и пересекали. Далее по ходу аорты мобилизовывали<br />

надпочечник. Идущие к нему сосуды клипировали и<br />

пересекали. Удаленный надпочечник, вместе с опухолью<br />

и окружающей паранефральной клетчаткой,<br />

извлекали с помощью контейнера. В зону операции<br />

устанавливали дренаж.<br />

В послеоперационном периоде проводили антибактериальную,<br />

посиндромную терапию, контроль<br />

гемодинамических показателей, патогистологическое<br />

исследование удаленного препарата. Длительность<br />

реабилитации, сроки госпитализации больного,<br />

при лапароскопическом доступе значительно<br />

ниже [1].<br />

Ф.Ш. Енгалычев и соавт. Опыт применения лапароскопической трансперитонеальной адреналэктомии<br />

69


ПОВОЛЖСКИЙ<br />

ОНКОЛОГИЧЕСКИЙ<br />

ВЕСТНИК 2(24)’20<strong>16</strong><br />

Результаты<br />

При анализе стороны поражения в группах отмечено<br />

— достоверных различий между группами нет<br />

(р=0,258).<br />

Послеоперационный койко-день при открытых<br />

операциях — от 5 до 25 суток, медиана — 11,2 суток.<br />

Лапароскопическая: от 6 до 43 суток, медиана<br />

— 8,1 суток. Различие статистически высокозначимо<br />

(p=0,007). Различие времени операции в группах статистически<br />

незначимо (р=0,269) (рис. 1).<br />

Время пребывания в отделении реанимации: открытые<br />

операции — медиана 1 сутки, лапароскопические<br />

операции — медиана 1,5 суток. Различие статистически<br />

не значимо (р=0,645).<br />

Длительность обезболивания: открытая операция<br />

— медиана 4 суток; лапароскопическая операция —<br />

медиана 3 суток. Различие статистически высокозначимо<br />

(р=0,002).<br />

Антибактериальная терапия: различие статистически<br />

незначимо (р=0,056).<br />

После ЛАЭ, осложнения были лишь на этапе освоения<br />

данного вида операции (табл. 4).<br />

Размеры опухоли: при открытой адреналэктомии<br />

— до 15,0 см, при ЛАЭ — до 5,0 см (табл. 5). При анализе<br />

различие статистически значимо (р=0,031).<br />

Среди гистологических вариантов опухолей отмечены:<br />

аденома надпочечника, доброкачественная феохромоцитома,<br />

узелковая гиперплазия, киста надпочечника,<br />

адренокортикальный рак, злокачественная<br />

феохромоцитома, саркома, метастаз почечноклеточного<br />

рака, метастаз рака легкого (рис. 2).<br />

Выводы<br />

ЛАЭ является методом выбора при оперативном<br />

лечении больных с опухолями надпочечников различного<br />

генеза. Данная операция по эффективности<br />

не уступает открытой адреналэктомии.<br />

Достигается:<br />

• Снижение операционной травмы;<br />

• Снижение болевого синдрома;<br />

• Прекрасный косметический эффект;<br />

• Снижение сроков госпитализации;<br />

• Раннее восстановление физической и трудовой<br />

активности.<br />

Большее количество осложнений при лапароскопической<br />

операции связано с освоением техники и<br />

несовершенством оборудования. Открытые операции<br />

целесообразнее выполнять при больших размерах<br />

опухолевого поражения надпочечника.<br />

Литература<br />

1. Ветшев П.С., Ипполитов Л.Н., Коваленко Е.Н. Оценка<br />

методов диагностики новообразований надпочечников<br />

// Хирургия. — 2002. — №1. — С. 37-40.<br />

2. Емельянов С.И., Богданов Д.Ю. Эндохирургия новообразований<br />

надпочечников. — М.: Издательство<br />

Панфилова, 2012. — <strong>16</strong>8 с.<br />

3. Емельянов С.И., Люосев С.В., Матвеев Н.Л. и др. Лапароскопическая<br />

адреналэктомия // Эндоскопическая<br />

хирургия. — 1996. — №4. — С. 19.<br />

4. Матвеев В.Б., Баронин А.А. Метастазы рака почки<br />

в надпочечник // Урология. — 2002. — №3. —<br />

С. 11-15.<br />

5. Cindolo L., Gidaro S., Tamburro R.F., Schips L.<br />

Laparo-endoscopic<br />

single-siteleft<br />

transperitonealadrenalectomi // Eur. Urol. — 2010.<br />

— №57. — P. 911-914.<br />

6. Gagner M., Lacroix A., Bolte E. Laparoscopic<br />

adrenalectomy in Cushing's syndrome and<br />

pheochromocytoma // N. Engl. J. Med. — 1992. —<br />

№323. — P. 1033.<br />

7. Henry J.F., Sebag F., Iacobone M. et al. Results of<br />

laparoscopic adrenalectomy for large andpotentially<br />

malignant tumors // World J. Surg. — 2002. — №26.<br />

— P. 1043-1047.<br />

8. Higashihara E., Tanaka Y., Horie S. et al. A case report<br />

of laparoscopic adrenalectomy // Nippon Hinyokika<br />

Gakkai Zasshi. — 1992. — №83. — P. 1130-1133.<br />

9. Kebebew E., Siperstein A.E., Clark O.H. et al. Results<br />

of laparoscopic adrenalectomy forsuspected and<br />

unsuspected malignant adrenal neoplasms // Arch.<br />

Surg. — 2002. — №137. — P. 948-953.<br />

10. Калинин А.П., Майстренко Н.А. Хирургия надпочечников.<br />

— М.: Медицина, 2000. — С. 2<strong>16</strong>.<br />

11. Славин Л.Е., Батаев Т.А., Вагапова Г.Р., Зимагулов Р.Т.<br />

Осложнения при лапароскопической адреналэктомии<br />

// Тезисный доклад 15 московский международный<br />

конгресс по эндоскопической хирургии.<br />

Москва, 20-22 апреля 2011. — С. 223-225.<br />

12. Зимагулов Р.Т., Славин Л.Е., Батаев Т.А. Лапароскопическая<br />

адреналэктомия // Практическая медицина.<br />

— 2010. — №8 (47). — С. 38-44.<br />

13. Пархисенко Ю.А., Махортова Г.Т. Сравнительная<br />

оценка эндовидеоскопических и открытых адреналэктомий<br />

при феохромоцитомах // Системный<br />

анализ и управление в биомедицинский системах.<br />

— 2007. — Т. 6, №3. — С. 694-696.<br />

70<br />

Клинические исследования и опыт в онкологии


ПОВОЛЖСКИЙ<br />

ОНКОЛОГИЧЕСКИЙ<br />

ВЕСТНИК 2(24)’20<strong>16</strong><br />

© И.А. Камалов, 20<strong>16</strong><br />

УДК 6<strong>16</strong>-006.04:6<strong>16</strong>.151.5:6<strong>16</strong>-073.43<br />

ВЗАИМОСВЯЗАННОСТЬ ЭХОГРАФИЧЕСКИХ ПРИЗНАКОВ<br />

ИДИОПАТИЧЕСКИХ ВЕНОЗНЫХ ТРОМБОЗОВ<br />

И ЗЛОКАЧЕСТВЕННЫХ НОВООБРАЗОВАНИЙ<br />

И.А. Камалов<br />

ГАУЗ «Республиканский клинический онкологический диспансер МЗ РТ», г. Казань<br />

THE RELATIONSHIP ULTRASONOGRAPHIC SIGNS<br />

OF IDIOPATHIC VENOUS THROMBOSIS AND MALIGNANCIES<br />

I.A. Kamalov<br />

Tatarstan Cancer Center, Kazan<br />

Камалов Ильяс Аглямович — кандидат медицинских наук, врач-онколог высшей категории, врач ультразвуковой<br />

диагностики высшей категории ГАУЗ «Республиканский клинический онкологический диспансер МЗ РТ»<br />

420029, г. Казань, Сибирский тракт, д. 29; тел.: (843) 519-27-03, +7-917-267-55-11, e-mail: ki20@bk.ru<br />

Kamalov I.A. — Cand. Med. Sc., oncologist, doctor of ultrasonic diagnostics of the Tatarstan Cancer Center<br />

29 Sibirskiy Trakt, Kazan, Russian Federation, 420029, tel.: (843) 519-27-03, +7-917-267-55-11, e-mail: ki20@bk.ru<br />

Реферат<br />

Введение. Совершенствование ультразвуковых методов исследования открыло новые возможности изучения<br />

двухсторонней связи между прокоагулянтной активностью злокачественных новообразований и ростом метастатического<br />

потенциала опухолевых клеток.<br />

Целью настоящего исследования является выявление взаимосвязанности эхографических признаков идиопатических<br />

венозных тромбозов и злокачественных новообразований.<br />

Методы. Обследовались и наблюдались 215 пациентов со злокачественными новообразованиями. Пациенты были<br />

разделены на две однородные группы: основная группа — 105 пациентов; контрольная группа — 110 пациентов. Признаком<br />

различия между группами было наличие идиопатических венозных тромбозов у пациентов основной группы.<br />

Результаты. В течение двух лет после проведенного специального лечения, отдаленные метастазы злокачественных<br />

опухолей были выявлены у 33% пациентов основной группы и у 8% пациентов контрольной группы. Диагностика<br />

отдаленных метастазов злокачественных опухолей совпала с эхографическими признаками появления тромба на ранее<br />

интактном сегменте вены и прогрессирования венозного тромбоза: в основной группе — у 60% пациентов; в контрольной<br />

группе — у 56% пациентов.<br />

Заключение. Динамические изменения эхографических признаков идиопатических венозных тромбозов тесно<br />

взаимосвязаны с прогрессированием злокачественных опухолей и могут быть применены в качестве маркеров прогноза<br />

метастазирования злокачественных новообразований.<br />

Ключевые слова: идиопатические венозные тромбозы, прокоагулянтная активность злокачественных новообразований,<br />

метастазы злокачественных опухолей.<br />

Abstract<br />

Introduction. Improvement of ultrasonic methods of research has opened up new possibilities for studying two-way<br />

communication between the procoagulant activity of malignant tumors and the growth of the metastatic potential of tumor cells.<br />

The aim of this study is to identify the relationship of ultrasonographic signs of idiopathic venous thrombosis and malignancies.<br />

Methods. Surveyed and observed 215 patients with malignant tumors. Patients were divided into two homogeneous groups:<br />

main group — 105 patients; a control group of 110 patients. A sign of the difference between the groups was the presence of<br />

idiopathic venous thromboembolism in patients of the main group.<br />

Results. Within two years after the special treatment, distant metastases of malignant tumors were found in 33% of patients<br />

the main group and in 8% of patients in the control group. Diagnosis of distant metastases of malignant tumors coincided with<br />

echographic signs of blood clots in the previously intact segment of the vein and the progression of venous thrombosis: in the<br />

main group — 60% of patients; in the control group — 56% of patients.<br />

Conclusion. Dynamic changes of ultrasonographic signs of idiopathic venous thrombosis are closely linked with the progression<br />

of cancer and can be used as a prognostic marker of metastasis of malignant tumors.<br />

Key words: idiopathic venous thrombosis, procoagulant activity malignancies, metastasis of malignant tumors.<br />

И.А. Камалов Взаимосвязанность эхографических признаков идиопатических венозных тромбозов ...<br />

71


ПОВОЛЖСКИЙ<br />

ОНКОЛОГИЧЕСКИЙ<br />

ВЕСТНИК 2(24)’20<strong>16</strong><br />

Введение<br />

Исследование проявлений прокоагулянтной активности<br />

злокачественных новообразований является<br />

актуальным вопросом современной онкологии.<br />

В целом, венозный тромбоз и тромбоэмболия легочной<br />

артерии могут быть первыми проявлениями<br />

оккультного злокачественного процесса. Однако,<br />

выявление скрытых форм злокачественных новообразований<br />

(ЗНО) среди пациентов с идиопатическими<br />

венозными тромбозами часто не способствует<br />

улучшению выживаемости среди этих пациентов [8].<br />

Активация системы свертывания крови способствует<br />

распространению злокачественной опухоли и таким<br />

образом связана с плохим прогнозом выживаемости<br />

пациентов. Опухолевые клетки способны инициировать<br />

свертывания крови за счет экспрессии прокоагулянтов<br />

и взаимодействий между опухолевыми клетками,<br />

клетками крови, эндотелиальными клетками [5].<br />

Имеется двухсторонняя биологическая взаимосвязь<br />

между прокоагулянтной активностью злокачественных<br />

новообразований и ростом метастатического потенциала<br />

опухолевых клеток [9]. Опухолевые клетки<br />

синтезируют и выделяют в кровь большое количество<br />

прокоагулянтных молекул, из которых наиболее<br />

полно охарактеризованы тканевый фактор и раковый<br />

прокоагулянт. В настоящее время четко установлено,<br />

что раковый прокоагулянт совместно с тканевым<br />

фактором играет ведущую роль в повышении тромбогенного<br />

потенциала крови, а также в процессах<br />

опухолевого ангиогенеза и метастазирования [4]. Развитие<br />

злокачественной опухоли тесно связано с активацией<br />

свертывающей системы крови. У пациентов с<br />

ЗНО непрерывно идет формирование и расщепление<br />

фибрина, обуславливая повышенный риск тромбообразования,<br />

а процесс распространения и метастазирования<br />

злокачественной опухоли коррелирует с<br />

процессом формирования фибрина [6]. Раковый прокоагулянт<br />

играет особо важную роль в росте и метастазировании<br />

злокачественных опухолей. Результаты<br />

некоторых исследований свидетельствуют о том, что<br />

избирательное подавление активности ракового прокоагулянта<br />

может привести к снижению жизнеспособности<br />

клеток меланомы [7]. Опухоли способны активировать<br />

коагуляцию крови посредством экспрессии<br />

прокоагулянтных молекул, таким образом, модулируя<br />

способность опухолевых клеток к росту, ангиогенезу,<br />

инвазии и метастазированию [11]. Экспрессия прокоагулянтной<br />

активности, инициированная тканевым<br />

фактором, коррелирует с агрессивностью опухолевых<br />

клеток. Генерация ферментов свертывания крови<br />

может вызвать усиление рецепторов активируемых<br />

протеазами, которые связаны со многими аспектами<br />

биологии злокачественной опухоли. Прокоагулянтная<br />

активность опухолевых клеток способствует метастазированию<br />

и коррелирует с опухоль-ассоциированными<br />

тромбозами [10].<br />

Прокоагулянтная активность является важнейшей<br />

характеристикой злокачественных новообразований<br />

и достоверная диагностика проявлений прокоагулянтной<br />

активности злокачественной опухоли — идиопатических<br />

венозных тромбозов — имеет большое<br />

практическое значение. Однако путем лабораторного<br />

исследования крови невозможно определить наличие<br />

или отсутствие идиопатического тромбоза у конкретного<br />

онкологического больного, поскольку ни<br />

один из маркеров коагуляции не имеет такой прогностической<br />

ценности [5]. Значительное совершенствование<br />

технических возможностей ультразвуковых<br />

методов исследования, произошедшее за последние<br />

годы, открыло принципиально новые возможности<br />

изучения взаимозависимости между злокачественными<br />

новообразованиями и идиопатическими венозными<br />

тромбоэмболическими осложнениями. Методика<br />

ультразвукового дуплексного сканирования<br />

позволяет детализировать параметры тромботического<br />

процесса: давность тромбоза, реканализацию<br />

тромба, наличие рецидива поражения и вероятные<br />

пути распространения тромботического процесса<br />

[1, 2]. Современные эхографические технологии, ввиду<br />

их неинвазивности, хорошей воспроизводимости<br />

(сходимости) результатов, быстроты процедуры, имеют<br />

существенные преимущества в области визуализации<br />

прокоагулянтной активности злокачественного<br />

опухолевого процесса — идиопатических венозных<br />

тромбозов.<br />

Целью настоящего исследования является выявление<br />

взаимосвязанности эхографических признаков<br />

идиопатических венозных тромбозов и злокачественных<br />

новообразований.<br />

Материал и методы<br />

Обследовались и наблюдались 215 пациентов, которым<br />

было проведено специальное лечение по поводу<br />

злокачественных новообразований различных локализаций<br />

в условиях в ГАУЗ «Республиканский клинический<br />

онкологический диспансер Министерства здравоохранения<br />

Республики Татарстан» в 2013-2015 гг.<br />

72<br />

Клинические исследования и опыт в онкологии


ПОВОЛЖСКИЙ<br />

ОНКОЛОГИЧЕСКИЙ<br />

ВЕСТНИК 2(24)’20<strong>16</strong><br />

В основную группу были включены 105 пациентов<br />

(58 женщин, 47 мужчин; средний возраст пациентов<br />

— 68 лет) со злокачественными новообразованиями<br />

различных локализаций и сопутствующими идиопатическими<br />

венозными тромбозами (табл. 1, 2). В контрольную<br />

группу были включены 110 онкологических<br />

больных (65 женщин, 45 мужчин; средний возраст пациентов<br />

— 67 лет) со злокачественными новообразованиями<br />

различных локализаций (табл. 1).<br />

II cтадии злокачественных новообразований были<br />

диагностированы:<br />

— у 23 пациентов основной группы;<br />

— у 26 пациентов контрольной группы.<br />

III cтадии злокачественных новообразований были<br />

диагностированы:<br />

— у 82 пациентов основной группы;<br />

— у 84 пациентов контрольной группы.<br />

Стадии ЗНО определялись согласно международной<br />

классификации злокачественных опухолей<br />

(система TNM, 7 издание). Специальное лечение ЗНО<br />

(в обеих группах) включало в себя хирургическое лечение,<br />

лучевую терапию, противоопухолевую лекарственную<br />

терапию в соответствии с показаниями.<br />

До проведения специального лечения и в период<br />

проведения специального лечения пациентам обеих<br />

групп проводились ультразвуковые исследования<br />

(УЗИ) нижней полой вены (НПВ), подвздошных вен,<br />

вен нижних конечностей. У пациентов контрольной<br />

группы до проведения специального лечения тромбозы<br />

вен системы НПВ не были выявлены. У пациентов<br />

основной группы эмболоопасность венозных<br />

тромбозов до начала специального лечения была исключена<br />

на основании анализа динамических изменений<br />

эхографических признаков тромбозов, путем<br />

сопоставлений результатов периодических УЗИ нижней<br />

полой вены, общих и наружных подвздошных вен<br />

и вен нижних конечностей. После проведенного специального<br />

лечения, все пациенты подвергались диспансерным<br />

осмотрам, которые включали в себя УЗИ<br />

нижней полой вены, подвздошных вен и вен нижних<br />

конечностей.<br />

Для проведения исследования пациенты были отобраны<br />

с помощью таблицы случайных чисел, с применением<br />

компьютерной программы Мicrosoft Excel. Необходимый<br />

объем выборки определялся с помощью<br />

номограммы Альтмана [3]. Пациенты контрольной и<br />

Таблица 1. Структура ЗНО в основной и контрольной группах<br />

II стадия ЗНО<br />

III стадия ЗНО<br />

Локализации ЗНО<br />

Общее<br />

количество<br />

Основная<br />

группа<br />

Контрольная<br />

группа<br />

Основная<br />

группа<br />

Контрольная<br />

группа<br />

Основная<br />

группа<br />

Контрольная<br />

группа<br />

Желудок 8 5 3 2 1 3 2<br />

Билиопанкреатодуоденальная зона 7 4 3 4 3<br />

Ободочная кишка 19 8 11 2 3 6 8<br />

Прямая кишка 55 27 28 4 5 23 23<br />

Пищевод, кардиоэзофагеальная зона 17 8 9 2 3 6 6<br />

Легкие 21 10 11 1 2 9 9<br />

Молочная железа 30 15 15 7 8 8 7<br />

Матка, яичники 28 13 15 2 2 11 13<br />

Предстательная железа 15 7 8 2 1 5 7<br />

Почки и надпочечники 15 8 7 1 1 7 6<br />

Всего 215 105 110 23 26 82 84<br />

И.А. Камалов Взаимосвязанность эхографических признаков идиопатических венозных тромбозов ...<br />

73


ПОВОЛЖСКИЙ<br />

ОНКОЛОГИЧЕСКИЙ<br />

ВЕСТНИК 2(24)’20<strong>16</strong><br />

Таблица 2. Структура венозных тромбозов в основной группе<br />

Тромбозы вен системы нижней полой вены<br />

Основная<br />

группа<br />

Тромбоз суральных (икрононожных и камбаловидных) вен 22<br />

Тромбоз подколенной вены, тибиоперонеального венозного ствола, суральных вен 19<br />

Тромбоз поверхностной бедренной вены, подколенной вены, тибиоперонеального венозного ствола,<br />

суральных вен<br />

13<br />

Тромбоз общей бедренной вены, поверхностной бедренной вены, подколенной вены,<br />

тибиоперонеального венозного ствола, суральных вен<br />

<strong>16</strong><br />

Тромбоз глубокой бедренной вены, большой подкожной вены, общей бедренной вены, 11<br />

Тромбозы (тромбофлебиты) большой и малой подкожных вен 24<br />

Всего 105<br />

основной групп были однородными. Однородность<br />

основной и контрольной групп проверялась путем<br />

расчетов критериев для парных выборок по следующему<br />

набору параметров:<br />

— по долям локализации новообразований;<br />

— по стадиям ЗНО;<br />

— по показаниям к методу специального лечения;<br />

— по объему проведенного специального лечения;<br />

— по возрасту, полу;<br />

— по мерам профилактики ВТЭО.<br />

Статистический анализ проводился на основании<br />

расчетов t-критерия Стьюдента для парных выборок<br />

(параметрический критерий) и T–критерия Вилкоксона<br />

для связанных выборок (непараметрический<br />

ранговый критерий). Результаты сравнения основной<br />

и контрольной групп (t-критерий Стьюдента,<br />

p-значение (двустороннее) = 1; T-критерий Вилкоксона,<br />

p-значение (двустороннее) = 0,7) позволили сделать<br />

вывод об их однородности.<br />

Результаты, обсуждение<br />

Динамические изменения эхографических признаков<br />

тромбозов у пациентов основной группы в<br />

период проведения специального лечения представлены<br />

в таблице 3. В период проведения специального<br />

лечения, у пациентов контрольной группы венозные<br />

тромбозы не были выявлены.<br />

Как усматривается из таблицы 3, у части пациентов<br />

основной группы проведенное специальное лечение<br />

способствовало улучшению реканализации тромбов<br />

(у 27 пациентов на 11-12 дни) и уменьшению объема<br />

тромботических масс (у 19 пациентов на 11-12 дни).<br />

У пациентов основной группы эмболоопасность венозных<br />

тромбозов в период проведения специального<br />

лечения была исключена на основании анализа<br />

динамических изменений эхографических признаков<br />

тромбозов, путем сопоставлений результатов периодических<br />

ультразвуковых исследований нижней полой<br />

вены, общих и наружных подвздошных вен и вен<br />

нижних конечностей.<br />

В таблице 4 представлены результаты диспансерных<br />

осмотров, проведенных через каждые 3 месяца<br />

в течение первого года и каждые 6 месяцев в течение<br />

второго года после проведенного специального лечения.<br />

Пациентам обеих групп, в процессе указанных<br />

диспансерных осмотров, проводились обследования<br />

с целью выявления рецидивов (продолженного роста)<br />

и метастазов ЗНО, а также ультразвуковые исследования<br />

нижней полой вены, подвздошных вен и вен<br />

нижних конечностей с целью выявления сопутствующих<br />

идиопатических венозных тромбозов.<br />

Из таблицы 4 усматривается достоверное различие<br />

между основной и контрольной группами по<br />

результатам обследования. В период диспансерного<br />

наблюдения, в течение двух лет после проведенного<br />

специального лечения, метастазы злокачественных<br />

опухолей были выявлены:<br />

— в основной группе у 33% пациентов;<br />

— в контрольной группе у 8% пациентов.<br />

У 35 пациентов (33%) основной группы в период<br />

диспансерного наблюдения были диагностированы<br />

отдаленные метастазы злокачественных опухолей (до<br />

начала специального лечения у пациентов основной<br />

группы были диагностированы идиопатические тромбозы).<br />

В контрольной группе, где у пациентов до начала<br />

и в период лечения ЗНО идиопатических тром-<br />

74<br />

Клинические исследования и опыт в онкологии


ПОВОЛЖСКИЙ<br />

ОНКОЛОГИЧЕСКИЙ<br />

ВЕСТНИК 2(24)’20<strong>16</strong><br />

Таблица 3. Динамические изменения эхографических признаков венозных тромбозов в основной группе в период<br />

проведения специального лечения<br />

Динамика эхографических признаков тромбов На 3-4 дни На 7-8 дни На 11-12 дни<br />

Эхографические признаки тромбов без динамики 83 62 59<br />

Улучшение реканализации тромбов 6 17 27<br />

Уменьшение объема тромботических масс 7 22 19<br />

Ухудшение реканализации тромбов 4 1<br />

Появление тромба на ранее интактном сегменте вены 3 2<br />

Распространение тромбоза в проксимальном направлении 2 1<br />

Таблица 4. Результаты УЗИ вен системы НПВ и проведенных обследований в период диспансерного наблюдения<br />

Через<br />

3 мес.<br />

Через<br />

6 мес.<br />

Через<br />

9 мес.<br />

Через<br />

12 мес.<br />

Через<br />

18 мес.<br />

Через<br />

24 мес.<br />

%<br />

соотношение<br />

Основная<br />

Контрольная<br />

Основная<br />

Контрольная<br />

Основная<br />

Контрольная<br />

Основная<br />

Контрольная<br />

Основная<br />

Контрольная<br />

Основная<br />

Контрольная<br />

Основная<br />

Контрольная<br />

Рецидив ЗНО<br />

(продолженный рост<br />

ЗНО)<br />

Отдаленные метастазы<br />

ЗНО<br />

Появление тромба<br />

на ранее интактном<br />

сегменте вены,<br />

прогрессирование<br />

тромбоза<br />

Совпадение<br />

прогрессирования ЗНО<br />

с появлением тромба<br />

на ранее интактном<br />

сегменте вены и<br />

прогрессированием<br />

тромбоза<br />

1 2 1 2 1 1 2 1 8% 3%<br />

1 4 2 5 1 7 1 9 2 9 3 33% 8%<br />

3 1 5 2 7 2 9 1 8 2 15 3 45% 10%<br />

1 2 1 4 1 4 6 2 5 1 63% 56%<br />

бозов не было, в период диспансерного наблюдения<br />

отдаленные метастазы злокачественных опухолей<br />

были выявлены только у 9 пациентов (8%). Диагностика<br />

отдаленных метастазов злокачественных опухолей<br />

достоверно совпадала с эхографическими признаками<br />

появления тромба на ранее интактном сегменте<br />

вены и прогрессирования венозного тромбоза:<br />

— в основной группе у 60% пациентов;<br />

— в контрольной группе у 56% пациентов.<br />

Пациенты обеих групп получали целенаправленное<br />

консервативное лечение по поводу диагностированных<br />

венозных тромбозов и им проводились целенаправленные<br />

меры профилактики тромбоэмболии<br />

легочной артерии. В обеих группах не было случаев<br />

развития тромбоэмболии легочной артерии.<br />

Заключение<br />

Сопоставление результатов ультразвуковой диагностики<br />

идиопатических тромбозов вен системы<br />

НПВ с результатами системного обследования пациентов,<br />

проведенных с целью выявления метастазов<br />

злокачественной опухоли, позволяет установить взаимосвязанность<br />

злокачественного процесса и веноз-<br />

И.А. Камалов Взаимосвязанность эхографических признаков идиопатических венозных тромбозов ...<br />

75


ПОВОЛЖСКИЙ<br />

ОНКОЛОГИЧЕСКИЙ<br />

ВЕСТНИК 2(24)’20<strong>16</strong><br />

ного тромбоза. Идиопатические венозные тромбозы<br />

у пациентов со злокачественными новообразованиями<br />

подвержены значительным динамическим изменениям.<br />

Им свойственны непрерывные количественные<br />

и качественные изменения в зависимости от<br />

биологической активности злокачественной опухоли:<br />

регресс, стабилизация, реканализация, прогрессирование,<br />

трансформация в эмболоопасные формы,<br />

спонтанный лизис, неравнономерный лизис, способность<br />

разрушаться (фрагментироваться) с образованием<br />

мигрирующих тромбоэмболов. При каждом<br />

ультразвуковом исследовании для визуализации доступен<br />

определенный этап эволюции идиопатического<br />

венозного тромба, отражающий текущее состояние<br />

злокачественной опухоли. Путем эхографической диагностики<br />

динамических изменений идиопатических<br />

венозных тромбозов возможно своевременное выявление<br />

прокоагулянтной активности злокачественных<br />

новообразований.<br />

Выводы<br />

1. Ультразвуковые исследования нижней полой<br />

вены, подвздошных вен и вен нижних конечностей у<br />

пациентов со злокачественными новообразованиями<br />

различных локализаций позволяет достоверно выявить<br />

важную характеристику злокачественной опухоли<br />

— ее прокоагулянтную активность.<br />

2. Учитывая, что венозные тромбозы тесно взаимосвязаны<br />

с метастазированием и распространением<br />

злокачественного процесса, специальное лечение<br />

злокачественных новообразований должно предусмотреть<br />

подавление прокоагулянтной активности<br />

опухолевых клеток.<br />

3. Динамические изменения эхографических признаков<br />

идиопатических венозных тромбозов тесно<br />

взаимосвязаны с прогрессированием злокачественных<br />

опухолей и могут быть применены в качестве<br />

маркеров прогноза метастазирования злокачественных<br />

новообразований.<br />

Литература<br />

1. Марущак Е.А. Роль ультразвуковой диагностики в<br />

определении хирургической тактики у пациентов<br />

с флотирующими тромбозами глубоких вен системы<br />

vena cava inferior / Е.А. Марущак, А.Р. Зубарев //<br />

Медицинская визуализация. — 2013. — №3. — С. 121.<br />

2. Орел М.Г. Частота выявления тромбоза глубоких<br />

вен нижних конечностей при тромботическом<br />

поражении подкожных вен / М.Г. Орел // Новости<br />

хирургии. — 2015. — №1. — С. 63-69.<br />

3. Петри А. Наглядная статистика в медицине /<br />

А. Петри, К. Сэбин // Пер. с англ. В.П. Леонова. —<br />

М.: Гэотар-Мед, 2003. — 144с.<br />

4. Шилова А.Н. Современные данные о частоте и патогенезе<br />

онкотромбозов / А.Н. Шилова, З.С. Баркаган //<br />

Тромбоз. Гемостаз. Реология. — 2006. — №1. —<br />

С. 6-15.<br />

5. De Cicco M. The prothrombotic state in cancer:<br />

pathogenic mechanisms / М. De Cicco // Crit. Rev.<br />

Oncol Hematol. — 2004. — Vol. 50. — Р. 187-196.<br />

6. Falanga A. Clotting mechanisms and cancer:<br />

implications in thrombus formation and tumor<br />

progression / A. Falanga, M. Marchetti, A. Vignoli,<br />

D. Balducci // Clin. Adv. Hematol. Oncol. — 2003. —<br />

Vol. 1. — Р. 673-678.<br />

7. Hoffman E.A. Arsenic trioxide downregulates cancer<br />

procoagulant activity in MCF-7 and WM-115 cell<br />

lines in vitro / E.A. Hoffman, K. Gizelska, M. Mirowski,<br />

W. Mielicki // Contemp. Oncol (Pozn). — 2015. —<br />

Vol. 19 (2). — Р. 108-112.<br />

8. Lee A.Y. Venous Thromboembolism and Cancer: Risks<br />

and Outcomes / A.Y. Lee, M.N. Levine // Circulation. —<br />

2003. — Vol. 107 (23). — Р. 17-21.<br />

9. Lee A.Y. Thrombosis and cancer: the role of screening<br />

for occult cancer and recognizing the underlying<br />

biological mechanisms / A.Y. Lee // Hematology Am.<br />

Soc. Hematol. Educ. Program. — 2006. — Р. 438-443.<br />

10. Lima L.G. Activation of blood coagulation in cancer:<br />

implications for tumour progression / L.G. Lima,<br />

R.Q. Monteiro // Bioscience Reports. — 2013. —<br />

Vol. 33 (5).<br />

11. Sampson M.T. Coagulation proteases and human<br />

cancer / M.T. Sampson, A.K. Kakkar // Biochem. Soc.<br />

Trans. — 2002. — Vol. 30. — Р. 201-207.<br />

76<br />

Клинические исследования и опыт в онкологии


ПОВОЛЖСКИЙ<br />

ОНКОЛОГИЧЕСКИЙ<br />

ВЕСТНИК 2(24)’20<strong>16</strong><br />

© Е.Л. Дикарева, Д.Ю. Коновалов, В.И. Ким, 20<strong>16</strong><br />

УДК 618.<strong>16</strong>-006.04-089<br />

РЕЗУЛЬТАТЫ ЛЕЧЕНИЯ БОЛЬНЫХ ЗЛОКАЧЕСТВЕННЫМИ<br />

НОВООБРАЗОВАНИЯМИ ВУЛЬВЫ<br />

Е.Л. Дикарева 1,2 , Д.Ю. Коновалов 2 , В.И. Ким 2<br />

1<br />

ГБУЗ «Оренбургский областной клинический онкологический диспансер», г. Оренбург<br />

2<br />

ГБОУ ВПО «Оренбургский государственный медицинский университет» МЗ РФ, г. Оренбург<br />

THE RESULTS OF TREATMENT OF PATIENTS WITH MALIGNANT<br />

TUMORS OF THE VULVA<br />

E.L. Dikareva 1,2 , D.Yu. Konovalov 2 , V.I. Kim 2<br />

1<br />

Orenburg Regional Clinical Oncology Center, Orenburg<br />

2<br />

Orenburg State Medical University, Orenburg<br />

Дикарева Елена Леонтьевна — заведующая отделением гинекологии ГБУЗ «Оренбургский областной клинический<br />

онкологический диспансер»<br />

460021, г. Оренбург, пр. Гагарина, д. 11, тел. +7-922-543-39-25, e-mail: orenonco.dikareva@ rambler.ru<br />

Dikareva E.L. — Head of the Gynecology Department of Orenburg Regional Oncology Center<br />

11 Gagarin Ave., Orenburg, Russian Federation, 460021, tel. +7-922-543-39-25, e-mail: orenonco.dikareva @ rambler.ru<br />

Реферат. Представлены результаты лечения 245 больных злокачественными новообразованиями вульвы (ЗНО) I-IV стадии<br />

заболевания различной гистологической структуры в ГБУЗ «Оренбургский областной клинический онкологический диспансер»<br />

с использованием различных методов специального лечения за период с 1995 по 2015 гг. Основным и наиболее<br />

эффективным методом лечения этой категории больных является хирургический метод. Радикальность выполненного оперативного<br />

вмешательства в значительной степени определяло результаты лечения ЗНО вульвы. Проведен анализ результатов<br />

хирургического лечения больных с ЗНО вульвы в группах с использованием стандартных методов хирургического<br />

вмешательства и реконструктивно-пластических операций по методу А.В. Жарова с закрытием раневого дефекта перемещенными<br />

кожно-фасциальными лоскутами (ПКФЛ) на ножке [1, 2]. Отмечено уменьшение осложнений хирургического<br />

лечения, улучшение результатов лечения ЗНО. С целью дальнейшего улучшения результатов операций, индивидуализации<br />

вульвопластики местными тканями, проведено изучение морфометрических особенностей промежности у женщин;<br />

микроанатомии кожи соединяемых участков промежности, перемещаемых кожных лоскутов, стенки влагалища, их морфометрической<br />

характеристики и выполнено анатомо-морфологическое обоснование оригинальной методики операции.<br />

Предложено использовать при соединении краев ран перемещенного кожно-фасциального лоскута и стенки влагалища<br />

прецизионный непрерывный шов, что позволило максимально адаптировать слои сшиваемых тканей. Отмечено снижение<br />

частоты местных осложнений и рецидивов, повышение 3-летней выживаемости, значительное улучшение качества жизни<br />

пациентов (нет развития грубых рубцов, тяжелых дизурических расстройств, стеноза влагалища).<br />

Ключевые слова: злокачественные новообразования вульвы, реконструктивно-пластические операции.<br />

Abstract. Results of treatment of 245 patients of the Orenburg Regional Clinical Oncology Center (ORCOC) with cancer of the<br />

vulva I-IV stage of the disease with different histological structure using different methods of special treatment for the period from<br />

1995 to 2015. The main and most effective method of treatment for these patients is surgical technique. The radicality of surgical<br />

intervention are largely determined outcomes cancer vulva. The analysis of results of surgical treatment of patients with cancer<br />

vulvar testing using standard methods of surgical intervention and with reconstructive plastic surgery (the method of closing the<br />

wound defect displaced skin-fascial flap on the leg, the proposed A.V. Zharov, Ural State Medical Academy of additional education).<br />

Shown a significant decrease in early and late complications of surgical treatment using reconstructive plastic surgeries, improve<br />

treatment results cancer (decrease local recurrence, increased 5-year survival rate, improve the quality of life of patients). In the gynecology<br />

department ORCOC proposed to use in fixing the displaced skin-fascial flap to the vaginal wall single continuous suture.<br />

This technique made it possible to adapt the maximum layers of loose-surface tissues together. This reduces the possibility of hypertrophic<br />

and keloid scars. Reduce the number of long-term postoperative complications ― dysuria, vaginal stenosis, improving<br />

the quality of life of patients.<br />

Key words: malignant neoplasms of the vulva, reconstructive and plastic surgery.<br />

Е.Л. Дикарева и соавт. Результаты лечения больных злокачественными новообразованиями вульвы<br />

77


ПОВОЛЖСКИЙ<br />

ОНКОЛОГИЧЕСКИЙ<br />

ВЕСТНИК 2(24)’20<strong>16</strong><br />

Введение<br />

Злокачественные новообразования вульвы (ЗНО)<br />

являются одной из редких злокачественных опухолей<br />

женских половых органов, занимают четвертое место<br />

в структуре онкогинекологической заболеваемости у<br />

женщин. По данным мировой статистики, заболеваемость<br />

раком вульвы составляет 1,0-5,0 на 100 000 женщин<br />

с небольшими географическими колебаниями<br />

[11, 19, 21]. За последние десятилетия во многих странах<br />

Европы (Германия, Швейцария, Эстония и др.),<br />

США отмечается рост заболеваемости раком вульвы<br />

в 1,5-2,0 раза [11, 13, 14, 19, 21]. По данным Санкт-<br />

Петербургского Популяционного ракового регистра,<br />

заболеваемость раком вульвы с 1995 по 2010 гг.<br />

практически не изменилась (1,0 на 100 000 женщин в<br />

1995 г., 1,1 — в 2010 г.) [5]. Считается, что рак вульвы<br />

— это диагноз женщин пожилого и старческого возраста.<br />

Действительно, частота заболевания нарастает<br />

с 65-ти летнего возраста, достигая после 75 лет пика<br />

— 19,9 на 100 тыс. женщин [8]. 80% инвазивного рака<br />

вульвы диагностируется у женщин старше 55 лет, при<br />

этом 30% — у женщин старше 75 лет. Средний возраст<br />

больных инвазивным раком вульвы составляет<br />

65-70 лет [8, 19].<br />

Рак вульвы является визуальной локализацией<br />

рака. Несмотря на это, у большинства пациентов (50-<br />

66%) на момент установления диагноза выявляется<br />

III-IV стадии заболевания, что существенно затрудняет<br />

выбор оптимального метода лечения [1]. В силу<br />

особенностей анатомо-топографического строения<br />

наружных половых органов, рак вульвы имеет склонность<br />

к быстрому росту в области первичной опухоли<br />

и раннему метастазированию. К моменту установления<br />

диагноза у 45-60% больных обнаруживаются метастазы<br />

в регионарных лимфатических узлах [1, 19].<br />

По мнению подавляющего большинства авторов,<br />

наиболее эффективным методом лечения больных раком<br />

вульвы является хирургический, который может<br />

быть использован как самостоятельный метод при<br />

локализованных формах, так и как часть комбинированного<br />

и комплексного лечения местно-распространенных<br />

форм заболевания [2, 10, <strong>16</strong>, 17]. Оптимальным<br />

объемом хирургического вмешательства является<br />

вульвэктомия и двухсторонняя пахово-бедренная<br />

лимфаденэктомия (ПБЛАЭ), которую желательно выполнять<br />

одновременно [3, 7, 9, 10, <strong>16</strong>]. Уменьшение<br />

объема хирургического вмешательства должно иметь<br />

четкие показания с учетом основных прогностических<br />

факторов, таких как глубина инвазии опухоли,<br />

степень дифференцировки, объем опухолевых масс<br />

[1, 4, 6]. Комбинированная и комплексная терапия<br />

рака вульвы позволяет улучшить результаты хирургического<br />

лечения на 8-15%. Однако результаты комбинированного<br />

и комплексного лечения в сочетании с<br />

нерадикальной операцией хуже, чем самостоятельного<br />

хирургического лечения в радикальном объеме [1].<br />

Эффективность оперативного лечения зависит от<br />

объема удаленных тканей. Одним из важных факторов<br />

прогноза заболевания является радикальность<br />

иссечения опухоли. При линии резекции от опухоли<br />

менее 1 см, рецидив заболевания развивается в 75%<br />

случаев, более 1 см — в 18% случаев. Оптимальным<br />

расстоянием линии резекции от опухоли при плоскоклеточном<br />

раке является 2 см и более [27]. Чем<br />

дальше линия резекции от опухоли, тем меньше риск<br />

развития местного рецидива заболевания и выше показатели<br />

выживаемости. В среднем у каждой третьей<br />

пациентки с раком вульвы после лечения первичной<br />

опухоли возникает рецидив заболевания [12, 24, 26].<br />

Частой причиной рецидивов является неадекватное<br />

хирургическое воздействие.<br />

Возникающие после радикальных хирургических<br />

вмешательств обширные раневые дефекты довольно<br />

сложно закрыть сшиванием краев раны. Часто возникает<br />

значительное натяжение тканей с нарушением<br />

кровоснабжения, что ведет к нагноению раны и заживлению<br />

вторичным натяжением, грубому рубцеванию<br />

с развитием отсроченных послеоперационных<br />

осложнений [15, 22, 23, 25].<br />

Избежать большинства ранних и отсроченных<br />

послеоперационных осложнений можно путем применения<br />

реконструктивно-пластических операций.<br />

Первые работы о пластике раневых дефектов в области<br />

вульвы в зарубежной литературе появились в<br />

50-70 годы XX в. Однако результаты различных реконструктивно-пластических<br />

операций после вульвэктомии<br />

в 57% случаев расценивались как плохие<br />

[20, 28] из-за высокой частоты некрозов кожных лоскутов,<br />

неудовлетворительных функционального и<br />

косметического эффекта [18].<br />

В России реконструктивно-пластические операции<br />

на наружных половых органах у женщин до недавнего<br />

времени не применялись. В 80-90 годы XX в. в<br />

отечественной литературе стали появляться данные о<br />

возможности закрытия раневого дефекта на промежности<br />

после радикальных операций по поводу ЗНО<br />

вульвы с использованием перемещенных кожно-фасциальных<br />

лоскутов (ПКФЛ) на ножке. Автором ряда<br />

предложенных методик является А.В. Жаров [1, 2].<br />

78<br />

Клинические исследования и опыт в онкологии


ПОВОЛЖСКИЙ<br />

ОНКОЛОГИЧЕСКИЙ<br />

ВЕСТНИК 2(24)’20<strong>16</strong><br />

Им отмечено, что применение реконструктивно-пластических<br />

операций при лечении РВ имеет следующие<br />

положительные моменты:<br />

— можно существенно шире удалять первичный<br />

очаг, что особенно важно у больных с местно-распространенными<br />

формами заболевания и при выполнении<br />

комбинированных операций;<br />

— уменьшается частота ранних послеоперационных<br />

осложнений;<br />

— улучшаются результаты лечения ЗНО вульвы;<br />

— применение пластических операций позволяет<br />

получать удовлетворительные функциональные и<br />

косметические результаты, улучшить качество жизни<br />

больных, в т.ч. уменьшить удельный вес дизурических<br />

расстройств до 13,6%, стеноза влагалища — до 3,6%,<br />

боли и дискомфорта в области промежности — до 9,1%.<br />

В настоящее время использование и совершенствование<br />

реконструктивно-пластических операций<br />

после вульвэктомии представляется актуальным направлением<br />

для повышения эффективности хирургического<br />

лечения рака вульвы, уменьшения числа послеоперационных<br />

осложнений и улучшения качества<br />

жизни больных после операции.<br />

Материал и методы<br />

С целью совершенствования технологии реконструктивно-восстановительного<br />

этапа вульвопластики<br />

с использованием ПКФЛ на 31 трупе женщин нами<br />

выполнен комплекс морфологических исследований<br />

с изучением данных морфометрии слоев соединяемых<br />

участков кожи промежности, области формирования<br />

ПКФЛ, стенки влагалища. У 102 женщин изучены<br />

особенности морфометрических показателей<br />

женской промежности и формируемых ПКФЛ. Данные<br />

исследований позволили усовершенствовать оперативные<br />

приемы проведения вульвопластики и формирования<br />

ПКФЛ, применение прецизионных непрерывных<br />

швов для соединения краев ран, в том числе<br />

со стенкой влагалища и апробировать оригинальную<br />

методику в клинике ГБУЗ «ООКОД».<br />

Всего с 1995 по 2015 гг. в ГБУЗ «ООКОД» находились<br />

на обследовании и лечении 245 больных с ЗНО<br />

наружных половых органов. Возрастной диапазон —<br />

от 22 до 88 лет, средний возраст — 68,2 года. Наибольшую<br />

группу составили больные в возрасте от 71 до<br />

80 лет (35,9%).<br />

Таблица 1. Возрастной состав больных с ЗНО наружных половых органов<br />

Возраст<br />

(лет)<br />

22-30 31-40 41-50 51-60 61-70 71-80 80-90 Более 90<br />

Кол-во<br />

больных,<br />

n=245<br />

4<br />

(1,6%)<br />

5<br />

(2,0%)<br />

15<br />

(6,1%)<br />

34<br />

(13,9%)<br />

65<br />

(26,6%)<br />

88<br />

(35,9%)<br />

31<br />

(12,7%)<br />

3<br />

(1,2%)<br />

Таблица 2. Распределение пациентов по стадиям заболевания (классификация по системе TNM, 2006 г.)<br />

Стадии<br />

заболевания<br />

Количество<br />

пациентов,<br />

n=245<br />

I II III IV in situ<br />

55<br />

22,4%<br />

89<br />

36,3%<br />

84<br />

34,3%<br />

7<br />

2,9%<br />

6<br />

2,5%<br />

Метастатическая<br />

опухоль<br />

1<br />

0,4%<br />

Продолженный<br />

рост (после<br />

паллиативных<br />

операций)<br />

3<br />

1,2%<br />

Таблица 3. Гистологические формы опухолей<br />

Гистологическое строение опухоли<br />

Количество больных (n=245)<br />

Плоскоклеточный рак вульвы 230 (93,9%)<br />

Мезодермальные опухоли 6 (2,5%)<br />

Аденокарцинома бартолиниевой железы 3 (1,2%)<br />

Меланома вульвы 3 (1,2%)<br />

Болезнь Педжета 2 (0,8%)<br />

Метастаз анального рака в половую губу 1 (0,4%)<br />

Е.Л. Дикарева и соавт. Результаты лечения больных злокачественными новообразованиями вульвы<br />

79


ПОВОЛЖСКИЙ<br />

ОНКОЛОГИЧЕСКИЙ<br />

ВЕСТНИК 2(24)’20<strong>16</strong><br />

Большую часть наблюдений — 230 (93,9%) — составили<br />

больные с плоскоклеточным раком вульвы.<br />

В 15 случаях обнаружены редкие гистологические<br />

формы ЗНО наружных половых органов.<br />

Структура мезодермальных злокачественных опухолей:<br />

2 больные — с рабдомиосаркомой, по 1 случаю<br />

— нейрогенной саркомы, ангиодерматофибросаркомы,<br />

злокачественной фиброзной гистиоцитомы<br />

вульвы, саркомы Капоши.<br />

У 7-ми больных определялись синхронные и метахронные<br />

злокачественные опухоли других локализаций:<br />

аденокарцинома тела матки — 2, рак молочной<br />

железы — 1, рак легкого — 1, рак сигмовидной кишки<br />

— 1, базалиома кожи — 2. У трех больных имелось сочетание<br />

опухолевого процесса с ВИЧ-инфекцией различных<br />

стадий.<br />

При лечении больных применялись различные<br />

методы (табл. 4): хирургический (как самостоятельный<br />

метод), комбинированное лечение, комплексное<br />

лечение, лучевая терапия (самостоятельная), лекарственная<br />

терапия (самостоятельная).<br />

В 53,1% случаев проведено только хирургическое<br />

лечение. Комбинированный метод (сочетание операции<br />

с предоперационной и/или послеоперационной<br />

лучевой терапией) использован в 29,0% наблюдений.<br />

Показаниями для проведения послеоперационной<br />

лучевой терапии являлись большие размеры опухоли<br />

(более 4 см) и расстояние от края опухоли до линии<br />

резекции менее 2 см.<br />

При первичном лечении ЗНО вульвы было выполнено<br />

229 операций (табл. 5).<br />

За период с 1995 по 2015 гг. на лечении в ГБУЗ<br />

«ООКОД» находились 59 больных с рецидивами ЗНО<br />

вульвы (местный рецидив, отдаленные метастазы).<br />

При лечении больных применялись различные методы<br />

(табл. 6).<br />

Хирургическое лечение рецидивов ЗНО вульвы<br />

выполнено у 40 больных (табл. 7).<br />

Результаты хирургического лечения оценивались<br />

в двух группах в зависимости от объема выполненного<br />

хирургического вмешательства: 1 группа (n=126)<br />

— стандартное вмешательство без выполнения реконструктивно-пластического<br />

этапа при закрытии<br />

раневого дефекта; 2 группа (n=90) — с реконструктивно-пластическим<br />

этапом. Средний возраст больных<br />

в 1 группе составил 67,5 лет, во 2 группе — 68,7<br />

лет, статистически достоверных различий не выявлено<br />

(p>0,05). Распределение по стадиям заболевания:<br />

в 1 группе: с I стадией заболевания — 32 (25,4%),<br />

со II стадией — 49 (38,9%), с III стадией — 45 (35,7%);<br />

во II группе: I стадия — 23 (25,6%), со II стадией — 36<br />

(40%), с III стадией — 31 (34,4%). Статистически достоверных<br />

различий не выявлено (p>0,05).<br />

Результаты и обсуждение<br />

Анализ осложнений хирургического лечения<br />

больных с ЗНО вульвы показал, что при выполнении<br />

стандартных хирургических вмешательств без пластики<br />

раневого дефекта (табл. 8) из 126 операций у<br />

61 (48,4%) больной отмечались осложнения в заживлении<br />

послеоперационной раны. Методы реконструктивно-пластических<br />

операций на вульве с<br />

использованием ПКФЛ были освоены и внедрены в<br />

практику в Оренбургском областном клиническом<br />

онкологическом диспансере с 2005 г. Всего за 10 лет<br />

Таблица 4. Методы лечения ЗНО вульвы<br />

Методы лечения<br />

Количество больных,<br />

n=245 (100%)<br />

Хирургический (как самостоятельный метод) 130 (53,1%)<br />

Комбинированное лечение 71 (29,0%)<br />

Комплексное лечение 3 (1,2%)<br />

Лучевая терапия (самостоятельная) 15 (6,1%)<br />

Лекарственная терапия (самостоятельная) 5 (2,0%)<br />

Симптоматическое лечение 17 (7,0%)<br />

Отказ от лечения 4 (1,6%)<br />

80<br />

Клинические исследования и опыт в онкологии


ПОВОЛЖСКИЙ<br />

ОНКОЛОГИЧЕСКИЙ<br />

ВЕСТНИК 2(24)’20<strong>16</strong><br />

Таблица 5. Виды оперативного лечения ЗНО вульвы<br />

Объем операции<br />

Количество пролеченных<br />

больных, n=229<br />

Радикальная вульвэктомия 91<br />

Радикальная вульвэктомия + двухсторонняя пахово-бедренная лимфаденэктомия<br />

(ЛАЭ) одномоментно<br />

18<br />

Широкое иссечение опухоли 7<br />

Радикальная вульвэктомия + резекция нижней трети уретры + пахово-бедренная<br />

ЛАЭ одномоментно<br />

1<br />

Радикальная вульвэктомия + резекция нижней трети уретры 2<br />

Радикальная вульвэктомия + экстирпация прямой кишки 1<br />

Радикальная вульвэктомия + пластика перемещенным<br />

кожно-фасциальным лоскутом<br />

Двухсторонняя пахово-бедренная ЛАЭ + радикальная вульвэктомия + пластика<br />

перемещенным кожно-фасциальным лоскутом одномоментно<br />

Двухсторонняя пахово-бедренная ЛАЭ<br />

(II этап)<br />

Радикальная вульвэктомия + резекция нижней трети уретры + пластика<br />

перемещенным кожно-фасциальным лоскутом<br />

Двухсторонняя пахово-бедренная ЛАЭ + радикальная вульвэктомия + резекция<br />

нижней трети уретры + пластика перемещенным кожно-фасциальным лоскутом<br />

одномоментно<br />

Передняя гемивульвэктомия + двухсторонняя пахово-бедренная ЛАЭ + пластика<br />

перемещенным кожно-фасциальным лоскутом<br />

34<br />

27<br />

26<br />

10<br />

9<br />

3<br />

Таблица 6. Методы лечения рецидивов ЗНО вульвы<br />

Методы лечения<br />

Количество пролеченных больных,<br />

n=59 (100%)<br />

Хирургический (как самостоятельный метод) 36 (61%)<br />

Комбинированное лечение 6 (10,2%)<br />

Комплексное лечение 6 (10,2%)<br />

Лучевая терапия (самостоятельная) 4 (6,8%)<br />

Лекарственная терапия (самостоятельная) 6 (10,2%)<br />

Фотодинамическая терапия 1 (1,6%)<br />

Таблица 7. Виды хирургического лечения рецидивов ЗНО вульвы<br />

Объем операции Количество больных, n=40<br />

Радикальная вульвэктомия + пластика ПКФЛ (после<br />

лучевой терапии)<br />

1<br />

Иссечение рецидивной опухоли + пластика ПКФЛ 6<br />

Пахово-бедренная ЛАЭ 12<br />

Радикальная вульвэктомия + пахово-бедренная ЛАЭ<br />

одномоментно<br />

1<br />

Иссечение рецидивной опухоли 14<br />

Экстирпация прямой кишки 1<br />

Операция + резекция нижней трети уретры 5<br />

Е.Л. Дикарева и соавт. Результаты лечения больных злокачественными новообразованиями вульвы<br />

81


ПОВОЛЖСКИЙ<br />

ОНКОЛОГИЧЕСКИЙ<br />

ВЕСТНИК 2(24)’20<strong>16</strong><br />

было выполнено 90 реконструктивно-пластических<br />

операций (РПО) больным ЗНО вульвы. Осложнения со<br />

стороны раны в послеоперационном периоде (табл. 8)<br />

наблюдали в 15 случаях (<strong>16</strong>,6%). Во всех этих случаях<br />

отмечали наличие неблагоприятных для заживления<br />

ран по типу первичного натяжения факторов, в том<br />

числе у 9 больных выполнена лучевая терапия, у 6 пациентов<br />

пластику выполняли повторно при удалении<br />

рецидивной опухоли после ранее проведенного комбинированного<br />

радикального лечения (радикальная<br />

вульвэктомия + лучевая терапия).<br />

При первичном хирургическом лечении ЗНО вульвы<br />

наблюдали значительное уменьшение количества<br />

осложнений со стороны послеоперационной раны<br />

при использовании перемещенных кожно-фасциальных<br />

лоскутов для закрытия раневого дефекта (табл. 9).<br />

У каждой второй больной после выполнения радикальной<br />

вульвэктомии без пластики раневого дефекта<br />

отмечали заживление послеоперационной<br />

раны по типу вторичного в результате нагноения, некроза<br />

соединяемых тканей (рис. 1). При применении<br />

реконструктивно-пластических операций количество<br />

осложнений заживления послеоперационных ран<br />

уменьшилось в 4,8 раза (рис. 2).<br />

Предоперационная лучевая терапия рассматривается<br />

как неблагоприятный фактор увеличивающий<br />

частоту осложнений при заживлении послеоперационной<br />

раны. В первой группе (без использования<br />

реконструктивно-пластического этапа) среди больных<br />

с вторичным заживлением послеоперационной<br />

раны, предоперационная лучевая терапия проведена<br />

14 больным из 57, что составило 24,6%, а во второй<br />

Таблица 8. Частота осложнений заживления послеоперационных ран<br />

Осложнения<br />

Операции<br />

без использования РПО *<br />

Вид операции<br />

Операции<br />

с использованием РПО *<br />

Всего операций n=126 (100%) n= 90 (100%)<br />

Нагноение послеоперационной раны,<br />

вторичное заживление<br />

51 (40,5%) 9 (10,0%)<br />

Некроз тканей (краевой, тотальный) 8 (6,3%) 5 (5,5%)<br />

Полное расхождение послеоперационной раны 1 (0,8%) --<br />

Лимфокиста паховой области после<br />

лимфаденэктомии<br />

1 (0,8%) 1 (1,1%)<br />

Всего от количества больных в данной группе 61 (48,4%)** 15 (<strong>16</strong>,6%)**<br />

Примечание: *РПО — реконструктивно-пластические операции; ** p


ПОВОЛЖСКИЙ<br />

ОНКОЛОГИЧЕСКИЙ<br />

ВЕСТНИК 2(24)’20<strong>16</strong><br />

Рис. 1. Пациентка К., 80 лет. Радикальная вульвэктомия.<br />

Несостоятельность простых швов кожи и влагалища.<br />

10 суток после операции<br />

группе — 6 (66,6%) пациентам из 9. При этом разница<br />

статистически достоверна (p


ПОВОЛЖСКИЙ<br />

ОНКОЛОГИЧЕСКИЙ<br />

ВЕСТНИК 2(24)’20<strong>16</strong><br />

Таблица 10. Результаты лечения больных ЗНО вульвы<br />

Критерии сравнения результатов лечения<br />

Местный рецидив, всего<br />

до 1 года<br />

1-2 года<br />

более 2-х лет после лечения<br />

Метастазы в регионарные лимфоузлы<br />

(подвздошные, пахово-бедренные)<br />

до 1 года<br />

1-2 года<br />

более 2-х лет после лечения<br />

Отдаленные метастазы<br />

до 1 года<br />

1-2 года<br />

более 2-х лет после лечения<br />

Операции<br />

без использования РПО*,<br />

n=110 (100%)<br />

24 (21,8%)**<br />

<strong>16</strong> (14,5%)<br />

2 (1,8%)<br />

6 (5,5%)<br />

<strong>16</strong> (14,5%)**<br />

9 (8,2%)<br />

6 (5,5%)<br />

1 (0,9%)<br />

3 (2,7%)**<br />

1 (0,9%)<br />

1 (0,9%)<br />

1 (0,9%)<br />

Операции<br />

с использованием PПО*,<br />

n=83 (100%)<br />

9 (10,8%)**<br />

1 (1,2%)<br />

1 (1,2%)<br />

7 (8,4%)<br />

4 (4,8%)**<br />

2 (2,4%)<br />

1 (1,2%)<br />

1 (1,2%)<br />

4 (4,8%)**<br />

2 (2,4%)<br />

2 (2,4%)<br />

0<br />

Умерли от причин, не связанных с основным<br />

заболеванием в течение 3-х лет<br />

5 (4,5%) 1 (1,2%)<br />

Неизвестно 21 (19,1%) 12 (14,5%)<br />

Примечание: *РПО — реконструктивно-пластические операции; ** — p


ПОВОЛЖСКИЙ<br />

ОНКОЛОГИЧЕСКИЙ<br />

ВЕСТНИК 2(24)’20<strong>16</strong><br />

Литература<br />

Рис. 5. Пациентка С., 59 лет. Радикальная вульвэктомия.<br />

Пластика ПКФЛ по оригинальной технологии. 6 месяцев<br />

после операции. Отсутствие стеноза влагалища<br />

легкой степени выявлены у 1 пациентки (2,4%), и в одном<br />

случае (2,4%) — жалобы на дискомфорт в области<br />

промежности. Данные качества жизни пациенток по<br />

шкалам «Социальное или семейное благополучие»,<br />

«Эмоциональное благополучие» также были выше после<br />

РПО по оригинальной методике (p


ПОВОЛЖСКИЙ<br />

ОНКОЛОГИЧЕСКИЙ<br />

ВЕСТНИК 2(24)’20<strong>16</strong><br />

13. Buttmann-Schweiger N., Klug S.J., Luyten A. et al.<br />

Incidence patterns and temporal trends of invasive<br />

nonmelanotic vulvar tumors in Germany 1999-2011.<br />

A population-based cancer registry analysis // PLoS<br />

ONE. — DOI: 10.1371.<br />

14. Frederick B. Stehman Инвазивный рак вульвы // Клиническая<br />

онкогинекология. — Т. 1. — М., 2001. —<br />

С. 229-230.<br />

15. Fioretti P. Analisi degli insuccessi della chirurgia<br />

radicale nel trattamento del carcinoma invasivo a<br />

cellule squamose della vulva / P. Fioretti, A. Gaducci,<br />

V. Facchini et al. // Minerva ginecol. — 1988. —<br />

Vol. 40 (8). — P. 451-456.<br />

<strong>16</strong>. Ghebre R.G., Posthuma R., Vogel R.I. et al. Effect of age<br />

and comorbidity on the treatment and survival of<br />

older patients with vulvar cancer // Gynecol. Oncol.<br />

— 2011 Jun 1. — 121 (3). — P. 595-9. — DOI: 10.10<strong>16</strong>.<br />

[PubMed 21402401].<br />

17. Hopkins P.M., Reid C.G., Morley G.W. Radical<br />

Vulvectomy, the Decision for Incision // Cancer. —<br />

1993 Aug 1. — Vol. 72, №3. — P. 799-803.<br />

18. Jacobs A.J. Vulvarand Vaginal Malignancies /<br />

A.J. Jacobs, А. Stenson // Harvey J.C. Cancer Surgery.<br />

J.C. Harvey, E.J. Beattie. — Philadelphia, 1996. —<br />

P. 446-461.<br />

19. Keys H. Gynecologic Oncology Group randomized<br />

trials of combined technique therapy for vulvar<br />

cancer // Cancer Supplement. — 1993. — Feb. 15. —<br />

Vol. 71, №4. — P. <strong>16</strong>91-6. [PubMed 8431907].<br />

20. Korlof B. Different methods of reconstruction after<br />

vulvectomies for cancer of the vulvae / B. Korlofetal //<br />

Acta obstet. et gynecol. scand. — 1975. — Vol. 54,<br />

№5. — P. 411-415.<br />

21. Lai J., Elleray R., Nordin A. et al. Vulval cancer<br />

incidence, mortality and survival in England: agerelated<br />

trends // Gynaecological oncology. — BJOG<br />

2014, DOI: 10.1111. — 2013. — Oct. 22. — P. 729-39.<br />

[PMID 24148762].<br />

22. Matorras R. Morbimortalidad asociada al tratamiento<br />

quirurgico del cancer vulvar. Casuistica y revision /<br />

R. Matorras, J. Diez, M. Alonso et al. // Clin. Invest.<br />

Ginecol. Obstet. — 1991. — Vol. 18 (1). —<br />

P. 19-25.<br />

23. Rhodes C.A. The management of squamous cell<br />

vulval cancer: A. population based retrospective<br />

study of 411 cases / C.A. Rhodes, M.I. Shafi // Brit.<br />

J. Obstet. Gynaecol. — 1998. — Vol. 105 (2). —<br />

Р. 200-205.<br />

24. Simonsen E. Treatment of recurrent squamous cell<br />

carcinoma of the vulvae / E. Simonsen // Acta radiol.,<br />

2. Sect.: Therapy, Physics. — 1984. — Vol. 23, №5. —<br />

P. 345-348.<br />

25. Sivanesaratnam V. Carcinoma of the vulva a<br />

Malaysian experience / V. Sivanesaratnam, A. Adlan,<br />

T.A. Sinnathuray et al. // Med. J. Malaysia. — 1982. —<br />

Vol. 37 (2). — P. 170-174.<br />

26. Straub H.G. Vulvakarzinom-Rezidivean der<br />

Universitats-Frauenklinik Halle — S imZeitraum<br />

von 1971-90. Diagnose und Therapieergebnisse /<br />

H.G. Straub, D. Lampe // Zbl. Gynakol. — 1994. —<br />

Bd 1<strong>16</strong>, №12. — S. 675-678.<br />

27. Vassilakos P. Recidiv du cancer de la vuivae:<br />

valeurpronostique de la marge chirrurgicale:<br />

Jahresversamml. Schweiz. Ges. Pathol / P. Vassilakos,<br />

G. Spinosa, X. Albe, F. Krauer // Schweiz. Med.<br />

Wochenschr. — 1993. — Vol. 123, №40. — P. 1912.<br />

28. Золтан Я. Пересадка кожи: перевод с венгерского /<br />

Я. Золтан. — Венгрия: академия наук, 1984. — С. 304.<br />

86<br />

Клинические исследования и опыт в онкологии


ПОВОЛЖСКИЙ<br />

ОНКОЛОГИЧЕСКИЙ<br />

ВЕСТНИК 2(24)’20<strong>16</strong><br />

© М.С. Бурдюков, А.М. Нечипай, И.Н. Юричев, Б.И. Долгушин, Г.В. Унгиадзе, 20<strong>16</strong><br />

УДК 6<strong>16</strong>-072.1-06<br />

ОСЛОЖНЕНИЯ ЭНДОСКОПИЧЕСКОЙ УЛЬТРАСОНОГРАФИИ<br />

И ТОНКОИГОЛЬНОЙ ПУНКЦИИ ПОД КОНТРОЛЕМ<br />

ЭНДОСОНОГРАФИИ (КЛИНИЧЕСКИЙ ОПЫТ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ<br />

МЕТОДИКИ В КЛИНИКЕ)<br />

М.С. Бурдюков 1,2 , А.М. Нечипай 2 , И.Н. Юричев 1,2 , Б.И. Долгушин 1 , Г.В. Унгиадзе 1<br />

1<br />

ФГБУ «Российский онкологический научный центр им. Н.Н. Блохина» МЗ РФ, г. Москва<br />

2<br />

ГБОУ ДПО «Российская медицинская академия последипломного образования» МЗ РФ, г. Москва<br />

ADVERSE EVENTS ASSOCIATED WITH ENDOSCOPIC<br />

ULTRASONOGRAPHY AND ENDOSCOPIC ULTRASONOGRAPHY<br />

WITH FINE-NEEDLE ASPIRATION (RETROSPECTIVE STUDY)<br />

M.S. Burdyukov 1,2 , A.M. Nechipay 2 , I.N. Yurichev 1,2 , B.I. Dolgushin 1 , G.V. Ungiadze 1<br />

1<br />

N.N. Blokhin Russian Cancer Research Center, Moscow<br />

2<br />

Russian Medical Academy of Postgraduate Education of Russian Ministry of Healthcare, Moscow<br />

Бурдюков Михаил Сергеевич — кандидат медицинских наук, старший научный сотрудник отделения эндоскопии<br />

ФГБУ «Российский онкологический научный центр им. Н.Н. Блохина» МЗ РФ, доцент кафедры эндоскопии<br />

ГБОУ ДПО «Российская медицинская академия последипломного образования» МЗ РФ<br />

115478, г. Москва, Каширское шоссе, д. 23, тел. +7-903-686-40-54, e-mail: burdyukov@rambler.ru<br />

Burdyukov M.S. — Cand. Med. Sc., Senior Researcher of Endoscopy Department of the N.N. Blokhin Russian Cancer Research<br />

Center, Associate Professor of Endoscopy Department of Russian Medical Academy of Postgraduate Education of Russian Ministry<br />

of Healthcare<br />

23 Kashirskoe highway, Moscow, Russian Federation, 115478, tel. +7-903-686-40-54, e-mail: burdyukov@rambler.ru<br />

Реферат. Выполнение эндоскопической ультрасонографии (ЭУС) и тонкоигольной пункции под контролем ЭУС (ЭУС-ТИП),<br />

как и любого другого инвазивного вмешательства, сопряжено с риском возникновения осложнений. Если в результате<br />

ЭУС иногда случаются такие же осложнения, как и при выполнении обычного эндоскопического исследования верхних<br />

отделов желудочно-кишечного тракта, то возможные осложнения ЭУС-ТИП бывают обусловлены так же инвазивностью<br />

выполняемой тонкоигольной пункции, характером и особенностями пунктируемых внутри- и внестеночных патологических<br />

образований, особенностями маршрута пунктирующей иглы, значимостью нарушений основных параметров гомеостаза<br />

(коагулопатия, др.) и т.д. В данной работе представлен анализ частоты и характера осложнений, возникших в результате<br />

применения авторами методик ЭУС/ЭУС-ТИП.<br />

Цель исследования — выявить и структурировать осложнения, которые возникли в ходе выполнения ЭУС/ЭУС-ТИП за<br />

период 2006-20<strong>16</strong> гг.<br />

Материал и методы. В результате анализа в исследование вошли 2300 клинических наблюдений применения эндоскопической<br />

ультрасонографии с диагностической целью. Распределение больных по полу и возрасту: мужчин — 1241,<br />

женщин — 1059, средний возраст — 58 лет (от <strong>16</strong> до 89 лет). У 581 (25,3%) пациентов была выполнена диагностическая ЭУС-<br />

ТИП с целью морфологической верификации диагноза.<br />

Результаты. Осложнения и побочные эффекты ЭУС и ЭУС-ТИП отмечены в 6 (0,26%) из 2300 наблюдений, в т.ч. в 5 из этих<br />

6 случаев — осложнения и побочные эффекты, связанные с выполнением тонкоигольной пункции (0,52% из 581 ЭУС-<br />

ТИП). Перфорация пищевода во время ЭУС возникла в одном случае (0,043% от числа всех (n=2300) диагностических<br />

исследований или 0,06% от числа всех (n=1719) ЭУС); кровотечение в результате ЭУС-ТИП — в двух случаях (0,086% от числа<br />

всех (n=2300) диагностических исследований или 0,34% от числа всех (n=581) ЭУС-ТИП); инфицирование в результате ЭУС-<br />

ТИП — в 3 случаях (0,13 и 0,52%, соответственно).<br />

Выводы. ЭУС/ЭУС-ТИП, несмотря на свою безопасность, может стать причиной возникновения ряда осложнений.<br />

Информированность специалистов о потенциальных осложнениях ЭУС и ЭУС-ТИП способствует их предотвращению, а в<br />

случаях возникновения — своевременному обнаружению и принятию мер, направленных на их устранение и адекватных<br />

их характеру и тяжести.<br />

Ключевые слова: эндоскопическая ультрасонография, тонкоигольная пункция, осложнения.<br />

М.С. Бурдюков и соавт. Осложнения эндоскопической ультрасонографии и тонкоигольной пункции под контролем ...<br />

87


ПОВОЛЖСКИЙ<br />

ОНКОЛОГИЧЕСКИЙ<br />

ВЕСТНИК 2(24)’20<strong>16</strong><br />

Abstract. Endoscopic Ultrasonography (EUS) and Endoscopic Ultrasonography with Fine-Needle Aspiration (EUS-FNA) as an<br />

invasive methods are associated with a chance of adverse events. The unique properties of the echoendoscop and its ability to<br />

acquire tissue outside of the gastrointestinal lumen impart risks that are not associated with routine endoscopic procedures.<br />

Increased risks are connected to the safety of the needle insertion route, presence of blood disorders in patient etc. In this review<br />

we discuss frequency of adverse events related to EUS-FNA of solid masses.<br />

Aim — to evaluate the complications related to EUS and EUS-FNA procedures in analyzed a 10-year trend (2006-20<strong>16</strong>).<br />

Methods. In a retrospective single-center case-series, 1241 men and 1059 women, a total of 2300 patients (median age,<br />

58 years), undergoing diagnostic EUS were included. Among a small cohort of 581 (25.3%) patients, EUS-FNA was applied.<br />

Results. Adverse events associated with the procedure were reported in 6 (0.26% out of total EUS, n=2300) of cases, out of them<br />

5 cases were related to EUS-FNA (0.52% out of total EUS-FNA, n=581). Among them 1 esophageal perforation (0,043% out of total<br />

EUS, n=2300), 2 cases of bleeding (0.086% out of total EUS, n=2300; 0.34% out of total EUS-FNA, n=581), 3 cases of infectious<br />

complications (0.13% out of total EUS, n=2300; 0.52% out of total EUS-FNA, n=581) were reportedly revealed.<br />

Conclusion. EUS and EUS-FNA have emerged is a generally safe and effective modality. However, adverse events do develop.<br />

Knowledge of potential complications secondary to EUS and EUS-FNA, their expected frequency, and their associated risk factors<br />

may help to minimize their occurrence.<br />

Key words: endoscopic ultrasonography, fine-needle aspiration, adverse events.<br />

Литературная справка<br />

Во время эндоскопических процедур, равно как и<br />

при любых других инвазивных инструментальных исследованиях<br />

и вмешательствах, возможно развитие<br />

побочных эффектов и осложнений.<br />

Эндоскопическое исследование верхних отделов<br />

желудочно-кишечного тракта — относительно безопасная<br />

процедура, но, как показали большие мультицентровые<br />

исследования, осложнения развиваются в<br />

0,13% случаев, летальность же вследствие развития<br />

последних может достигать 0,004% [1].<br />

После проведения исследования пациенты могут<br />

ощущать дискомфорт в животе, однако, по указанной<br />

причине назначение какой-либо медикаментозной<br />

терапии, либо же госпитализация в стационар показаны<br />

не более чем в 2% случаев [2].<br />

Кардиореспираторные нарушения, связанные с<br />

общим состоянием пациента, с осуществлением седации<br />

либо медикаментозного обезболивания, — достаточно<br />

частые события во время эндоскопического<br />

исследования. Такие нарушения, выраженные в легкой<br />

степени, могут вообще никак не проявляться; в<br />

более сложных случаях (инфаркт миокарда, кардиореспираторный<br />

шок, др.) могут представлять собой<br />

серьезную угрозу для жизни, или даже приводить к<br />

смерти пациента [3].<br />

Инфицирование<br />

Бактериемия достаточно редко сопровождает<br />

диагностические исследования верхних отделов ЖКТ<br />

и еще реже имеет какую-либо клиническую манифестацию.<br />

Профилактика передачи инфекции от пациента<br />

к пациенту, либо медперсоналу в современных<br />

условиях сводится к минимуму. Условия минимизации<br />

рисков описаны в современных руководствах,<br />

одним из них является «Guidelines for Decontamination<br />

of Equipment for Gastrointestinal Endoscopy» (BSG<br />

Guidelines: Guidelines For Decontamination of Equipment<br />

for Gastrointestinal Endoscopy, 2003 at www.bsg.org.uk)<br />

[4]. Для профилактики возникновения аспирационных<br />

пневмоний у пациентов с повышенным риском<br />

(нарушение проходимости пищевода и желудка) необходимо<br />

знать, что комбинация использования локального<br />

спрей-анестетика с внутривенной седацией<br />

только повышает риск развития события [5, 6]. Следует<br />

отметить также возможность развития и достаточно<br />

редких инфекционных осложнений, в частности,<br />

таких, как ретрофарингеальный и ретропищеводный<br />

абсцесс, которые возникают при затруднительном<br />

проведении эндоскопа и являются следствием местной<br />

микроперфорации стенки полого органа.<br />

Кровотечение<br />

Массивное кровотечение также является достаточно<br />

редким осложнением. Риск кровотечения при<br />

биопсии, выполненной из тканей желудка выше, чем<br />

таковой при биопсии тканей пищевода. Наличие у<br />

пациента коагулопатии, тромбоцитопении либо портальной<br />

гипертензии должно быть обязательно учтено<br />

при выполнении эндоскопических исследований:<br />

пренебрежение фактом существования таких нарушений<br />

может существенно повысить риск развития<br />

кровотечения [1]. Риск кровотечения в ходе выполнения<br />

эндоскопического исследования существует<br />

и у пациентов, принимающих антикоагулянты; для<br />

устранения такого риска необходимо отменить прием<br />

последних за несколько дней до исследования.<br />

Однако, прием нестероидных противовоспалительных<br />

средств (аспирин, др.) не повышает риск кровотечения<br />

при эндоскопическом исследовании даже в<br />

случаях выполнения биопсии [7].<br />

88<br />

Клинические исследования и опыт в онкологии


ПОВОЛЖСКИЙ<br />

ОНКОЛОГИЧЕСКИЙ<br />

ВЕСТНИК 2(24)’20<strong>16</strong><br />

Перфорация полого органа<br />

Перфорация полого органа в ходе выполнения<br />

эндоскопического исследования — достаточно редкое<br />

явление; частота ее возникновения не превышает<br />

0,03%, а летальность — 0,001% [1].<br />

В статье, посвященной анализу осложнений эндоскопических<br />

исследований [8], авторы указывают,<br />

что все-таки развитие осложнений во время исследования<br />

верхних отделов ЖКТ является казуистикой,<br />

частота их возникновения не превышает 1 случай на<br />

1000 исследований, а показатель летальности колеблется<br />

от 0,5 до 3 случаев на 10000 исследований.<br />

Исходя из того, что выполнение диагностической<br />

ультрасонографии (ЭУС) базируется на методике<br />

стандартной диагностической эндоскопии верхних<br />

отделов ЖКТ, в результате выполнения ЭУС могут развиться<br />

все те осложнения, которые случаются в ходе<br />

проведения обычного эндоскопа по верхним отделам<br />

ЖКТ. Специфика проведения эхоэндоскопов заключается<br />

лишь в том, что некоторые модели таких<br />

аппаратов имеют скошенную оптику, что затрудняет<br />

обзор во время проведения эндоскопа по просвету<br />

полых органов, кроме того диаметр эхоэндоскопов<br />

несколько больше такового у стандартных гастроскопов.<br />

Несколько более высокий риск возникновения<br />

осложнений эхоэндоскопии связывают с возможным<br />

влиянием этих двух обстоятельств.<br />

Содержание процедуры тонкоигольной пункции<br />

под контролем эндосонографии (ЭУС-ТИП) принципиально<br />

отличается от такового при выполнении<br />

обычного эндоскопического исследования верхних<br />

отделов ЖКТ или не сопряженной с тонкоигольной<br />

пункцией эндоскопической ультрасонографии из<br />

просвета верхних отделов ЖКТ.<br />

Малоинвазивность метода не является синонимом<br />

его абсолютной безопасности. Как и при любом инвазивном<br />

вмешательстве, выполнение ЭУС-ТИП может<br />

сопровождаться различного рода побочными эффектами<br />

и осложнениями:<br />

1) Осложнения, встречающиеся в ходе выполнения<br />

ЭУС-ТИП, — перфорация и аспирационная пневмония<br />

(по данным O’Toole D. [9] аспирационная пневмония<br />

после ЭУС-ТИП развилась лишь у 1 (0,3%) из 322 пациентов)<br />

— редкие осложнения, в то время как кровотечение<br />

во время выполнения процедуры наблюдается<br />

в 1,1% случаев (в 3 из 277 по данным Affi A.<br />

[25]). Использование цветового допплеровского картирования,<br />

позволяющего избрать безопасный внесосудистый<br />

маршрут при выполнении ЭУС-ТИП, значительно<br />

снижает частоту этого осложнения, кроме<br />

случаев пункции богато васкуляризованных («патологические»<br />

сосуды) кистозных новообразований.<br />

2) Осложнения, развивающиеся после выполнения<br />

ЭУС-ТИП. Ряд осложнений и побочных эффектов могут<br />

быть связаны с особенностями расположения и<br />

характером объекта тонкоигольной пункции. При выполнении<br />

пункции солидных объемных образований<br />

желудочно-кишечного тракта, поджелудочной железы<br />

и лимфатических узлов, общая частота осложнений<br />

составляет 0,5%. В то же время пункция новообразований<br />

кистозного строения повышает риск развития<br />

осложнений, частота которых достигает 14% [10-12].<br />

Несмотря на менее высокий риск осложнений<br />

ЭУС-ТИП солидных новообразований, среди реально<br />

развивающихся осложнений бывают и достаточно<br />

грозные. Так, описано возникновение тромбоза воротной<br />

вены после пункции лейомиомы пищевода<br />

[13] и карциномы поджелудочной железы [14].<br />

Ardengh J.C. [15] сообщил об осложнениях, возникших<br />

в 1,1% случаев ЭУС-ТИП кистозных новообразований<br />

(в т.ч. патологических очагов поджелудочной<br />

железы, размеры которых не превышают 2 см), когда<br />

пункционная игла к объекту биопсии проходила через<br />

неизмененную паренхиму железы. Развитие осложнений,<br />

несмотря на относительную безопасность<br />

ЭУС-ТИП, Ardengh J.C. [15], а также Micames C. [<strong>16</strong>] связывают<br />

с возможным влиянием типа используемых<br />

пункционных игл. Одним из факторов является диаметр<br />

пункционной иглы [17]. Увеличение диаметра<br />

пункционной иглы при ЭУС-ТИП новообразований<br />

поджелудочной железы может привести к повышению<br />

частоты возникновения острого панкреатита и<br />

кровотечения, особенно, когда используется игла для<br />

trucut-биопсии [18]. В то же время ряд авторов [19, 20]<br />

указывают, что развившийся послепроцедурный панкреатит<br />

по выраженности проявлений не превышает<br />

легкую степень тяжести, а его клиническое течение<br />

не отличается от такового после применения для ЭУС-<br />

ТИП стандартных игл диаметром 22 G.<br />

Частота послепроцедурной бактериемии авторами<br />

оценивается по-разному, согласно результатам исследования<br />

Annema J.T. [21], она составляет 3,9% (у 2<br />

из 52), а по данным Janssen J. [22] — 0,4% (у 2 из 501<br />

пациентов).<br />

Выполнение ЭУС-ТИП у онкологических больных<br />

сопряжено с риском имплантации опухолевых клеток<br />

в ткани по ходу пункционного канала [<strong>16</strong>]. Fornari F.<br />

[23] описал развитие метастатических очагов в подкожной<br />

жировой клетчатке после тонкоигольной<br />

пункции под контролем транскутанного ультразвуко-<br />

М.С. Бурдюков и соавт. Осложнения эндоскопической ультрасонографии и тонкоигольной пункции под контролем ...<br />

89


ПОВОЛЖСКИЙ<br />

ОНКОЛОГИЧЕСКИЙ<br />

ВЕСТНИК 2(24)’20<strong>16</strong><br />

вого исследования (УЗКТ-ТИП) у пациентов, страдающих<br />

раком поджелудочной железы.<br />

Kai-Xuan Wang [24] опубликовано ревю, основанное<br />

на анализе опубликованных с использованием<br />

баз данных MEDLINE и EMBASE в период с 1966 по<br />

2007 гг. 282 тематических англоязычных статей. Для<br />

анализа были отобраны публикации (51 статья), в<br />

которых отображалась причина, частота, характер<br />

и тяжесть осложнений, причина и частота возникновения<br />

летальных исходов после ЭУС-ТИП, остальные<br />

публикации (статьи, в которых отсутствовали сведения<br />

об осложнениях ЭУС-ТИП, литературные обзоры<br />

и описания клинических случаев) из анализа были<br />

исключены. В 20 из 51 источника опубликованы результаты<br />

ретроспективных, в 6 — мультицентровых<br />

(10-29) исследований. В анализ вошли результаты<br />

ЭУС-ТИП, выполненных у 10941 пациентов. В 15 публикациях<br />

освещены результаты ЭУС-ТИП при патологических<br />

состояниях поджелудочной железы, в 8<br />

— средостения, в 3 — надпочечников, в 3 — прямой<br />

кишки, в 2 — при патологических состояниях, сопровождающихся<br />

асцитом, в 1 — желчных протоков,<br />

в 19 — при патологических состояниях более чем<br />

одного органа. После ЭУС-ТИП, выполненных у 10941<br />

больного, осложнения были отмечены у 107 (0,98%);<br />

их характер и частота представлены в таблице 1.<br />

Трансгастральная/трансдуоденальная ЭУС-ТИП<br />

была выполнена у 8246 пациентов с патологическими<br />

очагами в поджелудочной железе (в т.ч.<br />

7337 солидных и 909 кистозных новообразований),<br />

трансэзофагеальная — у 1310 больных с новообразованиями<br />

средостения.<br />

У 85 (1,03%) из 8246 больных с очаговыми образованиями<br />

поджелудочной железы (в т.ч. у 60 (0,82%) с<br />

солидными и у 25 (2,75%) с кистозными) после ЭУС-<br />

ТИП развились осложнения: панкреатит — у 0,44%,<br />

абдоминальная боль — у 0,38%, кровотечение —<br />

у 0,1%, повышение температуры тела — у 0,08%, инфицирование<br />

— у 0,02% пациентов. Одно наблюдение<br />

завершилось летальным исходом, обусловленным<br />

тяжелым течением панкреатита, развившегося<br />

после выполнения тонкоигольной пункции.<br />

Материал и методы<br />

Цель исследования — выявить и структурировать<br />

осложнения, которые возникли в ходе ЭУС/ЭУС-<br />

ТИП в период 2006-20<strong>16</strong> гг.<br />

Задачи исследования<br />

— Выявить осложнения, развившиеся в ходе выполнения<br />

ЭУС/ЭУС-ТИП;<br />

— Проследить эффективность мероприятий, оказанных<br />

с целью коррекции этих осложнений.<br />

Дизайн исследования<br />

Исследование — нерандомизированное (ретроспективный<br />

анализ):<br />

— Ретроспективный анализ базы данных протоколов<br />

ЭУС/ЭУС-ТИП;<br />

— Выявление и структурирование осложнений;<br />

— Анализ тяжести осложнений и способов устранения<br />

этих осложнений.<br />

Критерии включения<br />

Все пациенты, которым по поводу патологических<br />

состояний средостения, верхнего этажа брюшной<br />

полости и стенки верхних отделов желудочно-кишечного<br />

тракта выполнялась ЭУС/ЭУС-ТИП с<br />

использованием радиальных/конвексных эхоэндоскопов.<br />

Таблица 1. Характер и частота осложнений ЭУС-ТИП (по данным Kai-Xuan Wang)<br />

Осложнение n %<br />

Грудная/абдоминальная боль 37 34,6<br />

Острый панкреатит 36 33,6<br />

Кровотечение 14 13,1<br />

Температурная реакция 12 11,2<br />

Инфицирование 5 4,7<br />

Перфорация 2 1,9<br />

Желчеистечение 1 0,9<br />

Всего 107 100<br />

90<br />

Клинические исследования и опыт в онкологии


ПОВОЛЖСКИЙ<br />

ОНКОЛОГИЧЕСКИЙ<br />

ВЕСТНИК 2(24)’20<strong>16</strong><br />

Критерии исключения<br />

В исследование не включались пациенты, которым<br />

ультразвуковая эндосонография была выполнена ультразвуковым<br />

мини-датчиком, и пациенты, которым<br />

выполнялась эндосонография из просвета нижних отделов<br />

желудочно-кишечного тракта. Также не анализировались<br />

побочные эффекты и осложнения, возникающие<br />

в ходе лечебных и оперативных ЭУС-ТИП, как<br />

являющиеся специфическими только для последних.<br />

Исследование основано на уникальном 10-летнем<br />

опыте выполнения ЭУС/ЭУС-ТИП. Первая ЭУС-<br />

ТИП была выполнена 29.11.2006 (Пациент Б., № карты<br />

2006/19538). Информационная база была построена<br />

на ретроспективном анализе протоколов ЭУС и ЭУС-<br />

ТИП и историй болезни пациентов, обратившихся в<br />

эндоскопическое отделение №2 РОНЦ им. Н.Н. Блохина<br />

в период ноябрь 2006 — февраль 20<strong>16</strong> года, а<br />

также диагностических исследований, выполненных<br />

сотрудниками отделения в ходе организации и проведения<br />

обучающих семинаров и выездных мастерклассов.<br />

Технико-инструментальное оснащение: исследование<br />

проводилось с использованием ультразвукового<br />

центра ALOKA SSD-Alpha 5, ультразвукового<br />

эхоэндоскопа с режимом конвексного сканирования<br />

Olympus UCT-140P и радиальных эхоэндоскопов<br />

(GF-UM20, JF-UM20), ультразвуковых игл 22 и 19 G:<br />

Olympus Ezshot, Boston Scinetific Expect, MTW. Сканирование<br />

средостения и верхнего этажа брюшной<br />

полости осуществлялось у всех пациентов с неизмененной<br />

анатомией верхних отделов ЖКТ стандартно<br />

согласно описанной методике [26].<br />

В исследование вошли 2300 клинических наблюдений:<br />

мужчин — 1241, женщин — 1059, средний<br />

возраст пациентов — 58 лет (от <strong>16</strong> до 89 лет). У 1719<br />

(74,7%) пациентов была выполнена не сопряженная с<br />

тонкоигольной пункцией диагностическая ЭУС, у 581<br />

(25,3%) пациента — диагностическая ЭУС-ТИП с целью<br />

морфологической верификации диагноза (табл. 2).<br />

В таблице 3 представлено распределение клинических<br />

наблюдений по характеру патологических<br />

состояний, ставших причиной выполнения ЭУС/ЭУС-<br />

ТИП.<br />

Перед выполнением ЭУС/ЭУС-ТИП всем пациентам<br />

предоставлялся для ознакомления и подписания<br />

оформленный персонифицированный бланк «Добровольного<br />

информированного согласия»: в ходе собеседования<br />

давались разъяснения необходимости<br />

выполнения исследования, информация об осложнениях<br />

и побочных эффектах, которые могут возникнуть<br />

в ходе выполнения исследования и после него.<br />

Исследование предваряло измерение артериального<br />

давления, выяснение жалоб, уточнение аллергологического<br />

анамнеза с учетом лекарственных препаратов,<br />

входящих в медикаментозную подготовку<br />

пациента к исследованию. Выполнялась медикаментозная<br />

седация, заключающаяся во внутримышечном<br />

введении спазмолитиков и анальгетиков, приеме<br />

внутрь раствора эспумизана, с целью подготовки ЖКТ<br />

к проведению ЭУС.<br />

Осложнения и побочные эффекты ЭУС и ЭУС-ТИП<br />

отмечены в 6 (0,26%) из 2300 наблюдений, в т.ч. в 5 из<br />

этих 6 случаев — осложнения и побочные эффекты,<br />

связанные с выполнением тонкоигольной пункции<br />

(0,52% из 581 ЭУС-ТИП). Перфорация пищевода во<br />

время ЭУС возникла в одном случае (0,043% от числа<br />

всех (n=2300) диагностических исследований или<br />

0,06% от числа всех (n=1719) ЭУС); кровотечение в<br />

результате ЭУС-ТИП — в двух случаях (0,086% от числа<br />

всех (n=2300) диагностических исследований или<br />

0,34% от числа всех (n=581) ЭУС-ТИП); инфицирова-<br />

Таблица 2. Общая характеристика наблюдений, включенных в исследование (n=2300)<br />

Вид исследования<br />

ЭУС<br />

ЭУС-ТИП<br />

(n)<br />

Количество исследований 1719 581<br />

Пол: м/ж<br />

896/823 345/236<br />

1241/1059<br />

Зона интереса<br />

верхний этаж бр. полости 1871<br />

средостение 429<br />

Тип эхоэндоскопа<br />

радиальный 650<br />

конвексный <strong>16</strong>50<br />

М.С. Бурдюков и соавт. Осложнения эндоскопической ультрасонографии и тонкоигольной пункции под контролем ...<br />

91


ПОВОЛЖСКИЙ<br />

ОНКОЛОГИЧЕСКИЙ<br />

ВЕСТНИК 2(24)’20<strong>16</strong><br />

Таблица 3. Распределение клинических наблюдений по объекту и виду эндосонографической диагностики (n=2300)<br />

Объект диагностики ЭУС (n) ЭУС-ТИП (n)<br />

Средостение<br />

Верхний этаж<br />

брюшной<br />

полости<br />

эпителиальные опухоли пищевода 99 0<br />

неэпителиальные опухоли пищевода 23 <strong>16</strong><br />

новообразования средостения 12 9<br />

лимфаденопатия средостения 293 196<br />

варикозные вены пищевода 2 0<br />

Всего 429 221<br />

новообразование головки ПЖ 1257 186<br />

новообразование тела ПЖ 92 53<br />

новообразование хвоста ПЖ 3 3<br />

эпителиальные опухоли желудка 84 4<br />

неэпителиальные опухоли желудка 66 22<br />

эпителиальные опухоли 12-перстной кишки <strong>16</strong> 0<br />

неэпителиальные опухоли 12-перстной кишки 24 8<br />

новообразования БДС 53 3<br />

новообразования надпочечника 45 33<br />

лимфаденопатия верхнего этажа бр. полости 33 15<br />

неорганные/забрюшинные опухоли 10 8<br />

новообразования желчного пузыря 28 2<br />

новообразования внепеченочных ж/протоков 45 17<br />

новообразование печени 5 3<br />

контроль после перенесенной ГПДР 51 0<br />

хронический панкреатит 22 0<br />

аберрантная ПЖ 7 0<br />

ЖКБ и холедохолитиаз 7 0<br />

псевдокиста ПЖ 6 2<br />

парапанкреатический абсцесс 1 1<br />

без патологии <strong>16</strong> 0<br />

Всего 1871 360<br />

ние в результате ЭУС-ТИП — в 3 случаях (0,13 и 0,52%,<br />

соответственно) — таблица 4.<br />

Перфорация полого органа<br />

Единственный случай перфорации полого органа<br />

(пищевода) произошел при выполнении диагностической<br />

ультрасонографии (ЭУС), частота этого осложнения<br />

составила 0,043%.<br />

Клинический пример 1<br />

Пациентка Л., 64 лет, поступила в стационар<br />

27.08.2008 с диагнозом «Рак проксимального отдела<br />

желудка с переходом на абдоминальный сегмент пищевода».<br />

При дообследовании в РОНЦ:<br />

УЗИ брюшной полости и периферических лимфоузлов<br />

— патологии не выявлено.<br />

ЭГДС от 01.09.2008: на расстоянии 38 см от резцов<br />

(на 2 см выше кардиоэзофагеального перехода)<br />

определяется подслизистая инфильтрация, распространяющаяся<br />

из желудка, приводящая к деформации<br />

и циркулярному сужению просвета пищевода до<br />

12 мм. Несколько ниже розетки кардии определяется<br />

экзофитое образование округлой формы, до 30 мм в<br />

диаметре, крупнобугристой изъязвленной, поверхностью.<br />

Заключение: бластоматозное поражение кардиального<br />

отдела желудка с распространением опухолевой<br />

инфильтрации на нижнюю треть пищевода.<br />

92<br />

Клинические исследования и опыт в онкологии


ПОВОЛЖСКИЙ<br />

ОНКОЛОГИЧЕСКИЙ<br />

ВЕСТНИК 2(24)’20<strong>16</strong><br />

Таблица 4. Общая характеристика осложнений эндосонографических исследований*<br />

n (%)<br />

Вид осложнения<br />

А (ЭУС)<br />

Б (ЭУС-ТИП)<br />

В (ЭУС+ЭУС-ТИП)<br />

n=1719<br />

n=581<br />

n=2300<br />

Перфорация 1 (0,043) — 1 (0,043)<br />

Кровотечение — 2 (0,34) 2 (0,086)<br />

Инфицирование — 3 (0,52) 3 (0,13)<br />

Всего 1 (0,043) 5 (0,86) 6 (0,26)<br />

Примечание: *— Частота осложнений рассчитана:<br />

А — число осложнений ЭУС на общее количество (n=1719) выполненных ЭУС;<br />

Б — число осложнений ЭУС-ТИП на общее количество (n=581) выполненных ЭУС-ТИП;<br />

В — число всех осложнений ЭУС+ЭУС-ТИП на общее количество (n=2300) выполненных диагностических эндосонографий<br />

(ЭУС+ЭУС-ТИП)<br />

Принято решение о выполнении ЭУС средостения с<br />

целью стадирования заболевания по T и N критериям.<br />

ЭУС от 01.09.2008: в верхней 1/3 тела желудка,<br />

субкардии и кардиоэзофагеальном переходе определяется<br />

объемное гипоэхогенное образование, поражающее<br />

все слои стенки органа, узурирующее адвентицию<br />

и распространяющееся на малый сальник.<br />

Парагастрально, в верхнем этаже брюшной полости<br />

и параэзофагеально определяются лимфатические<br />

узлы размером до 8-10 мм, однородной гипоэхогенной<br />

эхоструктуры, округлой и овальной формы, с четкими<br />

очертаниями.<br />

Заключение: бластоматозное поражение желудка,<br />

с распространением на пищевод. Лимфаденопатия<br />

верхнего этажа брюшной полости и средостения. Эндосонографическое<br />

стадирование: T3-4, N1, Mx.<br />

После исследования у пациентки возник болевой<br />

синдром с локализацией болей за грудиной и иррадиацией<br />

в эпигастрий. Больная передана под наблюдение<br />

лечащего врача.<br />

РГ-исследование (экстренно) от 01.09.2008: на обзорном<br />

снимке органов брюшной полости под обоими<br />

куполами диафрагмы определяется свободный<br />

газ.<br />

01.09.2008 выполнена срединная лапаротомия.<br />

При ревизии в брюшной полости умеренное количество<br />

мутной жидкости с незначительным количеством<br />

фибрина. В субкардиальном отделе желудка по<br />

передней стенке на фоне опухолевой инфильтрации<br />

определяется дефект щелевидной формы, протяженностью<br />

до 8 мм в диаметре, через который поступает<br />

желудочное содержимое. Операция завершена выполнением<br />

экстренной чрезбрюшинной гастрэктомии<br />

с резекцией пищевода, спленэктомии, лимфодиссекции<br />

Д2, дренирования брюшной полости.<br />

Послеоперационный период протекал гладко.<br />

Кровотечение<br />

В ходе выполнения ЭУС-ТИП, в частности, во время<br />

манипуляций пункционной иглой, при проведении<br />

вакуумной аспирации по пункционной игле, а также<br />

после извлечения последней, нередко обнаруживается<br />

кровоточивость из места вкола иглы или формирование<br />

здесь подслизистой гематомы, поступление<br />

крови в резервуар шприца. Подобное «сопровождение»<br />

тонкоигольной пункции, как правило, является<br />

логичным следствием выполнения инвазивных манипуляций<br />

и в большинстве случаев представляет собой<br />

побочный эффект ЭУС-ТИП, а не ее осложнение.<br />

В нашей практике имели место два случая, когда<br />

в результате диагностической ЭУС-ТИП с маршрутизацией<br />

иглы через обильно кровоснабжаемые ткани и<br />

вблизи крупных сосудов было отмечено появление и<br />

динамическое увеличение объема анэхогенной тени,<br />

свидетельствующее о формировании патологического<br />

жидкостного скопления. Частота этого осложнения<br />

составила 0,086% от общего числа выполненных диагностических<br />

исследований (ЭУС+ЭУС-ТИП) и 0,34% от<br />

числа выполненных ЭУС-ТИП.<br />

Клинический пример 2<br />

Пациент М., 63 лет. Диагноз при поступлении в<br />

стационар: Рак правого легкого, метастатическое поражение<br />

лимфатических узлов средостения. Дообследование:<br />

задача — морфологическая верификация<br />

диагноза.<br />

ЭУС+ЭУС-ТИП: Первичный опухолевый очаг: образование<br />

до 80 мм, неоднородной изоэхогенной эхоструктуры<br />

с нечеткими контурами, прилежит к пищеводу<br />

(рис. 1). Лимфатические узлы: в 2Л-, 4Л-, 7-, 8- группах<br />

определяются увеличенные до 30 мм лимфатические<br />

узлы, с тенденцией к их слиянию в конгломерат (рис. 2).<br />

Выполнена ЭУС-ТИП первичного опухолевого очага<br />

(рис. 3).<br />

М.С. Бурдюков и соавт. Осложнения эндоскопической ультрасонографии и тонкоигольной пункции под контролем ...<br />

93


ПОВОЛЖСКИЙ<br />

ОНКОЛОГИЧЕСКИЙ<br />

ВЕСТНИК 2(24)’20<strong>16</strong><br />

Осложнение: после выполнения ЭУС-ТИП при ЭУСревизии<br />

зоны выполнения малоинвазивного вмешательства<br />

появилась изоэхогенное содержимое между<br />

стенкой пщиевода и опухолевым узлом. Указанная<br />

зона стала увеличиваться в размерах, формируя затек<br />

вдоль стенки пищевода в виде жидкостной полоски<br />

до 1 см толщиной. При наблюдении в течение 5 минут<br />

увеличение затека прекратилось, объем жидкости не<br />

увеличился. Системная гемостатическая терапия. При<br />

наблюдении в течение 3 суток, падения уровня гемоглобина,<br />

гемодинамических нарушений, иных признаков<br />

продолжающегося кровотечения не отмечено.<br />

При морфологическом исследовании материала<br />

ЭУС-ТИП: плоскоклеточный рак.<br />

Инфицирование<br />

Септические осложнения развились в результате<br />

выполнения ЭУС-ТИП. Все 3 случая развились после<br />

Рис. 1. Клинический пример 2. Пациент М., 63 лет. ЭУС<br />

(conv.) Новообразование правого легкого, прилежащее к<br />

стенке пищевода. Эндосонограмма<br />

выполнения ЭУС-ТИП кист средостения. Частота осложнения<br />

составила 0,13% от числа всех диагностических<br />

ультрасонографий (ЭУС+ЭУС-ТИП), и 0,52% от<br />

числа выполненных ЭУС-ТИП.<br />

Клинический пример 3<br />

Пациентка С., 57 лет, поступила в РОНЦ им.<br />

Н.Н. Блохина 27.08.2008 года с жалобами на экспираторную<br />

одышку, кашель, усиливающийся при наклоне<br />

туловища вперед, затруднение глотания. Считает себя<br />

больной с конца 2007 года, когда впервые отметила<br />

появление сильного кашля. Безуспешно лечилась (самолечение)<br />

антибиотиками различных групп. В связи<br />

с усилением кашля в марте 2008 года обратилась в<br />

лечебное учреждение по месту жительства, где при<br />

дообследовании (рентгенография органов грудной<br />

клетки) было выявлено выраженное расширение<br />

срединной тени. Больная направлена к онкологу.<br />

В онкодиспансере по месту жительства при КТ грудной<br />

полости выявлена опухоль заднего средостения.<br />

Обследование в РОНЦ им. Н.Н. Блохина:<br />

Контрастирование пищевода от 30.06.2008:<br />

Среднегрудной отдел пищевода на протяжении 5 см<br />

сдавлен до 6 мм, смещен несколько влево и кпереди,<br />

выхода контрастного вещества за его пределы не выявлено<br />

(рис. 5).<br />

КТ-ангиография грудной клетки от 18.06.2008:<br />

В заднем средостении, преимущественно справа, на<br />

уровне Тh4-Тh9 определяется объемное образование<br />

6×6×10 см, с ровными, четкими контурами, жидкостной<br />

плотности. При контрастировании контрастный<br />

препарат накапливается только по капсуле в виде<br />

«ободка». Образование тесно прилежит к области би-<br />

Рис. 2. Клинический пример 2. Пациент М., 63 лет. ЭУС (conv.)<br />

Формирующийся конгломерат увеличенных лимфатических<br />

узлов 7 группы. Эндосонограмма<br />

Рис. 3. Клинический пример 2. Пациент М., 63 лет.<br />

ЭУС-ТИП: Пункционная игла в толще опухоли легкого.<br />

Эндосонограмма<br />

94<br />

Клинические исследования и опыт в онкологии


ПОВОЛЖСКИЙ<br />

ОНКОЛОГИЧЕСКИЙ<br />

ВЕСТНИК 2(24)’20<strong>16</strong><br />

А<br />

Б<br />

Рис. 4А, Б. Клинический пример 2. Пациент М., 63 лет. ЭУС-ТИП. Эндосонограммы: А. Появление после выполнения ЭУС-<br />

ТИП изо-гиперэхогенной прослойки между стенкой пищевода и прилежащей к нему висцеральной и париетальной<br />

плеврой; Б. Аналогичная картина и в проекции дуги аорты (ДА)<br />

Рис. 5. Клинический пример 3. Пациентка С., 57 лет. Рентгенография пищевода с водорастворимым КВ (фас, бок)<br />

фуркации трахеи без признаков прорастания в нее,<br />

суживает и отодвигает субсегментарные ветви правого<br />

нижнедолевого бронха. Образование также тесно<br />

прилежит к задним стенкам правой легочной артерии,<br />

легочной вены, к левому предсердию и к правым<br />

полуокружностям пищевода и нисходящего отдела<br />

аорты (рис. 6).<br />

Бронхоскопия от 22.05.2008 — компрессия объемным<br />

образованием извне промежуточного бронха<br />

справа, правого главного бронха, левого главного<br />

бронха.<br />

ЭУС+ЭУС-ТИП от 17.06.2008 — параэзофагеально,<br />

справа, кзади от пищевода определяется объемное,<br />

округлое образование до 60 мм в диаметре, протяженностью<br />

12 см (по меткам на эндоскопе — с уровня<br />

24 см до 36 см от резцов) с четкими контурами, представленными<br />

оболочкой, заполненное неоднородным<br />

анэхогенным содержимым.<br />

Заключение: объемное жидкостное образование<br />

заднего средостения (киста). Пункция образования,<br />

аспирация 20 мл прозрачной жидкости с геморрагическим<br />

содержимым (рис. 7).<br />

М.С. Бурдюков и соавт. Осложнения эндоскопической ультрасонографии и тонкоигольной пункции под контролем ...<br />

95


ПОВОЛЖСКИЙ<br />

ОНКОЛОГИЧЕСКИЙ<br />

ВЕСТНИК 2(24)’20<strong>16</strong><br />

А<br />

Б<br />

Рис. 6А, Б. Клинический пример 3. Пациентка С., 57 лет. КТ-ангиография грудной клетки: А. Измерение плотности<br />

содержимого кисты; Б. Измерение размеров кистозного образования<br />

Целью выполнения ЭУС и ЭУС-ТИП были: а) необходимость<br />

морфологического исследования и верификации<br />

диагноза, б) уменьшение объема кисты<br />

путем ее пункционного опорожнения с целью восстановления<br />

пассажа пищи по пищеводу.<br />

Цитологическое заключение: данных за опухолевые<br />

клетки не получено, единичные лейкоциты в<br />

поле зрения.<br />

На 7-е сутки после ТИП развился лейкоцитоз, субфебрильная<br />

температура — свидетельства острого<br />

воспалительного процесса, ассоциированного с ранее<br />

выполненной ЭУС-ТИП кистозного образования<br />

заднего средостения.<br />

Выполнена торакоскопическая резекция кисты —<br />

содержимое кисты с примесями фибрина и гноя.<br />

Исход — выздоровление.<br />

Клинический пример 4<br />

Пациентка С., 56 лет. Объемное образование в средостении<br />

было обнаружено случайно при выполнении<br />

рентгенографии органов грудной клетки. Жалоб<br />

не предъявляла.<br />

По данным КТ (рис. 8) — объемное образование<br />

средостения мягкотканной плотности.<br />

Выполнены ЭУС+ЭУС-ТИП: цель — получение образцов<br />

ткани для морфологического исследования<br />

(рис. 9 А-В).<br />

Цитологическое исследование: бесструктурное вещество.<br />

Послеоперационный период протекал гладко, однако,<br />

в связи с наличием клинической симптоматики<br />

— рецидивирующего приступообразного кашля —<br />

Рис. 7. Клинический пример 3. Пациентка С., 57 лет.<br />

ЭУС-ТИП кистозного образования заднего средостения.<br />

Эндосонограмма<br />

выполнена резекция кисты. При макроскопическом<br />

ее исследовании в полости кисты — сливкообразный<br />

гной. При плановом морфологическом исследовании<br />

— энтерогенная киста, признаков опухолевого роста<br />

не выявлено.<br />

Исход — выздоровление.<br />

В четвертом случае развития септических осложнений<br />

в результате выполнения ЭУС-ТИП кистозного<br />

образования средостения, на 4 сутки после пункции<br />

кисты у больной развилась загрудинная боль (по данным<br />

аппаратно-инструментальных методов обследования<br />

сердечная природа боли была исключена),<br />

повысилась температура тела до 39 0 С. Проведен эмпирический<br />

курс противовоспалительной и антибиотикотерапии<br />

со сменой препаратов через 7 дней от<br />

начала их приема: на 23 сутки констатирована клинико-инструментальная<br />

картина реконвалесценции.<br />

96<br />

Клинические исследования и опыт в онкологии


ПОВОЛЖСКИЙ<br />

ОНКОЛОГИЧЕСКИЙ<br />

ВЕСТНИК 2(24)’20<strong>16</strong><br />

А<br />

Б<br />

Рис. 8А, Б. Клинический пример 4. Пациентка С., 56 лет. КТ-ангиография грудной клетки: А. Измерение размеров объемного<br />

образования; Б. Измерение плотности объемного образования<br />

А Б В<br />

Рис. 9А-В. Клинический пример 4. Пациентка С., 56 лет: А. ЭУС: прилежащее к стенке пищевода анэхогенное объемное, с<br />

выраженной капсулой и четкими очертаниями образование — киста средостения; Б. ЭУС-ТИП: то же, пункционная игла в<br />

полости кистозного образования; В. Содержимое кистозного образования средостения, полученное путем ЭУС-ТИП<br />

Возникновение болевого синдрома<br />

За период с января 2010 года по декабрь 2011 года<br />

в РОНЦ им. Н.Н. Блохина ЭУС, либо ЭУС+ЭУС-ТИП были<br />

выполнены у 1084 пациентов с различной онкологической<br />

патологией. Для анализа методом случайной<br />

выборки отобраны наблюдения 331 пациента. 186 из<br />

их числа находились на обследовании и лечении по<br />

поводу заболеваний органов билиопанкреатодуоденальной<br />

области. У 143 из этих 186 пациентов отмечался<br />

различной выраженности БС. У 128 из 143<br />

пациентов с болевым синдромом, развившимся до<br />

проведения диагностической ультрасонографии, в<br />

последующем была выполнена ЭУС, а у 62 — ЭУС-ТИП.<br />

В результате выполнения ЭУС панкреатобилиарной<br />

зоны интенсивность БС усилилась лишь у 1 из 128<br />

пациентов (см. клинический пример 5).<br />

Временное усиление интенсивности предсуществовавшего<br />

БС в ходе выполнения ЭУС-ТИП было<br />

отмечено у 20 (32%) из 62 пациентов, но после завершения<br />

этого малоинвазивного вмешательства интенсивность<br />

боли снижалась до ее исходного уровня.<br />

В 3 (4,8%) случаях из-за усиления боли в результате<br />

ЭУС-ТИП потребовалось применение НПВС (кеторол<br />

внутримышечно) с целью купирования эскалации<br />

БС: дополнительных вмешательств и процедур в этой<br />

связи не потребовалось.<br />

Таким образом, усиление БС до уровня интенсивности,<br />

требующего применения дополнительных<br />

медикаментозных средств, в нашей практике встречалось<br />

лишь после выполнения ЭУС-ТИП, однако,<br />

экстраполировать данный результат на всю совокупность<br />

клинических наблюдений ЭУС и ЭУС+ЭУС-ТИП<br />

М.С. Бурдюков и соавт. Осложнения эндоскопической ультрасонографии и тонкоигольной пункции под контролем ...<br />

97


ПОВОЛЖСКИЙ<br />

ОНКОЛОГИЧЕСКИЙ<br />

ВЕСТНИК 2(24)’20<strong>16</strong><br />

(виду избирательности проведенного нами анализа)<br />

некорректно.<br />

Клинический пример 5<br />

Пациент П., 55 лет, поступил 14.03.2007 в РОНЦ<br />

в связи с подозрением на опухоль головки поджелудочной<br />

железы. Из анамнеза известно, что ранее<br />

больной перенес ЭРХПГ, папиллосфинктеротомию,<br />

литоэкстракцию по поводу желчекаменной болезни,<br />

холедохолитиаза.<br />

Дуоденоскопия: в зоне БДС определяются признаки<br />

перенесенной ранее папиллотомии: устье — линейная<br />

щель, протяженностью до 8 мм (не достигает<br />

на 2 мм первой поперечной складки 12-перстной<br />

кишки), устье общего желчного протока открывается<br />

до 4 мм, в кишку активно поступает прозрачная<br />

желчь. Заключение: эндоскопические признаки ранее<br />

выполненной папиллотомии, эндоскопических данных<br />

за нарушение желчеоттока нет.<br />

ЭУС: внепеченочные желчные протоки до 7 мм,<br />

просвет гомогенный, стенка не утолщена. Желчный<br />

пузырь не увеличен, дифференцировка слоев стеки<br />

не нарушена, стенка до 2 мм, в просвете определяется<br />

мелкодисперсная взвесь. Поджелудочная железа: паренхима<br />

диффузно изменена, с разрастаниями межацинусовой<br />

соединительной ткани, капсула выражена<br />

четко, ГПП в головке, теле и хвосте 2,5-2,0-1,5 мм соответственно,<br />

просвет гомогенный, стенка несколько<br />

утолщена, гиперэхогенная.<br />

Заключение: эндосонографические признаки умеренно<br />

выраженных диффузных изменений поджелудочной<br />

железы по типу хронического панкреатита.<br />

Желчекаменная болезнь: холецистолитиаз.<br />

После выполнения дуоденоскопии и ЭУС у пациента<br />

появилась боль в правом подреберье по типу<br />

желчной колики. В этой связи внутримышечно применены<br />

растворы спазмолитика и анальгетика. При<br />

наблюдении в течение 20 минут интенсивность боли<br />

резко снизилась до полного исчезновения в течение<br />

ближайшего часа. Пациент отпущен домой, болевой<br />

синдром не возобновлялся.<br />

Обсуждение<br />

При анализе осложнений и побочных эффектов,<br />

связанных с выполнением ЭУС либо ЭУС-ТИП, мы не<br />

обнаружили необычных, либо неожиданных фактов,<br />

ставящих под сомнение известную безопасность этих<br />

важных для клинической медицины диагностических<br />

методик. Все типы осложнений и побочных эффектов,<br />

обнаруженные нами при анализе большого многолетнего<br />

клинического материала, понятны по механизму<br />

возникновения, описаны в специальной литературе.<br />

Частота таких осложнений и побочных эффектов низка<br />

и в нашем материале не превышает уровней, приводимых<br />

другими исследователями проблемы.<br />

Описанный нами случай перфорации полого органа<br />

при выполнении диагностической ЭУС связан с<br />

проведением эхоэндоскопа через опухолевую стриктуру:<br />

затруднения при преодолении стриктуры, избыточное<br />

давление эндоскопом на дискредитированные<br />

опухолью ткани стенки полого органа, и др.<br />

В подобных случаях следует взвешенно подходить к<br />

сравнительной оценке степени полезности диагностической<br />

информации в случае выполнения ЭУС, со<br />

степенью риска развития тяжелого осложнения этой<br />

диагностической процедуры. Это позволит более<br />

строго соблюдать показания, учитывать ограничения<br />

и противопоказания к исследованию и, тем самым,<br />

предупредить возможные, а иногда и фатальные осложнения.<br />

Опыт не уменьшится, а профессиональные<br />

умения не ухудшатся, если врач откажется от выполнения<br />

чреватого серьезными осложнениями исследования<br />

в пользу иного, альтернативного, но более<br />

безопасного для пациента.<br />

В клинических наблюдениях инфицирования кист<br />

средостения в результате выполнения ЭУС-ТИП мы<br />

(из-за стремления к уточнению их природы и характера,<br />

а в одном из наблюдений для устранения афагии,<br />

вызванной компрессией пищевода кистой средостения),<br />

пренебрегли известными и опубликованными<br />

рекомендациями избегать выполнения ЭУС-ТИП кистозных<br />

образований средостения из-за высокой частоты<br />

инфицирования и нагноения последних. Более<br />

того, нагноение бронхогенных и энтерогенных кист<br />

может произойти и спонтанно без проведения какихлибо<br />

инвазивных вмешательств. Тем не менее, нагноение<br />

кисты в случае выполнения ЭУС-ТИП должно<br />

быть своевременно обнаружено, меры по устранению<br />

такого осложнения должны быть предприняты<br />

незамедлительно и в адекватном объеме.<br />

Основные правила обеспечения безопасности<br />

выполнения малоинвазивной ЭУС-ТИП — использование<br />

допплеровского картирования, прецизионная<br />

маршрутизация пунктирующей иглы минуя сосудистые<br />

структуры (выводя последние за пределы ультразвукового<br />

«окна»), исключение практики «слепых<br />

пассов пунктирующей иглой», когда последняя исчезает<br />

из ультразвукового «окна» — гарантия недопущения<br />

кровотечений, осложняющих выполнение<br />

ЭУС-ТИП.<br />

98<br />

Клинические исследования и опыт в онкологии


ПОВОЛЖСКИЙ<br />

ОНКОЛОГИЧЕСКИЙ<br />

ВЕСТНИК 2(24)’20<strong>16</strong><br />

Болевой синдром при выполнении эндоскопических<br />

исследований — достаточно условно можно<br />

отнести к осложнениям ЭУС и ЭУС-ТИП (это скорее<br />

не осложнение, а нежелательный побочный эффект<br />

вмешательства). Возникновение БС может быть<br />

связано с рядом факторов. Один из них — субъективный:<br />

изнуряющий пациента длительный предсуществующий<br />

БС, эмоциональная лабильность больного,<br />

низкий порог его болевой чувствительности<br />

и др. Способы исключения влияния этого фактора<br />

на выполнение ЭУС и ЭУС-ТИП: психологическая и<br />

адекватная клиническая подготовка больного к исследованию,<br />

обязательные премедикация и седация,<br />

при необходимости — лекарственный сон, общий<br />

наркоз. Не менее важен и объективный фактор: достаточный<br />

опыт врача, отточенность манипуляций<br />

эндоскопом и пунктирующей иглой при выполнении<br />

ЭУС-ТИП, дозированная подача воздуха в просвет<br />

ЖКТ во избежание перераздувания кишечника и развития<br />

аэрохолии, др. Несоблюдение этих простых,<br />

но значимых принципов способствует развитию не<br />

только болевого синдрома, но и гораздо более тяжелых<br />

и опасных для пациента истинных осложнений<br />

ЭУС и ЭУС-ТИП.<br />

В нашем 10-летнем клиническом материале лишь<br />

в одном случае осложнения ЭУС (разрыв стенки полого<br />

органа) потребовалось выполнение экстренного<br />

хирургического вмешательства, которое не только<br />

устранило своевременно распознанное осложнение,<br />

но и оказалось способом радикального лечения<br />

онкологического больного, страдавшего местнораспространенным<br />

раком желудка. Две плановых<br />

операции позволили избавить пациентов с нагноившимися<br />

в результате ЭУС-ТИП кистами средостения<br />

и от развившегося осложнения и собственно от кист.<br />

Ни в одном из 2300 наблюдений не возникло осложнений,<br />

угрожающих жизни пациента, летальность от<br />

осложнений ЭУС и ЭУС-ТИП отсутствовала.<br />

Заключение<br />

Эндоскопическая ультрасонография и тонкоигольная<br />

пункция под ее контролем является безопасными<br />

малоинвазивными вмешательствами, позволяющими<br />

получить необходимую диагностическую информацию<br />

для суждения о клиническом диагнозе, в т.ч. и<br />

для морфологической верификации последнего. Частота<br />

осложнений диагностической ультрасонографии,<br />

выполняемой из просвета верхних отделов ЖКТ<br />

в нашем клиническом материале составила 0,26%<br />

(6 осложнений на 2300 исследований). Лишь в одном<br />

случае потребовалось выполнение экстренного хирургического<br />

вмешательства. ЭУС-ассоциированной<br />

летальности нет.<br />

Сочетание безопасности выполнения, высокого<br />

качества визуализации патологических очагов и<br />

ультразвуковых анатомических ориентиров, диагностической<br />

эффективности, возможности применения<br />

для уточняющей диагностики патологических очагов<br />

средостения, верхнего этажа брюшной полости<br />

и забрюшинного пространства, получения образцов<br />

ткани для морфологической верификации диагноза<br />

по кратчайшему пункционному «маршруту» из просвета<br />

верхних отделов ЖКТ, позволяет рассматривать<br />

методики ЭУС и ЭУС-ТИП как метод выбора в ряду<br />

альтернативных способов уточняющей диагностики<br />

заболеваний указанных локализаций. Несмотря на<br />

высокий уровень безопасности этих методик, знание<br />

возможных осложнений, их частоты, характера и условий,<br />

способствующих возникновению, позволяет<br />

снижать риски и предупреждать развитие осложнений,<br />

а в случаях их возникновения — своевременно<br />

выявлять, адекватно устранять, улучшая результаты<br />

диагностики и лечения больных.<br />

Литература<br />

1. Silvis S.E., Nebel O., Rogers G., Sugawa C.,<br />

Mandelstam P. Endoscopic complications. Results<br />

of the 1974 American Society for Gastrointestinal<br />

Endoscopy Survey // JAMA. — 1976. — 235. — P. 928.<br />

2. Zubarik R., eisen G., Mastrpietro C. Prospective<br />

analysis of complications 30 days after outpatient<br />

upper endoscopy // Am. J. Gastroenterol. — 1999. —<br />

94. — P. 1539.<br />

3. Guidelines on Safety and Sedation for Endoscopic<br />

Procedures (BSG Guidelines: Safety and Sedation for<br />

Endoscopic Procedures, 2003 at www.bsg.org.uk).<br />

4. Guidelines for Decontamination of Equipment<br />

for Gastrointestinal Endoscopy (BSG Guidelines:<br />

Guidelines For Decontamination of Equipment for<br />

Gastrointestinal Endoscopy, 2003 at www.bsg.org.<br />

uk).<br />

5. Quine M.A., Bell G.D., McCloy R.F. et al. Prospective<br />

audit of upper gastrointestinal endoscopy in two<br />

regions of England: safety, staffing and sedation,<br />

methods // Gut. — 1995. — 36. — P. 462-467.<br />

6. Scoping our practice. The 2004 Report of the<br />

National Confidential Enquiry into Patient Outcome<br />

and Death at www.ncepod.org.uk<br />

М.С. Бурдюков и соавт. Осложнения эндоскопической ультрасонографии и тонкоигольной пункции под контролем ...<br />

99


ПОВОЛЖСКИЙ<br />

ОНКОЛОГИЧЕСКИЙ<br />

ВЕСТНИК 2(24)’20<strong>16</strong><br />

7. Guideline on the Management of Anticoagulation<br />

and Antiplatelet Therapy for Endoscopic Procedures’<br />

Eisen G.M., Baron T.H., Dominitz J.A., Faigel D.O.,<br />

Goldstein J.L., Johanson J.F., Mallery J.S., Raddawi<br />

H.M., Vargo J.J. 2nd, Waring J.P., Fanelli R.D., Wheeler-<br />

Harbough J.; American Society for Gastrointestinal<br />

Endoscopy. Guideline on the management of<br />

anticoagulation and antiplatelet therapy for<br />

endoscopic procedures // Gastrointest Endosc. —<br />

2002. — 55. — P. 775-779.<br />

8. Chan M.F. Complications of upper gastrointestinal<br />

endoscopy // Gastrointest Endosc. Clin. N. Am. —<br />

1996. — Apr. — 6 (2). — P. 287-303.<br />

9. O’Toole D., Palazzo L., Arotçarena R. et al. Assessment<br />

of complications of EUS-guided fine-needle<br />

aspiration // Gastrointest Endosc. — 2001. — 53. —<br />

P. 470-4.<br />

10. Annema J.T., Veselic M., Versteegh M.I., Rabe K.F.<br />

Mediastinitis caused by EUS-FNA of a bronchogenic<br />

cyst // Endoscopy. — 2003. — 35. — P. 791-3.<br />

11. O’Toole D., Palazzo L., Arotçarena R. et al. Assessment<br />

of complications of EUS-guided fine-needle<br />

aspiration // Gastrointest Endosc. — 2001. — 53. —<br />

P. 470-4.<br />

12. Ryan A.G., Zamvar V., Roberts S.A. Iatrogenic candidal<br />

infection of a mediastinal foregut cyst following<br />

endoscopic ultrasound-guided fine-needle<br />

aspiration // Endoscopy. — 2002. — 34 (10). —<br />

P. 838-839.<br />

13. Grandval P., Picon M., Coste P. et al. Infection of<br />

submucosal tumor after endosonography-guided<br />

needle biopsy // Gastroenterol Clin. Biol. — 1999. —<br />

23 (5). — P. 566-568.<br />

14. ten Berge J., Hoffman B.J., Hawes R.H. et al. EUSguided<br />

fine-needle aspiration of the liver: indications,<br />

yield and safety, based on an international survey of<br />

<strong>16</strong>7 cases // Gastrointest Endosc. — 2002. — 55. —<br />

P. 859-62.<br />

15. Ardengh J.C., Lopes C.V. et al. Diagnosis of pancreatic<br />

tumors by endoscopic ultrasound-guided fineneedle<br />

aspiration // World J. Gastroenterol. — 2007. —<br />

13 (22). — P. 3112-31<strong>16</strong>.<br />

<strong>16</strong>. Micames C., Jowell P.S., White R. et al. Lower<br />

frequency of peritoneal carcinomatosis in patients<br />

with pancreatic cancer diagnosed by EUS-guided<br />

FNA vs. percutaneous FNA // Gastrointest Endosc. —<br />

2003. — 58. — P. 690-695.<br />

17. Varadarajulu S., Fraig M., Schmulewitz N. et al.<br />

Comparison of EUS-guided 19-gauge trucut-needle<br />

biopsy with EUS-guided fine-needle aspiration //<br />

Endoscopy. — 2004. — 36. — P. 397-401.<br />

18. Larghi A., Verna E.C., Stavropoulos S.N. et al. EUSguided<br />

trucut-needle biopsies in patients with solid<br />

pancreatic masses: a prospective study // Gastrointest<br />

Endosc. — 2004. — 59. — P. 185-190.<br />

19. Gress F.G., Hawes R.H., Savides T.J. et al. Endoscopic<br />

ultrasound-guided fine-needle aspiration<br />

biopsy using linear array and radial scanning<br />

endosonography // Gastrointest Endosc. — 1997. —<br />

45. — P. 243-50.<br />

20. Williams D.B., Sahai A.V., Aabakken L. et al. Endoscopic<br />

ultrasound-guided fine-needle aspiration biopsy:<br />

a large single centre experience // Gut. — 1999. —<br />

44. — P. 720-726.<br />

21. Annema J.T., Veselic M., Versteegh M.I., Rabe K.F.<br />

Mediastinitis caused by EUS-FNA of a bronchogenic<br />

cyst // Endoscopy. — 2003. — 35. — P. 791-3.<br />

22. Janssen J., Konig K., Knop-Hammad V. et al. Frequency<br />

of bacteremia after linear EUS of the upper GI tract<br />

with and without FNA // Gastrointest Endosc. —<br />

2004. — 59 (3). — P. 339-344.<br />

23. Fornari F., Civardi G., Cavanna L. et al. Complications of<br />

ultrasonically guided fine-needle abdominal biopsy.<br />

Results of a multicenter Italian study and review of<br />

the literature. The Cooperative Italian Study Group //<br />

Scand. J. Gastroenterol. — 1989. — 24. — P. 949-955.<br />

24. Kai-Xuan Wang, Qi-Wen Ben, Zhen-Dong Jin et al.<br />

Assessment of morbidity and mortality associated<br />

with EUS-guided FNA: a systematic review //<br />

Gastrointest Endosc. — 2011. — 73. — P. 283-90.<br />

25. Affi A., Vazquez-Sequeiros E., Norton I.D. et al. Utility<br />

of EUS in the evaluation of cystic pancreatic lesions //<br />

Gastrointest Endosc. — 2002. — 56. — P. 543-5.<br />

26. Бурдюков М.С., Нечипай А.М., Юричев И.Н. и соавт.<br />

Методические рекомендации по выполнению<br />

эндоскопической ультрасонографии из просвета<br />

верхних отделов желудочно-кишечного тракта в<br />

режиме конвексного сканирования и тонкоигольной<br />

пункции под ее контролем // Клиническая эндоскопия.<br />

— 2012. — №4 (36) — С. 2-27.<br />

100<br />

Клинические исследования и опыт в онкологии


Вопросы образования в онкохирургии<br />

© Т.А. Аглиуллин, А.Ф. Аглиуллин, В.В. Пуртов, 20<strong>16</strong><br />

УДК 6<strong>16</strong>-089.8, 6<strong>16</strong>-72<br />

На правах рекламы<br />

РОЛЬ ТРЕНАЖЕРА В ОБУЧЕНИИ ЭНДОСКОПИЧЕСКОЙ ХИРУРГИИ<br />

Т.А. Аглиуллин 2 , А.Ф. Аглиуллин 1,2 , В.В. Пуртов 2<br />

1<br />

ФГБОУ ВО «Казанский национальный исследовательский технический университет им. А.Н. Туполева — КАИ»,<br />

г. Казань<br />

2<br />

ООО «Научно-производственная фирма МФС», г. Казань<br />

ROLE OF THE TRAINERS IN ENDOSCOPING SURGERY TRAINING<br />

T.A. Agliullin 2 , A.F. Agliullin 1,2 , V.V. Purtov 2<br />

1<br />

Kazan National Research Technical University named after A.N. Tupolev — KAI, Kazan<br />

2<br />

Research-and-Production Company «MFS», Kazan<br />

Аглиуллин Артур Факилевич — директор ООО «Научно-производственная фирма МФС», доцент кафедры радиофотоники<br />

и микроволновых технологий (РФМТ) ФГБОУ ВО «Казанский национальный исследовательский технический университет<br />

им. А.Н. Туполева — КАИ»<br />

420110, г. Казань, ул. Аделя Кутуя, д. <strong>16</strong>3А, тел.: (843) 298-64-48, 298-64-58, e-mail: mfsmed@mail.ru<br />

Agliullin A.F. — director of Research-and-Production Company «MFS», Associate Professor of the Department of Radiophotonics<br />

and Microwave Technologies (MWPT) of Kazan National Research Technical University named after A.N. Tupolev — KAI<br />

<strong>16</strong>3A Adelya Kutuya St., Kazan, Russian Federation, 420110, tel.: (843) 298-64-48, 298-64-58, e-mail: mfsmed@mail.ru<br />

Реферат. В настоящее время актуальной является проблема выбора наиболее эффективных методик обучения технике<br />

эндоскопических операций. В данной статье приведен сравнительный анализ эндохирургических тренажеров и<br />

симуляторов, предназначенных для отработки мануальных навыков хирургов, онкологов и гинекологов.<br />

Ключевые слова: эндоскопический тренажер, видеосимулятор, онкологическая хирургия, гинекологическая хирургия.<br />

Abstract. Nowadays the problem of choosing the most effective methods of teaching the technique of endoscopic operations is<br />

very urgent. This paper presents a comparative analysis of endosurgical trainers and video simulators, designed for improving of<br />

laparoscopic skills of surgeons, oncologists and gynecologists.<br />

Key words: endoscopic box trainer, video simulator, oncologic surgery, gynecological surgery.<br />

Введение<br />

Развитие медицины зависит от прогресса в области<br />

специальной техники и инструментария, а также<br />

от умений и навыков специалистов, работающих с<br />

данным оборудованием. Безусловно, развивается и<br />

хирургическая техника.<br />

Эндовидеохирургия — это современный метод<br />

лечения больных, в котором операции на внутренних<br />

органах проводят через точечные проколы покровов,<br />

тогда как при традиционной хирургии требуются<br />

большие разрезы. Эндоскопическая хирургия имеет<br />

множество преимуществ: малая травматичность операций<br />

и короткие сроки пребывания пациента в стационаре,<br />

быстрое восстановление после операции,<br />

отсутствие болезненных ощущений и послеоперационных<br />

рубцов, а также значительно меньшая кровопотеря.<br />

В эндовидеохирургии оператор не имеет непосредственного<br />

(тактильного) контакта с тканями. Более<br />

того, он видит все происходящее на экране монитора,<br />

созерцая плоскую (двухмерную) картинку.<br />

Работая длинными (25-43 см) инструментами,<br />

очень сложно проводить точные движения и манипуляции,<br />

а одним из сложнейших «трюков» является<br />

наложение интрокорпорального шва. Сделать это<br />

возможно, только обладая тактильной чувствительностью<br />

через инструменты [1]. Работу в эндохирургии<br />

можно сравнить со следующей ситуацией: попробуйте<br />

сесть перед зеркалом, взять иголку с ниткой, вдеть<br />

нитку в иголку и пришить пуговицу к рубашке, глядя<br />

только в зеркало.<br />

Очевидно, чтобы овладеть техникой проведения<br />

лапароскопических операций, необходимо приобрести<br />

соответствующие мануальные навыки путем предварительных<br />

тренировок. Для этих целей использу-<br />

Т.А. Аглиуллин и соавт. Роль тренажера в обучении эндоскопической хирургии<br />

101


ПОВОЛЖСКИЙ<br />

ОНКОЛОГИЧЕСКИЙ<br />

ВЕСТНИК 2(24)’20<strong>16</strong><br />

ются как учебные тренажеры, так и видеосимуляторы.<br />

Считается, что для успешного овладения навыками лапароскопии<br />

на достаточном уровне, необходимо от 4<br />

до 7 лет регулярной практики при условии еженедельного<br />

выполнения 4-5 лапароскопических операций с<br />

постепенным увеличением сложности [4].<br />

И тренажер, и симулятор имеют свои достоинства<br />

и недостатки. Видеосимулятор (рис. 1) состоит из персонального<br />

компьютера с монитором и симуляторного<br />

аппарата с портами для введения инструментов (манипуляторов).<br />

К достоинствам видеосимуляторов можно отнести<br />

возможность отработки полного хода операций различной<br />

сложности, а также объективную оценку выполнения<br />

заданий непосредственно в программе.<br />

Основным недостатком видеосимуляторов является<br />

высокая стоимость (порядка 1-12 млн рублей)<br />

и существенная «ломкость». Кроме того, существующие<br />

технологии не позволяют получить абсолютно<br />

реалистичную тактильную обратную связь. Согласно<br />

проведенным ранее исследованиям, обучение на виртуальных<br />

симуляторах должно дополняться использованием<br />

обычного эндохирургического тренажера [3].<br />

Лапароскопический тренажер (рис. 2) достаточно<br />

просто устроен: он представляет собой коробку с<br />

отверстиями для введения инструментов, в которую<br />

помещается учебное тело. Вывод изображения на<br />

монитор осуществляется, как правило, с помощью<br />

лапароскопа или, как в нашем случае, веб-камеры,<br />

подключаемой к персональному компьютеру. Установленная<br />

на нашем тренажере веб-камера имеет<br />

разрешение 1280×720 пикселей и оснащена автоматической<br />

фокусировкой. Кроме того, наш тренажер<br />

имеет встроенную бестеневую LED-подсветку с цветовой<br />

температурой ≈6500К.<br />

Спектр отрабатываемых на тренажерах навыков<br />

включает в себя: владение инструментами, накладывание<br />

лигатур и швов, выделение элементов. На тренажерах<br />

можно в полной мере освоить все основные<br />

навыки лапароскопической хирургии на реальном<br />

объекте, например, на органах трупов животных [2].<br />

Основными преимуществами тренажера, по сравнению<br />

с видеосимулятором, являются невысокая<br />

цена (примерно 35-50 тыс. рублей) и возможность использовать<br />

в процессе тренировки реальные инструменты.<br />

Рис. 1. Эндохирургический видеосимулятор Рис. 2. Эндохирургический тренажер (производство<br />

«МПФ МФС», г. Казань)<br />

102<br />

Вопросы образования в онкохирургии


ПОВОЛЖСКИЙ<br />

ОНКОЛОГИЧЕСКИЙ<br />

ВЕСТНИК 2(24)’20<strong>16</strong><br />

Рис. 3. Зажим с кремальерой эластичный (Клинч)<br />

(производство «НПФ МФС», г. Казань)<br />

Рис. 4. Иглодержатель (производство «НПФ МФС», г. Казань)<br />

Рис. 5. Зажим атравматический сетчатый (производство<br />

«НПФ МФС», г. Казань)<br />

Рис. 6. Ножницы двухбраншевые эндоскопические<br />

(производство «НПФ МФС», г. Казань)<br />

Разработанный нами тренажер позволяет в домашних<br />

условиях или в клинике проводить обучение<br />

начинающих лапароскопических хирургов, онкологов<br />

и гинекологов, а также совершенствовать мануальные<br />

навыки уже действующих специалистов. Причем<br />

для этого надо совсем не много:<br />

1) Персональный компьютер, соответствующий системным<br />

требованиям:<br />

• Операционная система: Windows Vista, 7, 8, 10;<br />

Процессор: Intel Core 2 Duo с частотой 2.4 ГГц и<br />

выше;<br />

• Оперативная память: 2 Гб RAM и выше;<br />

• 200 Мб свободного места на жестком диске (HDD);<br />

• Разъем USB 2.0 и выше.<br />

2) Розетка для подключения блока питания светодиодной<br />

подсветки;<br />

3) Четыре инструмента:<br />

• Зажим с кремальерой эластичный (рис. 3);<br />

• Иглодержатель (рис. 4);<br />

• Зажим атравматический сетчатый (рис. 5);<br />

• Ножницы (рис. 6).<br />

Заключение<br />

Таким образом, эндохирургические тренажеры<br />

являются достаточно эффективным и при этом доступным<br />