pov2-16
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
ISSN 2078-1466<br />
ПОВОЛЖСКИЙ<br />
ОНКОЛОГИЧЕСКИЙ<br />
ВЕСТНИК<br />
НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКИЙ ЖУРНАЛ<br />
www.oncovestnik.ru / www.oncort.ru<br />
2(24)’20<strong>16</strong>
ПОВОЛЖСКИЙ<br />
ОНКОЛОГИЧЕСКИЙ<br />
ВЕСТНИК<br />
НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКИЙ ЖУРНАЛ<br />
2(24)’20<strong>16</strong><br />
Издание зарегистрировано<br />
Федеральной службой по надзору в сфере связи,<br />
информационных технологий<br />
и массовых коммуникаций,<br />
свидетельство о регистрации<br />
ПИ № ФС77-37960 от 6 ноября 2009 г.<br />
Решением Президиума ВАК журнал<br />
«Поволжский онкологический вестник»<br />
29.12.15 включен в новую редакцию<br />
Перечня российских рецензируемых научных<br />
журналов, в которых должны быть опубликованы<br />
основные научные результаты диссертаций<br />
на соискание ученых степеней<br />
доктора и кандидата наук (Письмо Минобрнауки<br />
России №13-6518 от 01.12.2015).<br />
Порядковый номер журнала в Перечне — <strong>16</strong>51.<br />
УЧРЕДИТЕЛИ<br />
ГАУЗ «Республиканский клинический<br />
онкологический диспансер Министерства<br />
здравоохранения Республики Татарстан»<br />
Некоммерческая организация<br />
«Ассоциация онкологических учреждений<br />
Приволжского округа»<br />
АДРЕС РЕДАКЦИИ<br />
420029, г. Казань, Сибирский тракт, 29<br />
Республиканский клинический<br />
онкологический диспансер<br />
Тел. (843) 525-73-97<br />
e-mail: oncovestnik@mail.ru<br />
ИЗДАТЕЛЬ<br />
Медицинский издательский дом «Практика»<br />
Директор: Яшанин Д.А.<br />
dir@mfvt.ru<br />
АДРЕС ИЗДАТЕЛЯ<br />
420012, РТ, г. Казань, ул. Щапова, 26,<br />
оф. 200 «Д», а/я 142<br />
тел. (843) 267-60-96 (многоканальный)<br />
е-mail: mfvt@mfvt.ru<br />
Перепечатка опубликованных в журнале материалов<br />
допускается только с разрешения редакции. При<br />
использовании материалов ссылка на журнал обязательна.<br />
Точка зрения авторов может не совпадать с<br />
мнением редакции. Редакция не несет ответственности<br />
за достоверность рекламной информации.<br />
Журнал распространяется среди широкого круга<br />
практикующих врачей на специализированных выставках,<br />
тематических мероприятиях, в профильных<br />
лечебно-профилактических учреждениях путем<br />
адресной доставки и подписки.<br />
ISSN 2078-14-66<br />
Подписной индекс в объединенном каталоге<br />
«Пресса России» — 29476<br />
РЕДАКЦИЯ<br />
Хасанов Рустем Шамильевич — главный редактор, д.м.н., профессор<br />
Бурмистров Михаил Владимирович — зам. гл. редактора, д.м.н., профессор<br />
Федоров Игорь Владимирович — зам. гл. редактора, д.м.н., профессор<br />
Чернышев Владимир Алексеевич — ответственный секретарь, к.м.н.<br />
Пушков Алексей Владимирович — заведующий редакцией<br />
Ратнер Екатерина Юрьевна — администратор сайта<br />
Нагуманов Эдуард Вильданович — исполнительный директор Ассоциации<br />
онкологических учреждений Приволжского округа<br />
Аглуллин И.Р. (Казань)<br />
Алиев Д.А.<br />
(Республика Азербайджан)<br />
Афанасьева З.А. (Казань)<br />
Ахметзянов Ф.Ш. (Казань)<br />
Беляев А.М. (С.-Петербург)<br />
Воропаева Л.А. (Чебоксары)<br />
Ганцев Ш.Х. (Уфа)<br />
Гатуллин И.Г. (Казань)<br />
Давыдов М.И. (Москва)<br />
Иванов А.И. (Казань)<br />
Имянитов Е.Н. (С.-Петербург)<br />
Исмагилов А.Х. (Казань)<br />
Канаев С.В. (С.-Петербург)<br />
Каприн А.Д. (Москва)<br />
Карпенко Л.Г. (Казань)<br />
Кисличко А.Г. (Киров)<br />
Кит О.И. (Ростов-на-Дону)<br />
Козлов С.В. (Самара)<br />
Лазарев А.Ф. (Барнаул)<br />
Ларюков А.В. (Казань)<br />
Манихас Г.М. (С.-Петербург)<br />
РЕДАКЦИОННАЯ КОЛЛЕГИЯ<br />
Морошек А.А. (Казань)<br />
Мухаметшина Г.З. (Казань)<br />
Напольских В.М. (Ижевск)<br />
Орлов О.А. (Пермь)<br />
Панов А.В. (Казань)<br />
Петров С.В. (Казань)<br />
Потанин В.П. (Казань)<br />
Рагинов И.С. (Казань)<br />
Саетгараев А.К. (Казань)<br />
Сафин И.Р. (Казань)<br />
Сигал Е.И. (Казань)<br />
Солодкий В.А. (Москва)<br />
Суконко О.Г. (Республика Беларусь)<br />
Хайруллин И.И. (Казань)<br />
Хамидуллин Р.Г. (Казань)<br />
Чернявский А.А. (Н. Новгород)<br />
Чичеватов Д.А. (Пенза)<br />
Чойнзонов Е.Ц. (Томск)<br />
Шаймуратов И.М. (Казань)<br />
Шакиров К.Т. (Казань)<br />
Шарафутдинов М.Г. (Ульяновск)<br />
Шехтман А.Г. (Оренбург)<br />
КООРДИНАЦИОННЫЙ СОВЕТ (ГЛАВНЫЕ ВРАЧИ ОНКОДИСПАНСЕРОВ ПФО)<br />
Султанов Р.З. (Уфа)<br />
Поляков В.В. (Йошкар-Ола)<br />
Вараксин В.В. (Ижевск)<br />
Семенченя В.А. (Саратов)<br />
Эскеров К.А. (Киров)<br />
Серебряков В.С. (Пенза)<br />
Климушкин А.В. (Оренбург)<br />
Железин О.В. (Нижний Новгород)<br />
Орлов А.Е. (Самара)<br />
Воропаева Л.А. (Чебоксары)<br />
Мельцаев Г.Г. (Саранск)<br />
Хайруллин И.И. (Казань) —<br />
Плотников В.П. (Пермь)<br />
председатель<br />
Панченко С.В. (Ульяновск)<br />
Отпечатано в типографии: «Центр оперативной печати»,<br />
г. Казань, ул. Х. Такташа, д. 105<br />
Подписано в печать: 02.04.20<strong>16</strong><br />
Дата выхода: 07.04.20<strong>16</strong><br />
Тираж: 1 000 экз.
ONCOLOGY BULLETIN<br />
OF THE VOLGA REGION<br />
2(24)’20<strong>16</strong><br />
SCIENTIFIC AND PRACTICAL JOURNAL<br />
Journal is registered by the Federal Service<br />
for Supervision in the Sphere of Telecom,<br />
Information Technologies and Mass<br />
Communications, registration certificate<br />
PI № FS77-37960, November 6, 2009<br />
Decision of the Presidium of HAC journal «Oncology<br />
Bulletin of the Volga Region» 29.12.15 included in the<br />
new edition of the List of Russian reviewed scientific<br />
journals, which should be published basic scientific<br />
results of dissertations for academic degrees of Doctor<br />
and Candidate of Sciences (Letter of the Ministry of<br />
Education of Russia №13-6518 from 01.12.2015).<br />
The serial number of journal in the List — <strong>16</strong>51.<br />
FOUNDERS<br />
Tatarstan Cancer Center of the MH of RT<br />
Non-profit organization Cancer Centers Association<br />
of the Volga District<br />
EDITORIAL OFFICE<br />
29 Sibirskiy Tract, Kazan,<br />
Russian Federation, 420029<br />
Tel. +7-843-525-7397<br />
E-mail: oncovestnik@mail.ru<br />
PUBLISHER<br />
LLC Praktika<br />
Director: Yashanin D.A.<br />
dir@mfvt.ru<br />
PUBLISHER OFFICE<br />
26 Shchapova St., of. 200 D, PO Box 142,<br />
Kazan, Russian Federation, 420012<br />
Tel. +7-843-267-60-96<br />
e-mail: mfvt@mfvt.ru<br />
Reprinting material published in the journal fishing<br />
is allowed only with permission of the publisher.<br />
Reference to the journal required to use materials.<br />
Opinions of the authors may not coincide with the editorial<br />
opinion. Editors are not responsibility for the<br />
accuracy of advertising information. Journal is distributed<br />
among doctors on specialized exhibitions,<br />
events, specialized health care facilities by direct<br />
delivery and subscription.<br />
ISSN 2078-14-66<br />
Subscription index in combined catalog<br />
«Pressa Rossii» — 29476<br />
Circutation: 1000 copies<br />
EDITORIAL STAFF<br />
Khasanov R.Sh. — Chief Editor, D. Med. Sc., Professor<br />
Burmistrov M.V. — Deputy Chief Editor, D. Med. Sc., Professor<br />
Fedorov I.V. — Deputy Chief Editor, D. Med. Sc., Professor<br />
Chernyshev V.A. — Executive Secretary, Cand. Med. Sc.<br />
Pushkov A.V. — Head of the Editorial staff<br />
Ratner E.Yu. — Site Administrator<br />
Nagumanov E.V. — executive director of the Cancer Centers Association<br />
of the Volga District<br />
Aglullin I.R. (Kazan)<br />
Aliev D.A. (Republic of Azerbaijan)<br />
Afanaseva Z.A. (Kazan)<br />
Akhmetzyanov F.Sh. (Kazan)<br />
Belyaev A.M. (St. Petersburg)<br />
Voropaeva L.A. (Cheboksary)<br />
Gantsev Sh.Kh. (Ufa)<br />
Gatullin I.G. (Kazan)<br />
Davydov M.I. (Moscow)<br />
Ivanov A.I. (Kazan)<br />
Imyanitov E.N. (St. Petersburg)<br />
Ismagilov A.Kh. (Kazan)<br />
Kanaev S.V. (St. Petersburg)<br />
Kaprin A.D. (Moscow)<br />
Karpenko L.G. (Kazan)<br />
Kislichko A.G. (Kirov)<br />
Kit O.I. (Rostov-on-Don)<br />
Kozlov S.V. (Samara)<br />
Lazarev A.F. (Barnaul)<br />
Laryukov A.V. (Kazan)<br />
Manikhas G.M. (St. Petersburg)<br />
Moroshek A.A. (Kazan)<br />
EDITORIAL BOARD<br />
Mukhametshina G.Z. (Kazan)<br />
Napolskikh V.M. (Izhevsk)<br />
Orlov O.A. (Perm)<br />
Panov A.V. (Kazan)<br />
Petrov S.V. (Kazan)<br />
Potanin V.P. (Kazan)<br />
Raginov I.S. (Kazan)<br />
Saetgaraev A.K. (Kazan)<br />
Safin I.R. (Kazan)<br />
Sigal E.I. (Kazan)<br />
Solodkiy V.A. (Moscow)<br />
Sukonko O.G. (Republic of Belarus)<br />
Khayrullin I.I. (Kazan)<br />
Khamidullin R.G. (Kazan)<br />
Chernyavskiy A.A. (N. Novgorod)<br />
Chichevatov D.A. (Penza)<br />
Choynzonov E.Ts. (Tomsk)<br />
Shaymuratov I.M. (Kazan)<br />
Shakirov K.T. (Kazan)<br />
Sharafutdinov M.G. (Ulyanovsk)<br />
Shekhtman A.G. (Orenburg)<br />
COORDINATING COUNCIL (CHIEF DOCTORS OF ONCOLOGY DISPENSARIES<br />
OF VOLGA FEDERAL DISTRICT)<br />
Sultanov R.Z. (Ufa)<br />
Polyakov V.V. (Yoshkar-Ola)<br />
Varaksin V.V. (Izhevsk)<br />
Semenchenya V.A. (Saratov)<br />
Eskerov K.A. (Kirov)<br />
Serebryakov V.S. (Penza)<br />
Klimushkin A.V. (Orenburg)<br />
Zhelezin O.V. (Nizhny Novgorod)<br />
Orlov A.E. (Samara)<br />
Voropaeva L.A. (Cheboksary)<br />
Meltsaev G.G. (Saransk)<br />
Khairullin I.I. (Kazan) —<br />
Plotnikov V.P. (Perm)<br />
Chairman of Editorial Council<br />
Panchenko S.V. (Ulyanovsk)<br />
2
ПОВОЛЖСКИЙ<br />
ОНКОЛОГИЧЕСКИЙ<br />
ВЕСТНИК 2(24)’20<strong>16</strong><br />
Содержание<br />
Новые технологии в онкологии<br />
М.С. Бурдюков, И.Н. Юричев, А.М. Нечипай, М.Е. Исакова, Б.И. Долгушин<br />
Эндоскопический трансгастральный нейролизис чревного<br />
сплетения: варианты эффекта при хроническом болевом<br />
синдроме в верхнем этаже брюшной полости ................................... 4<br />
В.Н. Королев, М.С. Бурдюков, И.Ю. Суровцев, Е.А. Сажина<br />
Эндобронхиальная ультрасонография средостения<br />
и бронхо-легочной системы ................................................................ 14<br />
В.Е. Гажонова, М.П. Ефремова, Е.А. Дорохова<br />
Возможности ультразвуковой томографии в прогнозировании<br />
течения рака молочной железы (РМЖ) — моллекулярная<br />
классификация РМЖ ............................................................................. 26<br />
Content<br />
New technologies in oncology<br />
M.S. Burdyukov, I.N. Yurichev, A.M. Nechipay, M.E. Isakova, B.I. Dolgushin<br />
Evaluation of pain syndrome after celiac plexus blockade with<br />
subsequent neurolysis in patients with chronic abdominal pain<br />
syndrome in the upper abdominal cavity ............................................... 4<br />
V.N. Korolev, M.S. Burdyukov, I.Yu. Surovtsev, E.A. Sazhina<br />
Endobronchial ultrasonography in pathology mediastinum<br />
respiratory system ................................................................................... 14<br />
V.E. Gazhonova, M.P. Efremova, Е.A. Dorokhova<br />
Correlation between us-imaging with use of 3D ABWS and immunehistochemical<br />
profile of breast cancer invasive carcinomas ............... 26<br />
Организация онкологической помощи<br />
Ю.А. Белая, Н.А. Захарова<br />
Эффективность маммографического скрининга, оценка<br />
результатов среди женщин моложе 50 лет г. Ханты-Мансийска... 33<br />
Т.К. Худайкулов, А.Т. Худайкулов<br />
Заболеваемость раком молочной железы в Узбекистане ............ 38<br />
Клинические исследования и опыт в онкологии<br />
К.Г. Жестков, Р.Т. Ядута<br />
Торакоскопическая плеврэктомия и декортикация при<br />
метастатическом плеврите: аспекты хирургической техники...... 43<br />
Е.И. Сигал, Родион Е. Сигал, М.В. Бурмистров, Роман Е. Сигал<br />
Малонвазивное лечение доброкачественных подслизистых<br />
новообразований пищевода................................................................ 48<br />
И.Б. Чигирёва, Р.Ш. Хасанов, С.В. Панченко, М.Г. Шарафутдинов<br />
Информативность различных методов диагностики<br />
в выявлении рака предстательной железы ..................................... 52<br />
И.М. Сайфутдинов, Л.Е. Славин, В.Ю. Муравьев, А.И. Иванов<br />
Эндосонография как метод профилактики осложнений<br />
ретроградных транспапиллярных вмешательств........................... 59<br />
Ф.Ш. Енгалычев, С.В. Лямкин, Р.Р. Магдеев, М.В. Бурнаев, Д.А. Чичеватов<br />
Опыт применения лапароскопической трансперитонеальной<br />
адреналэктомии. Сравнительный анализ «открытых»<br />
и лапароскопических адреналэктомий............................................. 66<br />
И.А. Камалов<br />
Взаимосвязанность эхографических признаков идиопатических<br />
венозных тромбозов и злокачественных новообразований....... 71<br />
Е.Л. Дикарева, Д.Ю. Коновалов, В.И. Ким<br />
Результаты лечения больных злокачественными<br />
новообразованиями вульвы................................................................ 77<br />
М.С. Бурдюков, А.М. Нечипай, И.Н. Юричев, Б.И. Долгушин, Г.В. Унгиадзе<br />
Осложнения эндоскопической ультрасонографии<br />
и тонкоигольной пункции под контролем эндосонографии<br />
(клинический опыт использования методики в клинике)............. 87<br />
Вопросы образования в онкохирургии<br />
Т.А. Аглиуллин, А.Ф. Аглиуллин, В.В. Пуртов<br />
Роль тренажера в обучении эндоскопической хирургии ............101<br />
Клинический случай<br />
А.И. Хасанова, М.Г. Гордиев, Е.Ю. Ратнер, В.В. Жаворонков,<br />
Р.Ш. Хасанов, А.Г. Никитин<br />
BRCA-ассоциированный рак молочной железы<br />
у представительниц татарской национальности на примере<br />
клинического случая ...........................................................................104<br />
Некролог<br />
Памяти Дмитриева Е.Г. ........................................................................109<br />
Organization of cancer care<br />
Yu.A. Belaya, N.A. Zakharova<br />
Efficiency of mammography screening, estimates of results among<br />
women is younger than 50 years of Khanty-Mansiysk......................... 33<br />
T.K. Khudaykulov, A.T. Khudaykulov<br />
The incidence of breast cancer in Uzbekistan........................................ 38<br />
Clinical research and experience in oncology<br />
K.G. Zhestkov, R.T. Yaduta<br />
Thoracoscopic pleurectomy decortication with metastatic pleurisy:<br />
aspects of surgical techniques................................................................ 43<br />
E.I. Sigal, Rodion E. Sigal, M.V. Burmistrov, Roman E. Sigal<br />
Miniinvasive treatment of bining submucosal<br />
esophageal malignancy........................................................................... 48<br />
I.B. Chigireva, R.Sh. Khasanov, S.V. Panchenko, M.G. Sharafutdinov<br />
Effectiveness of different diagnostic methods of prostate cancer<br />
detection ................................................................................................... 52<br />
I.M. Sayfutdinov, L.E. Slavin, V.Yu. Muraviyov, A.I. Ivanov<br />
Endosonography as a method of prevention compications<br />
retrograte transpapillary interventions ................................................ 59<br />
F.Sh. Engalychev, S.V. Lyamkin, R.R. Magdeev, M.V. Burnaev, D.A. Chichevatov<br />
The experience of implementing laparoscopic transperitonial<br />
adrenalectomy. The comparative analysis of «open» and<br />
laparoscopic adrenalectomies ................................................................ 66<br />
I.A. Kamalov<br />
The relationship ultrasonographic signs of idiopathic venous<br />
thrombosis and malignancies ................................................................ 71<br />
E.L. Dikareva, D.Yu. Konovalov, V.I. Kim<br />
The results of treatment of patients with malignant tumors<br />
of the vulva ............................................................................................... 77<br />
M.S. Burdyukov, A.M. Nechipay, I.N. Yurichev, B.I. Dolgushin, G.V. Ungiadze<br />
Adverse events associated with endoscopic ultrasonography<br />
and endoscopic ultrasonography with fine-needle aspiration<br />
(retrospective study)................................................................................ 87<br />
Education in oncosurgery<br />
T.A. Agliullin, A.F. Agliullin, V.V. Purtov<br />
Role of the trainers in endoscoping surgery training ........................101<br />
Clinical case<br />
A.I. Khasanova, M.G. Gordiev, E.Yu. Ratner, V.V. Zhavoronkov,<br />
R.Sh. Khasanov, A.G. Nikitin<br />
Clinical report of BRCA-associated breast cancer among<br />
representative of the tatar nationality group......................................104<br />
Obituary<br />
Memory of Dmitriev E.G. .......................................................................109<br />
3
Новые технологии в онкологии<br />
© М.С. Бурдюков, И.Н. Юричев, А.М. Нечипай, М.Е. Исакова, Б.И. Долгушин, 20<strong>16</strong><br />
УДК 6<strong>16</strong>.32/-34-009.7-036.12-08<br />
ЭНДОСКОПИЧЕСКИЙ ТРАНСГАСТРАЛЬНЫЙ НЕЙРОЛИЗИС<br />
ЧРЕВНОГО СПЛЕТЕНИЯ: ВАРИАНТЫ ЭФФЕКТА ПРИ ХРОНИЧЕСКОМ<br />
БОЛЕВОМ СИНДРОМЕ В ВЕРХНЕМ ЭТАЖЕ БРЮШНОЙ ПОЛОСТИ<br />
М.С. Бурдюков 1,2 , И.Н. Юричев 1,2 , А.М. Нечипай 2 , М.Е. Исакова 1 , Б.И. Долгушин 1<br />
1<br />
ФГБУ «Российский онкологический научный центр им. Н.Н. Блохина» МЗ РФ, г. Москва<br />
2<br />
ГБОУ ДПО «Российская медицинская академия последипломного образования» МЗ РФ, г. Москва<br />
EVALUATION OF PAIN SYNDROME AFTER CELIAC PLEXUS BLOCKADE<br />
WITH SUBSEQUENT NEUROLYSIS IN PATIENTS WITH CHRONIC<br />
ABDOMINAL PAIN SYNDROME IN THE UPPER ABDOMINAL CAVITY<br />
M.S. Burdyukov 1,2 , I.N. Yurichev 1,2 , A.M. Nechipay 2 , M.E. Isakova 1 , B.I. Dolgushin 1<br />
1<br />
N.N. Blokhin Russian Cancer Research Center, Moscow<br />
2<br />
Russian Medical Academy of Postgraduate Education of Russian Ministry of Healthcare, Moscow<br />
Бурдюков Михаил Сергеевич — кандидат медицинских наук, старший научный сотрудник отделения эндоскопии<br />
ФГБУ «Российский онкологический научный центр им. Н.Н. Блохина» МЗ РФ, доцент кафедры эндоскопии<br />
ГБОУ ДПО «Российская медицинская академия последипломного образования» МЗ РФ<br />
115478, г. Москва, Каширское шоссе, д. 23, тел. +7-903-686-40-54, e-mail: burdyukov@rambler.ru<br />
Burdyukov M.S. — Cand. Med. Sc., Senior Researcher of Endoscopy Department of the N.N. Blokhin Russian Cancer Research<br />
Center, Associate Professor of Endoscopy Department of Russian Medical Academy of Postgraduate Education of Russian Ministry<br />
of Healthcare<br />
23 Kashirskoe highway, Moscow, Russian Federation, 115478, tel. +7-903-686-40-54, e-mail: burdyukov@rambler.ru<br />
Реферат. Хронический абдоминальный болевой синдром (БС) сопровождает большинство онкологических заболеваний<br />
брюшной полости, встречается и при болевой форме хронического панкреатита. Несмотря на высокий уровень развития<br />
и успехи фармако- и химиотерапии, применение специально разработанных хирургических способов купирования боли,<br />
проблема остается крайне актуальной из-за наличия у каждого метода «своих» осложнений, а также из-за ограничений<br />
каждой из известных методик в возможности их применения и отсутствия гарантированного достижения адекватного<br />
уровня обезболивания. Разработаны и применяются малоинвазивные интервенционные методики обезболивания больных<br />
с БС: транскутанный (под УЗИ или КТ-наведением — УЗИ-НЛ или КТ-НЛ) и трансгастральный (под контролем эндоскопической<br />
ультрасонографии — ЭУС-НЛ) нейролизис. Обе методики дополняют арсенал средств борьбы с абдоминальным<br />
болевым синдромом. ЭУС-НЛ сопряжен с меньшим, чем УЗИ- и КТ-НЛ, риском развития осложнений; с учетом его большей<br />
безопасности нами было проведено исследование, направленное на изучение динамики выраженности болевого синдрома<br />
и выявление наиболее типичных вариантов ответов на выполнение данного эндоскопического вмешательства.<br />
Цель исследования — изучить динамику выраженности болевого синдрома после выполнения ЭУС-НЛ, выявить наиболее<br />
типичные варианты ответа на ЭУС-НЛ.<br />
Материал и методы. В исследование включены наблюдения 42 пациентов, которым с целью купирования болевого синдрома<br />
было выполнено 60 интервенционных вмешательств под контролем эндоскопической ультрасонографии (ЭУС-НЛ).<br />
Перед ЭУС-НЛ, на следующий день, а также через 1, 2, 4, 6 недель после его выполнения пациенты заполняли анкету с визуально-аналоговой<br />
шкалой (ВАШ), в которой отмечалась интенсивность болевого синдрома в каждой из указанных выше<br />
контрольных «точек». Затем проводилась оценка данных, в результате которой были установлены наиболее типичные варианты<br />
ответов на ЭУС-НЛ.<br />
Результаты. При оценке различий между исходным уровнем выраженности БС и уровнем боли непосредственно (на следующий<br />
день) после ЭУС-НЛ отмечено, что выраженность БС не изменилась у 1 (1,7%), незначительно возросла — у 2 (3,3%),<br />
в различной степени снизилась у 57 (95%) больных. Степень снижения интенсивности болевого синдрома была индивидуальной,<br />
колебалась в широких пределах от 5 до 90 баллов (среднее снижение — 55,5 баллов, медиана — 60 баллов, нижняя<br />
квартиль — от 5 до 40 баллов, верхняя квартиль — от 70 по 90 баллов). Таким образом, в 95% (57 из 60 больных) случаев<br />
4 Новые технологии в онкологии
ПОВОЛЖСКИЙ<br />
ОНКОЛОГИЧЕСКИЙ<br />
ВЕСТНИК 2(24)’20<strong>16</strong><br />
ЭУС-НЛ привел к снижению интенсивности болевого синдрома, что свидетельствует об эффективности метода. С учетом<br />
значения медианы снижения уровня БС (60 баллов) обезболивающий эффект ЭУС-НЛ можно оценить как существенный.<br />
Заключение. На основании анализа данных субъективной оценки пациентами интенсивности болевых ощущений с помощью<br />
ВАШ изучена выраженность (в сравнении с исходной) болевого синдрома в разные интервалы времени после выполнения<br />
ЭУС-НЛ. Установлено, что: а) интенсивность БС значимо снижается по сравнению с исходной на протяжении всего<br />
периода наблюдения; б) после достигнутого и удерживающегося в течение определенного периода времени снижения<br />
уровня болевого синдрома отмечена тенденция к постепенному нарастанию интенсивности боли, которая, однако, не имеет<br />
статистически значимого веса; в) выявлены наиболее типичные варианты динамики БС после проведения ЭУС-НЛ, которые<br />
позволяют моделировать ожидаемые результаты при индивидуальном планировании мероприятий по устранению<br />
болевого синдрома в различных клинических ситуациях.<br />
Ключевые слова: абдоминальный болевой синдром, трансгастральный нейролизис, эндоскопическая ультрасонография.<br />
Abstract. Chronic abdominal pain syndrome is present in most oncology diseases of abdominal cavity as well as in chronic pain<br />
form of chronic pancreatitis. Despite development of new chemotherapeutic drugs, new surgical methods of treating pain, pain<br />
management the patients is still a dilemma as each of the methods has its own complications. Also each methods has their<br />
own deficiencies. One of the methods is percutaneous under US and CT-control and the other is neurolysis under endoscopic<br />
ultrasound control. Both methods are very useful and cause less complications. We performed a study to asses pain syndrome<br />
dynamics after endoscopic neurolysis and reveal most common response pattern to the method.<br />
Purpose — to study the dynamics of pain syndrome after endoscopic neurolysis and reveal most common response pattern to<br />
the method.<br />
Design. In cases of 42 patients we enrolled in the study, with 60 interventions under endosonography performed to alleviate pain<br />
syndrome. Before intervention and the day after, as well as at time points at 1, 2, 4, 6 weeks after intervention, questionnaire with<br />
visual-analog scale were assessed. Statistical analysis of the date along with most common response patterns to the intervention<br />
were performed.<br />
Results. Analysis of difference between baseline pain syndrome level and pain level immediately after the procedure revealed<br />
that in one case pain level did not change, in 2 cases pain level insignificantly increased and decreased in 57 patients. Decrease<br />
of pain syndrome ranged between 5 and 90 scores, with mean decrease of 55,5 scores, mediana 60 scores. In quarter patients<br />
pain decrease ranged between 5 and 40 scores with range of decrease between 70 and 90 scores in other quater. Based on that,<br />
we concluded that in 95% patients (57 out of 60), neurolysis under endoscopic control decrease the pain that makes that the<br />
procedure is effective method of decreasing: the patients; mediana magnitude of pain syndrome decrease was 60 scores that<br />
proves significance of the effect on pain syndrome.<br />
Conclusion. In this part of the study pain syndrome dynamics was assesed on the base of questionnaire with visual-analog cale.<br />
Results of the study reveales that pain syndrome statistically significantly decrease in comparison with the baseline throughout<br />
the observation. There is a tendency to gradual increase in pain syndrome without reaching statistical significance. Most common<br />
patterns of dynamics of pain syndrome after the procedure were revealed that will help to predict results of dynamics after the<br />
procedure.<br />
Key words: abdominal pain syndrome, neurolysis, under endoscopic ultrasound control.<br />
Литературная справка<br />
Проблема хронической абдоминальной боли никогда<br />
не утрачивала своей актуальности для клинической<br />
медицины, т.к. десятилетия поиска путей ее<br />
окончательного решения не обнаружили таковых.<br />
Ситуация не изменилась до настоящего времени.<br />
Наиболее часто хронический абдоминальный болевой<br />
синдром встречается у онкологических больных<br />
на поздних стадиях заболевания, что существенно<br />
влияет на качество их жизни. Более 17 миллионов<br />
человек во всем мире страдают от боли при онкологических<br />
заболеваниях: 33% из их числа составляют<br />
пациенты, перенесшие комплексное противоопухолевое<br />
лечение, 66% — больные с наличием отдаленных<br />
метастазов; 75-90% всех больных испытывают<br />
сильный и нестерпимый болевой синдром [1]. Интенсивная<br />
боль является одним из ведущих симптомов<br />
рака поджелудочной железы (РПЖ) и большинства<br />
опухолей брюшной полости, встречается у 70-85%<br />
больных, а на поздних стадиях заболевания — почти<br />
в 100% наблюдений [2-4]. С учетом поздней выявляемости<br />
РПЖ, радикальное лечение возможно лишь у<br />
10-20% больных [5, 6]. В этой связи оказание паллиативной<br />
помощи больным с РПЖ, включая устранение<br />
ХБС — важная медицинская задача [7].<br />
Согласно данным ВОЗ, только 20-50% больных с<br />
нерезектабельным раком ПЖ получают эффективное<br />
обезболивание. Постоянные боли в значительной<br />
степени снижают качество жизни пациентов,<br />
нарушают сон, аппетит, приводят к социальной дезадаптации<br />
[8]. Проблема паллиативного лечения<br />
М.С. Бурдюков и соват. Эндоскопический трансгастральный нейролизис чревного сплетения: варианты эффекта...<br />
5
ПОВОЛЖСКИЙ<br />
ОНКОЛОГИЧЕСКИЙ<br />
ВЕСТНИК 2(24)’20<strong>16</strong><br />
до настоящего времени окончательно не решена, и<br />
миллионы больных испытывают страдания, которых<br />
можно было бы избежать [8-10].<br />
Одним из первых и основных способов лечения<br />
болевого синдрома является фармакологический.<br />
Всемирной организацией здравоохранения была<br />
предложена схема лечения, основанная на применении<br />
различных фармакологических обезболивающих<br />
средств — так называемая трехступенчатая схема<br />
обезболивания [7].<br />
В контексте обсуждаемой проблемы разработаны<br />
паллиативные оперативные вмешательства, направленные<br />
на устранение ХБС — операции на внутренностных<br />
нервах. По мнению ряда авторов, оперативные<br />
вмешательства на уровне внутренностных<br />
нервов в этой связи следует рассматривать не только<br />
как паллиативные, но и как патогенетические<br />
[11-13]. В результате выполнения спланхникэктомии<br />
у 69 больных с ХБС при хроническом панкреатите<br />
Yoshioka J. [11] в 1957 г. сообщил о наличии клинического<br />
эффекта в 88,4% случаев. При обобщении<br />
результатов 207 спланхникэктомий в сочетании с<br />
левосторонней ганглиоэктомией Yadav D. (2011) [13]<br />
сообщил о достижении эффекта в 85%, о прогрессировании<br />
ХБС — в 7,2%, об отсутствии эффекта — в<br />
7,8% случаев.<br />
Усилить обезболивающий эффект, повысить его<br />
стойкость, уменьшить травматичность способов локального<br />
воздействия на ответственные за проведение<br />
«болевых» сигналов ганглии и нервные сплетения<br />
позволяет использование малоинвазивного<br />
пункционного доступа. Основной, применяемой во<br />
всем мире методикой, является блокада/нейролизис<br />
чревного сплетения, — методика, которую можно<br />
осуществлять чрескожно, под контролем УЗИ- и КТ,<br />
а также эндоскопическим способом (через заднюю<br />
стенку желудка под эндосонографическим наведением<br />
и контролем). Обезболивающий эффект наступает<br />
благодаря действию анестетика на чревные<br />
ганглии. В дальнейшем, под влиянием введенного<br />
нейролитика, происходит постепенный лизис последних,<br />
что прерывает проведение нервных (в т.ч.<br />
болевых) импульсов и обеспечивает сохраняющийся<br />
длительное время обезболивающий эффект [14].<br />
Чрескожный нейролизис выполняется передним/задним<br />
доступом под контролем УЗИ или КТ, соответственно,<br />
путем инъекции анестетика/нейролитика в<br />
проекцию ганглиев чревного сплетения.<br />
По данным литературы и метаанализов, ЭУС-НЛ<br />
продемонстрировал себя как более безопасный<br />
метод по сравнению с чрескожными методиками, в<br />
частности — благодаря отсутствию таких, свойственных<br />
последним, осложнений, как пневмоторакс, гематурия,<br />
паралич нижних конечностей и др. [15, <strong>16</strong>]:<br />
снижение интенсивности болевого синдрома достигается<br />
у 74,5-85,2% больных [17]. Достижение обезболивающего<br />
эффекта с помощью малоинвазивных<br />
пункционных технологий и, в частности ЭУС-НЛ, способствует<br />
значительному снижению потребления<br />
наркотических обезболивающих больными, страдающими<br />
от БС [18].<br />
ЭУС-НЛ применяется при болевом синдроме, обусловленном<br />
не только опухолевыми поражениями<br />
органов брюшной полости и забрюшинного пространства,<br />
но и хроническим панкреатитом.<br />
По данным литературы, не все пациенты отвечают<br />
на выполнение НЛ исчезновением или снижением<br />
интенсивности болевого синдрома. Наличие и сила<br />
ответа на НЛ сугубо индивидуальны и могут быть<br />
выражены как в полном исчезновении боли, так и в<br />
разной степени выраженном ее ослаблении, а также<br />
в уменьшении потребления обезболивающих препаратов,<br />
в т.ч. наркотических, средств. Применительно<br />
к ЭУС-НЛ этот вопрос в недостаточной степени изучен,<br />
что определяет оправданность продолжения<br />
его исследования при разных нозологических причинах<br />
БС, и выявления факторов, влияющих на эффективность<br />
этой малоинвазивной методики.<br />
Материал и методы<br />
Цель исследования — выработать принципы индивидуального<br />
прогнозирования ожидаемой эффективности<br />
обезболивания больных с хроническим абдоминальным<br />
болевым синдромом в верхнем этаже<br />
брюшной полости с учетом установленных вариантов<br />
ответа на выполнение ЭУС-НЛ.<br />
Задачи исследования<br />
— Изучить особенности изменения интенсивности<br />
болевого синдрома (БС) в результате выполнения<br />
ЭУС-НЛ.<br />
— Определить эффективность и выработать стратегию<br />
применения ЭУС-НЛ.<br />
Дизайн исследования<br />
Исследование — нерандомизированное (ретроспективный<br />
анализ), контролируемое.<br />
6<br />
Новые технологии в онкологии
ПОВОЛЖСКИЙ<br />
ОНКОЛОГИЧЕСКИЙ<br />
ВЕСТНИК 2(24)’20<strong>16</strong><br />
Критерии включения<br />
Пациенты с хроническим абдоминальным болевым<br />
синдромом верхнего этажа брюшной полости.<br />
Критерии исключения<br />
Пациенты, у которых (в связи со смертью или из-за<br />
выхода из исследования по другим причинам) не удалось<br />
оценить эффективность ЭУС-НЛ на всем протяжении<br />
периода динамического наблюдения.<br />
Статистический анализ<br />
Различия считали статистически значимыми<br />
при р
ПОВОЛЖСКИЙ<br />
ОНКОЛОГИЧЕСКИЙ<br />
ВЕСТНИК 2(24)’20<strong>16</strong><br />
Таблица 2. Динамика выраженности БС за период наблюдения<br />
Сроки контрольного<br />
анкетирования<br />
N*<br />
ВАШ<br />
M±s 95%ДИ Пределы<br />
P<br />
До ЭУС-НЛ 1 ВАШ-1 60 77,1±15,0 73,2-81,0 45-100<br />
На 2-й день 2 ВАШ-2 60 24,6±28,2 17,3-31,9 0-100<br />
Через 1 нед. 3 ВАШ-3 60 29,1±25,1 22,7-35,6 0-90<br />
Через 2 нед. 4 ВАШ-4 56* 37,9±30,3 30,3-45,6 5-90<br />
Через 4 нед. 5 ВАШ-5 49* 35,5±24,0 28,6-42,4 5-80<br />
Через 8 нед. 6 ВАШ-6 49* 37,3±24,6 30,3-44,4 5-90<br />
1 / 2,3,4,5,6 < 0,0001;<br />
2 / 3 = 0,18;<br />
2 / 4,5,6 < 0,001;<br />
3 / 4,5,6 < 0,0001;<br />
4 / 5,6 < 0,05;<br />
5 / 6 = 0,007<br />
Примечание: * — отображено количество случаев выполнения ЭУС-НЛ у 42 больных, включенных в исследование: у ряда пациентов<br />
выполнено более чем 1 процедура нейролизиса. Бóльшая часть повторных ЭУС-НЛ была выполнена в связи с неэффективностью<br />
первичной процедуры на сроках 2- и 4-недели после неэффективного предыдущего ЭУС-НЛ<br />
Рис. 1. Динамика выраженности БС за период наблюдения (диаграмма)<br />
Рис. 2. Динамика выраженности и структура уровней БС за период наблюдения (диаграмма)<br />
8<br />
Новые технологии в онкологии
ПОВОЛЖСКИЙ<br />
ОНКОЛОГИЧЕСКИЙ<br />
ВЕСТНИК 2(24)’20<strong>16</strong><br />
Начиная со 2-й недели после ЭУС-НЛ, отмечается<br />
умеренная эскалация выраженности БС, которая достигает<br />
своего максимума к 8 неделе. Однако во всех<br />
реперных точках статистически достоверные различия<br />
выраженности БС в сравнении с его исходным<br />
уровнем сохраняются. Динамика БС в течение 8 недель<br />
наглядно представлена на рисунке 2, где уровень<br />
интенсивности БС выражен в виде интервалов,<br />
соответствующих 20 баллам шкалы ВАШ.<br />
Из диаграммы (рис. 2) видно, что если до выполнения<br />
ЭУС-НЛ выраженность БС отсчитывалась от уровня<br />
>40 баллов ВАШ и выше, то в последующих контрольных<br />
точках (ВАШ-2 – ВАШ-6) ситуация коренным<br />
образом изменилась: от 85% (ВАШ-2) до 55% (ВАШ-6)<br />
случаев выполнения ЭУС-НЛ сопровождались снижением<br />
интенсивности болевого синдрома, оцениваемого<br />
пациентами в интервале значений 0-40 баллов<br />
ВАШ. К конечному сроку наблюдения (ВАШ-6) группа<br />
анализа была большей частью представлена наблюдениями<br />
пациентов с минимально выраженным БС.<br />
В ряде случаев, нарастание интенсивности болевого<br />
синдрома актуализировало вопрос о необходимости<br />
повторного выполнения ЭУС-НЛ.<br />
Варианты проявления эффекта ЭУС-НЛ у больных<br />
с абдоминальным болевым синдромом<br />
По результатам анализа наиболее типичных индивидуальных<br />
графиков, построенных на основании<br />
данных ВАШ-тестирования пациентов, были выделены<br />
основные варианты динамических изменений<br />
выраженности БС под влиянием эндоскопического<br />
трансгастрального нейролизиса.<br />
Вариант 1<br />
После выполнения ЭУС-НЛ интенсивность изначально<br />
выраженного болевого синдрома резко снижается,<br />
что выражается падением кривой графика.<br />
Достигнутый непосредственный эффект сохраняется<br />
на всем протяжении срока наблюдения.<br />
Данный вариант ответа на выполнение ЭУС-НЛ с<br />
целью устранения болевого синдрома на примере<br />
случая заболевания больной М., 66 лет, страдающей<br />
нерезектабельным раком тела поджелудочной<br />
железы, можно считать «идеальным» — см. рисунок<br />
3.<br />
Вариант 2<br />
В ряде наблюдений, после проведения ЭУС-НЛ<br />
возникала непродолжительная эскалация выраженности<br />
БС, которая, вероятно, была обусловлена<br />
давлением введенного объема раствора<br />
лекарственного вещества на нервные окончания<br />
чревного сплетения. Однако, по мере лизиса нервных<br />
окончаний и резорбции раствора лекарственных<br />
препаратов, болевой синдром редуцируется,<br />
что отображается на графике в виде «пологого» постепенного<br />
снижения кривой. Подобный вариант<br />
ответа на выполнение ЭУС-НЛ отмечается нечасто,<br />
иллюстрируется нами с использованием результатов<br />
наблюдения пациентки Т., 76 лет, страдающей<br />
Рис. 3. Динамика выраженности БС за период наблюдения: вариант 1 ответа на выполнение ЭУС-НЛ — «идеальный»<br />
(диаграмма)<br />
М.С. Бурдюков и соват. Эндоскопический трансгастральный нейролизис чревного сплетения: варианты эффекта...<br />
9
ПОВОЛЖСКИЙ<br />
ОНКОЛОГИЧЕСКИЙ<br />
ВЕСТНИК 2(24)’20<strong>16</strong><br />
Рис. 4. Динамика выраженности БС за период наблюдения: вариант 2 ответа на выполнение ЭУС-НЛ — «эффект с временной<br />
эскалацией болевого синдрома» (диаграмма)<br />
раком тела поджелудочной железы IV ст. (рис 4). Подобный<br />
тип ответа на выполнение ЭУС-НЛ в нашем<br />
материале был представлен единичными случаями,<br />
выделен в качестве варианта «эффект с временной<br />
эскалацией болевого синдрома». Эскалация БС<br />
представляется непредсказуемо возникающим побочным<br />
эффектом ЭУС-НЛ. Недооценка реальности<br />
ожидаемой деэскалации БС может быть причиной<br />
необоснованного выполнения повторного ЭУС-НЛ.<br />
Вариант 3<br />
Представленный на рисунке 5 график отображает<br />
результат применения ЭУС-НЛ у пациентки, страдающей<br />
нерезектабельным раком тела поджелудочной<br />
железы — отсутствие обезболивающего эффекта.<br />
Такой вариант ответа выделен нами в типичный<br />
вариант ответа на выполнение ЭУС-НЛ — «отсутствие<br />
эффекта» и его констатация позволяет предполагать<br />
бесперспективность попыток повторного<br />
выполнения этой интервенционной процедуры.<br />
Вариант 4<br />
Подобная динамика выраженности БС является<br />
типичной, отображает особенности эффекта ЭУС-<br />
НЛ у больных с болевой формой хронического панкреатита,<br />
а также в отдельных случаях опухолевого<br />
поражения органов билиопанкреатодуоденальной<br />
зоны. Рецидив БС может быть обусловлен регенерацией<br />
нервных волокон и восстановлением их<br />
проводимости либо возобновлением влияния его<br />
неустраненной причины. Такой вариант ответа на<br />
выполнение ЭУС-НЛ обозначен нами как «временный<br />
обезболивающий эффект с возобновлением<br />
БС», его иллюстрирует кривая графика динамики<br />
БС у пациента 29 лет, страдающего хроническим<br />
панкреатитом, осложненным хроническим болевым<br />
синдромом в верхнем этаже брюшной полости<br />
(рис. 6).<br />
Таким образом, при наблюдении пациентов с 1-м<br />
и 2-м вариантами ответа на выполнение ЭУС-НЛ к<br />
исходу 8 недели отмечается стойкое снижение интенсивности<br />
БС. Динамический контроль, позволяет<br />
дифференцировать временную эскалацию БС при<br />
2-м варианте ответа на выполнение ЭУС-НЛ («эффект<br />
с временной эскалацией БС») от непрерывной<br />
эскалации или персистенции БС при 3-м варианте<br />
(«отсутствие эффекта»). При 2-м варианте целесообразно<br />
«терпеливое» динамическое наблюдение,<br />
при 3-м варианте — повторный ЭУС-НЛ необходимо<br />
выполнить не ранее, чем через неделю после первого,<br />
и в случае его неэффективности, которая может<br />
быть обусловлена различными факторами, констатировать<br />
факт бесперспективности применения методики<br />
ЭУС-НЛ и вернуться к схеме медикаментозного<br />
обезболивания согласно рекомендациям ВОЗ.<br />
При 4-м варианте, в случаях возвращения сильной<br />
или нестерпимой боли, возможно выполнение повторных<br />
ЭУС-НЛ.<br />
10<br />
Новые технологии в онкологии
ПОВОЛЖСКИЙ<br />
ОНКОЛОГИЧЕСКИЙ<br />
ВЕСТНИК 2(24)’20<strong>16</strong><br />
Рис. 5. Динамика выраженности БС за период наблюдения: вариант 3 ответа на выполнение ЭУС-НЛ — «отсутствие эффекта»<br />
(диаграмма)<br />
Рис. 6. Динамика выраженности БС за период наблюдения: вариант 4 ответа на выполнение ЭУС-НЛ — «временный обезболивающий<br />
эффект с возобновлением болевого синдрома» (диаграмма)<br />
М.С. Бурдюков и соват. Эндоскопический трансгастральный нейролизис чревного сплетения: варианты эффекта...<br />
11
ПОВОЛЖСКИЙ<br />
ОНКОЛОГИЧЕСКИЙ<br />
ВЕСТНИК 2(24)’20<strong>16</strong><br />
Заключение<br />
1. ЭУС-НЛ позволяет уменьшить интенсивность БС,<br />
что в совокупности с другими способами оказания симптоматической<br />
помощи пациентам данной категории,<br />
способствует повышению качества их жизни.<br />
2. Сравнительный анализ выраженности болевого<br />
синдрома до- и в разные сроки после выполнения ЭУС-<br />
НЛ показал бесспорную эффективность ЭУС-НЛ и многовариантность<br />
ответов на его выполнение у больных<br />
с хроническим абдоминальным болевым синдромом в<br />
верхнем этаже брюшной полости.<br />
3. Выраженность достигнутого в результате ЭУС-НЛ<br />
обезболивающего эффекта со временем может уменьшаться,<br />
а интенсивность болевых ощущений увеличиваться.<br />
Подобная динамика характерна для 2-го или<br />
4-го вариантов проявления обезболивающего эффекта<br />
ЭУС-НЛ, а не является свидетельством неэффективности<br />
методики.<br />
4. Контрольный срок ВАШ-3 (исход 1-й недели после<br />
выполнения ЭУС-НЛ) является той реперной точкой,<br />
когда максимально реализуется эффект от ЭУС-НЛ.<br />
В этот срок должен быть оценен реальный эффект методики<br />
либо как достаточный, либо как отсутствующий<br />
(в последнем случае может быть принято решение о необходимости<br />
повторного выполнения ЭУС-НЛ).<br />
5. Выделенные нами основные варианты ответа на<br />
выполнение ЭУС-НЛ у больных с хроническим абдоминальным<br />
болевым синдромом позволяют оптимизировать<br />
тактику симптоматического лечения больных с учетом<br />
установленных закономерностей.<br />
Таким образом, была оценена динамика выраженности<br />
болевого синдрома на основании анализа результатов<br />
его субъективной оценки пациентами по визуальноаналоговой<br />
шкале. Установлено, что БС статистически<br />
значимо снижается по сравнению с исходным уровнем<br />
на протяжении всего периода наблюдения. Динамика<br />
БС характеризуется тенденцией к постепенному увеличению<br />
интенсивности БС, которая, однако, не имеет<br />
статистически значимого веса. Выявлены наиболее типичные<br />
варианты проявления эффекта выполненного<br />
ЭУС-НЛ, знание которых позволяет оптимизировать тактику<br />
симптоматического лечения больных, страдающих<br />
от хронического абдоминального болевого синдрома в<br />
верхнем этаже брюшной полости.<br />
Литература<br />
1. Mantyh P.W., Clohisy D.R., Koltzenburg M., Hunt S.P.<br />
Molecular mechanisms of cancer pain // Nat. Rev.<br />
Cancer. — 2002. — Mar. — 2 (3). — P. 201-9.<br />
2. Гарин А.М., Базин И.С. Злокачественные опухоли<br />
пищеварительной системы. — М: Инфомедиа Паблишерз,<br />
2003.<br />
3. Яковенко Э.П. Абдоминальный болевой синдром:<br />
этиология, патогенез и вопросы терапии // Клиническая<br />
фармакология и терапия. — 2002. — № 1. —<br />
С. 39-42.<br />
4. Clouse R.E., Mayer E.A., Aziz Q. et al. Functional<br />
abdominal pain syndrome // Gastroenterology. —<br />
2006. — 130. — P. 1492-7.<br />
5. Боровский С.П., Ким В.Л., Каримов Ф.Ш. Диагностика<br />
и лечение злокачественных опухолей печени и<br />
поджелудочной железы с использованием рентгеноэндоваскулярных<br />
вмешательств // Материалы<br />
XII Международной конференции хирурговгепатологов<br />
России и стран СНГ. Ташкент: Анналы<br />
хир. гепатол. — 2005. — 10. — 2. — С. 143.<br />
6. Воскресенский О.В., Скипенко О.Г., Тимошин А.Д.,<br />
Мовгун А.А. Радикальные операции в лечении<br />
злокачественных опухолей панкреатодуоденальной<br />
зоны // Новые технологии в гепатологии. —<br />
СПб, 1995. — С. 317-318<br />
7. Петренко В.Ф., Кучеренко В.В. Взаимосвязь эмоций<br />
и цвета // Там же. — 1988. — № 3. — С. 70-82.<br />
8. Силаев М.А. Болевой синдром при раке поджелудочной<br />
железы и хроническом панкреатите и<br />
возможности его купирования при помощи чрескожного<br />
химического нейролиза структур вегетативной<br />
нервной системы: автореф. дис. … д-ра<br />
мед. наук / 14.00.14 – онкология / Михаил Александрович<br />
Силаев. — Ростов-на-Дону, 2007. — 40 с.<br />
9. Важенин А.В., Шарабура Т.М., Косолапов А.Н. Организация<br />
паллиативной помощи в региональном<br />
учреждении онкологического профиля. Актуальные<br />
теоритические и практические аспекты восстановления<br />
и сохранения здоровья человека:<br />
Сборник научных трудов / Под ред. Н.Я. Прокопьева.<br />
— Тюмень: ИПЦ «Экспресс», 2004. — С. 13.<br />
10. Брюзгин В.В. Интервенционные методы лечения<br />
хронического болевого синдрома у онкологических<br />
больных // Опухоли женской репродуктивной<br />
системы. — 2010. — №2. — С. 10-20.<br />
11. Yoshioka J., Wakabayashi T. Treatemende la douleur<br />
des pancreatitis chroniques par la neurotomie de<br />
la tete du pancreas une technique niuvelle et ses<br />
resultants // Lion Chir. — 1957. — 53. — P. 836-845.<br />
12. Zenz M., Kuzz-Muller K., Strumpf M., May B. Die ventrale<br />
sonographischgesteuerte Zoeliakus blockade //<br />
Anaesthesist. — 1993. — 42. — P. 246-255.<br />
13. Yadav D., Timmons L., Benson J.T., Dierkhising R.A.,<br />
Chari S.T. Incidence, prevalence, and survival of<br />
12<br />
Новые технологии в онкологии
ПОВОЛЖСКИЙ<br />
ОНКОЛОГИЧЕСКИЙ<br />
ВЕСТНИК 2(24)’20<strong>16</strong><br />
chronic pancreatitis: a population-based study // Am.<br />
J. Gastroenterol. — 2011. — 106. — 2.<br />
14. Долгушин Б.И., Косырев В.Ю., Нечипай А.М. и др.<br />
Нейролиз в лечении хронической боли в онкологии<br />
// Вестник Московского онкологического<br />
общества. — 2010. — №12. — С. 3-6.<br />
15. Yan B.M., Myers R.P. Neurolytic celiac plexus block for<br />
pain control in unresectable pancreatic cancer // Am.<br />
J. Gastroenterol. — 2007. — Feb. — 102 (2). — P. 430-8.<br />
<strong>16</strong>. Penman I.D., Gilbert D. Basic technique for celiac<br />
plexus block/neurolysis // Gastrointest Endosc. —<br />
2009. — Feb. — 69 (2 Suppl). — S<strong>16</strong>3-5.<br />
17. Puli S.R., Reddy J.B., Bechtold M.L., Antillon M.R.,<br />
Brugge W.R. EUS-guided celiac plexus neurolysis for<br />
pain due to chronic pancreatitis or pancreatic cancer<br />
pain: a meta-analysis and systematic review // Dig.<br />
Dis. Sci. — 2009. — Nov. — 54 (11). — P. 2330-7.<br />
18. Arcidiacono P.G., Calori G., Carrara S., McNicol E.D.,<br />
Testoni P.A. Celiac plexus block for pancreatic cancer<br />
pain in adults. — 2011. — Mar. — <strong>16</strong> (3).<br />
М.С. Бурдюков и соват. Эндоскопический трансгастральный нейролизис чревного сплетения: варианты эффекта...<br />
13
ПОВОЛЖСКИЙ<br />
ОНКОЛОГИЧЕСКИЙ<br />
ВЕСТНИК 2(24)’20<strong>16</strong><br />
© В.Н. Королев, М.С. Бурдюков, И.Ю. Суровцев, Е.А. Сажина, 20<strong>16</strong><br />
УДК 6<strong>16</strong>.24-006-072<br />
ЭНДОБРОНХИАЛЬНАЯ УЛЬТРАСОНОГРАФИЯ СРЕДОСТЕНИЯ<br />
И БРОНХО-ЛЕГОЧНОЙ СИСТЕМЫ<br />
В.Н. Королев 1 , М.С. Бурдюков 2,3 , И.Ю. Суровцев 1 , Е.А. Сажина 4<br />
1<br />
ООО «ЭВИМЕД», г. Челябинск<br />
2<br />
ФГБУ «Российский онкологический научный центр им. Н.Н. Блохина» МЗ РФ, г. Москва<br />
3<br />
ГБОУ ДПО «Российская медицинская академия последипломного образования» МЗ РФ, г. Москва<br />
4<br />
ГБУЗ «Областная клиническая больница №3», г. Челябинск<br />
ENDOBRONCHIAL ULTRASONOGRAPHY IN PATHOLOGY<br />
MEDIASTINUM RESPIRATORY SYSTEM<br />
V.N. Korolev 1 , M.S. Burdyukov 2,3 , I.Yu. Surovtsev 1 , E.A. Sazhina 4<br />
1<br />
«EVIMED» Ltd., Chelyabinsk<br />
2<br />
N.N. Blokhin Russian Cancer Research Center, Moscow<br />
3<br />
Russian Medical Academy of Postgraduate Education of Russian Ministry of Healthcare, Moscow<br />
4<br />
Regional Clinical Hospital №3, Chelyabinsk<br />
Королев Владимир Николаевич — кандидат медицинских наук, заместитель директора, врач-эндоскопист<br />
ООО «ЭВИМЕД»<br />
454000, г. Челябинск, ул. Блюхера, д. 9В, пом. 10/22, тел. (351) 220-12-22, e-mail: vl_korolyov@mail.ru<br />
Korolev V.N. — Cand. Med. Sc., Deputy Director, Endoscopist «EVIMED» Ltd.<br />
9B Blucher St., bld. 10/22, Chelyabinsk, Russian Federation, 454000, tel. (351) 220-12-22, e-mail: vl_korolyov@mail.ru<br />
Реферат<br />
Цель работы — оценить возможность использования эндобронхиальной ультрасонографии (EBUS-TBNA) с использованием<br />
конвексного бронхоскопа и ультразвуковых минидатчиков для диагностики перибронхиальных новообразований легкого<br />
и органов средостения.<br />
Метод. Использовалась техника проведения тонкоигольной аспирационной биопсии и трансбронхиальной биопсии,<br />
проведена оценка результатов исследования у 183 пациентов. Проводилось исследование конвексным ультразвуковым<br />
бронхоскопом или ультразвуковыми минидатчиками с дальнейшей тонкоигольной аспирационной биопсией и биопсией<br />
щипцами модели «Essen».<br />
Результаты. В 152 случаях из 183 (83,0%) был установлен верный диагноз. В случаях использования минизонда в сравнении<br />
с использованием конвексного бронхоскопа результативность была примерно одинакова: 84,6% при использовании<br />
бронхоскопа и 81,7% при использовании минизондов [p=0,89, χ²]. В зависимости от локализации наиболее удачные для<br />
диагностики оказались лимфоузлы 7 зоны (35 случаев из 37 (94,6%)), наиболее сложной оказалась зона 2R (8 случаев из <strong>16</strong><br />
(50%) [p=0,003, χ²]). У 3 (1,6%) пациентов развилось умеренное кровотечение в пределах 50 мл. У 2 (1,1%) пациентов после<br />
биопсии щипцами лимфоузлов 2 зоны в течение первых суток развилась незначительная подкожная эмфизема на шее.<br />
Серьезных осложнений не встретилось. Летальных исходов не было.<br />
Вывод. EBUS-TBNA — эффективный метод забора образцов для цитологического и гистологического исследования<br />
перибронхиальных новообразований легких и органов средостения, имеющий преимущества перед другими методами<br />
верификации подобных новообразований.<br />
Ключевые слова: эндобронхиальная ультрасонография, тонкоигольная аспирационная биопсия, диагностика<br />
новообразований легких и средостения.<br />
Abstract<br />
Objective — to evaluate the use of endobronchial ultrasonography EBUS-TBNA bronchoscope using Convex miniprobe and<br />
ultrasound for the diagnosis of lung neoplasms peribronchial and mediastinal organs.<br />
Method. Use the technique of fine-needle aspiration biopsy and transbronchial biopsy forceps and evaluated the results of the<br />
study in 183 patients. In the proposed method surveyed Convex ultrasound bronchoscope or ultrasonic miniprobe with further<br />
fine-needle aspiration biopsy and biopsy forceps model «Essen».<br />
14<br />
Новые технологии в онкологии
ПОВОЛЖСКИЙ<br />
ОНКОЛОГИЧЕСКИЙ<br />
ВЕСТНИК 2(24)’20<strong>16</strong><br />
Results. In 152 cases out of 183 (83.0%), the correct diagnosis was made. In cases of using miniprobe compared using a<br />
bronchoscope Convex efficiency was approximately the same: 84.6% using a bronchoscope and 81.7% when using miniprobe<br />
[p=0,89, χ²]. Depending on the location of the most successful for diagnosing lymph nodes were seven zones (35 of 37 cases<br />
(94.6%)) was the most difficult 2R zone (8 out of <strong>16</strong> cases (50%) [p=0,003, χ²]). In 3 (1.6%) of patients developed mild bleeding<br />
within 50 ml. In 2 (1.1%) patients after a biopsy forceps 2 lymph node area during the first days developed slight subcutaneous<br />
emphysema in the neck. Serious complications were encountered. Deaths were not.<br />
Conclusion. EBUS-TBNA — effective method of sampling for cytological and histological examination of the lungs peribronchial<br />
and mediastinal tumors, has advantages over other methods of verification of these tumors.<br />
Key words: endobronchial ultrasonography, fine needle aspiration biopsy, diagnosis of tumors of the lungs and mediastinum.<br />
Введение<br />
Злокачественные новообразования средостения<br />
и легкого отличаются большим полиморфизмом, при<br />
этом тактика лечения во многих случаях принципиально<br />
отличается в зависимости от гистологической<br />
структуры опухоли и мутаций гена [2, 3]. Согласно современным<br />
представлениям о лечении злокачественных<br />
опухолей, большинство пациентов нуждаются в<br />
комбинированной или комплексной терапии [1, 7].<br />
Несмотря на это, частота рецидивов достигает высоких<br />
цифр, что зачастую обусловлено неполноценной<br />
диагностикой [4, 8, 12]. Указанные моменты значительно<br />
повышают требования к качеству диагностики<br />
[5, 6, 9, 10]. Ультразвуковая эндосонография в ряде<br />
случаев может являться оптимальной методикой для<br />
решения вышеуказанных вопросов [5, 6, 9, 11]. Эндобронхиальная<br />
ультрасонография с использованием<br />
ультразвуковых эндоскопов и минидатчиков обеспечивает<br />
получение изображения не только трахеобронхиальной<br />
стенки, но и смежных с ней структур<br />
средостения [10]. Для диагностики перибронхиальных<br />
структур в настоящее время используют иглы для<br />
цитологического исследования, иглы для тонкоигольной<br />
аспирационной биопсии [5]. В настоящей статье<br />
мы сообщаем о нашем опыте использования данной<br />
методики у 183 пациентов.<br />
Материал и методы<br />
Исследование проводилось с целью оценки возможности<br />
методики EBUS-TBNA при обследовании<br />
пациентов с очаговой патологией органов грудной<br />
клетки, диагностированной при рентгенологическом<br />
исследовании. В исследование включено 183 пациента,<br />
которым проведено эндобронхиальное ультразвуковое<br />
исследование с января 2015 г. по февраль<br />
20<strong>16</strong> г. Оборудование: диагностическая ультразвуковая<br />
система EU-ME1; видеоэндоскопическая система<br />
«Evis Exera III»; ультразвуковой бронховидеоскоп BF-<br />
UC180F; ультразвуковые датчики UM-S20-20R и UM-<br />
BS20-26R; бронхофиброскоп BF-1TH190; «Olympus<br />
Medical System Corp.». Инструмент: иглы для пункций;<br />
аспирационные иглы для TBNA 22G, «Olympus Medical<br />
System Corp.», иглы «Essen»; «MTW». Эндобронхиальное<br />
ультразвуковое исследование выполняли с использованием<br />
бронхоскопа с конвексным электронным<br />
датчиком, расположенном на дистальном конце<br />
эндоскопа, с частотой сканирования 5; 7,5; 10 и 12 МГц.<br />
Кроме того, использовался механический высокочастотный<br />
(20 МГц) эндосонографический ультразвуковой<br />
зонд с радиальным сектором сканирования.<br />
Зонд вводился через инструментальный канал эндоскопа<br />
в исследуемый бронх с последующим сканированием<br />
области опухолевого поражения. Во время<br />
бронхоскопии пациентам непрерывно проводили<br />
пульс-оксиметрию и каждые 5 минут измеряли артериальное<br />
давление.<br />
Методика EBUS. Исследование выполняют в положении<br />
лежа на спине или полусидя. При исследовании<br />
ультразвуковым бронхоскопом осмотру доступны<br />
трахея, главные бронхи и промежуточный<br />
бронх. В некоторых случаях возможно исследование<br />
нижнедолевых бронхов. При исследовании минидатчиком<br />
возможны манипуляции как в трахее и крупных<br />
бронхах, так и обследование на уровне бронхов<br />
вплоть до 6-го порядка. В нашем исследовании оценивалась<br />
стенка бронха, прилежащие ткани, сосуды,<br />
лимфатические узлы в непосредственной близости<br />
к патологическому очагу и сам патологический очаг.<br />
Наряду с исследованием опухоли, немаловажной задачей<br />
ультразвуковой диагностики являлась оценка<br />
возможности забора патологического материала для<br />
цитологического и гистологического исследования с<br />
помощью иглы или биопсийных щипцов. Основными<br />
ориентирами являлось соотношение структур в зависимости<br />
от положения эндоскопа в стандартных точках<br />
бронхиального дерева.<br />
Лимфатические узлы визуализируются в виде<br />
гипо- и изоэхогенных структур овоидной формы с<br />
более гиперэхогенным внутренним и гипоэхогенным<br />
В.Н. Королев и соавт. Эндобронхиальная ультрасонография средостения и бронхо-легочной системы<br />
15
ПОВОЛЖСКИЙ<br />
ОНКОЛОГИЧЕСКИЙ<br />
ВЕСТНИК 2(24)’20<strong>16</strong><br />
Рис. 1. Симуляция кровотока в очагах распада при передаточной<br />
пульсации<br />
Рис. 2. Схематическое изображение групп<br />
лимфоузлов средостения<br />
Рис. 3. Злокачественное новообразование<br />
легкого. Видна однородная структура<br />
опухоли и четкие неровные границы.<br />
Внешние границы опухоли выглядят как<br />
выраженный гиперэхогенный переход,<br />
который создает спавшаяся легочная ткань<br />
и плевра<br />
Рис. 4. Поражение стенки бронха злокачественным новообразованием,<br />
расположенным перибронхиально<br />
корковыми соями. При эндобронхиальной ультрасонографии<br />
удается визуализировать измененные лимфоузлы<br />
2; 4; 7; иногда 5; 10 и 11 зон.<br />
Опухоль чаще определяется в виде гипоэхогенного<br />
новообразования с неровными границами и<br />
четкими контурами на фоне нормальной структуры<br />
легкого.<br />
При поражении стенки бронха исчезает его нормальная<br />
слоистость, в зоне поражения стенка утолщается.<br />
В центральных отделах опухоли могут быть анэхогенные<br />
включения (некрозы с распадом).<br />
Исследование конвексным бронхоскопом проводили<br />
из стандартных точек: трахея, левый трахеобронхиальный<br />
угол (4L группа), зона бифуркации<br />
трахеи (7 группа), шпора долевых бронхов слева (10L<br />
группа), зона долевых бронхов справа (10R группа),<br />
правый трахеобронхиальный угол (4R группа). Исследование<br />
начиналось сканированием из трахеи зоны<br />
левого трахеобронхиального угла. Датчик при этом<br />
<strong>16</strong><br />
Новые технологии в онкологии
ПОВОЛЖСКИЙ<br />
ОНКОЛОГИЧЕСКИЙ<br />
ВЕСТНИК 2(24)’20<strong>16</strong><br />
Рис. 5. Очаги распада опухоли легкого<br />
Рис. 6. Осмотр аортопульмонального окна из левого<br />
трахеобронхиального угла. Проксимально видна<br />
нисходящая аорта, дистальнее легочная артерия. В этой<br />
зоне лимфоузлы видны и в норме<br />
Рис. 7. Взаимоотношение лимфоузлов зон 5 и 6 и сосудов<br />
средостения<br />
Рис. 8. Сканирование из трахеобронхиального угла слева<br />
определяет состояние лимфоузлов 2 и 4 зон<br />
обращен латерально. Выводится аортопульмональное<br />
окно и группа лимфоузлов 4L.<br />
При значительном увеличении бывают доступны<br />
для осмотра лимфоузлы группы 5. Лимфоузлы<br />
6-й группы, как правило, доступны для диагностики<br />
из парастернального чрезкожного доступа. При эндоскопическом<br />
ультразвуковом исследовании они<br />
недоступны.<br />
Выше аорты при сканировании из трахеи слева<br />
определяются лимфоузлы зоны 2. Таким образом,<br />
ориентиром, разделяющим зоны 4 и 2 слева, является<br />
тень от аорты.<br />
После оценки зон 2 и 4, переходили к сканированию<br />
зоны бифуркации трахеи (зона 7). Осмотр лимфоузлов<br />
этой зоны можно проводить как через левый,<br />
так и через правый скаты бифуркации. На следующем<br />
этапе аппарат проводится до шпоры долевых бронхов<br />
слева и сканируется зона 10 слева. Нижняя граница<br />
ствола легочной артерии является линией, отграничивающей<br />
группу лимфоузлов 10. При сканировании<br />
из нижнедолевого бронха слева датчик расположен к<br />
шпоре, оцениваются лимфоузлы 11-13. Сканирование<br />
и пункция из верхнедолевого бронха технически затруднительна<br />
и бывает легко осуществима только в<br />
редких случаях.<br />
Далее аппарат перемещается в правый главный<br />
бронх до уровня шпоры долевых бронхов. На этом<br />
уровне определяются лимфоузлы 10 зоны справа.<br />
Визуальным ориентиром, разделяющим лимфоузлы<br />
10 и 11-13 зон, является устье верхнедолевого бронха<br />
справа. Медиально проходит ствол легочной артерии,<br />
кпереди — легочная вена.<br />
В.Н. Королев и соавт. Эндобронхиальная ультрасонография средостения и бронхо-легочной системы<br />
17
ПОВОЛЖСКИЙ<br />
ОНКОЛОГИЧЕСКИЙ<br />
ВЕСТНИК 2(24)’20<strong>16</strong><br />
Рис. 9. Сканирование зоны бифуркации трахеи. Лимфоузлы<br />
7 группы<br />
Рис. 10. Сканирование на уровне долевых бронхов слева.<br />
Лимфоузлы 10 и 11-13 групп<br />
Рис. 11. Сканирование правого главного бронха на уровне<br />
долевых. Оцениваются лимфоузлы 10 и 11-13 групп<br />
Рис. 12. Непарная вена визуализируется, как правило, в<br />
виде гипоэхогенного овала до 12 мм в диаметре<br />
Далее аппарат медленно извлекается из бронха,<br />
сканируя латеральную стенку главного бронха. Проксимальнее<br />
верхнедолевого бронха справа определяется<br />
группа лимфоузлов 10R, еще проксимальнее, как<br />
правило, видна непарная вена.<br />
Непарная вена является границей, разделяющей<br />
10 и 4 группы лимфоузлов справа. Диаметр непарной<br />
вены в этой зоне — 10-12 мм.<br />
Осмотрев лимфоузлы 4 группы, медленно извлекается<br />
аппарат и по латеральной и передней стенке<br />
становится виден плечеголовной венозный ствол, впадающий<br />
в полую вену. Плечеголовной ствол является<br />
границей, разделяющей 4 группу лимфоузлов справа<br />
от группы 2. При сканировании латеральной стенки<br />
плечеголовную вену вывести удается не всегда, однако<br />
она всегда «пересекает» трахею спереди и для точного<br />
ориентирования следует сканировать переднюю стенку<br />
трахеи. Диаметр вены достигает 15-17 мм.<br />
При выявлении увеличенных лимфоузлов оценивались<br />
следующие параметры: 1) форма, 2) размер,<br />
3) соотношение кортикального и медуллярного слоев<br />
лимфатического узла, 4) структура лимфоузла, 5) эхо-<br />
18<br />
Новые технологии в онкологии
ПОВОЛЖСКИЙ<br />
ОНКОЛОГИЧЕСКИЙ<br />
ВЕСТНИК 2(24)’20<strong>16</strong><br />
Рис. 13. Осмотр правого трахеобронхиального угла<br />
Рис. 14. Границей 4 и 2 групп лимфоузлов справа является<br />
плечеголовная вена, проходящая латерально и кпереди<br />
Рис. 15. На рисунке изображены стандартные точки<br />
сканирования бронхиального дерева конвексным<br />
бронхоскопом<br />
Рис. <strong>16</strong>. Сканирование начинается из нижней трети трахеи.<br />
Видна нисходящая аорта DAO, легочная артерия PA, между<br />
ними расположены лимфоузлы аортопульмонального окна.<br />
Далее по часовой стрелке видно предсердие и митральный<br />
клапан<br />
плотность, 6) наличие или отсутствие экстракапсулярного<br />
распространения. Другие параметры, такие как<br />
характер васкуляризации при цветовом допплеровском<br />
картировании, толщина области ворот т.д. нами<br />
оценивались в меньшей степени и не являлись критерием<br />
оценки целесообразности пункции.<br />
Зона исследования конвексным бронхоскопом,<br />
как правило, ограничивалась трахеей, главными и<br />
промежуточным бронхами. Исследование тканей,<br />
окружающих более мелкие бронхи, затруднительно.<br />
В этом случае исследование дополнялось использованием<br />
минидатчиков. В долевых бронхах мы использовали<br />
зонд с баллоном на дистальной части оболочки.<br />
При локализации процесса на уровне бронхов<br />
5 порядка и дистальнее, использовать баллон для<br />
создания ультразвукового «окна» уже не было необходимости.<br />
Начинали исследование бронхиального<br />
дерева минидатчиками из тех же стандартных точек:<br />
1. нижняя треть трахеи; 2. левый трахеобронхиальный<br />
угол; 3. бифуркация трахеи (левый и правый скаты);<br />
4. шпора долевых бронхов слева; 5. долевые бронхи<br />
слева до деления на сегментарные; 6. шпора долевых<br />
В.Н. Королев и соавт. Эндобронхиальная ультрасонография средостения и бронхо-легочной системы<br />
19
ПОВОЛЖСКИЙ<br />
ОНКОЛОГИЧЕСКИЙ<br />
ВЕСТНИК 2(24)’20<strong>16</strong><br />
Рис. 17. Сканирование из левого главного бронха. Хорошо<br />
визуализируется спавшийся пищевод ES<br />
Рис. 18. Нисходящая аорта (DOA), тело шейного позвонка<br />
(VCC), пищевод (ES), позвоночные и общая сонная артерии<br />
(ICA)<br />
Рис. 19. Пищевод и тела шейных позвонков видны сзади<br />
(VC), затем по часовой стрелке видна восходящая аорта<br />
(AOА), аортопульмональные лимфоузлы, левая легочной<br />
артерия (LPA), общая легочная артерия (MPA) и ствол правой<br />
легочной артерии (RPA)<br />
Рис. 20. Определение точной локализации и размеров<br />
измененного лимфоузла для разметки слизистой и<br />
планирования пункции<br />
бронхов справа до деления на сегментарные; 7. правый<br />
трахеобронхиальный угол. Последовательность<br />
может меняться в любом порядке, однако анатомические<br />
перибронхиальные структуры этих зон, как правило,<br />
стабильны.<br />
Сканирование из нижней трети трахеи. Видна нисходящая<br />
аорта (DAO), ствол легочной артерии (PA),<br />
лимфоузлы аортопульмонального окна и левое предсердие<br />
с митральным клапаном. Из левого главного<br />
бронха и трахеи хорошо виден спавшийся пищевод,<br />
зачастую в этой зоне видны увеличенные лимфоузлы<br />
и при определенном навыке можно увидеть инвазию<br />
опухоли в мышечную стенку пищевода.<br />
При сканировании в области задней стенки трахеи<br />
хорошо визуализируются тела шейных позвонков,<br />
видны срезы позвоночной артерии и нисходящая<br />
аорта.<br />
Затем, изменяя масштаб изображения, выводили<br />
интересующий нас патологический очаг. При работе<br />
минидатчиком нет возможности использовать допплеровский<br />
режим, а также контролировать инструмент<br />
в процессе биопсии, однако оценить локализацию<br />
и размеры перибронхиального очага удается с<br />
высокой точностью.<br />
Нами определялось расположение патологического<br />
очага, оценивалась его 1 структура, измерялся<br />
поперечный размер и маркировалась слизистая в<br />
области максимального поперечного размера новообразования.<br />
Маркировка слизистой в нашем случае<br />
выполнялась биопсийными щипцами. Затем в этой<br />
зоне проводилась тонкоигольная аспирационная<br />
биопсия новообразования. Расстояние выхода иглы<br />
устанавливалось на 5 мм меньше максимального размера<br />
новообразования в исследуемой зоне.<br />
20<br />
Новые технологии в онкологии
ПОВОЛЖСКИЙ<br />
ОНКОЛОГИЧЕСКИЙ<br />
ВЕСТНИК 2(24)’20<strong>16</strong><br />
Рис. 21. Опухоль легкого с введенной в нее пункционной<br />
иглой для TBNA 22G, «Olympus»<br />
Рис. 22. Игла убрана в оплетку, последняя подводится<br />
вплотную к стенке бронха и только затем выводится игла<br />
Рис. 23. Выводить иглу следует только при ее полной<br />
визуализации. Выводить иглу в канале эндоскопа нельзя<br />
Рис. 24. Так выглядят раскрытые биопсийные щипцы<br />
модели «Essen»<br />
Выполнение биопсии. После визуализации патологического<br />
очага манипуляцию забора материала<br />
начинали с тонкоигольной аспирационной биопсии.<br />
Использовали иглу 22 G.<br />
После введения иглы в очаг выполняли от 5 до 20<br />
пассов. Методику повторяли до получения адекватных<br />
столбиков ткани, но не более трех раз. Полученный<br />
материал помещали в сосуд с физиологическим<br />
раствором. После завершения процедуры тонкоигольной<br />
аспирационной биопсии, особенно при ее<br />
неэффективности, дальнейшую работу продолжали<br />
биопсийными щипцами в форме иглы, модель «Essen».<br />
Щипцы состоят из иглы, имеющей раскрытие аналогично<br />
биопсийным щипцам. Игла убирается в тубус<br />
полностью. Диаметр инструмента — 1,8 мм. Диаметр<br />
иглы — 1 мм. Длина инструмента — 120 см.<br />
Методика EBUS-TBNA. После появления тубуса в<br />
поле зрения эндоскопа с помощью ручки выдвигали<br />
иглу.<br />
Затем иглу продвигали вглубь поражения под контролем<br />
ультразвукового сканирования и раскрывали<br />
бранши.<br />
При раскрытых чашечках щипцы продвигали на<br />
2-3 мм вглубь поражения, затем чашечки закрывались.<br />
Открытие и закрытие щипцов можно повторять<br />
неоднократно для фрагментации опухоли и максимально<br />
лучшего забора материала.<br />
В.Н. Королев и соавт. Эндобронхиальная ультрасонография средостения и бронхо-легочной системы<br />
21
ПОВОЛЖСКИЙ<br />
ОНКОЛОГИЧЕСКИЙ<br />
ВЕСТНИК 2(24)’20<strong>16</strong><br />
Рис. 25. Ультразвуковой контроль щипцов, введенных в<br />
патологический очаг. Хорошо видны раскрытые бранши<br />
щипцов. В раскрытом виде щипцы следует несколько<br />
продвинуть вперед для лучшего заполнения чашечек<br />
материалом<br />
Рис. 26. Бранши щипцов закрыты<br />
Таблица 1. Окончательный клинический диагноз<br />
Поражения Верификация Всего случаев<br />
Доброкачественные поражения<br />
Туберкулез 1 4<br />
Туберкулома 0 2<br />
Неспецифическая интерстициальная<br />
пневмония<br />
2 2<br />
Пневмокониоз 1 1<br />
Гамартома 0 1<br />
Всего 4 10<br />
Злокачественные поражения<br />
Аденокарцинома 6 13<br />
Плоскоклеточный рак 19 26<br />
Мелкоклеточный рак 4 6<br />
Метастаз рака мочевого пузыря 1 1<br />
Крупноклеточный рак 1 1<br />
Всего 31 47<br />
Примечание: Правильный диагноз при использовании ЭБУС-ТП был установлен в 35 (61,4%) случаев. При злокачественных<br />
поражениях — в 31 случае из 47 случаев, что составило 66%, при доброкачественных — в 4 из 10, что составило 40%<br />
Игла извлекалась из тубуса полностью, последний<br />
оставался в канале. Полученный образец помещали в<br />
формалин. Процедуру биопсии при неудовлетворительном<br />
заборе материала повторяли также до трех<br />
раз. При безуспешном заборе материала в просвет<br />
тубуса вводили цитологическую щетку с целью забора<br />
материала для цитологического исследования. После<br />
проведения биопсии тубус оставляли на месте в<br />
течение 2 минут для предотвращения кровотечения.<br />
Безопасной считали кровопотерю в пределах 50 мл.<br />
Результаты<br />
Диагнозы представлены в таблице 1. У 183 пациентов<br />
были подтверждены при проведении трансторакальной<br />
пункционной биопсии под рентгенологическим,<br />
либо под контролем компьютерной<br />
томографии и при торакотомии. У 152 (83%) пациентов<br />
окончательный диагноз не отличался от диагноза,<br />
установленного посредством EBUS-TBNA. У других<br />
31 (17%) пациентов: у 5 диагноз был установлен при<br />
проведении трансторакальной пункционной биоп-<br />
22<br />
Новые технологии в онкологии
ПОВОЛЖСКИЙ<br />
ОНКОЛОГИЧЕСКИЙ<br />
ВЕСТНИК 2(24)’20<strong>16</strong><br />
Таблица 2. Результативность исследования в зависимости от способа забора материала<br />
Цитологические щетки<br />
Трансбронхиальная<br />
биопсия<br />
Всего<br />
Успешная верификация 26/57 (46%) 35/57 (61%) 35/57 (61%)<br />
Доброкачественные 2/10 (20%) 4/10 (40%) 4/10 (40%)<br />
Злокачественные 24/47 (51%) 31/47 (66%) 31/47 (66%)<br />
Таблица 3. Результативность исследования в зависимости от прибора<br />
Локализация зонда Цитологические щетки (51)<br />
Трансбронхиальная<br />
биопсия (51)<br />
Всего (51)<br />
Внутри очага 24/41 (59%) 32/41 (78%) 32/41 (78%)<br />
Рядом с очагом 4/10 (40%) 3/10 (30%) 4/10 (40%)<br />
Таблица 4. Результативность биопсии в зависимости от локализации очага<br />
Размеры очага<br />
Результаты биопсии<br />
≤10 мм 8/15 (40%)<br />
От >10 мм до ≤20 мм 12/21 (57%)<br />
От >20 мм до ≤30 мм 7/12 (58%)<br />
>30 мм 8/9 (89%)<br />
Всего 35/57 (61%)<br />
сии, у 24 пациентов — при проведении торакотомии,<br />
у 2 пациентов — при безуспешности морфологической<br />
верификации увеличенных неизмененных<br />
лимфоузлов, после курса противовоспалительной и<br />
антибактериальной терапии при повторном рентгенологическом<br />
исследовании отмечена выраженная<br />
положительная динамика с нормализацией размеров<br />
лимфоузлов. В этих случаях был выставлен диагноз<br />
неспецифического воспаления.<br />
Правильный диагноз при использовании EBUS-<br />
TBNA был установлен в 152 (83,0%) случаях. При злокачественных<br />
поражениях в 127 случаях из 152, что<br />
составило 83,6%, при доброкачественных — в 25 из<br />
31, что составило 80,6%. При использовании игл для<br />
тонкоигольной аспирационной биопсии цитологическая<br />
верификация была достигнута в 73,2% случаев<br />
(134 из 183), а гистологическая — в 54,3% (99 из<br />
183). При трансбронхиальной биопсии щипцами типа<br />
«Essen», цитологическое исследование не выполнялось,<br />
а успешность гистологической верификации<br />
при успешном заборе материала была несколько<br />
выше, чем при использовании игл, и составила 87,3%<br />
(76 из 87) [p
ПОВОЛЖСКИЙ<br />
ОНКОЛОГИЧЕСКИЙ<br />
ВЕСТНИК 2(24)’20<strong>16</strong><br />
2R зоны была значительно ниже, чем для других локализаций<br />
[p=0,003, χ²].<br />
В таблице 4 продемонстрировано влияние расположения<br />
поражения на успешность диагностики при<br />
EBUS-TBNA.<br />
18 поражений не удалось отобразить на EBUSизображениях<br />
(эти пациенты были исключены из<br />
исследования). У 3 (1,6%) пациентов развилось умеренное<br />
кровотечение. У 2 (1,1%) пациентов после биопсии<br />
щипцами лимфоузлов 2 зоны в течение первых<br />
суток развилась незначительная подкожная эмфизема<br />
на шее. Ни одному не потребовалась интубация<br />
или хирургическое вмешательство. Пневмоторакса<br />
и других серьезных осложнений не встретилось. Летальных<br />
исходов не было.<br />
Обсуждение<br />
Согласно опубликованным сообщениям (11), диагностическая<br />
точность ультразвуковой бронхоскопии<br />
для внутригрудных поражений достигает 98%<br />
и превосходит по точности компьютерную томографию<br />
(60,8%) и позитронно-эмиссионную томографию<br />
(72,5%). Хотя мы использовали EBUS-TBNA в качестве<br />
процедуры с целью выполнения биопсии для верификации<br />
диагноза, КТ нередко использовалась для<br />
оценки распространенности процесса и уточнения<br />
локализации поражения. В то время как чувствительность<br />
КТ и EBUS составила 84,3 и 81,7% соответственно,<br />
специфичность EBUS-TBNA в нашем исследовании<br />
достигла 98% (82,3% при компьютерной томографии).<br />
Мы предполагаем, что в дальнейшем EBUS-TBNA в<br />
значительной степени дополнит лучевые методы диагностики.<br />
В настоящей работе результативность исследования<br />
при доброкачественных процессах составила<br />
80,6%, при злокачественных — 83,6%. В нашем<br />
исследовании с применением EBUS-TBNA наихудшие<br />
результаты диагностики отмечались при локализации<br />
поражения в проекции лимфоузлов 2R зоны (8 из <strong>16</strong><br />
случаев, 50%), по сравнению с другими локализациями.<br />
Причиной более низкой успешности диагностики<br />
для 2R зоны, вероятно, является сложность анатомических<br />
взаимоотношений с крупными сосудами.<br />
В этой зоне расположено большое количество крупных<br />
венозных структур: полая вена, плечеголовной<br />
венозный ствол. При наличии патологического очага<br />
в этой зоне всегда существует опасность травмирования<br />
этих структур, которое может повести за собой<br />
серьезные последствия. Лучшие результаты были<br />
достигнуты при пункции новообразований в проекции<br />
лимфоузлов зоны 7 (35 из 37 случаев, 94,6%).<br />
Мы считаем эту локализацию наиболее удобной для<br />
пункции: можно выполнять пункцию как с левого, так<br />
и с правого скатов карины, в этой зоне отсутствуют<br />
крупные сосудистые магистрали и манипуляции относительно<br />
безопасны. Процедура EBUS-TBNA была<br />
наиболее успешной в случае однородного новообразования<br />
без очагов распада. После забора материала<br />
биопсийными щипцами «Essen» необходимо помнить,<br />
что происходит существенная травма окружающих<br />
тканей и удалять тубус щипцов после биопсии следует<br />
только через 2-3 минуты. За это время в зоне<br />
прокола стенки бронха формируется сгусток и опасность<br />
кровотечения в просвет бронха существенно<br />
снижается. Анализируя результаты настоящего исследования<br />
можно отметить, что трансбронхиальное<br />
ультразвуковое исследование при патологии органов<br />
средостения может осуществляться с использованием<br />
различной эндоскопической аппаратуры и<br />
инструментария. Позволяет в большинстве случаев<br />
получить подтверждение диагноза и значительно<br />
расширяет диагностические возможности клиники.<br />
При приобретении персоналом определенного навыка,<br />
становится эффективном и безопасным диагностическим<br />
методом. Подобные методики могут быть<br />
рекомендованы к использованию во всех клиниках,<br />
имеющих профильные стационары.<br />
Литература<br />
1. Давыдов М.И. Мезенхимальные опухоли средостения<br />
(обзор литературы) / М.И. Давыдов,<br />
З.О. Мачаладзе, Б.Е. Полоцкий и др. // Cибирский<br />
онкологический журнал. — 2008. — №1. — С. 64-74.<br />
2. Канаев С.В. Принципы и обоснования химиолучевого<br />
лечения злокачественных опухолей // Практ.<br />
онкология. — 2008. — № 1. — С. 1-8.<br />
3. Мачаладзе З.О. Опухоли средостения (дифференциальная<br />
диагностика и лечение): автореферат<br />
дис. … д-ра мед. наук / З.О. Мачаладзе. — М.,<br />
2008. — 50 с.<br />
4. Синюкова Г.Т. Ультразвуковая диагностика новообразований<br />
плевры и средостения / Г.Т. Синюкова,<br />
Е.А. Гудилина // VII российская онкологическая<br />
конференция. Москва, 25-27 ноября 2003 года.<br />
РОНЦ РАМН им. Н.Н.Блохина, Москва.<br />
5. Becker H. Endobronchialer Ultraschall-Eine neue<br />
Perspektive in der Bronchologie / H. Becker //<br />
Ultraschall Med. — 1996. —17. — P. 106-112.<br />
6. Bolliger C.T. Clinical Chest Ultrasound: From the ICU<br />
24<br />
Новые технологии в онкологии
ПОВОЛЖСКИЙ<br />
ОНКОЛОГИЧЕСКИЙ<br />
ВЕСТНИК 2(24)’20<strong>16</strong><br />
to the Bronchoscopy Suite / C.T. Bolliger, F.J.F. Herth,<br />
P.H. Mayo, T. Miyazawa et al. // Prog. Respir. Res. Basel,<br />
Karger. — 2009. — Vol. 37. — P. 153-159.<br />
7. Brown J.M., Giaccia A.J. The unique physiology<br />
of solid tumors: opportunities (and problem) for<br />
cancer therapy // Cancer Res. — 1998. — Vol. 58. —<br />
P. 1408-14<strong>16</strong>.<br />
8. Coulibaly B. Recurrent dedifferentiated liposarcoma<br />
of mediastinum involving lung and pleura /<br />
B. Coulibaly, C. Bouvier, M.J. Payan et al. // Cardio Vasc.<br />
Thorac. Surg. — 2009. — 9. — P. 741-742.<br />
9. Hurtur T. Endobronchial sonography: feasibility and<br />
preliminary results / T. Hurtur, P. Hanrath // Thorax. —<br />
1992. — 47. — P. 565-567.<br />
10. Kurimoto N. Assessment of usefulness of<br />
endobronchial ultrasonography in determination<br />
of depth of tracheobronchial tumor invasion /<br />
N. Kurimoto, M. Murayama, S. Yoshioka et al. // Chest. —<br />
1999. — 115. — P. 1500-1506.<br />
11. Kurimoto N. Endobronchial Ultrasonography /<br />
N. Kurimoto, D.I.K. Fielding, A.I. Musani // Wiley-<br />
Blackwell. — 2011. — <strong>16</strong>6 p.<br />
12. Macchiarini P. Uncommon primary mediastinal<br />
tumours / P. Macchiarini, H. Ostertag // Lancet Oncol. —<br />
February 2004. — 5 (2). — P. 107-18.<br />
В.Н. Королев и соавт. Эндобронхиальная ультрасонография средостения и бронхо-легочной системы<br />
25
ПОВОЛЖСКИЙ<br />
ОНКОЛОГИЧЕСКИЙ<br />
ВЕСТНИК 2(24)’20<strong>16</strong><br />
© В.Е. Гажонова, М.П. Ефремова, Е.А. Дорохова, 20<strong>16</strong><br />
УДК 618.19-006.66-079.1<br />
ВОЗМОЖНОСТИ УЛЬТРАЗВУКОВОЙ ТОМОГРАФИИ В<br />
ПРОГНОЗИРОВАНИИ ТЕЧЕНИЯ РАКА МОЛОЧНОЙ ЖЕЛЕЗЫ (РМЖ) —<br />
МОЛЛЕКУЛЯРНАЯ КЛАССИФИКАЦИЯ РМЖ<br />
В.Е. Гажонова 1,2 , М.П. Ефремова 1,2 , Е.А. Дорохова 3<br />
1<br />
ФГБУ «Объединенная больница с поликлиникой» Управления делами Президента РФ, г. Москва<br />
2<br />
ФГБУ ДПО «Центральная государственная медицинская академия» Управления делами Президента РФ, г. Москва<br />
3<br />
ФГБУ «Клиническая больница» Управления делами Президента РФ, г. Москва<br />
CORRELATION BETWEEN US-IMAGING WITH USE OF 3D ABWS AND<br />
IMMUNE-HISTOCHEMICAL PROFILE OF BREAST CANCER INVASIVE<br />
CARCINOMAS<br />
V.E. Gazhonova 1,2 , M.P. Efremova 1,2 , Е.A. Dorokhova 3<br />
1<br />
Joint Hospital and Polyclinic of the administration of the President of the Russian Federation, Moscow<br />
2<br />
Central State Medical Academy of the administration of the President of the Russian Federation, Moscow<br />
3<br />
Clinical Hospital of the administration of the President of the Russian Federation, Moscow<br />
Ефремова Мария Петровна — врач ультразвуковой диагностики, врач-хирург «Объединенная больница с поликлиникой»<br />
Управления делами Президента РФ, аспирант кафедры лучевой диагностики ФГБУ ДПО «Центральная государственная<br />
медицинская академия» Управления делами Президента РФ<br />
119330, г. Москва, Мичуринский пр., д. 6, тел.: +7-965-103-87-61, +7-918-693-74-95, e-mail: frem13@mail.ru<br />
Efremova M.P. — Doctor of Ultrasonic Diagnostics, surgeon of the Joint Hospital and Polyclinic of the administration of the<br />
President of the Russian Federation, postgraduate student of the Department of radiodiagnosis of the Central State Medical<br />
Academy of the administration of the President of the Russian Federation<br />
6 Michurinsky Av., Moscow, Russian Federation, 119330, tel.: +7-965-103-87-61, +7-918-693-74-95, e-mail: frem13@mail.ru<br />
Реферат. Рак молочной железы является гетерогенной группой заболеваний. На сегодняшний день выделяют<br />
4 молекулярных подтипа рака молочной железы: люминальный тип А, люминальный тип B, HER2-позитивный, ТН подтипы.<br />
Известно, что с началом активного внедрения молекулярной классификации рака молочной железы в практическое<br />
здравоохранение, исследователи пытались установить связь между визуальными характеристиками, степенью<br />
дифференцировки и молекулярным подтипом рака молочной железы. В нашем исследовании мы изучали взаимосвязь<br />
между молекулярным портретом, морфологией, степенью злокачественности и визуальными характеристиками опухоли,<br />
полученными новым методом ультразвуковой томография. В наше исследование было включено 45 женщин в возрасте от<br />
38 до 78 лет с 54 злокачественными образованиями молочных желез, каждое из которых рассматривалось как отдельный<br />
случай. Для визуальной характеристики образований методом ультразвуковой томографии мы, прежде всего, оценивали<br />
феномен «лучистости», как наиболее информативный и специфичный для этого метода признак рака молочной железы.<br />
Мы установили статистически достоверную взаимосвязь между молекулярным типом РМЖ возрастом пациенток, их<br />
менструальной функцией, гистологическим типом, степенью дифференцировки, выраженностью феномена «лучистости»,<br />
значением ARFI образований.<br />
Ключевые слова: рак молочной железы, ультразвуковая томография, феномен «лучистости».<br />
Abstract. Breast cancer is considered to be a heterogeneous group of diseases. Up to date, four breast cancer molecular subtypes<br />
are known: luminal type A, luminal type B, HER2-positive, TN subtypes. With the beginning of the active introduction the molecular<br />
classification of breast cancer into the practical health care, the researchers tried to establish a link between the visual characteristics<br />
of breast cancer, the degree of malignancy (Grade) and the molecular subtype of tumor. In our study we examined the relationship<br />
between molecular subtype, morphology, the degree of malignancy and visual characteristics of breast cancer obtained by a<br />
new method of automated whole breast ultrasonography (ABWS). In our study included 45 women (from 38 till 78 years old)<br />
with the 54 breast cancer cases. Using ABWS scanning we evaluated the phenomenon of «radiance» in the lump, because we<br />
26<br />
Новые технологии в онкологии
ПОВОЛЖСКИЙ<br />
ОНКОЛОГИЧЕСКИЙ<br />
ВЕСТНИК 2(24)’20<strong>16</strong><br />
considered this feature to be the most informative for breast cancer. We have found a statistically significant relationship between<br />
the molecular type of breast cancer and the age of patients, their menstrual function, histological type, Grade, the expression of<br />
«radiance» phenomenon, ARFI meaning.<br />
Key words: breast cancer, automated whole breast ultrasonography, «radiance» phenomenon.<br />
Введение<br />
Рак молочной железы (РМЖ) является одним из<br />
самых распространенных онкологических заболеваний<br />
в Российской Федерации. По данным на 2013 г.,<br />
заболеваемость раком молочной железы составила<br />
20,4% в общей структуре онкологической заболеваемости<br />
среди женщин в РФ. На сегодняшний день<br />
темпы роста заболеваемости РМЖ составляют 4-7% в<br />
год по России и 1-2% по данным общемировой статистики<br />
[1, 6, 7]. Распространенность РМЖ по РФ за период<br />
2003-2013 гг. в абсолютных цифрах возросла от<br />
276,8 до 392,5 на 100 тыс. населения [4]. Несмотря на<br />
то, что заболеваемость РМЖ постоянно повышается,<br />
смертность от данного заболевания имеет тенденцию<br />
к снижению [4]. В условиях современного уровня знания<br />
не вызывает сомнения тот факт, что РМЖ является<br />
неоднородной группой опухолей, отличающихся по<br />
гистологическому строению, клиническому течению<br />
и чувствительности к проводимой терапии. Известно,<br />
что даже при одинаковом морфологическом типе<br />
опухоли, прогноз может существенно отличаться. Это<br />
обусловлено различными биологическими подтипами<br />
РМЖ, в основе которых лежит разная экспрессия<br />
генов. Изучение корреляции между экспрессией генов<br />
и иммуногистохимическими маркерами в опухоли<br />
позволило выделить молекулярные подтипы<br />
РМЖ. На основе иммуногистохимического исследования<br />
экспрессии раковыми клетками рецепторов к<br />
эстрогену и прогестерону (ER и PR), а также рецептора<br />
эпидермального фактора роста 2-го типа (Hеr2/neu,<br />
ErbB2), РМЖ можно классифицировать на 4 молекулярных<br />
подтипа, которые отличаются между собой<br />
агрессивностью течения и ответом на проводимую<br />
терапию [5-8]. Согласно данной классификации, выделяют<br />
люминальный тип А, люминальный тип B,<br />
HER2-позитивный, ТН подтипы [12, 14-<strong>16</strong>]. С началом<br />
активного внедрения молекулярной классификации,<br />
РМЖ в практическое здравоохранение, исследователи<br />
пытались установить связь между визуальными<br />
характеристиками РМЖ, степенью дифференцировки<br />
и молекулярным подтипом опухоли [10, 11]. На сегодняшний<br />
день уже опубликован ряд исследований, посвященных<br />
маммографическим и ультразвуковым характеристикам<br />
молекулярных подтипов РМЖ [8, 9, 17].<br />
Однако количество исследований, в которых бы оценивалась<br />
взаимосвязь между молекулярными подтипами<br />
РМЖ и сонотомографическими визуальными<br />
характеристиками в виду новшества данной методики,<br />
крайне ограничено. Современная методика<br />
ультразвуковой томографии является новым этапом<br />
развития ультразвуковой диагностики в маммологии.<br />
Методика позволяет проводить полноформатный захват<br />
всей ткани молочной железы с выполнением<br />
одномоментной 3D-реконструкции. Также в аппарате<br />
реализованы опции ультразвуковых приборов экспертного<br />
класса, такие как тканевая гармоника, панорамное<br />
сканирование, динамическое контрастное<br />
усиление, эластометрия, представлены новые алгоритмы<br />
устранения тени позади соска и устранение<br />
эффекта реверберации. Все это делает возможным<br />
улучшение параметров обследования. В РФ на настоящий<br />
момент зарегистрирована и используется<br />
единственная модель аппарата для осуществления<br />
ультразвуковой томографии — ACUSON S2000 ABVS<br />
фирмы Siemens.<br />
Целью нашего исследования стало изучение<br />
взаимосвязи между визуальными характеристиками<br />
опухоли, полученными по средствам метода ультразвуковой<br />
томографии, и молекулярным портретом,<br />
морфологией, степенью злокачественности РМЖ.<br />
Материал и методы<br />
В наше исследование мы включили 45 пациенток<br />
в возрасте от 38 до 78 лет (57,4+/-10,9), проходивших<br />
обследование на базе ФГБУ «ОБП» в период с ноября<br />
2013 г. по октябрь 2015 г. Всем пациенткам ретроспективно<br />
по результатам гистологического исследования<br />
был диагностирован РМЖ. У всех пациенток регистрировался<br />
возраст на момент постановки диагноза,<br />
менструальная функция, прием оральных контрацептивов<br />
(КОК) или заместительной гормональной терапии<br />
(ЗГТ), определялся размер, гистологический тип<br />
и степень дифференциации опухоли. Размер опухоли<br />
оценивался после измерения ее максимального диаметра<br />
и классифицировали согласно Международной<br />
TNM-классификации (6-е издание, 2002 г.) как Т1<br />
(
ПОВОЛЖСКИЙ<br />
ОНКОЛОГИЧЕСКИЙ<br />
ВЕСТНИК 2(24)’20<strong>16</strong><br />
степень дифференциации опухоли определяли в соответствии<br />
с национальными стандартами диагностики<br />
и лечения злокачественных новообразований,<br />
основанных на рекомендациях ведущих международных<br />
организаций по результатам трепан-биопсии или<br />
операционного материала.<br />
Молекулярные подтипы РМЖ устанавливали на<br />
основании результатов иммуногистохимического исследования<br />
экспрессии ER, РR и Hеr2/neu. Все опухоли<br />
разделили на 4 подтипа: люминальный А (Luminal A)<br />
— ER+ и/или PR+, Hеr2/neu-, люминальный B (Luminal<br />
B) — ER+ и/или PR+, Hеr2/neu+, HER2+ (ER- и PR-, Hеr2/<br />
neu+), ТН (Triple negative) — ER- и PR, Hеr2/neu-.<br />
Для определения GRADE использовался модифицированный<br />
метод Скрафф — Блум — Ричардсона.<br />
Всем пациенткам на этапе постановки диагноза<br />
проводились рентгеновская маммография на аппарате<br />
Mammomat Inspiration Siemens в стандартных<br />
проекциях, при необходимости использовалась прицельная<br />
маммография. Ультразвуковая томография<br />
проводилась на аппарате ACUSON S2000 ABVS, оснащенным<br />
мультичастотным датчиком 14L5BV Siemens<br />
(частота сканирования 10-14 МГц, ширина поля сканирования<br />
15,4 см, длина поля сканирования <strong>16</strong>,8 см),<br />
также аппарат оснащен системой для осуществления<br />
акустической импульсно-волновой эластометрии<br />
(ARFI). Сканирование проводилось с использованием<br />
оригинальных укладок [2] для получения сопоставимых<br />
с РМГ срезов. С целью использования допплеровских<br />
методик, главным образом, индекса резистентности<br />
(ИР) как угол-независимого параметра, для<br />
оценки кровотока в образованиях мы использовали<br />
УЗ-аппарат HITACHI Preirus HiVision, так как аппарат<br />
ACUSON S2000 ABVS ими не оснащен.<br />
Ретроспективно два врача лучевой диагностики<br />
(врачи, сертифицированные как специалисты ультразвуковой<br />
диагностики и имеющие сертификат рентгенолога)<br />
с опытом работы 15 и 5 лет оценивали представленные<br />
данные. На основе ретроспективного<br />
анализа сонотомограмм отобранных пациенток было<br />
принято решение оценивать степень выраженности<br />
«феномена лучистости», сонотомографического аналога<br />
феномена ретракции связок или асимметрии фиброграндулярного<br />
контура, по 3-х балльной шкале,<br />
где 0 — отсутствие лучистости, 1 — слабая выраженность<br />
признака, 2 — «хорошая» выраженность признака,<br />
3 — «очень хорошая» выраженность признака.<br />
Мы оценивали преимущественно только этот признак,<br />
так как по данным зарубежных исследователей<br />
и наших собственных наблюдений, он обладает высокой<br />
информативностью [3, 8, 9, 17]. Также ретроспективно<br />
по имеющимся данным фиксировались данные<br />
эластометрии (ARFI) и индекс резистентности (ИР).<br />
По всем спорным вопросам между специалистами<br />
было достигнуто согласие.<br />
Все статистические расчеты производились с использованием<br />
программы Excel. Для статистического<br />
иллюстрирования сделанных нами наблюдений мы<br />
использовали средние значения и процентные отношения<br />
для данных с нормальным распределением<br />
признака. Статистическую достоверность различий<br />
между биологическими и визуальными особенностями<br />
молекулярных типов РМЖ оценивали с помощью<br />
однофакторного дисперсионного анализа (analysis of<br />
variance — ANOVA). Различия считали статистически<br />
достоверными при уровне значимости (р)
ПОВОЛЖСКИЙ<br />
ОНКОЛОГИЧЕСКИЙ<br />
ВЕСТНИК 2(24)’20<strong>16</strong><br />
Рис. 1. Молекулярные типы РМЖ<br />
Наиболее низкодифференцированные раки молочной<br />
железы (G3) относились к HER2+ (40%) и TH<br />
подтипам (42,9%). Значение ARFI более 10 коррелировало<br />
со степенью дифференцировки для данных молекулярных<br />
подтипов (то есть данные молекулярные<br />
подтипы демонстрировали высокие значения жесткости).<br />
Наиболее выраженный феномен «лучистости»<br />
демонстрировали люминальные типы (рис. 2), а отсутствие<br />
или слабую выраженность — HER2+ или TH<br />
молекулярные типы (рис. 3).<br />
Мы объясняем это наличием слабой десмопластической<br />
реакции, которую формируют гистологические<br />
типы, чаще демонстрирующие принадлежность<br />
к HER2+ или TH молекулярным типам (рис. 4).<br />
Влияния приема КОК или ЗГТ на развитие того или<br />
иного молекулярного типа рака нами отмечено не<br />
было.<br />
Индекс резистентности (ИР) также не оказывал<br />
значимого влияния на частоту встречаемости того<br />
или иного молекулярного типа РМЖ.<br />
По данным нашего исследования, в процентном<br />
соотношении преобладал люминальный тип A<br />
(51,8%), что не противоречит данным литературы<br />
[5], на втором месте — TH тип (25,9%). Люминальный<br />
тип А встречался чаще у женщин в менопаузе в возрасте<br />
51-60 лет, в то время как TH тип чаще всех других<br />
молекулярных типов верифицировался у женщин<br />
до 40 лет. В доступных нам источниках [9, 13, 18, 20]<br />
мы встречались с исследованием зависимости визуальных<br />
характеристик РМЖ, полученных методами<br />
РМГ, 2D УЗИ с молекулярными типами РМЖ. В нашем<br />
исследовании нам удалось подтвердить эту зависимость<br />
с использованием метода ультразвуковой томографии.<br />
На наш взгляд, крайне важно понимать,<br />
что отсутствие феномена «лучистости» при высоких<br />
показателях жесткости образования не является свидетельством<br />
доброкачественности процесса, и может<br />
прогнозировать наличие TH или HER2+ форм РМЖ,<br />
отличающихся агрессивным течением, особенно у<br />
молодых пациенток.<br />
Заключение<br />
На сегодняшний день РМЖ принято считать гетерогенным<br />
заболеванием, включающим в себя подгруппы<br />
с существенно различающимся прогнозом и ответом<br />
на терапию. Молекулярная классификация является<br />
важным дополнением в прогностическом аспекте к<br />
уже существующим классификациям, таким как TNM,<br />
гистологическая, классификация по степени дифференцировки.<br />
В то же время в современных условиях<br />
для врачей-диагностов, работающих с визуальными<br />
данным, помимо описания объемного образования<br />
с присвоением ему той или иной категории BIRADS<br />
(ACR), также важно сформировать предварительное<br />
мнение о степени агрессивности злокачественного<br />
процесса. Новый метод ультразвуковой томографии<br />
благодаря возможности получения 3D-информации<br />
с высокими разрешающими свойствами и возможности<br />
оценки степени выраженности десмопластической<br />
реакции тканей вокруг злокачественного но-<br />
В.Е. Гажонова и соавт. Возможности ультразвуковой томографии в прогнозировании течения рака молочной железы ...<br />
29
ПОВОЛЖСКИЙ<br />
ОНКОЛОГИЧЕСКИЙ<br />
ВЕСТНИК 2(24)’20<strong>16</strong><br />
Таблица 1. Клинические и сонотомографические характеристики различных молекулярных типов РМЖ<br />
Примечание: *Другие: тубулярный рак — 3; инф. криброзный рак — 2; инф. неспецифированный — 1; дольк. in situ — 2;<br />
внутрипроток. in situ — 2<br />
30<br />
Новые технологии в онкологии
ПОВОЛЖСКИЙ<br />
ОНКОЛОГИЧЕСКИЙ<br />
ВЕСТНИК 2(24)’20<strong>16</strong><br />
Рис. 2. Инвазивный протоковый рак на границе внутренних<br />
квадрантов правой молочной железы, ТН-негативный<br />
молекулярный тип. На сонотомограмме, выполненной при<br />
косо-латеральном доступе, феномен «лучистости» на фронтальном<br />
срезе не выражен<br />
Рис. 3. Инвазивный протоковый рак на границе наружных<br />
квадрантов левой молочной железы, В-люминальный молекулярный<br />
тип. На сонотомограмме, выполненной при<br />
косо-латеральном доступе, феномен «лучистости» на фронтальном<br />
срезе выражен достаточно ярко, до 2-х баллов по<br />
условной трехбалльной шкале<br />
Рис. 4. Степень выраженности феномена «лучистости»<br />
вообразования (феномен «лучистости») открывает<br />
новые горизонты в прогнозировании течения РМЖ<br />
на этапе предшествующем гистологическому заключению.<br />
Литература<br />
1. Аксель Е.М. Злокачественные новообразования<br />
молочной железы: состояние онкологической помощи,<br />
заболеваемость и смертность // Маммология.<br />
— 2006. — №1. — С. 9-13.<br />
2. Гажонова В.Е., Бачурина Е.М., Хлюстина Е.М., Кулешова<br />
Т.Н. Автоматическая сонотомография молочных<br />
желез (3D ABVS). Ч. 1. Интеграция УЗ-метода<br />
в радиологические стандарты томографии // Поликлиника.<br />
Спецвыпуск. Лучевая диагностика. —<br />
2014. — №3.— С. 42-48.<br />
3. Гажонова В.Е., Ефремова М.П., Хлюстина Е.М. Автоматическая<br />
сонотомография молочных желез<br />
(Automated Breast Volume Sonography) — новая<br />
методика диагностики рака // Медицинская визуализация.<br />
— 2015. — №5. — С. 91-95.<br />
4. Каприн А.Д., Старинский В.В., Петров Г.В. Состояние<br />
онкологической помощи населению России в<br />
2013 году. — М.: ФГБУ «МНИОИ им. П.А. Герцена»<br />
Минздрава России, 2014. — С. 1-235.<br />
В.Е. Гажонова и соавт. Возможности ультразвуковой томографии в прогнозировании течения рака молочной железы ...<br />
31
ПОВОЛЖСКИЙ<br />
ОНКОЛОГИЧЕСКИЙ<br />
ВЕСТНИК 2(24)’20<strong>16</strong><br />
5. Рожкова Н.И. Национальное руководство по маммографии<br />
/ Под ред. В.П. Харченко. — М., 2008. —<br />
С. 110-115.<br />
6. Чиссов В.И., Старинский В.В., Петрова Г.В. Злокачественные<br />
новообразования в России в 2012 году<br />
(заболеваемость и смертность). — М.: МНИОИ им.<br />
П.А. Герцена, 2012. — 256 с.<br />
7. Чиссова В.И. и соавт. Злокачественные новообразования<br />
в России (Заболеваемость и смертность):<br />
стат. сборник. МЗ РФ / Под ред. акад. РАМН. — М.:<br />
Центр информ. техн. и эпидемиол. исследований в<br />
области онкологии, 2012. — 262 с.<br />
8. Chang J.M., Park I.A., Lee S.H. et al. Stiffness of tumors<br />
measured by shear-wave elastography correlated<br />
with subtypes of breast cancer // Eur. Radiology. —<br />
2013. — P. 721-730.<br />
9. Evans E., Whelehan P., Thomson K. et al. Invasive<br />
breast cancer: relationship between shear-wave<br />
elastographic findings and histologic prognostic<br />
factors // Radiology. — 2012. — 263 (2). — P. 673-677.<br />
10. Irshad A., Pisano E., Baker N. et al. Assessing the role<br />
of ultrasound in predicting the biological behavior<br />
of breast cancer AJR // Am. J. Roentgenol. —2013. —<br />
200. — P. 285-290.<br />
11. Lamb P.M., Perry N.M., Vinnicombe S.J., Wells C.A.<br />
Correlation between ultrasound characteristics,<br />
mammographic findings and histological grade in<br />
patients with invasive ductal carcinoma of the breast //<br />
Clin. Radiol. — 2000. — 55. — P. 40-44.<br />
12. Perou C.M., Sorlie T., Eisen M.B. et al. Molecular<br />
portraits of human breast tumours // Nature. —<br />
2000. — 406 (6797). — P. 747-752.<br />
13. Sophia Zadelis and Nehmat Houssami<br />
Mammographic features of breast cancer in young<br />
symptomatic women // Australas Radiol. —2003. —<br />
47. — P. 4040-408.<br />
14. Sorlie T., Perou C.M., Tibshirani R. et al. Gene expression<br />
patterns of breast carcinomas distinguish tumor<br />
subclasses with clinical implications // Proc. Natl.<br />
Acad. Sci. USA. — 2001. — 19 (98). — P. 10869-10874.<br />
15. Sorlie T., Tibshirani R., Parker J. et al. Repeated<br />
observation of breast tumor subtypes in independent<br />
gene expression data sets // Proc. Natl. Acad. Sci. USA. —<br />
2003. — 14 (100). — P. 8418-8423.<br />
<strong>16</strong>. Sotiriou C., Neo S.Y., McShane L.M. et al. Breast<br />
cancer classification and prognosis based on gene<br />
expression profiles from a population-based study<br />
// Proc. Natl. Acad. Sci. USA. — 2003. — 18 (100). —<br />
P. 10393-10398.<br />
17. Shin H.J., Kim H., Huh M.O. et al. Correlation between<br />
mammographic and sonographic findings and<br />
prognostic factors in patients with node-negative<br />
invasive breast cancer // Br. J. Radiol. — 2011. — 84. —<br />
P. 19-30.<br />
18. Taneja S., Evans A.J., Rakha E.A. et al.<br />
The mammographic correlations of a new immunohistochemical<br />
classification of invasive cancer // Clin.<br />
Radiol. — 2008. — 63. — P. 1228-1235.<br />
19. Wang Y., Ikeda D.M., Narasimhan B. et al. Estrogen<br />
receptor-negative invasive breast cancer: imaging<br />
features of tumors with and without human epidermal<br />
growth factor receptor type 2 overexpression //<br />
Radiology. — 2008. — 246 (2). — P. 367-375.<br />
20. Breast cancer in Chinese women younger than age<br />
40: are they different from their older counterparts? //<br />
World J. Surg. — 2008. — Dec. — 32 (12). — P. 2554-<br />
61. doi: 10.1007/s00268-008-9589-6.<br />
32<br />
Новые технологии в онкологии
Организация онкологической помощи<br />
© Ю.А. Белая, Н.А. Захарова, 20<strong>16</strong><br />
УДК 618.19-006.6-07(571.122-25)<br />
ЭФФЕКТИВНОСТЬ МАММОГРАФИЧЕСКОГО СКРИНИНГА,<br />
ОЦЕНКА РЕЗУЛЬТАТОВ СРЕДИ ЖЕНЩИН МОЛОЖЕ 50 ЛЕТ<br />
Г. ХАНТЫ-МАНСИЙСКА<br />
Ю.А. Белая 1,2 , Н.А. Захарова 1<br />
1<br />
БУ ХМАО-Югры «Ханты-Мансийская государственная медицинская академия», г. Ханты-Мансийск<br />
2<br />
БУ ХМАО-Югры «Окружная клиническая больница», Окружной онкологический центр, г. Ханты-Мансийск<br />
EFFICIENCY OF MAMMOGRAPHY SCREENING, ESTIMATES<br />
OF RESULTS AMONG WOMEN IS YOUNGER THAN 50 YEARS<br />
OF KHANTY-MANSIYSK<br />
Yu.A. Belaya 1,2 , N.A. Zakharova 1<br />
1<br />
Khanty-Mansiysk State Medical Academy, Khanty-Mansiysk<br />
2<br />
District Clinical Hospital, Khanty-Mansiysk State Cancer Center, Khanty-Mansiysk<br />
Белая Юлия Алексеевна — аспирант кафедры онкологии, лучевой диагностики и лучевой терапии БУ ХМАО-Югры<br />
«Ханты-Мансийская государственная медицинская академия», врач-онколог хирургического отделения №2 БУ ХМАО-<br />
Югры «Окружная клиническая больница», Окружной онкологический центр<br />
628012, г. Ханты-Мансийск, ул. Калинина, д. 40, тел.: (3467) 30-42-82, +7-912-906-86-00, e-mail: juliyabelaya86@gmail.com<br />
Belaya Yu.A. — postgraduate student of the Department of Oncology, Radiodiagnosis and Radiation therapy<br />
of Khanty-Mansiysk State Medical Academy, oncologist of the oncology department №2 of District Clinical Hospital,<br />
Khanty-Mansiysk State Cancer Center<br />
40 Kalinin St., Khanty-Mansiysk, Russian Federation, 628012, tel.: (3467) 30-42-82, +7-912-906-86-00,<br />
e-mail: juliyabelaya86@gmail.com<br />
Реферат. Ранняя диагностика рака молочной железы (РМЖ) вносит значительный вклад в снижение смертности от этого<br />
заболевания. В работе выполнена оценка эффективности маммографического скрининга у женщин г. Ханты-Мансийска<br />
разных возрастных групп. В скрининге РМЖ за период 2008-2013 гг. участвовали 13071 женщин. В рамках скрининга<br />
РМЖ всем женщинам выполнена маммография в прямой и косой проекциях с интервалом 2 года. Анализ данных показал<br />
актуальность скрининга РМЖ в обеих возрастных группах (40-49 лет и старше 50 лет). В работе обосновывается важность<br />
контроля разных возрастных групп пациенток.<br />
Ключевые слова: рак молочной железы, эффективность скрининга, маммография.<br />
Abstract. Early diagnosis of the breast cancer (BC) makes the significant contribution to decline in mortality from this disease.<br />
The assessment of an indicator of efficiency of mammography screening at women of Khanty-Mansiysk of different age groups is<br />
executed. 13071 women participated in screening of BC during 2008-2013. All women passed mammography in two projections<br />
with an interval of 2 years during screening of BC. The analysis of data has shown relevance of screening of BC in both age groups<br />
(40-49 years and more than 50 years). Importance of control of different age groups of patients is proved.<br />
Key words: breast cancer, efficiency of screening, mammography.<br />
Введение<br />
По данным общемировой статистики онкологических<br />
заболеваний, рак молочной железы (РМЖ)<br />
является одной из ведущих проблем в онкологии.<br />
Сохраняются высокие показатели заболеваемости<br />
практически во всем мире. В ряде Европейских стран<br />
и США удалось стабилизировать и снизить смертность<br />
от РМЖ. В России РМЖ занимает первое место<br />
по показателям заболеваемости (20,5%) и смертности<br />
(17,2%) среди злокачественных заболеваний у женщин<br />
в возрасте 15-89 лет [3, 8]. Маммографический<br />
скрининг предоставляет возможность раннего начала<br />
лечения до прогрессирования заболевания [7, 9].<br />
Ранняя диагностика РМЖ вносит значительный<br />
вклад в снижение смертности от этого заболевания.<br />
Ю.А. Белая и соавт. Эффективность маммографического скрининга, оценка результатов среди женщин ...<br />
33
ПОВОЛЖСКИЙ<br />
ОНКОЛОГИЧЕСКИЙ<br />
ВЕСТНИК 2(24)’20<strong>16</strong><br />
Эффективное системное лечение РМЖ, а также совершенствование<br />
и внедрение государственных программ<br />
по методам ранней диагностики заболевания<br />
способствовало снижению смертности [2, 6]. РМЖ,<br />
диагностированный на ранних стадиях, характеризуется<br />
благоприятным прогнозом и высокими показателями<br />
безрецидивной и общей выживаемости:<br />
при I стадии пятилетний срок переживают 95-100%<br />
больных [4]. Скрининг в настоящее время является основным<br />
методом доклинической диагностики рака и<br />
вторичной профилактикой РМЖ. Маммографический<br />
скрининг осуществляется в большинстве стран мира<br />
уже более 30 лет и доказал свою состоятельность.<br />
В России в целом отмечается позитивная тенденция<br />
в решении проблем сохранения женского здоровья,<br />
благодаря внедрению современных рентгено-радиологических<br />
технологий [5].<br />
На основании приказа Министерства здравоохранения<br />
РФ от 15 марта 2006 г. №154 «О мерах по совершенствованию<br />
медицинской помощи при заболеваниях<br />
молочных желез» в Ханты-Мансийском автономном<br />
округе-Югре был разработан скрининг рака молочной<br />
железы и утвержден приказом Департамента здравоохранения<br />
региона №59 от 07.02.2007 [1].<br />
Материал и методы<br />
Целью исследования является оценка эффективности<br />
маммографического скрининга для женщин<br />
г. Ханты-Мансийска в период 2008-2013 гг. в возрастных<br />
группах 40-49 лет, 50 лет и старше, в целом старше<br />
40 лет. Использованы данные канцер-регистра<br />
и МИС-пациент Окружной клинической больницы<br />
г. Ханты-Мансийска.<br />
Для скрининга рака молочной железы для возрастной<br />
группы женщин старше 40 лет был взят классический<br />
стандарт для настоящего времени — маммография<br />
в двух проекциях — прямой и косой (craniocaudal<br />
— CC, mediolateral oblique — MLO). Основными дополнительными<br />
методами определена боковая проекция<br />
и прицельная маммография. В течение всего<br />
исследуемого периода обследование проводилось<br />
на цифровом маммографе. В качестве дообследования<br />
использованы УЗИ молочных желез, тонкоигольная<br />
и трепан-биопсия под УЗИ контролем, вакуумная<br />
аспирационная биопсия под УЗИ или рентген-контролем,<br />
секторальная резекция молочной железы.<br />
Стратегия скрининга: целевое население — женщины<br />
старше 40 лет, интервал 2 года, 2 проекции каждой<br />
молочной железы. Для оценки эффективности<br />
скрининговой программы, проводимой в г. Ханты-<br />
Мансийске в период с 2008 по 2013 гг., в рамках исследования<br />
проанализирован охват скринингом женщин<br />
в отдельных возрастных группах, рассчитаны такие<br />
показатели, как заболеваемость и смертность от РМЖ<br />
на 100 000 женского населения старше 40 лет, показатель<br />
выявления РМЖ для возрастных групп 40-49 лет<br />
и старше 50 лет на 1000 обследованных.<br />
Результаты<br />
В рамках скрининга в период 2008-2013 гг. было обследовано<br />
13071 женщин с учетом женского населения<br />
г. Ханты-Мансийска в отдельных возрастных группах<br />
(табл. 1).<br />
Для оценки эффективности скрининговой программы<br />
в г. Ханты-Мансийске изучены заболеваемость,<br />
смертность для трех возрастных групп женщин: 40 лет<br />
и старше, от 40 до 49 лет, 50 лет и старше. Прослеживание<br />
скрининга данных возрастных групп женщин<br />
продолжалось на протяжении 5 лет. За исследуемый<br />
период проведено 2-3 раунда профилактической маммографии.<br />
При анализе результатов исследования, отмечен<br />
рост заболеваемости раком молочной железы<br />
и снижение смертности за исследуемый период среди<br />
целевого населения (рис. 1, 2).<br />
Охват скринингом за раунд (2 года) составил 34%<br />
в каждой возрастной группе. Доля РМЖ, выявленного<br />
при скрининговой маммографии, составила 54%<br />
от общего числа РМЖ в г. Ханты-Мансийске, диагно-<br />
Таблица 1. Женское население старше 40 лет в г. Ханты-Мансийске<br />
34<br />
Организация онкологической помощи
ПОВОЛЖСКИЙ<br />
ОНКОЛОГИЧЕСКИЙ<br />
ВЕСТНИК 2(24)’20<strong>16</strong><br />
Рис. 1. Заболеваемость раком молочной железы среди женского населения г. Ханты-Мансийска в 2008-2013 гг. (на 100 000<br />
населения в указанной возрастной группе)<br />
Рис. 2. Смертность от рака молочной железы среди женского населения г. Ханты-Мансийска в 2008-2013 гг. (на 100 000<br />
населения в указанной возрастной группе)<br />
стированного за период исследования. Всего злокачественных<br />
новообразований в возрастной группе<br />
40 лет и старше при первичном скрининге выявлено<br />
у 50 женщин (72,5%), при повторном — 19 женщин<br />
(27,5%). Среди женщин 40-49 лет показатель выявления<br />
РМЖ на 1000 обследованных составил 4,2 (20 случаев<br />
РМЖ из 48<strong>16</strong> прошедших скрининг). В группе старше<br />
50 лет аналогичный показатель составил 5,9 — 49 случаев<br />
РМЖ из 8255 прошедших скрининг (табл. 2).<br />
За исследуемый период работы скрининговой<br />
маммографии оценено выявление РМЖ на начальной<br />
стадии заболевания. У женщин в возрастной группе<br />
40 лет и старше было выявлено 34 случая РМЖ (49,3%)<br />
в I стадии, 30 случаев РМЖ — во второй стадии, что соответственно<br />
составило 43,5%, 4 случая РМЖ — III стадии<br />
(5,8%) и 1 случай (1,4%) РМЖ — в стадии 0. За период<br />
действующей программы маммографического<br />
скрининга отмечен рост доли женщин в возрастных<br />
Ю.А. Белая и соавт. Эффективность маммографического скрининга, оценка результатов среди женщин ...<br />
35
ПОВОЛЖСКИЙ<br />
ОНКОЛОГИЧЕСКИЙ<br />
ВЕСТНИК 2(24)’20<strong>16</strong><br />
Таблица 2. Количество прошедших скрининг в указанных возрастных группах в 2008-2013 гг.<br />
Рис. 3. Выявленная патология на 1000 обследованных в г. Ханты-Мансийске в 2008-2013 гг.<br />
группах 40-49 лет, 50 лет и старше и в целом старше<br />
40 лет, у которых РМЖ выявлен на I стадии.<br />
Проведен анализ выявленной патологии на 1000<br />
обследованных в г. Ханты-Мансийске за исследуемый<br />
период, рак молочной железы был выявлен у 69 женщин<br />
в возрастной группе старше 40 лет (рис. 3).<br />
Выводы<br />
Анализ данных показал эффективность скрининга<br />
РМЖ в обеих возрастных группах (40-49<br />
лет и старше 50 лет), поэтому актуально включать<br />
обе возрастные группы в маммографический<br />
скрининг. Учитывая проводимый маммографический<br />
скрининг и своевременное<br />
лечение, отмечается снижение смертности от рака<br />
молочной железы в группе больных 40-49 лет,<br />
50 лет и старше, и в общем 40 лет и старше. Недостаточно<br />
высокий охват скринингом возможно объяснить<br />
высоким уровнем миграции населения города,<br />
не позволяющим создать стабильную адресную<br />
базу женщин для регулярного вызова на профилактическое<br />
обследование.<br />
Литература<br />
1. Захарова Н.А., Семиглазов В.Ф., Duffy S.W. Скрининг<br />
рака молочной железы: проблемы и решения. —<br />
М.: ГЭОТАР-Медиа, 2011. — С. 5, 65-66.<br />
2. Бусько Е.А., Семенов И.И., Семиглазов В.В. Возможности<br />
соноэластографии в диагностике опухолей<br />
молочных желез размерами до 2 см // Вопросы онкологии.<br />
— 2012. — Vol. 58, №3. — С. 359-362.<br />
3. Каприн А.Д., Старинский В.В., Петрова Г.В. Злокаче-<br />
36 Организация онкологической помощи
ПОВОЛЖСКИЙ<br />
ОНКОЛОГИЧЕСКИЙ<br />
ВЕСТНИК 2(24)’20<strong>16</strong><br />
ственные новообразования в России в 2013 году. —<br />
М., 2014. — С. 251.<br />
4. Пак Д.Д., Рассказова Е.А., Ермощенкова М.В. Рак<br />
молочной железы. — М.: Триада-Х, 2010. — С. <strong>16</strong>0.<br />
5. Рассказова Е.А., Рожкова Н.И. Скрининг для ранней<br />
диагностики рака молочной железы // Исследования<br />
и практика в медицине. — 2014. — Т. 1, №1. —<br />
С. 45-51.<br />
6. Семиглазов В.В., Бусько Е.А., Зайцев А.Н., Семенов<br />
И.И Оптимизация диагностики непальпируемых<br />
образований молочной железы // Вопросы онкологии.<br />
— 2009. — №3. — С. 387-388.<br />
7. Семиглазов В.Ф., Семиглазов В.В. Скрининг рака<br />
молочной железы // Практическая онкология. —<br />
2010. — Т. 11, №2. — С. 60-65.<br />
8. Чиссов В.И., Старинский В.В., Петрова Г.В. Злокачественные<br />
заболевания в России в 2010 году (заболеваемость<br />
и смертность). — М.: ФГБУ «МНИОИ им.<br />
П.А. Герцена Минздравсоцразвития России», 2012.<br />
— С. 260.<br />
9. Michaelson J.S., Satija S., Kopans D. et al. Gauging<br />
the impact of breast carcinoma screening in terms of<br />
tumor size and death rate // Cancer. — 2003. — №10. —<br />
P. 2114-2124.<br />
Ю.А. Белая и соавт. Эффективность маммографического скрининга, оценка результатов среди женщин ...<br />
37
ПОВОЛЖСКИЙ<br />
ОНКОЛОГИЧЕСКИЙ<br />
ВЕСТНИК 2(24)’20<strong>16</strong><br />
© Т.К. Худайкулов, А.Т. Худайкулов, 20<strong>16</strong><br />
УДК 618.19-006.6-07-036.2(575.1)<br />
ЗАБОЛЕВАЕМОСТЬ РАКОМ МОЛОЧНОЙ ЖЕЛЕЗЫ В УЗБЕКИСТАНЕ<br />
Т.К. Худайкулов 1 , А.Т. Худайкулов 2<br />
1<br />
Ургенчский филиал Ташкентской медицинской академии, Республика Узбекистан, г. Ургенч<br />
2<br />
Республикансий онкологический научный центр МЗ Республики Узбекистан, г. Ташкент<br />
THE INCIDENCE OF BREAST CANCER IN UZBEKISTAN<br />
T.K. Khudaykulov 1 , A.T. Khudaykulov 2<br />
1<br />
Urgench branch of the Tashkent Medical Academy, Uzbekistan, Urgench<br />
2<br />
Republic Cancer Research Center of Uzbekistan, Tashkent<br />
Худайкулов Tилла Kурбанович — доктор медицинских наук, профессор кафедры детской хирургии и онкологии<br />
Ургенчского филиала Ташкентской медицинской академии<br />
220100, Республика Узбекистан, г. Ургенч, ул. А. Баходирхана, д. 176, тел. +99893 7480568, e-mail: dr.tilla@yandex.ru<br />
Khudaykulov T.K. — D. Med. Sc., Professor of the Department of Pediatric Surgery and Oncology of the Urgench branch<br />
of the Tashkent Medical Academy<br />
176 A. Bakhodirkhan St., Uzbekistan, Urgench, 220100, tel. +99893 7480568, e-mail: dr.tilla@yandex.ru<br />
Реферат. Были изучены особенности распространения РМЖ на территории республики среди городского и сельского<br />
населения путем определения среднегодовых интенсивных и стандартизованных показателей заболеваемости за 2008-<br />
2010 гг. Самые высокие стандартизованные показатели заболеваемости зарегистрированы в городе Ташкенте (22,5‰00),<br />
Навоийской (12,4‰00), Бухарской (11,1‰00), Ташкентской областях (11,0‰00), самые низкие — в Сурхандарьинской (6,3‰00)<br />
и Кашкадарьинской (7,5‰00). На территории республики жительницы городов более часто болеют раком молочной железы<br />
(13,2‰00), чем сельские (8,5‰00). Самые высокие показатели заболеваемости отмечены в возрастных интервалах 50-59 —<br />
18,0‰00, 60-69 — 31,2‰00, 70 лет и старше — 19,3‰00.<br />
Ключевые слова: рак молочной железы, заболеваемость сельского и городского населения, Узбекистан.<br />
Abstract. BC in the territory of the Republic among urban and rural population by determining the average annual intensive<br />
and standardized incidence rates for the years 2008-2010. The highest standardized incidence rates registered in Tashkent<br />
city (22,5‰00), Nawojski (12,4‰00), Bukhara (11,1‰00) and Tashkent regions (11,0‰00) and lowest in Surkhandarya (6,3‰00)<br />
and Kashkadarya (7,5‰00). On the territory of the Republic those in urban areas more often suffer from cancer of the breast<br />
(13,2‰00) than rural (8,5‰00). The highest incidence was within the age intervals 50-59 — 18,0‰00, 60-69 — 31,2‰00, 70 years and<br />
older —19,3‰00.<br />
Key words: breast cancer, the incidence of rural and urban population, Uzbekistan.<br />
Введение<br />
Заболеваемость раком молочной железы (РМЖ)<br />
растет во всем мире. Глобальная статистика показывает,<br />
что ежегодная заболеваемость РМЖ растет более<br />
быстрыми темпами в развивающихся странах (РС)<br />
по сравнению с экономически развитыми странами<br />
(ЭРС). В 2012 году зарегистрировано 1 670 000 новых<br />
случаев РМЖ, что составило 25% от всех случаев злокачественных<br />
опухолей. Это наиболее часто встречающаяся<br />
форма рака у женщин в странах с низким и<br />
средним экономическим развитием (883 000 случаев),<br />
чем в более развитых (794 000) странах. Наблюдается<br />
географическая вариабельность показателей заболеваемости,<br />
самые высокие в ЭРС и низкие в РС, вместе<br />
с тем разница в течение последних нескольких лет<br />
быстрыми темпами сокращается [10]. В структуре онкологической<br />
заболеваемости РМЖ занимает первое<br />
место среди женского населения России и государствах<br />
СНГ. Его доля колебалась от 18-22% в России,<br />
Беларуси, Казахстане и Кыргызстане до 25-33% в Узбекистане,<br />
Азербайджане и Армении [1]. В 2010 году<br />
38<br />
Организация онкологической помощи
ПОВОЛЖСКИЙ<br />
ОНКОЛОГИЧЕСКИЙ<br />
ВЕСТНИК 2(24)’20<strong>16</strong><br />
стандартизованные показатели заболеваемости колебались:<br />
40-47,3 — на Украине, Беларуси, России,<br />
Армении; 24,6-36,4 — в Азербайджане, Туркмении, Казахстане;<br />
<strong>16</strong>,6-19,4 — в Таджикистане, Узбекистане [9].<br />
В структуре смертности женского населения Узбекистана<br />
от злокачественных новообразований<br />
наибольший удельный вес имеют злокачественные<br />
опухоли молочной железы (20,4%) [3, 6]. По данным<br />
канцер-регистра Республиканского онкологического<br />
научного центра (РОНЦ), в 2012 году в общей структуре<br />
злокачественных новообразований женщин заболевшие<br />
РМЖ (24,6%) занимают 1-е ранговое место,<br />
опережая больных раком шейки матки (12,4%), желудка<br />
(5,9%), яичников (5,0%) и тела матки (4,4%) [7,<br />
8].<br />
Специфическими особенностями РМЖ являются<br />
высокий темп прироста, географическая и территориальная<br />
неравномерность уровней заболеваемости,<br />
что связано с разнообразием этнических, индивидуальных<br />
социально-демографических и экологических<br />
факторов риска [2, 9].<br />
Цель исследования — изучить особенности распространения<br />
РМЖ на территории республики, среди<br />
городского и сельского населения.<br />
Материал и методы<br />
Заболеваемость РМЖ в республике была изучена<br />
за период с 2008 по 2010 гг. Сведения о впервые заболевших<br />
составлены на основании данных канцеррегистра<br />
РОНЦ Республики Узбекистан (форма-7).<br />
О численном составе населения республики и регионов<br />
использованы данные из официального сайта<br />
Государственного комитета Республики Узбекистан<br />
(www.stat.uz). Расчет интенсивных и стандартизованных<br />
показателей (СП) проводился согласно методическим<br />
рекомендациям Московского научно-исследовательского<br />
онкологического института им. П.А. Герцена [4, 5].<br />
На основании интенсивных и стандартизованных<br />
показателей определяли уровни заболеваемости<br />
РМЖ. Последние рассчитывались на среднее число<br />
заболевших за 3 года (2008-2010). СП исчислялись<br />
прямым способом, при этом использовали мировой<br />
стандарт возрастного распределения населения, который<br />
рекомендует МАИР и использован в монографии<br />
«Рак на пяти континентах» (Cancer Incidence in<br />
Five Continents). Статистическая обработка материала<br />
проводилась с использованием программ Excel 2010,<br />
Statistica 6.0. Оценка достоверности различий проводилась<br />
по критериям Стьюдента на основании показателей<br />
t и p. Значение р
ПОВОЛЖСКИЙ<br />
ОНКОЛОГИЧЕСКИЙ<br />
ВЕСТНИК 2(24)’20<strong>16</strong><br />
Таблица 1. Заболеваемость раком молочной железы по областям республики в 2008-2010 гг.<br />
Области<br />
Интенсивный<br />
показатель на<br />
100 000 населения<br />
Стандартизованный показатель<br />
на 100 000 населения (мировой)<br />
Всего Городские Сельские<br />
M±m M±m M±m<br />
Республика Каракалпакстан 5,6 8,2±1,7 15,2±5.7 5,6±1.1<br />
Андижанская 7,7 9,5±1,3 12,8± 2.1 10,1±2.3<br />
Бухарская 8,1 11±1,2 13,9±3.4 10,6±0.3<br />
Джизакская 6,3 10,2±1,7 7±3.1 9,6±2.4<br />
Кашкадарьинская 5,7 7,5±0,6 9,2±0.6 7,5±0.7<br />
Навоийская 7,4 12,3±4,2 9±3.8 12,2±1.6<br />
Наманганская 6,0 8,2±1,7 7,8±2.8 9,3±1.6<br />
Самаркандская 6,3 8,1±1,0 14,1±1.1 7,2±0.8<br />
Сырдарьинская 6,6 12,2±5,6 14,7±3.1 7,5±2,8<br />
Сурхандарьинская 4,2 6,3±1,4 4,7±1.6 5,9±0,6<br />
Ташкентская 9,0 11±0,7 19,9±9.5 10,2±.5<br />
Ферганская 7,4 9,2±0,9 22,8±7.1 6,3±2.3<br />
Хорезмская 6,4 9,3±0,7 9,6±0.9 8,5±0.9<br />
Город Ташкент 19,5 22,5±2,9 25,2±0.9 -<br />
Республика в целом 7,6 10,4±1,2 13,2±6.0 8,5±2.0<br />
По регионам республики СП заболеваемости РМЖ<br />
городского населения колеблется от 4,7 до 25,2‰00.<br />
СП заболеваемости сельского населения по областям<br />
республики отличаются менее значимо. Так, в Республике<br />
Каракалпакстан (РК) заболеваемость сельских<br />
женщин РМЖ составила 5,6‰00, тогда как в Навоийской<br />
области — 12,2‰00. И только в городах 3-х областей<br />
— Кашкадарьинской, Сурхандарьинской и<br />
Хорезмской — они были ниже по сравнению с среднереспубликанским<br />
значением (p
ПОВОЛЖСКИЙ<br />
ОНКОЛОГИЧЕСКИЙ<br />
ВЕСТНИК 2(24)’20<strong>16</strong><br />
показатели по возрастным группам выяснено, что заболеваемость<br />
РМЖ в республике в старших возрастных<br />
группах значительно выше. Так, заболеваемость<br />
женщин в Узбекистане в возрасте 50-59 лет составила<br />
18‰00, в возрасте 60-69 лет — 31,2‰00 и в возрасте<br />
70 лет и старше — 19,2‰00. Риск заболеть РМЖ растет<br />
пропорционально возрасту женщин. Пик заболеваемости<br />
приходиться на возраст 60-69 лет, после<br />
чего интенсивный показатель заболеваемости немного<br />
уменьшается. Наблюдаемая закономерность<br />
отмечается по всем регионам республики, только в<br />
г. Ташкенте спад заболеваемости после 69 лет менее<br />
заметен.<br />
На территории республики есть области с высокой<br />
и низкой заболеваемостью РМЖ. Особого внимания<br />
заслуживают Бухарская, Кашкадарьинская,<br />
Навоийская, Сырдарьинская, Сурхандарьинская и<br />
Ташкентская области. В Кашкадарьинской и Сурхандарьинской<br />
областях уровень заболеваемости во всех<br />
возрастных группах ниже, чем в республике в целом,<br />
тогда как в Бухарской, Навоийской, Сырдарьинской и<br />
Ташкентской областях наблюдается другая картина.<br />
Особенно отчетливо это видно в старших возрастных<br />
группах. Так, у женщин Бухарской, Навоийской, Сырдарьинской<br />
и Ташкентской областей и г. Ташкента в<br />
возрасте 60-69 лет — самая высокая заболеваемость<br />
РМЖ (от 43-83‰00), тогда как у женщин Кашкадарьинской,<br />
Наманганской и Сурхандарьинской областей<br />
такого же возраста самая низкая (от 25,3-30,1‰00).<br />
На этом основании можно заключить, что на уровень<br />
заболеваемости РМЖ наряду с возрастной структурой<br />
населения оказывают определенное влияние<br />
другие факторы. Если в Кашкадарьинской, Наманганской<br />
и Сурхандарьинской областях преобладают<br />
факторы, задерживающие рост заболеваемости, то<br />
в Бухарской, Навоийской, Сырдарьинской, Ташкентской<br />
областях и г. Ташкенте превалируют факторы,<br />
инициирующие ее рост. Указанные области существенно<br />
отличаются по национальному составу. В<br />
Кашкадарьинской, Наманганской и Сурхандарьинской<br />
областях в основном проживают женщины коренной<br />
национальности. Эти данные говорят о том,<br />
что на уровень заболеваемости в определенной<br />
мере влияет социально-экономический уклад жизни,<br />
возрастной и этнический состав населения.<br />
В заключение следует сказать, что из-за особенностей<br />
возрастной, этнической структуры и социальноэкономического<br />
уклада жизни населения на территории<br />
республики сформировались области с высокой<br />
и низкой заболеваемостью РМЖ.<br />
Различие между заболеваемостью сельского и городского<br />
населения областей республики свидетельствует<br />
о существовании каких-то факторов, присущих<br />
среде обитания установленных географических районов.<br />
Возможно, это связано с изменением обыденного<br />
образа жизни, питания, снижением репродуктивной<br />
функции, урбанизацией, притоком населения из<br />
других областей страны; миграцией населения в промышленные<br />
зоны. Данные факторы требуют дальнейшего<br />
научного исследования.<br />
Выводы<br />
1. Интенсивные показатели, рассчитанные на<br />
100 000 населения, не раскрывают истинного уровня<br />
заболеваемости РМЖ. При сравнении заболеваемости<br />
необходимо пользоваться стандартизованными показателями<br />
или сопоставлять интенсивные показатели<br />
по отдельным возрастным группам.<br />
2. Самые высокие стандартизованные показатели<br />
заболеваемости зарегистрированы в городе Ташкенте<br />
(22,5‰00), Навоийской (12,4‰00), Бухарской (11,1‰00),<br />
Ташкентской областях (11,0‰00), самые низкие — в Сурхандарьинской<br />
(6,3‰00) и Кашкадарьинской (7,5‰00).<br />
3. На территории республики жительницы городов<br />
более часто болеют раком молочной железы (13,2‰00),<br />
чем сельские (8,5‰00).<br />
4. Самые высокие показатели заболеваемости отмечены<br />
в возрастных группах: 50-59 лет — 18,0‰00, 60-69<br />
— 31,2‰00, 70 лет и старше — 19,3‰00.<br />
Литература<br />
1. Давыдов М.И., Аксель Е.М. Статистика злокачественных<br />
новообразований в России и странах<br />
СНГ в 2012 году. — М., 2014.<br />
2. Иванов В.Г. Эпидемиологические факторы риска,<br />
ранняя диагностика рака молочной железы // Практическая<br />
онкология. — СПб. — 2004. — С. 20-21.<br />
3. Наврузов С.Н., Ходжаев А.В., Худайкулов А.Т. Рак<br />
молочной железы. Проблемы ранней диагностики<br />
и профилактики. Методические рекомендации. —<br />
Ташкент, 2013.<br />
4. Организация онкологической службы в России<br />
(методические рекомендации, пособия для врачей).<br />
Ч. 2 / Под ред. В.И. Чиссова, В.В. Старинского,<br />
Б.Н. Ковалева. — М., 2007. — 663 с.<br />
5. Петрова Г.В., Грецова О.П., Старинский В.В. и др.<br />
Характеристика и методы расчета статистических<br />
показателей применяемых в онкологии. — М.: ФГУ<br />
МНИОИ им. П.А. Герцена Росздрава, 2005. — 39 с.<br />
Т.К. Худайкулов и соавт. Заболеваемость раком молочной железы в Узбекистане<br />
41
ПОВОЛЖСКИЙ<br />
ОНКОЛОГИЧЕСКИЙ<br />
ВЕСТНИК 2(24)’20<strong>16</strong><br />
6. Худайкулов А.Т., Худайкулов Т.К. Социально-экономические<br />
последствия смертности рака молочной<br />
железы в Узбекистане // Злокачественные опухоли.<br />
— 2015. — №1. — С. 53-56.<br />
7. Худайкулов Т.К., Худайкулов А.Т. Эпидемиологические<br />
аспекты рака молочной железы в Узбекистане<br />
// Вестник Ташкентской медицинской академии.<br />
— 2013. — №3. — С. 95-97.<br />
8. Худайкулов Т.К., Худайкулов А.Т. Оценка факторов<br />
риска развития рака молочной железы у женщин,<br />
проживающих в экологически неблагоприятном<br />
регионе Южного приаралья в Хорезмской области //<br />
Поволжский онкологический вестник. — 2013. —<br />
№4. — С. 7-14.<br />
9. Ferlay J., Bray F., Pisani P., Parkin D.M.: GLOBOCAN<br />
2008: Cancer Incidence, Mortality and Prevalence<br />
Worldwide. IARC Cancer Base No.10 [internet] Lyon,<br />
France: IARC; 2010.<br />
10. Ferlay J., Soerjomataram I., Ervik M., et al. (2012). Cancer<br />
Incidence and Mortality Worldwide: IARC Cancer Base<br />
No. 11 [Internet]. Lyon, France: International Agency<br />
for Research on Cancer; 2013. — Available from:<br />
http://globocan. iarc.fr, accessed on 11/05/2014.<br />
42<br />
Организация онкологической помощи
Клинические исследования и опыт в онкологии<br />
© К.Г. Жестков, Р.Т. Ядута, 20<strong>16</strong><br />
УДК 6<strong>16</strong>.25-006.32-089.87<br />
ТОРАКОСКОПИЧЕСКАЯ ПЛЕВРЭКТОМИЯ И ДЕКОРТИКАЦИЯ<br />
ПРИ МЕТАСТАТИЧЕСКОМ ПЛЕВРИТЕ:<br />
АСПЕКТЫ ХИРУРГИЧЕСКОЙ ТЕХНИКИ<br />
К.Г. Жестков, Р.Т. Ядута<br />
ГБОУ ДПО «Российская медицинская академия последипломного образования» МЗ РФ, г. Москва<br />
THORACOSCOPIC PLEURECTOMY DECORTICATION<br />
WITH METASTATIC PLEURISY: ASPECTS OF SURGICAL TECHNIQUES<br />
K.G. Zhestkov, R.T. Yaduta<br />
Russian Medical Academy of Postgraduate Education of Russian Ministry of Healthcare, Moscow<br />
Ядута Руслан Тарасович — аспирант кафедры торакальной хирургии ГБОУ ДПО «Российская медицинская академия<br />
последипломного образования» МЗ РФ<br />
125993, г. Москва, ул. Баррикадная, д. 2/1, тел. +7-925-024-06-54, e-mail: yadutarus@me.com<br />
Yaduta R.T. — postgraduate student of the Department of Thoracic Surgery of the Russian Medical Academy of Postgraduate<br />
Education of Russian Ministry of Healthcare<br />
2/1 Barrikadnaya St., Moscow, Russian Federation, 125993, tel. +7-925-024-06-54, e-mail: yadutarus@me.com<br />
Реферат. По данным мировой литературы, удельный вес метастатического плеврита остается очень высоким. Наличие<br />
плеврита является основным фактором снижающим качество жизни пациентов, а продолжение комбинированной противоопухолевой<br />
терапии возможно лишь после эвакуации экссудата. Тенденцией последних лет становится активная хирургическая<br />
тактика при метастатическом плеврите. На основании проведенного исследования на кадаверном материале<br />
предложена усовершенствованная техника торакоскопической плеврэктомии и декортикации легкого, которая была<br />
апробирована в клинической практике как вариант циторедуктивной операции и способа облитерации плевральной полости<br />
у пациентов с метастатическим плевритом.<br />
Ключевые слова: метастатический плеврит, облитерация плевральной полости, VATS P/D.<br />
Abstract. According to world literature, the proportion of metastatic pleurisy remains very high. The presence of pleurisy is a<br />
key factor in lowering the quality of life of patients, and the continuation of the combined anti-tumor therapy is possible after<br />
the evacuation of fluid. The trend of recent years becomes active surgical tactics in metastatic pleurisy. On the basis of studies in<br />
cadaver material offered advanced equipment thoracoscopic pleurectomy and decortication of the lung, which has been tested in<br />
clinical practice, as a variant of cytoreductive surgery and method of obliteration of the pleural cavity in patients with metastatic<br />
pleurisy.<br />
Key words: metastatic pleural effusion, pleural cavity obliteration, VATS P/D.<br />
Введение<br />
Злокачественный плеврит — это синдром скопления<br />
экссудата в плевральной полости при первичном<br />
(мезотелиоме), либо при вторичном опухолевом поражении<br />
плевры. Заболеваемость злокачественной<br />
мезотелиомой плевры составляет около 2/100000 случаев<br />
каждый год в Европе и около 1.1/100000 случаев<br />
каждый год в США [5]. Развитие же метастатического<br />
плеврита при вторичном поражении плевры в Европе<br />
достигает примерно от 375 000 до 400 000 пациентов<br />
в год [9]. По сводным данным литературы, удельный<br />
вес плевритов в структуре пульмонологических заболеваний<br />
составляет 3,4-3,8%. Среди всех плевральных<br />
выпотов опухолевые составляют 15-20%. Самыми<br />
частыми причинами опухолевого плеврита являются:<br />
рак легкого — 34%, рак молочной железы — 33%,<br />
лимфомы — 18%, рак яичника — 7%, опухоли желудочно-кишечного<br />
тракта, рак почек — по 2% [2, 11].<br />
Причиной образования экссудата в плевральной полости<br />
при опухолях может быть как непосредственно<br />
опухолевое поражение плевры, ее лимфатических со-<br />
К.Г. Жестков и соавт. Торакоскопическая плеврэктомия и декортикация при метастатическом плеврите ...<br />
43
ПОВОЛЖСКИЙ<br />
ОНКОЛОГИЧЕСКИЙ<br />
ВЕСТНИК 2(24)’20<strong>16</strong><br />
судов, так и связанное с опосредованным действием<br />
опухоли на гидродинамику плевральной жидкости.<br />
Патогномоничных симптомов плеврита не существует,<br />
однако наиболее частыми являются одышка,<br />
боль в грудной клетке, кашель, которые и обуславливают<br />
значительное снижение качества жизни. Следует<br />
отметить, что у 25% пациентов плеврит протекает<br />
бессимптомно и является случайной находкой при<br />
рентгенологическом исследовании [8]. При наличии<br />
значимого количества экссудата в плевральной полости,<br />
пациенты могут продолжать курсы химиолучевой<br />
терапии лишь после эвакуации экссудата, что<br />
достигается при помощи пункции плевральной полости.<br />
Метастатический плеврит характеризуется упорно<br />
рецидивирующим течением, в связи с чем пункции<br />
приходится выполнять многократно, что повышает<br />
риск развития осложнений связанных с манипуляцией<br />
(инфицирование, кровотечение, пневмоторакс).<br />
Тенденцией последних лет стала активная хирургическая<br />
тактика при мезотелиоме [6]. Такой подход<br />
подразумевает выполнение расширенной операции<br />
— экстраплевральной пневмонэктомии — операции,<br />
при которой выполняется одномоментное удаление<br />
пораженного легкого, висцеральной и париетальной<br />
плевры, перикарда с перикардиальной жировой<br />
клетчаткой и диафрагмой. Исторически, основные<br />
технические приемы этой операции были разработаны<br />
во фтизиохирургии, где широко применялись<br />
экстраплевральные и экстрафасциальные способы<br />
доступа при туберкулезной эмпиеме.<br />
Эффективность таких операций при мезотелиоме<br />
дала возможность по другому взглянуть и на перспективы<br />
хирургического лечения метастатического<br />
плеврита, однако, в этом случае предпочтение отдается<br />
менее травматичному, хотя и менее радикальному<br />
виду операции — плеврэктомии и декортикации<br />
[12].<br />
Следует отметить, что с течением времени аналогичный<br />
подход возобладал и в хирургии мезотелиомы.<br />
Так, в своей статье Loïc Lang-Lazdunski наглядно<br />
демонстрирует преимущество открытой плеврэктомии/декортикации<br />
легкого (P/D) над экстраплевральной<br />
(экстрафасциальной) пневмонэктомией<br />
(EPP). Авторы получили статистически достоверные<br />
данные (p=0.004), увеличения медианы общей выживаемости<br />
после хирургического лечения, которая<br />
составила 23 месяца против 12.8 мес. соответственно<br />
[6]. Анализ этих данных был взят за основу модификации<br />
хирургической методики при лечении пациентов<br />
с вторичным опухолевым поражением плевры.<br />
Целью настоящей работы является разработка<br />
техники торакоскопической плеврэктомии и декортикации<br />
легкого (VATS P/D) как циторедуктивной операции,<br />
одновременно позволяющей достичь облитерации<br />
плевральной полости.<br />
Материал и методы<br />
Для разработки техники VATS P/D было выполнено<br />
исследование на 3 трупах. В ходе исследования определяли<br />
углы зрения и действия, глубину действия при<br />
различном расположении торакопортов в левой и<br />
правой плевральных полостях. Основной принцип<br />
эндохирургического доступа к органам грудной полости<br />
— принцип рабочей пирамиды — был сформулирован<br />
W.T. Broun. Основанием пирамиды является<br />
грудная стенка, углы основания составляют точки<br />
введения торакопортов, вершиной пирамиды является<br />
зона операционного действия. Для оценки качества<br />
торакоскопического доступа мы пользовались<br />
критериями А.Ю. Созон-Ярошевича в модификациях<br />
А.А. Бондарева для эндоскопической хирургии [1].<br />
Общее количество измерений составило 54 параметра,<br />
по 3 вышеуказанных критерия, по трем линиям,<br />
с обеих сторон, у трех трупов с различными конституциональным<br />
сложением.<br />
Проведенное исследование на кадаверном материале<br />
установило, что оптимальной точкой для введения<br />
торакоскопа является 4-5 межреберье по среднеподмышечной<br />
линии, из которой, при использовании<br />
30 градусной оптики, возможна адекватная визуализация<br />
всех отделов плевральной полости. Установку<br />
манипуляционных портов выполняли по передней и<br />
задней подмышечным линиям с 4-го по 7-е, и с 5-го по<br />
8-е межреберья соответственно.<br />
При работе в верхних отделах плевральной полости<br />
отмечали, что угол наклона инструмента составляет<br />
от 20 до 60 0 вне зависимости от стороны операции,<br />
при постановке торакопортов соответственно сверху<br />
вниз. Углы наклона осей инструментов составили 40-<br />
70 0 , углы операционного действия — 30-45 0 , что являлось<br />
комфортным для технического выполнения<br />
операции.<br />
При сохранении триангулярной позиции отмечали,<br />
что вариабельными между собой могут быть все<br />
точки доступа, однако, чем выше постановка вспомогательных<br />
торакопортов, тем сложнее манипулировать<br />
в нижних отделах плевральной полости. Это связано<br />
с тем, что и угол операционного действия, и угол<br />
наклона оси инструмента по отношению к торакоско-<br />
44 Клинические исследования и опыт в онкологии
ПОВОЛЖСКИЙ<br />
ОНКОЛОГИЧЕСКИЙ<br />
ВЕСТНИК 2(24)’20<strong>16</strong><br />
пу превышает 90 0 . Технические трудности особенно<br />
заметны при необходимости резекции диафрагмы.<br />
Анализ различных вариантов расположения манипуляционных<br />
троакаров показал оптимальное<br />
расположение торакопортов в проекции переднего<br />
и заднего диафрагмальных синусов для пациентов с<br />
различным конституциональным сложением. Также<br />
эти точки в конце операции используются для дренирования<br />
плевральной полости.<br />
В дальнейшем разработанная методика применена<br />
в клинической практике у одиннадцати пациентов,<br />
которые были включены в исследование в соответствии<br />
с ранее предложенными нами критериями отбора<br />
пациентов для VATS P/D [3]:<br />
• Впервые выявленный метастатический плеврит;<br />
• Слабый или отсутствие лечебного эффекта от<br />
проведения химиотерапии, наличие противопоказаний<br />
к ХТ;<br />
• Полное расправление легкого после эвакуации<br />
содержимого плевральной полости;<br />
• Односторонний характер поражения плевры;<br />
• Отсутствие отдаленного метастазирования;<br />
• 70-90 баллов по шкале Карновского, 0-2 балла по<br />
шкале ECOG WHO, до 9 баллов по шкале SAPS;<br />
• Высокие функциональные резервы;<br />
• Макроскопически не визуализированное или локальное<br />
поражение плевры при торакоскопии;<br />
• Ожидаемая продолжительность жизни более<br />
6 месяцев.<br />
Усовершенствованный вариант техники VATS P/D<br />
С целью достижения селективной (однолегочной)<br />
вентиляции легких мы используем двухпросветную<br />
эндотрахеальную интубацию. Положение пациента<br />
на операционном столе — на здоровом боку с подложенным<br />
ретракционным валиком, а рука со стороны<br />
операции отводится на подставке к голове. Такое положение<br />
позволяет добиться удобного доступа к боковой<br />
поверхности грудной клетки с максимальным разведением<br />
межреберных промежутков. Это облегчает<br />
установку торакопортов и снижает риск повреждения<br />
межреберного сосудисто-нервного пучка, проходящего<br />
по нижнему краю ребер, что, в свою очередь, уменьшает<br />
болевой синдром в послеоперационном периоде<br />
[7]. Используем два монитора, располагающихся<br />
друг напротив друга по обеим сторонам от пациента.<br />
В своей практике мы придерживаемся мультимодального<br />
подхода в аналгезии. Общий эндотрахеальный<br />
наркоз дополняется элементами местной анестезии.<br />
Перед разрезом кожи выполняем инъекцию 15-20 мл<br />
— 0,5 % раствора Ропивакаина (Наропин) в местах<br />
установки торакопортов, а в ходе торакоскопии выполняем<br />
проводниковую анестезию межреберных<br />
нервов. Поочередно, в области головок ребер, выполняем<br />
инъекцию межреберья эндоскопической иглой,<br />
с инстилляцией 10 мл — 0,5% раствора Ропивакаина.<br />
Такой подход также способствует снижению послеоперационной<br />
боли и ускорению реабилитации пациентов.<br />
Первый порт, для торакоскопа, устанавливаем по<br />
средне-подмышечной линии (4-5 межреберье). Еще<br />
два порта устанавливаются под контролем зрения в<br />
диафрагмальных синусах (по передней и задней подмышечным<br />
линиям в 6-8 межреберьях).<br />
Производим визуальную оценку плевральной полости:<br />
степень и объем поражения плевры. В случае<br />
наличия экссудата (рис. 1) производим его эвакуацию<br />
с помощью эндоскопического отсоса.<br />
В дальнейшем материал отправляем на плановое<br />
цитологическое исследование. Для более безопасной<br />
сепарации париетальной плевры, мы используем гидропрепаровку.<br />
При помощи эндоскопической иглы<br />
выполняем инстилляцию стерильного физиологического<br />
раствора в межреберные промежутки (рис. 2).<br />
Рис. 1. Интраоперационная ревизия плевральной полости<br />
Рис. 2. Гидропрепаровка париетальной плевры<br />
К.Г. Жестков и соавт. Торакоскопическая плеврэктомия и декортикация при метастатическом плеврите ...<br />
45
ПОВОЛЖСКИЙ<br />
ОНКОЛОГИЧЕСКИЙ<br />
ВЕСТНИК 2(24)’20<strong>16</strong><br />
После отхождения плевры от мягких тканей, с помощью<br />
коагуляционного крючка выполняем плевротомию<br />
в сагитальной плоскости от заднего диафрагмального<br />
синуса над вертебро-костальном углом<br />
через верхнюю апертуру, и до переднего диафрагмального<br />
синуса (рис. 3).<br />
По ретростернальной поверхности ориентиром<br />
является внутренний грудной сосудистый пучок. После<br />
того как границы плеврэктомии будут определены,<br />
жестким эндоскопическим зажимом захватывается<br />
плевра и вращающими движениями производится<br />
ее накручивание на инструмент (рис. 4).<br />
Такая техника, во-первых, позволяет визуально<br />
контролировать отделение плевры от грудной стенки,<br />
так как это является самым травматичным этапом<br />
операции, сопряженным с повышенным риском кровотечения.<br />
Во-вторых, скрученный на инструменте<br />
лоскут плевры не закрывает обзор для торакоскопа.<br />
Удаление плевры происходит по ранее коагулированной<br />
границе, что снижает риск повреждения магистральных<br />
сосудов или нервных стволов. Удаленную<br />
костальную плевру помещаем в контейнер и извлекаем<br />
через один из торакопортов. Сразу же после извлечения<br />
препарата следует осмотреть всю раневую<br />
поверхность на предмет продолжающегося кровотечения<br />
(рис. 5).<br />
В зависимости от интраоперационной картины<br />
объем операции может быть расширен. При необходимости<br />
выполняем резекцию перикарда, легкого,<br />
диафрагмы, медиастинальную и ретростернальную<br />
лимфаденэктомию. Декортикацию легкого целесообразно<br />
выполнять при наличии распространенного<br />
канцероматоза висцеральной плевры. Декортикация<br />
легкого наиболее скрупулезный этап операции. Удаление<br />
висцеральной плевры выполняем только «мягкими»<br />
инструментами и тупферами. Следует помнить,<br />
что после декортикации риск недостаточности аэростаза<br />
в послеоперационном периоде крайне высок.<br />
В завершении операции, мы рекомендуем выполнить<br />
многократное промывание плевральной полости<br />
стерильным раствором антисептика. После санации<br />
плевральной полости устанавливаем дренажи<br />
24-30 Fr. через манипуляционные торакопорты от диафрагмального<br />
синуса до купола по передней и задней<br />
поверхности легкого. В плевральную полость вводим<br />
400-500 мл стерильного физиологического раствора,<br />
с целью предотвращения образования сгустков<br />
крови и под контролем зрения расправляем легкое.<br />
Операцию заканчиваем удалением торакопортов, послойным<br />
ушиванием проколов грудной клетки и подключением<br />
дренажа к системе активной аспирации<br />
воздуха с силой разрежения 15-20 см вод. ст.<br />
Результаты и обсуждение<br />
Применение усовершенствованной методики операции<br />
VATS P/D было успешным у всех 11 пациентов.<br />
Сроки расправления легкого в послеоперационном периоде<br />
составили от 1 до 2-х суток (в среднем — 1,09 сут.),<br />
а экссудации — 2-4 сут. (в среднем — 2,36 сут.). Один пациент<br />
умер в связи с осложнением, не связанным с непосредственно<br />
хирургическим вмешательством (тромбоз<br />
сосудов единственной почки). Остальные пациенты<br />
были выписаны в удовлетворительном состоянии. При<br />
наблюдении пациентов до 8 месяцев отмечен рецидив<br />
плеврита только у одной пациентки. Отграниченное<br />
скопление жидкости в области междолевой борозды,<br />
не требующее хирургического вмешательства. Полученные<br />
результаты позволяют продолжить исследование<br />
эффективности усовершенствованной техники VATS P/D<br />
как циторедуктивной операции и способа облитерации<br />
плевральной полости у пациентов с метастатическим<br />
плевритом.<br />
Рис. 3. Плевротомия<br />
Рис. 4. Плеврэктомия<br />
46 Клинические исследования и опыт в онкологии
ПОВОЛЖСКИЙ<br />
ОНКОЛОГИЧЕСКИЙ<br />
ВЕСТНИК 2(24)’20<strong>16</strong><br />
Рис. 5. Контроль гемостаза после удаления плевры<br />
Заключение<br />
В настоящее время не существует единого подхода<br />
к хирургическому лечению пациентов с метастатическим<br />
плевритом, однако имеется тенденция к расширению<br />
показаний для радикального хирургического<br />
лечения метастатического плеврита [4, 10]. В современной<br />
торакальной хирургии VATS P/D является безопасным<br />
и воспроизводимым методом паллиативной<br />
хирургической помощи пациентам с метастатическим<br />
плевритом. Пациентам, у которых ожидаемая продолжительность<br />
жизни позволяет выполнение инвазивной<br />
процедуры. Сообщения о данной методике все<br />
больше характеризуются авторами как эффективный<br />
способ облитерации плевральной полости при метастатическом<br />
плеврите. В ряде случаев, позволяющее<br />
выполнить циторедуктивную операцию, а в остальных<br />
— сделать комбинированное лечение метастатического<br />
плеврита более эффективным, или улучшить<br />
качество жизни.<br />
Литература<br />
1. Бондарев А.А., Мясников А.Д., Работский И.А. Критерии<br />
оценки оперативных доступов в эндохирургии<br />
// Эндоскопическая хирургия. — 2003. —<br />
№4. — С. 47-53.<br />
2. Шулутко А.М., Овчинников А.А., Ясногородский О.О.,<br />
Мотус И.Я. Эндоскопическая торакальная хирургия:<br />
Руководство для врачей. — М.: ОАО «Издательство<br />
Медицина», 2006. — 391 с.<br />
3. Ядута Р.Т., Жестков К.Г., Барский Б.Г. Лечение метастатического<br />
плеврита: критерии выбора хирургической<br />
тактики // Врач Скорой Помощи. — 2015. —<br />
№1. — С. 23-26.<br />
4. Bell D. et al. A retrospective review of the palliative<br />
surgical management of malignant, pleural effusions //<br />
BMJ suppotlive & palliative care. — 2013. — P. 21.<br />
5. Larson T., Melnikova N., Davis S.I. et al. Incidence and<br />
descriptive epidemiology of mesothelioma in the<br />
United States, 1999–2002 // Int. J. Occup. Environ.<br />
Health. — 2007. — Vol. 13. — P. 398-403.<br />
6. Loïc Lang-Lazdunski et al. Pleurectomy/Decortication<br />
is Superior to Extrapleural Pneumonectomy in<br />
the Multimodality Management of Patients with<br />
Malignant Pleural Mesothelioma // J. Thorac. Oncol. —<br />
2012. — Vol. 7, №4. — P. 737-743.<br />
7. Meuris K. Subtotal pleurectomy by video-assisted<br />
thoracic surgery for metastatic pleuritis // Multimed<br />
Man Cardiothorac. Surg. — 2012. — Vol. 1. — P. 1-5.<br />
8. Michael I. Lewis et al. Medical management of the<br />
thoracic surgery patient. — 2010. — P. 540.<br />
9. Mishra E., Davies H.E., Lee Y.C.G. Malignant pleural<br />
disease in primary lung cancer // In: S.G. Spiro,<br />
S.M. Janes, R.M. Huber (eds.). — Thoracic Malignancies<br />
— Sheffield, UK. European Respiratory Society<br />
Journals Ltd. — 2009. — P. 318-335.<br />
10. Roberts M.E. et al. Management of a malignant<br />
pleural effusion: British Thoracic Society pleural<br />
disease guideline // Thorax. — 2010. — Vol. 65. —<br />
Sup. 2. — P. 32-40.<br />
11. Rodriges-Panadero F. et al. Thorcoscopy: general<br />
overview and place in the diagnosis and managment<br />
of pleural effusion // Eur. Resspir. J. — 2006. —<br />
Vol. 28. — P. 409-426.<br />
12. Sahn S.A. Malignant pleural effusions. In: Bouros D.,<br />
(ed). Pleural Disease. 2 nd edn. — New York: Informa<br />
Healthcare USA, Inc., 2010. — P. 402-26.<br />
К.Г. Жестков и соавт. Торакоскопическая плеврэктомия и декортикация при метастатическом плеврите ...<br />
47
ПОВОЛЖСКИЙ<br />
ОНКОЛОГИЧЕСКИЙ<br />
ВЕСТНИК 2(24)’20<strong>16</strong><br />
© Е.И. Сигал, Родион Е. Сигал, М.В. Бурмистров, Роман Е. Сигал, 20<strong>16</strong><br />
УДК 6<strong>16</strong>.329-006.363.03-089.87<br />
МАЛОНВАЗИВНОЕ ЛЕЧЕНИЕ ДОБРОКАЧЕСТВЕННЫХ<br />
ПОДСЛИЗИСТЫХ НОВООБРАЗОВАНИЙ ПИЩЕВОДА<br />
Е.И. Сигал, Родион Е. Сигал, М.В. Бурмистров, Роман Е. Сигал<br />
ГАУЗ «Республиканский клинический онкологический диспансер МЗ РТ», г. Казань<br />
MINIINVASIVE TREATMENT OF BINING SUBMUCOSAL<br />
ESOPHAGEAL MALIGNANCY<br />
E.I. Sigal, Rodion E. Sigal, M.V. Burmistrov, Roman E. Sigal<br />
Tatarstan Саnсеr Center, Kazan<br />
Сигал Родион Евгеньевич — врач-онколог ГАУЗ «Республиканский клинический онкологический диспансер МЗ РТ»<br />
420029, г. Казань, Сибирский тракт, д. 29, тел.: (843) 519-27-38, +7-927-248-33-35, e-mail: rodion_sigal@mail.ru<br />
Sigal Rodion E. — oncologist of the Тatarstan Саnсеr Center<br />
29 Sibirskiy Trakt, Kazan, Russian Federation, 420029, tel.: (843) 519-27-38, +7-927-248-33-35, e-mail: rodion_sigal@mail.ru<br />
Реферат. Проведен анализ применения видеоторакоскопии в хирургическом лечении больных с лейомиомой пищевода.<br />
С 1997 по 2015 гг. на базе Республиканского клинического онкологического диспансера Министерства здравоохранения<br />
Республики Татарстан г. Казани выполнено 15 видеоторакоскопических операций больным по поводу лейомиомы пищевода.<br />
Возраст пациентов колебался от 26 до 74 лет (средний возраст 48,1±0,2 года), мужчин было 9, женщин — 6. У 2 пациентов<br />
подслизистое новообразование пищевода локализовалась в верхней трети, у 10 — в средней трети и у 3 — в нижней<br />
трети пищевода. Летальных исходов, конверсий к торакотомии не было. Показаны технические аспекты оперативного вмешательства.<br />
Обсуждены результаты послеоперационного периода.<br />
Ключевые слова: видеоторакоскопия, лейомиома пищевода, подслизистое образование пищевода, пищевод, осложнение.<br />
Abstract. We analysed video-assisted thoracoscopy (VATS) in diagnosing and treatment of esophagus leiomyoma (LE). 15 VATS<br />
esophagus operations were performed in Tatarstan Cancer Center from 1997 to 2015 concerning leiomyoma. The average age<br />
is 48,1 (26-74). Mostly men have been operated — 9 people, women — 6 people. Among these leiomyoma has been localized<br />
in 2 patients in the upper esophagus, in 10 patients — in the middle part, and in 3 patients — in the lower part. Postoperative<br />
lethality hasn’t been observed. Conversion wasn’t needed. Showing the technical aspects of surgery. They discussed the results of<br />
the postoperative period.<br />
Key words: thoracoscopy (VATS), esophagus leiomyoma, esophagus, benign submucosal esophageal malignancy, complications.<br />
Введение<br />
Лейомиома пищевода — наиболее часто встречающаяся<br />
доброкачественная подслизистая опухоль<br />
пищевода (ДПОП) и составляет 60-70% от всех доброкачественных<br />
новообразований пищевода. Лейомиома,<br />
как правило, исходит из мышечной оболочки пищевода,<br />
значительно реже — из собственной мышечной<br />
пластинки слизистой оболочки или гладкомышечных<br />
элементов сосудистой стенки. Длительное время лейомиома<br />
протекает бессимптомно. При значительных размерах<br />
опухоли или при ее циркулярном росте заболевание<br />
сопровождается явлениями дисфагии и болевым<br />
синдромом. Единственным методом лечения этого заболевания<br />
является хирургический. В последнее время<br />
в связи широким внедрением в хирургическую практику<br />
малоинвазивных технологий, появляются сообщения<br />
об их применении при лечении лейомиомы пищевода<br />
[1].<br />
Развитие эндохирургии позволяет использовать<br />
малоинвазивные доступы в лечении ДПОП и тем самым<br />
снизить хирургическую травму и связанные с ней послеоперационные<br />
осложнения [2].<br />
По мировым данным, первые малоинвазивные операции<br />
с использованием эндоскопических методик при<br />
ДПОП датируются 1992 годом [3, 4]. Ряд авторов сообщали,<br />
что энуклеацию ДПОП можно выполнить из видеоторакоскопического<br />
доступа (ВТС). В 1995 году в нашей<br />
48 Клинические исследования и опыт в онкологии
ПОВОЛЖСКИЙ<br />
ОНКОЛОГИЧЕСКИЙ<br />
ВЕСТНИК 2(24)’20<strong>16</strong><br />
стране были представлены результаты применения ВТС<br />
и лапароскопии при ДПОП [5]. Многие специалисты использовали<br />
малоинвазивный доступ и считали его относительно<br />
безопасным и эффективным. С 2004 года стали<br />
использовать роботизированные операции в лечении<br />
ДПОП [6].<br />
Показаниями к применению ВТС являются клиника<br />
дисфагии, одинофагии, боль за грудиной, большие<br />
размеры опухоли и ее быстрый рост. При локализации<br />
опухоли по левой стенке пищевода основным оперативным<br />
доступом до сих пор остается торакотомия [7].<br />
Наибольшей диагностической ценностью при выявлении<br />
ДПОП обладают такие методы исследования, как<br />
контрастная рентгенография пищевода, компьютерная<br />
томография, фиброэзофагогастроскопия (ФЭГС) и, в последнее<br />
время, эндосонография пищевода [8].<br />
Первое упоминание об успешном удалении лейомиомы<br />
пищевода из ВТС доступа относится к 1995 году [5].<br />
Применение ВТС в лечении ДПОП характеризовалось<br />
хорошей переносимостью процедуры больными, даже<br />
старшей возрастной группы, отсутствием летальности,<br />
значительным снижением частоты и тяжести послеоперационных<br />
осложнений. К этому необходимо добавить<br />
все остальные преимущества эндохирургии: сокращение<br />
сроков госпитализации, ранняя реабилитация в<br />
послеоперационном периоде и т.д. Учитывая положительные<br />
стороны ВТС в лечении ДПОП и одновременно<br />
адекватный радикализм операции, появилась тенденция<br />
к расширению показаний к эндохирургическому<br />
удалению лейомиомы пищевода, даже при опухолях<br />
небольшого размера и отсутствии клинических проявлений.<br />
Некоторые авторы мотивировали это невозможностью<br />
дифференцировать на основании инструментальных<br />
методов исследования доброкачественную<br />
опухоль от злокачественного процесса [9].<br />
Рис. 1. Трансиллюминационный зонд<br />
Материал и методы<br />
В период с 1997 по 2015 гг. на базе РКОД МЗ РТ ВТС<br />
было выполнено 15 пациентам, из них у 2 пациентов<br />
(14,3%) опухоль локализовалась в верхней трети, у 10<br />
(64,3%) — в средней трети и у 3 (21,4%) — в нижней<br />
трети грудного отдела пищевода. Все ВТС операции<br />
по поводу ДПОП выполняли под общей анестезией<br />
с раздельной интубацией легких, так как коллабированное<br />
легкое обеспечивало необходимый оперативный<br />
простор для манипуляций на пищеводе.<br />
Техника операции<br />
Доступом выбора при ВТС энуклеации лейомиомы<br />
пищевода являлся правосторонний доступ. Это<br />
связано, прежде всего, с топографо-анатомическим<br />
расположением пищевода при условии расположения<br />
опухоли по правой его стенке. При расположении<br />
опухоли по левой стенке выполнялась торакотомия.<br />
Для лучшей визуализации операционного поля использовали<br />
торакоскоп с 30-градусной оптикой и<br />
установку трансиллюминационного зонда диаметром<br />
№ 32-33 в просвет пищевода (рис. 1). В хирургическом<br />
лечении ДПОП использовали левое боковое или полубоковое<br />
положение пациента на операционном<br />
столе (рис. 2, 3). После установки торакопортов, анестезиолог<br />
отключал правое легкое из вентиляции, что<br />
приводило к его коллапсу. После создания адекватного<br />
операционного простора проводили ревизию<br />
плевральной полости (рис. 3). Далее медиастинальную<br />
плевру рассекали над пищеводом в зоне предполагаемого<br />
расположения опухоли, визуализировали<br />
мышечную стенку пищевода (рис. 4, 5). Если ДПОП, в<br />
связи с его малыми размерами, выявить не удавалось,<br />
то проводили интраоперационную ФЭГС. Затем рассекали<br />
мышечную стенку пищевода до подслизистого<br />
слоя, визуализировали опухоль с оценкой ее расположения<br />
относительно стенки пищевода (рис. 6, 7).<br />
Опухоль тупо отделяли от слизистой оболочки пищевода<br />
для предотвращения ее перфорации (рис. 8).<br />
После удаления препарата (рис. 9), проверяли целостность<br />
слизистой пищевода с помощью либо интраоперационного<br />
ФЭГС, либо трансиллюминационного<br />
зонда (рис. 10). После того как хирург убедился, что<br />
стенка пищевода не имеет сквозных дефектов, производили<br />
ушивание мышечного слоя пищевода непрерывным<br />
швом (рис. 11). Плевральную полость дренировали<br />
одним активным дренажом.<br />
Е.И. Сигал и соавт. Малонвазивное лечение доброкачественных подслизистых новообразований пищевода<br />
49
ПОВОЛЖСКИЙ<br />
ОНКОЛОГИЧЕСКИЙ<br />
ВЕСТНИК 2(24)’20<strong>16</strong><br />
Рис. 2. Положение пациента на операционном столе<br />
(боковое)<br />
Рис. 3. Положение пациента на операционном столе<br />
(полубоковое)<br />
Рис. 4. Ревизия плевральной полости<br />
Рис. 5. Рассечение медиастинальной плевры<br />
Рис. 6. Визуализация пищевода<br />
Рис. 7. Рассечение мышечного слоя пищевода<br />
Рис. 8. Визуализация опухоли<br />
Рис. 9. Энуклеация опухоли<br />
50 Клинические исследования и опыт в онкологии
ПОВОЛЖСКИЙ<br />
ОНКОЛОГИЧЕСКИЙ<br />
ВЕСТНИК 2(24)’20<strong>16</strong><br />
Рис. 10. Удаление опухоли<br />
Рис. 11. Проверка целостности слизистой пищевода<br />
Литература<br />
Рис. 12. Ушивание мышечной стенки пищевода<br />
Результаты собственных исследований<br />
Летальных исходов, конверсий к торакотомии не<br />
было. Средняя продолжительность операции составила<br />
95±7,5 минут. Среднее количество койко-дней, проведенных<br />
в отделении реанимации — 0,6±0,2 дня. Средняя<br />
продолжительность дренирования плевральной полости<br />
— 3,1±0,7 дня, среднее количество отделяемого экссудата<br />
из плевральной полости составило <strong>16</strong>5,4±55,8 мл.<br />
Введение наркотических анальгетиков требовалось в<br />
1 сутки и составило в среднем 1,2 мл. В раннем послеоперационном<br />
периоде у одного пациента (6,6%) развился<br />
хилоторакс, что потребовало реторакоскопии и лигирования<br />
поврежденного в ходе операции лимфатического<br />
протока. Среднее количество койко-дней, проведенных<br />
пациентом в стационаре, в среднем составило 7 суток.<br />
Выводы<br />
1. ВТС доступ — эффективная альтернатива торакотомии<br />
в хирургическом лечении ДПОП, помимо образований,<br />
локализующихся по левой стенке пищевода.<br />
2. ВТС доступ при ДПОП позволил снизить травматичность<br />
операции, длительность нахождения в отделении<br />
реанимации и стационаре, продолжительность<br />
дренирования плевральной полости, объем наркотических<br />
аналгетиков.<br />
1. Howells J.B. Leiomyoma of the Oesophagus /<br />
J.B. Howells // Postgrad Medicine Journal. — 1962 Jun. —<br />
38 (440). — P. 354-355.<br />
2. Черкасов М.Ф. Видеоэндохирургическое лечение<br />
заболеваний пищевода: тез. докл. 5-го Всерос. съезда<br />
по эндоскопической хирургии / М.Ф. Черкасов,<br />
В.К. Татьянченко, С.В. Перескоков // Эндоскопическая<br />
хирургия. — 2003. — №3. — С. 91.<br />
3. Kent M. Minimally invasive resection of benign<br />
esophageal tumors / M. Kent, T. d'Amato, C. Nordman<br />
et al. // Thorac. Cardiovasc. Surgery. — 2007. — Vol. 134.<br />
— P. 176-181.<br />
4. Everitt N.J. Thoracoscopic enucleation of leiomyoma of<br />
the oesophagus / N.J. Everitt, M. Glinatsis, M.J. McMahon //<br />
Br. J. Surg. — 1992. — Vol. 79. — P. 643.<br />
5. Бурмистров М.В. Диагностика и лечение доброкачественной<br />
патологии пищевода: дис. … докт. мед.<br />
наук / М.В. Бурмистров. — 2005. — 218 c.<br />
6. Elli E. Robotic-assisted thorascopic resection of<br />
esophageal leiomyoma / E. Elli, N.J. Espat, R. Berger et al.<br />
// Surgery Endoscopic. — 2004. — Vol. 56. — P. 713-7<strong>16</strong>.<br />
7. Черноусов А.Ф. Дифференциальная диагностика заболеваний<br />
пищевода / А.Ф. Черноусов, А.М. Корчак,<br />
В.И. Подсудневский. — Ашгабад, 1993.<br />
8. Корнилов Ю.М. Эндоскопическая диагностика и<br />
лечение подслизистых опухолей пищевода, желудка<br />
и двенадцатиперстной кишки / Ю.М. Корнилов,<br />
И.А. Овсянникова // Альманах эндоскопии. — 2002. —<br />
№1. — С. 56-60.<br />
9. Sabbah F. Leiomyoma of the esophagus / F. Sabbah,<br />
M. Oudanane, A. Ehirchiou // Presse Medicine. — 2001.<br />
— Vol. 30. — P. 1148-50.<br />
Е.И. Сигал и соавт. Малонвазивное лечение доброкачественных подслизистых новообразований пищевода<br />
51
ПОВОЛЖСКИЙ<br />
ОНКОЛОГИЧЕСКИЙ<br />
ВЕСТНИК 2(24)’20<strong>16</strong><br />
© И.Б. Чигирёва, Р.Ш. Хасанов, С.В. Панченко, М.Г. Шарафутдинов, 20<strong>16</strong><br />
УДК 6<strong>16</strong>.65-006.6-07<br />
ИНФОРМАТИВНОСТЬ РАЗЛИЧНЫХ МЕТОДОВ ДИАГНОСТИКИ<br />
В ВЫЯВЛЕНИИ РАКА ПРЕДСТАТЕЛЬНОЙ ЖЕЛЕЗЫ<br />
И.Б. Чигирёва 1 , Р.Ш. Хасанов 2 , С.В. Панченко 1 , М.Г. Шарафутдинов 3<br />
1<br />
ГУЗ «Областной клинический онкологический диспансер», г. Ульяновск<br />
2<br />
ГБОУ ДПО «Казанская государственная медицинская академия» МЗ РФ, г. Казань<br />
3<br />
ФГБОУ ВПО «Ульяновский государственный университет», г. Ульяновск<br />
EFFECTIVENESS OF DIFFERENT DIAGNOSTIC METHODS<br />
OF PROSTATE CANCER DETECTION<br />
I.B. Chigireva 1 , R.Sh. Khasanov 2 , S.V. Panchenko 1 , M.G. Sharafutdinov 3<br />
1<br />
Regional Clinical Oncology Center, Ulyanovsk<br />
2<br />
Kazan State Medical Academy, Kazan<br />
3<br />
Ulyanovsk State University, Ulyanovsk<br />
Чигирёва Инна Борисовна — заместитель главного врача по организационно-методической работе<br />
ГУЗ «Областной клинический онкологический диспансер»<br />
432017, г. Ульяновск, ул. 12 Сентября, д. 90, тел.: (8422) 32-61-03, +7-927-818-<strong>16</strong>-76, e-mail: inchy08@yandex.ru<br />
Chigireva I.B. — Deputy chief physician for organizational and methodical work of the Regional Clinical Oncology Center<br />
90 12 Sentyabrya St., Ulyanovsk, Russian Federation, 432017, tel.: (8422) 32-61-03, +7-927-818-<strong>16</strong>-76, e-mail: inchy08@yandex.ru<br />
Реферат. В статье представлены результаты обследования 73 пациентов с подозрением на рак предстательной железы.<br />
Проведен сравнительный анализ информативности различных методов ранней диагностики рака предстательной железы.<br />
Таких, как пальцевое ректальное исследование, определение уровня простатспецифического антигена, трансректальное<br />
ультразвуковое исследование, компрессионная соноэластография, определение экспрессии гена РСА3 в моче. Получены<br />
данные об улучшении результатов диагностики рака предстательной железы при добавлении компрессионной соноэластографии<br />
к стандартной диагностической триаде, а также при определении экспрессии РСА3 в моче.<br />
Ключевые слова: рак предстательной железы, простатспецифический антиген, трансректальное ультразвуковое исследование,<br />
компрессионная соноэластография, РСА3.<br />
Abstract. A prostate cancer is one of the most widespread malignant tumor at men from all over the world. Article represents the<br />
review of modern methods of diagnosis of prostate diseases. This definition a prostate-specific antigen test, digital rectal examination,<br />
transrectal ultrasonography, sonoelastography, urinary prostate cancer antigen 3. Sensitivity and specificity of each method<br />
is shown.<br />
Key words: prostate cancer, prostate-specific antigen, digital rectal examination, urinary prostate cancer antigen 3, sonoelastography,<br />
РСА3.<br />
Введение<br />
Проблема диагностики рака предстательной железы<br />
(РПЖ) имеет на сегодняшний день особую актуальность<br />
и практическую значимость ввиду неуклонного<br />
роста заболеваемости и смертности от данной патологии<br />
[1]. РПЖ является второй, наиболее часто диагностируемой<br />
злокачественной опухолью и пятой по значимости<br />
причиной смерти от онкопатологии у мужчин<br />
в мире [5]. В России удельный вес РПЖ в структуре<br />
онкологической заболеваемости мужского населения<br />
увеличился с 1,5% в 1998 г. до 12,9% в 2013 г. и занял<br />
2-е место после злокачественных новообразований<br />
органов дыхания. В структуре смертности мужского<br />
населения России РПЖ за последние годы вышел на<br />
3-е место после рака легкого и желудка [2]. Ранняя<br />
диагностика РПЖ является одним из важных, но противоречивых<br />
вопросов современной онкоурологии.<br />
На протяжении последних лет в профессиональных<br />
сообществах не утихает дискуссия по вопросам ранней<br />
диагностики и скрининга РПЖ, имеющего как своих<br />
убежденных сторонников, так и ярых противников.<br />
52 Клинические исследования и опыт в онкологии
ПОВОЛЖСКИЙ<br />
ОНКОЛОГИЧЕСКИЙ<br />
ВЕСТНИК 2(24)’20<strong>16</strong><br />
Широкое распространение во всем мире скрининговых<br />
методов для раннего выявления РПЖ, таких как:<br />
определение уровня простатспецифического антигена<br />
(ПСА) в сыворотке крови, пальцевое ректальное исследование<br />
(ПРИ), — привело к увеличению количества<br />
выполняемых биопсий предстательной железы.<br />
В Кокрановском обзоре (2013), включающем результаты<br />
мета-анализа пяти рандомизированных исследований,<br />
опубликовано, что скрининг РПЖ существенно не<br />
уменьшает смертность [5]. Исключением явилось Европейское<br />
исследование ERSPC, исследователи которого<br />
пришли к выводу, что ПСА-скрининг снизил уровень<br />
смертности, но был связан с высоким риском гипердиагностики<br />
[9]. Пока подход к скринингу РПЖ в разных<br />
Западных странах отличается [3, 4, 6-8].<br />
Это заставляет искать новые методы раннего выявления<br />
РПЖ. В этой связи для улучшения ранней диагностики<br />
РПЖ мы оценили эффективность компрессионной<br />
соноэластографии (КЭГ) и генетического анализа<br />
на определение экспрессии PСА3 в моче в сравнении со<br />
стандартной диагностической триадой (пальцевое ректальное<br />
исследование, анализ сыворотки на ПСА, трансректальное<br />
ультразвуковое исследование (ТРУЗИ)).<br />
Цель исследования — оценка информативности<br />
различных методов диагностики в раннем выявлении<br />
рака предстательной железы.<br />
Материал и методы<br />
В исследование включено 2 группы больных с подозрением<br />
на РПЖ, выявленном при пальцевом ректальном<br />
исследовании и/или с уровнем сывороточного ПСА<br />
выше 4 нг/мл. В обеих группах всем пациентам было<br />
проведено стандартное обследование — ПРИ, ПСА и<br />
ТРУЗИ. Далее больным 1-й группы (n=39) была проведена<br />
компрессионная соноэластография, 2-й группы<br />
(n=34) — исследование мочи на РСА3.<br />
Для оценки эластографических изменений в исследовании<br />
использована классификация эластограмм<br />
K. Kamoi и соавторов (2008), включающая 5 типов [7].<br />
К первому типу относятся трехцветные изображения<br />
при простых кистах, ко второму — все эластичные<br />
структуры, картирующиеся преимущественно зеленым<br />
цветом, к третьему типу — мозаичная картина<br />
образований, к четвертому типу отнесены структуры,<br />
в которых в равной степени встречались и плотные, и<br />
эластичные участки, картирующиеся синим и зеленым<br />
цветами, к пятому типу — структуры высокой плотности<br />
или жесткие синего цвета.<br />
Наличие экспрессии мРНК гена PCA3 определяли<br />
с помощью полимеразной цепной реакции (обратная<br />
транскрипция) в реальном времени.<br />
Всем больным была выполнена трансректальная<br />
мультифокальная биопсия предстательной железы<br />
под контролем ультразвукового исследования. После<br />
проведения гистологического исследования биоптатов<br />
предстательной железы в 1-й группе в 18 случаях<br />
(46,2%) была выявлена неопухолевая патология,<br />
в 21 случае (53,9%) выявлен рак. У больных 2-й группы<br />
в 12 случаях (35,3%) была выявлена неопухолевая патология<br />
и в 22 случаях (64,7%) выявлен рак.<br />
В 1-й группе средний возраст пациентов составил<br />
67±13,6 лет (диапазон 55-84 лет). Средний уровень<br />
сывороточного ПСА — 24,3±4,7 нг/мл (диапазон 1,05-<br />
154 нг/мл). Патология при ПРИ выявлена у 79,49%<br />
(31 чел.).<br />
Средний возраст пациентов 2-й группы составил<br />
65±6,4 лет (диапазон 48-84 лет). Средний уровень сывороточного<br />
ПСА — 28,0±12,9 нг/мл (диапазон 0,71-<br />
437,52 нг/мл). Патология при ПРИ отмечена у 31 из<br />
34 пациентов (91,18%).<br />
Проведена сравнительная оценка информативности<br />
компрессионной соноэластографии, анализа<br />
мочи на РСА3 и стандартной диагностической триады<br />
(ПРИ, ПСА, ТРУЗИ). Изучены чувствительность, специфичность,<br />
точность, предсказательная ценность положительного<br />
и отрицательного тестов, проведен<br />
ROC-анализ с подсчетом площади под кривой (AUC).<br />
Результаты и обсуждение<br />
У пациентов 1-й группы было выявлено следующее<br />
распределение по типам эластографической картины:<br />
2-й тип эластографической картины определен<br />
у 7 чел. (17,95%), 3-й тип эластографической картины —<br />
у 4 чел. (10,26%), 4-й тип — у 12 чел. (30,77%), 5-й тип —<br />
у <strong>16</strong> чел. (41,03%).<br />
Результаты исследований, распределенные в соответствии<br />
с эластографическими данными, степенью<br />
дифференцировки РПЖ и стадией РПЖ представлены<br />
в таблицах 1, 2. Из таблицы 1 следует, что все случаи<br />
с умереннодифференцированным и недифференцированным<br />
раком имели 5-й эластографический тип.<br />
Высокодифференцированный рак при КЭГ имел по одному<br />
случаю 2 и 3-й типы, в трех случаях — 4-й тип и<br />
в пяти случаях — 5-й тип эластографической картины.<br />
Как видно в таблице 2, ранним стадиям РПЖ в двух случаях<br />
соответствовали 2 и 3-й эластографические типы,<br />
в трех случаях — 4-й тип и в четырех случаях — 5-й тип.<br />
И.Б. Чигирёва и соавт. Информативность различных методов диагностики в выявлении рака предстательной железы<br />
53
ПОВОЛЖСКИЙ<br />
ОНКОЛОГИЧЕСКИЙ<br />
ВЕСТНИК 2(24)’20<strong>16</strong><br />
При распространенных стадиях РПЖ в одном случае<br />
определялся 4-й тип эластографической картины<br />
и в одиннадцати случаях — 5-й тип.<br />
Была изучена взаимосвязь эластографического<br />
типа с несколькими показателями: суммой баллов по<br />
Глисону, степенью дифференцировки РПЖ и стадией<br />
РПЖ. Проведен непараметрический корреляционный<br />
анализ — ранговая корреляция по Кендаллу.<br />
Во всех случаях выявлена высоко значимая умеренная<br />
прямая корреляция эластографического типа с<br />
указанными параметрами — суммой баллов по Глисону<br />
(τ=0,71, р=0,000007) (рис. 1), степенью дифференцировки<br />
РПЖ (τ=0,42, р=0,007444) (рис. 2) и стадией<br />
РПЖ (τ=0,52, р=0,000902) (рис. 3).<br />
У пациентов 2-й группы в половине случаев (17)<br />
была выявлена экспрессия РСА3 (табл. 3). Как видно<br />
из таблицы 3, при наличии экспрессии РСА3 в одном<br />
случае (5,9%) из семнадцати при гистологическом исследовании<br />
определена неопухолевая патология, в<br />
<strong>16</strong> случаях (94,0%) — рак. При отсутствии экспресси<br />
Рис. 1. Корреляция эластографического типа и суммы баллов по Глисону<br />
Рис. 2. Корреляция эластографического типа и степени дифференцировки РПЖ<br />
54 Клинические исследования и опыт в онкологии
ПОВОЛЖСКИЙ<br />
ОНКОЛОГИЧЕСКИЙ<br />
ВЕСТНИК 2(24)’20<strong>16</strong><br />
Рис. 3. Корреляция эластографического типа и стадии РПЖ<br />
Таблица 1. Результаты компрессионной соноэластографии, распределенные в соответствии со степенью дифференцировки<br />
РПЖ (n=21)<br />
Эластографические типы<br />
Степень дифференцировки РПЖ<br />
Всего<br />
2 тип 3 тип 4 тип 5 тип<br />
Высокодифференцированный 1 (100%) 1 (100%) 3 (75%) 5 (33,3%) 10<br />
Умереннодифференцированный 6 (40%) 6<br />
Нинизкодифференцированный 4 (26,7%) 4<br />
Не установлена 1 (25%) 1<br />
Всего 1 1 4 15 21<br />
Таблица 2. Результаты компрессионной соноэластографии, распределенные в соответствии со стадиями РПЖ (n=21)<br />
Стадии РПЖ<br />
Эластографические типы<br />
1 2 3 4 5<br />
I 1 (100%)<br />
II 1 (100%) 3 (75,0%) 4 (26,77%)<br />
III 1 (25,0%) 6 (40,0%)<br />
IV 5 (33,3%)<br />
Всего 1 1 4 15<br />
Таблица 3. Результаты гистологического исследования, распределенные в соответствии с экспрессией РСА3 (n=34)<br />
Степень дифференцировки РПЖ (абс.) Экспрессия + Экспрессия – Всего<br />
Неопухолевая патология 1 11 12<br />
Рак <strong>16</strong> 6 22<br />
Всего 17 17 34<br />
И.Б. Чигирёва и соавт. Информативность различных методов диагностики в выявлении рака предстательной железы<br />
55
ПОВОЛЖСКИЙ<br />
ОНКОЛОГИЧЕСКИЙ<br />
ВЕСТНИК 2(24)’20<strong>16</strong><br />
РСА3 в 11 случаях (64,7%) выявлена неопухолевая патология,<br />
а в 6 случаях (35,3%) — рак.<br />
Для изучения взаимосвязи экспрессии РСА3 с суммой<br />
баллов по Глисону, степенью дифференцировки<br />
и стадией РПЖ был проведен непараметрический<br />
корреляционный анализ — ранговая корреляция по<br />
Кендаллу. Статистически значимой корреляции указанных<br />
параметров не выявлено.<br />
Проведен анализ информативности КЭГ и определения<br />
экспрессии РСА3 в моче в диагностике РПЖ в<br />
сравнении со стандартной диагностической триадой<br />
(табл. 4). Наиболее высокая чувствительность (90,9%)<br />
отмечена при проведении традиционных для диагностики<br />
РПЖ методик — ПРИ в сочетании с определением<br />
ПСА в сыворотке крови. Но следует отметить, что<br />
эти методы показывают очень низкую специфичность<br />
— 5,9%. Информативность стандартной диагностической<br />
триады невысокая: чувствительность — 61,9%,<br />
специфичность — 72,2%, точность — 66,7%. Добавление<br />
к этим методикам КЭГ повышает чувствительность<br />
до 71,4%, специфичность — до 94,4%, точность<br />
— до 82,1%. Показатели информативности при проведении<br />
ПРИ+ПСА +ТРУЗИ+КЭГ и определении экспрессии<br />
РСА3 сопоставимы.<br />
Проведена оценка диагностической эффективности<br />
каждого метода на основе построения характеристических<br />
кривых (ROC-кривых) с оценкой площади<br />
под кривой (AUC).<br />
ROC-кривые информативности тестов в выявлении<br />
РПЖ представлены на рисунках 4-7. На основании<br />
кривых вычислены значения AUC (площади под кривой)<br />
для каждого теста (табл. 5).<br />
Рис. 4. ROC-кривая информативности тестов ПСА+ПРИ в диагностике РПЖ<br />
Рис. 5. ROC-кривая информативности тестов ПСА+ПРИ+ТРУЗИ в диагностике РПЖ<br />
56 Клинические исследования и опыт в онкологии
ПОВОЛЖСКИЙ<br />
ОНКОЛОГИЧЕСКИЙ<br />
ВЕСТНИК 2(24)’20<strong>16</strong><br />
Рис. 6. ROC-кривая информативности тестов ПСА+ПРИ+ТРУЗИ+КЭГ в диагностике РПЖ<br />
Рис. 7. ROC-кривая информативности теста РСА3<br />
Таблица 4. Сравнение показателей информативности различных методик в диагностике РПЖ<br />
Показатель информативности<br />
ПРИ+ПСА<br />
ПРИ+ПСА+<br />
ТРУЗИ<br />
ПРИ+ПСА+ТРУЗИ+КЭГ<br />
Чувствительность, % 90,9 61,9 71,4 78,9<br />
Специфичность, % 5,9 72,2 94,4 93,3<br />
Точность, % 53,8 66,7 82,1 85,3<br />
Предсказательная ценность<br />
положительного теста, %<br />
Предсказательная ценность<br />
отрицательного теста, %<br />
РСА3<br />
55,6 72,2 93,8 93,8<br />
33,3 61,9 73,9 77,8<br />
Таблица 5. Значения AUC для различных диагностических методик в диагностике РПЖ<br />
Диагностические методики AUC 95% ДИ р<br />
ПРИ+ПСА 0,914 0,906–0,923<br />
ПРИ+ПСА+ТРУЗИ 0,894 0,886–0,902<br />
ПОВОЛЖСКИЙ<br />
ОНКОЛОГИЧЕСКИЙ<br />
ВЕСТНИК 2(24)’20<strong>16</strong><br />
Наилучшее качество диагностического теста у<br />
методики РСА3 (AUC=0,986, 95% ДИ 0,975–0,997)<br />
и при использовании КЭГ (AUC=0,934, 95% ДИ<br />
0,924–0,943). Стандартная диагностическая триада<br />
(ПРИ+ПСА+ТРУЗИ) имеет более низкое качество теста<br />
(AUC=0,894, 95% ДИ 0,886–0,902) (табл. 5).<br />
Выводы<br />
1. Использование комплекса клинических, лабораторных<br />
и лучевых методов, включающего ПРИ, анализ<br />
крови на ПСА, ТРУЗИ с применением методики КЭГ,<br />
анализа мочи на РСА3, улучшает диагностику рака<br />
предстательной железы.<br />
2. Включение компрессионной эластографии в<br />
стандартную триаду исследований для ранней диагностики<br />
рака предстательной железы значительно<br />
увеличивает ее информативность. Чувствительность<br />
повышается до 71,4%, специфичность — до 94,4%, точность<br />
— до 82,1%, предсказательная ценность положительного<br />
теста — до 93,8%, предсказательная ценность<br />
отрицательного теста — до 73,9%, определяется<br />
высокое качество диагностического теста (AUC=0,934).<br />
3. Методика определения экспрессии РСА3 имеет<br />
большую, чем у стандартной диагностической триады,<br />
чувствительность (78,9%), точность (85,3%) и<br />
предсказательную ценность отрицательного теста<br />
(77,8%), а также наилучшее из исследуемых тестов<br />
качество (AUC=0,986). Методика определения РСА3<br />
имеет сходные с КЭГ показатели информативности,<br />
но более сложную технику выполнения.<br />
Литература<br />
1. Аполихин О.И. Анализ уронефрологической заболеваемости<br />
в Российской Федерации по данным<br />
официальной статистики / О.И. Аполихин,<br />
А.В. Сивков, Д.А. Бешлиев и др. // Экспериментальная<br />
и клиническая урология. — 2010. — №1. —<br />
С. 4-10.<br />
2. Каприн А.Д. Злокачественные новообразования в<br />
России в 2013 году (заболеваемость и смертность) /<br />
А.Д. Каприн, В.В. Старинский, Г.В. Петрова. — М.:<br />
ФГБУ «МНИОИ им П.А. Герцена» Минздрава России,<br />
2015. — 235 с.<br />
3. Carter H.B. Early detection of prostate cancer:<br />
AUA guideline / H.B. Carter, P.C. Albertsen,<br />
M.J. Barry et al. // J. Urol. — 2013. — 190. — P. 419-426.<br />
4. Heidenreich A. Early detection of prostate cancer:<br />
European Association of Urology recommendation /<br />
A. Heidenreich, P.A. Abrahamsson, W. Artibani et al. //<br />
Eur. Urol. — 2013. — 64. — P. 347-354.<br />
5. Ilic D. Screening for prostate cancer / D. Ilic,<br />
M.M. Neuberger, M. Djulbegovic et al. // Cochrane<br />
Database Syst. Rev. — 2013 Jan. 31; 1. [Электронный<br />
ресурс]. — Режим доступа: http://onlinelibrary.<br />
wiley.com/doi/10.1002/14651858.CD004720.pub3/<br />
abstract.<br />
6. Kim E.H. Prostate-specific antigen-based screening:<br />
controversy and guidelines / E.H. Kim, G.L. Andriole //<br />
BMC Med. — 2015. — 13. — P. 61.<br />
7. Murphy D.G. The Melbourne Consensus Statement<br />
on the early detection of prostate cancer /<br />
D.G. Murphy, T. Ahlering, W.J. Catalona et al. // BJU Int.<br />
— 2014. — 113. — P. 186-188.<br />
8. Qaseem A. Screening for prostate cancer: a guidance<br />
statement from the clinical guidelines committee<br />
of the American College of Physicians / A. Qaseem,<br />
M.J. Barry, T.D. Denberg et al. // Ann. Intern. Med. —<br />
2013. — 158. — P. 761-769.<br />
9. Schröder F.H. Early detection of prostate cancer —<br />
Recommendations after 13 years of follow-up in<br />
the European randomised study / F.H. Schröder,<br />
M.J. Roobol, C.H. Bangma // Ned. Tijdschr Geneeskd. —<br />
Apr. 2015. — 159 (0). — A. 8677.<br />
10. WHO: IARC/ Globocan 2012: Estimated Cancer<br />
Incidence Mortality and Prevalence Worldwide<br />
in 2012 [Электронный ресурс]. — Режим доступа:<br />
http://globocan.iarc.fr/Pages/fact_sheets_<br />
population.aspx.<br />
58 Клинические исследования и опыт в онкологии
ПОВОЛЖСКИЙ<br />
ОНКОЛОГИЧЕСКИЙ<br />
ВЕСТНИК 2(24)’20<strong>16</strong><br />
© И.М. Сайфутдинов, Л.Е. Славин, В.Ю. Муравьев, А.И. Иванов, 20<strong>16</strong><br />
УДК 6<strong>16</strong>.361-002:6<strong>16</strong>-37-002-072.1<br />
ЭНДОСОНОГРАФИЯ КАК МЕТОД ПРОФИЛАКТИКИ ОСЛОЖНЕНИЙ<br />
РЕТРОГРАДНЫХ ТРАНСПАПИЛЛЯРНЫХ ВМЕШАТЕЛЬСТВ<br />
И.М. Сайфутдинов 1 , Л.Е. Славин 1,2 , В.Ю. Муравьев 2,3 , А.И. Иванов 2,3<br />
¹ГАУЗ «Межрегиональный клинико-диагностический центр», г. Казань<br />
²ГБОУ ДПО «Казанская государственная медицинская академия» МЗ РФ, г. Казань<br />
3<br />
ГАУЗ «Республиканский клинический онкологический диспансер МЗ РТ», г. Казань<br />
ENDOSONOGRAPHY AS A METHOD OF PREVENTION<br />
COMPICATIONS RETROGRATE TRANSPAPILLARY INTERVENTIONS<br />
I.M. Sayfutdinov 1 , L.E. Slavin 1,2 , V.Yu. Muraviyov 2,3 , A.I. Ivanov 2,3<br />
¹Interregional Clinical-Diagnostic Center, Kazan<br />
²Kazan State Medical Academy, Kazan<br />
3<br />
Tatarstan Cancer Center, Kazan<br />
Сайфутдинов Ильяс Маратович — кандидат медицинских наук, заведующий отделением эндоскопии<br />
ГАУЗ «Межрегиональный клинико-диагностический центр»<br />
420101, г. Казань, ул. Карбышева, д. 12а, тел.: (843) 291-10-12, +7-917-249-66-88, e-mail: ISayfutdinov@mail.ru<br />
Sayfutdinov I.M. — Cand. Med. Sc., Head of Endoscopy Department of the Interregional Clinical-Diagnostic Center<br />
12a Karbyshev St., Kazan, Russian Federation, 420101, tel.: (843) 291-10-12, +7-917-249-66-88, e-mail: ISayfutdinov@mail.ru<br />
Реферат. Проведен анализ осложнений эндоскопических ретроградных транспапиллярных вмешательств по периодам<br />
деятельности с 2007 по 2015 гг. с учетом внедрения наиболее значимых профилактических и лечебных мероприятий.<br />
Постманипуляционные осложнения после 1028 транспапиллярных вмешательств у 575 больных возникли в 30 случаях и<br />
составили 2,9% с летальностью в 1 (0,09%).<br />
В начальном периоде, с 2007 по 2008 гг., после 129 вмешательств диагностировано 11 осложнений (8,5%) с одним летальным<br />
исходом (0,7%). Во втором периоде, с 2009 по 2011 гг., выполнена 351 операция, диагностировано 12 осложнений<br />
(3,4%). В третьем периоде, с 2012 по 2015 гг., выполнено 548 операций, диагностировано 7 осложнений (1,2%).<br />
В период 2009-2011 гг. ведущим фактором профилактики постманипуляционных осложнений стало внедрение в алгоритм<br />
предоперационной диагностики метода эндосонографии, позволившего ограничить показания к проведению плановых<br />
транспапиллярных операций после ранее проведенных методов лучевой диагностики на 28-29%, исключить контрастирование<br />
протоковых систем с диагностической целью.<br />
Ключевые слова: постманипуляционные осложнения, эндоскопические ретроградные транспапиллярные вмешательства,<br />
эндосонография.<br />
Abstract. Analysis of complications of endoscopic retrograde transpapillary interventions by periods of activity from 2007<br />
to 2015 taking into account the implementation of the most important preventive and therapeutic measures was conducted.<br />
Postmanipulation complications after 1028 transpapillary interventions in 575 patients in 30 cases occured and amounted to 2,9%,<br />
mortality occured in 1 case (0,09%).<br />
In the initial period from 2007 to 2008, after 129 interventions diagnosed 11 complications (8,5%) with one fatal outcome (0,7%).<br />
In the second period from 2009 to 2011 carried out 351 operations, complications diagnosed in 12 (3,4%). In the third period, with<br />
the 2012 and 2015 carried out 548 operations, complications diagnosed in 7 (1,2%).<br />
In the period 2009-2011 а leading factor in the prevention of postmanipulation complications was improvement to the algorithm<br />
of preoperative diagnostic method endosonography, limit indications for routine transpapillary operations after prior radiation<br />
diagnostic techniques for 28-29%, eliminate contrasting duct systems for diagnostic purposes.<br />
Key words: postmanipulation complications, endoscopic retrograde transpapillary intervention, endosonography.<br />
И.М. Сайфутдинов и соавт. Эндосонография как метод профилактики осложнений ретроградных транспапиллярных ...<br />
59
ПОВОЛЖСКИЙ<br />
ОНКОЛОГИЧЕСКИЙ<br />
ВЕСТНИК 2(24)’20<strong>16</strong><br />
Введение<br />
Постманипуляционным осложнениям уделяется<br />
пристальное внимание в связи с относительно высоким<br />
риском развития угрожающих жизни состояний,<br />
летальных исходов, инвалидизации больных, удлинению<br />
сроков госпитализации и больших материальных<br />
затрат на лечение и реабилитацию [1].<br />
Частота их развития остается стабильно высокой и<br />
составляет 0,8-20% с летальностью в 1,5-2% [2, 3].<br />
Наиболее частыми осложнениями эндоскопических<br />
транспапиллярных вмешательств являются панкреатит<br />
(0,8-40%), кровотечение (0,6-14,5%), перфорация<br />
двенадцатиперстной кишки (1,3%), вклинение<br />
корзины с конкрементом в общем желчном протоке<br />
(5-20%), холангит (1-3%) [4-6].<br />
Несмотря на улучшение эндоскопической рациональной<br />
техники с учетом факторов риска, активный<br />
контроль за состоянием пациента после процедуры и<br />
раннюю комплексную медикаментозную профилактику,<br />
остается проблемой достаточно высокий процент<br />
диагностических ошибок, который даже у больных с<br />
клиникой механической желтухи наблюдается в 10-<br />
42% случаев [7], что у 54% больных ведет к возникновению<br />
тяжелых осложнений (желудочно-кишечные<br />
кровотечения, гнойный холангит, абсцессы печени,<br />
билиарный сепсис, энцефалопатия), с неминуемым летальным<br />
исходом в 14-27% случаев [8, 9].<br />
При различных патологических состояниях желчного<br />
дерева информативность традиционных методов<br />
лучевой диагностики различна [10].<br />
Так, при заболеваниях желчных протоков, осложненных<br />
клиникой механической желтухи, использование<br />
ультразвукового исследования (УЗИ), магнитно-резонансной<br />
томографии (МРТ), спиральной<br />
компьютерной томографии (СКТ) позволяет получить<br />
результаты в ряде случаев сопоставимые с результатами<br />
прямого контрастирования протоков. Эффективность<br />
магнито-резонансной холангиопанкреатикографии<br />
(МРХПГ) в диагностике механической желтухи<br />
в работах отдельных авторов составила 98,5% [11] с<br />
чувствительностью при выявлении холедохолитиаза<br />
— 91,2%, специфичностью — 88,4% и точностью —<br />
93,1% [12]. В то же время, по данным других авторов,<br />
чувствительность УЗИ в диагностике холедохолитиаза<br />
варьирует от 23 до 63%, СКТ — от 71 до 75%, МРХПГ —<br />
в 85-96% [13]. Ошибочная диагностика патологических<br />
изменений в желчных протоках приводит к расширению<br />
показаний к проведению плановых ретроградных<br />
вмешательств и, соответственно, повышает риск<br />
возникновения постманипуляционных осложнений.<br />
Высокая информативность в диагностике холедохолитиаза<br />
с чувствительностью (93-98%) и специфичностью<br />
(97-100%) отмечена при проведении эндосонографии<br />
[14, 15]. Это позволяет рекомендовать<br />
эндосонографию как метод выбора в алгоритме диагностики<br />
патологии желчных путей при сомнительных<br />
результатах других методов лучевой диагностики<br />
с целью профилактики постманипуляционных осложнений<br />
за счет отказа от проведения необоснованных<br />
операций.<br />
Цель работы — определить роль эндосонографии<br />
в профилактике осложнений эндоскопических<br />
ретроградных транспапиллярных вмешательств.<br />
Материал и методы<br />
В 2007-2015 гг. 575 больным (189 мужчин и<br />
386 женщин) в возрасте от 27 до 90 лет было выполнено<br />
1028 эндоскопических ретроградных транспапиллярных<br />
вмешательств. При доброкачественной<br />
патологии (стенозы большого дуоденального сосочка<br />
(БДС), стриктуры терминального отдела холедоха,<br />
стриктуры холедоха, холедохолитиаз, хронический и<br />
острый панкреатит) панкреатобилиарной области выполнено<br />
796 (77%) вмешательств. При злокачественной<br />
патологии (рак головки поджелудочной железы,<br />
протоков и БДС, метастазы в лимфатические узлы ворот<br />
печени) панкреатобилиарной области выполнено<br />
232 вмешательства, что составило 23%. Механическая<br />
желтуха имела место у 97 больных (17%), которым выполнено<br />
402 операции. У 62 больных (10,7%) имелась<br />
клиника гнойного холангита.<br />
Перед проведением транспапиллярных вмешательств<br />
проводились ультразвуковое исследование<br />
органов брюшной полости, эзофагогастродуоденоскопия,<br />
эндоскопическая ретроградная холангиография,<br />
компьютерная томография органов брюшной<br />
полости, электрокардиография, рентгенография органов<br />
грудной клетки, общий анализ крови и мочи,<br />
функциональные пробы печени, консультация кардиолога.<br />
В 2009 году в клиническую практику внедрен метод<br />
эндосонографии. Для проведения эндосонографии<br />
использовали видеоэхогастроскоп GF-UM<strong>16</strong>0<br />
компании Olympus. С 2009 по 2015 гг. при патологии<br />
панкреатобилиарной области выполнено 1824 исследований<br />
с целью:<br />
— оценки состояния и характера изменений поджелудочной<br />
железы, внепеченочных желчных путей,<br />
двенадцатиперстной кишки;<br />
60 Клинические исследования и опыт в онкологии
ПОВОЛЖСКИЙ<br />
ОНКОЛОГИЧЕСКИЙ<br />
ВЕСТНИК 2(24)’20<strong>16</strong><br />
— выявления анатомо-топографических особенностей<br />
зоны операционного доступа;<br />
— определение дальнейшей тактики лечения.<br />
Анализ осложнений проводился по периодам деятельности<br />
с учетом внедрения наиболее значимых<br />
профилактических и лечебных мероприятий.<br />
Результаты<br />
Постманипуляционные осложнения возникли<br />
в 30 случаях и составили 2,9% с летальностью<br />
в 1 (0,09%). Количество и виды постманипуляционных<br />
осложнений представлены в таблице 1.<br />
Сравнительный анализ по видам осложнений проводился<br />
по периодам деятельности с учетом внедрения<br />
наиболее значимых профилактических и лечебных<br />
мероприятий (табл. 2):<br />
— Первый (начальный) период, с 2007 по 2008 гг.<br />
За этот период выполнено 129 операций, диагностировано<br />
11 осложнений (8,5%) с одной летальностью<br />
(0,7%). Летальность пациентки 84 лет со злокачественной<br />
опухолью головки поджелудочной железы,<br />
осложненной механической желтухой от острой сердечно-сосудистой<br />
недостаточности на 9 сутки после<br />
операции.<br />
— Второй период, с 2009 по 2011 гг. За этот период<br />
выполнена 351 операция, диагностировано 12 осложнений<br />
(3,4%).<br />
— Третий период, с 2012 по 2015 гг. За этот период<br />
выполнено 548 операций, диагностировано 7 осложнений<br />
(1,2%).<br />
Для первого периода деятельности большое количество<br />
диагностированных осложнений можно<br />
объяснить как отсутствием необходимого опыта оперирующего<br />
эндоскописта, так и отсутствием уточняющего<br />
метода исследования предоперационной диагностики<br />
между традиционными лучевыми методами<br />
исследования (УЗИ, РКТ) и эндоскопической ретроградной<br />
холангиопанкреатикографией (ЭРХПГ).<br />
Таблица 1. Виды постманипуляционных осложнений в период 2007-2015 гг.<br />
п/п Виды осложнений Количество<br />
1 Кровотечение из папиллотомического разреза 2 (7%)<br />
2 Острый панкреатит 9 (30%)<br />
3 Отечный панкреонекроз 5 (17%)<br />
4 Ретродуоденальная перфорация 2 (7%)<br />
5 Холангит 4 (13%)<br />
6 Перфорация холедоха 1 (3%)<br />
7 Миграция стента в общий желчный проток 5 (17%)<br />
9 Острая сердечно-сосудистая недостаточность 1 (3%)<br />
10 Острое нарушение мозгового кровообращения 1 (3%)<br />
Таблица 2. Сравнительный анализ по видам осложнений в различные периоды деятельности<br />
№<br />
Первый Второй Третий<br />
Виды осложнений<br />
Всего<br />
п/п<br />
период период период<br />
1 Кровотечение 1 (0,7%) 1 (0,3%) 0 2 (0,2%)<br />
2 Острый панкреатит, панкреонекроз 5 (3,8%) 6 (1,7%) 3 (0,5%) 14 (1,4%)<br />
3 Ретродуоденальная перфорация 1 (0,7%) 1 (0,3%) 0 2 (0,2%)<br />
4 Холангит 2 (1,4%) 1 (0,3%) 1 (0,2%) 4 (0,4%)<br />
5 Перфорация холедоха 0 1 (0,3%) 0 1 (0,1%)<br />
6 Миграция стента в холедох 1 (1,4%) 1 (0,3%) 2 (0,4%) 4 (0,4%)<br />
7 Синдром Меллорри — Вейсса 0 0 1 (0,2%) 1 (0,1%)<br />
8 Острая сердечно-сосудистая недостаточность 1 (0,7%) 0 0 1 (0,19%)<br />
9 Острое нарушение мозгового кровообращения 0 1 (0,3%) 0 1 (0,19%)<br />
И.М. Сайфутдинов и соавт. Эндосонография как метод профилактики осложнений ретроградных транспапиллярных ...<br />
61
ПОВОЛЖСКИЙ<br />
ОНКОЛОГИЧЕСКИЙ<br />
ВЕСТНИК 2(24)’20<strong>16</strong><br />
Проведенный ретроспективный анализ показал,<br />
что внедренный в клиническую практику метод эндосонографии<br />
стал ведущим фактором профилактики<br />
постманипуляционных осложнений в период с 2009<br />
по 2012 гг. и далее, позволившим сузить показания к<br />
проведению плановых транспапиллярных операций<br />
после ранее проведенных методов лучевой диагностики<br />
и избежать ранее наблюдавшихся осложнений.<br />
Так, проведение эндосонографии позволило полностью<br />
упразднить контрастирование протоковых систем<br />
с диагностической целью, а также на 28-29%<br />
снизить число плановых эндоскопических транспапиллярных<br />
вмешательств.<br />
В нашей клинике совпадение заключений эндосонографии<br />
и УЗИ наблюдали в 67-78% случаев. Наибольшая<br />
частота (до 80%) ложноотрицательных или<br />
ложноположительных результатов при использовании<br />
традиционных методов исследований наблюдалась<br />
при наличии конкрементов диаметром 3,5-5,5 мм,<br />
при отсутствии расширения желчного протока расхождение,<br />
а также в диагностике патологических изменений<br />
в дистальном отделе холедоха и на уровне<br />
большого дуоденального сосочка.<br />
Надо отметить, что проведение комплекса эндоскопических<br />
исследований, включающих в себя эзофагогастроскопию,<br />
эндосонографию, дуоденоскопию,<br />
позволяло выставить обоснованное показание<br />
к проведению эндоскопической операции, оценить<br />
адекватность операционного доступа, а в сочетании<br />
с ЭРХПГ завершить диагностический этап в сложных<br />
клинических случаях.<br />
Так, например, при поступлении пациента 77 лет<br />
с клиникой механической желтухи после проведения<br />
УЗИ и РКТ выявлены дилатация желчного протока<br />
с признаками стеноза большого дуоденального<br />
сосочка. Предоперационный алгоритм диагностики<br />
расширен проведением эндосонографии, во время<br />
которого, помимо расширения желчного протока в<br />
проекции нижней трети холедоха, выявлено гипоэхогенное<br />
образование с признаками распространения<br />
его за пределы стенки протока, при отсутствии убедительных<br />
данных за регионарное метастазирование<br />
(рис. 1). Надо признать, что при получении отдельных<br />
снимков складывалось впечатление и об объемном<br />
образовании головки поджелудочной железы (рис. 2).<br />
При первичной ЭРХПГ выявлена протяженная<br />
стриктура нижней трети холедоха до 3,5 см, которая<br />
косвенно указывала на возможные изменения<br />
в головке поджелудочной железы (рис. 3). Однако,<br />
принимая во внимание эхографическую картину отдельных<br />
снимков при выполнении эндосонографии,<br />
эрозивный бульбит, погрешности диеты в анамнезе<br />
перед госпитализацией, с целью уточнения диагноза<br />
выполнена повторная ЭРХПГ после ревизии холедоха,<br />
наружной декомпрессии желчевыводящих путей и<br />
излечении острого воспалительного процесса в двенадцатиперстной<br />
кишке. Контрастирование желчных<br />
протоков позволило детализировать изменения в<br />
нижней трети холедоха по наличию резко суженного<br />
сегмента до 1,5 мм с контрастированием в терминальном<br />
отделе холедоха на протяжении 10-12 мм от верхнего<br />
края папиллотомического разреза (рис. 4).<br />
Отсутствие признаков неоплазии по данным<br />
браш-биопсии не исключало скиррозный вариант<br />
аденокарциномы, наиболее часто встречаемый при<br />
раке внепеченочных желчных путей (рис. 5). На это<br />
косвенно указывали результаты эндосонографии при<br />
многократном ректроспективном просмотре сним-<br />
Рис. 1. Эндосонография (№1) Рис. 2. Эндосонография (№2)<br />
62 Клинические исследования и опыт в онкологии
ПОВОЛЖСКИЙ<br />
ОНКОЛОГИЧЕСКИЙ<br />
ВЕСТНИК 2(24)’20<strong>16</strong><br />
Рис. 3. ЭРХПГ (первичная)<br />
Рис. 4. ЭРХПГ (повторная)<br />
Рис. 5. Эндосонография<br />
Рис. 6. ЭРХПГ<br />
ков и сопротивление в области стриктуры при селективной<br />
канюляции желчного протока (рис. 6).<br />
Данный подход позволил высказать сомнения в<br />
доброкачественности процесса и направить в специализированное<br />
учреждение.<br />
Эндосонография не только расширяет возможности<br />
оперирующего эндоскописта, но и защищает<br />
от высокой степени риска возникновения осложнений.<br />
Так, нередко наблюдаемая дилатация холедоха<br />
при постхолецистэктомическом синдроме, при отсутствии<br />
эндосонографии, ранее требовала выполнения<br />
диагностической ЭРХПГ, что приводило к ЭРХПГиндуцированным<br />
панкреатитам на первом этапе<br />
деятельности. Кроме того, эндосонография повышает<br />
диагностический потенциал ЭРХПГ.<br />
В представленном клиническом случае у пациентки<br />
68 лет с клиникой механической желтухи продемонстрированы<br />
высокие диагностические возможности<br />
эндосонографии, которая позволяет выявить<br />
причину блока холедоха, а именно внутрипротоковую<br />
аденому на ножке в терминальном отделе холедоха<br />
(рис. 7). Для сравнения ЭРХПГ (рис. 8) выявляет только<br />
протяженность, но не причину отсутствия контрастирования<br />
ТОХ. Это позволило изменить лечебную<br />
тактику с проведением не только папиллосфинктеротомии,<br />
но и баллонной экстракции образования в<br />
И.М. Сайфутдинов и соавт. Эндосонография как метод профилактики осложнений ретроградных транспапиллярных ...<br />
63
ПОВОЛЖСКИЙ<br />
ОНКОЛОГИЧЕСКИЙ<br />
ВЕСТНИК 2(24)’20<strong>16</strong><br />
Рис. 7. Эндосонография Рис. 8. ЭРХПГ Рис. 9. Дуоденоскопия<br />
Рис. 10. Эндосонография<br />
просвет дуоденум и биопсию, по результатам которой<br />
выявлена папиллярная форма рака внепеченочных<br />
желчных протоков (рис. 9).<br />
Отдельного внимания заслуживает диагностика<br />
папиллостеноза и стриктуры терминального отдела<br />
холедоха, так как эндоскопические операции при указанной<br />
патологии характеризуются большим количеством<br />
осложнений. С целью профилактики постманипуляционных<br />
осложнений операции выполняем при<br />
расширении общего желчного протока до 10-12 мм.<br />
При ширине холедоха 8-9 мм и функционирующем<br />
желчном пузыре операции выполняются при наличии<br />
болевого синдрома и гиперэхогенных утолщенных<br />
стенок терминального отдела холедоха (рис. 10, 11).<br />
При отсутствии абдоминальной боли, лабораторных<br />
маркеров холестаза, а также при наличии интрадивертикулярного<br />
расположения большого дуоденального<br />
сосочка слабое расширение холедоха до 8-9 мм<br />
в нашей работе показанием к операции не являлось.<br />
Рис. 11. Эндосонография (zoom)<br />
В данных случаях рекомендовались консервативное<br />
лечение и проведение эндосонографии в динамике.<br />
Однако стоит отметить, что метод эндосонографии<br />
является сложным диагностическим методом, требующим<br />
специальной подготовки для квалифицированной<br />
интерпретации находок. Так, нами наблюдались<br />
два случая постманипуляционного отечного панкреонекроза<br />
у молодых женщин, вследствие эндосонографической<br />
гипердиагностики холедохолитиаза при нерасширенном<br />
желчном протоке.<br />
Дальнейшее снижение количества осложнений в<br />
третьем периоде деятельности было достигнуто за<br />
счет увеличения количества выполняемых операций<br />
наружного и внутреннего дренирования желчных<br />
путей, внедрения стентирования главного панкреатического<br />
протока при высоком риске панкреатита,<br />
уменьшения длительности оперативного вмешательства<br />
до 20-30 минут при увеличении количества этапов<br />
операции.<br />
64 Клинические исследования и опыт в онкологии
ПОВОЛЖСКИЙ<br />
ОНКОЛОГИЧЕСКИЙ<br />
ВЕСТНИК 2(24)’20<strong>16</strong><br />
Вывод<br />
Эндосонография является высокоинформативным<br />
методом дооперационной диагностики патологии<br />
панкреатобилиарной области, снижающим риск постманипуляционных<br />
осложнений за счет формирования<br />
потока пациентов с абсолютными показаниями<br />
к проведению ретроградных транспапиллярных операций.<br />
Литература<br />
1. Манцеров М.П., Мороз Е.В. Реактивный панкреатит<br />
после эндоскопических манипуляций на большом<br />
дуоденальном сосочке // РЖГГК. — 2007. — 3. —<br />
С. 14-23.<br />
2. Дерябина Е. А., Братникова Г.И., Васильев А.В. Повышение<br />
безопасности лечебных эндоскопических<br />
ретроградных холангиопанкреатографий у<br />
больных с доброкачественными обструктивными<br />
заболеваниями желчевыводящих путей // Мед.<br />
визуализация. — 2010. — №2. — С. 73-80.<br />
3. Jeurnink S.M., Siersema P.D., Steyerberg E.W.<br />
Predictors of complications after endoscopic<br />
retrograde cholangiopancreatography: a prognostic<br />
model for early discharge // Surg. Endosc. — 2011. —<br />
Vol. 25, №9. — P. 2892-2900.<br />
4. Kahaleh М., Freeman М. Prevention and<br />
management of post-endoscopic retrograde<br />
cholangiopancreatography complications // Clin.<br />
Endosc. — 2012. — Vol. 45. — P. 305-312.<br />
5. Бурдюков М.С. Диагностическая и лечебная эндоскопия<br />
при опухолях органов билиопанкреатодуоденальной<br />
зоны: автореф. дис. … канд. мед. наук.<br />
— М., 2010. — 30 с.<br />
6. Anderson M.A., Fisher L., Jain R. et al. Complications<br />
of ERCP. ASGE Standards of Practice Committee //<br />
Gastrointest. Endosc. — 2012. — Vol. 75, №3. —<br />
P. 467-473.<br />
7. Гальперин Э.И., Ветшев П.С. Руководство по хирургии<br />
желчных путей. — М.: Видар, 2006. — 559 с.<br />
8. Астапенко В.Г., Козырев М.А., Федорович Е.Н. Проблемы<br />
хирургии желчных путей. — М., 1982. —<br />
С. 131-132.<br />
9. Савельев В.С. 80 лекций по хирургии. — М.: Литтерра,<br />
2008. — 910 с.<br />
10. Гусев К.А., Гусева М.А., Федоров В.Э. Современные<br />
методы диагностики механической желтухи<br />
неопухолевой этиологии // Международный студенческий<br />
научный вестник. — 2015. — №2. —<br />
С. 73-75.<br />
11. Шевченко Ю.Л., Ветшев П.С., Стойко Ю.М. и др. //<br />
Анналы хирургической гепатологии. — 2008. —<br />
№4. — С. 96-105.<br />
12. Чанышев Ф.З., Дагаев С.Ш. Магнитно-резонансная<br />
томография при желчнокаменной болезни и ее<br />
осложнениях // Саратовский научно-медицинский<br />
журнал. — 2008. — Т. 4, №3. — С. 139-141.<br />
13. Шаповальянц С.Г., Ардасенов Т.Б, Фрейдович Д.А.<br />
и др. // РЖГТК. — 2011. — Т. 21, №2. — С. 22-29.<br />
14. Verna D., Kapadina A., Elsen G.M et al. EUS vs MRCP<br />
for detection of Choledocholithiasis // Gastrointaest.<br />
Endosc. — 2006. — Vol. 6, №2. — P. 248-254.<br />
15. Нечипай А.М, Орлов С.Ю., Федоров Е.Д. ЭУСбука.<br />
Руководство по эндоскопической ультрасонографии.<br />
— М.: Практическая медицина, 2013. — 400 с.<br />
И.М. Сайфутдинов и соавт. Эндосонография как метод профилактики осложнений ретроградных транспапиллярных ...<br />
65
ПОВОЛЖСКИЙ<br />
ОНКОЛОГИЧЕСКИЙ<br />
ВЕСТНИК 2(24)’20<strong>16</strong><br />
© Ф.Ш. Енгалычев, С.В. Лямкин, Р.Р. Магдеев, М.В. Бурнаев, Д.А. Чичеватов, 20<strong>16</strong><br />
УДК 617-089:6<strong>16</strong>.381-072.1<br />
ОПЫТ ПРИМЕНЕНИЯ ЛАПАРОСКОПИЧЕСКОЙ<br />
ТРАНСПЕРИТОНЕАЛЬНОЙ АДРЕНАЛЭКТОМИИ.<br />
СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ «ОТКРЫТЫХ»<br />
И ЛАПАРОСКОПИЧЕСКИХ АДРЕНАЛЭКТОМИЙ<br />
Ф.Ш. Енгалычев, С.В. Лямкин, Р.Р. Магдеев, М.В. Бурнаев, Д.А. Чичеватов<br />
ГБУЗ «Областной онкологический диспансер», г. Пенза<br />
THE EXPERIENCE OF IMPLEMENTING LAPAROSCOPIC<br />
TRANSPERITONIAL ADRENALECTOMY. THE COMPARATIVE<br />
ANALYSIS OF «OPEN» AND LAPAROSCOPIC ADRENALECTOMIES<br />
F.Sh. Engalychev, S.V. Lyamkin, R.R. Magdeev, M.V. Burnaev, D.A. Chichevatov<br />
Regional Oncology Dispensary, Penza<br />
Лямкин Сергей Васильевич — хирург-уролог хирургического отделения №3 ГБУЗ «Областной онкологический<br />
диспансер»<br />
440071, г. Пенза, пр. Строителей, д. 37А, тел. (8412) 41-30-55, e-mail: arina181199@mail.ru<br />
Lyamkin S.V. — surgeon-urologist of the Surgery Department of the Regional Oncology Dispensary<br />
37A Stroiteley Av., Penza, Russian Federation, 440071, tel. (8412) 41-30-55, e-mail: arina181199@mail.ru<br />
Реферат. Лапароскопическая адреналэктомия, в наше время, стала методом выбора при хирургическом лечении<br />
опухолей надпочечников различного генеза. По эффективности данная операция не уступает открытой адреналэктомии.<br />
Однако длительность реабилитации, сроки госпитализации больного, при лапароскопическом доступе, значительно ниже.<br />
С 2011 по 2014 гг. включительно в хирургическом отделении №3 Пензенского Областного онкологического диспансера<br />
выполнено 57 операций при опухолях надпочечника. Из них 29 (50,9%) открытых операций и 28 (49,1%) лапароскопических<br />
адреналэктомий. В статье представлен сравнительный анализ «открытых» и лапароскопических адреналэктомий.<br />
Ключевые слова: опухоль, надпочечник, адреналэктомия, лапароскопия.<br />
Abstract. Nowadays laparoscopic adrenalectomy has become a method of choice in the surgical treatment of adrenal tumor<br />
of different origin. As far as efficiency is concerned, this operation is as good as open adrenalectomy. However, rehabilitation<br />
and hospital stay periods with laparoscopic access are much shorter. From 2011 till 2014 including 57 adrenal tumor operations<br />
were conducted in surgical department №3 of Penza regional oncologic dispensary. Among them there were 29 (50,9%) open<br />
operations and 28 (49,1%) laparoscopic adrenalectomies. The article contains the comparative analysis of «open» and laparoscopic<br />
adrenalectomies.<br />
Key words: tumor, adrenal, adrenalectomy, laparoscopy.<br />
Введение<br />
Первичные опухоли надпочечников до недавнего<br />
времени считались довольно редким заболеванием,<br />
но в последние годы стали «модной» темой<br />
в медицинской литературе и не только для узкого<br />
круга специалистов-эндокринологов. Это связано с<br />
тем, что внедрение современных методов диагностики<br />
привело к распознаванию не только клинически<br />
проявляющихся опухолей надпочечников, но и<br />
гормонально неактивных образований при ультразвуковых<br />
исследованиях и компьютерной томографии<br />
в процессе диспансеризации и при других заболеваниях<br />
органов живота. При этом выявляются как<br />
заболевания на ранних стадиях, так и крупные новообразования,<br />
которые, не имея клинических проявлений,<br />
нередко оказываются злокачественными<br />
опухолями. За последние десятилетия наблюдается<br />
увеличение числа больных с новообразованиями<br />
надпочечников [2, 3, 10].<br />
66<br />
Клинические исследования и опыт в онкологии
ПОВОЛЖСКИЙ<br />
ОНКОЛОГИЧЕСКИЙ<br />
ВЕСТНИК 2(24)’20<strong>16</strong><br />
В большинстве случаев при обнаружении образования<br />
надпочечника приходится прибегать к хирургическому<br />
вмешательству. До эры эндовидеохирургии<br />
открытые операции были основным способом<br />
лечения больных с опухолями надпочечников.<br />
Первые сообщения о лапароскопической адреналэктомии<br />
(ЛАЭ) относятся к 1992 г. М. Gardneretal [6].<br />
Надпочечники идеально подходят для лапароскопического<br />
доступа, так как большинство опухолей этой<br />
локализации имеют небольшие размеры и неплохо<br />
дифференцируются от окружающих тканей [4, 12]. Более<br />
того они расположены глубоко в забрюшинном<br />
пространстве, что в «открытой» хирургии требует широкого<br />
доступа, травматичность которого выше, чем<br />
основного этапа операции. Поэтому на сегодняшний<br />
день лапароскопическую операцию мы рассматриваем<br />
как операцию выбора при большинстве опухолей<br />
надпочечников.<br />
Показания для лапароскопических операций:<br />
— Синдром Кушинга, обусловленный наличием<br />
доброкачественной кортизол продуцирующей аденомы;<br />
— Болезнь Кушинга при неэффективности любых<br />
других методов терапии;<br />
— Альдостерон-продуцирующая аденома надпочечника<br />
(синдром Конна);<br />
— Доброкачественная феохромоцитома надпочечника;<br />
— Нефункциональные аденомы надпочечника<br />
(размер более 4-х см или постоянный рост);<br />
— Злокачественные образования надпочечника<br />
менее 6 см в диаметре;<br />
— Патологические образования надпочечника<br />
менее 6 см в диаметре, с прогрессирующим ростом в<br />
последние 6 мес.;<br />
— Небольшая (до 6 см), четко локализованная феохромоцитома.<br />
Противопоказания для лапароскопической адреналэктомии:<br />
1. Абсолютные:<br />
— Наличие рака надпочечника с проникающим в<br />
другие органы и ткани ростом;<br />
— Патология свертывающей системы крови, которая<br />
не может быть скорректирована;<br />
— Терминальные состояния больного, кома;<br />
— Прогрессирующая декомпенсация сердечнолегочной<br />
деятельности.<br />
2. Относительные:<br />
— Подозрение на наличие метастазов в печень<br />
или другие органы;<br />
— Диафрагмальная грыжа слева;<br />
— Размер опухоли более 10 см.<br />
Основные преимущества лапароскопической<br />
адреналэктомии:<br />
— Практически отсутствие послеоперационной<br />
боли;<br />
— Прекрасный косметический эффект;<br />
— Сокращенный срок пребывание пациента в стационаре.<br />
Возможные осложнения [11, 13]:<br />
— Подкожная эмфизема;<br />
— Расстройства сердечно-сосудистой и дыхательных<br />
систем за счет газа в брюшной полости;<br />
— Ожоги троакарных ран и соседних органов при<br />
проведении электрокоагуляции и др.;<br />
— Кровотечение;<br />
— Газовая эмболия;<br />
— Повреждения капсулы печени ретрактором;<br />
— Повреждение хвоста поджелудочной железы с<br />
развитием в послеоперационном периоде панкреатита<br />
и свища;<br />
— При клипировании центральной вены надпочечника<br />
возможно кратковременное падение артериального<br />
давления ниже 50 мм рт. ст.;<br />
— Развитие послеоперационной троакарной грыжи<br />
(крайне редко).<br />
Независимо от вида доступа необходимо неукоснительно<br />
соблюдать принципы, свойственные классической<br />
хирургии надпочечников [5, 6, 11]:<br />
— Внекапсульная диссекция железы, с сохранением<br />
ее целостности, для предотвращения имплантации<br />
клеток опухоли в забрюшинном пространстве;<br />
— Прецизионная техника выполнения всех манипуляций,<br />
для предотвращения повреждения жизненно<br />
важных органов.<br />
Материал и методы<br />
В период с 2011 по 2014 гг. включительно в хирургическом<br />
отделении №3 Пензенского Областного онкологического<br />
диспансера выполнено 57 операций<br />
при опухоли надпочечника (табл. 1).<br />
Из них открытых операций — 29 (50,9%), ЛАЭ —<br />
28 (49,1%). Выполнено адреналэктомий 2011-2014 гг.<br />
(табл. 1).<br />
По половой принадлежности: мужчин — 21, женщин<br />
36 (табл. 2). Возраст пациентов варьировался<br />
от 41 до 78 лет (табл. 3).<br />
Всем больным проводилось стандартное обследование,<br />
включающее ультразвуковое исследование<br />
Ф.Ш. Енгалычев и соавт. Опыт применения лапароскопической трансперитонеальной адреналэктомии<br />
67
ПОВОЛЖСКИЙ<br />
ОНКОЛОГИЧЕСКИЙ<br />
ВЕСТНИК 2(24)’20<strong>16</strong><br />
Таблица 1. Общее количество операций<br />
Год<br />
Открытая<br />
адреналэктомия<br />
Лапароскопическая<br />
адреналэктомия<br />
2011 5 (55,5%) 4 (44,5%) 9<br />
2012 9 (53%) 8 (47%) 17<br />
2013 9 (53%) 8 (47%) 17<br />
2014 6 (42,8) 8 (57,2) 14<br />
Итого 29 (50,9%) 28 (49,1%) 57<br />
Всего<br />
Таблица 2. Распределение по полу<br />
Открытая<br />
адреналэктомия<br />
Лапароскопическая<br />
адреналэктомия<br />
Всего<br />
Мужчины 12 (57,1%) 9 (42,9%) 21 (37,2%)<br />
Женщины <strong>16</strong> (44,4%) 20 (55,6%) 36 (62,8%)<br />
Таблица 3. Распределение по возрасту<br />
Открытая<br />
адреналэктомия<br />
Лапароскопическая<br />
адреналэктомия<br />
Возрастной диапазон 50-78 лет 41-72 года<br />
Средний возраст 64 года 56 лет<br />
Таблица 4. Осложнения<br />
Осложнения<br />
Открытая<br />
адреналэктомия<br />
(n=29)<br />
Лапароскопическая<br />
адреналэктомия<br />
(n=28)<br />
Всего<br />
(n=57)<br />
Гематома ложа<br />
удаленной опухоли<br />
- 1 (3.5%) 1 (1,8%)<br />
Перфорация толстой кишки - 1 (3,5%) 1 (1,8%)<br />
Кровотечение из<br />
надпочечниковой вены<br />
- 1 (3.5%) 1 (1,8%)<br />
Пневмония 2 (6,9%) - 2 (3,5%)<br />
Итого 2 (6,9%) 3 (10,7%) 5 (8,8%)<br />
Таблица 5. Размеры опухоли<br />
Открытая<br />
адреналэктомия<br />
Лапароскопическая<br />
адреналэктомия<br />
Размер опухоли 4,5-15,0 см 2,5-5,0 см<br />
и КТ брюшной полости, общую лабораторную диагностику,<br />
консультацию эндокринолога [7-9]. Показаниями<br />
к ЛАЭ в основном были первичные и метастатические<br />
опухоли надпочечников. Операции выполнялись<br />
чрезбрюшинным доступом, в латеропозиции больного<br />
под 45 градусов. При ЛАЭ справа использовали 4<br />
порта [6, 7]. Первый порт 11 мм для лапароскопа установлен<br />
в подреберной области по среднеключичной<br />
линии, латеральнее прямой мышцы. Давление газа в<br />
брюшной полости на уровне 12-15 мм рт. ст. После осмотра<br />
брюшной полости, под контролем зрения, установлены<br />
два рабочих порта, 6 и 11 мм соответственно,<br />
по передней и средней подмышечным линиям, ниже<br />
12 ребра и выше подвздошного гребня. Четвертый,<br />
6 мм порт установлен на уровне задней подмышечной<br />
линии. Проведена мобилизация толстой и две-<br />
68<br />
Клинические исследования и опыт в онкологии
ПОВОЛЖСКИЙ<br />
ОНКОЛОГИЧЕСКИЙ<br />
ВЕСТНИК 2(24)’20<strong>16</strong><br />
Рис. 1. Средний койко-день<br />
Рис. 2. Собственные наблюдения гистологических вариантов опухолей<br />
надцатиперстной кишки. После краниальной ретракции<br />
печени, идентифицирована нижняя полая вена.<br />
Надпочечниковые сосуды мобилизованы, клипированы<br />
и пересечены. Выделен надпочечник вместе с<br />
опухолью и паранефральной клетчаткой, помещен в<br />
контейнер и извлечен через рабочий порт.<br />
При ЛАЭ слева так же использовали 4 порта, расположение<br />
которых было практически таковым, как<br />
и при операции справа. Проводилась мобилизация<br />
толстой кишки по линии Тольда с пересечением селезеночно-кишечных<br />
и диафрагмально-кишечных<br />
связок. После инцизии фасции Герота визуализировали<br />
верхний полюс почки, далее проводя диссекцию,<br />
по ее медиальной поверхности, выделяли почечную<br />
вену и надпочечниковую вену, которую клипировали<br />
и пересекали. Далее по ходу аорты мобилизовывали<br />
надпочечник. Идущие к нему сосуды клипировали и<br />
пересекали. Удаленный надпочечник, вместе с опухолью<br />
и окружающей паранефральной клетчаткой,<br />
извлекали с помощью контейнера. В зону операции<br />
устанавливали дренаж.<br />
В послеоперационном периоде проводили антибактериальную,<br />
посиндромную терапию, контроль<br />
гемодинамических показателей, патогистологическое<br />
исследование удаленного препарата. Длительность<br />
реабилитации, сроки госпитализации больного,<br />
при лапароскопическом доступе значительно<br />
ниже [1].<br />
Ф.Ш. Енгалычев и соавт. Опыт применения лапароскопической трансперитонеальной адреналэктомии<br />
69
ПОВОЛЖСКИЙ<br />
ОНКОЛОГИЧЕСКИЙ<br />
ВЕСТНИК 2(24)’20<strong>16</strong><br />
Результаты<br />
При анализе стороны поражения в группах отмечено<br />
— достоверных различий между группами нет<br />
(р=0,258).<br />
Послеоперационный койко-день при открытых<br />
операциях — от 5 до 25 суток, медиана — 11,2 суток.<br />
Лапароскопическая: от 6 до 43 суток, медиана<br />
— 8,1 суток. Различие статистически высокозначимо<br />
(p=0,007). Различие времени операции в группах статистически<br />
незначимо (р=0,269) (рис. 1).<br />
Время пребывания в отделении реанимации: открытые<br />
операции — медиана 1 сутки, лапароскопические<br />
операции — медиана 1,5 суток. Различие статистически<br />
не значимо (р=0,645).<br />
Длительность обезболивания: открытая операция<br />
— медиана 4 суток; лапароскопическая операция —<br />
медиана 3 суток. Различие статистически высокозначимо<br />
(р=0,002).<br />
Антибактериальная терапия: различие статистически<br />
незначимо (р=0,056).<br />
После ЛАЭ, осложнения были лишь на этапе освоения<br />
данного вида операции (табл. 4).<br />
Размеры опухоли: при открытой адреналэктомии<br />
— до 15,0 см, при ЛАЭ — до 5,0 см (табл. 5). При анализе<br />
различие статистически значимо (р=0,031).<br />
Среди гистологических вариантов опухолей отмечены:<br />
аденома надпочечника, доброкачественная феохромоцитома,<br />
узелковая гиперплазия, киста надпочечника,<br />
адренокортикальный рак, злокачественная<br />
феохромоцитома, саркома, метастаз почечноклеточного<br />
рака, метастаз рака легкого (рис. 2).<br />
Выводы<br />
ЛАЭ является методом выбора при оперативном<br />
лечении больных с опухолями надпочечников различного<br />
генеза. Данная операция по эффективности<br />
не уступает открытой адреналэктомии.<br />
Достигается:<br />
• Снижение операционной травмы;<br />
• Снижение болевого синдрома;<br />
• Прекрасный косметический эффект;<br />
• Снижение сроков госпитализации;<br />
• Раннее восстановление физической и трудовой<br />
активности.<br />
Большее количество осложнений при лапароскопической<br />
операции связано с освоением техники и<br />
несовершенством оборудования. Открытые операции<br />
целесообразнее выполнять при больших размерах<br />
опухолевого поражения надпочечника.<br />
Литература<br />
1. Ветшев П.С., Ипполитов Л.Н., Коваленко Е.Н. Оценка<br />
методов диагностики новообразований надпочечников<br />
// Хирургия. — 2002. — №1. — С. 37-40.<br />
2. Емельянов С.И., Богданов Д.Ю. Эндохирургия новообразований<br />
надпочечников. — М.: Издательство<br />
Панфилова, 2012. — <strong>16</strong>8 с.<br />
3. Емельянов С.И., Люосев С.В., Матвеев Н.Л. и др. Лапароскопическая<br />
адреналэктомия // Эндоскопическая<br />
хирургия. — 1996. — №4. — С. 19.<br />
4. Матвеев В.Б., Баронин А.А. Метастазы рака почки<br />
в надпочечник // Урология. — 2002. — №3. —<br />
С. 11-15.<br />
5. Cindolo L., Gidaro S., Tamburro R.F., Schips L.<br />
Laparo-endoscopic<br />
single-siteleft<br />
transperitonealadrenalectomi // Eur. Urol. — 2010.<br />
— №57. — P. 911-914.<br />
6. Gagner M., Lacroix A., Bolte E. Laparoscopic<br />
adrenalectomy in Cushing's syndrome and<br />
pheochromocytoma // N. Engl. J. Med. — 1992. —<br />
№323. — P. 1033.<br />
7. Henry J.F., Sebag F., Iacobone M. et al. Results of<br />
laparoscopic adrenalectomy for large andpotentially<br />
malignant tumors // World J. Surg. — 2002. — №26.<br />
— P. 1043-1047.<br />
8. Higashihara E., Tanaka Y., Horie S. et al. A case report<br />
of laparoscopic adrenalectomy // Nippon Hinyokika<br />
Gakkai Zasshi. — 1992. — №83. — P. 1130-1133.<br />
9. Kebebew E., Siperstein A.E., Clark O.H. et al. Results<br />
of laparoscopic adrenalectomy forsuspected and<br />
unsuspected malignant adrenal neoplasms // Arch.<br />
Surg. — 2002. — №137. — P. 948-953.<br />
10. Калинин А.П., Майстренко Н.А. Хирургия надпочечников.<br />
— М.: Медицина, 2000. — С. 2<strong>16</strong>.<br />
11. Славин Л.Е., Батаев Т.А., Вагапова Г.Р., Зимагулов Р.Т.<br />
Осложнения при лапароскопической адреналэктомии<br />
// Тезисный доклад 15 московский международный<br />
конгресс по эндоскопической хирургии.<br />
Москва, 20-22 апреля 2011. — С. 223-225.<br />
12. Зимагулов Р.Т., Славин Л.Е., Батаев Т.А. Лапароскопическая<br />
адреналэктомия // Практическая медицина.<br />
— 2010. — №8 (47). — С. 38-44.<br />
13. Пархисенко Ю.А., Махортова Г.Т. Сравнительная<br />
оценка эндовидеоскопических и открытых адреналэктомий<br />
при феохромоцитомах // Системный<br />
анализ и управление в биомедицинский системах.<br />
— 2007. — Т. 6, №3. — С. 694-696.<br />
70<br />
Клинические исследования и опыт в онкологии
ПОВОЛЖСКИЙ<br />
ОНКОЛОГИЧЕСКИЙ<br />
ВЕСТНИК 2(24)’20<strong>16</strong><br />
© И.А. Камалов, 20<strong>16</strong><br />
УДК 6<strong>16</strong>-006.04:6<strong>16</strong>.151.5:6<strong>16</strong>-073.43<br />
ВЗАИМОСВЯЗАННОСТЬ ЭХОГРАФИЧЕСКИХ ПРИЗНАКОВ<br />
ИДИОПАТИЧЕСКИХ ВЕНОЗНЫХ ТРОМБОЗОВ<br />
И ЗЛОКАЧЕСТВЕННЫХ НОВООБРАЗОВАНИЙ<br />
И.А. Камалов<br />
ГАУЗ «Республиканский клинический онкологический диспансер МЗ РТ», г. Казань<br />
THE RELATIONSHIP ULTRASONOGRAPHIC SIGNS<br />
OF IDIOPATHIC VENOUS THROMBOSIS AND MALIGNANCIES<br />
I.A. Kamalov<br />
Tatarstan Cancer Center, Kazan<br />
Камалов Ильяс Аглямович — кандидат медицинских наук, врач-онколог высшей категории, врач ультразвуковой<br />
диагностики высшей категории ГАУЗ «Республиканский клинический онкологический диспансер МЗ РТ»<br />
420029, г. Казань, Сибирский тракт, д. 29; тел.: (843) 519-27-03, +7-917-267-55-11, e-mail: ki20@bk.ru<br />
Kamalov I.A. — Cand. Med. Sc., oncologist, doctor of ultrasonic diagnostics of the Tatarstan Cancer Center<br />
29 Sibirskiy Trakt, Kazan, Russian Federation, 420029, tel.: (843) 519-27-03, +7-917-267-55-11, e-mail: ki20@bk.ru<br />
Реферат<br />
Введение. Совершенствование ультразвуковых методов исследования открыло новые возможности изучения<br />
двухсторонней связи между прокоагулянтной активностью злокачественных новообразований и ростом метастатического<br />
потенциала опухолевых клеток.<br />
Целью настоящего исследования является выявление взаимосвязанности эхографических признаков идиопатических<br />
венозных тромбозов и злокачественных новообразований.<br />
Методы. Обследовались и наблюдались 215 пациентов со злокачественными новообразованиями. Пациенты были<br />
разделены на две однородные группы: основная группа — 105 пациентов; контрольная группа — 110 пациентов. Признаком<br />
различия между группами было наличие идиопатических венозных тромбозов у пациентов основной группы.<br />
Результаты. В течение двух лет после проведенного специального лечения, отдаленные метастазы злокачественных<br />
опухолей были выявлены у 33% пациентов основной группы и у 8% пациентов контрольной группы. Диагностика<br />
отдаленных метастазов злокачественных опухолей совпала с эхографическими признаками появления тромба на ранее<br />
интактном сегменте вены и прогрессирования венозного тромбоза: в основной группе — у 60% пациентов; в контрольной<br />
группе — у 56% пациентов.<br />
Заключение. Динамические изменения эхографических признаков идиопатических венозных тромбозов тесно<br />
взаимосвязаны с прогрессированием злокачественных опухолей и могут быть применены в качестве маркеров прогноза<br />
метастазирования злокачественных новообразований.<br />
Ключевые слова: идиопатические венозные тромбозы, прокоагулянтная активность злокачественных новообразований,<br />
метастазы злокачественных опухолей.<br />
Abstract<br />
Introduction. Improvement of ultrasonic methods of research has opened up new possibilities for studying two-way<br />
communication between the procoagulant activity of malignant tumors and the growth of the metastatic potential of tumor cells.<br />
The aim of this study is to identify the relationship of ultrasonographic signs of idiopathic venous thrombosis and malignancies.<br />
Methods. Surveyed and observed 215 patients with malignant tumors. Patients were divided into two homogeneous groups:<br />
main group — 105 patients; a control group of 110 patients. A sign of the difference between the groups was the presence of<br />
idiopathic venous thromboembolism in patients of the main group.<br />
Results. Within two years after the special treatment, distant metastases of malignant tumors were found in 33% of patients<br />
the main group and in 8% of patients in the control group. Diagnosis of distant metastases of malignant tumors coincided with<br />
echographic signs of blood clots in the previously intact segment of the vein and the progression of venous thrombosis: in the<br />
main group — 60% of patients; in the control group — 56% of patients.<br />
Conclusion. Dynamic changes of ultrasonographic signs of idiopathic venous thrombosis are closely linked with the progression<br />
of cancer and can be used as a prognostic marker of metastasis of malignant tumors.<br />
Key words: idiopathic venous thrombosis, procoagulant activity malignancies, metastasis of malignant tumors.<br />
И.А. Камалов Взаимосвязанность эхографических признаков идиопатических венозных тромбозов ...<br />
71
ПОВОЛЖСКИЙ<br />
ОНКОЛОГИЧЕСКИЙ<br />
ВЕСТНИК 2(24)’20<strong>16</strong><br />
Введение<br />
Исследование проявлений прокоагулянтной активности<br />
злокачественных новообразований является<br />
актуальным вопросом современной онкологии.<br />
В целом, венозный тромбоз и тромбоэмболия легочной<br />
артерии могут быть первыми проявлениями<br />
оккультного злокачественного процесса. Однако,<br />
выявление скрытых форм злокачественных новообразований<br />
(ЗНО) среди пациентов с идиопатическими<br />
венозными тромбозами часто не способствует<br />
улучшению выживаемости среди этих пациентов [8].<br />
Активация системы свертывания крови способствует<br />
распространению злокачественной опухоли и таким<br />
образом связана с плохим прогнозом выживаемости<br />
пациентов. Опухолевые клетки способны инициировать<br />
свертывания крови за счет экспрессии прокоагулянтов<br />
и взаимодействий между опухолевыми клетками,<br />
клетками крови, эндотелиальными клетками [5].<br />
Имеется двухсторонняя биологическая взаимосвязь<br />
между прокоагулянтной активностью злокачественных<br />
новообразований и ростом метастатического потенциала<br />
опухолевых клеток [9]. Опухолевые клетки<br />
синтезируют и выделяют в кровь большое количество<br />
прокоагулянтных молекул, из которых наиболее<br />
полно охарактеризованы тканевый фактор и раковый<br />
прокоагулянт. В настоящее время четко установлено,<br />
что раковый прокоагулянт совместно с тканевым<br />
фактором играет ведущую роль в повышении тромбогенного<br />
потенциала крови, а также в процессах<br />
опухолевого ангиогенеза и метастазирования [4]. Развитие<br />
злокачественной опухоли тесно связано с активацией<br />
свертывающей системы крови. У пациентов с<br />
ЗНО непрерывно идет формирование и расщепление<br />
фибрина, обуславливая повышенный риск тромбообразования,<br />
а процесс распространения и метастазирования<br />
злокачественной опухоли коррелирует с<br />
процессом формирования фибрина [6]. Раковый прокоагулянт<br />
играет особо важную роль в росте и метастазировании<br />
злокачественных опухолей. Результаты<br />
некоторых исследований свидетельствуют о том, что<br />
избирательное подавление активности ракового прокоагулянта<br />
может привести к снижению жизнеспособности<br />
клеток меланомы [7]. Опухоли способны активировать<br />
коагуляцию крови посредством экспрессии<br />
прокоагулянтных молекул, таким образом, модулируя<br />
способность опухолевых клеток к росту, ангиогенезу,<br />
инвазии и метастазированию [11]. Экспрессия прокоагулянтной<br />
активности, инициированная тканевым<br />
фактором, коррелирует с агрессивностью опухолевых<br />
клеток. Генерация ферментов свертывания крови<br />
может вызвать усиление рецепторов активируемых<br />
протеазами, которые связаны со многими аспектами<br />
биологии злокачественной опухоли. Прокоагулянтная<br />
активность опухолевых клеток способствует метастазированию<br />
и коррелирует с опухоль-ассоциированными<br />
тромбозами [10].<br />
Прокоагулянтная активность является важнейшей<br />
характеристикой злокачественных новообразований<br />
и достоверная диагностика проявлений прокоагулянтной<br />
активности злокачественной опухоли — идиопатических<br />
венозных тромбозов — имеет большое<br />
практическое значение. Однако путем лабораторного<br />
исследования крови невозможно определить наличие<br />
или отсутствие идиопатического тромбоза у конкретного<br />
онкологического больного, поскольку ни<br />
один из маркеров коагуляции не имеет такой прогностической<br />
ценности [5]. Значительное совершенствование<br />
технических возможностей ультразвуковых<br />
методов исследования, произошедшее за последние<br />
годы, открыло принципиально новые возможности<br />
изучения взаимозависимости между злокачественными<br />
новообразованиями и идиопатическими венозными<br />
тромбоэмболическими осложнениями. Методика<br />
ультразвукового дуплексного сканирования<br />
позволяет детализировать параметры тромботического<br />
процесса: давность тромбоза, реканализацию<br />
тромба, наличие рецидива поражения и вероятные<br />
пути распространения тромботического процесса<br />
[1, 2]. Современные эхографические технологии, ввиду<br />
их неинвазивности, хорошей воспроизводимости<br />
(сходимости) результатов, быстроты процедуры, имеют<br />
существенные преимущества в области визуализации<br />
прокоагулянтной активности злокачественного<br />
опухолевого процесса — идиопатических венозных<br />
тромбозов.<br />
Целью настоящего исследования является выявление<br />
взаимосвязанности эхографических признаков<br />
идиопатических венозных тромбозов и злокачественных<br />
новообразований.<br />
Материал и методы<br />
Обследовались и наблюдались 215 пациентов, которым<br />
было проведено специальное лечение по поводу<br />
злокачественных новообразований различных локализаций<br />
в условиях в ГАУЗ «Республиканский клинический<br />
онкологический диспансер Министерства здравоохранения<br />
Республики Татарстан» в 2013-2015 гг.<br />
72<br />
Клинические исследования и опыт в онкологии
ПОВОЛЖСКИЙ<br />
ОНКОЛОГИЧЕСКИЙ<br />
ВЕСТНИК 2(24)’20<strong>16</strong><br />
В основную группу были включены 105 пациентов<br />
(58 женщин, 47 мужчин; средний возраст пациентов<br />
— 68 лет) со злокачественными новообразованиями<br />
различных локализаций и сопутствующими идиопатическими<br />
венозными тромбозами (табл. 1, 2). В контрольную<br />
группу были включены 110 онкологических<br />
больных (65 женщин, 45 мужчин; средний возраст пациентов<br />
— 67 лет) со злокачественными новообразованиями<br />
различных локализаций (табл. 1).<br />
II cтадии злокачественных новообразований были<br />
диагностированы:<br />
— у 23 пациентов основной группы;<br />
— у 26 пациентов контрольной группы.<br />
III cтадии злокачественных новообразований были<br />
диагностированы:<br />
— у 82 пациентов основной группы;<br />
— у 84 пациентов контрольной группы.<br />
Стадии ЗНО определялись согласно международной<br />
классификации злокачественных опухолей<br />
(система TNM, 7 издание). Специальное лечение ЗНО<br />
(в обеих группах) включало в себя хирургическое лечение,<br />
лучевую терапию, противоопухолевую лекарственную<br />
терапию в соответствии с показаниями.<br />
До проведения специального лечения и в период<br />
проведения специального лечения пациентам обеих<br />
групп проводились ультразвуковые исследования<br />
(УЗИ) нижней полой вены (НПВ), подвздошных вен,<br />
вен нижних конечностей. У пациентов контрольной<br />
группы до проведения специального лечения тромбозы<br />
вен системы НПВ не были выявлены. У пациентов<br />
основной группы эмболоопасность венозных<br />
тромбозов до начала специального лечения была исключена<br />
на основании анализа динамических изменений<br />
эхографических признаков тромбозов, путем<br />
сопоставлений результатов периодических УЗИ нижней<br />
полой вены, общих и наружных подвздошных вен<br />
и вен нижних конечностей. После проведенного специального<br />
лечения, все пациенты подвергались диспансерным<br />
осмотрам, которые включали в себя УЗИ<br />
нижней полой вены, подвздошных вен и вен нижних<br />
конечностей.<br />
Для проведения исследования пациенты были отобраны<br />
с помощью таблицы случайных чисел, с применением<br />
компьютерной программы Мicrosoft Excel. Необходимый<br />
объем выборки определялся с помощью<br />
номограммы Альтмана [3]. Пациенты контрольной и<br />
Таблица 1. Структура ЗНО в основной и контрольной группах<br />
II стадия ЗНО<br />
III стадия ЗНО<br />
Локализации ЗНО<br />
Общее<br />
количество<br />
Основная<br />
группа<br />
Контрольная<br />
группа<br />
Основная<br />
группа<br />
Контрольная<br />
группа<br />
Основная<br />
группа<br />
Контрольная<br />
группа<br />
Желудок 8 5 3 2 1 3 2<br />
Билиопанкреатодуоденальная зона 7 4 3 4 3<br />
Ободочная кишка 19 8 11 2 3 6 8<br />
Прямая кишка 55 27 28 4 5 23 23<br />
Пищевод, кардиоэзофагеальная зона 17 8 9 2 3 6 6<br />
Легкие 21 10 11 1 2 9 9<br />
Молочная железа 30 15 15 7 8 8 7<br />
Матка, яичники 28 13 15 2 2 11 13<br />
Предстательная железа 15 7 8 2 1 5 7<br />
Почки и надпочечники 15 8 7 1 1 7 6<br />
Всего 215 105 110 23 26 82 84<br />
И.А. Камалов Взаимосвязанность эхографических признаков идиопатических венозных тромбозов ...<br />
73
ПОВОЛЖСКИЙ<br />
ОНКОЛОГИЧЕСКИЙ<br />
ВЕСТНИК 2(24)’20<strong>16</strong><br />
Таблица 2. Структура венозных тромбозов в основной группе<br />
Тромбозы вен системы нижней полой вены<br />
Основная<br />
группа<br />
Тромбоз суральных (икрононожных и камбаловидных) вен 22<br />
Тромбоз подколенной вены, тибиоперонеального венозного ствола, суральных вен 19<br />
Тромбоз поверхностной бедренной вены, подколенной вены, тибиоперонеального венозного ствола,<br />
суральных вен<br />
13<br />
Тромбоз общей бедренной вены, поверхностной бедренной вены, подколенной вены,<br />
тибиоперонеального венозного ствола, суральных вен<br />
<strong>16</strong><br />
Тромбоз глубокой бедренной вены, большой подкожной вены, общей бедренной вены, 11<br />
Тромбозы (тромбофлебиты) большой и малой подкожных вен 24<br />
Всего 105<br />
основной групп были однородными. Однородность<br />
основной и контрольной групп проверялась путем<br />
расчетов критериев для парных выборок по следующему<br />
набору параметров:<br />
— по долям локализации новообразований;<br />
— по стадиям ЗНО;<br />
— по показаниям к методу специального лечения;<br />
— по объему проведенного специального лечения;<br />
— по возрасту, полу;<br />
— по мерам профилактики ВТЭО.<br />
Статистический анализ проводился на основании<br />
расчетов t-критерия Стьюдента для парных выборок<br />
(параметрический критерий) и T–критерия Вилкоксона<br />
для связанных выборок (непараметрический<br />
ранговый критерий). Результаты сравнения основной<br />
и контрольной групп (t-критерий Стьюдента,<br />
p-значение (двустороннее) = 1; T-критерий Вилкоксона,<br />
p-значение (двустороннее) = 0,7) позволили сделать<br />
вывод об их однородности.<br />
Результаты, обсуждение<br />
Динамические изменения эхографических признаков<br />
тромбозов у пациентов основной группы в<br />
период проведения специального лечения представлены<br />
в таблице 3. В период проведения специального<br />
лечения, у пациентов контрольной группы венозные<br />
тромбозы не были выявлены.<br />
Как усматривается из таблицы 3, у части пациентов<br />
основной группы проведенное специальное лечение<br />
способствовало улучшению реканализации тромбов<br />
(у 27 пациентов на 11-12 дни) и уменьшению объема<br />
тромботических масс (у 19 пациентов на 11-12 дни).<br />
У пациентов основной группы эмболоопасность венозных<br />
тромбозов в период проведения специального<br />
лечения была исключена на основании анализа<br />
динамических изменений эхографических признаков<br />
тромбозов, путем сопоставлений результатов периодических<br />
ультразвуковых исследований нижней полой<br />
вены, общих и наружных подвздошных вен и вен<br />
нижних конечностей.<br />
В таблице 4 представлены результаты диспансерных<br />
осмотров, проведенных через каждые 3 месяца<br />
в течение первого года и каждые 6 месяцев в течение<br />
второго года после проведенного специального лечения.<br />
Пациентам обеих групп, в процессе указанных<br />
диспансерных осмотров, проводились обследования<br />
с целью выявления рецидивов (продолженного роста)<br />
и метастазов ЗНО, а также ультразвуковые исследования<br />
нижней полой вены, подвздошных вен и вен<br />
нижних конечностей с целью выявления сопутствующих<br />
идиопатических венозных тромбозов.<br />
Из таблицы 4 усматривается достоверное различие<br />
между основной и контрольной группами по<br />
результатам обследования. В период диспансерного<br />
наблюдения, в течение двух лет после проведенного<br />
специального лечения, метастазы злокачественных<br />
опухолей были выявлены:<br />
— в основной группе у 33% пациентов;<br />
— в контрольной группе у 8% пациентов.<br />
У 35 пациентов (33%) основной группы в период<br />
диспансерного наблюдения были диагностированы<br />
отдаленные метастазы злокачественных опухолей (до<br />
начала специального лечения у пациентов основной<br />
группы были диагностированы идиопатические тромбозы).<br />
В контрольной группе, где у пациентов до начала<br />
и в период лечения ЗНО идиопатических тром-<br />
74<br />
Клинические исследования и опыт в онкологии
ПОВОЛЖСКИЙ<br />
ОНКОЛОГИЧЕСКИЙ<br />
ВЕСТНИК 2(24)’20<strong>16</strong><br />
Таблица 3. Динамические изменения эхографических признаков венозных тромбозов в основной группе в период<br />
проведения специального лечения<br />
Динамика эхографических признаков тромбов На 3-4 дни На 7-8 дни На 11-12 дни<br />
Эхографические признаки тромбов без динамики 83 62 59<br />
Улучшение реканализации тромбов 6 17 27<br />
Уменьшение объема тромботических масс 7 22 19<br />
Ухудшение реканализации тромбов 4 1<br />
Появление тромба на ранее интактном сегменте вены 3 2<br />
Распространение тромбоза в проксимальном направлении 2 1<br />
Таблица 4. Результаты УЗИ вен системы НПВ и проведенных обследований в период диспансерного наблюдения<br />
Через<br />
3 мес.<br />
Через<br />
6 мес.<br />
Через<br />
9 мес.<br />
Через<br />
12 мес.<br />
Через<br />
18 мес.<br />
Через<br />
24 мес.<br />
%<br />
соотношение<br />
Основная<br />
Контрольная<br />
Основная<br />
Контрольная<br />
Основная<br />
Контрольная<br />
Основная<br />
Контрольная<br />
Основная<br />
Контрольная<br />
Основная<br />
Контрольная<br />
Основная<br />
Контрольная<br />
Рецидив ЗНО<br />
(продолженный рост<br />
ЗНО)<br />
Отдаленные метастазы<br />
ЗНО<br />
Появление тромба<br />
на ранее интактном<br />
сегменте вены,<br />
прогрессирование<br />
тромбоза<br />
Совпадение<br />
прогрессирования ЗНО<br />
с появлением тромба<br />
на ранее интактном<br />
сегменте вены и<br />
прогрессированием<br />
тромбоза<br />
1 2 1 2 1 1 2 1 8% 3%<br />
1 4 2 5 1 7 1 9 2 9 3 33% 8%<br />
3 1 5 2 7 2 9 1 8 2 15 3 45% 10%<br />
1 2 1 4 1 4 6 2 5 1 63% 56%<br />
бозов не было, в период диспансерного наблюдения<br />
отдаленные метастазы злокачественных опухолей<br />
были выявлены только у 9 пациентов (8%). Диагностика<br />
отдаленных метастазов злокачественных опухолей<br />
достоверно совпадала с эхографическими признаками<br />
появления тромба на ранее интактном сегменте<br />
вены и прогрессирования венозного тромбоза:<br />
— в основной группе у 60% пациентов;<br />
— в контрольной группе у 56% пациентов.<br />
Пациенты обеих групп получали целенаправленное<br />
консервативное лечение по поводу диагностированных<br />
венозных тромбозов и им проводились целенаправленные<br />
меры профилактики тромбоэмболии<br />
легочной артерии. В обеих группах не было случаев<br />
развития тромбоэмболии легочной артерии.<br />
Заключение<br />
Сопоставление результатов ультразвуковой диагностики<br />
идиопатических тромбозов вен системы<br />
НПВ с результатами системного обследования пациентов,<br />
проведенных с целью выявления метастазов<br />
злокачественной опухоли, позволяет установить взаимосвязанность<br />
злокачественного процесса и веноз-<br />
И.А. Камалов Взаимосвязанность эхографических признаков идиопатических венозных тромбозов ...<br />
75
ПОВОЛЖСКИЙ<br />
ОНКОЛОГИЧЕСКИЙ<br />
ВЕСТНИК 2(24)’20<strong>16</strong><br />
ного тромбоза. Идиопатические венозные тромбозы<br />
у пациентов со злокачественными новообразованиями<br />
подвержены значительным динамическим изменениям.<br />
Им свойственны непрерывные количественные<br />
и качественные изменения в зависимости от<br />
биологической активности злокачественной опухоли:<br />
регресс, стабилизация, реканализация, прогрессирование,<br />
трансформация в эмболоопасные формы,<br />
спонтанный лизис, неравнономерный лизис, способность<br />
разрушаться (фрагментироваться) с образованием<br />
мигрирующих тромбоэмболов. При каждом<br />
ультразвуковом исследовании для визуализации доступен<br />
определенный этап эволюции идиопатического<br />
венозного тромба, отражающий текущее состояние<br />
злокачественной опухоли. Путем эхографической диагностики<br />
динамических изменений идиопатических<br />
венозных тромбозов возможно своевременное выявление<br />
прокоагулянтной активности злокачественных<br />
новообразований.<br />
Выводы<br />
1. Ультразвуковые исследования нижней полой<br />
вены, подвздошных вен и вен нижних конечностей у<br />
пациентов со злокачественными новообразованиями<br />
различных локализаций позволяет достоверно выявить<br />
важную характеристику злокачественной опухоли<br />
— ее прокоагулянтную активность.<br />
2. Учитывая, что венозные тромбозы тесно взаимосвязаны<br />
с метастазированием и распространением<br />
злокачественного процесса, специальное лечение<br />
злокачественных новообразований должно предусмотреть<br />
подавление прокоагулянтной активности<br />
опухолевых клеток.<br />
3. Динамические изменения эхографических признаков<br />
идиопатических венозных тромбозов тесно<br />
взаимосвязаны с прогрессированием злокачественных<br />
опухолей и могут быть применены в качестве<br />
маркеров прогноза метастазирования злокачественных<br />
новообразований.<br />
Литература<br />
1. Марущак Е.А. Роль ультразвуковой диагностики в<br />
определении хирургической тактики у пациентов<br />
с флотирующими тромбозами глубоких вен системы<br />
vena cava inferior / Е.А. Марущак, А.Р. Зубарев //<br />
Медицинская визуализация. — 2013. — №3. — С. 121.<br />
2. Орел М.Г. Частота выявления тромбоза глубоких<br />
вен нижних конечностей при тромботическом<br />
поражении подкожных вен / М.Г. Орел // Новости<br />
хирургии. — 2015. — №1. — С. 63-69.<br />
3. Петри А. Наглядная статистика в медицине /<br />
А. Петри, К. Сэбин // Пер. с англ. В.П. Леонова. —<br />
М.: Гэотар-Мед, 2003. — 144с.<br />
4. Шилова А.Н. Современные данные о частоте и патогенезе<br />
онкотромбозов / А.Н. Шилова, З.С. Баркаган //<br />
Тромбоз. Гемостаз. Реология. — 2006. — №1. —<br />
С. 6-15.<br />
5. De Cicco M. The prothrombotic state in cancer:<br />
pathogenic mechanisms / М. De Cicco // Crit. Rev.<br />
Oncol Hematol. — 2004. — Vol. 50. — Р. 187-196.<br />
6. Falanga A. Clotting mechanisms and cancer:<br />
implications in thrombus formation and tumor<br />
progression / A. Falanga, M. Marchetti, A. Vignoli,<br />
D. Balducci // Clin. Adv. Hematol. Oncol. — 2003. —<br />
Vol. 1. — Р. 673-678.<br />
7. Hoffman E.A. Arsenic trioxide downregulates cancer<br />
procoagulant activity in MCF-7 and WM-115 cell<br />
lines in vitro / E.A. Hoffman, K. Gizelska, M. Mirowski,<br />
W. Mielicki // Contemp. Oncol (Pozn). — 2015. —<br />
Vol. 19 (2). — Р. 108-112.<br />
8. Lee A.Y. Venous Thromboembolism and Cancer: Risks<br />
and Outcomes / A.Y. Lee, M.N. Levine // Circulation. —<br />
2003. — Vol. 107 (23). — Р. 17-21.<br />
9. Lee A.Y. Thrombosis and cancer: the role of screening<br />
for occult cancer and recognizing the underlying<br />
biological mechanisms / A.Y. Lee // Hematology Am.<br />
Soc. Hematol. Educ. Program. — 2006. — Р. 438-443.<br />
10. Lima L.G. Activation of blood coagulation in cancer:<br />
implications for tumour progression / L.G. Lima,<br />
R.Q. Monteiro // Bioscience Reports. — 2013. —<br />
Vol. 33 (5).<br />
11. Sampson M.T. Coagulation proteases and human<br />
cancer / M.T. Sampson, A.K. Kakkar // Biochem. Soc.<br />
Trans. — 2002. — Vol. 30. — Р. 201-207.<br />
76<br />
Клинические исследования и опыт в онкологии
ПОВОЛЖСКИЙ<br />
ОНКОЛОГИЧЕСКИЙ<br />
ВЕСТНИК 2(24)’20<strong>16</strong><br />
© Е.Л. Дикарева, Д.Ю. Коновалов, В.И. Ким, 20<strong>16</strong><br />
УДК 618.<strong>16</strong>-006.04-089<br />
РЕЗУЛЬТАТЫ ЛЕЧЕНИЯ БОЛЬНЫХ ЗЛОКАЧЕСТВЕННЫМИ<br />
НОВООБРАЗОВАНИЯМИ ВУЛЬВЫ<br />
Е.Л. Дикарева 1,2 , Д.Ю. Коновалов 2 , В.И. Ким 2<br />
1<br />
ГБУЗ «Оренбургский областной клинический онкологический диспансер», г. Оренбург<br />
2<br />
ГБОУ ВПО «Оренбургский государственный медицинский университет» МЗ РФ, г. Оренбург<br />
THE RESULTS OF TREATMENT OF PATIENTS WITH MALIGNANT<br />
TUMORS OF THE VULVA<br />
E.L. Dikareva 1,2 , D.Yu. Konovalov 2 , V.I. Kim 2<br />
1<br />
Orenburg Regional Clinical Oncology Center, Orenburg<br />
2<br />
Orenburg State Medical University, Orenburg<br />
Дикарева Елена Леонтьевна — заведующая отделением гинекологии ГБУЗ «Оренбургский областной клинический<br />
онкологический диспансер»<br />
460021, г. Оренбург, пр. Гагарина, д. 11, тел. +7-922-543-39-25, e-mail: orenonco.dikareva@ rambler.ru<br />
Dikareva E.L. — Head of the Gynecology Department of Orenburg Regional Oncology Center<br />
11 Gagarin Ave., Orenburg, Russian Federation, 460021, tel. +7-922-543-39-25, e-mail: orenonco.dikareva @ rambler.ru<br />
Реферат. Представлены результаты лечения 245 больных злокачественными новообразованиями вульвы (ЗНО) I-IV стадии<br />
заболевания различной гистологической структуры в ГБУЗ «Оренбургский областной клинический онкологический диспансер»<br />
с использованием различных методов специального лечения за период с 1995 по 2015 гг. Основным и наиболее<br />
эффективным методом лечения этой категории больных является хирургический метод. Радикальность выполненного оперативного<br />
вмешательства в значительной степени определяло результаты лечения ЗНО вульвы. Проведен анализ результатов<br />
хирургического лечения больных с ЗНО вульвы в группах с использованием стандартных методов хирургического<br />
вмешательства и реконструктивно-пластических операций по методу А.В. Жарова с закрытием раневого дефекта перемещенными<br />
кожно-фасциальными лоскутами (ПКФЛ) на ножке [1, 2]. Отмечено уменьшение осложнений хирургического<br />
лечения, улучшение результатов лечения ЗНО. С целью дальнейшего улучшения результатов операций, индивидуализации<br />
вульвопластики местными тканями, проведено изучение морфометрических особенностей промежности у женщин;<br />
микроанатомии кожи соединяемых участков промежности, перемещаемых кожных лоскутов, стенки влагалища, их морфометрической<br />
характеристики и выполнено анатомо-морфологическое обоснование оригинальной методики операции.<br />
Предложено использовать при соединении краев ран перемещенного кожно-фасциального лоскута и стенки влагалища<br />
прецизионный непрерывный шов, что позволило максимально адаптировать слои сшиваемых тканей. Отмечено снижение<br />
частоты местных осложнений и рецидивов, повышение 3-летней выживаемости, значительное улучшение качества жизни<br />
пациентов (нет развития грубых рубцов, тяжелых дизурических расстройств, стеноза влагалища).<br />
Ключевые слова: злокачественные новообразования вульвы, реконструктивно-пластические операции.<br />
Abstract. Results of treatment of 245 patients of the Orenburg Regional Clinical Oncology Center (ORCOC) with cancer of the<br />
vulva I-IV stage of the disease with different histological structure using different methods of special treatment for the period from<br />
1995 to 2015. The main and most effective method of treatment for these patients is surgical technique. The radicality of surgical<br />
intervention are largely determined outcomes cancer vulva. The analysis of results of surgical treatment of patients with cancer<br />
vulvar testing using standard methods of surgical intervention and with reconstructive plastic surgery (the method of closing the<br />
wound defect displaced skin-fascial flap on the leg, the proposed A.V. Zharov, Ural State Medical Academy of additional education).<br />
Shown a significant decrease in early and late complications of surgical treatment using reconstructive plastic surgeries, improve<br />
treatment results cancer (decrease local recurrence, increased 5-year survival rate, improve the quality of life of patients). In the gynecology<br />
department ORCOC proposed to use in fixing the displaced skin-fascial flap to the vaginal wall single continuous suture.<br />
This technique made it possible to adapt the maximum layers of loose-surface tissues together. This reduces the possibility of hypertrophic<br />
and keloid scars. Reduce the number of long-term postoperative complications ― dysuria, vaginal stenosis, improving<br />
the quality of life of patients.<br />
Key words: malignant neoplasms of the vulva, reconstructive and plastic surgery.<br />
Е.Л. Дикарева и соавт. Результаты лечения больных злокачественными новообразованиями вульвы<br />
77
ПОВОЛЖСКИЙ<br />
ОНКОЛОГИЧЕСКИЙ<br />
ВЕСТНИК 2(24)’20<strong>16</strong><br />
Введение<br />
Злокачественные новообразования вульвы (ЗНО)<br />
являются одной из редких злокачественных опухолей<br />
женских половых органов, занимают четвертое место<br />
в структуре онкогинекологической заболеваемости у<br />
женщин. По данным мировой статистики, заболеваемость<br />
раком вульвы составляет 1,0-5,0 на 100 000 женщин<br />
с небольшими географическими колебаниями<br />
[11, 19, 21]. За последние десятилетия во многих странах<br />
Европы (Германия, Швейцария, Эстония и др.),<br />
США отмечается рост заболеваемости раком вульвы<br />
в 1,5-2,0 раза [11, 13, 14, 19, 21]. По данным Санкт-<br />
Петербургского Популяционного ракового регистра,<br />
заболеваемость раком вульвы с 1995 по 2010 гг.<br />
практически не изменилась (1,0 на 100 000 женщин в<br />
1995 г., 1,1 — в 2010 г.) [5]. Считается, что рак вульвы<br />
— это диагноз женщин пожилого и старческого возраста.<br />
Действительно, частота заболевания нарастает<br />
с 65-ти летнего возраста, достигая после 75 лет пика<br />
— 19,9 на 100 тыс. женщин [8]. 80% инвазивного рака<br />
вульвы диагностируется у женщин старше 55 лет, при<br />
этом 30% — у женщин старше 75 лет. Средний возраст<br />
больных инвазивным раком вульвы составляет<br />
65-70 лет [8, 19].<br />
Рак вульвы является визуальной локализацией<br />
рака. Несмотря на это, у большинства пациентов (50-<br />
66%) на момент установления диагноза выявляется<br />
III-IV стадии заболевания, что существенно затрудняет<br />
выбор оптимального метода лечения [1]. В силу<br />
особенностей анатомо-топографического строения<br />
наружных половых органов, рак вульвы имеет склонность<br />
к быстрому росту в области первичной опухоли<br />
и раннему метастазированию. К моменту установления<br />
диагноза у 45-60% больных обнаруживаются метастазы<br />
в регионарных лимфатических узлах [1, 19].<br />
По мнению подавляющего большинства авторов,<br />
наиболее эффективным методом лечения больных раком<br />
вульвы является хирургический, который может<br />
быть использован как самостоятельный метод при<br />
локализованных формах, так и как часть комбинированного<br />
и комплексного лечения местно-распространенных<br />
форм заболевания [2, 10, <strong>16</strong>, 17]. Оптимальным<br />
объемом хирургического вмешательства является<br />
вульвэктомия и двухсторонняя пахово-бедренная<br />
лимфаденэктомия (ПБЛАЭ), которую желательно выполнять<br />
одновременно [3, 7, 9, 10, <strong>16</strong>]. Уменьшение<br />
объема хирургического вмешательства должно иметь<br />
четкие показания с учетом основных прогностических<br />
факторов, таких как глубина инвазии опухоли,<br />
степень дифференцировки, объем опухолевых масс<br />
[1, 4, 6]. Комбинированная и комплексная терапия<br />
рака вульвы позволяет улучшить результаты хирургического<br />
лечения на 8-15%. Однако результаты комбинированного<br />
и комплексного лечения в сочетании с<br />
нерадикальной операцией хуже, чем самостоятельного<br />
хирургического лечения в радикальном объеме [1].<br />
Эффективность оперативного лечения зависит от<br />
объема удаленных тканей. Одним из важных факторов<br />
прогноза заболевания является радикальность<br />
иссечения опухоли. При линии резекции от опухоли<br />
менее 1 см, рецидив заболевания развивается в 75%<br />
случаев, более 1 см — в 18% случаев. Оптимальным<br />
расстоянием линии резекции от опухоли при плоскоклеточном<br />
раке является 2 см и более [27]. Чем<br />
дальше линия резекции от опухоли, тем меньше риск<br />
развития местного рецидива заболевания и выше показатели<br />
выживаемости. В среднем у каждой третьей<br />
пациентки с раком вульвы после лечения первичной<br />
опухоли возникает рецидив заболевания [12, 24, 26].<br />
Частой причиной рецидивов является неадекватное<br />
хирургическое воздействие.<br />
Возникающие после радикальных хирургических<br />
вмешательств обширные раневые дефекты довольно<br />
сложно закрыть сшиванием краев раны. Часто возникает<br />
значительное натяжение тканей с нарушением<br />
кровоснабжения, что ведет к нагноению раны и заживлению<br />
вторичным натяжением, грубому рубцеванию<br />
с развитием отсроченных послеоперационных<br />
осложнений [15, 22, 23, 25].<br />
Избежать большинства ранних и отсроченных<br />
послеоперационных осложнений можно путем применения<br />
реконструктивно-пластических операций.<br />
Первые работы о пластике раневых дефектов в области<br />
вульвы в зарубежной литературе появились в<br />
50-70 годы XX в. Однако результаты различных реконструктивно-пластических<br />
операций после вульвэктомии<br />
в 57% случаев расценивались как плохие<br />
[20, 28] из-за высокой частоты некрозов кожных лоскутов,<br />
неудовлетворительных функционального и<br />
косметического эффекта [18].<br />
В России реконструктивно-пластические операции<br />
на наружных половых органах у женщин до недавнего<br />
времени не применялись. В 80-90 годы XX в. в<br />
отечественной литературе стали появляться данные о<br />
возможности закрытия раневого дефекта на промежности<br />
после радикальных операций по поводу ЗНО<br />
вульвы с использованием перемещенных кожно-фасциальных<br />
лоскутов (ПКФЛ) на ножке. Автором ряда<br />
предложенных методик является А.В. Жаров [1, 2].<br />
78<br />
Клинические исследования и опыт в онкологии
ПОВОЛЖСКИЙ<br />
ОНКОЛОГИЧЕСКИЙ<br />
ВЕСТНИК 2(24)’20<strong>16</strong><br />
Им отмечено, что применение реконструктивно-пластических<br />
операций при лечении РВ имеет следующие<br />
положительные моменты:<br />
— можно существенно шире удалять первичный<br />
очаг, что особенно важно у больных с местно-распространенными<br />
формами заболевания и при выполнении<br />
комбинированных операций;<br />
— уменьшается частота ранних послеоперационных<br />
осложнений;<br />
— улучшаются результаты лечения ЗНО вульвы;<br />
— применение пластических операций позволяет<br />
получать удовлетворительные функциональные и<br />
косметические результаты, улучшить качество жизни<br />
больных, в т.ч. уменьшить удельный вес дизурических<br />
расстройств до 13,6%, стеноза влагалища — до 3,6%,<br />
боли и дискомфорта в области промежности — до 9,1%.<br />
В настоящее время использование и совершенствование<br />
реконструктивно-пластических операций<br />
после вульвэктомии представляется актуальным направлением<br />
для повышения эффективности хирургического<br />
лечения рака вульвы, уменьшения числа послеоперационных<br />
осложнений и улучшения качества<br />
жизни больных после операции.<br />
Материал и методы<br />
С целью совершенствования технологии реконструктивно-восстановительного<br />
этапа вульвопластики<br />
с использованием ПКФЛ на 31 трупе женщин нами<br />
выполнен комплекс морфологических исследований<br />
с изучением данных морфометрии слоев соединяемых<br />
участков кожи промежности, области формирования<br />
ПКФЛ, стенки влагалища. У 102 женщин изучены<br />
особенности морфометрических показателей<br />
женской промежности и формируемых ПКФЛ. Данные<br />
исследований позволили усовершенствовать оперативные<br />
приемы проведения вульвопластики и формирования<br />
ПКФЛ, применение прецизионных непрерывных<br />
швов для соединения краев ран, в том числе<br />
со стенкой влагалища и апробировать оригинальную<br />
методику в клинике ГБУЗ «ООКОД».<br />
Всего с 1995 по 2015 гг. в ГБУЗ «ООКОД» находились<br />
на обследовании и лечении 245 больных с ЗНО<br />
наружных половых органов. Возрастной диапазон —<br />
от 22 до 88 лет, средний возраст — 68,2 года. Наибольшую<br />
группу составили больные в возрасте от 71 до<br />
80 лет (35,9%).<br />
Таблица 1. Возрастной состав больных с ЗНО наружных половых органов<br />
Возраст<br />
(лет)<br />
22-30 31-40 41-50 51-60 61-70 71-80 80-90 Более 90<br />
Кол-во<br />
больных,<br />
n=245<br />
4<br />
(1,6%)<br />
5<br />
(2,0%)<br />
15<br />
(6,1%)<br />
34<br />
(13,9%)<br />
65<br />
(26,6%)<br />
88<br />
(35,9%)<br />
31<br />
(12,7%)<br />
3<br />
(1,2%)<br />
Таблица 2. Распределение пациентов по стадиям заболевания (классификация по системе TNM, 2006 г.)<br />
Стадии<br />
заболевания<br />
Количество<br />
пациентов,<br />
n=245<br />
I II III IV in situ<br />
55<br />
22,4%<br />
89<br />
36,3%<br />
84<br />
34,3%<br />
7<br />
2,9%<br />
6<br />
2,5%<br />
Метастатическая<br />
опухоль<br />
1<br />
0,4%<br />
Продолженный<br />
рост (после<br />
паллиативных<br />
операций)<br />
3<br />
1,2%<br />
Таблица 3. Гистологические формы опухолей<br />
Гистологическое строение опухоли<br />
Количество больных (n=245)<br />
Плоскоклеточный рак вульвы 230 (93,9%)<br />
Мезодермальные опухоли 6 (2,5%)<br />
Аденокарцинома бартолиниевой железы 3 (1,2%)<br />
Меланома вульвы 3 (1,2%)<br />
Болезнь Педжета 2 (0,8%)<br />
Метастаз анального рака в половую губу 1 (0,4%)<br />
Е.Л. Дикарева и соавт. Результаты лечения больных злокачественными новообразованиями вульвы<br />
79
ПОВОЛЖСКИЙ<br />
ОНКОЛОГИЧЕСКИЙ<br />
ВЕСТНИК 2(24)’20<strong>16</strong><br />
Большую часть наблюдений — 230 (93,9%) — составили<br />
больные с плоскоклеточным раком вульвы.<br />
В 15 случаях обнаружены редкие гистологические<br />
формы ЗНО наружных половых органов.<br />
Структура мезодермальных злокачественных опухолей:<br />
2 больные — с рабдомиосаркомой, по 1 случаю<br />
— нейрогенной саркомы, ангиодерматофибросаркомы,<br />
злокачественной фиброзной гистиоцитомы<br />
вульвы, саркомы Капоши.<br />
У 7-ми больных определялись синхронные и метахронные<br />
злокачественные опухоли других локализаций:<br />
аденокарцинома тела матки — 2, рак молочной<br />
железы — 1, рак легкого — 1, рак сигмовидной кишки<br />
— 1, базалиома кожи — 2. У трех больных имелось сочетание<br />
опухолевого процесса с ВИЧ-инфекцией различных<br />
стадий.<br />
При лечении больных применялись различные<br />
методы (табл. 4): хирургический (как самостоятельный<br />
метод), комбинированное лечение, комплексное<br />
лечение, лучевая терапия (самостоятельная), лекарственная<br />
терапия (самостоятельная).<br />
В 53,1% случаев проведено только хирургическое<br />
лечение. Комбинированный метод (сочетание операции<br />
с предоперационной и/или послеоперационной<br />
лучевой терапией) использован в 29,0% наблюдений.<br />
Показаниями для проведения послеоперационной<br />
лучевой терапии являлись большие размеры опухоли<br />
(более 4 см) и расстояние от края опухоли до линии<br />
резекции менее 2 см.<br />
При первичном лечении ЗНО вульвы было выполнено<br />
229 операций (табл. 5).<br />
За период с 1995 по 2015 гг. на лечении в ГБУЗ<br />
«ООКОД» находились 59 больных с рецидивами ЗНО<br />
вульвы (местный рецидив, отдаленные метастазы).<br />
При лечении больных применялись различные методы<br />
(табл. 6).<br />
Хирургическое лечение рецидивов ЗНО вульвы<br />
выполнено у 40 больных (табл. 7).<br />
Результаты хирургического лечения оценивались<br />
в двух группах в зависимости от объема выполненного<br />
хирургического вмешательства: 1 группа (n=126)<br />
— стандартное вмешательство без выполнения реконструктивно-пластического<br />
этапа при закрытии<br />
раневого дефекта; 2 группа (n=90) — с реконструктивно-пластическим<br />
этапом. Средний возраст больных<br />
в 1 группе составил 67,5 лет, во 2 группе — 68,7<br />
лет, статистически достоверных различий не выявлено<br />
(p>0,05). Распределение по стадиям заболевания:<br />
в 1 группе: с I стадией заболевания — 32 (25,4%),<br />
со II стадией — 49 (38,9%), с III стадией — 45 (35,7%);<br />
во II группе: I стадия — 23 (25,6%), со II стадией — 36<br />
(40%), с III стадией — 31 (34,4%). Статистически достоверных<br />
различий не выявлено (p>0,05).<br />
Результаты и обсуждение<br />
Анализ осложнений хирургического лечения<br />
больных с ЗНО вульвы показал, что при выполнении<br />
стандартных хирургических вмешательств без пластики<br />
раневого дефекта (табл. 8) из 126 операций у<br />
61 (48,4%) больной отмечались осложнения в заживлении<br />
послеоперационной раны. Методы реконструктивно-пластических<br />
операций на вульве с<br />
использованием ПКФЛ были освоены и внедрены в<br />
практику в Оренбургском областном клиническом<br />
онкологическом диспансере с 2005 г. Всего за 10 лет<br />
Таблица 4. Методы лечения ЗНО вульвы<br />
Методы лечения<br />
Количество больных,<br />
n=245 (100%)<br />
Хирургический (как самостоятельный метод) 130 (53,1%)<br />
Комбинированное лечение 71 (29,0%)<br />
Комплексное лечение 3 (1,2%)<br />
Лучевая терапия (самостоятельная) 15 (6,1%)<br />
Лекарственная терапия (самостоятельная) 5 (2,0%)<br />
Симптоматическое лечение 17 (7,0%)<br />
Отказ от лечения 4 (1,6%)<br />
80<br />
Клинические исследования и опыт в онкологии
ПОВОЛЖСКИЙ<br />
ОНКОЛОГИЧЕСКИЙ<br />
ВЕСТНИК 2(24)’20<strong>16</strong><br />
Таблица 5. Виды оперативного лечения ЗНО вульвы<br />
Объем операции<br />
Количество пролеченных<br />
больных, n=229<br />
Радикальная вульвэктомия 91<br />
Радикальная вульвэктомия + двухсторонняя пахово-бедренная лимфаденэктомия<br />
(ЛАЭ) одномоментно<br />
18<br />
Широкое иссечение опухоли 7<br />
Радикальная вульвэктомия + резекция нижней трети уретры + пахово-бедренная<br />
ЛАЭ одномоментно<br />
1<br />
Радикальная вульвэктомия + резекция нижней трети уретры 2<br />
Радикальная вульвэктомия + экстирпация прямой кишки 1<br />
Радикальная вульвэктомия + пластика перемещенным<br />
кожно-фасциальным лоскутом<br />
Двухсторонняя пахово-бедренная ЛАЭ + радикальная вульвэктомия + пластика<br />
перемещенным кожно-фасциальным лоскутом одномоментно<br />
Двухсторонняя пахово-бедренная ЛАЭ<br />
(II этап)<br />
Радикальная вульвэктомия + резекция нижней трети уретры + пластика<br />
перемещенным кожно-фасциальным лоскутом<br />
Двухсторонняя пахово-бедренная ЛАЭ + радикальная вульвэктомия + резекция<br />
нижней трети уретры + пластика перемещенным кожно-фасциальным лоскутом<br />
одномоментно<br />
Передняя гемивульвэктомия + двухсторонняя пахово-бедренная ЛАЭ + пластика<br />
перемещенным кожно-фасциальным лоскутом<br />
34<br />
27<br />
26<br />
10<br />
9<br />
3<br />
Таблица 6. Методы лечения рецидивов ЗНО вульвы<br />
Методы лечения<br />
Количество пролеченных больных,<br />
n=59 (100%)<br />
Хирургический (как самостоятельный метод) 36 (61%)<br />
Комбинированное лечение 6 (10,2%)<br />
Комплексное лечение 6 (10,2%)<br />
Лучевая терапия (самостоятельная) 4 (6,8%)<br />
Лекарственная терапия (самостоятельная) 6 (10,2%)<br />
Фотодинамическая терапия 1 (1,6%)<br />
Таблица 7. Виды хирургического лечения рецидивов ЗНО вульвы<br />
Объем операции Количество больных, n=40<br />
Радикальная вульвэктомия + пластика ПКФЛ (после<br />
лучевой терапии)<br />
1<br />
Иссечение рецидивной опухоли + пластика ПКФЛ 6<br />
Пахово-бедренная ЛАЭ 12<br />
Радикальная вульвэктомия + пахово-бедренная ЛАЭ<br />
одномоментно<br />
1<br />
Иссечение рецидивной опухоли 14<br />
Экстирпация прямой кишки 1<br />
Операция + резекция нижней трети уретры 5<br />
Е.Л. Дикарева и соавт. Результаты лечения больных злокачественными новообразованиями вульвы<br />
81
ПОВОЛЖСКИЙ<br />
ОНКОЛОГИЧЕСКИЙ<br />
ВЕСТНИК 2(24)’20<strong>16</strong><br />
было выполнено 90 реконструктивно-пластических<br />
операций (РПО) больным ЗНО вульвы. Осложнения со<br />
стороны раны в послеоперационном периоде (табл. 8)<br />
наблюдали в 15 случаях (<strong>16</strong>,6%). Во всех этих случаях<br />
отмечали наличие неблагоприятных для заживления<br />
ран по типу первичного натяжения факторов, в том<br />
числе у 9 больных выполнена лучевая терапия, у 6 пациентов<br />
пластику выполняли повторно при удалении<br />
рецидивной опухоли после ранее проведенного комбинированного<br />
радикального лечения (радикальная<br />
вульвэктомия + лучевая терапия).<br />
При первичном хирургическом лечении ЗНО вульвы<br />
наблюдали значительное уменьшение количества<br />
осложнений со стороны послеоперационной раны<br />
при использовании перемещенных кожно-фасциальных<br />
лоскутов для закрытия раневого дефекта (табл. 9).<br />
У каждой второй больной после выполнения радикальной<br />
вульвэктомии без пластики раневого дефекта<br />
отмечали заживление послеоперационной<br />
раны по типу вторичного в результате нагноения, некроза<br />
соединяемых тканей (рис. 1). При применении<br />
реконструктивно-пластических операций количество<br />
осложнений заживления послеоперационных ран<br />
уменьшилось в 4,8 раза (рис. 2).<br />
Предоперационная лучевая терапия рассматривается<br />
как неблагоприятный фактор увеличивающий<br />
частоту осложнений при заживлении послеоперационной<br />
раны. В первой группе (без использования<br />
реконструктивно-пластического этапа) среди больных<br />
с вторичным заживлением послеоперационной<br />
раны, предоперационная лучевая терапия проведена<br />
14 больным из 57, что составило 24,6%, а во второй<br />
Таблица 8. Частота осложнений заживления послеоперационных ран<br />
Осложнения<br />
Операции<br />
без использования РПО *<br />
Вид операции<br />
Операции<br />
с использованием РПО *<br />
Всего операций n=126 (100%) n= 90 (100%)<br />
Нагноение послеоперационной раны,<br />
вторичное заживление<br />
51 (40,5%) 9 (10,0%)<br />
Некроз тканей (краевой, тотальный) 8 (6,3%) 5 (5,5%)<br />
Полное расхождение послеоперационной раны 1 (0,8%) --<br />
Лимфокиста паховой области после<br />
лимфаденэктомии<br />
1 (0,8%) 1 (1,1%)<br />
Всего от количества больных в данной группе 61 (48,4%)** 15 (<strong>16</strong>,6%)**<br />
Примечание: *РПО — реконструктивно-пластические операции; ** p
ПОВОЛЖСКИЙ<br />
ОНКОЛОГИЧЕСКИЙ<br />
ВЕСТНИК 2(24)’20<strong>16</strong><br />
Рис. 1. Пациентка К., 80 лет. Радикальная вульвэктомия.<br />
Несостоятельность простых швов кожи и влагалища.<br />
10 суток после операции<br />
группе — 6 (66,6%) пациентам из 9. При этом разница<br />
статистически достоверна (p
ПОВОЛЖСКИЙ<br />
ОНКОЛОГИЧЕСКИЙ<br />
ВЕСТНИК 2(24)’20<strong>16</strong><br />
Таблица 10. Результаты лечения больных ЗНО вульвы<br />
Критерии сравнения результатов лечения<br />
Местный рецидив, всего<br />
до 1 года<br />
1-2 года<br />
более 2-х лет после лечения<br />
Метастазы в регионарные лимфоузлы<br />
(подвздошные, пахово-бедренные)<br />
до 1 года<br />
1-2 года<br />
более 2-х лет после лечения<br />
Отдаленные метастазы<br />
до 1 года<br />
1-2 года<br />
более 2-х лет после лечения<br />
Операции<br />
без использования РПО*,<br />
n=110 (100%)<br />
24 (21,8%)**<br />
<strong>16</strong> (14,5%)<br />
2 (1,8%)<br />
6 (5,5%)<br />
<strong>16</strong> (14,5%)**<br />
9 (8,2%)<br />
6 (5,5%)<br />
1 (0,9%)<br />
3 (2,7%)**<br />
1 (0,9%)<br />
1 (0,9%)<br />
1 (0,9%)<br />
Операции<br />
с использованием PПО*,<br />
n=83 (100%)<br />
9 (10,8%)**<br />
1 (1,2%)<br />
1 (1,2%)<br />
7 (8,4%)<br />
4 (4,8%)**<br />
2 (2,4%)<br />
1 (1,2%)<br />
1 (1,2%)<br />
4 (4,8%)**<br />
2 (2,4%)<br />
2 (2,4%)<br />
0<br />
Умерли от причин, не связанных с основным<br />
заболеванием в течение 3-х лет<br />
5 (4,5%) 1 (1,2%)<br />
Неизвестно 21 (19,1%) 12 (14,5%)<br />
Примечание: *РПО — реконструктивно-пластические операции; ** — p
ПОВОЛЖСКИЙ<br />
ОНКОЛОГИЧЕСКИЙ<br />
ВЕСТНИК 2(24)’20<strong>16</strong><br />
Литература<br />
Рис. 5. Пациентка С., 59 лет. Радикальная вульвэктомия.<br />
Пластика ПКФЛ по оригинальной технологии. 6 месяцев<br />
после операции. Отсутствие стеноза влагалища<br />
легкой степени выявлены у 1 пациентки (2,4%), и в одном<br />
случае (2,4%) — жалобы на дискомфорт в области<br />
промежности. Данные качества жизни пациенток по<br />
шкалам «Социальное или семейное благополучие»,<br />
«Эмоциональное благополучие» также были выше после<br />
РПО по оригинальной методике (p
ПОВОЛЖСКИЙ<br />
ОНКОЛОГИЧЕСКИЙ<br />
ВЕСТНИК 2(24)’20<strong>16</strong><br />
13. Buttmann-Schweiger N., Klug S.J., Luyten A. et al.<br />
Incidence patterns and temporal trends of invasive<br />
nonmelanotic vulvar tumors in Germany 1999-2011.<br />
A population-based cancer registry analysis // PLoS<br />
ONE. — DOI: 10.1371.<br />
14. Frederick B. Stehman Инвазивный рак вульвы // Клиническая<br />
онкогинекология. — Т. 1. — М., 2001. —<br />
С. 229-230.<br />
15. Fioretti P. Analisi degli insuccessi della chirurgia<br />
radicale nel trattamento del carcinoma invasivo a<br />
cellule squamose della vulva / P. Fioretti, A. Gaducci,<br />
V. Facchini et al. // Minerva ginecol. — 1988. —<br />
Vol. 40 (8). — P. 451-456.<br />
<strong>16</strong>. Ghebre R.G., Posthuma R., Vogel R.I. et al. Effect of age<br />
and comorbidity on the treatment and survival of<br />
older patients with vulvar cancer // Gynecol. Oncol.<br />
— 2011 Jun 1. — 121 (3). — P. 595-9. — DOI: 10.10<strong>16</strong>.<br />
[PubMed 21402401].<br />
17. Hopkins P.M., Reid C.G., Morley G.W. Radical<br />
Vulvectomy, the Decision for Incision // Cancer. —<br />
1993 Aug 1. — Vol. 72, №3. — P. 799-803.<br />
18. Jacobs A.J. Vulvarand Vaginal Malignancies /<br />
A.J. Jacobs, А. Stenson // Harvey J.C. Cancer Surgery.<br />
J.C. Harvey, E.J. Beattie. — Philadelphia, 1996. —<br />
P. 446-461.<br />
19. Keys H. Gynecologic Oncology Group randomized<br />
trials of combined technique therapy for vulvar<br />
cancer // Cancer Supplement. — 1993. — Feb. 15. —<br />
Vol. 71, №4. — P. <strong>16</strong>91-6. [PubMed 8431907].<br />
20. Korlof B. Different methods of reconstruction after<br />
vulvectomies for cancer of the vulvae / B. Korlofetal //<br />
Acta obstet. et gynecol. scand. — 1975. — Vol. 54,<br />
№5. — P. 411-415.<br />
21. Lai J., Elleray R., Nordin A. et al. Vulval cancer<br />
incidence, mortality and survival in England: agerelated<br />
trends // Gynaecological oncology. — BJOG<br />
2014, DOI: 10.1111. — 2013. — Oct. 22. — P. 729-39.<br />
[PMID 24148762].<br />
22. Matorras R. Morbimortalidad asociada al tratamiento<br />
quirurgico del cancer vulvar. Casuistica y revision /<br />
R. Matorras, J. Diez, M. Alonso et al. // Clin. Invest.<br />
Ginecol. Obstet. — 1991. — Vol. 18 (1). —<br />
P. 19-25.<br />
23. Rhodes C.A. The management of squamous cell<br />
vulval cancer: A. population based retrospective<br />
study of 411 cases / C.A. Rhodes, M.I. Shafi // Brit.<br />
J. Obstet. Gynaecol. — 1998. — Vol. 105 (2). —<br />
Р. 200-205.<br />
24. Simonsen E. Treatment of recurrent squamous cell<br />
carcinoma of the vulvae / E. Simonsen // Acta radiol.,<br />
2. Sect.: Therapy, Physics. — 1984. — Vol. 23, №5. —<br />
P. 345-348.<br />
25. Sivanesaratnam V. Carcinoma of the vulva a<br />
Malaysian experience / V. Sivanesaratnam, A. Adlan,<br />
T.A. Sinnathuray et al. // Med. J. Malaysia. — 1982. —<br />
Vol. 37 (2). — P. 170-174.<br />
26. Straub H.G. Vulvakarzinom-Rezidivean der<br />
Universitats-Frauenklinik Halle — S imZeitraum<br />
von 1971-90. Diagnose und Therapieergebnisse /<br />
H.G. Straub, D. Lampe // Zbl. Gynakol. — 1994. —<br />
Bd 1<strong>16</strong>, №12. — S. 675-678.<br />
27. Vassilakos P. Recidiv du cancer de la vuivae:<br />
valeurpronostique de la marge chirrurgicale:<br />
Jahresversamml. Schweiz. Ges. Pathol / P. Vassilakos,<br />
G. Spinosa, X. Albe, F. Krauer // Schweiz. Med.<br />
Wochenschr. — 1993. — Vol. 123, №40. — P. 1912.<br />
28. Золтан Я. Пересадка кожи: перевод с венгерского /<br />
Я. Золтан. — Венгрия: академия наук, 1984. — С. 304.<br />
86<br />
Клинические исследования и опыт в онкологии
ПОВОЛЖСКИЙ<br />
ОНКОЛОГИЧЕСКИЙ<br />
ВЕСТНИК 2(24)’20<strong>16</strong><br />
© М.С. Бурдюков, А.М. Нечипай, И.Н. Юричев, Б.И. Долгушин, Г.В. Унгиадзе, 20<strong>16</strong><br />
УДК 6<strong>16</strong>-072.1-06<br />
ОСЛОЖНЕНИЯ ЭНДОСКОПИЧЕСКОЙ УЛЬТРАСОНОГРАФИИ<br />
И ТОНКОИГОЛЬНОЙ ПУНКЦИИ ПОД КОНТРОЛЕМ<br />
ЭНДОСОНОГРАФИИ (КЛИНИЧЕСКИЙ ОПЫТ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ<br />
МЕТОДИКИ В КЛИНИКЕ)<br />
М.С. Бурдюков 1,2 , А.М. Нечипай 2 , И.Н. Юричев 1,2 , Б.И. Долгушин 1 , Г.В. Унгиадзе 1<br />
1<br />
ФГБУ «Российский онкологический научный центр им. Н.Н. Блохина» МЗ РФ, г. Москва<br />
2<br />
ГБОУ ДПО «Российская медицинская академия последипломного образования» МЗ РФ, г. Москва<br />
ADVERSE EVENTS ASSOCIATED WITH ENDOSCOPIC<br />
ULTRASONOGRAPHY AND ENDOSCOPIC ULTRASONOGRAPHY<br />
WITH FINE-NEEDLE ASPIRATION (RETROSPECTIVE STUDY)<br />
M.S. Burdyukov 1,2 , A.M. Nechipay 2 , I.N. Yurichev 1,2 , B.I. Dolgushin 1 , G.V. Ungiadze 1<br />
1<br />
N.N. Blokhin Russian Cancer Research Center, Moscow<br />
2<br />
Russian Medical Academy of Postgraduate Education of Russian Ministry of Healthcare, Moscow<br />
Бурдюков Михаил Сергеевич — кандидат медицинских наук, старший научный сотрудник отделения эндоскопии<br />
ФГБУ «Российский онкологический научный центр им. Н.Н. Блохина» МЗ РФ, доцент кафедры эндоскопии<br />
ГБОУ ДПО «Российская медицинская академия последипломного образования» МЗ РФ<br />
115478, г. Москва, Каширское шоссе, д. 23, тел. +7-903-686-40-54, e-mail: burdyukov@rambler.ru<br />
Burdyukov M.S. — Cand. Med. Sc., Senior Researcher of Endoscopy Department of the N.N. Blokhin Russian Cancer Research<br />
Center, Associate Professor of Endoscopy Department of Russian Medical Academy of Postgraduate Education of Russian Ministry<br />
of Healthcare<br />
23 Kashirskoe highway, Moscow, Russian Federation, 115478, tel. +7-903-686-40-54, e-mail: burdyukov@rambler.ru<br />
Реферат. Выполнение эндоскопической ультрасонографии (ЭУС) и тонкоигольной пункции под контролем ЭУС (ЭУС-ТИП),<br />
как и любого другого инвазивного вмешательства, сопряжено с риском возникновения осложнений. Если в результате<br />
ЭУС иногда случаются такие же осложнения, как и при выполнении обычного эндоскопического исследования верхних<br />
отделов желудочно-кишечного тракта, то возможные осложнения ЭУС-ТИП бывают обусловлены так же инвазивностью<br />
выполняемой тонкоигольной пункции, характером и особенностями пунктируемых внутри- и внестеночных патологических<br />
образований, особенностями маршрута пунктирующей иглы, значимостью нарушений основных параметров гомеостаза<br />
(коагулопатия, др.) и т.д. В данной работе представлен анализ частоты и характера осложнений, возникших в результате<br />
применения авторами методик ЭУС/ЭУС-ТИП.<br />
Цель исследования — выявить и структурировать осложнения, которые возникли в ходе выполнения ЭУС/ЭУС-ТИП за<br />
период 2006-20<strong>16</strong> гг.<br />
Материал и методы. В результате анализа в исследование вошли 2300 клинических наблюдений применения эндоскопической<br />
ультрасонографии с диагностической целью. Распределение больных по полу и возрасту: мужчин — 1241,<br />
женщин — 1059, средний возраст — 58 лет (от <strong>16</strong> до 89 лет). У 581 (25,3%) пациентов была выполнена диагностическая ЭУС-<br />
ТИП с целью морфологической верификации диагноза.<br />
Результаты. Осложнения и побочные эффекты ЭУС и ЭУС-ТИП отмечены в 6 (0,26%) из 2300 наблюдений, в т.ч. в 5 из этих<br />
6 случаев — осложнения и побочные эффекты, связанные с выполнением тонкоигольной пункции (0,52% из 581 ЭУС-<br />
ТИП). Перфорация пищевода во время ЭУС возникла в одном случае (0,043% от числа всех (n=2300) диагностических<br />
исследований или 0,06% от числа всех (n=1719) ЭУС); кровотечение в результате ЭУС-ТИП — в двух случаях (0,086% от числа<br />
всех (n=2300) диагностических исследований или 0,34% от числа всех (n=581) ЭУС-ТИП); инфицирование в результате ЭУС-<br />
ТИП — в 3 случаях (0,13 и 0,52%, соответственно).<br />
Выводы. ЭУС/ЭУС-ТИП, несмотря на свою безопасность, может стать причиной возникновения ряда осложнений.<br />
Информированность специалистов о потенциальных осложнениях ЭУС и ЭУС-ТИП способствует их предотвращению, а в<br />
случаях возникновения — своевременному обнаружению и принятию мер, направленных на их устранение и адекватных<br />
их характеру и тяжести.<br />
Ключевые слова: эндоскопическая ультрасонография, тонкоигольная пункция, осложнения.<br />
М.С. Бурдюков и соавт. Осложнения эндоскопической ультрасонографии и тонкоигольной пункции под контролем ...<br />
87
ПОВОЛЖСКИЙ<br />
ОНКОЛОГИЧЕСКИЙ<br />
ВЕСТНИК 2(24)’20<strong>16</strong><br />
Abstract. Endoscopic Ultrasonography (EUS) and Endoscopic Ultrasonography with Fine-Needle Aspiration (EUS-FNA) as an<br />
invasive methods are associated with a chance of adverse events. The unique properties of the echoendoscop and its ability to<br />
acquire tissue outside of the gastrointestinal lumen impart risks that are not associated with routine endoscopic procedures.<br />
Increased risks are connected to the safety of the needle insertion route, presence of blood disorders in patient etc. In this review<br />
we discuss frequency of adverse events related to EUS-FNA of solid masses.<br />
Aim — to evaluate the complications related to EUS and EUS-FNA procedures in analyzed a 10-year trend (2006-20<strong>16</strong>).<br />
Methods. In a retrospective single-center case-series, 1241 men and 1059 women, a total of 2300 patients (median age,<br />
58 years), undergoing diagnostic EUS were included. Among a small cohort of 581 (25.3%) patients, EUS-FNA was applied.<br />
Results. Adverse events associated with the procedure were reported in 6 (0.26% out of total EUS, n=2300) of cases, out of them<br />
5 cases were related to EUS-FNA (0.52% out of total EUS-FNA, n=581). Among them 1 esophageal perforation (0,043% out of total<br />
EUS, n=2300), 2 cases of bleeding (0.086% out of total EUS, n=2300; 0.34% out of total EUS-FNA, n=581), 3 cases of infectious<br />
complications (0.13% out of total EUS, n=2300; 0.52% out of total EUS-FNA, n=581) were reportedly revealed.<br />
Conclusion. EUS and EUS-FNA have emerged is a generally safe and effective modality. However, adverse events do develop.<br />
Knowledge of potential complications secondary to EUS and EUS-FNA, their expected frequency, and their associated risk factors<br />
may help to minimize their occurrence.<br />
Key words: endoscopic ultrasonography, fine-needle aspiration, adverse events.<br />
Литературная справка<br />
Во время эндоскопических процедур, равно как и<br />
при любых других инвазивных инструментальных исследованиях<br />
и вмешательствах, возможно развитие<br />
побочных эффектов и осложнений.<br />
Эндоскопическое исследование верхних отделов<br />
желудочно-кишечного тракта — относительно безопасная<br />
процедура, но, как показали большие мультицентровые<br />
исследования, осложнения развиваются в<br />
0,13% случаев, летальность же вследствие развития<br />
последних может достигать 0,004% [1].<br />
После проведения исследования пациенты могут<br />
ощущать дискомфорт в животе, однако, по указанной<br />
причине назначение какой-либо медикаментозной<br />
терапии, либо же госпитализация в стационар показаны<br />
не более чем в 2% случаев [2].<br />
Кардиореспираторные нарушения, связанные с<br />
общим состоянием пациента, с осуществлением седации<br />
либо медикаментозного обезболивания, — достаточно<br />
частые события во время эндоскопического<br />
исследования. Такие нарушения, выраженные в легкой<br />
степени, могут вообще никак не проявляться; в<br />
более сложных случаях (инфаркт миокарда, кардиореспираторный<br />
шок, др.) могут представлять собой<br />
серьезную угрозу для жизни, или даже приводить к<br />
смерти пациента [3].<br />
Инфицирование<br />
Бактериемия достаточно редко сопровождает<br />
диагностические исследования верхних отделов ЖКТ<br />
и еще реже имеет какую-либо клиническую манифестацию.<br />
Профилактика передачи инфекции от пациента<br />
к пациенту, либо медперсоналу в современных<br />
условиях сводится к минимуму. Условия минимизации<br />
рисков описаны в современных руководствах,<br />
одним из них является «Guidelines for Decontamination<br />
of Equipment for Gastrointestinal Endoscopy» (BSG<br />
Guidelines: Guidelines For Decontamination of Equipment<br />
for Gastrointestinal Endoscopy, 2003 at www.bsg.org.uk)<br />
[4]. Для профилактики возникновения аспирационных<br />
пневмоний у пациентов с повышенным риском<br />
(нарушение проходимости пищевода и желудка) необходимо<br />
знать, что комбинация использования локального<br />
спрей-анестетика с внутривенной седацией<br />
только повышает риск развития события [5, 6]. Следует<br />
отметить также возможность развития и достаточно<br />
редких инфекционных осложнений, в частности,<br />
таких, как ретрофарингеальный и ретропищеводный<br />
абсцесс, которые возникают при затруднительном<br />
проведении эндоскопа и являются следствием местной<br />
микроперфорации стенки полого органа.<br />
Кровотечение<br />
Массивное кровотечение также является достаточно<br />
редким осложнением. Риск кровотечения при<br />
биопсии, выполненной из тканей желудка выше, чем<br />
таковой при биопсии тканей пищевода. Наличие у<br />
пациента коагулопатии, тромбоцитопении либо портальной<br />
гипертензии должно быть обязательно учтено<br />
при выполнении эндоскопических исследований:<br />
пренебрежение фактом существования таких нарушений<br />
может существенно повысить риск развития<br />
кровотечения [1]. Риск кровотечения в ходе выполнения<br />
эндоскопического исследования существует<br />
и у пациентов, принимающих антикоагулянты; для<br />
устранения такого риска необходимо отменить прием<br />
последних за несколько дней до исследования.<br />
Однако, прием нестероидных противовоспалительных<br />
средств (аспирин, др.) не повышает риск кровотечения<br />
при эндоскопическом исследовании даже в<br />
случаях выполнения биопсии [7].<br />
88<br />
Клинические исследования и опыт в онкологии
ПОВОЛЖСКИЙ<br />
ОНКОЛОГИЧЕСКИЙ<br />
ВЕСТНИК 2(24)’20<strong>16</strong><br />
Перфорация полого органа<br />
Перфорация полого органа в ходе выполнения<br />
эндоскопического исследования — достаточно редкое<br />
явление; частота ее возникновения не превышает<br />
0,03%, а летальность — 0,001% [1].<br />
В статье, посвященной анализу осложнений эндоскопических<br />
исследований [8], авторы указывают,<br />
что все-таки развитие осложнений во время исследования<br />
верхних отделов ЖКТ является казуистикой,<br />
частота их возникновения не превышает 1 случай на<br />
1000 исследований, а показатель летальности колеблется<br />
от 0,5 до 3 случаев на 10000 исследований.<br />
Исходя из того, что выполнение диагностической<br />
ультрасонографии (ЭУС) базируется на методике<br />
стандартной диагностической эндоскопии верхних<br />
отделов ЖКТ, в результате выполнения ЭУС могут развиться<br />
все те осложнения, которые случаются в ходе<br />
проведения обычного эндоскопа по верхним отделам<br />
ЖКТ. Специфика проведения эхоэндоскопов заключается<br />
лишь в том, что некоторые модели таких<br />
аппаратов имеют скошенную оптику, что затрудняет<br />
обзор во время проведения эндоскопа по просвету<br />
полых органов, кроме того диаметр эхоэндоскопов<br />
несколько больше такового у стандартных гастроскопов.<br />
Несколько более высокий риск возникновения<br />
осложнений эхоэндоскопии связывают с возможным<br />
влиянием этих двух обстоятельств.<br />
Содержание процедуры тонкоигольной пункции<br />
под контролем эндосонографии (ЭУС-ТИП) принципиально<br />
отличается от такового при выполнении<br />
обычного эндоскопического исследования верхних<br />
отделов ЖКТ или не сопряженной с тонкоигольной<br />
пункцией эндоскопической ультрасонографии из<br />
просвета верхних отделов ЖКТ.<br />
Малоинвазивность метода не является синонимом<br />
его абсолютной безопасности. Как и при любом инвазивном<br />
вмешательстве, выполнение ЭУС-ТИП может<br />
сопровождаться различного рода побочными эффектами<br />
и осложнениями:<br />
1) Осложнения, встречающиеся в ходе выполнения<br />
ЭУС-ТИП, — перфорация и аспирационная пневмония<br />
(по данным O’Toole D. [9] аспирационная пневмония<br />
после ЭУС-ТИП развилась лишь у 1 (0,3%) из 322 пациентов)<br />
— редкие осложнения, в то время как кровотечение<br />
во время выполнения процедуры наблюдается<br />
в 1,1% случаев (в 3 из 277 по данным Affi A.<br />
[25]). Использование цветового допплеровского картирования,<br />
позволяющего избрать безопасный внесосудистый<br />
маршрут при выполнении ЭУС-ТИП, значительно<br />
снижает частоту этого осложнения, кроме<br />
случаев пункции богато васкуляризованных («патологические»<br />
сосуды) кистозных новообразований.<br />
2) Осложнения, развивающиеся после выполнения<br />
ЭУС-ТИП. Ряд осложнений и побочных эффектов могут<br />
быть связаны с особенностями расположения и<br />
характером объекта тонкоигольной пункции. При выполнении<br />
пункции солидных объемных образований<br />
желудочно-кишечного тракта, поджелудочной железы<br />
и лимфатических узлов, общая частота осложнений<br />
составляет 0,5%. В то же время пункция новообразований<br />
кистозного строения повышает риск развития<br />
осложнений, частота которых достигает 14% [10-12].<br />
Несмотря на менее высокий риск осложнений<br />
ЭУС-ТИП солидных новообразований, среди реально<br />
развивающихся осложнений бывают и достаточно<br />
грозные. Так, описано возникновение тромбоза воротной<br />
вены после пункции лейомиомы пищевода<br />
[13] и карциномы поджелудочной железы [14].<br />
Ardengh J.C. [15] сообщил об осложнениях, возникших<br />
в 1,1% случаев ЭУС-ТИП кистозных новообразований<br />
(в т.ч. патологических очагов поджелудочной<br />
железы, размеры которых не превышают 2 см), когда<br />
пункционная игла к объекту биопсии проходила через<br />
неизмененную паренхиму железы. Развитие осложнений,<br />
несмотря на относительную безопасность<br />
ЭУС-ТИП, Ardengh J.C. [15], а также Micames C. [<strong>16</strong>] связывают<br />
с возможным влиянием типа используемых<br />
пункционных игл. Одним из факторов является диаметр<br />
пункционной иглы [17]. Увеличение диаметра<br />
пункционной иглы при ЭУС-ТИП новообразований<br />
поджелудочной железы может привести к повышению<br />
частоты возникновения острого панкреатита и<br />
кровотечения, особенно, когда используется игла для<br />
trucut-биопсии [18]. В то же время ряд авторов [19, 20]<br />
указывают, что развившийся послепроцедурный панкреатит<br />
по выраженности проявлений не превышает<br />
легкую степень тяжести, а его клиническое течение<br />
не отличается от такового после применения для ЭУС-<br />
ТИП стандартных игл диаметром 22 G.<br />
Частота послепроцедурной бактериемии авторами<br />
оценивается по-разному, согласно результатам исследования<br />
Annema J.T. [21], она составляет 3,9% (у 2<br />
из 52), а по данным Janssen J. [22] — 0,4% (у 2 из 501<br />
пациентов).<br />
Выполнение ЭУС-ТИП у онкологических больных<br />
сопряжено с риском имплантации опухолевых клеток<br />
в ткани по ходу пункционного канала [<strong>16</strong>]. Fornari F.<br />
[23] описал развитие метастатических очагов в подкожной<br />
жировой клетчатке после тонкоигольной<br />
пункции под контролем транскутанного ультразвуко-<br />
М.С. Бурдюков и соавт. Осложнения эндоскопической ультрасонографии и тонкоигольной пункции под контролем ...<br />
89
ПОВОЛЖСКИЙ<br />
ОНКОЛОГИЧЕСКИЙ<br />
ВЕСТНИК 2(24)’20<strong>16</strong><br />
вого исследования (УЗКТ-ТИП) у пациентов, страдающих<br />
раком поджелудочной железы.<br />
Kai-Xuan Wang [24] опубликовано ревю, основанное<br />
на анализе опубликованных с использованием<br />
баз данных MEDLINE и EMBASE в период с 1966 по<br />
2007 гг. 282 тематических англоязычных статей. Для<br />
анализа были отобраны публикации (51 статья), в<br />
которых отображалась причина, частота, характер<br />
и тяжесть осложнений, причина и частота возникновения<br />
летальных исходов после ЭУС-ТИП, остальные<br />
публикации (статьи, в которых отсутствовали сведения<br />
об осложнениях ЭУС-ТИП, литературные обзоры<br />
и описания клинических случаев) из анализа были<br />
исключены. В 20 из 51 источника опубликованы результаты<br />
ретроспективных, в 6 — мультицентровых<br />
(10-29) исследований. В анализ вошли результаты<br />
ЭУС-ТИП, выполненных у 10941 пациентов. В 15 публикациях<br />
освещены результаты ЭУС-ТИП при патологических<br />
состояниях поджелудочной железы, в 8<br />
— средостения, в 3 — надпочечников, в 3 — прямой<br />
кишки, в 2 — при патологических состояниях, сопровождающихся<br />
асцитом, в 1 — желчных протоков,<br />
в 19 — при патологических состояниях более чем<br />
одного органа. После ЭУС-ТИП, выполненных у 10941<br />
больного, осложнения были отмечены у 107 (0,98%);<br />
их характер и частота представлены в таблице 1.<br />
Трансгастральная/трансдуоденальная ЭУС-ТИП<br />
была выполнена у 8246 пациентов с патологическими<br />
очагами в поджелудочной железе (в т.ч.<br />
7337 солидных и 909 кистозных новообразований),<br />
трансэзофагеальная — у 1310 больных с новообразованиями<br />
средостения.<br />
У 85 (1,03%) из 8246 больных с очаговыми образованиями<br />
поджелудочной железы (в т.ч. у 60 (0,82%) с<br />
солидными и у 25 (2,75%) с кистозными) после ЭУС-<br />
ТИП развились осложнения: панкреатит — у 0,44%,<br />
абдоминальная боль — у 0,38%, кровотечение —<br />
у 0,1%, повышение температуры тела — у 0,08%, инфицирование<br />
— у 0,02% пациентов. Одно наблюдение<br />
завершилось летальным исходом, обусловленным<br />
тяжелым течением панкреатита, развившегося<br />
после выполнения тонкоигольной пункции.<br />
Материал и методы<br />
Цель исследования — выявить и структурировать<br />
осложнения, которые возникли в ходе ЭУС/ЭУС-<br />
ТИП в период 2006-20<strong>16</strong> гг.<br />
Задачи исследования<br />
— Выявить осложнения, развившиеся в ходе выполнения<br />
ЭУС/ЭУС-ТИП;<br />
— Проследить эффективность мероприятий, оказанных<br />
с целью коррекции этих осложнений.<br />
Дизайн исследования<br />
Исследование — нерандомизированное (ретроспективный<br />
анализ):<br />
— Ретроспективный анализ базы данных протоколов<br />
ЭУС/ЭУС-ТИП;<br />
— Выявление и структурирование осложнений;<br />
— Анализ тяжести осложнений и способов устранения<br />
этих осложнений.<br />
Критерии включения<br />
Все пациенты, которым по поводу патологических<br />
состояний средостения, верхнего этажа брюшной<br />
полости и стенки верхних отделов желудочно-кишечного<br />
тракта выполнялась ЭУС/ЭУС-ТИП с<br />
использованием радиальных/конвексных эхоэндоскопов.<br />
Таблица 1. Характер и частота осложнений ЭУС-ТИП (по данным Kai-Xuan Wang)<br />
Осложнение n %<br />
Грудная/абдоминальная боль 37 34,6<br />
Острый панкреатит 36 33,6<br />
Кровотечение 14 13,1<br />
Температурная реакция 12 11,2<br />
Инфицирование 5 4,7<br />
Перфорация 2 1,9<br />
Желчеистечение 1 0,9<br />
Всего 107 100<br />
90<br />
Клинические исследования и опыт в онкологии
ПОВОЛЖСКИЙ<br />
ОНКОЛОГИЧЕСКИЙ<br />
ВЕСТНИК 2(24)’20<strong>16</strong><br />
Критерии исключения<br />
В исследование не включались пациенты, которым<br />
ультразвуковая эндосонография была выполнена ультразвуковым<br />
мини-датчиком, и пациенты, которым<br />
выполнялась эндосонография из просвета нижних отделов<br />
желудочно-кишечного тракта. Также не анализировались<br />
побочные эффекты и осложнения, возникающие<br />
в ходе лечебных и оперативных ЭУС-ТИП, как<br />
являющиеся специфическими только для последних.<br />
Исследование основано на уникальном 10-летнем<br />
опыте выполнения ЭУС/ЭУС-ТИП. Первая ЭУС-<br />
ТИП была выполнена 29.11.2006 (Пациент Б., № карты<br />
2006/19538). Информационная база была построена<br />
на ретроспективном анализе протоколов ЭУС и ЭУС-<br />
ТИП и историй болезни пациентов, обратившихся в<br />
эндоскопическое отделение №2 РОНЦ им. Н.Н. Блохина<br />
в период ноябрь 2006 — февраль 20<strong>16</strong> года, а<br />
также диагностических исследований, выполненных<br />
сотрудниками отделения в ходе организации и проведения<br />
обучающих семинаров и выездных мастерклассов.<br />
Технико-инструментальное оснащение: исследование<br />
проводилось с использованием ультразвукового<br />
центра ALOKA SSD-Alpha 5, ультразвукового<br />
эхоэндоскопа с режимом конвексного сканирования<br />
Olympus UCT-140P и радиальных эхоэндоскопов<br />
(GF-UM20, JF-UM20), ультразвуковых игл 22 и 19 G:<br />
Olympus Ezshot, Boston Scinetific Expect, MTW. Сканирование<br />
средостения и верхнего этажа брюшной<br />
полости осуществлялось у всех пациентов с неизмененной<br />
анатомией верхних отделов ЖКТ стандартно<br />
согласно описанной методике [26].<br />
В исследование вошли 2300 клинических наблюдений:<br />
мужчин — 1241, женщин — 1059, средний<br />
возраст пациентов — 58 лет (от <strong>16</strong> до 89 лет). У 1719<br />
(74,7%) пациентов была выполнена не сопряженная с<br />
тонкоигольной пункцией диагностическая ЭУС, у 581<br />
(25,3%) пациента — диагностическая ЭУС-ТИП с целью<br />
морфологической верификации диагноза (табл. 2).<br />
В таблице 3 представлено распределение клинических<br />
наблюдений по характеру патологических<br />
состояний, ставших причиной выполнения ЭУС/ЭУС-<br />
ТИП.<br />
Перед выполнением ЭУС/ЭУС-ТИП всем пациентам<br />
предоставлялся для ознакомления и подписания<br />
оформленный персонифицированный бланк «Добровольного<br />
информированного согласия»: в ходе собеседования<br />
давались разъяснения необходимости<br />
выполнения исследования, информация об осложнениях<br />
и побочных эффектах, которые могут возникнуть<br />
в ходе выполнения исследования и после него.<br />
Исследование предваряло измерение артериального<br />
давления, выяснение жалоб, уточнение аллергологического<br />
анамнеза с учетом лекарственных препаратов,<br />
входящих в медикаментозную подготовку<br />
пациента к исследованию. Выполнялась медикаментозная<br />
седация, заключающаяся во внутримышечном<br />
введении спазмолитиков и анальгетиков, приеме<br />
внутрь раствора эспумизана, с целью подготовки ЖКТ<br />
к проведению ЭУС.<br />
Осложнения и побочные эффекты ЭУС и ЭУС-ТИП<br />
отмечены в 6 (0,26%) из 2300 наблюдений, в т.ч. в 5 из<br />
этих 6 случаев — осложнения и побочные эффекты,<br />
связанные с выполнением тонкоигольной пункции<br />
(0,52% из 581 ЭУС-ТИП). Перфорация пищевода во<br />
время ЭУС возникла в одном случае (0,043% от числа<br />
всех (n=2300) диагностических исследований или<br />
0,06% от числа всех (n=1719) ЭУС); кровотечение в<br />
результате ЭУС-ТИП — в двух случаях (0,086% от числа<br />
всех (n=2300) диагностических исследований или<br />
0,34% от числа всех (n=581) ЭУС-ТИП); инфицирова-<br />
Таблица 2. Общая характеристика наблюдений, включенных в исследование (n=2300)<br />
Вид исследования<br />
ЭУС<br />
ЭУС-ТИП<br />
(n)<br />
Количество исследований 1719 581<br />
Пол: м/ж<br />
896/823 345/236<br />
1241/1059<br />
Зона интереса<br />
верхний этаж бр. полости 1871<br />
средостение 429<br />
Тип эхоэндоскопа<br />
радиальный 650<br />
конвексный <strong>16</strong>50<br />
М.С. Бурдюков и соавт. Осложнения эндоскопической ультрасонографии и тонкоигольной пункции под контролем ...<br />
91
ПОВОЛЖСКИЙ<br />
ОНКОЛОГИЧЕСКИЙ<br />
ВЕСТНИК 2(24)’20<strong>16</strong><br />
Таблица 3. Распределение клинических наблюдений по объекту и виду эндосонографической диагностики (n=2300)<br />
Объект диагностики ЭУС (n) ЭУС-ТИП (n)<br />
Средостение<br />
Верхний этаж<br />
брюшной<br />
полости<br />
эпителиальные опухоли пищевода 99 0<br />
неэпителиальные опухоли пищевода 23 <strong>16</strong><br />
новообразования средостения 12 9<br />
лимфаденопатия средостения 293 196<br />
варикозные вены пищевода 2 0<br />
Всего 429 221<br />
новообразование головки ПЖ 1257 186<br />
новообразование тела ПЖ 92 53<br />
новообразование хвоста ПЖ 3 3<br />
эпителиальные опухоли желудка 84 4<br />
неэпителиальные опухоли желудка 66 22<br />
эпителиальные опухоли 12-перстной кишки <strong>16</strong> 0<br />
неэпителиальные опухоли 12-перстной кишки 24 8<br />
новообразования БДС 53 3<br />
новообразования надпочечника 45 33<br />
лимфаденопатия верхнего этажа бр. полости 33 15<br />
неорганные/забрюшинные опухоли 10 8<br />
новообразования желчного пузыря 28 2<br />
новообразования внепеченочных ж/протоков 45 17<br />
новообразование печени 5 3<br />
контроль после перенесенной ГПДР 51 0<br />
хронический панкреатит 22 0<br />
аберрантная ПЖ 7 0<br />
ЖКБ и холедохолитиаз 7 0<br />
псевдокиста ПЖ 6 2<br />
парапанкреатический абсцесс 1 1<br />
без патологии <strong>16</strong> 0<br />
Всего 1871 360<br />
ние в результате ЭУС-ТИП — в 3 случаях (0,13 и 0,52%,<br />
соответственно) — таблица 4.<br />
Перфорация полого органа<br />
Единственный случай перфорации полого органа<br />
(пищевода) произошел при выполнении диагностической<br />
ультрасонографии (ЭУС), частота этого осложнения<br />
составила 0,043%.<br />
Клинический пример 1<br />
Пациентка Л., 64 лет, поступила в стационар<br />
27.08.2008 с диагнозом «Рак проксимального отдела<br />
желудка с переходом на абдоминальный сегмент пищевода».<br />
При дообследовании в РОНЦ:<br />
УЗИ брюшной полости и периферических лимфоузлов<br />
— патологии не выявлено.<br />
ЭГДС от 01.09.2008: на расстоянии 38 см от резцов<br />
(на 2 см выше кардиоэзофагеального перехода)<br />
определяется подслизистая инфильтрация, распространяющаяся<br />
из желудка, приводящая к деформации<br />
и циркулярному сужению просвета пищевода до<br />
12 мм. Несколько ниже розетки кардии определяется<br />
экзофитое образование округлой формы, до 30 мм в<br />
диаметре, крупнобугристой изъязвленной, поверхностью.<br />
Заключение: бластоматозное поражение кардиального<br />
отдела желудка с распространением опухолевой<br />
инфильтрации на нижнюю треть пищевода.<br />
92<br />
Клинические исследования и опыт в онкологии
ПОВОЛЖСКИЙ<br />
ОНКОЛОГИЧЕСКИЙ<br />
ВЕСТНИК 2(24)’20<strong>16</strong><br />
Таблица 4. Общая характеристика осложнений эндосонографических исследований*<br />
n (%)<br />
Вид осложнения<br />
А (ЭУС)<br />
Б (ЭУС-ТИП)<br />
В (ЭУС+ЭУС-ТИП)<br />
n=1719<br />
n=581<br />
n=2300<br />
Перфорация 1 (0,043) — 1 (0,043)<br />
Кровотечение — 2 (0,34) 2 (0,086)<br />
Инфицирование — 3 (0,52) 3 (0,13)<br />
Всего 1 (0,043) 5 (0,86) 6 (0,26)<br />
Примечание: *— Частота осложнений рассчитана:<br />
А — число осложнений ЭУС на общее количество (n=1719) выполненных ЭУС;<br />
Б — число осложнений ЭУС-ТИП на общее количество (n=581) выполненных ЭУС-ТИП;<br />
В — число всех осложнений ЭУС+ЭУС-ТИП на общее количество (n=2300) выполненных диагностических эндосонографий<br />
(ЭУС+ЭУС-ТИП)<br />
Принято решение о выполнении ЭУС средостения с<br />
целью стадирования заболевания по T и N критериям.<br />
ЭУС от 01.09.2008: в верхней 1/3 тела желудка,<br />
субкардии и кардиоэзофагеальном переходе определяется<br />
объемное гипоэхогенное образование, поражающее<br />
все слои стенки органа, узурирующее адвентицию<br />
и распространяющееся на малый сальник.<br />
Парагастрально, в верхнем этаже брюшной полости<br />
и параэзофагеально определяются лимфатические<br />
узлы размером до 8-10 мм, однородной гипоэхогенной<br />
эхоструктуры, округлой и овальной формы, с четкими<br />
очертаниями.<br />
Заключение: бластоматозное поражение желудка,<br />
с распространением на пищевод. Лимфаденопатия<br />
верхнего этажа брюшной полости и средостения. Эндосонографическое<br />
стадирование: T3-4, N1, Mx.<br />
После исследования у пациентки возник болевой<br />
синдром с локализацией болей за грудиной и иррадиацией<br />
в эпигастрий. Больная передана под наблюдение<br />
лечащего врача.<br />
РГ-исследование (экстренно) от 01.09.2008: на обзорном<br />
снимке органов брюшной полости под обоими<br />
куполами диафрагмы определяется свободный<br />
газ.<br />
01.09.2008 выполнена срединная лапаротомия.<br />
При ревизии в брюшной полости умеренное количество<br />
мутной жидкости с незначительным количеством<br />
фибрина. В субкардиальном отделе желудка по<br />
передней стенке на фоне опухолевой инфильтрации<br />
определяется дефект щелевидной формы, протяженностью<br />
до 8 мм в диаметре, через который поступает<br />
желудочное содержимое. Операция завершена выполнением<br />
экстренной чрезбрюшинной гастрэктомии<br />
с резекцией пищевода, спленэктомии, лимфодиссекции<br />
Д2, дренирования брюшной полости.<br />
Послеоперационный период протекал гладко.<br />
Кровотечение<br />
В ходе выполнения ЭУС-ТИП, в частности, во время<br />
манипуляций пункционной иглой, при проведении<br />
вакуумной аспирации по пункционной игле, а также<br />
после извлечения последней, нередко обнаруживается<br />
кровоточивость из места вкола иглы или формирование<br />
здесь подслизистой гематомы, поступление<br />
крови в резервуар шприца. Подобное «сопровождение»<br />
тонкоигольной пункции, как правило, является<br />
логичным следствием выполнения инвазивных манипуляций<br />
и в большинстве случаев представляет собой<br />
побочный эффект ЭУС-ТИП, а не ее осложнение.<br />
В нашей практике имели место два случая, когда<br />
в результате диагностической ЭУС-ТИП с маршрутизацией<br />
иглы через обильно кровоснабжаемые ткани и<br />
вблизи крупных сосудов было отмечено появление и<br />
динамическое увеличение объема анэхогенной тени,<br />
свидетельствующее о формировании патологического<br />
жидкостного скопления. Частота этого осложнения<br />
составила 0,086% от общего числа выполненных диагностических<br />
исследований (ЭУС+ЭУС-ТИП) и 0,34% от<br />
числа выполненных ЭУС-ТИП.<br />
Клинический пример 2<br />
Пациент М., 63 лет. Диагноз при поступлении в<br />
стационар: Рак правого легкого, метастатическое поражение<br />
лимфатических узлов средостения. Дообследование:<br />
задача — морфологическая верификация<br />
диагноза.<br />
ЭУС+ЭУС-ТИП: Первичный опухолевый очаг: образование<br />
до 80 мм, неоднородной изоэхогенной эхоструктуры<br />
с нечеткими контурами, прилежит к пищеводу<br />
(рис. 1). Лимфатические узлы: в 2Л-, 4Л-, 7-, 8- группах<br />
определяются увеличенные до 30 мм лимфатические<br />
узлы, с тенденцией к их слиянию в конгломерат (рис. 2).<br />
Выполнена ЭУС-ТИП первичного опухолевого очага<br />
(рис. 3).<br />
М.С. Бурдюков и соавт. Осложнения эндоскопической ультрасонографии и тонкоигольной пункции под контролем ...<br />
93
ПОВОЛЖСКИЙ<br />
ОНКОЛОГИЧЕСКИЙ<br />
ВЕСТНИК 2(24)’20<strong>16</strong><br />
Осложнение: после выполнения ЭУС-ТИП при ЭУСревизии<br />
зоны выполнения малоинвазивного вмешательства<br />
появилась изоэхогенное содержимое между<br />
стенкой пщиевода и опухолевым узлом. Указанная<br />
зона стала увеличиваться в размерах, формируя затек<br />
вдоль стенки пищевода в виде жидкостной полоски<br />
до 1 см толщиной. При наблюдении в течение 5 минут<br />
увеличение затека прекратилось, объем жидкости не<br />
увеличился. Системная гемостатическая терапия. При<br />
наблюдении в течение 3 суток, падения уровня гемоглобина,<br />
гемодинамических нарушений, иных признаков<br />
продолжающегося кровотечения не отмечено.<br />
При морфологическом исследовании материала<br />
ЭУС-ТИП: плоскоклеточный рак.<br />
Инфицирование<br />
Септические осложнения развились в результате<br />
выполнения ЭУС-ТИП. Все 3 случая развились после<br />
Рис. 1. Клинический пример 2. Пациент М., 63 лет. ЭУС<br />
(conv.) Новообразование правого легкого, прилежащее к<br />
стенке пищевода. Эндосонограмма<br />
выполнения ЭУС-ТИП кист средостения. Частота осложнения<br />
составила 0,13% от числа всех диагностических<br />
ультрасонографий (ЭУС+ЭУС-ТИП), и 0,52% от<br />
числа выполненных ЭУС-ТИП.<br />
Клинический пример 3<br />
Пациентка С., 57 лет, поступила в РОНЦ им.<br />
Н.Н. Блохина 27.08.2008 года с жалобами на экспираторную<br />
одышку, кашель, усиливающийся при наклоне<br />
туловища вперед, затруднение глотания. Считает себя<br />
больной с конца 2007 года, когда впервые отметила<br />
появление сильного кашля. Безуспешно лечилась (самолечение)<br />
антибиотиками различных групп. В связи<br />
с усилением кашля в марте 2008 года обратилась в<br />
лечебное учреждение по месту жительства, где при<br />
дообследовании (рентгенография органов грудной<br />
клетки) было выявлено выраженное расширение<br />
срединной тени. Больная направлена к онкологу.<br />
В онкодиспансере по месту жительства при КТ грудной<br />
полости выявлена опухоль заднего средостения.<br />
Обследование в РОНЦ им. Н.Н. Блохина:<br />
Контрастирование пищевода от 30.06.2008:<br />
Среднегрудной отдел пищевода на протяжении 5 см<br />
сдавлен до 6 мм, смещен несколько влево и кпереди,<br />
выхода контрастного вещества за его пределы не выявлено<br />
(рис. 5).<br />
КТ-ангиография грудной клетки от 18.06.2008:<br />
В заднем средостении, преимущественно справа, на<br />
уровне Тh4-Тh9 определяется объемное образование<br />
6×6×10 см, с ровными, четкими контурами, жидкостной<br />
плотности. При контрастировании контрастный<br />
препарат накапливается только по капсуле в виде<br />
«ободка». Образование тесно прилежит к области би-<br />
Рис. 2. Клинический пример 2. Пациент М., 63 лет. ЭУС (conv.)<br />
Формирующийся конгломерат увеличенных лимфатических<br />
узлов 7 группы. Эндосонограмма<br />
Рис. 3. Клинический пример 2. Пациент М., 63 лет.<br />
ЭУС-ТИП: Пункционная игла в толще опухоли легкого.<br />
Эндосонограмма<br />
94<br />
Клинические исследования и опыт в онкологии
ПОВОЛЖСКИЙ<br />
ОНКОЛОГИЧЕСКИЙ<br />
ВЕСТНИК 2(24)’20<strong>16</strong><br />
А<br />
Б<br />
Рис. 4А, Б. Клинический пример 2. Пациент М., 63 лет. ЭУС-ТИП. Эндосонограммы: А. Появление после выполнения ЭУС-<br />
ТИП изо-гиперэхогенной прослойки между стенкой пищевода и прилежащей к нему висцеральной и париетальной<br />
плеврой; Б. Аналогичная картина и в проекции дуги аорты (ДА)<br />
Рис. 5. Клинический пример 3. Пациентка С., 57 лет. Рентгенография пищевода с водорастворимым КВ (фас, бок)<br />
фуркации трахеи без признаков прорастания в нее,<br />
суживает и отодвигает субсегментарные ветви правого<br />
нижнедолевого бронха. Образование также тесно<br />
прилежит к задним стенкам правой легочной артерии,<br />
легочной вены, к левому предсердию и к правым<br />
полуокружностям пищевода и нисходящего отдела<br />
аорты (рис. 6).<br />
Бронхоскопия от 22.05.2008 — компрессия объемным<br />
образованием извне промежуточного бронха<br />
справа, правого главного бронха, левого главного<br />
бронха.<br />
ЭУС+ЭУС-ТИП от 17.06.2008 — параэзофагеально,<br />
справа, кзади от пищевода определяется объемное,<br />
округлое образование до 60 мм в диаметре, протяженностью<br />
12 см (по меткам на эндоскопе — с уровня<br />
24 см до 36 см от резцов) с четкими контурами, представленными<br />
оболочкой, заполненное неоднородным<br />
анэхогенным содержимым.<br />
Заключение: объемное жидкостное образование<br />
заднего средостения (киста). Пункция образования,<br />
аспирация 20 мл прозрачной жидкости с геморрагическим<br />
содержимым (рис. 7).<br />
М.С. Бурдюков и соавт. Осложнения эндоскопической ультрасонографии и тонкоигольной пункции под контролем ...<br />
95
ПОВОЛЖСКИЙ<br />
ОНКОЛОГИЧЕСКИЙ<br />
ВЕСТНИК 2(24)’20<strong>16</strong><br />
А<br />
Б<br />
Рис. 6А, Б. Клинический пример 3. Пациентка С., 57 лет. КТ-ангиография грудной клетки: А. Измерение плотности<br />
содержимого кисты; Б. Измерение размеров кистозного образования<br />
Целью выполнения ЭУС и ЭУС-ТИП были: а) необходимость<br />
морфологического исследования и верификации<br />
диагноза, б) уменьшение объема кисты<br />
путем ее пункционного опорожнения с целью восстановления<br />
пассажа пищи по пищеводу.<br />
Цитологическое заключение: данных за опухолевые<br />
клетки не получено, единичные лейкоциты в<br />
поле зрения.<br />
На 7-е сутки после ТИП развился лейкоцитоз, субфебрильная<br />
температура — свидетельства острого<br />
воспалительного процесса, ассоциированного с ранее<br />
выполненной ЭУС-ТИП кистозного образования<br />
заднего средостения.<br />
Выполнена торакоскопическая резекция кисты —<br />
содержимое кисты с примесями фибрина и гноя.<br />
Исход — выздоровление.<br />
Клинический пример 4<br />
Пациентка С., 56 лет. Объемное образование в средостении<br />
было обнаружено случайно при выполнении<br />
рентгенографии органов грудной клетки. Жалоб<br />
не предъявляла.<br />
По данным КТ (рис. 8) — объемное образование<br />
средостения мягкотканной плотности.<br />
Выполнены ЭУС+ЭУС-ТИП: цель — получение образцов<br />
ткани для морфологического исследования<br />
(рис. 9 А-В).<br />
Цитологическое исследование: бесструктурное вещество.<br />
Послеоперационный период протекал гладко, однако,<br />
в связи с наличием клинической симптоматики<br />
— рецидивирующего приступообразного кашля —<br />
Рис. 7. Клинический пример 3. Пациентка С., 57 лет.<br />
ЭУС-ТИП кистозного образования заднего средостения.<br />
Эндосонограмма<br />
выполнена резекция кисты. При макроскопическом<br />
ее исследовании в полости кисты — сливкообразный<br />
гной. При плановом морфологическом исследовании<br />
— энтерогенная киста, признаков опухолевого роста<br />
не выявлено.<br />
Исход — выздоровление.<br />
В четвертом случае развития септических осложнений<br />
в результате выполнения ЭУС-ТИП кистозного<br />
образования средостения, на 4 сутки после пункции<br />
кисты у больной развилась загрудинная боль (по данным<br />
аппаратно-инструментальных методов обследования<br />
сердечная природа боли была исключена),<br />
повысилась температура тела до 39 0 С. Проведен эмпирический<br />
курс противовоспалительной и антибиотикотерапии<br />
со сменой препаратов через 7 дней от<br />
начала их приема: на 23 сутки констатирована клинико-инструментальная<br />
картина реконвалесценции.<br />
96<br />
Клинические исследования и опыт в онкологии
ПОВОЛЖСКИЙ<br />
ОНКОЛОГИЧЕСКИЙ<br />
ВЕСТНИК 2(24)’20<strong>16</strong><br />
А<br />
Б<br />
Рис. 8А, Б. Клинический пример 4. Пациентка С., 56 лет. КТ-ангиография грудной клетки: А. Измерение размеров объемного<br />
образования; Б. Измерение плотности объемного образования<br />
А Б В<br />
Рис. 9А-В. Клинический пример 4. Пациентка С., 56 лет: А. ЭУС: прилежащее к стенке пищевода анэхогенное объемное, с<br />
выраженной капсулой и четкими очертаниями образование — киста средостения; Б. ЭУС-ТИП: то же, пункционная игла в<br />
полости кистозного образования; В. Содержимое кистозного образования средостения, полученное путем ЭУС-ТИП<br />
Возникновение болевого синдрома<br />
За период с января 2010 года по декабрь 2011 года<br />
в РОНЦ им. Н.Н. Блохина ЭУС, либо ЭУС+ЭУС-ТИП были<br />
выполнены у 1084 пациентов с различной онкологической<br />
патологией. Для анализа методом случайной<br />
выборки отобраны наблюдения 331 пациента. 186 из<br />
их числа находились на обследовании и лечении по<br />
поводу заболеваний органов билиопанкреатодуоденальной<br />
области. У 143 из этих 186 пациентов отмечался<br />
различной выраженности БС. У 128 из 143<br />
пациентов с болевым синдромом, развившимся до<br />
проведения диагностической ультрасонографии, в<br />
последующем была выполнена ЭУС, а у 62 — ЭУС-ТИП.<br />
В результате выполнения ЭУС панкреатобилиарной<br />
зоны интенсивность БС усилилась лишь у 1 из 128<br />
пациентов (см. клинический пример 5).<br />
Временное усиление интенсивности предсуществовавшего<br />
БС в ходе выполнения ЭУС-ТИП было<br />
отмечено у 20 (32%) из 62 пациентов, но после завершения<br />
этого малоинвазивного вмешательства интенсивность<br />
боли снижалась до ее исходного уровня.<br />
В 3 (4,8%) случаях из-за усиления боли в результате<br />
ЭУС-ТИП потребовалось применение НПВС (кеторол<br />
внутримышечно) с целью купирования эскалации<br />
БС: дополнительных вмешательств и процедур в этой<br />
связи не потребовалось.<br />
Таким образом, усиление БС до уровня интенсивности,<br />
требующего применения дополнительных<br />
медикаментозных средств, в нашей практике встречалось<br />
лишь после выполнения ЭУС-ТИП, однако,<br />
экстраполировать данный результат на всю совокупность<br />
клинических наблюдений ЭУС и ЭУС+ЭУС-ТИП<br />
М.С. Бурдюков и соавт. Осложнения эндоскопической ультрасонографии и тонкоигольной пункции под контролем ...<br />
97
ПОВОЛЖСКИЙ<br />
ОНКОЛОГИЧЕСКИЙ<br />
ВЕСТНИК 2(24)’20<strong>16</strong><br />
(виду избирательности проведенного нами анализа)<br />
некорректно.<br />
Клинический пример 5<br />
Пациент П., 55 лет, поступил 14.03.2007 в РОНЦ<br />
в связи с подозрением на опухоль головки поджелудочной<br />
железы. Из анамнеза известно, что ранее<br />
больной перенес ЭРХПГ, папиллосфинктеротомию,<br />
литоэкстракцию по поводу желчекаменной болезни,<br />
холедохолитиаза.<br />
Дуоденоскопия: в зоне БДС определяются признаки<br />
перенесенной ранее папиллотомии: устье — линейная<br />
щель, протяженностью до 8 мм (не достигает<br />
на 2 мм первой поперечной складки 12-перстной<br />
кишки), устье общего желчного протока открывается<br />
до 4 мм, в кишку активно поступает прозрачная<br />
желчь. Заключение: эндоскопические признаки ранее<br />
выполненной папиллотомии, эндоскопических данных<br />
за нарушение желчеоттока нет.<br />
ЭУС: внепеченочные желчные протоки до 7 мм,<br />
просвет гомогенный, стенка не утолщена. Желчный<br />
пузырь не увеличен, дифференцировка слоев стеки<br />
не нарушена, стенка до 2 мм, в просвете определяется<br />
мелкодисперсная взвесь. Поджелудочная железа: паренхима<br />
диффузно изменена, с разрастаниями межацинусовой<br />
соединительной ткани, капсула выражена<br />
четко, ГПП в головке, теле и хвосте 2,5-2,0-1,5 мм соответственно,<br />
просвет гомогенный, стенка несколько<br />
утолщена, гиперэхогенная.<br />
Заключение: эндосонографические признаки умеренно<br />
выраженных диффузных изменений поджелудочной<br />
железы по типу хронического панкреатита.<br />
Желчекаменная болезнь: холецистолитиаз.<br />
После выполнения дуоденоскопии и ЭУС у пациента<br />
появилась боль в правом подреберье по типу<br />
желчной колики. В этой связи внутримышечно применены<br />
растворы спазмолитика и анальгетика. При<br />
наблюдении в течение 20 минут интенсивность боли<br />
резко снизилась до полного исчезновения в течение<br />
ближайшего часа. Пациент отпущен домой, болевой<br />
синдром не возобновлялся.<br />
Обсуждение<br />
При анализе осложнений и побочных эффектов,<br />
связанных с выполнением ЭУС либо ЭУС-ТИП, мы не<br />
обнаружили необычных, либо неожиданных фактов,<br />
ставящих под сомнение известную безопасность этих<br />
важных для клинической медицины диагностических<br />
методик. Все типы осложнений и побочных эффектов,<br />
обнаруженные нами при анализе большого многолетнего<br />
клинического материала, понятны по механизму<br />
возникновения, описаны в специальной литературе.<br />
Частота таких осложнений и побочных эффектов низка<br />
и в нашем материале не превышает уровней, приводимых<br />
другими исследователями проблемы.<br />
Описанный нами случай перфорации полого органа<br />
при выполнении диагностической ЭУС связан с<br />
проведением эхоэндоскопа через опухолевую стриктуру:<br />
затруднения при преодолении стриктуры, избыточное<br />
давление эндоскопом на дискредитированные<br />
опухолью ткани стенки полого органа, и др.<br />
В подобных случаях следует взвешенно подходить к<br />
сравнительной оценке степени полезности диагностической<br />
информации в случае выполнения ЭУС, со<br />
степенью риска развития тяжелого осложнения этой<br />
диагностической процедуры. Это позволит более<br />
строго соблюдать показания, учитывать ограничения<br />
и противопоказания к исследованию и, тем самым,<br />
предупредить возможные, а иногда и фатальные осложнения.<br />
Опыт не уменьшится, а профессиональные<br />
умения не ухудшатся, если врач откажется от выполнения<br />
чреватого серьезными осложнениями исследования<br />
в пользу иного, альтернативного, но более<br />
безопасного для пациента.<br />
В клинических наблюдениях инфицирования кист<br />
средостения в результате выполнения ЭУС-ТИП мы<br />
(из-за стремления к уточнению их природы и характера,<br />
а в одном из наблюдений для устранения афагии,<br />
вызванной компрессией пищевода кистой средостения),<br />
пренебрегли известными и опубликованными<br />
рекомендациями избегать выполнения ЭУС-ТИП кистозных<br />
образований средостения из-за высокой частоты<br />
инфицирования и нагноения последних. Более<br />
того, нагноение бронхогенных и энтерогенных кист<br />
может произойти и спонтанно без проведения какихлибо<br />
инвазивных вмешательств. Тем не менее, нагноение<br />
кисты в случае выполнения ЭУС-ТИП должно<br />
быть своевременно обнаружено, меры по устранению<br />
такого осложнения должны быть предприняты<br />
незамедлительно и в адекватном объеме.<br />
Основные правила обеспечения безопасности<br />
выполнения малоинвазивной ЭУС-ТИП — использование<br />
допплеровского картирования, прецизионная<br />
маршрутизация пунктирующей иглы минуя сосудистые<br />
структуры (выводя последние за пределы ультразвукового<br />
«окна»), исключение практики «слепых<br />
пассов пунктирующей иглой», когда последняя исчезает<br />
из ультразвукового «окна» — гарантия недопущения<br />
кровотечений, осложняющих выполнение<br />
ЭУС-ТИП.<br />
98<br />
Клинические исследования и опыт в онкологии
ПОВОЛЖСКИЙ<br />
ОНКОЛОГИЧЕСКИЙ<br />
ВЕСТНИК 2(24)’20<strong>16</strong><br />
Болевой синдром при выполнении эндоскопических<br />
исследований — достаточно условно можно<br />
отнести к осложнениям ЭУС и ЭУС-ТИП (это скорее<br />
не осложнение, а нежелательный побочный эффект<br />
вмешательства). Возникновение БС может быть<br />
связано с рядом факторов. Один из них — субъективный:<br />
изнуряющий пациента длительный предсуществующий<br />
БС, эмоциональная лабильность больного,<br />
низкий порог его болевой чувствительности<br />
и др. Способы исключения влияния этого фактора<br />
на выполнение ЭУС и ЭУС-ТИП: психологическая и<br />
адекватная клиническая подготовка больного к исследованию,<br />
обязательные премедикация и седация,<br />
при необходимости — лекарственный сон, общий<br />
наркоз. Не менее важен и объективный фактор: достаточный<br />
опыт врача, отточенность манипуляций<br />
эндоскопом и пунктирующей иглой при выполнении<br />
ЭУС-ТИП, дозированная подача воздуха в просвет<br />
ЖКТ во избежание перераздувания кишечника и развития<br />
аэрохолии, др. Несоблюдение этих простых,<br />
но значимых принципов способствует развитию не<br />
только болевого синдрома, но и гораздо более тяжелых<br />
и опасных для пациента истинных осложнений<br />
ЭУС и ЭУС-ТИП.<br />
В нашем 10-летнем клиническом материале лишь<br />
в одном случае осложнения ЭУС (разрыв стенки полого<br />
органа) потребовалось выполнение экстренного<br />
хирургического вмешательства, которое не только<br />
устранило своевременно распознанное осложнение,<br />
но и оказалось способом радикального лечения<br />
онкологического больного, страдавшего местнораспространенным<br />
раком желудка. Две плановых<br />
операции позволили избавить пациентов с нагноившимися<br />
в результате ЭУС-ТИП кистами средостения<br />
и от развившегося осложнения и собственно от кист.<br />
Ни в одном из 2300 наблюдений не возникло осложнений,<br />
угрожающих жизни пациента, летальность от<br />
осложнений ЭУС и ЭУС-ТИП отсутствовала.<br />
Заключение<br />
Эндоскопическая ультрасонография и тонкоигольная<br />
пункция под ее контролем является безопасными<br />
малоинвазивными вмешательствами, позволяющими<br />
получить необходимую диагностическую информацию<br />
для суждения о клиническом диагнозе, в т.ч. и<br />
для морфологической верификации последнего. Частота<br />
осложнений диагностической ультрасонографии,<br />
выполняемой из просвета верхних отделов ЖКТ<br />
в нашем клиническом материале составила 0,26%<br />
(6 осложнений на 2300 исследований). Лишь в одном<br />
случае потребовалось выполнение экстренного хирургического<br />
вмешательства. ЭУС-ассоциированной<br />
летальности нет.<br />
Сочетание безопасности выполнения, высокого<br />
качества визуализации патологических очагов и<br />
ультразвуковых анатомических ориентиров, диагностической<br />
эффективности, возможности применения<br />
для уточняющей диагностики патологических очагов<br />
средостения, верхнего этажа брюшной полости<br />
и забрюшинного пространства, получения образцов<br />
ткани для морфологической верификации диагноза<br />
по кратчайшему пункционному «маршруту» из просвета<br />
верхних отделов ЖКТ, позволяет рассматривать<br />
методики ЭУС и ЭУС-ТИП как метод выбора в ряду<br />
альтернативных способов уточняющей диагностики<br />
заболеваний указанных локализаций. Несмотря на<br />
высокий уровень безопасности этих методик, знание<br />
возможных осложнений, их частоты, характера и условий,<br />
способствующих возникновению, позволяет<br />
снижать риски и предупреждать развитие осложнений,<br />
а в случаях их возникновения — своевременно<br />
выявлять, адекватно устранять, улучшая результаты<br />
диагностики и лечения больных.<br />
Литература<br />
1. Silvis S.E., Nebel O., Rogers G., Sugawa C.,<br />
Mandelstam P. Endoscopic complications. Results<br />
of the 1974 American Society for Gastrointestinal<br />
Endoscopy Survey // JAMA. — 1976. — 235. — P. 928.<br />
2. Zubarik R., eisen G., Mastrpietro C. Prospective<br />
analysis of complications 30 days after outpatient<br />
upper endoscopy // Am. J. Gastroenterol. — 1999. —<br />
94. — P. 1539.<br />
3. Guidelines on Safety and Sedation for Endoscopic<br />
Procedures (BSG Guidelines: Safety and Sedation for<br />
Endoscopic Procedures, 2003 at www.bsg.org.uk).<br />
4. Guidelines for Decontamination of Equipment<br />
for Gastrointestinal Endoscopy (BSG Guidelines:<br />
Guidelines For Decontamination of Equipment for<br />
Gastrointestinal Endoscopy, 2003 at www.bsg.org.<br />
uk).<br />
5. Quine M.A., Bell G.D., McCloy R.F. et al. Prospective<br />
audit of upper gastrointestinal endoscopy in two<br />
regions of England: safety, staffing and sedation,<br />
methods // Gut. — 1995. — 36. — P. 462-467.<br />
6. Scoping our practice. The 2004 Report of the<br />
National Confidential Enquiry into Patient Outcome<br />
and Death at www.ncepod.org.uk<br />
М.С. Бурдюков и соавт. Осложнения эндоскопической ультрасонографии и тонкоигольной пункции под контролем ...<br />
99
ПОВОЛЖСКИЙ<br />
ОНКОЛОГИЧЕСКИЙ<br />
ВЕСТНИК 2(24)’20<strong>16</strong><br />
7. Guideline on the Management of Anticoagulation<br />
and Antiplatelet Therapy for Endoscopic Procedures’<br />
Eisen G.M., Baron T.H., Dominitz J.A., Faigel D.O.,<br />
Goldstein J.L., Johanson J.F., Mallery J.S., Raddawi<br />
H.M., Vargo J.J. 2nd, Waring J.P., Fanelli R.D., Wheeler-<br />
Harbough J.; American Society for Gastrointestinal<br />
Endoscopy. Guideline on the management of<br />
anticoagulation and antiplatelet therapy for<br />
endoscopic procedures // Gastrointest Endosc. —<br />
2002. — 55. — P. 775-779.<br />
8. Chan M.F. Complications of upper gastrointestinal<br />
endoscopy // Gastrointest Endosc. Clin. N. Am. —<br />
1996. — Apr. — 6 (2). — P. 287-303.<br />
9. O’Toole D., Palazzo L., Arotçarena R. et al. Assessment<br />
of complications of EUS-guided fine-needle<br />
aspiration // Gastrointest Endosc. — 2001. — 53. —<br />
P. 470-4.<br />
10. Annema J.T., Veselic M., Versteegh M.I., Rabe K.F.<br />
Mediastinitis caused by EUS-FNA of a bronchogenic<br />
cyst // Endoscopy. — 2003. — 35. — P. 791-3.<br />
11. O’Toole D., Palazzo L., Arotçarena R. et al. Assessment<br />
of complications of EUS-guided fine-needle<br />
aspiration // Gastrointest Endosc. — 2001. — 53. —<br />
P. 470-4.<br />
12. Ryan A.G., Zamvar V., Roberts S.A. Iatrogenic candidal<br />
infection of a mediastinal foregut cyst following<br />
endoscopic ultrasound-guided fine-needle<br />
aspiration // Endoscopy. — 2002. — 34 (10). —<br />
P. 838-839.<br />
13. Grandval P., Picon M., Coste P. et al. Infection of<br />
submucosal tumor after endosonography-guided<br />
needle biopsy // Gastroenterol Clin. Biol. — 1999. —<br />
23 (5). — P. 566-568.<br />
14. ten Berge J., Hoffman B.J., Hawes R.H. et al. EUSguided<br />
fine-needle aspiration of the liver: indications,<br />
yield and safety, based on an international survey of<br />
<strong>16</strong>7 cases // Gastrointest Endosc. — 2002. — 55. —<br />
P. 859-62.<br />
15. Ardengh J.C., Lopes C.V. et al. Diagnosis of pancreatic<br />
tumors by endoscopic ultrasound-guided fineneedle<br />
aspiration // World J. Gastroenterol. — 2007. —<br />
13 (22). — P. 3112-31<strong>16</strong>.<br />
<strong>16</strong>. Micames C., Jowell P.S., White R. et al. Lower<br />
frequency of peritoneal carcinomatosis in patients<br />
with pancreatic cancer diagnosed by EUS-guided<br />
FNA vs. percutaneous FNA // Gastrointest Endosc. —<br />
2003. — 58. — P. 690-695.<br />
17. Varadarajulu S., Fraig M., Schmulewitz N. et al.<br />
Comparison of EUS-guided 19-gauge trucut-needle<br />
biopsy with EUS-guided fine-needle aspiration //<br />
Endoscopy. — 2004. — 36. — P. 397-401.<br />
18. Larghi A., Verna E.C., Stavropoulos S.N. et al. EUSguided<br />
trucut-needle biopsies in patients with solid<br />
pancreatic masses: a prospective study // Gastrointest<br />
Endosc. — 2004. — 59. — P. 185-190.<br />
19. Gress F.G., Hawes R.H., Savides T.J. et al. Endoscopic<br />
ultrasound-guided fine-needle aspiration<br />
biopsy using linear array and radial scanning<br />
endosonography // Gastrointest Endosc. — 1997. —<br />
45. — P. 243-50.<br />
20. Williams D.B., Sahai A.V., Aabakken L. et al. Endoscopic<br />
ultrasound-guided fine-needle aspiration biopsy:<br />
a large single centre experience // Gut. — 1999. —<br />
44. — P. 720-726.<br />
21. Annema J.T., Veselic M., Versteegh M.I., Rabe K.F.<br />
Mediastinitis caused by EUS-FNA of a bronchogenic<br />
cyst // Endoscopy. — 2003. — 35. — P. 791-3.<br />
22. Janssen J., Konig K., Knop-Hammad V. et al. Frequency<br />
of bacteremia after linear EUS of the upper GI tract<br />
with and without FNA // Gastrointest Endosc. —<br />
2004. — 59 (3). — P. 339-344.<br />
23. Fornari F., Civardi G., Cavanna L. et al. Complications of<br />
ultrasonically guided fine-needle abdominal biopsy.<br />
Results of a multicenter Italian study and review of<br />
the literature. The Cooperative Italian Study Group //<br />
Scand. J. Gastroenterol. — 1989. — 24. — P. 949-955.<br />
24. Kai-Xuan Wang, Qi-Wen Ben, Zhen-Dong Jin et al.<br />
Assessment of morbidity and mortality associated<br />
with EUS-guided FNA: a systematic review //<br />
Gastrointest Endosc. — 2011. — 73. — P. 283-90.<br />
25. Affi A., Vazquez-Sequeiros E., Norton I.D. et al. Utility<br />
of EUS in the evaluation of cystic pancreatic lesions //<br />
Gastrointest Endosc. — 2002. — 56. — P. 543-5.<br />
26. Бурдюков М.С., Нечипай А.М., Юричев И.Н. и соавт.<br />
Методические рекомендации по выполнению<br />
эндоскопической ультрасонографии из просвета<br />
верхних отделов желудочно-кишечного тракта в<br />
режиме конвексного сканирования и тонкоигольной<br />
пункции под ее контролем // Клиническая эндоскопия.<br />
— 2012. — №4 (36) — С. 2-27.<br />
100<br />
Клинические исследования и опыт в онкологии
Вопросы образования в онкохирургии<br />
© Т.А. Аглиуллин, А.Ф. Аглиуллин, В.В. Пуртов, 20<strong>16</strong><br />
УДК 6<strong>16</strong>-089.8, 6<strong>16</strong>-72<br />
На правах рекламы<br />
РОЛЬ ТРЕНАЖЕРА В ОБУЧЕНИИ ЭНДОСКОПИЧЕСКОЙ ХИРУРГИИ<br />
Т.А. Аглиуллин 2 , А.Ф. Аглиуллин 1,2 , В.В. Пуртов 2<br />
1<br />
ФГБОУ ВО «Казанский национальный исследовательский технический университет им. А.Н. Туполева — КАИ»,<br />
г. Казань<br />
2<br />
ООО «Научно-производственная фирма МФС», г. Казань<br />
ROLE OF THE TRAINERS IN ENDOSCOPING SURGERY TRAINING<br />
T.A. Agliullin 2 , A.F. Agliullin 1,2 , V.V. Purtov 2<br />
1<br />
Kazan National Research Technical University named after A.N. Tupolev — KAI, Kazan<br />
2<br />
Research-and-Production Company «MFS», Kazan<br />
Аглиуллин Артур Факилевич — директор ООО «Научно-производственная фирма МФС», доцент кафедры радиофотоники<br />
и микроволновых технологий (РФМТ) ФГБОУ ВО «Казанский национальный исследовательский технический университет<br />
им. А.Н. Туполева — КАИ»<br />
420110, г. Казань, ул. Аделя Кутуя, д. <strong>16</strong>3А, тел.: (843) 298-64-48, 298-64-58, e-mail: mfsmed@mail.ru<br />
Agliullin A.F. — director of Research-and-Production Company «MFS», Associate Professor of the Department of Radiophotonics<br />
and Microwave Technologies (MWPT) of Kazan National Research Technical University named after A.N. Tupolev — KAI<br />
<strong>16</strong>3A Adelya Kutuya St., Kazan, Russian Federation, 420110, tel.: (843) 298-64-48, 298-64-58, e-mail: mfsmed@mail.ru<br />
Реферат. В настоящее время актуальной является проблема выбора наиболее эффективных методик обучения технике<br />
эндоскопических операций. В данной статье приведен сравнительный анализ эндохирургических тренажеров и<br />
симуляторов, предназначенных для отработки мануальных навыков хирургов, онкологов и гинекологов.<br />
Ключевые слова: эндоскопический тренажер, видеосимулятор, онкологическая хирургия, гинекологическая хирургия.<br />
Abstract. Nowadays the problem of choosing the most effective methods of teaching the technique of endoscopic operations is<br />
very urgent. This paper presents a comparative analysis of endosurgical trainers and video simulators, designed for improving of<br />
laparoscopic skills of surgeons, oncologists and gynecologists.<br />
Key words: endoscopic box trainer, video simulator, oncologic surgery, gynecological surgery.<br />
Введение<br />
Развитие медицины зависит от прогресса в области<br />
специальной техники и инструментария, а также<br />
от умений и навыков специалистов, работающих с<br />
данным оборудованием. Безусловно, развивается и<br />
хирургическая техника.<br />
Эндовидеохирургия — это современный метод<br />
лечения больных, в котором операции на внутренних<br />
органах проводят через точечные проколы покровов,<br />
тогда как при традиционной хирургии требуются<br />
большие разрезы. Эндоскопическая хирургия имеет<br />
множество преимуществ: малая травматичность операций<br />
и короткие сроки пребывания пациента в стационаре,<br />
быстрое восстановление после операции,<br />
отсутствие болезненных ощущений и послеоперационных<br />
рубцов, а также значительно меньшая кровопотеря.<br />
В эндовидеохирургии оператор не имеет непосредственного<br />
(тактильного) контакта с тканями. Более<br />
того, он видит все происходящее на экране монитора,<br />
созерцая плоскую (двухмерную) картинку.<br />
Работая длинными (25-43 см) инструментами,<br />
очень сложно проводить точные движения и манипуляции,<br />
а одним из сложнейших «трюков» является<br />
наложение интрокорпорального шва. Сделать это<br />
возможно, только обладая тактильной чувствительностью<br />
через инструменты [1]. Работу в эндохирургии<br />
можно сравнить со следующей ситуацией: попробуйте<br />
сесть перед зеркалом, взять иголку с ниткой, вдеть<br />
нитку в иголку и пришить пуговицу к рубашке, глядя<br />
только в зеркало.<br />
Очевидно, чтобы овладеть техникой проведения<br />
лапароскопических операций, необходимо приобрести<br />
соответствующие мануальные навыки путем предварительных<br />
тренировок. Для этих целей использу-<br />
Т.А. Аглиуллин и соавт. Роль тренажера в обучении эндоскопической хирургии<br />
101
ПОВОЛЖСКИЙ<br />
ОНКОЛОГИЧЕСКИЙ<br />
ВЕСТНИК 2(24)’20<strong>16</strong><br />
ются как учебные тренажеры, так и видеосимуляторы.<br />
Считается, что для успешного овладения навыками лапароскопии<br />
на достаточном уровне, необходимо от 4<br />
до 7 лет регулярной практики при условии еженедельного<br />
выполнения 4-5 лапароскопических операций с<br />
постепенным увеличением сложности [4].<br />
И тренажер, и симулятор имеют свои достоинства<br />
и недостатки. Видеосимулятор (рис. 1) состоит из персонального<br />
компьютера с монитором и симуляторного<br />
аппарата с портами для введения инструментов (манипуляторов).<br />
К достоинствам видеосимуляторов можно отнести<br />
возможность отработки полного хода операций различной<br />
сложности, а также объективную оценку выполнения<br />
заданий непосредственно в программе.<br />
Основным недостатком видеосимуляторов является<br />
высокая стоимость (порядка 1-12 млн рублей)<br />
и существенная «ломкость». Кроме того, существующие<br />
технологии не позволяют получить абсолютно<br />
реалистичную тактильную обратную связь. Согласно<br />
проведенным ранее исследованиям, обучение на виртуальных<br />
симуляторах должно дополняться использованием<br />
обычного эндохирургического тренажера [3].<br />
Лапароскопический тренажер (рис. 2) достаточно<br />
просто устроен: он представляет собой коробку с<br />
отверстиями для введения инструментов, в которую<br />
помещается учебное тело. Вывод изображения на<br />
монитор осуществляется, как правило, с помощью<br />
лапароскопа или, как в нашем случае, веб-камеры,<br />
подключаемой к персональному компьютеру. Установленная<br />
на нашем тренажере веб-камера имеет<br />
разрешение 1280×720 пикселей и оснащена автоматической<br />
фокусировкой. Кроме того, наш тренажер<br />
имеет встроенную бестеневую LED-подсветку с цветовой<br />
температурой ≈6500К.<br />
Спектр отрабатываемых на тренажерах навыков<br />
включает в себя: владение инструментами, накладывание<br />
лигатур и швов, выделение элементов. На тренажерах<br />
можно в полной мере освоить все основные<br />
навыки лапароскопической хирургии на реальном<br />
объекте, например, на органах трупов животных [2].<br />
Основными преимуществами тренажера, по сравнению<br />
с видеосимулятором, являются невысокая<br />
цена (примерно 35-50 тыс. рублей) и возможность использовать<br />
в процессе тренировки реальные инструменты.<br />
Рис. 1. Эндохирургический видеосимулятор Рис. 2. Эндохирургический тренажер (производство<br />
«МПФ МФС», г. Казань)<br />
102<br />
Вопросы образования в онкохирургии
ПОВОЛЖСКИЙ<br />
ОНКОЛОГИЧЕСКИЙ<br />
ВЕСТНИК 2(24)’20<strong>16</strong><br />
Рис. 3. Зажим с кремальерой эластичный (Клинч)<br />
(производство «НПФ МФС», г. Казань)<br />
Рис. 4. Иглодержатель (производство «НПФ МФС», г. Казань)<br />
Рис. 5. Зажим атравматический сетчатый (производство<br />
«НПФ МФС», г. Казань)<br />
Рис. 6. Ножницы двухбраншевые эндоскопические<br />
(производство «НПФ МФС», г. Казань)<br />
Разработанный нами тренажер позволяет в домашних<br />
условиях или в клинике проводить обучение<br />
начинающих лапароскопических хирургов, онкологов<br />
и гинекологов, а также совершенствовать мануальные<br />
навыки уже действующих специалистов. Причем<br />
для этого надо совсем не много:<br />
1) Персональный компьютер, соответствующий системным<br />
требованиям:<br />
• Операционная система: Windows Vista, 7, 8, 10;<br />
Процессор: Intel Core 2 Duo с частотой 2.4 ГГц и<br />
выше;<br />
• Оперативная память: 2 Гб RAM и выше;<br />
• 200 Мб свободного места на жестком диске (HDD);<br />
• Разъем USB 2.0 и выше.<br />
2) Розетка для подключения блока питания светодиодной<br />
подсветки;<br />
3) Четыре инструмента:<br />
• Зажим с кремальерой эластичный (рис. 3);<br />
• Иглодержатель (рис. 4);<br />
• Зажим атравматический сетчатый (рис. 5);<br />
• Ножницы (рис. 6).<br />
Заключение<br />
Таким образом, эндохирургические тренажеры<br />
являются достаточно эффективным и при этом доступным<br />