Biuletyn LiB 2/2019
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
STRONA 14<br />
BIULETYN LUBUSKIEJ IZBY BUDOWNICTWA<br />
Lubuskie budownictwo<br />
jest szczególne<br />
Krystyna SIBIŃSKA<br />
Działaczka samorządowa, inżynier budownictwa i polityk,<br />
przewodnicząca Rady Miasta Gorzów Wielkopolski, posłanka<br />
na Sejm VII i VIII kadencji. Wiceprzewodnicząca Klubu Parlamentarnego<br />
Platforma Obywatelska Koalicja Obywatelska,<br />
wiceprzewodnicząca Parlamentarnej Grupy Kobiet, w rankingu<br />
„Wprost” jedna z 20 najbardziej zapracowanych parlamentarzystów.<br />
Pierwsza wiceprzewodnicząca lubuskiej Platformy<br />
Obywatelskiej, przewodnicząca struktur PO powiatu gorzowskiego<br />
grodzkiego i koła Platformy w Gorzowie Wielkopolskim.<br />
Mężatka, mama trzech dorosłych córek. Zakochana w trzech<br />
wnukach, uwielbia czytać książki i wędrować po górach. Lubi<br />
gotować i ceni sobie dobrą kuchnię.<br />
Często otrzymuję<br />
pytanie jako poseł,<br />
ale równocześnie budowlaniec<br />
z wykształcenia, który 17 lat spędził<br />
na różnych budowach, czy budownictwo<br />
w naszym województwie odróżnia się od<br />
innych regionów kraju. Zawsze z przekonaniem<br />
odpowiadam, że tak, że jest szczególne.<br />
Ma to związek z sąsiedztwem Niemiec.<br />
Nasi inżynierowie, nasi budowlańcy są na<br />
rynku zza Odrą od wielu, wielu lat i generalnie<br />
cieszą się tam dobrą marką. Zakładają<br />
tam firmy, świadczą usługi budowlane,<br />
a po powrocie wykorzystują najnowszą<br />
myśl techniczną. Jeżeli do tego dołożymy<br />
kreatywność i pomysłowość, którą nasi<br />
budowlańcy szczególnie się wyróżniają, to<br />
efekt murowany (uśmiech). U nas buduje<br />
się najlepiej; bardziej pragmatycznie, z dużym<br />
udziałem inteligentnych technologii i<br />
rozwiązań ekologicznych.<br />
Trwa dyskusja o wyższości architektów<br />
nad inżynierami lub inżynierów nad architektami.<br />
Wiem, że przygotowywano<br />
propozycje nowych regulacji dotyczących<br />
zawodów architekta i inżyniera. Całe szczęście,<br />
że prace wstrzymano i lepiej do tego<br />
nie wracać, bo na tym tle, z pewnością, pojawi<br />
się szereg kontrowersji. Wielokrotnie<br />
spotykałam się z przedstawicielami obu<br />
izb i wiem, że architekci mają, na przykład,<br />
pomysły oddzielenia się i zaproponowania<br />
innej formuły działania, ale – w mojej ocenie<br />
– na podstawie obecnych przepisów<br />
wszystko działa całkiem dobrze. Inżynierów<br />
mamy w Polsce ok. 117 tysięcy,<br />
a architektów ok. 12 tysięcy – czy<br />
konieczne jest tworzenie odrębnych<br />
przepisów dla tych grup, skoro w ocenie<br />
wielu zainteresowanych to, co funkcjonuje<br />
dziś, na podstawie obowiązujących regulacji,<br />
jest zupełnie dobre?<br />
Architekt nie jest w stanie zrealizować<br />
obiektu bez udziału konstruktorów i inżynierów,<br />
odwrotna sytuacja również nie<br />
jest możliwa. W związku z tym pomysły,<br />
które idą w takim kierunku (na przykład<br />
pomysł rozszerzenia uprawnień architektów<br />
o możliwość kierowania robotami) są<br />
pomysłami zbyt daleko idącymi. Jestem<br />
natomiast za tym, co niejednokrotnie powtarzałam<br />
w Sejmie, żeby zwiększyć udział<br />
architektów w procesie inwestycyjnym,<br />
w samej realizacji budowy. Chodzi o to,<br />
aby odpowiedzialność architektów, która<br />
czasami jest ujęta w postaci nadzoru<br />
autorskiego, ale to nie zawsze wychodzi,<br />
nabrała stałego charakteru. Architekci powinni<br />
wiedzieć, że ich rola nie kończy się<br />
w momencie, kiedy przekażą inwestorowi<br />
swój projekt. Powinni ponosić odpowiedzialność<br />
za swoje dzieło.<br />
Posłem na Sejm jestem dwie kadencje; od<br />
ośmiu lat pracuję w Komisji Infrastruktury,<br />
która w zakresie działania ma sprawy budownictwa<br />
oraz gospodarki przestrzennej<br />
i mieszkaniowej. Liczę, że swoją poselską<br />
aktywność będę mogła kontynuować, bo<br />
chyba nikogo nie muszę przekonywać,<br />
jak bardzo są potrzebne dla budownictwa<br />
przepisy adekwatne do szybko zmieniającej<br />
się rzeczywistości.<br />
Tylko w tym roku sejmowa Komisja Infrastruktury<br />
w dezyderacie mojego autorstwa,<br />
zwróciła się do premiera RP o możliwie jak<br />
najszybsze podjęcie działań, które zapewnią<br />
wprowadzenie do krajowych regulacji<br />
prawnych obowiązku stosowania zasady<br />
uniwersalnego projektowania produktów,<br />
środowiska, programów i usług, zgodnie z<br />
Konwencją o prawach osób niepełnosprawnych.<br />
To nasza reakcja na raport z kontroli<br />
NIK, z którego wynika, iż żaden ze skontrolowanych<br />
obiektów użyteczności publicznej<br />
nie był wolny od barier, rozwiązań lub<br />
niedogodności ograniczających, a czasem<br />
wręcz uniemożliwiających korzystanie z<br />
nich przez osoby z niepełnosprawnościami.<br />
Wolna od błędów nie była też skontrolowana<br />
dokumentacja projektowa, budowlana<br />
czy przetargowa. Kontrola wykazała też,<br />
że gminy nie podchodzą rzetelnie do kwestii<br />
usuwania z przestrzeni publicznej już<br />
istniejących barier i rozwiązań, które ograniczają<br />
samodzielne funkcjonowanie osób<br />
starszych i niepełnosprawnych.<br />
Jestem budowlańcem, mój mąż jest budowlańcem<br />
i jesteśmy z tego dumni. Korzystając<br />
z okazji naszym koleżankom i kolegom<br />
z branży budowlanej życzę, by każdy Wasz<br />
projekt, zarówno w pracy zawodowej jak i<br />
w życiu prywatnym, zawsze kończył się sukcesem,<br />
dając poczucie satysfakcji z możliwości<br />
realizowania się w tak wyjątkowym i<br />
twórczym zawodzie.