13.11.2019 Views

Biuletyn LiB 2/2019

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

STRONA 14<br />

BIULETYN LUBUSKIEJ IZBY BUDOWNICTWA<br />

Lubuskie budownictwo<br />

jest szczególne<br />

Krystyna SIBIŃSKA<br />

Działaczka samorządowa, inżynier budownictwa i polityk,<br />

przewodnicząca Rady Miasta Gorzów Wielkopolski, posłanka<br />

na Sejm VII i VIII kadencji. Wiceprzewodnicząca Klubu Parlamentarnego<br />

Platforma Obywatelska Koalicja Obywatelska,<br />

wiceprzewodnicząca Parlamentarnej Grupy Kobiet, w rankingu<br />

„Wprost” jedna z 20 najbardziej zapracowanych parlamentarzystów.<br />

Pierwsza wiceprzewodnicząca lubuskiej Platformy<br />

Obywatelskiej, przewodnicząca struktur PO powiatu gorzowskiego<br />

grodzkiego i koła Platformy w Gorzowie Wielkopolskim.<br />

Mężatka, mama trzech dorosłych córek. Zakochana w trzech<br />

wnukach, uwielbia czytać książki i wędrować po górach. Lubi<br />

gotować i ceni sobie dobrą kuchnię.<br />

Często otrzymuję<br />

pytanie jako poseł,<br />

ale równocześnie budowlaniec<br />

z wykształcenia, który 17 lat spędził<br />

na różnych budowach, czy budownictwo<br />

w naszym województwie odróżnia się od<br />

innych regionów kraju. Zawsze z przekonaniem<br />

odpowiadam, że tak, że jest szczególne.<br />

Ma to związek z sąsiedztwem Niemiec.<br />

Nasi inżynierowie, nasi budowlańcy są na<br />

rynku zza Odrą od wielu, wielu lat i generalnie<br />

cieszą się tam dobrą marką. Zakładają<br />

tam firmy, świadczą usługi budowlane,<br />

a po powrocie wykorzystują najnowszą<br />

myśl techniczną. Jeżeli do tego dołożymy<br />

kreatywność i pomysłowość, którą nasi<br />

budowlańcy szczególnie się wyróżniają, to<br />

efekt murowany (uśmiech). U nas buduje<br />

się najlepiej; bardziej pragmatycznie, z dużym<br />

udziałem inteligentnych technologii i<br />

rozwiązań ekologicznych.<br />

Trwa dyskusja o wyższości architektów<br />

nad inżynierami lub inżynierów nad architektami.<br />

Wiem, że przygotowywano<br />

propozycje nowych regulacji dotyczących<br />

zawodów architekta i inżyniera. Całe szczęście,<br />

że prace wstrzymano i lepiej do tego<br />

nie wracać, bo na tym tle, z pewnością, pojawi<br />

się szereg kontrowersji. Wielokrotnie<br />

spotykałam się z przedstawicielami obu<br />

izb i wiem, że architekci mają, na przykład,<br />

pomysły oddzielenia się i zaproponowania<br />

innej formuły działania, ale – w mojej ocenie<br />

– na podstawie obecnych przepisów<br />

wszystko działa całkiem dobrze. Inżynierów<br />

mamy w Polsce ok. 117 tysięcy,<br />

a architektów ok. 12 tysięcy – czy<br />

konieczne jest tworzenie odrębnych<br />

przepisów dla tych grup, skoro w ocenie<br />

wielu zainteresowanych to, co funkcjonuje<br />

dziś, na podstawie obowiązujących regulacji,<br />

jest zupełnie dobre?<br />

Architekt nie jest w stanie zrealizować<br />

obiektu bez udziału konstruktorów i inżynierów,<br />

odwrotna sytuacja również nie<br />

jest możliwa. W związku z tym pomysły,<br />

które idą w takim kierunku (na przykład<br />

pomysł rozszerzenia uprawnień architektów<br />

o możliwość kierowania robotami) są<br />

pomysłami zbyt daleko idącymi. Jestem<br />

natomiast za tym, co niejednokrotnie powtarzałam<br />

w Sejmie, żeby zwiększyć udział<br />

architektów w procesie inwestycyjnym,<br />

w samej realizacji budowy. Chodzi o to,<br />

aby odpowiedzialność architektów, która<br />

czasami jest ujęta w postaci nadzoru<br />

autorskiego, ale to nie zawsze wychodzi,<br />

nabrała stałego charakteru. Architekci powinni<br />

wiedzieć, że ich rola nie kończy się<br />

w momencie, kiedy przekażą inwestorowi<br />

swój projekt. Powinni ponosić odpowiedzialność<br />

za swoje dzieło.<br />

Posłem na Sejm jestem dwie kadencje; od<br />

ośmiu lat pracuję w Komisji Infrastruktury,<br />

która w zakresie działania ma sprawy budownictwa<br />

oraz gospodarki przestrzennej<br />

i mieszkaniowej. Liczę, że swoją poselską<br />

aktywność będę mogła kontynuować, bo<br />

chyba nikogo nie muszę przekonywać,<br />

jak bardzo są potrzebne dla budownictwa<br />

przepisy adekwatne do szybko zmieniającej<br />

się rzeczywistości.<br />

Tylko w tym roku sejmowa Komisja Infrastruktury<br />

w dezyderacie mojego autorstwa,<br />

zwróciła się do premiera RP o możliwie jak<br />

najszybsze podjęcie działań, które zapewnią<br />

wprowadzenie do krajowych regulacji<br />

prawnych obowiązku stosowania zasady<br />

uniwersalnego projektowania produktów,<br />

środowiska, programów i usług, zgodnie z<br />

Konwencją o prawach osób niepełnosprawnych.<br />

To nasza reakcja na raport z kontroli<br />

NIK, z którego wynika, iż żaden ze skontrolowanych<br />

obiektów użyteczności publicznej<br />

nie był wolny od barier, rozwiązań lub<br />

niedogodności ograniczających, a czasem<br />

wręcz uniemożliwiających korzystanie z<br />

nich przez osoby z niepełnosprawnościami.<br />

Wolna od błędów nie była też skontrolowana<br />

dokumentacja projektowa, budowlana<br />

czy przetargowa. Kontrola wykazała też,<br />

że gminy nie podchodzą rzetelnie do kwestii<br />

usuwania z przestrzeni publicznej już<br />

istniejących barier i rozwiązań, które ograniczają<br />

samodzielne funkcjonowanie osób<br />

starszych i niepełnosprawnych.<br />

Jestem budowlańcem, mój mąż jest budowlańcem<br />

i jesteśmy z tego dumni. Korzystając<br />

z okazji naszym koleżankom i kolegom<br />

z branży budowlanej życzę, by każdy Wasz<br />

projekt, zarówno w pracy zawodowej jak i<br />

w życiu prywatnym, zawsze kończył się sukcesem,<br />

dając poczucie satysfakcji z możliwości<br />

realizowania się w tak wyjątkowym i<br />

twórczym zawodzie.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!