Tylko Toruń nr 160

2 DZIEŃ DOBRY •
Dylematy, szanse
i czarne scenariusze
PAWEŁ GULEWSKI
Wiceprezydent Miasta Torunia
Kurz po pierwszej turze wyborów
opadł. Na placu boju zostało
dwóch zawodników, którzy co
rusz to ścierają się o nasze poparcie.
Toruń, a właściwie jego mieszkańcy,
jasno pokazał, że tu liczy się
dusza demokraty i wolnościowe
poglądy Rafała Trzaskowskiego.
Ten w Grodzie Kopernika zanotował
prawie odwrotny wynik jak
w kraju, czyli 42,15 proc. do 30,8
proc. przy wysokiej frekwencji 68
proc. Generalnie „wow” i „szacun”!
Jak wskazują sondaże, walka
w II turze będzie zacięta. Choć
urzędujący prezydent ma nieco
lepszą pozycję wyjściową. Rafał
Trzaskowski zdobył ponad 30
proc. głosów i to jest obiektywnie
dobry wynik, choć wszyscy – jako
jego zwolennicy – liczyliśmy, że
różnica będzie nieco mniejsza.
Tu matematyka jest nieubłagana.
Dylematy stojące przed sztabem
Rafała Trzaskowskiego są
oczywiste. Po pierwsze, czy uda
się utrzymać poziom mobilizacji.
Czy przepływ dotychczasowych
wyborców np. Szymona Hołowni
będzie wystarczający. Bo to oni są
najbardziej liczni.
Szansą dla nas są nowi wyborcy,
którzy nie poszli głosować
w ostatnią niedzielę. Co prawda
nikt ich nie zbadał pod względem
preferencji, ale mówi się, że
w większości mają poprzeć Trzaskowskiego.
Na wyniku wyborów może
zaważyć ewentualna debata obu
panów, ale ucieczka w bok prezydenta
Dudy i wymiksowanie się
z debaty zaproponowanej przez
TVN, onet.pl i wp.pl na razie odsuwa
w czasie ustalenia w tej sprawie.
Na pewno mobilizacja po stronie
obozu władzy jest gigantyczna,
bo i taka jest stawka tych wyborów.
Sami natomiast rozstrzygnąć
musimy, jakiej Polski i jakiej przyszłości
dla nas chcemy. O wybór
mieszkańców Torunia absolutnie
się nie obawiam!
stopka redakcyjna
Redakcja „Tylko Toruń”
Toruń, ul. Szymańskiego 1
redakcja@tylkotorun.pl
Wydawca
Fundacja MEDIUM
Prezes Fundacji
Radosław Rzeszotek
Redaktor naczelny
Radosław Rzeszotek
Sekretarz redakcji
Łukasz Piecyk (tel. 733 842 795)
Redaktor wydania
Łukasz Piecyk
REDAKCJA
Anna Zglińska
Łukasz Buczkowski
Monika Chmielewska
Piotr Gajdowski
Zdjęcia
Łukasz Piecyk
Korekta
Piotr Gajdowski
REKLAMA
Kinga Baranowska
(GSM 796 302 471).
Justyna Tobolska
(GSM 724 861 093),
Małgorzata Kramarz
(GSM 607 908 607),
reklama@tylkotorun.pl
Skład
Studio Tylko Toruń
Druk
Drukarnia Polska Press Bydgoszcz
A może debata?
mec. ŁUKASZ PŁAZA
Kancelaria Płaza i Wspólnicy
Dziś ścierają się dwie wizje Polski,
jej przyszłości i oceny przeszłości.
Jedna skrywa się pod wyreżyserowanym
show, bez spotkań
z przeciwnikami i wymagającymi
dziennikarzami. W 50. rocznicę
powstania „Rejsu” TVP i sztab wyborczy
pana Dudy wdraża w życie
bon mot bohatera filmu – „Więc
dlatego z punktu mając na uwadze,
że ewentualna krytyka może
być, tak musimy zrobić, żeby tej
krytyki nie było. Tylko aplauz i zaakceptowanie”.
Zupełnie niedawno – ja pamiętam
te czasy – polityka opierała się
na debacie publicznej. Debacie,
w której padały niewygodne pytania,
dziennikarze kwestionowali
kłamliwe wypowiedzi i potrafili
przycisnąć do muru niejednego
posła. Idąc na spotkanie z dziennikarzem
czy z konkurentem, trzeba
było być przygotowanym merytorycznie.
Puste i okrągłe zdania
wzbudzały uśmiech politowania.
Wałęsa - Miodowicz, Kwaśniewski
- Wałęsa, Tusk - Kaczyński, wystąpienie
Zandberga – takie spotkania
można wspominać. Wtedy
wśród nauczycieli popularność
zyskiwały debaty oksfordzkie, które
uczyły młodzież argumentacji,
sztuki wypowiedzi i oceny przeciwników.
Dziś politycy, szczególnie jednej
opcji, boją się stanąć twarzą
w twarz z przeciwnikiem. Preferują
miałkie przedstawienia – teatr
telewizji ze słabym aktorem.
Marzę o prawdziwej debacie.
Usłyszeć odpowiedzi na kilka niewygodnych
pytań zadanych panu
Dudzie. Dowiedzieć się, jak jego
postawa miała się do obietnic.
Gdzie przez 5 lat podziewał się ten
silny prezydent, z własnym zdaniem.
Może by ktoś ustalił, kiedy
nie zgadzał się z prezesem? I może
w końcu ktoś by zadał przeciwnikowi
ciekawsze pytania niż o komunię
jego dzieci? Bo moim zdaniem
dyskusja i trudne pytania
pozwalają poznać polityka, ale też
rozliczyć go z jego obietnic i zaniechań.
Twarzą w twarz z widzami,
bez suflera i reżysera.
Polska może
być lepsza
MONIKA GOTLIBOWSKA
Przedsiębiorczyni
1989 rok - wybory parlamentarne
- miałam wtedy 16 lat, zatem
bez czynnego prawa wyborczego,
ale dokładnie pamiętam podniosłość
tego wydarzenia i towarzyszącą
mu nadzieję na zmianę,
na rozwój, na transformację, na
demokrację w stylu europejskim.
To były przecież pierwsze wybory
w wolnej Polsce, a frekwencja,
jaka miała wtedy miejsce, może
potwierdzić ich istotę.
Mam wrażenie, że podobnie
jest dziś. 28 czerwca biliśmy rekordy
obecności Polek i Polaków
przy urnach, gdyby nie kilka incydentów
z kartami do głosowania,
byłaby jeszcze większa. Ten bieg
znowu ku wolnej Polsce widzę jak
sztafetę. Zakończony został jeden
odcinek, żeby dwóch kandydatów
mogło zakończyć cały dystans 12
lipca. Czy obecny prezydent Andrzej
Duda przekaże pałeczkę Rafałowi
Trzaskowskiemu?
Dziś to jest walka o wszystko,
to już nie jest plebiscyt, a konkurencja,
za pomocą której wygrany
uczestnik albo wprowadzi nas na
właściwe tory ku stabilnej pozycji
Polski w Europie i na świecie,
zadba o rozwój gospodarczy i nasze
bezpieczeństwo, zapewni poszanowanie
każdego bez względu
na płeć, kolor skóry, wyznanie,
orientację seksualną, albo dalej
będziemy śledzić spychanie Polski
do najniższej ligi krajów europejskich,
wstydzić się za nieudolnego,
podporządkowanego zwykłemu
posłowi prezydenta i uczestniczyć
w podziale Polek i Polaków na lepszych
i gorszych.
Nie rozumiem tych wszystkich,
którzy dziś stawiają żądania, aby
przekonać ich do głosowania na
kandydata prodemokratycznego,
wykształconego, władającego
kilkoma językami, za którego nie
będziemy się wstydzić, który daje
nam gwarancję powrotu na salony
Europy. Dziś to już nie jest czas
na hamletyzowanie, dziś musimy
konkretnie i jednoznacznie
opowiedzieć się za Rafałem Trzaskowskim,
bo to jest najlepszy
kandydat, jakiego mogliśmy sobie
wymarzyć.
ISSN 4008-3456
Redakcja nie odpowiada za treść ogłoszeń.
Treści przedstawiane przez felietonistów są
wyłącznie ich poglądami a nie oficjalnym
stanowiskiem redakcji
***
Na podstawie art.25 ust. 1 pkt 1b ustawy z dnia
4 lutego 1994 r. o prawie autorskim i prawach
pokrewnych. Fundacja MEDIUM zastrzega, że
dalsze rozpowszechnianie materiałów opublikowanych
w “Tylko Toruń” jest zabronione bez zgody
wydawcy.
Następny
numer już
17 lipca
Tylko Toruń . 3 lipca 2020