Prvo vprašanje v intervjuju bi lahko bilo tudi sklepno. - Zdravniška ...
Prvo vprašanje v intervjuju bi lahko bilo tudi sklepno. - Zdravniška ...
Prvo vprašanje v intervjuju bi lahko bilo tudi sklepno. - Zdravniška ...
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
UVODNIK<br />
Spremljanje strokovne usposobljenosti zdravnikov<br />
Od leta 2004 vodim odbor za strokovno-medicinska<br />
vprašanja. Po pravilniku, ki opredeljuje njegovo delo, mora<br />
odbor spremljati strokovno usposobljenost zdravnikov in<br />
načrtovati ter organizirati strokovne nadzore s svetovanjem.<br />
Prav strokovni nadzor s svetovanjem, ki naj <strong>bi</strong> ga opravili pri<br />
vsakem zdravniku praviloma enkrat v licenčnem obdobju, naj<br />
<strong>bi</strong> <strong>bi</strong>l ključnega pomena za oceno strokovne usposobljenosti<br />
posameznika. Ali, povedano drugače, pri Zdravniški zbornici<br />
Slovenije nimamo nobenega drugega načina za spremljanje<br />
strokovne usposobljenosti zdravnikov, če izvzamem število<br />
točk, ki jih zdravnik prido<strong>bi</strong> z dodatnim strokovnim izpopolnjevanjem,<br />
kar nikakor ne more nadomestiti vse<strong>bi</strong>nskega<br />
strokovnega nadzora.<br />
Zamisel o strokovnih nadzorih je v svoji zasnovi zelo<br />
dobra. Dejansko pa je dobra samo, če so strokovni nadzori<br />
redni in jih izvršimo pri vseh ter ne upoštevamo niti starosti<br />
niti doseženega položaja na zdravniški hierarhični lestvici.<br />
V Sloveniji je glede na odobrena finančna sredstva za strokovne nadzore, ki niti niso majhna, možno na<br />
leto opraviti nadzor samo pri 20 zdravnikih od približno 270, ki jim ob letu poteče licenca in niso <strong>bi</strong>li<br />
deležni strokovnega nadzora zadnjih sedem let. Sprašujem se, ali se je smiselno slepiti, da spremljamo<br />
strokovno usposobljenost naših zdravnikov, ko tega očitno nismo sposobni opraviti.<br />
Za redne strokovne nadzore pri vseh zdravnikih nam zmanjka ne samo finančnih sredstev, ampak<br />
<strong>tudi</strong> zdravnikov nadzornikov, ki <strong>bi</strong> kompetentno izvedli nadzor s svetovanjem. Zato je res skrajni čas,<br />
da se ustanovi neodvisna profesionalna agencija za spremljanje kakovosti v zdravstvu izven ZZS, izven<br />
Slovenskega zdravniškega društva, neodvisna od ministrstva, zavarovalnic, bolnišnic, fakultet.<br />
Za prehodno obdobje člani odbora za strokovno-medicinska vprašanja predlagamo, da pričnemo<br />
z drugačnim načinom strokovnih nadzorov. Predlagamo, da ZZS prido<strong>bi</strong> mnenje o strokovni usposobljenosti<br />
od zavoda, kjer je zdravnik zaposlen. Zavod izda mnenje na zahtevo ZZS in na podlagi navodil<br />
in meril, ki jih pripravi odbor. Redni strokovni nadzor naj bo sestavljen iz samonadzora in vodstvenega<br />
nadzora; posamezne postavke samonadzora in vodstvenega nadzora so natančno opredeljene v navodilih<br />
za izvedbo notranjega strokovnega nadzora.<br />
Strokovni nadzor pri vodstvenih delavcih, ki ob vodstvenem delu opravljajo <strong>tudi</strong> zdravstveno dejavnost,<br />
<strong>bi</strong> <strong>tudi</strong> v prihodnje izvajali nadzorni zdravniki, ki jih predlaga odbor za strokovno-medicinska<br />
vprašanja in potrdi izvršilni odbor Zbornice. Tudi strokovne nadzore pri zdravnikih zasebnikih <strong>bi</strong><br />
morali izvajati še vedno zdravniki nadzorniki, ki <strong>bi</strong> jih na predlog odbora za zasebno dejavnost potrdil<br />
izvršilni odbor ZZS.<br />
Zavedam se, da taka rešitev ni idealna. Njena prednost je v tem, da prenaša odgovornost za strokovno<br />
neoporečno delo na zdravnika samega in na njegovega neposredno nadrejenega. �<br />
Andreja Kocijančič<br />
3<br />
maj 2006 � ISIS
Change language