EL LENGUAJE POLÍTICAMENTE CORRECTO. EL ... - urbinavolant

EL LENGUAJE POLÍTICAMENTE CORRECTO.
EL “GÉNERO” Y EL SEXO
Raúl Urbina Fonturbel
Lengua española – Tema 10
1.º Grado de Comunicación Audiovisual

La manipulación lingüística del significado
• La atenuación, los eufemismos y el “lenguaje
políticamente correcto” son mecanismos de
manipulación del significado.
• Sirven para suavizar, camuflar o encubrir.
• En estos aspectos se comprueba la
interacción entre el lenguaje y la realidad
social que se quiere mostrar.
• De esta manera, se consiguen dos objetivos:
• Se utiliza el lenguaje de modo estratégico.
• Se hace hincapié en las relaciones sociales
con nuestros interlocutores.

Delimitando conceptos. Atenuación
• Fenómeno más general y amplio que el eufemismo y el
lenguaje políticamente correcto.
• Atañe a la suavización de cualquier mensaje lingüístico
con el fin de no herir la imagen del receptor, bien porque
supone una intromisión en su territorio personal.
• Ejemplos: peticiones, prohibiciones, reproches,
acusaciones, etc.
• La atenuación reduce la fuerza impositiva de los actos
de habla.
Ejemplo
• Dame fuego se atenuaría mediante su for-­‐mulación en
modalidad interrogativa y empleando un verbo modal,
¿Puedes darme fuego?

Delimitando conceptos. Eufemismo
• Afecta sobre todo al léxico. Es un proceso de sustitución léxica.
• Su función principal es la sustitución reemplaza a otro término
de referencia directa y que posee unas connotaciones que se
desea aliviar, como la ofensa al buen gusto, la elusión de un tabú
o la dureza de la realidad.
• Las áreas de aplicación del fenómeno eufemístico se reducen a
aquellos campos semánticos que revisten o reflejan, a ojos de
una determinada cultura, una realidad considerada dura o
susceptible de tabúes.
• La contrapartida del eufemismo es el disfemismo, proceso por el
que se recurre a sustitutos para reforzar el concepto prohibido.
Ejemplos
• Enfermedades, muerte, defectos físicos, edad, supersticiones,
sexualidad, insultos, vionlencia, etc.

Delimitando conceptos. Lenguaje
políticamente correcto
• Constituye una parcela del eufemismo que atañe a los aspectos de carácter
social al servicio de una filosofía política.
• Nace en EE. UU. para reivindicar a partir de la lengua una igualdad en
determinados grupos minoritarios y persigue la denominada «discriminación
positiva» que se propone reforzar las «minorías oprimidas».
• Para los defensores del LPC el lenguaje actúa como corrector de
mentalidades discriminatorias: persigue en el discurso político es llevar a
cabo una reinterpretación de la realidad, bien transformándola o
corrigiéndola, bien creándola de nuevo.
• Los cambios en el uso del lenguaje comportarían cambios en la realidad.
• Se sirve frecuentemente del eufemismo para obtener sus fines.
• Los sectores sociales más afectados por el LPC lenguaje polí-­‐ticamente
correcto son los relativos a la economía (pobreza, esclavitud, hambre), a la
guerra y al terrorismo, a la emigración, al nacionalismo, a la raza, al “género”
y opción sexual, a la edad, a las discapacidades.
• Son cada vez más abundantes las nuevas denominaciones en este terreno,
que se van convirtiendo en cliché.

Actúan en la lengua, pero no se modifica la
realidad
• Los tres procedimientos actúan en un
terreno exclusivamente lingüístico.
• El referente de la realidad no se
modifica por el hecho de atenuar
lingüísticamente sus características.
• La percepción de esa realidad por
parte de los hablantes sí se muestra
modificada.

LA ATENUACIÓN

Atenuación. Definición, finalidad y justificación
• La atenuación es una estrategia verbal dirigida a que nuestro
mensaje sea mejor aceptado por el receptor, puesto que la forma
de decir las cosas afecta al modo de recibirlas.
• El hablante protege tanto la imagen del interlocutor como la
suya propia, y en consecuencia, también se asegura que el
mensaje transmitido sea más eficaz.
• Se recurrirá a los mecanismos de atenuación sobre todo cuando
el mensaje suponga un coste para el receptor por contener una
carga negativa o porque puede dejar en entredicho la imagen del
que habla.
Ejemplos
• Se tenderá a atenuar una petición que requiera un esfuerzo para
la otra persona, una corrección, el desacuerdo, los juicios
negativos hacia la conducta de los demás, la negación de un
permiso, la aserción de opiniones que puedan resultar tajantes,
etc.

Cómo, cuándo y por qué emplear la atenuación
• Los mecanismos de atenuación se dedican a reducir el
grado de intensidad significativa expresado por las
palabras y a rebajar la fuerza ilocutiva del enunciado en
general, en ocasiones desfocalizando la referencia
temporal o personal.
• La atenuación minimiza los inconvenientes de lo dicho,
difumina la carga semántica de un término peyorativo.
• El recurso a la atenuación no es algo que se pueda
establecer sistemáticamente, pues en última instancia
dependerá de factores situacionales como la relación de
mayor o menor familiaridad entre los interlocutores, la
existencia o no de poder jerárquico entre estos, los
objetivos comunicativos de la interacción, el género
discursivo del que se trate, etc.

Ámbitos lingüísticos afectados por la atenuación
• Sobre palabras o ideas de connotación
más fuerte.
• En actos de habla directivos, en tanto
que suponen algún tipo de
movilización de nuestro interlocutor.
• En actos de habla asertivos, en
especial los que expresan opiniones o
juicios de valor, con el objeto de que el
hablante no se muestre demasiado
categórico.

Atenuación en palabras e ideas de connotación
fuerte
• Modificación mediante cuantificadores
minimizadores, diminutivos o partículas que
difuminan el significado pleno del término al
que acompañan.
• Lítotes: rodeos o expresión de las ideas a
través de la negación de su contrario.
• Uno de los usos más frecuentes de la lítote
es el caso en que se tiene que expresar la
negación o el rechazo. La palabra no es una
de las más evitadas cuando se pretende ser
atenuado.

Atenuación en palabras e ideas de connotación
fuerte: ejemplos
• Modificación:
• Solo te robaré unos minutitos para que me eches una mano
• Estáis un poco alterados hoy; vamos a intentar algo más de silencio
• No sé mucho sobre ese asunto (en lugar de No sé sobre ese asunto)
• Hoy estás como alterado, ¿qué te ha pasado el fin de semana?
• Estoy más o menos de acuerdo con usted; mi única objeción es...
• Han fallecido aproximadamente doscientas personas en el ataque
• Lítotes:
• Ya no sois jóvenes para estos trotes
• No estoy plenamente satisfecho con tu trabajo
• Los datos que me han pasado no son ciertos
• A: ¿Estás de acuerdo con nuestras sugerencias? B: No del todo! no exac-­‐
tamente! no plenamente/ no lo veo muy del todo claro/ sí; pero...
• A: ¿Me podrías recoger con el coche cuando pases por mi casa? B: Me
gustaría, pero no creo que hoy tenga suficiente tiempo, pero otro día seguro

Atenuación de actos directivos
• Se trata de evitar cualquier
fórmula directa de
imposición en peticiones,
ruegos, órdenes, preguntas
directas, favores,
instrucciones, prohibiciones,
consejos, advertencias, reco-­‐
mendaciones.

Atenuación de actos directivos. Ejemplos
• Sería conveniente que escuchaseis con atención al conferenciante
• Solo quería hacerle una corrección al último punto de su exposición
• Venía a pedirle si puede cambiarme el examen de fecha
• Quería preguntarle dónde puedo inscribirme para el curso
• ¿Serías tan amable de apagar el cigarrillo?
• Quizás puedas ayudarme con este ejercicio
• Tal vez no es el momento adecuado, pero te quería recordar que nos
ha pedido el director que lo recojamos en el aeropuerto
• ¿Me deja que le haga una pregunta?
• Me imagino que no podrás llegar un poco antes para preparar la sala
• ¿Tú no tendrás un teléfono móvil a mano, verdad?
• ¿Sería posible que lleguemos todos puntuales?
• Señores, si les parece oportuno empezamos ya la reunión
• Si no te importa me vuelves a repetir tu numero de móvil

Atenuación de aserciones y opiniones
• En estos casos se busca eludir la
responsabilidad del hablante
respecto a lo que dice
apreciaciones o juicios sobre la
persona o actuación del
interlocutor, correcciones,
desacuerdos opiniones que
puedan resultar radicales o
divergentes con la mayoría, etc.

Atenuación de aserciones y opiniones. Ejemplos
• Me parece que eran diez y no ocho las personas que iban a venir, ¿no?
• Imagino que estarán esperando a que llegue el profesor de esta aula,
¿es así?
• A mi juicio es mejor poner cuatro conferencias cada día del congreso en
vez de cinco
• El menú de este restaurante es mejor que el de aquel; al menos para mí
• Son sesenta euros lo que me debes, si no me fallan los cálculos
• Sí que tienes razón, pero no en todo lo que dices
• No está mal lo que dices, pero plantéalo ahora desde esta otra
perspec-­‐tiva...
• Siento interrumpiros, pero es que nos van a cerrar el edificio
• Como no me avisasteis del número exacto de gente, no he preparado
copias suficientes
• Me parece que tenemos que marcharnos ya
• Se ha cumplido ya el tiempo del que disponía para su presentación
• Por lo visto, los estudiantes se han quejado del plan de estudios

LOS EUFEMISMOS Y EL LENGUAJE
POLÍTICAMENTE CORRECTO

El eufemismo
• El eufemismo lingüístico constituye un
proceso de sustitución léxica de un
término interdicto mediante mecanismos
asociativos semánticos o formales.
• El resultado es una palabra que, en
principio, posee la misma denotación
pero distinta connotación: se evita la
concreción del término de referencia
directa ofreciendo una voz o expresión
alternativa de alcance más general, más
vago o ambiguo.

Eufemismo. La interdicción
• Fenómeno por el que se evitan palabras que
por diversas razones se considera mejor no
emitir (por presión social o psicológica,
supersticiones, corrección política, etc.).
• Los aspectos o contenidos tabú y los términos
interdictos dependen en gran medida de las
diversas culturas, de las épocas, de las modas,
de las personas.
• En este sentido, el lenguaje políticamente
correcto constituye un flujo de expresiones
sustitutivas en determinadas áreas de
interdicción sociopolítica.

Eufemismos. Mecanismos asociativos
• La elección del sustituto eufemístico viene
determinada por una asociación formal o semántica
entre el término interdic-­‐to y el sustituto.
• Si la asociación es formal, las sustituciones se
realizarán por palabras semejantes (ya existentes o
novedosas) en algún aspecto fónico, morfológico o
sintáctico.
• Si la asociación es semántica, se realizarán
asociaciones de identidad (procesos metafóricos) o
de contigüidad (procesos metonímicos).
• Estas asociaciones se originan en los rasgos
comunes que ambos elementos comparados
poseen, de manera que se anulan las diferencias
entre ellos y se da relevancia a lo coincidente.

El LPC y los desplazamientos semánticos
• Los sectores sobre los que se aplica con mayor resolución el LPC son
ciertos ámbitos de la vida social, económica y política.
• Uno de los retos de esta corriente es corregir actitudes, sobre todo,
en lo que afecta a la referencia a las personas.
• En relación con las denominaciones de raza o de procedencia
geográfica, se ha ido im-­‐poniendo el término afroamericano para las
personas de raza negra en EE. UU.; de esta manera se desfocaliza la
atención a la raza para ponerla en el origen geográfico.
• Se recomienda asiático en lugar de 'oriental' para eliminar la visión
occidental como centro de denominaciones.
• También son numerosas las muestras de LPC para neutralizar
anomalías en ámbitos de problemática social o educativa, en la
alusión a deficiencias físicas o minusvalías: se emplea desfavorecidos
o sin techo para referirse a pobres y vagabundos, diversificación
curricular para educación de niños con retraso en el aprendizaje,
insuficiencia acústica para sordera, o se alude a enfermedades por su
nombre técnico y no por otros calificativos más directos: síndrome
de Down o alteración cromosómica en lugar de deficiente.

Ejemplos para la formación de eufemismos y LPC
• Nivel fonético
• gilipuertas por gilipollas
• ridi ‑ridículo; hacer un simpa ‑sin pagar.
• Nivel morfológico
• taponcete ‑persona bajita; cabroncete; desempleado
• Nivel sintáctico
• irse a la m ‑irse a la mierda
• es un cagón, con perdón
• bombas inteligentes, ataques selectivos, mentira piadosa
• Nivel léxico
• beodo (borracho); servicio, inodoro (váter); alopecia (calvicie); recluso (preso)
• comercial (vendedor); funcionario de prisiones (carcelero); geriátrico (asilo de ancianos);
centro penitenciario (cárcel); congelar salarios (fijarlos, paralizarlos)
• Nivel semántico
• pérdida o descanso para muerte; servicio de inteligencia para espionaje;; limpieza étni-­‐ca para
genocidio; tercera edad para vejez
• canas por persona mayor; daños colaterales por víctimas civiles; bajas por muertos; grupo
armado por banda terrorista
• asentamientos de vivienda precaria (chabolas); persona de movilidad reducida (tullido);
residuos sólidos urbanos (basura); apoyo aéreo (bombardeo); conflicto armado o acción
militar (guerra); país en vías de de-­‐sarrollo (país pobre); tráfico de influencias (soborno);

Ejemplos para la formación de eufemismos y LPC
• Nivel fonético
• gilipuertas por gilipollas
• ridi ‑ridículo; hacer un simpa ‑sin pagar.
• Nivel morfológico
• taponcete ‑persona bajita; cabroncete; desempleado
• Nivel sintáctico
• irse a la m ‑irse a la mierda
• es un cagón, con perdón
• bombas inteligentes, ataques selectivos, mentira piadosa
• Nivel léxico
• beodo (borracho); servicio, inodoro (váter); alopecia (calvicie); recluso (preso)
• comercial (vendedor); funcionario de prisiones (carcelero); geriátrico (asilo de ancianos);
centro penitenciario (cárcel); congelar salarios (fijarlos, paralizarlos)
• Nivel semántico
• pérdida o descanso para muerte; servicio de inteligencia para espionaje;; limpieza étni-­‐ca para
genocidio; tercera edad para vejez
• canas por persona mayor; daños colaterales por víctimas civiles; bajas por muertos; grupo
armado por banda terrorista
• asentamientos de vivienda precaria (chabolas); persona de movilidad reducida (tullido);
residuos sólidos urbanos (basura); apoyo aéreo (bombardeo); conflicto armado o acción
militar (guerra); país en vías de de-­‐sarrollo (país pobre); tráfico de influencias (soborno);

Conclusiones sobre el uso del eufemismo
• Puede considerarse el eufemismo como escamoteo y
camuflaje de la realidad, hipocresía social o cosmética verbal.
• El eufemismo no suele aplicarse de forma accidental e
involuntaria.
• Es muy debatido el papel manipulador del eufemismo.
• El emisor pretende que el sustituto eufemístico ejerza como
sinónimo, pero no siempre tiene garantizada su
interpretación por el que lo recibe.
• Los libros de estilo de los medios de comunicación y otras
muchas autoridades lingüísticas advierten de que puede
suponer un vicio de estilo y constituir un obstáculo en la
comunicación: se considera un buen valor comunicativo la
simplicidad en la expresión, que lleva aparejada la claridad
expositiva y sencillez discursiva para que las palabras
transparenten la realidad.

Lenguaje no discriminatorio y LPC
• Lenguaje no discriminatorio: expresiones que han ido cargándose de
una connotación peyorativa en una determinada cultura lingüística y
que se sustituyen por otras que no transmiten dicha marca
discriminatoria.
• El lenguaje no discriminatorio atenderá a la corrección o paliación de
todas aquellas connotaciones peyorativas de la realidad expresada
(racistas, xenófobas, ofensivas a la digni-­‐dad personal, etc.),
dependiendo del entorno cultural y del significado asentado en una
cultura. Las expresiones discriminatorias se sustituyen por otras más
neutras, puesto que proyectan un visión negativa (y en términos
sociales, injusta) de una realidad
• enfermo de tuberculosis (en lugar de tuberculoso), discapacitado (por
minusválido o deficiente), impedido o paralítico (en lugar de tullido), gay
(en lugar de maricón), persona de color (por negro/a, negrito/a).
Expresiones como estar hecho un gitano, hacer una judiada, engañar
como a un chino, hacer el indio, ser mujer de mala vida, terrorismo
islamista (por movimiento terrorista), clase baja (que denota una visión de
la sociedad en clases, desde la perspectiva del que se encuentra en una
posición superior), etc.

Lenguaje no discriminatorio y LPC
• Lenguaje políticamente correcto. Expresiones que se
ligan a intereses políticos y sociales, en los que el término
origen (el sustituido) no contiene un matiz discriminatorio,
sino que desvía la atención de la realidad, orientando hacia
otra interpretación.
• se considerará lenguaje políti-­‐camente correcto a aquel
reivindicado desde determinados colectivos y apoyado por
movimientos políticos y sociales como herramienta para
respaldar sus fines y proyectar una visión de la realidad.
• violencia callejera, terrorismo de baja intensidad, impuesto
revolu-­‐cionario (por extorsión), tregua (en ETA), reajuste
de precios (por subida de precios), solución bélica, solución
de fuerza o solución militar (para guerra,, limpieza étnica
(por genocidio), incursiones aéreas (por bombardeos)

EL GÉNERO Y EL SEXO

§ Reflexiones de Mario de la Fuente sobre el
asunto:
Género gramatical y sexismo lingüístico