10.06.2014 Views

Comportamiento productivo de pollos progenitores y comerciales.

Comportamiento productivo de pollos progenitores y comerciales.

Comportamiento productivo de pollos progenitores y comerciales.

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

228<br />

Rev Biomed 1997; 8:228-233.<br />

<strong>Comportamiento</strong> <strong>productivo</strong><br />

<strong>de</strong> <strong>pollos</strong> <strong>progenitores</strong> y<br />

<strong>comerciales</strong>.<br />

Artículo Original<br />

Diego Purón 1 , Raúl Santamaria-Brito 1 , José C. Segura-Correa 2 .<br />

1<br />

UNIVASA S.A. <strong>de</strong> C.V. Avenida Principal x José María Castro Tejero. Cd. Industrial,<br />

2<br />

Facultad <strong>de</strong><br />

Medicina Veterinaria y Zootecnia, Universidad Autónoma <strong>de</strong> Yucatán. Mérida, Yucatán, México.<br />

RESUMEN.<br />

Introducción. La industria <strong>de</strong>l pollo <strong>de</strong> engorda es,<br />

en general, el resultado <strong>de</strong> cuatro generaciones,<br />

conocidas comúnmente como bisabuelas, abuelas<br />

o progenitoras, reproductoras y pollo comercial.<br />

La segunda o tercera generación pue<strong>de</strong> llegar al<br />

país como pollo <strong>de</strong> un día o como huevo fértil. Las<br />

aves progenitoras y reproductoras se aparean según<br />

indicaciones <strong>de</strong> la compañía comercial. En estos<br />

cruzamientos sólo se emplean los machos <strong>de</strong> la<br />

estirpe paterna y las hembras <strong>de</strong> la estirpe materna.<br />

Las aves <strong>de</strong> sexo no <strong>de</strong>seado se <strong>de</strong>sechan al día <strong>de</strong><br />

edad. Una opción, sin embargo, sería crecer a las<br />

pollas <strong>de</strong> la estirpe paterna y los <strong>pollos</strong> <strong>de</strong> la estirpe<br />

materna para la producción comercial, lo cual<br />

podría reducir los costos <strong>de</strong> las progenitoras o<br />

reproductoras. El propósito <strong>de</strong> este estudio fue<br />

comparar el comportamiento <strong>productivo</strong> <strong>de</strong> <strong>pollos</strong><br />

<strong>progenitores</strong> y <strong>comerciales</strong>.<br />

Material y métodos. Se comparó el<br />

comportamiento <strong>de</strong> 2000 machos Peterson, 400<br />

hembras progenitoras Hubbard y 2000 machos y<br />

400 hembras <strong>de</strong> la cruza comercial Peterson x<br />

Hubbard. Las aves se alojaron en una caseta abierta<br />

y se alimentaron las tres primeras semanas con una<br />

dieta <strong>de</strong> iniciación (23% <strong>de</strong> proteína cruda (PC) y<br />

3100 Kcal <strong>de</strong> energía metabolizable (EM)/kg), las<br />

tres semanas siguientes con una dieta <strong>de</strong> crecimiento<br />

(20% PC y 3175 Kcal <strong>de</strong> EM/kg) y la última semana<br />

con una dieta <strong>de</strong> finalización (19% PC y 3200 Kcal<br />

<strong>de</strong> EM/kg). Los datos se analizaron utilizando un<br />

diseño completamente al azar en un arreglo factorial<br />

2 x 2 <strong>de</strong>sbalanceado (4 réplicas para machos y 2<br />

réplicas para hembras).<br />

Resultados. No se encontró diferencia entre<br />

genotipos (p>0.05) en el peso vivo, consumo,<br />

conversión <strong>de</strong> alimento y mortalidad hasta la cuarta<br />

o séptima semana, excepto para la conversión<br />

alimenticia, a la séptima semana, la cual fue mejor<br />

para las aves progenitoras. Los machos pesaron y<br />

consumieron más alimento que las hembras, aunque<br />

fueron similares en conversión <strong>de</strong> alimento y<br />

mortalidad. La interacción genotipo por sexo fue<br />

significativa (p


229<br />

Producción <strong>de</strong> <strong>pollos</strong> <strong>de</strong> engorda.<br />

los machos <strong>de</strong> la cruza comercial se comportaron<br />

mejor que aquellos <strong>de</strong> la línea progenitora.<br />

Discusión. Los resultados <strong>de</strong> este estudio podrían<br />

beneficiar al productor al obtener ingresos extras<br />

por el crecimiento <strong>de</strong> las hembras <strong>de</strong> <strong>de</strong>secho <strong>de</strong> las<br />

hembras progenitoras <strong>de</strong> la línea paterna.<br />

Palabras clave: pollo <strong>de</strong> engorda, avicultura.<br />

SUMMARY.<br />

Productive behaviour of progenitor and<br />

commercial chickens.<br />

Introduction. The broiler industry is, in general, a<br />

product of 4 generations of chickens known as:<br />

great-grandparents, grandparents, parents and<br />

commercials. The grandparent and parent birds<br />

arrive to Mexico as fertil eggs or day old chicks.<br />

The grandparent and parent birds are mated<br />

according to the indications of the breeding<br />

company. Only males of the male grandparent line<br />

or females of the female grandparent line can be<br />

kept for mating. One option could be to rear the<br />

female of the male grandparent line and the males of<br />

the female grandparent lines as commercial broilers,<br />

which could reduce the cost of the grandparent<br />

birds. The objetive of this study was to compare the<br />

performance of grandparent’s males and females<br />

and commercial broilers.<br />

Material and methods. The performance of 2000<br />

Peterson broiler males and 400 Hubbard females<br />

from a grandparent line and 2000 males and 400<br />

females from the commercial cross Peterson x<br />

Hubbard were compared. Broilers were kept in an<br />

open house and were fed the first three weeks with<br />

a starter diet (23% cru<strong>de</strong> protein (CP) and 3100<br />

Kcal of metabolized energy (ME)/kg). The next<br />

three weeks with a grower diet (20% CP and 3175<br />

Kcal of ME/kg) and the last week with a finisher<br />

diet (19% CP and 3200 Kcal of ME/kg). Data were<br />

analyzed in a 2 x 2 factorial unbalance complete<br />

randomized <strong>de</strong>sign (4 replicates for males and 2<br />

replicates for females).<br />

Results. There were no differences among<br />

genotypes (p>0.05) on body weight, feed<br />

consumption, feed conversion and mortality, up to<br />

4 or 7 seven weeks of age, except for feed conversion<br />

up to 7 weeks, which was better for the grand<br />

parent broilers. Male broilers weighed more and<br />

had a higher consumption of feed than females.<br />

Although there were no differences in feed<br />

conversion and mortality at 4 and 7 weeks. The<br />

genotype by sex interaction was significant (p


230<br />

D Purón, R Santamaría-Brito, JC Segura-Correa.<br />

AC se aparean con los machos <strong>de</strong> las reproductoras<br />

BD para producir la cuarta generación, el pollo<br />

comercial que es un híbrido producto <strong>de</strong> la cruza<br />

<strong>de</strong> cuatro estirpes. Es común también el apareamiento<br />

<strong>de</strong> hembras <strong>de</strong> estirpes maternas <strong>de</strong><br />

progenitoras o reproductoras <strong>de</strong> una compañía con<br />

machos <strong>de</strong> estirpes paternas <strong>de</strong> otra compañía (p.e.,<br />

la cruza Peterson x Hubbard <strong>de</strong> uso común en<br />

Yucatán, México). Cabe mencionar que la segunda<br />

o tercera generación llega al país como pollo<br />

<strong>de</strong> un día o como huevo fértil. Es importante señalar<br />

también que en los cruzamientos <strong>de</strong> la segunda<br />

y tercera generación sólo se emplean los<br />

machos <strong>de</strong> la estirpe paterna y las hembras <strong>de</strong> la<br />

estirpe materna, pero no ambos sexos. Las aves<br />

<strong>de</strong> sexo no <strong>de</strong>seado se <strong>de</strong>sechan al día <strong>de</strong> edad, a<br />

través <strong>de</strong>l sexado <strong>de</strong> los <strong>pollos</strong>. Sin embargo, una<br />

opción es crecer a los <strong>pollos</strong> <strong>progenitores</strong> <strong>de</strong> <strong>de</strong>secho<br />

como pollo comercial, lo cual podría reducir<br />

los costos <strong>de</strong> las progenitoras, siempre y cuando<br />

estos <strong>pollos</strong> muestren un comportamiento similar<br />

o mejor a la <strong>de</strong> los <strong>pollos</strong> <strong>comerciales</strong>.<br />

El propósito <strong>de</strong> este estudio fue comparar el<br />

comportamiento <strong>productivo</strong> <strong>de</strong> <strong>pollos</strong> (machos y<br />

hembras) <strong>progenitores</strong> y pollo comercial Peterson<br />

x Hubbard, es <strong>de</strong>cir <strong>pollos</strong> <strong>de</strong> la segunda vs la cuarta<br />

generación.<br />

Revista Biomédica<br />

MATERIAL Y MÉTODOS.<br />

El trabajo se realizó en la Granja experimental<br />

<strong>de</strong> UNIVASA localizada en el Municipio <strong>de</strong><br />

Seyé Yucatán, México a 9 msnm. El clima <strong>de</strong> la<br />

región es tropical subhúmedo con lluvias en verano<br />

(3). Los promedios <strong>de</strong> temperatura y humedad<br />

relativa para la zona son <strong>de</strong> 26°C y 75%, respectivamente.<br />

Se utilizaron 2400 aves progenitoras (2000<br />

machos Peterson y 400 hembras Hubbard) y 2400<br />

aves (2000 machos y 400 hembras) <strong>de</strong> la cruza<br />

comercial Peterson x Hubbard. Las aves se alojaron<br />

en 24 corraletas <strong>de</strong> 20 m 2 (4m x 5m) con 200<br />

<strong>pollos</strong> cada una en una caseta abierta con techo <strong>de</strong><br />

láminas <strong>de</strong> cindú y piso <strong>de</strong> cemento con ventiladores<br />

<strong>de</strong> techo y cama <strong>de</strong> cascarilla <strong>de</strong> arroz. Las aves<br />

se alimentaron una vez al día durante las tres primeras<br />

semanas con una dieta <strong>de</strong> iniciación (23%<br />

<strong>de</strong> proteína cruda (PC) y 3100 Kcal <strong>de</strong> energía<br />

metabolizable (EM)/kg), las siguientes tres semanas<br />

con una dieta <strong>de</strong> crecimiento (20% PC y 3175<br />

Kcal <strong>de</strong> EM/kg) y la última semana con una dieta<br />

<strong>de</strong> finalización (19% PC y 3200 Kcal <strong>de</strong> EM/kg).<br />

El alimento ofrecido se pesó y registró diariamente.<br />

Los animales tuvieron agua a libertad y se vacunaron<br />

contra la enfermedad <strong>de</strong> Newcastle a los<br />

8 días <strong>de</strong> edad.<br />

Cada semana se pesaba el 10% <strong>de</strong> los animales<br />

vivos, excepto la cuarta y séptima semana<br />

en las cuales se pesó el total <strong>de</strong> ellos. Diariamente<br />

se registraba el número y peso <strong>de</strong> las aves muertas<br />

por corral para calcular la conversión <strong>de</strong> alimento<br />

ajustada.<br />

Las variables estudiadas fueron: el peso corporal,<br />

el consumo <strong>de</strong> alimento, la conversión ajustada<br />

y mortalidad a las 4 y 7 semanas <strong>de</strong> edad <strong>de</strong><br />

los <strong>pollos</strong> (machos y hembras).<br />

Los datos se analizaron utilizando un diseño<br />

completamente al azar en un arreglo factorial 2 x<br />

2 <strong>de</strong>sbalanceado (4 réplicas para los machos y 2<br />

réplicas para las hembras por tratamiento). Los<br />

factores fueron sexo (machos y hembras) y<br />

genotipo (progenitoras y pollo comercial). Los<br />

análisis estadísticos se hicieron utilizando el programa<br />

SAS (4). Los datos <strong>de</strong> mortalidad se transformaron<br />

a arcoseno raíz cuadrada antes <strong>de</strong>l análisis<br />

<strong>de</strong> varianza (5).<br />

RESULTADOS.<br />

Los resultados obtenidos a la cuarta semana<br />

<strong>de</strong> edad se presentan en el cuadro 1. No se encontró<br />

diferencia significativa (p>0.05) entre genotipos<br />

para ninguna <strong>de</strong> las variables <strong>de</strong> respuesta estudiadas.<br />

Sin embargo, se encontró efecto <strong>de</strong> sexo y <strong>de</strong> la<br />

interacción genotipo por sexo. Los machos pesaron<br />

y consumieron significativamente (p


231<br />

Producción <strong>de</strong> <strong>pollos</strong> <strong>de</strong> engorda.<br />

Cuadro 1<br />

Medias <strong>de</strong>l comportamiento <strong>productivo</strong> <strong>de</strong> la progenie macho y hembra <strong>de</strong> progenitoras y <strong>de</strong><br />

pollo <strong>de</strong> engorda Peterson x Hubbard a los 28 días <strong>de</strong> edad.<br />

Peso Consumo Conversión Mortalidad<br />

(g) (g) (%)<br />

GENOTIPO:<br />

Comercial (C) 1106.3a 1830.7a 1.66a 2.49a<br />

Progenitora(P) 1115.3a 1806.2a 1.62a 1.94a<br />

SEXO:<br />

Hembra(H) 1059.5a 1747.8a 1.65a 1.99a<br />

Macho(M) 1162.1b 1889.2b 1.62a 2.44a<br />

TRATAMIENTO:<br />

CH 1006.0a 1704.5a 1.69c 2.75a<br />

CM 1206.6c 1956.9c 1.62b 2.25a<br />

PH 1113.0b 1791.0a 1.61ab 1.25a<br />

PM 1117.6b 1821.4b 1.63b 2.65a<br />

a,b,c Medias en columnas con distinta literal son diferentes (p0.05) en las variables <strong>de</strong> respuestas, excepto<br />

para la conversión <strong>de</strong> alimento, el cual fue mejor<br />

para las progenitoras. Así mismo, los machos<br />

pesaron más que las hembras, pero tuvieron un<br />

mayor consumo <strong>de</strong> alimento, razón por la cual no<br />

se encontró diferencia en la conversión <strong>de</strong> alimento<br />

(p>0.05). Tampoco se encontró efecto <strong>de</strong> sexo en<br />

la mortalidad. La interacción genotipo por sexo fue<br />

significativa (p


232<br />

D Purón, R Santamaría-Brito, JC Segura-Correa.<br />

Cuadro 2<br />

Medias <strong>de</strong>l comportamiento <strong>productivo</strong> <strong>de</strong> la progenie macho y hembra <strong>de</strong> progenitoras<br />

y <strong>de</strong> pollo <strong>de</strong> engorda Peterson x Hubbard hasta los 49 días <strong>de</strong> edad.<br />

Peso Consumo Conversión Mortalidad<br />

(g) (g) (%)<br />

GENOTIPO:<br />

Comercial (C) 2203.2a 4687.5a 2.12a 4.45a<br />

Progenitora(P) 2221.0a 4584.3a 2.06b 4.47a<br />

SEXO:<br />

Hembra(H) 2058.0a 4311.7a 2.07a 3.37a<br />

Macho(M) 2366.2b 4960.1b 2.11a 5.54a<br />

TRATAMIENTO:<br />

CH 1968.5a 4292.5a 2.14b 3.00a<br />

CM 2438.0d 5083.1c 2.10b 5.90a<br />

PH 2147.5b 4331.5a 2.01a 3.75a<br />

PM 2294.5c 4837.1b 2.10b 5.20a<br />

a,b,c,d Medias en columnas con distinta literal son diferentes (p


233<br />

Producción <strong>de</strong> <strong>pollos</strong> <strong>de</strong> engorda.<br />

2.- Cahaner A, Siegel PB. Evaluation of industry breeding<br />

programs for meat-type chickens and turkeys. 3rd World<br />

Congress on Genetics Applied to Livestock Production. X.<br />

Breeding programs for swine, poultry and fish. Nebraska:<br />

Lincoln, 1986: 201-213.<br />

3.- García E. Modificaciones al Sistema <strong>de</strong> Clasificación<br />

Climática <strong>de</strong> Koppen. México: Instituto <strong>de</strong> Geografía,<br />

Universidad Autónoma <strong>de</strong> México, 1973: 1-246.<br />

4.- SAS/STAT User’s Gui<strong>de</strong>, Version 6, Fourth edition, Vol<br />

2 Cary: SAS Institute Inc. 1989:891-996.<br />

5.- Steel RGD, Torrie JH. Bioestadística: Principios y<br />

Procedimientos. 2a. ed. México, D.F: McGraw-Hill, 1985:<br />

226-230.<br />

6.- Falconer DS. Introduction to Quantitative Genetics. 2nd<br />

ed. London and New York: Longman, 1981: 148-169.<br />

7.- Fairfull RW, Gowe RS. Use of breed resources for poultry<br />

egg and meat production. 3rd World Congress on Genetics<br />

Applied to Livestock Production. X. Breeding programs for<br />

swine, poultry and fish. Lincoln, Nebraska. 1986: 242-256.<br />

Vol. 8/No. 4/Octubre-Diciembre, 1997

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!