12.07.2015 Views

Evaluación Económica del sector de cítricos - imida

Evaluación Económica del sector de cítricos - imida

Evaluación Económica del sector de cítricos - imida

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

"<strong>Evaluación</strong> económico financiera en cultivo <strong>de</strong> <strong>cítricos</strong>"Objetivo general:Optimización <strong><strong>de</strong>l</strong> uso <strong>de</strong> factores <strong>de</strong> producción y búsqueda <strong>de</strong> la viabilidad, no sóloeconómica sino también medioambientalObjetivos:Importancia socioeconómica<strong>Evaluación</strong> <strong>de</strong> viabilidad y rentabilidad económico-financieraEficiencia <strong><strong>de</strong>l</strong> uso <strong><strong>de</strong>l</strong> agua <strong>de</strong> riegoImportancia socioeconómica:Superficie cultivadaProducción brutaEmpleos generadosProductividad brutaEmpleos/haMano <strong>de</strong> obra/coste circulante<strong>Evaluación</strong> económico-financiera:VAN (Valor Actual Neto)VAN/KoPlazo <strong>de</strong> recuperaciónTIR (Tasa Interna <strong>de</strong> Rendimiento)Margen Neto/KoMN/circulanteMN/costePunto muertoUmbral <strong>de</strong> rentabilidadEficiencia <strong><strong>de</strong>l</strong> uso <strong><strong>de</strong>l</strong> agua:Eficiencia productivaEficiencia socialEficiencia económicaUmbral <strong><strong>de</strong>l</strong> recurso agua


“Importancia socioeconómica"Superficie (hectáreas.)Limonero Mandarino Naranjo Pomelo Total2001 24.599 2.930 9.237 284 37.0502002 24.526 3.611 9.825 253 38.2152003 24.974 3.693 9.973 230 38.8702004 24.886 3.939 10.178 363 39.3662005 24.223 4.259 10.589 416 39.4872006 23.408 4.482 10.573 355 38.8182007 23.229 4.553 10.615 370 38.767-5,6% 55,4% 14,9% 30,3% 4,6%Evolución <strong>de</strong> la superficie cultivadaHectáreas45.00040.00035.00030.00025.00020.00015.00010.0005.00002001 2002 2003 2004 2005 2006 2007AÑOSLIMONERO NARANJO MANDARINO POMELO TOTAL


“Importancia socioeconómica"Cítricos38.767 has25%Cítricos38.767 has40%Resto <strong>de</strong>cultivos116.856 has75%Resto <strong><strong>de</strong>l</strong>eñosos58.474 has60%Representatividad <strong><strong>de</strong>l</strong> cultivo <strong>de</strong> <strong>cítricos</strong> en el regadío murcianoSuperficie cultivada (has.). Año 2007Producción (Toneladas). Media 2001-2007Naranjo10.615 has;27%Pomelo370 has;1%Naranjo 178.582Tn 26%Pomelo 17.922Tn3%Mandarino4.553 has;12%Limonero23.229 has;60%M andarino68.255 Tn 10%Limonero434.855 Tn 61%Superficie y producción <strong>de</strong> <strong>cítricos</strong> por cultivos a nivel regional


“Importancia socioeconómica"Superficie riego localizado(hectáreas.)Limonero Mandarino Naranjo Pomelo Total2001 9.064 1.713 5.172 192 16.1412002 14.134 2.346 6.290 206 22.9762003 16.486 2.681 5.636 191 24.9942004 16.224 3.094 5.943 321 25.5822005 16.390 3.456 6.348 390 26.5842006 20.354 3.941 8.759 336 33.3902007 20.317 4.096 8.946 337 33.696124,2% 139,1% 73,0% 75,5% 108,8%Evolución <strong>de</strong> superficie con riego localizado40.00035.00030.000∆ 108,8%86,9% superficie con riego localizadoHectáreas25.00020.00015.00010.0005.00002001 2002 2003 2004 2005 2006 2007AÑOSLIMONERO NARANJO MANDARINO POMELO TOTAL


“Importancia socioeconómica"Evolución <strong>de</strong> precios <strong>de</strong> limón (1998-2007)PRECIO (€/kg)0,400,350,300,250,200,150,100,050,00y = -0,0082x + 0,28y = -0,0053x + 0,211998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007AÑOSLimón FinoLimón Verna


“Importancia socioeconómica"Evolución <strong>de</strong> precios <strong>de</strong> naranja (1998-2007)PRECIO (€/kg)0,300,250,200,150,100,050,00y = -0,0018x + 0,231998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007AÑOS


“Importancia socioeconómica"Evolución <strong>de</strong> precios <strong>de</strong> mandarina (1998-2007)PRECIO (€/kg)0,400,350,300,250,200,150,100,050,00y = -0,011x + 0,321998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007AÑOS


“Importancia socioeconómica"CULTIVOSuperficie(ha)Precio medio(€/kg)Producción media(kg)Producción bruta(€)Limonero 22.850 0,18 434.855.000 67.837.380Naranjo 9.965 0,21 178.582.000 33.216.252Mandarino 3.708 0,25 68.255.000 15.016.100Pomelo 256 0,19 17.922.000 3.028.818119.098.550Precio medio <strong>de</strong> venta en origen para el periodo 1998-2007


“Importancia socioeconómica"Concepto Limonero Naranjo Mandarino PomeloCultivo 0,20 0,19 0,19 0,20Recolección 0,24 0,15 0,24 0,15Transporte almacén 0,04 0,04 0,04 0,04Manipulado 0,29 0,15 0,38 0,16Transporte <strong>de</strong>stino 0,13 0,12 0,12 0,13Total empleo (UTA/ha) 0,90 0,65 0,97 0,68CULTIVOSuperficieproducción(ha)CultivoRecolección(UTA/ha)Procesado(UTA/ha)EmpleosCultivorecolecciónEmpleosProcesadoNº empleos(uds)Limonero 22.850 0,44 0,46 10.054 10.511 20.565Naranjo 9.965 0,34 0,31 3.388 3.089 6.477Mandarino 3.708 0,43 0,54 1.594 2.002 3.596Pomelo 256 0,35 0,33 90 84 17430.812


“<strong>Evaluación</strong> microeconómica"VALOR INICIAL VALOR FINAL VIDA ÚTILNave para aperos y cabezal 10.000 2.000 25Cabezal <strong>de</strong> riego 12.000 0 15Red <strong>de</strong> riego 6.750 0 10Plantación 8.000 0 25Material vario (tijeras, azadas) 400 0 5Embalse regulador 21.655 5.414 30Inversión total (€) 58.805Inversión/ha (€/ha) 11.761CULTIVOVALOR INICIAL VALOR FINAL VIDA ÚTILNave para aperos y cabezal 13.750 2.750 25Cabezal <strong>de</strong> riego 14.000 0 15Red <strong>de</strong> riego 10.255 0 10Plantación 17.500 0 20Material vario (tijeras, azadas) 500 0 5Embalse regulador 30.317 7.579 30Inversión total (€) 86.322Inversión/ha (€/ha) 12.332Inmovilizado para cultivo <strong>de</strong> limonero (5 has) y naranjo (7 has)Marco(m·m)Goteros *(Ud/árbol)Fertilización(UF) **Riego(m 3 /ha)Producción media(Kg/ha)Limonero Fino 7·6 6 190-64-137-17-10 6.500 42.000Naranjo tipo Navel 6·4 4 215-67-125-8-17 6.000 36.000


“<strong>Evaluación</strong> microeconómica"COSTEABSOLUTO (€)COSTERELATIVO (%)PERSONALNave para aperos y cabezal 326 1,11%Cabezal <strong>de</strong> riego 816 2,77%Red <strong>de</strong> riego 689 2,33%Plantación 326 1,11%Material vario (tijeras, azadas) 82 0,28%Embalse regulador 552 1,87% 9,46% InmovilizadoPoda anual 6.120 20,75%Costes <strong>de</strong> maquinaria 3.469 11,76%Fitosanitarios 1.913 6,48%Abonos 2.142 7,26%Herbicidas 204 0,69%Mantenimiento 440 1,49%Energía eléctrica 509 1,72%Personal fijo 6.610 22,40%Riego 5.304 17,98% 90,54% Circulante29.501 * 100%5.900 ** 100%Contabilidad <strong>de</strong> costes <strong>de</strong> explotación <strong>de</strong> limón (5 has)


“<strong>Evaluación</strong> microeconómica"COSTEABSOLUTO (€)COSTERELATIVO (%)PERSONALNave para aperos y cabezal 449 1,07%Cabezal <strong>de</strong> riego 952 2,26%Red <strong>de</strong> riego 1.046 2,48%Plantación 893 2,12%Material vario (tijeras, azadas) 102 0,24%Embalse regulador 773 1,83% 10,00% InmovilizadoPoda anual 9.901 23,50%Costes <strong>de</strong> maquinaria 5.071 12,04%Fitosanitarios 2.356 5,59%Abonos 2.856 6,78%Herbicidas 286 0,68%Mantenimiento 581 1,38%Energía eléctrica 760 1,80%Personal fijo 9.253 21,96%Riego 6.854 16,27% 90,54% Circulante42.133 * 100%6.019 ** 100%Contabilidad <strong>de</strong> costes <strong>de</strong> explotación <strong>de</strong> naranja (7 has)


“<strong>Evaluación</strong> microeconómica"Explotación tipoMN/C(%)MN/K 0(%)MN/c(%)UV(€/kg)PM(kg/ha)PM(nº has)Limonero 11,11% 5,57% 12,27% 0,14 31.900 3,80Naranjo 12,31% 6,01% 13,68% 0,17 28.150 5,47<strong>Evaluación</strong> económica <strong><strong>de</strong>l</strong> cultivo <strong>de</strong> limonero y naranjo


“<strong>Evaluación</strong> <strong>de</strong> la eficiencia <strong><strong>de</strong>l</strong> uso <strong><strong>de</strong>l</strong> agua"ExplotacióntipoProductividadbruta(€/m 3 )Eficienciaproductiva(kg/m 3 )Eficienciaeconómica(€/m 3 )Eficienciasocial(UTA/hm 3 )UVA(€/m 3 )Limonero 1,01 6,46 0,10 74 0,26Naranjo 1,13 6,00 0,12 60 0,29<strong>Evaluación</strong> <strong>de</strong> la eficiencia <strong><strong>de</strong>l</strong> agua <strong><strong>de</strong>l</strong> cultivo <strong>de</strong> limonero y naranjoLos <strong>cítricos</strong> muestran una eficiencia productiva <strong><strong>de</strong>l</strong> agua elevada, especialmente enlimonero; son <strong>de</strong> las eficiencias más altas en cultivos leñosos junto a melocotonero <strong>de</strong> mediaestación y tardíos.En términos generales los <strong>cítricos</strong> son cultivos más eficaces <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el punto <strong>de</strong> vistaproductivo que económico, <strong>de</strong>bido fundamentalmente a los bajos precios <strong>de</strong> los últimos años.El limonero es más eficaz productivamente y socialmente, mientras que el naranjo esligeramente más eficaz <strong>de</strong>s<strong>de</strong> una óptica económica.El UVA nos confirma que la viabilidad económica <strong>de</strong> estos cultivos tiene una importante<strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncia respecto al precio <strong><strong>de</strong>l</strong> agua. Así pues, es <strong>de</strong>terminante la disponibilidad <strong>de</strong> agua <strong>de</strong>riego así como su precio, <strong>de</strong> este modo precios superiores a 0,26 y 0,29 €/m 3 harían inviable elcultivo <strong>de</strong> limonero y naranjo, respectivamente.


"<strong>Evaluación</strong> económica <strong><strong>de</strong>l</strong> <strong>sector</strong> <strong>de</strong> <strong>cítricos</strong>en la región <strong>de</strong> Murcia"Dr. JOSÉ GARCÍA GARCÍA:INSTITUTO MURCIANO DE INVESTIGACIÓN Y DESARROLLO AGRARIO Y ALIMENTARIOMURCIA, 28 OCTUBRE DE 2009

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!