06.03.2018 Views

Вестник "Струма" брой 49

вторник 27 февруари 2018 година

вторник 27 февруари 2018 година

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Бившият кмет на Кочериново<br />

Не се срамувам, че бях зад ре<br />

са свестни, имам приятели<br />

К<br />

остадин Катин беше 3 поредни мандата кмет на<br />

община Кочериново от СДС, в най-новата ни<br />

история ще влезе и като единственият син кмет,<br />

който бе осъден на 4 години затвор заради разрешително<br />

за сеч на 50 тополи. Катин изтърпя ефективната присъда<br />

в затворническото общежитие в село Самораново, където<br />

също бе избран за кмет. Заради добро поведение след 2<br />

години и половина бе освободен предсрочно и от лятото<br />

на 2017 г. е на свобода. Първото си интервю за живота в<br />

затвора и след това той даде за в. "Струма".<br />

- Г-н Катин, Вие<br />

сте единственият<br />

син кмет, който влезе<br />

в затвора, и то заради<br />

50 тополи. За<br />

какво всъщност<br />

бяхте осъден?<br />

- Аз бях осъден на 4 години<br />

затвор, от които<br />

изтърпях 2 години и половина,<br />

тъй като бях освободен<br />

предсрочно. Бях<br />

осъден ефективно заради<br />

следната ситуация:<br />

Собственик на имот<br />

дойде при мен и поиска<br />

разрешение да изсече 50<br />

тополи в собствения си<br />

имот. Ако имотът е в<br />

горски фонд, от Горското<br />

стопанство му разрешават.<br />

Ако имотът е<br />

пасища, мера, съгласно<br />

чл. 34 от Закона за опазване<br />

на селскостопанското<br />

имущество до 5<br />

бр. дървета разрешение<br />

се даваше от селския<br />

кмет, а от 5 бр. нагоре -<br />

от кмета на общината.<br />

Действайки по този закон,<br />

аз издадох заповед<br />

на 2 февруари 2009 г. за<br />

50 бр. тополи, които<br />

собственикът си изряза.<br />

Тук няма нито незаконна<br />

сеч, нито кражба<br />

на дървета.<br />

АЗ БЯХ ОБВИНЕН, ЧЕ КАТО<br />

СЪМ ИЗДАЛ<br />

РАЗРЕШЕНИЕТО, СЪМ<br />

ИЗЗЕЛ ФУНКЦИИТЕ НА<br />

ДИРЕКТОРА НА ГОРСКОТО,<br />

което той е трябвало да<br />

издаде, с което съм си<br />

превишил служебните<br />

права. За това нещо бях<br />

осъден на 4 години затвор,<br />

при положение че<br />

съм с чисто съдебно досие.<br />

В момента гледам<br />

как се изсичат хиляди<br />

дървета и ако има нарушение,<br />

в най-лошия случай<br />

се слага глоба.<br />

- Какво надделя, за<br />

да получите такава<br />

присъда?<br />

- Аз бях осъден на база<br />

една абсолютно фалшифицирана<br />

експертиза,<br />

издадена от "услужливи"<br />

вещи лица, които<br />

успяха да убедят съда,<br />

че един имот, който е<br />

пасища и мера и по чл. 2<br />

от ЗОСИ насажденията<br />

в него са селскостопанско<br />

имущество, всъщност<br />

е горски фонд. Като<br />

такъв е в прерогативите<br />

на Горското стопанство.<br />

Докато бях в затвора,<br />

аз подадох жалба в прокуратурата,<br />

че тази експертиза<br />

е неистинска.<br />

Софийска апелативна<br />

прокуратура излезе с<br />

постановление, че жалбата<br />

ми е основателна<br />

и законосъобразна, и се<br />

разпореди на Районна<br />

прокуратура - Кюстендил<br />

да направи проверка<br />

с конкретни указания.<br />

Така и до ден-днешен<br />

това остана без последствия.<br />

- Вие как установихте,<br />

че експертизата<br />

е фалшива?<br />

- Основно в тази експертиза<br />

се цитираше<br />

Наредбата за сечите.<br />

Към момента на издаване<br />

на разрешителното,<br />

февруари 2009 г., действа<br />

Наредба за сечите<br />

№22 от 2005 г. Интересното<br />

е, че в експертизата,<br />

която се дава на разследващите<br />

през април<br />

2010 г., се цитират текстове<br />

от бъдещата нова<br />

наредба, която влезе<br />

в сила на 1 септември<br />

2010 г. През месец май аз<br />

бях привлечен като обвиняем,<br />

след 15 дни имаше<br />

вече обвинителен<br />

акт, през есента общината<br />

беше нападната,<br />

както сега се случи в община<br />

Септември, и къщата<br />

ми беше обискирана<br />

два пъти. Всичко това<br />

се случи след тази експертиза,<br />

която беше<br />

основното доказателство<br />

на разследващите<br />

органи. Всичко, цитирано<br />

в нея, беше от документ,<br />

който към онзи<br />

момент не съществува.<br />

- Не беше ли направено<br />

искане от Вашия<br />

адвокат да бъде<br />

върнат обвинителн<br />

и я т<br />

акт на<br />

прокуратурата,<br />

тъй като<br />

това<br />

изглежда като съществено<br />

процесуално<br />

нарушение?<br />

- Това бе изтъкнато<br />

от мен в съдебна зала, но<br />

съдиите, изглежда, не го<br />

сметнаха за нещо важно,<br />

след като окончателно<br />

ме осъдиха на 4 години<br />

затвор за издаване на<br />

това разрешително за<br />

сеч.<br />

- Как се разви делото<br />

на различните съдебни<br />

инстанции?<br />

- На този процес найголямото<br />

обвинение беше<br />

за злоупотреби за над<br />

180 000 лв., което отпадна<br />

в Окръжен съд - Кюстендил<br />

и бе потвърдено<br />

от САС. На последната<br />

инстанция във ВКС бях<br />

признат за виновен за<br />

това, че съм иззел функциите<br />

на директора на<br />

Горското стопанство.<br />

Докато бях в затворническото<br />

общежитие в<br />

с. Самораново, в медиите<br />

се появи информация,<br />

че съм бил осъден за<br />

фалшифициране на документи,<br />

което е абсолютно<br />

невярно, тъй като<br />

нямам такава присъда.<br />

- Какви други обвинения<br />

Ви бяха повдигнати?<br />

- НАЙ-СТРАШНОТО<br />

ОБВИНЕНИЕ БЕШЕ ЗА<br />

РЕГИОНАЛНИЯ ЦЕНТЪР ЗА<br />

ПРЕРАБОТКА НА<br />

ОТПАДЪЦИ. АЗ БЯХ ЕДИН<br />

ОТ ПЪРВИТЕ КМЕТОВЕ В<br />

БЪЛГАРИЯ, КОИТО ИСКАХА<br />

ИЗГРАЖДАНЕ НА ДЕПО.<br />

Тази идея представих<br />

през 2000 г. на тогавашния<br />

министър на околната<br />

среда Евдокия<br />

Манева, при която ме<br />

заведе народният представител<br />

от СДС в Дупница<br />

Ангел Малинов. Във<br />

времето успях да убедя<br />

цяла Кюстендилска област<br />

плюс Благоевград и<br />

Симитли за този<br />

проект. През 2010 г.<br />

стигнах до успех и получих<br />

разрешение за изграждане<br />

на това предприятие.<br />

Спецпрокуратурата<br />

за борба с измами<br />

с европейски средства<br />

ме разследва две години<br />

за това и разходваните<br />

пари от 1,5 млн.<br />

лв., които бях получил<br />

като техническа помощ<br />

от министър Джевдет<br />

Чакъров. Аз лично поисках<br />

от ОЛАФ да ми направи<br />

ревизия.<br />

Отварям скоба, за да<br />

опровергая твърденията<br />

на уважавания от<br />

мен жител на с. Бараково<br />

Методи Панайотов<br />

за това, че той извикал<br />

ОЛАФ в община Кочериново<br />

и проверката установила,<br />

че съм злоупотребил<br />

със стотици хиляди<br />

левове. Абсолютна<br />

лъжа. Аз спечелих делото<br />

в съда срещу Спецпрокуратурата<br />

точно<br />

защото от ОЛАФ представиха<br />

справка, че финансовите<br />

"злоупотреби"<br />

на кмета Катин са<br />

нула.<br />

- Къде се гледаха делата<br />

за депото за отпадъци?<br />

- Докато бях разследван<br />

от Спецпрокуратурата,<br />

в София се твърдеше,<br />

че ще има мегапроцес.<br />

Разследващите<br />

ме караха да се призная<br />

за виновен, но нямаше<br />

как да се съглася, след<br />

като нямах абсолютно<br />

никаква вина. След това<br />

делата се гледаха в Окръжен<br />

съд - Кюстендил<br />

по чл. 78а от НК, като<br />

по едното обвинение ме<br />

признаха за невинен, а<br />

по другото ми сложиха<br />

глоба.<br />

Обжалвах в Апелативен<br />

съд - София, където<br />

НА СВ<br />

Вторник, 27 февруари 2018 г.<br />

бях изцяло оправдан и<br />

присъдата влезе в сила.<br />

В тази връзка искам да<br />

кажа на днешните управници,<br />

които се опасяват<br />

от екокатастрофа<br />

и карат отпадъците<br />

на стотици километри<br />

- от Благоевград в Разлог,<br />

от Дупница в София,<br />

което най-вероятно ще<br />

повлияе на сметките за<br />

смет, че разрешението<br />

за строеж на регионалното<br />

предприятие за<br />

отпадъци е актуално.<br />

то на похарчените пари<br />

за депото ми повдигнаха<br />

обвинение за двойно счетоводство<br />

- за това, че<br />

съм платил 5000 лв. на<br />

фирма за дейност, която<br />

съвпада с дейност, за<br />

която са одобрени разходи<br />

по проекта. Това обвинение<br />

обаче отпадна,<br />

тъй като не стигна до<br />

съд поради липса на данни<br />

за престъпление.<br />

Около 4-5 обвинения<br />

отпаднаха срещу мен и<br />

много хора ми казват да<br />

ЗНАЕТЕ ЛИ КАКВО ЗНАЧИ<br />

ДА ИМАТЕ АКТУАЛНО<br />

РАЗРЕШИТЕЛНО ЗА ДЕПО<br />

ЗА 50 МЛН., КОЕТО ЩЕ<br />

ПОЛЗВАТ 300 000 ДУШИ?<br />

- Искам да попитам<br />

къде бяха насочени<br />

тези 1,5 млн. лв.<br />

за техническа помощ?<br />

- 1 милион лева отидоха<br />

за работен проект, а<br />

останалият половин<br />

милион - за консултантски,<br />

юридически услуги,<br />

за изготвяне на документи,<br />

за разходи, които<br />

са допустими по европейските<br />

изисквания.<br />

Покрай разследванеси<br />

потърся правата по<br />

Закона за отговорността<br />

на държавата за<br />

причинени вреди. Никога<br />

не бих тръгнал да съдя<br />

българската държава,<br />

защото парите ще дойдат<br />

от джобовете на<br />

бедния данъкоплатец.<br />

- Как беше в затвора?<br />

На какви хора попаднахте?<br />

- Тези две години и половина<br />

бях в затворническото<br />

общежитие в с.<br />

Самораново и на хижата<br />

на затворите на Паничище.<br />

Около месец и половина<br />

началникът на<br />

затвора ме викаше за<br />

шофьор.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!