Ellekilde, Hans: Jens Glob den haarde - Thisted Museum

More documents

Recommendations

Info

hun var kommen af, i dend usedvanlig og ubrugelig Skikelse, spurde hand eller lod spørge hende ad, hvem hun var, hvorfra hun kom, og hvort hen hun ville. Hun svarede sig at have hjemme i Danmark, hvor fra hun og saa var kommen, og vilde hun til Paven, for hvilken hun var stefnet. Hand lod hende fremdelis spørge ad, om hun var af Adelig Stamme, og om hun ikke hafde børn, slegt eller Venner, som hende denne mødsommelig og lange rejse hafde kundet aftaget. Hun meldte sig at være kommen af got Adels folk, hendis Hosbond var hendød, en Søn hafde hun haft, hvad heller hand lefde eller ikke, var hende aldelis ubevist, thi hand var udsendt i fremmede Lande, og hun intet hafde hørt eller spurt fra hannem, siden hand kom ud, Venner og Slegt hafde hun gode nok, hvilke dog torde intet befatte sig med hendis Sag, for Pavelig forbud skyld. Der han nu hørde hende tale, bevegedis band af sønlig Hjertelag mod sin Moder, og kunde ikke lenger holde sig, men sagde, Moder, jeg er eders Søn, om hvis lif i tvil, eders Hosbond dend i haver nefnd er min fader, og endog Lykken for eder er omvendt i eders fæderne rige, Slegt og Venner haver forladt eder, og i bedrøvis med allehaande tilfald, saa haver dog Gud Alsommegtigste, til denne dag udj fremmede lande naadeligen bevaret mig. Saa beder, raader og formaner jeg eder, at i ville begive eder paa Hjemrejsen, og antvorde mig eders breve, og berette mig Sagens Lejlighed, saa vil jeg møde mod Bispen for eder udj rette, hvilket hun ogsaa gjorde. Hand møtte saa Siden til bestemmet tiid, og bød sig med Bispen i rette, og tabte dend Geistlige Sag, men hvis han hafde Bispen til at tale for verdslige Sager, for vold, uret og overlast, han udj mange maader Hans Moder hafde tilført, skulle hand tiltale Bispen for sin tilbørlige dommere, efter Landsloven, og det at gaa der om, Saa vit som Lov og ret kunde være, og fik sin Moder løst af Bande. Med denne dom droge de begge hjem, og strax de vare hjemkommen, lod hand stefne og kalde Bispen, dog hannem ingen ret kunde wederfaris, thi Bispen var af et stort anhang, og skiød sig ogsaa ind for dend gejstlige ret, og Paven. Hvor hen, Hr. Jens Glob, lod og saa steffne hannem, og Bispen møtte ikke, og kom derfor i forgeffvelig Kost og tæring. Saa drog hand hiem, og lod ald trette falde med Bispen, tenkendis i andre maader at ville betale hannem. Udspurde saa paa en tiid, at Bispen var forventendis til Thy, at ville visitere, Hvor for hand skreff sin Svoger Hr: Oluff Hase i Sallinge til, at hand Jule aften eller Jule nat, skulle møde hannem til Ottesang, ved Hvidbjerg Kirke, Vesten Aae, udj Thy. Hvis hand ikke møtte hannem, ville hand komme og gjeste hannem, saa hand skulde takke hannem lidet got. Saa rejste Hr: Oluf Hase strax hen med tolf Heste, og kom til Nesund (overskrevet Odzsund) 4 ), da var det saadant guds Veirlig, at hand ikke kunde faa fergen over til sig, eller nogen kunde komme der over. Da vente hand sig om til sine Hoffmend, og sagde, at Gud see der forkert, at hand ikke kunde for Guds vejrlig komme over, og det skulle regnes hannem for en feghed, at hand ikke kunde komme hanss Svoger til hjelp og undsetning, som hand pligtig var, og gjerne giøre ville; og dermed aftakkede hand alle hanss Svenne, som ride ville, og gaf dennem Hest og Harnisk, ligest de førde det, bad dennem Sige hanss Hustru, Slegt, og Venner gode nat, men de svarede dennem at tiene hannem for Klæde og penge, og engang have sagt hannem deris tro tieniste, ville derfor opsette deris liiff og hals hoss hannem, som det sig erlige og tro tienere burde at gjøre for deris husbonde. Der med satte hand ud i sundet, og blef alle ti hanss Karle, og kom self med hanss Smaadreng offver i stoer lifs fare, og red saa samme nat med samme Hest, til Hvidbjerg kjrke, fire stoere miile, om Vinteren i stoer frost og Kuld. Og som hand kom til Kjrken, var allerede baade Bispen og Hr: Jens Glob kommen, og som hand vilde gaa ind i Kirken, møtte Hr: Jens hannem i Vaabenhuset, og bød hannem en god dag, sigendis, nu Seer jeg vel, at du ikke haver ladet Svoger spiudet ringle i Heftet, hafde du ikke, kommet, da skulle jeg vel have besøgt dig, som du varst. Hr. Oluff svarede: Jeg er reden dig denne rejse til Villie, at jeg derover haver mist ti af mine Karle og Heste, og self neppe undkommen med Livet, men hvorledis er du og Bispen kommen overens. Glob Svarede, Vi ere forligte. Der med tog Hr: Oluf til sit Sverd, og sagde, haver du ladet dig fordagtinge med Bispen, da Skal hverken du eller hand komme fra denne Kirke med eders Lif, og der med hug til hannem, men hand sprank ind af Kirke Dørren og bad 4 Afskriveren henviser til Hvitfeld Er. 6 S. 321. hannem holde an sig, Bispen hafde hand ihjelslagen; sas gick de mit i Kirken sammen, der laa Bispen slagen, og alle hanss Officialer. Saaledis heffnede Hr: Jens Glob sig paa Bispen, Oluff Glob af Børlum, for hvis uret hand hanss Moder havde paa ført. Og for denne gierning haver mand kaldet hannem Hr: Jenss Glob med dette tilnafn, Hin Haarde. Vi ved, at dette prægtige gammeldanske Adelssagn har en fast historisk Kærne, vi ved fra ganske samtidige Aarbøger, at Ridder Jens Glob virkelig i Hvidbjærg Kirke i Thy d. 29. Aug. 1260 har dræbt Bispen Oluf af Børglum, men vi kender ikke fra samtidige Kilder de nærmere Enkeltheder ved Drabet eller de virkelige Aarsager dertil, Jens Globs Moder og hans Svoger Oluf Hase i Salling nævnes saaledes slet ikke i de meget magre samtidige Aarbøger. Naar vi vil danne os en Mening om, hvorledes dette Sagn er naaet ned til Knud Hases Ætling i sjette Led og af ham eller hende er blevet optegnet i en vistnok nu forsvundet Slægtebog fra o. 1600, o. 340 Aar efter selve Begivenheden, saa er det første Spørgsmaal, vi maa besvare, dette: Er Sagnet, som vi kender det, bevaret ned igennem Tiderne i Jens Globs Efterslægt, eller er det bevaret i Oluf Hases Efterslægt? Dette Spørgsmaal er let at besvare til fuld Sikkerhed. Sagnet, som vi her kender det, maa være bevaret i Oluf Hases, men ikke i Jens Globs Efterslægt. Det kan vi tydelig skønne af den meget fremtrædende Rolle, som Oluf Hase spiller i Adelssagnets eller rettere Adelssagaens sidste Del, skønt hans Optræden ikke har anden Betydning for Hovedhandlingen, Drabet af Bispen og Mænd i Hvidbjærg Kirke, end den, at Hr. Oluf Hase kommer for sent til at deltage i den afgørende Kamp. Tænker vi os, at Adelssagaen var bevaret i Hr. Jens Globs Efterslægt med første Udspring i Jens Globs Fortælling om sine egne Oplevelser, skulde vi ganske aabenbart i Stedet for det gribende Optrin ved Nessund mellem Hr. Oluf Hase og hans trofaste Svende have ventet en udførlig Fremstilling af selve Kampen inde i Kirken, som det der i første Række maatte glæde Hr. Jens Glob at fortælle om. Vi vilde i saa Fald antagelig have hørt det hvasse Ordskifte, der fandt Sted, da de to Dødsfjender omsider mødte hinanden Ansigt til Ansigt, vi vilde have faaet anskuelige Enkeltheder fra Kampen, om Heltemod eller Fejghed fra Bispens og hans Svendes Side. Vi vilde antagelig ogsaa, hvis Sagaen i første Række stammede fra Hr. Jens Glob selv, have hørt lidt mere om hans Ungdomsoplevelser i Udlandet. før han i Franken tilfældig traf sammen med sin Moder og hendes tro Pige i Oksevognen. Skildringen af Mødet imellem Moder og Søn er set fra Moderens Side, saaledes som vi let kan tænke os, at hun har fortalt sin Datter og Svigersøn, Oluf Hase, det efter sin Hjemkomst til Danmark. Moderen har naturligvis ogsaa meget udførligt fortalt sin Datter og Svigersøn om sin Trængselstid under Bandlysningen i Thy, hvor den rige Adelsenke egenhændig maatte drive Plov, kun med en eneste trofast Tjenestekvinde til Bistand og Støtte. Af Moderens Fortællinger om sine
Trængsler og om sin Færd til Rom i Oksespand, hvor hun ved Guds underfulde Førelse ganske uventet traf sin Søn i Tyskland, i Forbindelse med Svigersønnen Hr. Oluf Hases Fortællinger om sine Oplevelser paa sin Færd til Hvidbjerg Kirke, er den prægtige Adelssaga om Hr. Jens Glob den haarde blevet til, og den er arvet ned igennem Tiden i Hr. Oluf Hases Efterslægt, til den er naaet til Knud Hase i Skaane. Gennem hans Datter er den nedarvet til den desværre ukendte Ætling i sjette Led, der omkring 1600 har skrevet om ”de Glober” og om ”de Haser” i sin Slægtebog. Sammenligner vi nu Adelssagaen med de samtidige Kilder om Sagnet, kan vi paa to Punkter ganske nøjagtigt paavise Afvigelser fra det skete. I Adelssagaen henlægges Drabet til Hvidbjærg vesten Aa i Thy, i de samtidige Kilder til Hvidbjærg ved Oddesund paa Thyholm; i Adelssagaen henlægges Drabet til Julenat, i samtidig Kilde til Messen Johannes Halshuggelsesdag d. 29. August 1260. Forklaringen paa den første Afvigelse fra det historisk rigtige maa være den, at Hr. Oluf Hase paa sin Færd til Hvidbjærg Kirke paa Thyholm virkelig er kommet over Nessund, og at han derfra har redet ad vildsomme Veje i Sensommernatten til Hvidbjærg paa Thyholm. Vejen fra Nessund til Hvidbjærg paa Thyholm er i Virkeligheden o. 20 Kilometer, men man kan let tænke sig, at den gennemblødte, forkomne Mand har fundet Vejen at være ”fire store Mil” lang. Var han derimod kommet over Oddesund, hvorfra Afstanden til Hvidbjærg Kirke blot er o. 9 Kilometer, vilde han vanskelig kunne opfatte dette Ridt som fire store Mile langt. Men har Oluf Hase redet over Nessund til Hvidbjærg paa Thyholm, maa han have boet i det nordlige Salling nær Sallingsund, ellers maatte det sikkert have været mere bekvemt for ham at ride nedenom gennem Hardsyssel til Oddesund. For Efterslægten, der jo maaske har været bosat sydligere i Salling end Hr. Oluf Hase, har det været en underlig Vej, at ride til Hvidbjærg paa Thyholm over Nessund, naar der faktisk var nærmere Vej til Hvidbjerg paa Thyholm over Oddesund, og de har derfor ment, at det maatte være Hvidbjærg vesten Aa, som var Drabsstedet. At Slægtebogen ikke har kendt Hvitfeld, kan vi særlig se af, at hos Hvitfeld opgives udtrykkelig Hvidbjærg ved Oddesund som Drabsstedet (S. 360). Thiele, der 1823 gengiver Slægtebogens Beretning, har baaret sig anderledes ad, han fastholder med Hvitfeld Hvidbjærg paa Thyholm som Drabsstedet og forandrer Slægtebogens Nessund, som han fejlagtig læser Slesund, til det for hans Opfattelse mere naturlige Oddesund, og H. C. Andersen følger i Thieles Fodspor. Ingen af de foretagne Ændringer er rigtige, det historisk skete er antagelig, at Hr. Oluf Hase fra sin Gaard i det nordlige Salling er redet over Sallingsund og Mors til Nessund. Her drukner Hovedmængden af hans Karle, men selv rider han i Sensommernatten den lange Vej til Hvidbjærg paa Thyholm. Oluf Hase har selvfølgelig ikke fortalt, at det var Juleaften, at han red til Hvidbjærg, men naturligvis som det i Virkeligheden var, en stormfuld Sensommernat i Slutningen af August. Ændringen fra Augustnat til Julenat skyldes aabenbart den senere Overleverings Trang til at gøre de skildrede Begivenheder saa virkningsfulde, saa digterisk betagende som muligt. Optrinet ved Nessund har sikkert ikke i Virkeligheden formet sig saa høj poetisk som i Sagnet, det er gaaet mere stilfærdigt til, dengang Karlene, som vilde følge deres Herre over Nessund, er blevet revet bort af den rivende Strøm og er druknet. Niels Ebbesenvisen har spillet ind i Efterslægtens Sagnfortælling og har bidraget til at forme det betagende Optrin, hvor Oluf Hase, ligesom Niels Ebbesen, stiller sine Svende frit, om de vil følge ham, men disse ikke vil svige den Tro, de har lovet deres Herre og Husbond. Men kan vi i det hele taget fæste Lid til denne Adelssaga fra Oluf Hases Efterslægt, er det hele ikke mere Digt end Sandhed, mere Fantasi end virkelig Historie? Vi kan da her pege paa, at Navnet paa Hovedpersonen Jens Glob er blevet bevaret fuldstændig uskadt af Overleveringen i 360 Aar, vi kan pege paa, at Drabsstedet Hvidbjerg ligeledes er blevet bevaret i 360 Aar, selv om Overleveringen ved en meget let forklarlig Fejlslutning har henlagt Drabet til Hvidbjerg vesten Aa i Thy fremfor til Hvidbjærg paa Thyholm. Modstanderen, den dræbte Bisp af Børglum, har samme Navn som i et samtidigt Pavebrev fra 4. April 1264, nemlig Oluf. Om Biskop Oluf af Børglum har været af Globernes Slægt, som Sagnet mener, kan vi hverken bekræfte eller afkræfte af samtidige Kilder, da Biskop Olufs Slægtsnavn aldrig nævnes. Det kan lige saa vel være et rent historisk Træk, som det kan være et rent digterisk Træk, for at gøre Fortællingen endnu mere virkningsfuld, end den i sig selv er. Hvad vi derimod kan fastslaa, er, at de samtidige Pavebreve viser en Opfattelse af Biskop Oluf af Børglums Karakter, der staar i ret nær Samklang med Adelssagaens Opfattelse. Bisp Oluf har efter disse Breve at dømme været en fast Karakter, der ikke hælmede, før han havde ført sin Sag igennem til Sejr, og som ikke gav tabt, selv om der viste sig store, for de fleste andre ganske uovervindelige Hindringer for at naa sit Maal. Det er givet, at man ikke faar noget ublandet sympatisk Indtryk af ham, Jakob Erlandsens svorne Tilhænger, i de samtidige Pavebreve, men det maa billigvis indrømmes, at det gør man næsten endnu mindre af hans Modstandere, de kongelige Biskopper Biskop Niels i Viborg og navnlig Biskop Peder Ugotsøn i Aarhus. Da Biskop Rudolf i Børglum i 1252 nedlagde sit Embede og trak sig tilbage til et Graabrødrekloster, vistnok i Aalborg (S.356), blev Provst Oluf i Lover Syssel under Aarhus Stift valgt til Biskop i Børglum af et Flertal af Kannikerne, støttet af Kong Abels
Page 1: DET BERØMTE FOLKESAGN om, hvorlede
Page 5 and 6: imod Pavestolens Bud har formastet
Page 7 and 8: man ikke forfulgte Drabssagen imod
Page 9 and 10: og de grove en underjordisk Gang fr

Ellekilde, Hans: Jens Glob den haarde - Thisted Museum

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?