15.07.2013 Views

Titel: Om fingeraftryk – komprimering med ... - of Arne Mejlholm

Titel: Om fingeraftryk – komprimering med ... - of Arne Mejlholm

Titel: Om fingeraftryk – komprimering med ... - of Arne Mejlholm

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

4.2 Spørgeskema - undersøgelse 4. Teknologikritik<br />

Nytteetik<br />

Nytteetikken tager udgangspunkt i fordelene ved en teknologi og det handler<br />

derefter om at minimere ulemperne.<br />

“Hvorvidt en handling er moralsk god eller d˚arlig afhænger af<br />

hvor megen glæde og gavn handlingen afstedkommer (den positive<br />

side), kombineret <strong>med</strong> den smerte og ulykke som handlingen<br />

drager <strong>med</strong> sig (den negative side).”[29]<br />

Her er det konsekvensen af en handling der tæller, modsat pligtetikken<br />

som opprioterede handlingen. Ligeledes er det ogs˚a samfundets nytteudbytte<br />

der kendetegner nytteetikken, hvor pligtetikken var baseret p˚a individet.<br />

Denne etik er traditionelt blevet brugt til at redegøre for de positive sider<br />

ved ny teknologi. Den dikterer at det ikke betyder noget at nogle f˚a m˚a lide<br />

pga. en teknologi, hvis bare samfundet f˚ar det bedre. Ulempen ved denne<br />

etik er at den kommer til konflikt <strong>med</strong> vores moralske intuition. Det kan vel<br />

ikke være rimeligt at indføre ny teknologi der skader nogle for at andre f˚ar<br />

det bedre?<br />

Samtaleetikken<br />

Pligtetikken betragtes som urealistisk og nytteetikken er ikke moralsk acceptabel,<br />

derfor indfører vi samtaleetikken. Samtaleetikken baseres p˚a at<br />

deltagerne har samme basis i form af magt og viden. Man kan gennem<br />

diskussion opn˚a at træffe beslutninger som alle parter kan acceptere. Der<br />

er en tendens til at man p˚a basalt niveau kan blive enige, men jo mere<br />

detaljeret det etiske spørgsm˚al bliver jo mere varierer synspunkterne[21].<br />

“I en samtaleetik finder man frem til moralsk korrekte handlinger<br />

gennem en ˚aben og informeret samtale, hvor alle samtaleparter<br />

har samme udgangspunkt. Det som alle de involverede parter<br />

kan blive enige om, er det moralsk rigtige.” [29]<br />

Samtaleetikken bliver alts˚a en form for hybrid, formet p˚a pligtetikken<br />

og nytteetikken. Pligetikken er basen, men der bliver taget højde for at<br />

individet ikke er alene, men at det befinder sig i et samfund. Handlinger<br />

har konsekvenser for individer i samfundet, derfor skal der tages hensyn til<br />

andre værdier og holdninger. Moralsk korrekte handlinger skal besluttes af<br />

de involverede personer i konsensus. Etikken betragter teknologier s˚aledes<br />

at den b˚ade kan være ven og fjende.<br />

4.2 Spørgeskema - undersøgelse<br />

Da biometrisk scannning ikke er særlig udbredt i Danmark, m˚a denne kritik<br />

tage udgangspunkt i en vurdering af hvad konsekvenserne af teknologien kan<br />

blive. Siggaard Jensen og Skovmose[25] bruger om dette termen angst.<br />

24

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!