17.07.2013 Views

Ø- EST A UR A TIONEN - CO-SEA

Ø- EST A UR A TIONEN - CO-SEA

Ø- EST A UR A TIONEN - CO-SEA

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

det er bemærkelsesværdigt at Maskinmestrenes<br />

Forening ingen bemærkninger<br />

havde til forslaget.<br />

17/11-2004<br />

Maskinmestrenes Forening udsender<br />

pressemeddelelse.<br />

Mener ikke protektionisme er vejen frem<br />

og hvis danske officerer skal kunne gøre<br />

tjeneste på andre landes skibe, må det<br />

nødvendigvis også gælde omvendt. At<br />

Lidt inspireret af Ekstrabladet 21/10:<br />

FRA KRAVLEGÅRDEN<br />

Sømændenes Forbunds blad<br />

”Gammel Tid” - Oktober 2004<br />

Et par pluk med kommentarer<br />

Rederiet Orion<br />

Faglig sekretær Morten Bach bringer på<br />

side 16 en rystende advarsel mod at tage<br />

hyre i dette rederi. Det hele er, i følge artiklen,<br />

Metal Søfarts skyld.<br />

Vi citerer:<br />

”Rederiet, der er medlem af Rederiforeningen<br />

af 1895, har en notorisk angst<br />

og inderligt had til Sømændenes Forbund<br />

og til organisationens medlemmer, hvorfor<br />

rederiet har indgået en for dem yderst<br />

favorabel overenskomst med Metal Sø-<br />

MM svarede med ”ingen bemærkninger”,<br />

er ikke ensbetydende med holdningsløshed.<br />

Forslagets videre vej i beslutningsprocessen:<br />

2/12-2004 Betænkning<br />

10/12 2. behandling<br />

16/12 3. behandling.<br />

fart. Overenskomsten siger: ”2 mdr. om<br />

bord med 70 timers arbejde om ugen og<br />

2 mdr. hjemme uden hyre overhovedet,<br />

og man er rederiansat!!!! Ja, vi lader den<br />

lige stå et øjeblik, så læseren har tid til<br />

at sunde sig, men desværre er oplysningen<br />

korrekt. Altså igen en Metal overenskomst!”<br />

og i afslutningen<br />

”Sådan findes der altså stadig forhold,<br />

man skulle tro hørte til i 1895 og stadig<br />

fagforbund, der laver overenskomster,<br />

som dumper hævdvundre rettigheder tilbage<br />

til den tid.”<br />

Der er een ting som er rigtigt i ovenstående,<br />

og det er selvfølgelig altid no-<br />

25

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!