Vindmøller ved Vejsnæs på Ærø - Ærø kommune
Vindmøller ved Vejsnæs på Ærø - Ærø kommune
Vindmøller ved Vejsnæs på Ærø - Ærø kommune
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
78<br />
ge forslag søges om dispensation ifølge museumsloven<br />
til dels <strong>ved</strong> ho<strong>ved</strong>forslaget at udvide et brud, dels lave<br />
et nyt brud i beskyttede markdiger. Ved begge forslag<br />
skal der udføres en forundersøgelse for arkæologiske<br />
fund, da <strong>Ærø</strong> generelt er rig <strong>på</strong> fortidsminder.<br />
Ho<strong>ved</strong>forslaget <strong>på</strong>virker ingen middelalderkirker.<br />
Alternativet står tæt <strong>på</strong> Rise Kirke og vil have en uheldig<br />
<strong>på</strong>virkning af oplevelsen af kirken set fra nordøst i<br />
bakkerne. Desuden vil det <strong>på</strong>virke oplevelsen af kirken<br />
set fra Lindsbjerg, hvor vindmøllerne vil overtone kirken.<br />
Fra Voderup Klint vil ingen af forslagene have en<br />
væsentlig <strong>på</strong>virkning af udsigten.<br />
Udsigten fra Lindsbjerg vil <strong>ved</strong> ho<strong>ved</strong>forslaget blive<br />
mere domineret af vindmøller set mod syd og sydvest<br />
<strong>ved</strong> ho<strong>ved</strong>forslaget, men ændringen fra de eksisterende<br />
forhold er ikke voldsom.<br />
Derimod vil alternativet sprede <strong>på</strong>virkningen væsentligt<br />
og vil derfor have indflydelse <strong>på</strong> oplevelsen af det<br />
gennemgående bakkedrag samt af Rise Kirke.<br />
Nordøst for ho<strong>ved</strong>forslaget ligger Sankt Albert, som<br />
fra Drejet vil blive oplevet sammen med vindmøllerne<br />
<strong>ved</strong> <strong>Vejsnæs</strong>. Sankt Albert opleves ikke markant i landskabet<br />
og vindmøllerne vil stå i god afstand til forsvarsanlægget<br />
og dermed ikke ændre oplevelsen væsentligt.<br />
Alternativet vil ikke <strong>på</strong>virke oplevelsen af Sankt Albert.<br />
Der er ikke visuel konflikt med de ældre hollandske<br />
vindmøller eller med fritidsinteresser for nogen af<br />
forslagene.<br />
Cykelturismen <strong>på</strong> <strong>Ærø</strong> vil kunne opleve alternativet<br />
<strong>ved</strong> Olde mere markant end ho<strong>ved</strong>forslaget, men det er<br />
ikke en væsentlig <strong>på</strong>virkning.<br />
Visuel <strong>på</strong>virkning af landskabet og kysten<br />
<strong>Vindmøller</strong>ne <strong>ved</strong> <strong>Vejsnæs</strong> vil stå <strong>på</strong> den sydøstligste<br />
kyst, hvor øen er bredest. De vil ligesom to af de eksisterende<br />
vindmøller <strong>ved</strong> Rise Mark stå i et større sammenhængende<br />
landskabsområde.<br />
Det er vurderet, at placeringen af ho<strong>ved</strong>forslaget <strong>ved</strong><br />
<strong>Vejsnæs</strong> tæt <strong>på</strong> de eksisterende vindmøller ikke giver<br />
en væsentlig forandring af oplevelsen af det bakkede<br />
landskab. Kun <strong>ved</strong> Drejet er der en <strong>på</strong>virkning af oplevelsen<br />
af kystlandskabet, specielt <strong>Vejsnæs</strong>, som ik-<br />
ke vurderes at være så markant, at det er til hinder for<br />
gennemførelsen af projektet.<br />
For alternativet <strong>ved</strong> Olde er der en betænkelig <strong>på</strong>virkning<br />
af det bakkede landskab, idet vindmøllerne står tæt<br />
<strong>på</strong> det gennemgående højdedrag. Det vil medføre en væsentlig<br />
<strong>på</strong>virkning af udsigten fra bakken <strong>ved</strong> <strong>Ærø</strong>skøbing<br />
Bymølle, hvor man særligt oplever det gennemgående<br />
højdedrag. Endvidere vil det <strong>på</strong>virke oplevelsen af<br />
småskalalandskabet og det gennemgående højdedrag fra<br />
Lindsbjerg. Endelig vil <strong>på</strong>virkningen fra tekniske anlæg<br />
blive spredt og dermed <strong>på</strong>virke en større del af øen.<br />
Specielt fordi vindmøllerne <strong>ved</strong> Olde står midt <strong>på</strong> øen.<br />
Nærzonen<br />
Begge forslag er dominerende i nærzonen. Det har i<br />
ho<strong>ved</strong>forslaget kun betydning for udsigten fra Lindsbjerg,<br />
hvor der ikke er en væsentlig forøgelse af dominansen,<br />
da de eksisterende vindmøller <strong>ved</strong> Rise Mark<br />
allerede dominerer udsigten.<br />
For alternativet betyder dominansen først og fremmest<br />
en <strong>på</strong>virkning af de nærmeste byer, især Olde og<br />
Tranderup samt udsigten fra Olde Bakke.<br />
Mellemzonen<br />
I mellemzonen vil ho<strong>ved</strong>forslaget <strong>ved</strong> <strong>Vejsnæs</strong> blive set<br />
fra det gennemgående højdedrag, flere steder langs ho<strong>ved</strong>landevejen<br />
og fra sydkysten. De vil ikke være dominerende<br />
og giver ingen visuelle konflikter.<br />
Alternativet vil i mellemzonen give en øget dominans<br />
af tekniske anlæg set fra højdedragene og fra <strong>Ærø</strong>skøbing<br />
Bymølle, hvor de vil genere oplevelsen af det gennemgående<br />
højdedrag.<br />
Samspil med andre vindmøller og design<br />
Der er ikke fundet væsentlige konflikter med vindmøllerne<br />
<strong>ved</strong> Rise Mark for nogen af forslagene.<br />
Der er heller ikke fundet konflikter forårsaget af<br />
vindmøllernes design.<br />
3.10 Metode for visualisering<br />
De anvendte fotografier til visualiseringerne er optaget<br />
med digitalt 24 x 36 mm kamera med 45 mm brænd-<br />
vidde. For at visualiseringerne skal være sammenlignelige,<br />
er alle foto gengivet i samme forstørrelse, 7,7<br />
gange. Det giver en ideel betragtningsafstand <strong>på</strong> 35 cm.<br />
Den bedste betragtningsafstand er 36 cm af hensyn til<br />
sammenligning og perspektiv. Undtaget herfra er foto<br />
5, hvor der er vist et vidvinkelfoto, der bedst betragtes<br />
i 18 cm afstand, og foto 18, der er et svagt telefoto,<br />
der bedst betragtes i afstanden 50 cm i forhold til sammenligning<br />
og perspektiv.<br />
Fotopunkterne er fastlagt <strong>ved</strong> måling af GPS-koordinater.<br />
Fotografierne er taget i oktober 2009.<br />
Alle visualiseringer er udført i programmet Wind-<br />
Pro version 2.6, hvor hver enkel visualisering er kontrolleret<br />
ud fra kendte elementer i landskabet. Det drejer<br />
sig især om de eksisterende vindmøller.<br />
Hvor de eksisterende møller er svære at se <strong>på</strong> grund<br />
af vejrforholdene eller afstanden, er de genoptegnet.<br />
Endvidere vil møllerne ofte være gengivet overdrevent<br />
tydelige <strong>på</strong> visualiseringerne sammenlignet med<br />
et normalt foto. Det er gjort for bedre at kunne vurdere<br />
møllernes indvirkning <strong>på</strong> landskabet i de situationer,<br />
hvor man har en usædvanlig god sigtbarhed. Se visualisering<br />
og eksisterende forhold nr. 3.