Usynlige legoklodser - om mørkt stof i Universet
Usynlige legoklodser - om mørkt stof i Universet
Usynlige legoklodser - om mørkt stof i Universet
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Mørkt <strong>stof</strong> der ikke er helt <strong>mørkt</strong><br />
En anden mulighed er at det mørke <strong>stof</strong> kan henfalde eller, hvis det er sin<br />
egen antipartikel, annihilere. Middellevetiden skal bare være tilstrækkelig stor<br />
til at der stadig er masser af det mørke <strong>stof</strong> tilbage i dag, selv <strong>om</strong> det blev<br />
dannet kort efter Big Bang. Neutralinoen, s<strong>om</strong> er den bedste supersymmetriske<br />
kandidat til det mørke <strong>stof</strong>, er sin egen antipartikel og dermed et godt eksempel<br />
p˚a annihilationer. Selv <strong>om</strong> neutralinoerne ikke annihilerer direkte til fotoner, er<br />
en del af slutproduktet altid fotoner, s<strong>om</strong> p˚a grund af neutralinoens masse vil<br />
have bølgelængder svarende til gammastr˚aling. Det præcise signal fra det mørke<br />
<strong>stof</strong> vil afhænge af den specifikke model. For supersymmetriens vedk<strong>om</strong>mende<br />
kan vi h˚abe at LHC 2 vil fortælle os mere <strong>om</strong> de tilladte parametre og dermed<br />
hvilket signal vi skal lede efter. Gammastr˚aler er meget energirige og derfor<br />
teknisk svære at detekterer fordi de fleste materialer er gennemsigtige for s˚a<br />
kortbølget str˚aling. Det kan være en af forklaringerne p˚a hvorfor man endnu ikke<br />
har detekteret det svage (men mulige) lys fra annihilerende <strong>mørkt</strong> <strong>stof</strong>. Der er<br />
heldigvis mere føls<strong>om</strong>me teleskoper p˚a vej. G˚ar alt efter planen opsender NASA<br />
deres nye gamma-teleskop GLAST 3 til maj. Det skal kortlægge hele himlen i<br />
gammastr˚aling og vil dermed hjælpe os i jagten p˚a identiteten af det mørke <strong>stof</strong>.<br />
Føls<strong>om</strong>heden af GLAST er 17 gange bedre end forgængeren EGRET 4 og den<br />
rumlige opløsning er mere end dobbelt s˚a god. Den rumlige opløsning er vigtigt,<br />
fordi vi ikke ved ret meget <strong>om</strong> hvor klumpet det mørke <strong>stof</strong> er fordelt i galaksen.<br />
Hvis det klumper meget, vil der være større sandsynlighed for at det annihilerer<br />
i klumperne, da tætheden er større og sandsynligheden for annihilationer er<br />
proportional med kvadratet p˚a tætheden.<br />
<strong>Usynlige</strong> <strong>legoklodser</strong><br />
Selv <strong>om</strong> vi ikke ved hvor meget det mørke <strong>stof</strong> klumper i galakserne, ved vi en del<br />
<strong>om</strong> hvordan det klumper p˚a større skala. Vi har set at det mørke <strong>stof</strong> d<strong>om</strong>inerer<br />
tyngdekraften i galakser og galaksehobe, s˚a hvis vi antager at det mørke <strong>stof</strong><br />
tiltrækker og fastholder det lysende <strong>stof</strong>, kan vi bruge det til at spore fordelingen<br />
af det mørke <strong>stof</strong>. P˚a Fig. 8 ses et plot af positionen og afstanden til ca. 200.000<br />
galakser i en “skive” af himlen fra galaksetællingen 2dF 5 . Det er helt tydeligt<br />
at galakserne ikke er jævnt fordelt, men klumpet sammen i strukturer. Dermed<br />
m˚a det mørke <strong>stof</strong> ogs˚a være klumpet i strukturer.<br />
Fig. 9 viser en c<strong>om</strong>putersimulering af strukturdannelsen i <strong>Universet</strong>, og man<br />
ser tydeligt samme slags struktur s<strong>om</strong> for galakserne p˚a Fig. 8. Uden at inddrage<br />
det mørke <strong>stof</strong> i simulationerne og ligningerne, kan man ikke reproducere de observerede<br />
strukturer, s˚a det mørke <strong>stof</strong> er nødvendige, men usynlige, <strong>legoklodser</strong><br />
i <strong>Universet</strong>. Der er andre teorier, der kan forklare enkeltst˚aende observationer<br />
s˚as<strong>om</strong> rotationskurver, gassen i galaksehobe, strukturdannelsen mv., men endnu<br />
er det kun det mørke <strong>stof</strong>, der kan forklare alle observationerne tilfredsstillende.<br />
Det har s˚a den ulempe at vi ikke aner, hvad det er, men vi lever i en spændende<br />
tid, hvor vi forh˚abentlig k<strong>om</strong>mer svaret nærmere. Og selv uden at kende identiteten<br />
af det mørke <strong>stof</strong>, kan vi sagtens g˚a ud en stjerneklar aften og lade os<br />
2 Large Hadron Collider ved CERN<br />
3 Gamma ray Large Area Space Telescope<br />
4 Energetic Gamma Ray Experiment Telescope<br />
5 2 Degree Field Galaxy Redshift Survey<br />
7