Interaktionsforskning som metode i erhvervsforskningen

Styrker
Adgang til svært tilgængelige data
Tilstedeværelsen i feltet, mens der handles, giver mulighed for at indsamle data om, hvad aktørerne
gør, hvad de siger, de gør, og hvad de tænker, om det de gør. Det giver adgang til at observere
forhold, der ikke er diskursivt tilgængelige for aktørerne. Herunder anvendelsen af tavs viden, ikke
erkendte teorier om verden etc.
Deltagelsen som observatør eller aktør giver anledning til selv at opbygge den tavse feltviden og i
introspektionsprocesser gøre denne viden diskursivt tilgængelig.
Praktikkernes medejerskab til processerne kan skabe adgang til processer og indsigter, som udefra
kommende ikke har mulighed for. Det kan give adgang til interventioner i processerne, der kan
understøtte egentlig eksperimentel hypoteseafprøvning i mere eller mindre rendyrket form. Ved at
forudsige udfaldet af bestemte processer. Ved at designe eksperimenter og så videre.
Samspil mellem forskere og refleksive praktikere
Projektgruppernes kombination af forskere og praktikere giver mulighed for at tænke sammen med
feltet om, hvad der foregår, og hvad man kan lære af det. Viden føres tilbage til feltet, mens den
skabes i dialog med feltet, hvilket giver et meget godt grundlag for, at den bliver anvendelig for
feltets aktører. Det kan ofte være kilde til etablering af længerevarende relationer mellem den
videninstitution, som forskerne kommer fra, og de involverede virksomheder.
Der sker resultatformidling under forskningsprocessen, hvilket er langt hurtigere end i mindre
interagerende forskningsprocesser, hvor formidlingen forudsætter publikation af resultater, før de
kan formidles.
Svagheder
Forstyrrelse af de observerede aktiviteter
Interaktionen med feltet betyder, at de processer, der forløber, vil være påvirkede af
forskningsprocessen og derfor ikke kan observeres i upåvirket form.
20