September 2012 - nummer 3 - Rungsted Golf Klub
September 2012 - nummer 3 - Rungsted Golf Klub
September 2012 - nummer 3 - Rungsted Golf Klub
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
<strong>September</strong> . <strong>2012</strong> 41<br />
en bold i bevægelse.<br />
Hvorfor nu denne forskel?<br />
Det er, fordi vi såmænd er<br />
smuttet over i en anden<br />
regel, der handler om, hvis<br />
bolden bevæger sig, efter<br />
at spilleren har adresseret<br />
bolden. Hvis det sker,<br />
har han problemer og er<br />
hjemfalden til straffeslag.<br />
Hvornår er det nu lige?<br />
Men hvornår er det nu<br />
lige, man har adresseret<br />
bolden? Er det, når man<br />
er færdig med at stå og<br />
stirre på den og er klar til<br />
at slå sit slag? Næh, det er<br />
det ikke. Nu skal vi nemlig<br />
om i definitionerne, hvori<br />
det hedder: En spiller har<br />
”adresseret bolden”, når<br />
han har taget sin stance<br />
og også har grounded sin<br />
kølle; dog har spilleren i en<br />
hazard adresseret bolden,<br />
så snart han har taget sin<br />
stance.<br />
Slå til bold i<br />
bevægelse<br />
Det vil altså sige, at man<br />
uden straf kan slå til en<br />
bold i bevægelse, hvis bare<br />
man – uden for en hazard<br />
forstås – lader være med<br />
at grounde sin kølle?<br />
Nja, hvordan er det nu, det<br />
er?<br />
Her begynder dom-<br />
mernes<br />
forklaringer<br />
ofte at blive<br />
en anelse<br />
svævende, og<br />
de begynder<br />
at lede efter<br />
deres normalt<br />
godt slidte eksemplar<br />
af regelbogen.<br />
Og så ender vi i en<br />
helt tredje eller fjerde eller<br />
femte regel – og forvirringen<br />
er nu total (måske<br />
ikke for dommeren, men<br />
i hvert fald for almindeligt<br />
dødelige). Og kommer<br />
man en dag i denne<br />
diskussion ude på banen<br />
i en konkret situation, har<br />
man enten været nødt til<br />
at lade mindst to hold gå<br />
igennem eller også står<br />
der bagved nogle meget<br />
ophidsede klubkammerater,<br />
som efter runden<br />
kommer farende direkte<br />
hen til én – og det er ikke<br />
for at gi’ øl!<br />
Hvorfor i alverden skal der<br />
være undtagelser fra denne<br />
enkle regel?<br />
Hvorfor er det ikke<br />
tilstrækkeligt at sige: Man<br />
må ikke slå til en bold, der<br />
bevæger sig! Punktum!<br />
Det er da til at forstå. Og<br />
var man ligefrem indstillet<br />
på at yde service over<br />
for regelstudenten, kunne<br />
man oven i købet give<br />
Artikelserien om<br />
golfreglerne er<br />
skrevet af jøp til<br />
<strong>Golf</strong>magasinet, men<br />
er venligst “udlånt” til<br />
RGK Medlemsblad.<br />
en helt simpel forklaring<br />
på, hvorfor man ikke må:<br />
Fordi alle slag i golf skal<br />
slås til en bold, der ligger<br />
stille!<br />
Til dette vil de fleste<br />
golfdommere - og andre,<br />
der har sat sig ned og læst<br />
lektien, så de (næsten!)<br />
kan den udenad - formentlig<br />
hævde, at det<br />
hele da ikke er så svært at<br />
forstå. Det er da bare at<br />
sætte sig ind i det. Og det<br />
bør man selvfølgelig gøre,<br />
hvis man ønsker at være<br />
en ordentlig, ansvarlig<br />
golfspiller.<br />
Virkelighedens<br />
verden<br />
Det er et ubestikkeligt<br />
synspunkt, som er svært<br />
at argumentere imod.<br />
Men virkelighedens verden<br />
er ikke desto mindre,<br />
at et stort antal golfspillere<br />
finder reglerne så indviklede,<br />
ulogiske og detailnu-<br />
fortsættes næste side...
Change language