You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
04<br />
introduktion<br />
MånedsMagasinet<br />
PokerNet<br />
nlhe cash<br />
<strong>squeeze</strong> <strong>Play</strong><br />
af rasMus “klaPhat” carstensen<br />
da Jeg for første gang gJorde Mit bekendtskab Med<br />
”high stakes” online Poker, sPillede Jeg udelukkende<br />
På et besteMt site. sPillet var shorthanded no liMit<br />
hold’eM Med $10 og $20 blinds. en ting, der var Meget<br />
karakteristisk for det sPil, var, at såfreMt en sPiller<br />
re-raisede PrefloP, kunne Man Med 90 % sikkerhed sætte<br />
denne sPiller På QQ, kk eller aa. 90 % er Måske endda<br />
lavt sat.<br />
Pointen er, at en spiller med sådan<br />
en lille re-raise handrange er<br />
meget nem at spille mod. det er altid<br />
en fornøjelse at sidde til bords<br />
med sådanne spillere. når en sådan<br />
spiller re-raiser preflop, er det<br />
blot at vurdere, om man har implied<br />
odds til at se floppet.<br />
et eksempel<br />
sh nlhe med $10-$20 blinds. der<br />
foldes til mig på knappen. Jeg raiser<br />
til $70 med<br />
sb re-raiser til $210. sb er en<br />
spiller, som beskrevet ovenfor, og<br />
derfor ved jeg, at han har enten<br />
QQ, kk eller aa. Jeg skal altså be-<br />
tale $140 for at se floppet. hvis sb<br />
og jeg begge har $2000 fra start<br />
er mine implied odds omkring 13:1.<br />
dette er under antagelse af, at jeg<br />
vinder alle sb’s penge, hvis jeg<br />
flopper mit set i 9’ere. Jeg flopper<br />
9’eren ca. hver 8. gang. altså har<br />
jeg fine odds til at calle preflop. i<br />
disse situationer skal du altså være<br />
opmærksom på de effektive stacks.<br />
hvis min stack havde været mindre,<br />
havde jeg muligvis ikke haft odds til<br />
at lave det call.<br />
til gengæld har jeg ikke det mindste<br />
imod, at de andre spillere ved bordet<br />
er så nemme at spille mod. du<br />
bør dog selv være opmærksom på<br />
at mikse dine egne preflop re-raises<br />
på en måde, som gør dig mindre<br />
gennemskuelig. det er her <strong>squeeze</strong><br />
play kommer ind i billedet.<br />
den første, der beskrev fænomenet<br />
<strong>squeeze</strong> play, var dan harrington i<br />
hans fre<strong>mr</strong>agende bøger om turneringsspil<br />
(harrinton on hold’em<br />
i-iii). i disse bøger beskriver harrington,<br />
hvordan han samler en<br />
masse ”døde penge” op på finalebordet<br />
ved wsoP 2004 ved at reraise<br />
preflop med 6 2 offsuit. det<br />
er svært at sige, om det var harringtons<br />
populære bog, der gjorde,<br />
at <strong>squeeze</strong> play også blev mere og<br />
mere udbredt i cash games, men<br />
det er nærliggende at tro, at det<br />
har noget med denne bog at gøre.<br />
eksempel på <strong>squeeze</strong> play i et sh<br />
nlh spil kunne se således ud:<br />
blinds $10-$20. utg folder. utg+1<br />
raiser til $70, co caller. Jeg sidder<br />
på knappen med xx og re-raiser til<br />
$310.
Change language