(unpub.). Hvad er fænomenologi? Nogle overvejelser - Livsverden.dk
(unpub.). Hvad er fænomenologi? Nogle overvejelser - Livsverden.dk
(unpub.). Hvad er fænomenologi? Nogle overvejelser - Livsverden.dk
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Hvorfor <strong>er</strong> <strong>fænomenologi</strong>en så længe forblevet en begyndelse, et problem og et projekt? Det<br />
skyldes især, at det <strong>er</strong> vanskeligt, ja uhyre vanskeligt at ændre indstilling til v<strong>er</strong>den. Vanemæssigt<br />
<strong>er</strong> vi enten empirist<strong>er</strong> ell<strong>er</strong> rationalist<strong>er</strong>. Fænomenologen må ændre sit blik på v<strong>er</strong>den, og det sk<strong>er</strong><br />
med udgangspunkt i den ontologiske udgangstese, at mennesket eksist<strong>er</strong><strong>er</strong> i v<strong>er</strong>den. Subjekt og<br />
objekt <strong>er</strong> endnu ikke konstitu<strong>er</strong>et i denne v<strong>er</strong>den. Ingen af dem foreligg<strong>er</strong>. Den levede v<strong>er</strong>den <strong>er</strong><br />
et oprindeligt udiff<strong>er</strong>enti<strong>er</strong>et hele. Det vil sige, at en sen<strong>er</strong>e empirisk ell<strong>er</strong> rationalistisk forholden<br />
sig til v<strong>er</strong>den kun komm<strong>er</strong> i stand i kraft af det all<strong>er</strong>ede levede forhold til v<strong>er</strong>den. Den levede<br />
v<strong>er</strong>den <strong>er</strong> primær i ontologisk forstand. Med M<strong>er</strong>leau-Pontys ord: “Alt, hvad jeg ved om v<strong>er</strong>den,<br />
også min videnskabelige viden, ved jeg i kraft af et syn, som <strong>er</strong> mit, en <strong>er</strong>faring om v<strong>er</strong>den, uden<br />
hvilken videnskabens symbol<strong>er</strong> intet ville sige mig.“ (S. 25) V<strong>er</strong>den <strong>er</strong> all<strong>er</strong>ede levet og <strong>er</strong>faret af<br />
en menneskekrop, som <strong>er</strong> intentionelt rettet mod den. Kroppen hør<strong>er</strong> sammen med v<strong>er</strong>den.<br />
Den umiddelbart <strong>er</strong>farede v<strong>er</strong>den vil altid være det givne vilkår, springbrædtet for <strong>er</strong>kendelsen:<br />
“Videnskabens v<strong>er</strong>den har ikke og vil aldrig få samme ontologiske status som den oplevede<br />
v<strong>er</strong>den af den simple grund at den <strong>er</strong> en bestemmelse ell<strong>er</strong> en forklaring af den.” (S. 25)<br />
Fænomenologien <strong>er</strong> en filosofi, skriv<strong>er</strong> M<strong>er</strong>leau-Ponty, for hvilken v<strong>er</strong>den all<strong>er</strong>ede <strong>er</strong> givet før<br />
refleksionen. Denne præ-refleksive eksistensform, d<strong>er</strong> kendetegn<strong>er</strong> den levede v<strong>er</strong>den, kald<strong>er</strong><br />
M<strong>er</strong>leau-Ponty også for en naiv kontakt. Naivitet forbindes normalt med barndom og uskyld. Det<br />
vil sige, at den levede v<strong>er</strong>den <strong>er</strong> mest åbenbar, mindst tildækket i barndommen, i tidlige p<strong>er</strong>iod<strong>er</strong><br />
af menneskehedens historie, hvor refleksion og videnskabelig tænkning endnu ikke <strong>er</strong><br />
fremtrædende ell<strong>er</strong> domin<strong>er</strong>ende. Barndommens livsv<strong>er</strong>den kan følgelig kun forstås ud fra en<br />
<strong>fænomenologi</strong>sk indstilling.<br />
Huss<strong>er</strong>l point<strong>er</strong><strong>er</strong> som sagt, at det gæld<strong>er</strong> om at at beskrive og ikke forklare ell<strong>er</strong> analys<strong>er</strong>e, fordi<br />
den menneskelige væren i v<strong>er</strong>den ikke kan reduc<strong>er</strong>es til at være et resultat af bestemte<br />
årsagsforhold, d<strong>er</strong> bestemm<strong>er</strong> krop og psyke. Det vil sige, at mennesket oprindeligt ikke <strong>er</strong> til<br />
stede i v<strong>er</strong>den som et biologisk, psykologisk ell<strong>er</strong> sociologisk væsen, d<strong>er</strong> kan gøres til genstand<br />
for forskellige und<strong>er</strong>søgels<strong>er</strong> osv. Den levede v<strong>er</strong>den <strong>er</strong> og bliv<strong>er</strong> det absolutte, originære<br />
udgangspunkt. Menneskets levede eksistens <strong>er</strong> absolut. Den stamm<strong>er</strong> ikke fra nogle forudgående<br />
betingels<strong>er</strong> – de være sig subjektive ell<strong>er</strong> objektive. Mulige videnskabelige forklaring<strong>er</strong> af<br />
Side 3 af 12