You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
mulighed ud over navnet. Man kan undgå<br />
han <strong>og</strong> hun (eller i flertal: de) ved at<br />
bruge statsministeren, altså ved titel eller<br />
stilling i stedet for navn.<br />
Det er selvfølgelig ikke helt forbudt at<br />
bruge han. Reglen siger ikke at alle han'er<br />
er utilstedelige. Det er helt korrekt, når<br />
Ole Andreasen siger:<br />
- Er Deres råd til Hartling at han skal<br />
gå af? Her har Ole Andreasen lige brugt<br />
Hartling <strong>og</strong> så er det i orden at henvise<br />
til det korrekte Hartling med et han. Derimod<br />
er det altså forbudt at henvise til<br />
andres korrekte Hartling'er med et han,<br />
når Hartling er til stede. Hver taler er<br />
nødt til at rykke ud med sit eget Hartling<br />
eller statsministeren.<br />
I situationer hvor den omtalte person<br />
ikke er til stede går det fint med hun <strong>og</strong><br />
han alene. Her er en stump af et interview<br />
med fire skoleelever i 2. real:<br />
Int.: Hvad synes I om jeres historielærerinde,<br />
vi var jo inde <strong>og</strong> høre på<br />
hende?<br />
Lone: Hun er alt for dygtig til vores<br />
klasse.<br />
Hanne: Hun er fantastisk dygtig, men<br />
hun kan ikke lære fra sig.<br />
Anja: Hun bliver så glad, når hun endelig<br />
kan lære os n<strong>og</strong>et.<br />
Int.: Hvorfor kan hun ikke lære jer<br />
n<strong>og</strong>et?<br />
Lone: Man kan jo bare lave ballade,<br />
når man vil, ikke? fordi ømh hun kan<br />
ikke skælde ud, vel, det ved vi, ikke? Så<br />
for eksempel en dag hvor hun sagde...<br />
vi sad <strong>og</strong> diskuterede et eller andet, jeg<br />
tror ikke lige det var historie vi diskuterede<br />
(fnis) ... ved det her bord, ikke?<br />
Int.: ja, ja.<br />
Lone: da sagde hun nåmn så kunne vi<br />
bare gå, ikke ... da <strong>og</strong> så havde hun ikke<br />
regnet med at vi gik, så gik vi bare, ikke?<br />
Bortset fra interviewerens indledende<br />
spørgsmål er det formen hun der bruges<br />
6<br />
hele vejen igennem, <strong>og</strong> så længe det er<br />
klart hvem der menes med hun kan de<br />
roligt fortsætte. Her kan man <strong>og</strong>så henvise<br />
til titel, stilling eller navn med hunl<br />
han selv om det er i en andens replik,<br />
navnet forekommer.<br />
Dig <strong>og</strong> mig, han <strong>og</strong> hun<br />
Vi oplever vist i almindelighed hanlhunreglen<br />
som et rent takt <strong>og</strong> tone-nummer<br />
på linie med at man ikke må stritte med<br />
lillefingeren, når man spiser tournedos.<br />
Men det ser ud til at reglen i virkeligheden<br />
hænger sammen med n<strong>og</strong>le spr<strong>og</strong>lige<br />
mekanismer der virker i alle samtaler.<br />
For at kunne forklare hvad reglen egentlig<br />
går ud på, må vi gøre rede for n<strong>og</strong>le<br />
spr<strong>og</strong>lige størrelser der hjælper os til at<br />
holde rede på hvad der foregår i kommunikationssituationer.<br />
Når vi kommunikerer<br />
har vi brug for at holde rede<br />
på hvem der taler <strong>og</strong> hvem der lytter.<br />
Den der taler hedder jeg <strong>og</strong> den der lytter<br />
hedder du. Jeg er afsender <strong>og</strong> du er modtager.<br />
Det sted hvor jeg <strong>og</strong> du befinder<br />
sig hedder her, <strong>og</strong> tiden er altid nu. Jeg,<br />
du, her, nu, det er spr<strong>og</strong>lige størrelser der<br />
altid skal indgå i kommunikationssituationen.<br />
Med de fire brikker kan man<br />
tegne en meget abstrakt model af kommunikationssituationen<br />
:<br />
her-nu<br />
jeg<br />
du<br />
(afs.) modt.)<br />
(Sædvanligvis vil man have brug for at<br />
inddrage mange flere forhold i en beskrivelse<br />
af kommunikationssituationen, men