Om arvefæste og landboreformer - SOLOFO

Af udstykningskort for alle landsbyerne i Sterms beskrivelse fra 1836 fremgår det klart, at
selve udskiftningen, der fandt sted omkring år 1800- 1805 i alle landsbyerne, var en
succes. Hans beskrivelse af dyrkningsmetoder og hans vurdering af landbrugets kvalitet og
udbytte viser, at der er sket rigtig meget siden midten af 1700-tallet, og at reformerne har
virket og udviklet landbruget, og at en vel aflagt og standsbevidst gårdmandsstand er
blevet skabt.
Der er svært at se, hvor stor effekt arvefæsteordninger har haft i denne proces, men da
det var det første tiltag i 1767, som satte gang i processen 20 år før de egentlige
landboreformer, og da den indeholdt åbenbare fordele i forhold til simpelt fæste, må vi
tro, at den hjalp til i udviklingen af det landbrug, der i de næste 150 år skulle blive et
bærende erhverv i landet.
Den sene overgang til selveje for gårde i både arvefæste og simpelt fæste, kunne tyde på
at den undertrykkelse og udnyttelse af bønderne, der prægede forholdene til og med
1700-tallet, var slut. De bønder, der allerede i 1800-tallets første halvdel fik indflydelse og
fik sæde i fattigkommissioner, skolekommissioner og fra 1842 i sogneforstanderskaberne,
blev givetvis ikke behandlet som i tidligere tider af godsejerne, selv om deres gård var i
simpelt fæste eller arvefæste. Den forbedrede skolegang efter 1814-loven og retten til at
stemme med det indførte demokrati efter 1849-grundloven, har naturligvis også fremmet
bøndernes selvstændighedsfølelse.
Vallø slot. Fra Pontoppidans Danske Atlas [1767].
Denne artikel har udelukkende fokuseret på gårdmandsstanden og dens vilkår. Men vi må
ikke glemme, at godt og vel halvdelen af befolkningen på landet var uden for den
egentlige gårdmandsstand, og levede som landhåndværkere , husmænd og tjenestefolk,
enten med en lille jordlod eller helt jordløse og med jordlod og hus i fæste.
Disse folk fik ikke megen del i landboreformerne, og mange historikere påstår, at de fik
det værre. De mistede f.eks. græsningsmulighederne for deres ene ko eller ged, da de
fælles græsningsarealer ved udskiftningen blev fordelt mellem gårdene. I vore landsbyer
blev der dog ved udskiftningen også lagt jordstykker ud til husmændene, og tidligere
jordløse fik også lidt jord. Men dog ikke så meget jord, at en familie kunne leve af det. Det
skulle stadig være sådan, at husmændene skulle være til rådighed som arbejdskraft for
gårdene, for at de kunne opretholde en tålelig tilværelse.
Da man skulle have både jord og formue for at have stemmeret til både Rigsdag og lokale
råd, fik husmændene ingen indflydelse på beslutningerne hverken på landsplan eller
lokalt.