Arbejdskurver spaltetrækstyrke og udmattelsesundersøgelse

More documents

Recommendations

Info

6. Konklusioner December 2002 6.1 Trykarbejdskurver Der er udført trykforsøg på standardcylindre Ø100×200 mm med 5 gentagelser for hver betontype. Forsøgene er udført deformationsstyret for at registrere arbejdskurvens toppunkt og den nedadgående del. Betonstyrkerne varierer fra 25-35 MPa for de undersøgte P-betoner og 40-60 MPa for A-betonerne. Desuden måles begyndelses E-modulet udfra hældningen på den retlinede del af trykarbejdskurven. Hovedkonklusionen af forsøgene er at arbejdskurven hovedsageligt er fastlagt af betonens trykstyrke. Det vil sige, at jo stærkere betonen er jo mere lineær-elastisk og skørt opfører den sig. Denne sammenhæng er indbygget i CEB-FIP Model Code 1990 og der er fundet en tilfredsstillende overensstemmelse hermed. Der er også fundet en voksende sammenhæng mellem trykstyrke og E-modul, om end den ikke er så entydig. Generelt overvurderer DS 411 E-modulet med 10-20 %, når det analytiske udtryk, som angives heri, benyttes. Dette gælder både for referencebetoner og grønne betoner. Et bedre bud på en analytisk sammenhæng mellem E-modul og trykstyrke gives af CEB-FIP Model Code 1990. 6.2 Trækstyrker Trækstyrken er undersøgt vha. spaltetrækforsøg iht. DS 423.34:1984 med 5 gentagelser for hver betontype. Spaltetrækstyrken er derefter omsat til en enakset trækstyrke vha. relationen ft = 0,6fsp. En sammenligning med kvadratrodsudtrykket i DS 411:1999 mellem ft og fc viser tilfredsstillende overensstemmelse når middelværdierne benyttes. For de karakteristiske værdier fås imidlertid kun en svag sammenhæng mellem tryk- og trækstyrken pga. at trækforsøg er behæftet med stor forsøgsusikkerhed, som påvirker den karakteristiske trækstyrke. Konklusionen er at alle de afprøvede betoners trækstyrke opfører sig som normalt antaget iht. DS 411. 6.3 Udmattelse Der er kun foretaget ganske få udmattelsesforsøg med beton AR og A1. Der er således ikke foretaget nogen gentagelser til vurdering af forsøgsvariationen. Derved kan der ikke foretages nogen egentlige konklusioner herfra. Dette ville kræve en større forsøgsserie. 138356_Arbejdskurver spaltetrækstyrke og udmattelsesundersøgelse.doc Side 28
7. Referencer December 2002 [1] ”Beton-Bogen”, 2. udgave (Redigeret af Herholdt, Justesen, Nepper-Christensen & Nielsen), Cementfabrikkernes Tekniske Oplysningskontor, Aalborg Portland A/S, 1985. [2] ”CEB-FIP Model Code 1990”, CEB-Bulletin No 213/214, Comite Euro-International du Beton, 1993. [3] NS 3473, ”Prosjektering av betongkonstruksjoner”, Norges Sandardiseringsforbund, 4. udgave, 1992. [4] ”BK1 – Mekaniske Egenskaber, Stor pakke”, Grøn Beton, Teknologisk Institut, Februar 2001. 138356_Arbejdskurver spaltetrækstyrke og udmattelsesundersøgelse.doc Side 29
Page 1 and 2: Center for Grøn Beton Arbejdskurve
Page 3 and 4: Indholdsfortegnelse December 2002 0
Page 5 and 6: 0. Indledning December 2002 I cente
Page 7 and 8: 2. Betonrecepter December 2002 Beto
Page 9 and 10: 3. Arbejdskurver i enakset tryk Dec
Page 11 and 12: December 2002 CEB-FIP Model Code 19
Page 13 and 14: Relativ spænding 0,75 0,5 0,25 0 F
Page 15 and 16: December 2002 Beton Emne Densitet E
Page 17 and 18: 70 60 50 40 Karakteristisk Trykstyr
Page 19 and 20: December 2002 3.4 Trykstyrkeudvikli
Page 21 and 22: E-modul [GPa] 50 45 40 35 30 25 20
Page 23 and 24: Beton Emne Densitet Spaltetrækstyr
Page 25 and 26: December 2002 ratrodsafhængighed a
Page 27: Max. spænding [%] 100 80 60 40 20
Page 31 and 32: Spænding [MPa] 40 35 30 25 20 15 1
Page 39 and 40: Appendiks C Arbejdskurver for AR Sp
Page 49 and 50: Appendiks E Arbejdskurver for A3 Sp
Page 55 and 56: Appendiks F Arbejdskurver for PR Sp
Page 61 and 62: Spænding [MPa] 35 y = 30.295x + 0.
Page 65 and 66: Appendiks H Arbejdskurver for P7 Sp
Page 69: Spænding [MPa] 35 30 25 20 15 10 5

Arbejdskurver spaltetrækstyrke og udmattelsesundersøgelse

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?