Test af Analytiske Element Modeller - Grundvandskortlægning
Test af Analytiske Element Modeller - Grundvandskortlægning
Test af Analytiske Element Modeller - Grundvandskortlægning
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
G E U S<br />
Stagnationspunkt<br />
Q<br />
=<br />
2×<br />
π × I<br />
Oplandsbredde<br />
ved boring<br />
Asymptotisk<br />
oplandsbredde<br />
maksdøgn<br />
klp.<br />
× T<br />
klp<br />
klp.<br />
25<br />
klp.<br />
Formel 3.1<br />
Q maksdøgn<br />
= Formel 3.2<br />
2×<br />
I × T<br />
tilladelse<br />
= Formel 3.3<br />
I<br />
Q<br />
opland<br />
Der er udarbejdet et arealtjek på opland A og B efter formel 3.4 i Geo-Vejledningen /1/hvor:<br />
Q<br />
A ≥<br />
N × 1000<br />
× T<br />
opland<br />
Tilladelse (km 2 ) Formel3.4<br />
Herved fås et håndtegnet opland svarende til 0,976 km 2 (jf. figur 3-8).<br />
3.2.4 AEM model<br />
AEM modellen er opbygget omkring de samme randbetingelser som MODFLOW modellen med<br />
vandløb og no-flow rande. Figur 3-3 viser opsætningen <strong>af</strong> modellen i Visual AEM.<br />
Da randbetingelser i AEM modeller kan opføre sig lidt anderledes end konventionelle strømningsmodeller,<br />
er nogle <strong>af</strong> no-flow randene i modellen blevet fjernet og ændret ved at medtage<br />
vandløb uden for det oprindelige modelområde. Herved vil der mellem vandløbene optræde en<br />
naturlig no-flow rand ved grundvandsskellet mellem vandløbene. En sådan rand kan i AEM ofte<br />
være mere hensigtsmæssig, idet en no-flow rand har en tendens til at introducere en markant<br />
diskontinuitet i det beregnede potentiale. Ved normal håndtering <strong>af</strong> AEM modeller bør sådanne<br />
overvejelser som randbetingelsernes naturligt anbefales.