Referat af generalforsamlingen i AB Jæger den 25.1.2000

Thomas R: Fuldmagt til hvad? Jeg synes det er så uklart.
MB: Det er kun for at udnytte et godt tilbud eller evt. en chance i en kommende byggesag.
Det er uholdbart at køre videre med vaskeriet med den overbelægning der er på grund af overbelastning på maskinerne.
PA, Jbg. 27: Jeg synes det er en udmærket ide. Men der er ikke nogen gennemarbejdet information i Jægerposten.
(Ingen båndoptagelse)
Ole, Jbg. 10: Behov?
MB: Ja, behov 145 % overbelægning!
Jan, Jbg.6: Der var modstand til vaskeriet i starten. Nu er der overskud, kan man ikke bruge det til nyt vaskeri, hvis der
er ledige lokaler?
Ole, Jbg. 10: Er der virkelig behov for flere vaskerier? ­ og i så fald, hvem financierer alt det?
MB: Udnyttelsen på vaskeriet er 145 % , så der er et behov.
KK: Vi skal være ude af Nørrebrohallen om 15 min. og vi mangler valg til bestyrelsen.
Thomas Rasmussen, Jbg. 14: Jeg forslår at, når man får mere klarhed over projektet, at man offentliggør gør det i
Jægerposten, hvor folk så har en indsigelsesfrist. Hvis der ikke er indsigelser så er det vedtaget.
KK: Nu er der 2 forslag, (T. Rasmussen trækker sit) ­ Nu er der 1 forslag. Nogen der vil have ordet?
Gert, Jbg. 43: Underlig generalforsamling. Jo mere vigtigt det bliver, jo færre folk er der. Vi var mange der var imod det
1. vaskeri. Det er da dejligt at det kører godt, men lad os nu holde os til det ene vaskeri.
Afstemning…….Forslaget er faldet.
10. Vedtægtsændring. JP 2000 nr.1 side 5.
AO, Jbg. 53: Erfaringerne med bestyrelsesmedlemmer og andelshavere som ansatte er dårlige. Det har ikke ført til andet
end tidsspilde og ballade.
KK: Vedtægtsændring kræver 2/3 flertal.