15.02.2014 Views

2004.06.30 A/S Dansk Shell ctr. Energitisynet vedr. grundlaget for ...

2004.06.30 A/S Dansk Shell ctr. Energitisynet vedr. grundlaget for ...

2004.06.30 A/S Dansk Shell ctr. Energitisynet vedr. grundlaget for ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

gerne til bestemmelsen, at energieffektivitet kan være et sagligt<br />

hensyn, der indgår i afvejningen.<br />

90. Energitilsynet har efter el<strong>for</strong>syningslovens § 77, stk. 1, hjemmel<br />

til at gribe ind over <strong>for</strong> priser og leveringsbetingelser, hvis<br />

Energitilsynet finder, at priser og leveringsbetingelser må anses<br />

<strong>for</strong> at være i strid med bestemmelserne i el<strong>for</strong>syningsloven.<br />

Klagernes påstand nr. 1 og 2. Prisfastsættelsen af rådighedsydelsen<br />

91. Kriterierne om objektivitet og rimelighed har tilligemed kriteriet<br />

om ikkediskriminering til <strong>for</strong>mål i § 73 at <strong>for</strong>hindre krydssubsidiering<br />

til <strong>for</strong>del <strong>for</strong> bestemte køberkategorier. Grundlæggende<br />

<strong>for</strong> netvirksomhedernes prisfastsættelse af deres ydelser er efter<br />

loven, at de inden <strong>for</strong> de indtægtsrammer, der fastsættes i henhold<br />

til § 70, stk. 2, skal <strong>for</strong>dele de i § 69 nævnte omkostninger<br />

på de enkelte køberkategorier.<br />

[…]<br />

93. § 73 <strong>vedr</strong>ører omkostnings<strong>for</strong>delingen på køberkategorier og<br />

den efterfølgende udmøntning af omkostnings<strong>for</strong>delingen i tarifferne,<br />

som opkræves hos <strong>for</strong>brugerne. Der er ikke i § 73 belæg<br />

<strong>for</strong>, at kollektive el<strong>for</strong>syningsvirksomheder i prisfastsættelsen skal<br />

tage individuelle hensyn til enkelt<strong>for</strong>brugere. Endvidere kan § 73<br />

næppe udstrækkes til ligefrem at omfatte krav om, at netvirksomhederne<br />

til enhver tid skal kunne <strong>for</strong>etage en <strong>for</strong>deling af generelle<br />

omkostninger på køberkategorierne efter hvilke specielle<br />

<strong>for</strong>hold på et spændingsniveau, som måtte gøre sig gældende <strong>for</strong><br />

de enkelte køberkategorier på spændingsniveauet.<br />

94. Det må anses <strong>for</strong> at være en praktisk taget umulig opgave <strong>for</strong><br />

de kollektive el<strong>for</strong>syningsvirksomheder, <strong>for</strong>di virksomhederne ud<br />

over at afholde de generelle omkostninger i <strong>for</strong>bindelse med udførelsen<br />

af deres bevillingspligtige aktiviteter er pålagt at udføre en<br />

række generelle opgaver i medfør af el<strong>for</strong>syningsloven.<br />

95. For at undgå krydssubsidiering mellem køberkategorierne må<br />

der efter § 73 gives netvirksomhederne medhold i, at rådighedsydelser<br />

til egenproducenter - efter rimelige og saglige kriterier - i<br />

udgangspunktet indgår i <strong>for</strong>delingen af de generelle omkostninger<br />

og i tariferingen på et givet spændingsniveau på lige fod med de<br />

ydelser, som betales over nettariffen på spændingsniveauet. Det<br />

sker i de <strong>for</strong>eliggende tilfælde ved, at netvirksomhederne i beregningen<br />

af rådighedsbetalingen tager udgangspunkt i nettariffen. I<br />

nettariffen sker der fradrag <strong>for</strong> besparelser, som netvirksomhederne<br />

opnår ved den decentrale produktion.<br />

30. juni 2004<br />

J.nr.: 11-130<br />

Eksp.nr.: 15577<br />

TAT<br />

Side 10 af 29<br />

Klagernes påstand nr. 3. Genstanden <strong>for</strong> rådighedsbetalingen<br />

96. Klagerne må efter el<strong>for</strong>syningslovens § 9, stk. 2, sammenholdt<br />

med § 73, i udgangspunktet have medhold i, at helt eller delvis<br />

<strong>for</strong>brug af egenproduceret elektricitet ikke uden videre kan pålægges<br />

el<strong>for</strong>syningens omkostninger, <strong>for</strong>di disse mængder elektricitet<br />

ikke er leveret fra nettet og <strong>for</strong>di der ikke er tale om offentlige<br />

<strong>for</strong>pligtelser efter § 9, stk. 1.<br />

97. Klagerne mener, at rådighedsbetalingen - hvis nogen - skal<br />

relatere sig til det effektbehov, som egenproducenten har behov

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!