26.11.2012 Views

TECNIS Foldable Acrylic IOLs with OptiEdge Design EN TECNIS ...

TECNIS Foldable Acrylic IOLs with OptiEdge Design EN TECNIS ...

TECNIS Foldable Acrylic IOLs with OptiEdge Design EN TECNIS ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Lenti intraoculari acriliche morbide per camera posteriore ad assorbimento<br />

della luce ultravioletta<br />

Solo su prescrizione medica<br />

Descrizione del dispositivo<br />

Le lenti intraoculari monofocali acriliche pieghevoli <strong>TECNIS</strong> con design <strong>OptiEdge</strong> della<br />

Abbott Medical Optics Inc. (AMO) (vedi Figure 1) sono lenti intraoculari per camera<br />

posteriore ad assorbimento degli ultravioletti che compensano l’aberrazione sferica<br />

corneale. Tuttavia l'accomodazione non viene ripristinata. Sono state concepite per essere<br />

collocate dietro l'iride, dove sostituiscono la funzione ottica del cristallino naturale.<br />

Indicazioni<br />

Le lenti intraoculari acriliche pieghevoli <strong>TECNIS</strong> con design <strong>OptiEdge</strong> sono indicate per la<br />

correzione visiva dell’afachia in adulti in cui è stato rimosso un cristallino catarattoso<br />

mediante estrazione extracapsulare della cataratta. La lente deve essere inserita nel<br />

sacco capsulare.<br />

Precauzioni<br />

Non risterilizzare le lenti. La maggior parte degli sterilizzatori non è progettata per<br />

sterilizzare materiale acrilico morbido senza causare effetti collaterali indesiderati.<br />

Immergere e sciacquare le lenti intraoculari esclusivamente in soluzione salina sterile<br />

bilanciata o soluzione salina sterile normale.<br />

Non conservare le lenti alla luce diretta o a temperature superiori a 45°C. Non<br />

sterilizzare le lenti intraoculari in autoclave.<br />

Per un'indicazione del tempo consentito di permanenza della lente intraoculare<br />

all'interno della cartuccia prima che diventi necessario scartarla si prega di consultare le<br />

istruzioni per l'uso specifiche fornite con il Sistema di impianto The UNFOLDER serie<br />

EmeraldT o EmeraldXL.<br />

Se si usa il Sistema di impianto The UNFOLDER serie EmeraldT o EmeraldXL<br />

incorrettamente, si rischia di piegare o rompere la parte aptica della lente <strong>TECNIS</strong>. Fare<br />

riferimento alle istruzioni per l'uso specifiche che corredano il Sistema di impianto The<br />

UNFOLDER serie EmeraldT o EmeraldXL.<br />

Avvertenze<br />

I medici che intendono impiantare le lenti in una qualsiasi delle circostanze seguenti<br />

devono valutare il rapporto possibili rischi/benefici:<br />

1. Infiammazione severa recidiva del segmento anteriore o posteriore, oppure uveite.<br />

2. Pazienti in cui la lente intraoculare può avere effetti sulla capacità di osservare,<br />

diagnosticare o trattare patologie del segmento posteriore.<br />

3. Difficoltà chirurgiche al momento dell'estrazione della cataratta che potrebbero<br />

aumentare il rischio di complicanze (per es. emorragia persistente, lesione<br />

significativa dell'iride, pressione positiva non controllata, prolasso o perdita<br />

significativi del corpo vitreo).<br />

4. Occhi distorti a causa di traumi precedenti o difetti dello sviluppo in cui non<br />

è possibile pervenire a un supporto adeguato della lente intraoculare.<br />

5. Circostanze che porterebbero ad una lesione dell'endotelio durante la procedura<br />

d'impianto.<br />

6. Sospetta infezione microbica.<br />

7. Le lenti intraoculari non sono adatte all'impianto nei bambini di età inferiore a 2 anni.<br />

8. Pazienti nei quali né la capsula posteriore, né le zonule sono abbastanza integre da<br />

fornire un supporto.<br />

Dato che gli studi clinici sulle lenti modello AR40 e 911A sono stati condotti nel caso di<br />

impianti primari di lenti unicamente nel sacco capsulare, non vi sono dati clinici<br />

a sufficienza per dimostrare la sicurezza e l'efficacia dell’impianto nel solco ciliare.<br />

Eventi avversi<br />

L'incidenza di complicanze insorte durante lo studio clinico del modello AR40 era<br />

paragonabile o inferiore a quella della popolazione storica di controllo ("FDA grid" (Griglia<br />

FDA)) (si veda la Table 1). Al 27 maggio 1998 erano state impiantate 382 lenti<br />

e l'incidenza totale di eventi avversi riportati era pari all'1,6%.<br />

Gli eventi avversi indicati nella “griglia” della FDA osservati durante lo studio<br />

clinico del modello originale 911A sono riportati nella Table 2 nella sezione Studio<br />

clinico del modello 911A e sono confrontati con i valori della “griglia” della FDA.<br />

Le ulteriori complicanze riferite, in ordine di frequenza, comprendono quanto<br />

segue: fibrosi, degenerazione maculare, opacizzazione della capsula posteriore<br />

con conseguente capsulotomia, perle di Elschnig e retinopatia diabetica. Altre<br />

complicanze non riferite nello studio clinico ma documentate con lo stesso tipo di<br />

lenti intraoculari comprendono, senza limitazioni, le seguenti: camera anteriore<br />

piatta, ifema, vitreo nella camera anteriore, vitreo nella ferita, vitrite, sinechia<br />

anteriore, sinechia posteriore, pupilla che non si restringe, fibrina nella pupilla,<br />

residui corticali, residui nucleari, distacco della retina e atrofia ottica.<br />

Studio clinico (lente S<strong>EN</strong>SAR, modello AR40)<br />

Lo studio clinico statunitense del modello AR40 è stato iniziato il 24 luglio 1996. I risultati<br />

ottenuti in 335 pazienti seguiti per un anno forniscono la base dei dati utilizzati a favore<br />

dell'opinione che questo tipo di lente intraoculare può essere utilizzato nella correzione<br />

visiva dell'afachia. I risultati dell'acuità visiva ottenuti dallo studio clinico per tutti<br />

i pazienti sono presentati in Table 3.<br />

Studio clinico (lente <strong>TECNIS</strong>, modello Z9000): In una sperimentazione clinica<br />

controllata, multicentrica, intra-individuale della lente Z9000 (superficie<br />

anteriore prolata modificata) e di una lente acrilica (ottica sferica), le aberrazioni<br />

oculari sferiche erano significativamente inferiori con la lente <strong>TECNIS</strong> rispetto<br />

alla lente acrilica. I risultati della simulazione di guida in condizioni notturne<br />

(visione funzionale) in varie tra le condizioni esaminate e i risultati relativi<br />

all'acuità visiva erano statisticamente significativamente migliori negli occhi<br />

sottoposti a impianto della lente <strong>TECNIS</strong> (occhi <strong>TECNIS</strong>). La rilevanza clinica di<br />

questa riduzione dell’aberrazione oculare sferica era dimostrata mediante test<br />

di sensibilità al contrasto. Il significato statistico era dimostrato mediante<br />

simulazioni di guida in condizioni notturne.<br />

Aberrazione sferica<br />

L’aberrazione oculare sferica media negli occhi <strong>TECNIS</strong> non era<br />

significativamente diversa da zero. Ciò non era vero nel caso di occhi sottoposti<br />

a impianto di lenti con ottica sferica. La differenza media nell’aberrazione<br />

oculare sferica tra i due occhi dei pazienti era significativamente diversa da<br />

zero. La Figure 2 riporta le misurazioni dell’aberrazione sferica media in tutti gli<br />

occhi con misurazioni del fronte d’onda valutabili. Come evidenziato nella<br />

figura, la riduzione significativa dell'aberrazione sferica negli occhi <strong>TECNIS</strong> era<br />

indipendente dall’età.<br />

La Figure 3 riporta le misurazioni del fronte d'onda nei 22 pazienti per i quali<br />

erano disponibili dati valutabili per entrambi gli occhi.<br />

Acuità visiva<br />

I risultati relativi all’acuità visiva monoculare (90 ± 15 giorni post-intervento) di<br />

tutti i pazienti nella popolazione relativa alla sicurezza e nel sottogruppo di<br />

pazienti sottoposti alle misurazioni del fronte d'onda e alla simulazione di guida<br />

in condizioni notturne sono presentati nella Table 4.<br />

Sensibilità al contrasto<br />

L’obiettivo primario della sperimentazione clinica era dimostrare la differenza<br />

intra-individuale mesopica (6 cd/m 2 ) nella qualità della visione post-intervento<br />

mediante un test di sensibilità al contrasto con onda sinusoidale tra la lente<br />

<strong>TECNIS</strong> (Z9000) e una lente con ottica sferica. In questa sperimentazione clinica<br />

i risultati relativi alla sensibilità al contrasto non erano significativamente<br />

diversi. I risultati relativi al logaritmo della sensibilità mesopica al contrasto<br />

a tutte le frequenze spaziali esaminate per la lente Z9000 e quella di controllo<br />

sono presentati nella Figure 4.<br />

Guida simulata in condizioni notturne<br />

Un sottogruppo di pazienti (29) selezionati casualmente tra tutti i centri di<br />

sperimentazione sono stati sottoposti a test in un simulatore di guida in<br />

condizioni notturne convalidato. I pazienti erano esaminati monocularmente in<br />

condizioni simulate di luce cittadina normale, riflesso in situazioni cittadine, luce<br />

rurale normale, riflesso in situazioni rurali.<br />

Il simulatore di guida in condizioni notturne consisteva di una cabina/telaio di<br />

un’automobile con un parabrezza, scene video e proiettori bersaglio, sorgenti di<br />

riflesso, uno schermo e un computer. La cabina anteriore comprendeva un<br />

parabrezza con specchietto retrovisore, un cruscotto non funzionante, uno<br />

specchietto laterale montato sullo sportello, sedili anteriori con poggiatesta<br />

sagomato, cinture di sicurezza e volante. La luce ambiente del simulatore era<br />

simile alle situazioni notturne normali.<br />

Lo scenario di guida in situazione notturna cittadina consisteva in una strada<br />

cittadina lunga e diritta con una velocità simulata di 56 km all’ora con varie luci<br />

stradali, veicoli, luci e insegne di negozi che creavano un grado elevato di luce<br />

ambiente. Lo scenario di guida rurale consisteva di una lunga strada di<br />

campagna diritta con una velocità di 88 chilometri all’ora e luce ambiente<br />

minima. Ogni situazione di guida durava circa 30 secondi.<br />

Nei test in condizioni di riflesso la sorgente di dimensioni costanti del riverbero era<br />

costituita da un simulatore di riflesso disturbante reale proveniente dai fari anteriori<br />

di un veicolo posteriore riflessi negli specchietti retrovisore e laterale regolati in<br />

modo da colpire gli occhi del paziente. La quantità di riflesso era impostata in<br />

modo da provocare una perdita del 10% della distanza di individuazione.<br />

Si chiedeva ai pazienti di individuare e identificare bersagli, compresi segnali<br />

autostradali di informazione bianco su verde, segnali di avvertimento nero su<br />

giallo e pericoli pedonali. Si chiedeva di rispondere quando il segnale o il<br />

pericolo veniva individuato per la prima volta e si registravano le distanze di<br />

individuazione. Si chiedeva quindi di rispondere quando il segnale o il pericolo<br />

veniva identificato per la prima volta ossia cosa indicava il segnale, in che<br />

direzione camminava il pedone e si registravano le distanze di identificazione.<br />

Le risposte del paziente per ogni tipo di bersaglio e condizioni di visibilità<br />

venivano mediate.<br />

Le Figures 5 e 6 illustrano la differenza media delle distanze di individuazione e<br />

di identificazione per l’occhio contenente la lente modello Z9000 e le distanze di<br />

individuazione e di identificazione per la lente con ottica sferica per ogni<br />

soggetto (la media delle differenze intra-individuali).<br />

Gli occhi con lente Z9000 davano prestazioni migliori in termini di funzionalità rispetto agli<br />

occhi di controllo in 21 delle 24 condizioni esaminate. Ciò significa che la lente Z9000<br />

migliora sia la distanza di individuazione che quella di identificazione nelle varie situazioni<br />

di guida (cittadine e rurali) e condizioni di visibilità (con/senza riflesso) rispetto alla lente<br />

di controllo. Le prestazioni degli occhi Z9000 erano statisticamente significativamente<br />

migliori rispetto agli occhi di controllo in 9 delle condizioni esaminate. Il vantaggio<br />

maggiore offerto dalle lenti Z9000 è una miglior individuazione e identificazione dei<br />

pericoli di natura pedonale in condizioni di visibilità rurale con e senza riflesso. In queste<br />

condizioni la maggior distanza di visibilità a 88 chilometri all’ora consente di aumentare il<br />

tempo di percezione e di reazione al pericolo pedonale di circa 0,5 secondi.<br />

Un aumento di 0,5 secondi nel tempo di percezione e reazione è significativo dal<br />

punto di vista funzionale poiché aumenta il tempo a disposizione per intraprendere<br />

azioni diversive, fermarsi o l'effetto dell'impatto.<br />

Questi risultati suggeriscono che è probabile vi sia un beneficio significativo in<br />

termini di sicurezza per i pazienti guidatori anziani con le lenti <strong>TECNIS</strong> e per<br />

i guidatori e i pedoni con cui condividono la strada. I risultati di questo test di<br />

prestazione/funzionale dimostrano che la lente <strong>TECNIS</strong> migliora la visione<br />

funzionale, con conseguente miglioramento della sicurezza del paziente in altre<br />

situazioni reali in condizioni di scarsa visibilità.<br />

Studio clinico (lente originale, modello 911A): La lente originale della lente<br />

<strong>TECNIS</strong> Z9000 è la lente modello 911A. La differenza tra il modello Z9000<br />

e quello 911A è la superficie ottica anteriore prolata modificata del modello<br />

Z9000. I risultati clinici relativi alla sperimentazione del modello 911A sono<br />

pertinenti il modello Z9000. Lo studio 911A è stato avviato il 17 dicembre 1996.<br />

I risultati ottenuti in 320 pazienti seguiti per un anno forniscono la base dei dati<br />

utilizzati a favore dell'opinione che questo tipo di lente intraoculare può essere<br />

utilizzato nella correzione visiva dell'afachia. Nella popolazione in studio totale<br />

(425 pazienti), il 58% dei pazienti era di sesso femminile e il 42% di sesso<br />

maschile; il 93% era caucasico, il 5% di colore, il 2% di razza “mista” e lo 0,2%<br />

era definito come “altro”. Il tasso di capsulotomia con laser Nd:NYG nella<br />

popolazione in studio era pari al 3,3% (14/425) a un anno.<br />

La Table 5 riporta i risultati relativi all’acuità visiva dei pazienti “caso migliore”<br />

a 330-420 giorni post-intervento. I soggetti “caso migliore” sono quei pazienti<br />

privi di patologie preoperatorie o degenerazione maculare in qualsiasi momento<br />

durante lo studio. Inoltre i dati sono confrontati con i valori della “griglia” della<br />

FDA (Table 6).<br />

Descrizione dettagliata del dispositivo<br />

Ottica della lente<br />

• Materiale ottico: Materiale acrilico morbido pieghevole otticamente trasparente con<br />

assorbitore UV legato covalentemente.<br />

• <strong>Design</strong> ottico: Superficie anteriore prolata modificata.<br />

• Potenza: Potenze da +10,0 a +30,0 diottrie in incrementi di +0,5 diottrie.<br />

• Indice di rifrazione: 1,47 a 35°C.<br />

• Trasmittanza della luce: La Figure 7 presenta i cut-off delle radiazioni ultraviolette al<br />

10% T per le lenti da +10,0 diottrie (spessore minimo) e le lenti da +30,0 diottrie<br />

(spessore massimo).<br />

Parte aptica<br />

• Materiale: monofilamento di polimetilmetacrilato (PMMA) con interno blu<br />

• Lente a tre pezzi<br />

• Configurazione: A C modificata<br />

Istruzioni per l’uso<br />

1. Prima di procedere all'impianto, verificare sulla confezione della lente i dati relativi<br />

al tipo di lente intraoculare, al potere diottrico, alla configurazione e alla data di<br />

scadenza.<br />

2. Aprire l’involucro lacerabile ed estrarre la lente in un ambiente sterile.<br />

3. Esaminare con attenzione la lente, assicurandosi che non vi siano particelle che<br />

aderiscono alla superficie, e che le due superfici ottiche non presentino altri difetti.<br />

4. Se l'operatore lo desidera, la lente può essere immersa o risciacquata in soluzione<br />

salina sterile bilanciata fino al momento dell'impianto.<br />

5. Per inserire la lente acrilica pieghevole <strong>TECNIS</strong> ripiegata utilizzare il Sistema di<br />

impianto The UNFOLDER serie EmeraldT o EmeraldXL. Fare riferimento alle istruzioni<br />

specifiche che corredano il Sistema di impianto The UNFOLDER serie EmeraldT o<br />

EmeraldXL. Se si utilizzano delle pinze per impiantare la lente, prima del<br />

ripiegamento applicare liquido viscoelastico a entrambi i lati dell'ottica della lente<br />

intraoculare e minimizzare la forza comprimente sulla lente, al fine di ridurre la<br />

possibilità di adesione della lente a se stessa o agli strumenti.<br />

6. Se il chirurgo utilizza delle pinze durante l'impianto della lente, deve prestare<br />

attenzione ad evitare il contatto tra lo strumento e la porzione centrale dell'ottica<br />

della lente, poiché le pinze potrebbero lasciare dei segni permanenti sull'asse visivo.<br />

7. La lente intraoculare non deve rimanere piegata per oltre 5 minuti nella cartuccia<br />

The UNFOLDER serie Emerald, o per oltre 1 minuto nelle pinze di inserimento.<br />

Attenzione: Non utilizzare la lente se la confezione appare danneggiata. La sterilità<br />

della lente potrebbe risultare compromessa.<br />

Calcolo della potenza delle lenti<br />

Prima dell'intervento, il medico deve determinare la potenza della lente da impiantare.<br />

I metodi per calcolare tale potenza sono descritti nelle seguenti pubblicazioni:<br />

1. Hoffer, K.J. The Hoffer Q formula: a comparison of theoretic and regression formulas.<br />

Journal of Cataract and Refractive Surgery. 1993; 19:700-712; ERRATA. 1994;<br />

20:677.<br />

2. Holladay, J.T., Musgrove K.H., Prager, T.C., Lewis, J.W., Chandler, T.Y., and Ruiz, R.S.<br />

A three-part system for refining intraocular lens power calculations. Journal of<br />

Cataract and Refractive Surgery. 1988; 14:17-24.<br />

3. Lowery, M.D., Makker, H., Lang, A. Effect of the speed of sound in Sensar<br />

acrylic lenses on pseudophakic axial length measurements. Journal of<br />

Cataract and Refractive Surgery. 2002 Jul; 28(7):1269-70.<br />

4. Norrby, S., Lydahl, E., Koranyi, G., Taube, M. Reduction of trend errors in power<br />

calculation by linear transformation of measured axial lengths. Journal of<br />

Cataract and Refractive Surgery. 2003; 29:100-105.<br />

5. Retzlaff, J.A., Sanders, D.R., and Kraff, M.C. Development of the SRK/T intraocular<br />

lens implant power calculation formula. Journal of Cataract and Refractive<br />

Surgery. 1990: 16:333-340; ERRATA. 1990; 16:528.<br />

I medici che desiderano ulteriori informazioni sul calcolo della potenza delle lenti<br />

possono rivolgersi alla AMO.<br />

Sezione di registrazione del paziente<br />

Ciascun paziente a cui viene impiantata una lente intraoculare acrilica pieghevole<br />

<strong>TECNIS</strong> con design <strong>OptiEdge</strong> deve essere registrato presso la AMO al momento<br />

dell'impianto della lente.<br />

Per effettuare la registrazione è necessario compilare la Scheda di registrazione<br />

dell'impianto che viene fornita nella confezione della lente e spedirla alla AMO. La<br />

registrazione del paziente è cruciale per il programma di follow-up a lungo termine della<br />

AMO ed assiste la compagnia nella risposta agli eventi avversi riportati e/o alle<br />

complicanze che potrebbero compromettere la vista del paziente.<br />

La confezione della lente contiene anche una Scheda di identificazione dell'impianto.<br />

Questa deve essere consegnata al paziente, spiegandogli/le che la deve conservare<br />

come documento permanente dell'impianto da mostrare a qualsiasi visita presso un<br />

medico oculista in futuro.<br />

Riferimento<br />

Gli eventi avversi e/o le complicanze che potrebbero compromettere la vista del paziente<br />

che possono essere ragionevolmente considerati come associati alla lente, e la cui<br />

natura, severità o grado di incidenza non siano stati previsti devono essere riferiti alla<br />

AMO telefonando al numero 1-877-AMO-4-LIFE (Stati Uniti). Tali informazioni sono<br />

richieste a tutti i chirurghi che effettuano gli impianti per documentare gli eventuali<br />

effetti a lungo termine degli impianti di lenti intraoculari.<br />

Formato di vendita<br />

Le lenti intraoculari acriliche pieghevoli <strong>TECNIS</strong> con design <strong>OptiEdge</strong> sono<br />

fornite sterili in un contenitore e all’interno di un doppio involucro lacerabile, di<br />

trasferimento e asettico. L’involucro doppio lacerabile, di trasferimento e asettico è<br />

sterilizzato con ossido di etilene e va aperto solo in condizioni sterili. L'involucro e le<br />

etichette del prodotto sono contenuti in una confezione per la conservazione. Le superfici<br />

esterne dell'involucro esterno non sono sterili.<br />

Data di scadenza<br />

La data di scadenza indicata sulla confezione delle lenti è la data di scadenza della<br />

sterilità. Non impiantare le lenti dopo la data di scadenza della sterilità indicata.<br />

Modalità di restituzione/sostituzione<br />

Per procedere alla restituzione o alla sostituzione delle lenti, contattare l'ufficio AMO di<br />

zona.<br />

Bibliografia<br />

Bellucci, R., Morselli, S., Piers, P. Comparison of wavefront aberrations and<br />

optical quality of eyes implanted <strong>with</strong> five different intraocular lenses<br />

Journal of Refractive Surgery. 2004 Jul-Aug; 20(4):297-306.<br />

Buelh, W., Findl, O., Menapace, R., Rainer, G., Sacu, S., Kiss, B., Petternel, V.,<br />

Georgopoulos, M. Effect of an acrylic intraocular lens <strong>with</strong> a sharp posterior<br />

optic edge on posterior capsule opacification. Journal of Cataract and<br />

Refractive Surgery. 2002 Jul; 28(7):1105-11.<br />

Kershner, R.M., Retinal image contrast and functional visual performance <strong>with</strong><br />

aspheric, silicone, and acrylic intraocular lenses. Journal of Cataract and<br />

Refractive Surgery. 2003; 29(9):1684-1694.<br />

Koeppl, C., Findl, O., Kriechbaum, K., Buehl, W., Wirtitsch, M., Menapace, R.,<br />

Drexler, W. Postoperative change in effective lens position of a 3-piece acrylic<br />

intraocular lens Journal of Cataract and Refractive Surgery. 2003 Oct;<br />

29(10):1974-9.<br />

Mester, U., Dillinger, P., Anterist, N. Impact of a modified optic design on visual<br />

function: clinical comparative study. Journal of Cataract and Refractive<br />

Surgery. 2003 Apr; 29 (4):652-60.<br />

Nishi. O., Nishi, K., Osakabe, Y. Effect of intraocular lenses on preventing<br />

posterior capsule opacification: <strong>Design</strong> versus material. Journal of Cataract<br />

and Refractive Surgery. 2004 Oct; 30(10):2170-2176.<br />

Packer, M., Fine I.H., Hoffman R.S., Piers P.A. Improved functional vision <strong>with</strong><br />

a modified prolate intraocular lens. Journal of Cataract Refractive Surgery.<br />

2004 May; 30(5):986-92.<br />

Packer, M., Fine, I.H., Hoffman, R.S., Piers, P.A. Prospective randomized trial of<br />

an anterior surface modified prolate intraocular lens. Journal of Refractive<br />

Surgery. 2002 Nov-Dec; 18(6):692-6.<br />

Sacu, S., Menapace. R., Buehl, W., Rainer, G., Findl. O. Effect of intraocular lens<br />

optic edge design and material on fibrotic capsule opacification and<br />

capsulorhexis contraction. Journal of Cataract and Refractive Surgery. 2004<br />

Sep; 30(9):1875-82.<br />

Simbolo/Spiegazione<br />

The UNFOLDER, <strong>TECNIS</strong>, <strong>OptiEdge</strong> e S<strong>EN</strong>SAR sono marchi registrati di proprietà<br />

o licenza di Abbott Laboratories, sue sussidiarie o affiliate.<br />

Prodotto negli Stati Uniti<br />

Myk UV-absorberende intraokulær akryllinse for bakre kammer<br />

Kun resept<br />

Enhetsbeskrivelse<br />

Abbott Medical Optics Inc. (AMO) <strong>TECNIS</strong> monofokale foldbare intraokulære akryllinser<br />

med <strong>OptiEdge</strong>-design (se Figure 1) er UV-absorberende intraokulære bakkammerlinser<br />

som kompenserer for sfæriske aberrasjoner i hornhinnen. Akkommodasjon vil<br />

imidlertid ikke bli gjenopprettet. De er konstruert for å bli plassert bak regnbuehinnen,<br />

hvor linsene erstatter den optiske funksjonen til de naturlige krystallinsene.<br />

Indikasjoner for bruk<br />

<strong>TECNIS</strong> foldbare intraokulære akryllinser med <strong>OptiEdge</strong>-design er indisert for visuell<br />

korreksjon av afaki hos voksne som på grunn av katarakt har fått øyelinsen fjernet ved<br />

hjelp av ekstrakapsulær kataraktekstrasjon. Linsen er ment å plasseres i den<br />

kapsulære posen.<br />

Forholdsregler<br />

Steriliser ikke linsen på nytt. De fleste sterilisatorer er ikke utstyrt for å sterilisere det<br />

myke akrylmaterialet uten å produsere uønskede bivirkninger.<br />

Ikke bløtlegg eller rens den intraokulære linsen med noen annen væske enn steril,<br />

balansert saltløsning eller steril normal saltløsning.<br />

Linsen må ikke oppbevares i direkte sollys eller ved en høyere temperatur enn 45 °C.<br />

Den intraokulære linsen må ikke autoklaveres.<br />

Se de spesifikke instruksjonene for bruk som følger med The UNFOLDER EmeraldT<br />

eller EmeraldXL implantasjonssystem, for hvor lenge den intraokulære linsen (IOL) kan<br />

ligge i patronen før linsen må kasseres.<br />

Når The UNFOLDER EmeraldT eller EmeraldXL implantasjonssystem brukes feil, kan<br />

haptikken til Tecnis foldbar akryllinse krympe eller bli ødelagt. Se de spesifikke<br />

instruksjonene for bruk som følger med The UNFOLDER EmeraldT eller EmeraldXL<br />

Series implantasjonssystem.<br />

Advarsler<br />

Leger som vurderer å foreta linseimplantasjon under én av følgende omstendigheter,<br />

bør overveie forholdet mellom potensielle risikoer/fordeler:<br />

1. Tilbakevendende alvorlig betennelse eller uveitt i fremre eller bakre<br />

segment.<br />

2. Pasienter der den intraokulære linsen kan påvirke evnen til å observere,<br />

diagnostisere eller behandle sykdommer i bakre segment.<br />

3. Kirurgiske vanskeligheter på tidspunktet for kataraktekstraksjon som kan øke<br />

risikoen for komplikasjoner (f.eks. kronisk blødning, alvorlig skade på iris,<br />

ukontrollert positivt trykk eller betydelig prolaps eller tap av glasslegeme).<br />

4. Et deformert øye som skyldes tidligere traumer eller utviklingsdefekter, hvor<br />

nødvendig støtte for den intraokulære linsen ikke er mulig.<br />

5. Omstendigheter som vil resultere i skade på endotelet under implantasjonen.<br />

6. Mistanke om mikrobeinfeksjon.<br />

7. Barn under 2 år er ikke egnede kandidater for intraokulære linser.<br />

8. Pasienter hvor verken det bakre kammeret eller zonulatrådene er intakte nok til<br />

å gi støtte.<br />

Siden de kliniske studiene av linsemodellene AR40 og 911A ble utført bare med linsen<br />

primært implantert i den kapsulære posen, finnes det ikke tilstrekkelige, kliniske data til<br />

å fremvise sikkerhet og virkeevne ved plassering i ciliarfordypningen.<br />

Bivirkninger<br />

Forekomstene av komplikasjoner under den kliniske studien av modell AR40 var<br />

likeverdige med eller færre enn de for den historiske kontrollpopulasjonen (FDA-tabell)<br />

(se Table 1). Fra og med 27. mai 1998 var det foretatt 382 implantasjoner, og generell<br />

forekomst av bivirkninger ligger på 1,6 %.<br />

Bivirkninger angitt i FDA-tabellen som oppsto under den kliniske studien av den<br />

originale linsemodellen 911A, er angitt i Table 2 under kliniske data for 911A, og er<br />

sammenlignet med FDA-tabellverdier. Ytterligere innrapporterte komplikasjoner, rangert<br />

etter hyppighet, omfattet følgende: fibrose, makulær degenerasjon, opasifikasjon av<br />

bakre kapsel som førte til kapsulotomi, Elschnigs perler og diabetisk retinopati. Andre<br />

komplikasjoner som ikke ble rapportert i forbindelse med klinisk testing, men som er<br />

dokumentert å ha oppstått med den samme typen intraokulære linser, inkluderer, men er<br />

ikke begrenset til: punktert fremre kammer, hyfema, glasslegeme i det bakre kammeret,<br />

glasslegeme på sår, vitritt, fremre syneki, bakre syneki, ikke-sammentrekkende pupille,<br />

fibrin i pupille, kortikale rester, nukleære rester, netthinneløsning og optisk atrofi.<br />

Klinisk studie (S<strong>EN</strong>SAR-linse, modell AR40)<br />

Den amerikanske kliniske studien av modell AR40 startet 24. juli 1996. Resultatene fra<br />

335 pasienter som ble fulgt i ett år, gir grunnlaget for dataene som støtter bruk av denne<br />

utformingen av intraokulær linse for visuell korrigering av afaki. Resultatene for visuell<br />

skarphet som ble oppnådd for alle pasientene i denne kliniske studien, er angitt i Table 3.<br />

Klinisk studie (<strong>TECNIS</strong>-linse, modell Z9000): I en kontrollert, intraindividuell, klinisk<br />

multisenterundersøkelse av Z9000-linsen (modifisert utstrakt fremre overflate) og en<br />

akryllinse (sfærisk optikk), var okulære sfæriske aberrasjoner betydelig mindre med<br />

<strong>TECNIS</strong>-linsen enn med akryllinsen. Resultatene fra simulert nattkjøring (funksjonelt syn)<br />

under flere av de testede forholdene og de visuelle skarphetsresultatene var statistisk<br />

signifikant bedre i øyne med implantert <strong>TECNIS</strong>-linse (<strong>TECNIS</strong>-øyne). Den kliniske<br />

signifikansen av reduksjonen av okulær sfærisk aberrasjon skulle demonstreres ved<br />

hjelp av kontrastfølsomhetstesting. Funksjonell signifikans skulle demonstreres ved<br />

hjelp av simulert nattkjøring.<br />

Sfærisk aberrasjon<br />

Den gjennomsnittlige okulære sfæriske aberrasjonen av <strong>TECNIS</strong>-øynene skilte seg ikke<br />

signifikant fra null. Dette gjaldt ikke øyne der linsen med den sfæriske optikken var<br />

implantert. Den gjennomsnittlige forskjellen i okulær sfærisk aberrasjon mellom pasientens<br />

to øyne skilte seg statistisk signifikant fra null. Figure 2 viser de gjennomsnittlige sfæriske<br />

aberrasjonsmålingene i alle øyne med evaluerbare bølgefrontmålinger. Som bevist<br />

i figuren, var den signifikante reduksjonen av den sfæriske aberrasjonen i <strong>TECNIS</strong>-øynene<br />

uavhengig av alder.<br />

Figure 3 viser bølgefrontmålinger av de 22 pasientene der det var tilgang til<br />

evaluerbare data for begge øyne.<br />

Synsskarphet<br />

Resultatene for monokulær synsskarphet (90 ± 15 dager etter inngrepet) for hver<br />

pasient i sikkerhetspopulasjonen og i pasientundergruppen som gjennomgikk<br />

bølgefrontmålinger og simulert nattkjøring, presenteres i Table 4.<br />

Kontrastfølsomhet<br />

Hovedformålet med den kliniske undersøkelsen var å demonstrere den mesopiske<br />

(6 cd/m 2 ) intraindividuelle forskjellen i postoperativ synskvalitet ved hjelp av<br />

sinusbølgetesting av kontrastfølsomhet mellom <strong>TECNIS</strong>-linsen (Z9000) og linsen med<br />

sfærisk optikk. I denne kliniske undersøkelsen var ikke resultatene for<br />

kontrastfølsomhet signifikant forskjellige. De mesopiske loggresultatene for<br />

kontrastfølsomhet ved alle testede romlige frekvenser for Z9000 og kontrollinsen,<br />

presenteres i Figure 4.<br />

Simulert nattkjøring<br />

En pasientundergruppe (29) som ble tilfeldig utvalgt fra alle forskningsstedene, ble<br />

testet i en validert nattkjøringssimulator. Pasienter ble testet monokulært i simulerte<br />

omgivelser som normale byomgivelser, skarp bybelysning, normale landlige omgivelser<br />

og skarp belysning i landlige omgivelser.<br />

Nattkjøringssimulatoren besto av en førerkupé med frontrute, videoscene og<br />

målprojektorer, lyskilder, et display og en datamaskin. Førerkupeen inkluderte en<br />

frontrute med et bakspeil, et ikke-fungerende instrumentbord, et dørmontert sidespeil,<br />

forseter med hodestøtter, setebelter og et ratt. Omgivelsesbelysningen til simulatoren<br />

lignet på en normal nattbelysning.<br />

Nattscenen for bykjøring besto av en lang, rett bygate med en simulert kjørefart på<br />

56 km/t med en blanding av gatelys, biler, butikklys og skilt som skaper en høy grad<br />

omgivelsesbelysning. Nattscenen for landlig kjøring besto av en lang rett landevei med<br />

en kjørefart på 88 km/t og minimalt med omgivelsesbelysning. Hver kjørescene varte<br />

i omtrent 30 sekunder.<br />

For testing under forhold med skarpt lys, ble det simulert lys fra billyktene til et følgende<br />

kjøretøy, som lyste inn i bilens side- og bakspeil og dermed reduserte pasientens syn.<br />

Lysstyrken var innstilt for å redusere oppdagelsesavstanden med 10 %.<br />

Pasienter ble bedt om å oppdage og identifisere mål, herunder motorveiskilt med hvit<br />

informasjon på grønn bunn, fareskilt med svart på gul bunn, samt fotgjengerfarer. De ble<br />

bedt om å gi respons når skiltet eller faren først ble oppdaget. Oppdagelsesavstanden<br />

ble registrert. Pasienter ble deretter bedt om å gi respons når skiltet eller faren først<br />

kunne identifiseres, f.eks. hva det sto på skiltet og hvilken retning fotgjengeren gikk i.<br />

Identifiseringsavstanden ble registrert. Det ble beregnet et gjennomsnitt av<br />

pasientresponsene for hvert målsett og synlighetsforhold.<br />

Figures 5 og 6 presenterer den gjennomsnittlige forskjellen mellom oppdagelses- og<br />

identifiseringsavstander med testing av Z9000-øyet og med testing av den sfæriske<br />

optikklinsen for hver pasient (gjennomsnittet av de intraindividuelle forskjellene).<br />

Z9000-øynene gjorde det funksjonelt bedre enn kontrolløynene i 21 av de 24 testede<br />

forholdene. Dette betyr at Z9000-linsen forbedrer både oppdagelses- og<br />

identifiseringsavstander på tvert av kjørescenene (by og landsbygd) og<br />

synlighetsforhold (med/uten skarpt lys) sammenlignet med kontrollinsen. Z9000-<br />

øynene gjorde det statistisk signifikant bedre enn kontrolløynene i 9 av testforholdene.<br />

De største fordelene med Z9000-linsen er økt oppdagelse og identifisering av<br />

fotgjengerfaren under landlige synlighetsforhold med og uten skarpt lys. Under disse<br />

forholdene gir den økte synlighetsavstanden ved 88 km/t i gjennomsnitt omtrent<br />

0,5 sekunder mer tid til å oppfatte og reagere på fotgjengerfaren. En økning på<br />

0,5 sekunder i oppfatnings- og reaksjonstid er funksjonelt signifikant ved å gi økt tid for<br />

å ta unnvikende tiltak, tid til å stoppe eller ha innvirkning på et eventuelt sammenstøt.<br />

Disse funnene antyder at dette trolig vil medføre en betydelig sikkerhetsfordel for eldre<br />

sjåfører med <strong>TECNIS</strong>-linser, og for sjåførene og fotgjengerne som de deler veien med.<br />

Resultatene fra denne ytelses-/funksjonstesten demonstrerer at <strong>TECNIS</strong>-linsen<br />

forbedrer funksjonelt syn, som igjen kan forbedre pasientenes sikkerhet i andre<br />

livssituasjoner med dårlige synlighetsforhold.<br />

Klinisk studie (originallinse, modell 911A): Originallinsen for <strong>TECNIS</strong> Z9000-linsen<br />

er modell 911A. Forskjellen mellom modell Z9000 og modell 911A er den<br />

modifiserte, utstrakte fremre optiske overflaten til modell Z9000. De kliniske<br />

resultatene fra undersøkelsen av modell 911A er også relevante for modell Z9000.<br />

911A-studien ble innledet 17. desember 1996. Resultatene fra 320 pasienter som ble<br />

fulgt i ett år, gir grunnlaget for dataene som støtter bruk av denne linseutformingen<br />

for visuell korrigering av afaki. I den samlede studiepopulasjonen (425 pasienter), var<br />

58 % av pasientene kvinner og 42 % menn; 93 % var hvite, 5 % var svarte og 2 %<br />

var "andre". Forekomsten av Nd:YAG-laserkapsulotomi i studiepopulasjonen var<br />

3,3 % (14/425) etter ett år.<br />

Table 5 viser resultatene for visuell skarphet for "i beste tilfelle"-pasientene 330-420<br />

dager etter inngrepet. "I beste tilfelle"-pasientene er pasienter uten preoperativ<br />

patologi eller makulær degenerasjon under hele studien. I tillegg sammenlignes<br />

dataene med FDA-tabellverdiene (Table 6).<br />

Detaljert enhetsbeskrivelse<br />

Linseoptikk<br />

• Optisk materiale: Optisk gjennomsiktig, myk, foldbar akryl med en kovalent bundet<br />

UV-absorbator.<br />

• Optisk design: Modifisert utstrakt fremre overflate.<br />

• Styrke: +10,0 til +30,0 dioptrisk styrke i trinnvise økninger på +0,5 dioptrier.<br />

• Brytningsindeks: 1,47 ved 35 °C<br />

• Lysoverføring: UV-skjæringspunkt på 10 % T for en linse på 10,0 dioptrier (tynnest)<br />

og en linse på +30,0 dioptrier (tykkest) vises i Figure 7.<br />

Haptikk<br />

• Materiale: Blå kjerne polymetylmetakrylat (PMMA), enkelttrådet.<br />

• Tredelt linse.<br />

• Konfigurasjon: Modifisert C.<br />

Bruksanvisning<br />

1. Kontroller at linsepakken inneholder riktig IOL-type, styrke, riktig konfigurasjon og<br />

utløpsdato før implantering.<br />

2. Åpne posen og ta ut linsen i et sterilt miljø.<br />

3. Undersøk linsen grundig for å se til at det ikke har festet seg partikler til den, og<br />

undersøk overflatene til den optiske linsen for defekter.<br />

4. Om ønsket, kan linsen bløtlegges eller renses i steril, balansert saltløsning helt til<br />

alt er klart for implantasjonen.<br />

5. The UNFOLDER EmeraldT eller EmeraldXL Series implantasjonssystem skal brukes<br />

til å sette inn <strong>TECNIS</strong> foldbar akryllinse i sammenfoldet tilstand. Se de spesifikke<br />

instruksjonene som følger med The UNFOLDER EmeraldT eller EmeraldXL Series<br />

implantasjonssystem. Hvis pinsett brukes til å implantere linsen, bør viskoelastikk<br />

påføres begge sider av IOL-optikken før linsen foldes, og den sammentrykkende<br />

kraften på linsen bør gjøres så liten som mulig for å redusere muligheten for at<br />

linsen skal feste seg til seg selv eller til instrumenter.<br />

6. Hvis pinsett brukes under implantasjon av linsen, bør kirurgen passe på å unngå<br />

kontakt med den sentrale delen av linseoptikken, da det kan forårsake permanente<br />

pinsettmerker på den visuelle aksen.<br />

7. Den intraokulære linsen bør ikke ligge sammenfoldet i mer enn 5 minutter i The<br />

UNFOLDER Emerald-patronen, eller i mer enn 1 minutt i pinsetten.<br />

Forsiktig: Ikke bruk linsen hvis pakningen er blitt skadet. Det kan hende at linsen ikke<br />

lenger er steril.<br />

Beregning av linsestyrke<br />

Legen bør avgjøre hvilken linsestyrke som skal brukes til implantering før inngrepet<br />

starter. Beregningsmetoder for linsestyrke er beskrevet i følgende referanser:<br />

1. Hoffer, K.J. The Hoffer Q formula: a comparison of theoretic and regression formulas.<br />

Journal of Cataract and Refractive Surgery. 1993; 19:700-712; ERRATA. 1994;<br />

20:677.<br />

2. Holladay, J.T., Musgrove K.H., Prager, T.C., Lewis, J.W., Chandler, T.Y., and Ruiz, R.S.<br />

A three-part system for refining intraocular lens power calculations. Journal of<br />

Cataract and Refractive Surgery. 1988; 14:17-24.<br />

3. Lowery, M.D., Makker, H., Lang, A. Effect of the speed of sound in Sensar<br />

acrylic lenses on pseudophakic axial length measurements. Journal of<br />

Cataract and Refractive Surgery. 2002 Jul; 28(7):1269-70.<br />

4. Norrby, S., Lydahl, E., Koranyi, G., Taube, M. Reduction of trend errors in power<br />

calculation by linear transformation of measured axial lengths. Journal of<br />

Cataract and Refractive Surgery. 2003; 29:100-105.<br />

5. Retzlaff, J.A., Sanders, D.R., and Kraff, M.C. Development of the SRK/T intraocular<br />

lens implant power calculation formula. Journal of Cataract and Refractive<br />

Surgery. 1990: 16:333-340; ERRATA. 1990; 16:528.<br />

Leger som trenger mer informasjon om beregning av linsestyrke, kan kontakte AMO.<br />

Pasientregistrering<br />

Hver pasient som mottar en <strong>TECNIS</strong> foldbar intraokulær akryllinse med <strong>OptiEdge</strong><br />

-design, må være registrert hos AMO på tidspunktet for linseimplantasjon.<br />

Registrer pasienten ved å fylle ut registreringskortet for implantasjon som følger med<br />

linseesken, og send registreringskortet til AMO. Pasientregistrering er svært viktig for<br />

AMOs langsiktige oppfølgingsprogram for pasienter, og vil hjelpe AMO med å gi respons<br />

på rapporter om bivirkninger og/eller potensielt synstruende komplikasjoner.<br />

Et identifikasjonskort for implantasjon følger med i linsepakken. Dette kortet skal gis til<br />

pasienten sammen med instruksjoner om å beholde det som et permanent bevis på<br />

implantasjonen og om at kortet skal vises til fremtidige øyeleger.<br />

Rapportering<br />

Bivirkninger og/eller potensielle synstruende komplikasjoner som med rimelighet kan<br />

anses som linserelaterte, og karakter, alvorlighetsgrad eller hyppighet av forekomst<br />

som tidligere ikke ble forventet, må rapporteres til AMO (på telefon 1-877-AMO-4-LIFE<br />

i USA). Alle kirurger som utfører implantasjoner blir bedt om å oppgi denne<br />

informasjonen for å dokumentere potensielle langtidsvirkninger av intraokulær<br />

linseimplantasjon, særlig hos yngre pasienter.<br />

Leveringsform<br />

<strong>TECNIS</strong> foldbare intraokulære akryllinser med <strong>OptiEdge</strong>-design leveres sterile i et<br />

linseetui med en dobbel aseptisk overføringspose. Den doble aseptiske overføringsposen<br />

er sterilisert med etylenoksid og må kun åpnes under sterile forhold. Posen og<br />

produktetikettene er pakket inn i en hyllepakke. De eksterne overflatene til den ytre<br />

posen er ikke sterile.<br />

Utløpsdato<br />

Utløpsdatoen på linsepakken er utløpsdatoen for sterilitet. Linsen må ikke implanteres<br />

etter den oppgitte utløpsdatoen for sterilitet.<br />

Retningslinjer for returnering og bytte:<br />

Kontakt ditt lokale AMO-kontor vedrørende returnering eller bytte av linsen.<br />

Bibliografi<br />

Bellucci, R., Morselli, S., Piers, P. Comparison of wavefront aberrations and optical<br />

quality of eyes implanted <strong>with</strong> five different intraocular lenses Journal of Refractive<br />

Surgery. 2004 Jul-Aug; 20(4):297-306.<br />

Buelh, W., Findl, O., Menapace, R., Rainer, G., Sacu, S., Kiss, B., Petternel, V.,<br />

Georgopoulos, M. Effect of an acrylic intraocular lens <strong>with</strong> a sharp posterior optic edge<br />

on posterior capsule opacification. Journal of Cataract and Refractive Surgery. 2002<br />

Jul; 28(7):1105-11.<br />

Kershner, R.M., Retinal image contrast and functional visual performance <strong>with</strong> aspheric,<br />

silicone, and acrylic intraocular lenses. Journal of Cataract and Refractive Surgery.<br />

2003; 29(9):1684-1694.<br />

Koeppl, C., Findl, O., Kriechbaum, K., Buehl, W., Wirtitsch, M., Menapace, R., Drexler, W.<br />

Postoperative change in effective lens position of a 3-piece acrylic intraocular lens<br />

Journal of Cataract and Refractive Surgery. 2003 Oct; 29(10):1974-9.<br />

Mester, U., Dillinger, P., Anterist, N. Impact of a modified optic design on visual function:<br />

clinical comparative study. Journal of Cataract and Refractive Surgery. 2003 Apr; 29<br />

(4):652-60.<br />

Nishi. O., Nishi, K., Osakabe, Y. Effect of intraocular lenses on preventing posterior<br />

capsule opacification: <strong>Design</strong> versus material. Journal of Cataract and Refractive<br />

Surgery. 2004 Oct; 30(10):2170-2176.<br />

Packer, M., Fine I.H., Hoffman R.S., Piers P.A. Improved functional vision <strong>with</strong> a modified<br />

prolate intraocular lens. Journal of Cataract Refractive Surgery. 2004 May;<br />

30(5):986-92.<br />

Packer, M., Fine, I.H., Hoffman, R.S., Piers, P.A. Prospective randomized trial of an<br />

anterior surface modified prolate intraocular lens. Journal of Refractive Surgery.<br />

2002 Nov-Dec; 18(6):692-6.<br />

Sacu, S., Menapace. R., Buehl, W., Rainer, G., Findl. O. Effect of intraocular lens optic edge<br />

design and material on fibrotic capsule opacification and capsulorhexis contraction.<br />

Journal of Cataract and Refractive Surgery. 2004 Sep; 30(9):1875-82<br />

Symbol/forklaring:<br />

The UNFOLDER, <strong>TECNIS</strong>, <strong>OptiEdge</strong> og S<strong>EN</strong>SAR er varemerker som eies av eller<br />

er gitt på lisens til Abbott Laboratories, dets datterselskaper eller tilknyttede<br />

selskaper.<br />

Produsert i USA<br />

Blød UV-lysabsorberende intraokulær akryllinse til placering i det posteriore<br />

kammer<br />

Kun Rx<br />

Beskrivelse af anordningen<br />

Abbott Medical Optics Inc. (AMO) <strong>TECNIS</strong> monofokale foldbare intraokulære akryllinser<br />

med <strong>OptiEdge</strong> design (Se Figure 1) er UV-absorberende intraokulære linser til placering<br />

i det posteriore kammer, som kompenserer for sfærisk corneaaberration.<br />

Akkommodation genskabes dog ikke. De er fremstillet til at blive placeret bag iris, hvor<br />

linsen erstatter den naturlige, krystallinske linses optiske funktion.<br />

Indikationer<br />

<strong>TECNIS</strong> Foldbare intraokulære akryllinser med <strong>OptiEdge</strong> design er indiceret til<br />

synskorrektion af afaki hos voksne, hvor en kataraktøs linse er blevet fjernet ved<br />

ekstrakapsulær kataraktekstraktion. Linsen skal placeres i linsekapselsækken.<br />

Forholdsregler<br />

Resteriliser ikke linsen. De fleste sterilisatorer er ikke egnet til at sterilisere det bløde<br />

akrylmateriale, da de kan give uønskede bivirkninger.<br />

Den intraokulære linse må ikke lægges i blød i eller skylles med nogen anden form for<br />

væske end steril balanceret saltvandsopløsning eller sterilt fysiologisk saltvand.<br />

Opbevar ikke linsen i direkte sollys eller ved temperaturer højere end 45 °C. Den<br />

intraokulære linse må ikke autoklaveres.<br />

Se de særlige brugsanvisninger til implantationssystemerne The UNFOLDER EmeraldT<br />

eller EmeraldXL for at finde ud af, hvor længe den intraoklære linse kan ligge i<br />

beholderen, før den skal bortskaffes.<br />

Når implantationssystemerne The UNFOLDER EmeraldT eller EmeraldXL bruges forkert,<br />

kan haptik i Tecnis foldbare akryllinser gå i stykker eller krympe. Se de særlige<br />

brugsanvisninger til implantationssystemerne The UNFOLDER EmeraldT eller<br />

EmeraldXL-serien.<br />

Advarsler<br />

Læger, som overvejer linseimplantation under nogle af følgende omstændigheder, bør<br />

se på de mulige fordele og ulemper:<br />

1. Tilbagevendende, alvorlig inflammation eller uveitis i det forreste eller bageste<br />

segment.<br />

2. Patienter, hos hvem den intraokulære linse kan påvirke evnen til at observere,<br />

diagnosticere eller behandle sygdomme i det bageste segment.<br />

3. Kirurgiske problemer på tidspunktet for kataraktekstraktion, som kan øge risikoen<br />

for komplikationer (f.eks. vedvarende blødning, alvorlig skade på iris, ukontrolleret<br />

positivt tryk eller alvorlig vitrøs prolaps eller vitrøst tab).<br />

4. Et deformt øje forårsaget af tidligere skader eller en udviklingsmæssig defekt, hvor<br />

den intraokuIære linse ikke kan støttes tilstrækkeligt.<br />

5. Omstændigheder, der kan føre til skade på endotelet under implantationen.<br />

6. Mistanke om mikrobiel infektion.<br />

7. Børn under 2 år er ikke egnede kandidater til intraokulære linser.<br />

8. Patienter, på hvilke hverken den bageste kapsel eller zonula er tilstrækkeligt<br />

intakte til at yde støtte.<br />

Da de kliniske undersøgelser af Model AR40 og 911A blev udført med linsen primært<br />

kun implanteret i linsekapselsækken, foreligger der ikke tilstrækkelige kliniske data til<br />

at påvise sikkerheden og effektiviteten ved placering i den ciliære sulcus.<br />

Bivirkninger<br />

Forekomsten af komplikationer oplevet under klinisk forsøg med Model AR40 var alle<br />

sammenlignelige med eller mindre end eller sammenligneligt med det, der fandtes hos<br />

den historiske kontrolpopulation ("FDA grid") (se Table 1). Per den 27.maj 1998 var der<br />

382 implantater, og den samlede forekomst af indberettede bivirkninger er 1,6 %.<br />

De bivirkninger, der er angivet i FDA's “grid”, som forekom under det kliniske forsøg<br />

med den tilgrundliggende Model 911A, er vist i Table 2 i 911A afsnittet om kliniske<br />

forsøg og sammenlignes med FDA's “grid” værdier. Blandt de øvrige indberettede<br />

komplikationer ses følgende angivet i hyppighedsorden: Fibrose, makuladegeneration,<br />

uklarhed i den bageste kapsel, som medførte kapsulotomi, Elschnigperler og diabetisk<br />

retinopati. Andre komplikationer, som ikke blev rapporteret i den kliniske undersøgelse,<br />

men som er dokumenteret i forbindelse med samme typer af intraokulære linser<br />

omfatter eksempelvis følgende: Fladt anteriort kammer, hyfæma, vitreus i det anteriore<br />

kammer, vitreus i sår, vitritis, anterior syneki, posterior syneki, pupil, som ikke trækker<br />

sig sammen, fibrin i pupil, cortex-rester, nukleære rester, nethindeløsning og optisk<br />

atrofi.<br />

Klinisk forsøg (S<strong>EN</strong>SAR linse, Model AR40)<br />

Det kliniske forsøg med Model AR40 i USA blev indledt den 24. juli 1996. De resultater,<br />

der opnåedes af 335 patienter, der blev fulgt i et år, danner grundlag for de data, der er<br />

benyttet som støtte for, at dette intraokuIære linsedesign kan benyttes til<br />

synskorrektion af afaki. De opnåede synsskarphedsresultater for alle forsøgspersoner<br />

i dette kliniske forsøg er vist i Table 3.<br />

Klinisk undersøgelse (<strong>TECNIS</strong>-linse, model Z9000): I en kontrolleret, multicenter,<br />

intraindividuel klinisk undersøgelse af Z9000-linsen (ændret langstrakt frontoverflade)<br />

og en akryllinse (sfærisk optik) blev de okulære sfæriske aberrationer væsentlig mindre<br />

med <strong>TECNIS</strong>-linsen end med akryllinsen. Resultaterne af simuleret natkørsel<br />

(funktionelt syn) under en række af de testede forhold og resultaterne af synsskarphed<br />

var statistisk signifikant bedre ved øjne med en implanteret <strong>TECNIS</strong>-linse (<strong>TECNIS</strong>-<br />

øjne). Den kliniske signifikans af reduktionen af okulær sfærisk aberration blev<br />

demonstreret vha. kontrastfølsom testning. Den funktionelle signifikans blev<br />

demonstreret vha. simuleret natkørsel.<br />

Sfærisk aberration<br />

Den gennemsnitlige okulære sfæriske aberration i <strong>TECNIS</strong>-øjnene var ikke signifikant<br />

forskellig fra nul. Dette gælder ikke for øjne, hvori der var implanteret linser med<br />

sfærisk optik. Den gennemsnitlige forskel i okulær sfærisk aberration mellem<br />

patientens to øjne var statistisk signifikant forskellig fra nul. Figure 2 viser de<br />

gennemsnitlige sfæriske aberrationsmålinger for alle øjne med evaluerbare<br />

bølgefrontmålinger. Som det ses af figuren er den signifikante reduktion i sfærisk<br />

aberration i <strong>TECNIS</strong>-øjne uafhængig af alder.<br />

Figure 3 viser bølgefrontmålingerne fra de 22 patienter, for hvem evaluerbare data var<br />

tilgængelige for begge øjne.<br />

Synsskarphed<br />

Resultaterne for den monokulære synsskarphed (90 ± 15 dage efter operationen) for<br />

hver patient i sikkerhedspopulationen og delmængden af patienter, som gennemgik<br />

bølgefrontmåling og natkørselsimulering, er angivet i Table 4.<br />

Kontrastfølsomhed<br />

Det primære formål med den kliniske undersøgelse var at påvise den mesopiske<br />

(6 cd/m 2 ), intra-individuelle forskel i synskvaliteten efter operationen vha. en<br />

sinusbølge-test af kontrastfølsomheden mellem <strong>TECNIS</strong>-linsen (Z9000) og en linse med<br />

en sfærisk optik. I denne kliniske undersøgelse var der ingen signifikant forskel mellem<br />

resultaterne for kontrastfølsomheden. Resultaterne for den mesopiske log-<br />

kontrastfølsomhed ved alle rumfrekvenser testet for Z9000- samt kontrollinserne er<br />

angivet i Figure 4.<br />

Simuleret natkørsel<br />

En delmængde af vilkårligt udvalgte patienter (29) fra alle undersøgelsessteder<br />

undergik testning i en natkørselssimulator. Patienterne blev testet monokulært<br />

i simulerede omgivelser såsom normale byomgivelser, skarp bybelysning, normale<br />

landlige omgivelser og skarp belysning i landlige områder.<br />

Natkørselsimulatoren bestod af en bilkabine med forrude, videoskærm, projektorer,<br />

lyskilder, en displayskærm og en computer. Bilkabinen indeholdt en forrude med bakspejl,<br />

et ikke-fungerende instrumentbræt, et dørmonteret sidespejl, forsæder med hovedstøtte,<br />

sikkerhedsseler samt et rat. Omgivelsesbelysningen for simulatoren var lig den<br />

gennemsnitlige aftenbelysning.<br />

Bykørselsscenariet bestod i kørsel på en lang, lige byvej med en simuleret<br />

kørehastighed på 56 km/t og med varierende bybelysning, biler, butikslys og<br />

butiksskilte, der alle afgav omfattende omgivelsesbelysning. Landkørselsscenariet<br />

bestod i kørsel på en lang, lige landevej med en kørselshastighed på 88 km/t og med<br />

en minimal omgivelsesbelysning. Hvert kørselsscenario varede ca. 30 sekunder.<br />

For at teste patientens kørsel i skarpt omgivende lys blev der simuleret et lys fra en<br />

billygte, som lyste ind i både bilens side- og bakspejl og derved hæmmede patientens<br />

syn. Lysskarpheden blev indstillet til at mindske opfattelsesdistancen med 10 %.<br />

Patienterne blev bedt om at holde øje med og identificere genstande, herunder hvid-<br />

på-grøn-oplysningsskilte, sort-på-gul-advarselsskilte og fodgængerfarer. De blev bedt<br />

om at reagere, så snart de fik øje på skiltet eller faren, og deres opfattelsesdistance<br />

blev noteret. Patienterne blev derefter bedt om at reagere, så snart de kunne<br />

identificere skiltet eller faren, dvs. hvad oplyste skiltet om, i hvilken retning gik<br />

fodgængeren osv. Identifikationsdistancen blev noteret. Patientens reaktion på hvert<br />

målemne samt synsevnen blev udregnet, og gennemsnitværdien blev opgjort.<br />

Figure 5 og 6 viser den gennemsnitlige forskel mellem opfattelses- og<br />

identifikationsdistancen ved test af Z9000-øjet og opfattelsen og identifikationen ved<br />

test af den sfæriske optiske linse for hvert emne (gennemsnittet af de intraindividuelle<br />

forskelle).<br />

Z9000-øjnene var funktionelt bedre end kontroløjnene i 21 af de 24 testede tilfælde.<br />

Dette betyder, at Z9000-linsen forbedrer både opfattelses- og identifikationsdistancen<br />

under kørslen (by og land) samt synsevnen (med/uden skarpt lys) sammenlignet med<br />

kontrollinserne. Z9000-øjne var statistisk signifikant bedre end kontroløjne i 9 af de<br />

testede tilfælde. Den største fordel ved Z9000-linsen er den forøgede opfattelse og<br />

identifikation af fodgængere under de simulerede landlige forhold med og uden skarpt<br />

lys. Under disse forhold bevirker den forøgede synsdistance ved 88 km/t en<br />

gennemsnitlig forøgelse af opfattelses- og reaktionstiden på 0,5 sek. ifm.<br />

fodgængerfarer. En 0,5 sek. forøgelse af opfattelses- og reaktionstiden giver væsentlig<br />

mere tid til at undvige, stoppe eller mindske kraften af sammenstødet.<br />

Disse resultater viser, at brugen af <strong>TECNIS</strong>-linser giver ældre bilister en<br />

sikkerhedsfordel, som også er til gavn for andre bilister og fodgængere på vejen.<br />

Resultaterne af denne præstations-/funktionstest viser, at <strong>TECNIS</strong>-linsen forbedrer det<br />

funktionelle syn, hvilket kan forøge patientens sikkerhed i andre situationer, hvor<br />

synsevnen er svækket.<br />

Klinisk forsøg (Tilgrundliggende linse, Model 911A): Den oprindelige linse bag<br />

<strong>TECNIS</strong> Z900-linsen er model 911A. Forskellen mellem Z9000 og 911A er den<br />

modificerede langstrakte anteriore optiske overflade på Z9000. De kliniske resultater af<br />

911A-undersøgelsen er relevante for Z9000. 911A-undersøgelsen blev indledt den<br />

17.12.1996. Resultaterne fra 320 patienter, som blev fulgt i et år, danner basis for de<br />

oplysninger, der understøtter brugen af dette linsedesign for at kunne opnå en visuel<br />

korrektion af afaki. I den samlede forsøgspopulation (425 patienter) var 58 % kvinder og<br />

42 % mænd; 93 % var europide, 5 % var negride og 2 % var ”Blandede”, og 0,2 % blev<br />

betegnet som “Andet”. Nd:YAG laser-kapsulotomifrekvensen i forsøgspopulationen var<br />

3.3 % (14/425) efter et år.<br />

Table 5 viser synsskarphedsresultaterne for “best case” patienterne 330-420 dage<br />

efter operationen. “Best case” forsøgspersoner er de patienter, der ikke har nogen<br />

præoperativ patologi eller maculadegeneration på noget tidspunkt under forsøget.<br />

Desuden er data sammenlignet med FDA's “grid” værdier. (Table 6).<br />

Detaljeret beskrivelse af enheden<br />

Linsens optik<br />

• Optisk materiale: Optisk klart og blødt foldbart akryl med en kovalent bundet UV-<br />

absorber.<br />

• Optisk design: Modificeret langstrakt anterior overflade.<br />

• Styrke: +10,0 til +30,0 dioptrier i trin à +0,5 dioptrier.<br />

• Refraktionsindeks: 1,47 ved 35 °C.<br />

• Lystransmittans: UV cut-off ved 10 % T for en linse på 10,0 dioptrier (tyndeste) og<br />

en linse på +30,0-dioptrier (tykkeste) er angivet i Figure 7.<br />

Haptik<br />

• Materiale: Polymethylmethacrylat (PMMA) -monofilament med blå kerne<br />

• Tredelt linse<br />

• Konfiguration: Modificeret C<br />

Brugsanvisning<br />

1. Før implanteringen skal linsepakken undersøges for intraokulær linsetype, styrke,<br />

korrekt konfiguration og udløbsdato.<br />

2. Åbn beholderen, og tag linsen ud i et sterilt miljø.<br />

3. Undersøg linsen grundigt for at sikre, at der ikke findes partikler på den, og<br />

undersøg linsens optiske overflader for andre fejl.<br />

4. Hvis det ønskes, kan linsen lægges/renses i en steril balanceret<br />

saltvandsopløsning, indtil den skal implanteres.<br />

5. Implantationssystemserien The UNFOLDER EmeraldT eller EmeraldXL bør bruges til<br />

at indsætte <strong>TECNIS</strong> foldbare akryllinse i foldet tilstand. Se i de særlige<br />

brugsanvisninger til implantationssystemserierne The UNFOLDER EmeraldT eller<br />

EmeraldXL. Hvis der bruges pincet til implantationen af linsen, bør der anvendes<br />

viskoelastisk materiale på begge sider af den intraokulære linses optik, før der<br />

foldes, og trykket på linsen bør være minimalt for at reducere muligheden for, at<br />

den klæber sammen eller sætter sig fast på instumenterne.<br />

6. Hvis der bruges pincet under implantationen af linsen, bør kirurgen passe på ikke<br />

at få kontakt med den centrale del af linsens optik, da der kan induceres<br />

permanente klemmærker i den visuelle akse.<br />

7. Den intraokulære linse bør ikke være foldet i mere end 5 minutter i beholderen til<br />

The UNFOLDER Emerald-serien, eller i mere end 1 minut i indsættelsespincetten.<br />

Forsigtig: Brug ikke linsen, hvis beholderen er beskadiget. Linsen er muligvis ikke<br />

steril mere.<br />

Beregninger af linsestyrken<br />

Lægen skal før operationen bestemme styrken på den linse, der skal implanteres.<br />

Metoderne til beregning af linsestyrke er beskrevet i følgende referencer:<br />

1. Hoffer, K.J. The Hoffer Q formula: a comparison of theoretic and regression formulas.<br />

Journal of Cataract and Refractive Surgery. 1993; 19:700-712; ERRATA. 1994;<br />

20:677.<br />

2. Holladay, J.T., Musgrove K.H., Prager, T.C., Lewis, J.W., Chandler, T.Y., and Ruiz, R.S.<br />

A three-part system for refining intraocular lens power calculations. Journal of<br />

Cataract and Refractive Surgery. 1988; 14:17-24.<br />

3. Lowery, M.D., Makker, H., Lang, A. Effect of the speed of sound in Sensar<br />

acrylic lenses on pseudophakic axial length measurements. Journal of<br />

Cataract and Refractive Surgery. 2002 Jul; 28(7):1269-70.<br />

4. Norrby, S., Lydahl, E., Koranyi, G., Taube, M. Reduction of trend errors in power<br />

calculation by linear transformation of measured axial lengths. Journal of<br />

Cataract and Refractive Surgery. 2003; 29:100-105.<br />

5. Retzlaff, J.A., Sanders, D.R., and Kraff, M.C. Development of the SRK/T intraocular<br />

lens implant power calculation formula. Journal of Cataract and Refractive<br />

Surgery. 1990: 16:333-340; ERRATA. 1990; 16:528.<br />

Læger, der ønsker yderligere oplysninger om beregning af linsestyrke, kan kontakte<br />

AMO.<br />

Patientregistrering<br />

Hver patient, som får en foldbar intraokulær <strong>TECNIS</strong> foldbar akryllinse med <strong>OptiEdge</strong><br />

design, skal registreres hos AMO, når implantationen foretages.<br />

Registrering sker ved at udfylde et implantatregistreringskort (Implant Registration<br />

Card), der er vedlagt i linsens emballage, og sende det til AMO. Patientregistrering er<br />

vigtig, da det hjælper AMO med deres langsigtede opfølgningsprogram samt gør det<br />

muligt at forebygge bivirkninger og/eller synstruende komplikationer.<br />

Der er i linseemballagen vedlagt et implantatidentifikationskort (Implant Identification<br />

Card). Dette kort skal gives til patienten, som skal orienteres om at beholde kortet som<br />

et permanent bevis på implantationen. Kortet skal ligeledes vises til den øjenspecialist,<br />

som patienten vil være tilknyttet i fremtiden.<br />

Rapportering<br />

Bivirkninger og/eller komplikationer, som kan true synsevnen, og som med rimelighed<br />

kan siges at være relateret til linserne, og hvis art, alvor eller omfang ikke var<br />

forventet, skal indberettes til AMO på 1-877-AMO-4-LIFE (U.S.A). Alle kirurger skal<br />

indsende disse oplysninger med henblik på at dokumentere de langsigtede bivirkninger<br />

ved implantation af intraokulære linser.<br />

Levering<br />

<strong>TECNIS</strong> foldbare intraokulære akryllinser med <strong>OptiEdge</strong> design leveres sterile i en<br />

linsebeholder i en dobbelt aseptisk overførselspose, der rives åben. De<br />

dobbeltaseptiske overførselsposer, der rives åbne, er steriliseret med ethylenoxid og<br />

bør kun åbnes i sterilt mijø. Beholderen og produktmærkaterne er pakket ind i en<br />

hyldepakke. Den udvendige overflade af den ydre beholder er ikke steril.<br />

Udløbsdato<br />

Udløbsdatoen, som står på linsepakken, er den dato, hvor steriliteten udløber. Denne<br />

linse bør ikke implanteres efter den angivne udløbsdato.<br />

Returnerings-/byttepolitik<br />

Kontakt dit lokale AMO-kontor mht. returnering og bytteret.<br />

Bibliografi<br />

Bellucci, R., Morselli, S., Piers, P. Comparison of wavefront aberrations and<br />

optical quality of eyes implanted <strong>with</strong> five different intraocular lenses<br />

Journal of Refractive Surgery. 2004 Jul-Aug; 20(4):297-306.<br />

Buelh, W., Findl, O., Menapace, R., Rainer, G., Sacu, S., Kiss, B., Petternel, V.,<br />

Georgopoulos, M. Effect of an acrylic intraocular lens <strong>with</strong> a sharp posterior<br />

optic edge on posterior capsule opacification. Journal of Cataract and<br />

Refractive Surgery. 2002 Jul; 28(7):1105-11.<br />

Kershner, R.M., Retinal image contrast and functional visual performance <strong>with</strong><br />

aspheric, silicone, and acrylic intraocular lenses. Journal of Cataract and<br />

Refractive Surgery. 2003; 29(9):1684-1694.<br />

Koeppl, C., Findl, O., Kriechbaum, K., Buehl, W., Wirtitsch, M., Menapace, R.,<br />

Drexler, W. Postoperative change in effective lens position of a 3-piece acrylic<br />

intraocular lens Journal of Cataract and Refractive Surgery. 2003 Oct;<br />

29(10):1974-9.<br />

Mester, U., Dillinger, P., Anterist, N. Impact of a modified optic design on visual<br />

function: clinical comparative study. Journal of Cataract and Refractive<br />

Surgery. 2003 Apr; 29 (4):652-60.<br />

Nishi. O., Nishi, K., Osakabe, Y. Effect of intraocular lenses on preventing<br />

posterior capsule opacification: <strong>Design</strong> versus material. Journal of Cataract<br />

and Refractive Surgery. 2004 Oct; 30(10):2170-2176.<br />

Packer, M., Fine I.H., Hoffman R.S., Piers P.A. Improved functional vision <strong>with</strong> a<br />

modified prolate intraocular lens. Journal of Cataract Refractive Surgery.<br />

2004 May; 30(5):986-92.<br />

Packer, M., Fine, I.H., Hoffman, R.S., Piers, P.A. Prospective randomized trial of<br />

an anterior surface modified prolate intraocular lens. Journal of Refractive<br />

Surgery. 2002 Nov-Dec; 18(6):692-6.<br />

Sacu, S., Menapace. R., Buehl, W., Rainer, G., Findl. O. Effect of intraocular lens<br />

optic edge design and material on fibrotic capsule opacification and<br />

capsulorhexis contraction. Journal of Cataract and Refractive Surgery.<br />

2004 Sep; 30(9):1875-82.<br />

Symbol/forklaring:<br />

The UNFOLDER, <strong>TECNIS</strong>, <strong>OptiEdge</strong> og S<strong>EN</strong>SAR er varemærker, som ejes af eller<br />

er licenseret til Abbott Laboratories, dennes datterselskaber eller tilknyttede<br />

selskaber.<br />

Fremstillet i USA<br />

Pehmeä akryylinen ultraviolettivaloa absorboiva takakammion<br />

silmänsisäinen linssi<br />

Vain lääkärin määräyksestä<br />

Laitteen kuvaus<br />

Abbott Medical Optics Inc:n (AMO) <strong>OptiEdge</strong>-rakenteella varustetut <strong>TECNIS</strong> yksitehoiset<br />

taitettavat akryyliset silmänsisäiset linssit (katso kuva Figure 1) ovat ultraviolettivaloa<br />

absorboivia takakammion silmänsisäisiä linssejä, jotka kompensoivat sarveiskalvon<br />

palloaberraatiota. Silmän mukautumista ei kuitenkaan palauteta. Ne on suunniteltu<br />

sijoitettaviksi iiriksen taakse, jossa linssi korvaa luonnollisen linssin optisen toiminnan.<br />

Käyttöaiheet<br />

<strong>OptiEdge</strong>-rakenteella varustetut <strong>TECNIS</strong> taitettavat akryyliset silmänsisäiset linssit on<br />

tarkoitettu mykiöttömyyden visuaaliseen korjaukseen aikuisilla, joilla kaihin samentama<br />

mykiö on poistettu ekstrakapsulaarisella kaihileikkauksella. Linssi on tarkoitettu<br />

sijoitettavaksi kapsulaaripussiin.<br />

Varotoimet<br />

Älä steriloi linssiä uudelleen. Useimpia sterilointilaitteita ei ole varustettu steriloimaan<br />

pehmeää akryylimateriaalia tuottamatta epäsuotavia sivuvaikutuksia.<br />

Älä liota tai huuhtele silmänsisäistä linssiä muulla liuoksella kuin steriilillä,<br />

tasapainotetulla suolaliuoksella tai steriilillä, normaalilla suolaliuoksella.<br />

Älä säilytä linssiä suorassa auringonvalossa tai yli 45 °C:n lämpötilassa. Älä steriloi<br />

silmänsisäistä linssiä autoklaavissa.<br />

Katso The UNFOLDER EmeraldT- tai EmeraldXL -implantointijärjestelmien ohjeista,<br />

kuinka kauan silmänsisäinen linssi saa olla kasetissa ennen kuin silmänsisäinen linssi<br />

tulee hävittää.<br />

Jos The UNFOLDER EmeraldT- tai EmeraldXL -implantointijärjestelmiä käytetään väärin,<br />

<strong>TECNIS</strong> taitettavassa akryylisessä linssissä oleva haptiikka voi taittua tai murtua. Katso The<br />

UNFOLDER EmeraldT- tai EmeraldXL -sarjan implantointijärjestelmän ohjeita.<br />

Varoitukset<br />

Jos lääkäri harkitsee linssin implantointia jossakin seuraavista tilanteista, mahdollinen<br />

riski-/hyötysuhde on arvioitava tarkoin:<br />

1. Toistuva, vakava etu- tai takasegmentin tulehdus tai uveiitti.<br />

2. Potilaat, joilla silmänsisäinen linssi voi vaikuttaa mahdollisuuteen tarkkailla,<br />

diagnosoida tai hoitaa takasegmentin sairauksia.<br />

3. Kaihinpoistoleikkauksen aikaiset ongelmat, jotka voivat lisätä komplikaatioiden<br />

vaaraa (esimerkiksi jatkuva verenvuoto, merkittävä iiriksen vaurio, kontrolloimaton<br />

ylipaine tai merkittävä lasiaisen prolapsi tai menetys).<br />

4. Aiemmasta traumasta tai kehitysviasta johtuva silmän vääristyminen, jonka vuoksi<br />

silmänsisäisen linssin asianmukainen tuki ei ole mahdollinen.<br />

5. Olosuhteet, jotka johtaisivat endoteelin vaurioon implantoinnin aikana.<br />

6. Epäilty mikrobi-infektio.<br />

7. Alle 2-vuotiaille lapsille ei voida implantoida silmänsisäisiä linssejä.<br />

8. Potilaat, joilla posteriorinen kapseli tai sädekehät eivät riitä antamaan tukea.<br />

Koska linssimallien AR40 ja 911A kliinisissä tutkimuksissa linssi implantoitiin<br />

ensisijaisesti vain kapsulaaripussiin, sen ciliary sulcusiin sijoittamisen turvallisuudesta<br />

ja tehosta ei ole riittävästi kliinistä tutkimustietoa.<br />

Haittatapahtumat<br />

Mallin AR40 kliinisessä kokeessa todettujen komplikaatioiden esiintymistiheys oli yhtä<br />

suuri tai pienempi kuin historiallisessa kontrolliryhmässä ("FDA grid", FDA:n tilasto), katso<br />

taulukko Table 1. Toukokuun 27. päivästä 1998 lähtien asennettiin 382 implanttia, ja<br />

raportoitujen haittatapahtumien esiintymistiheys on kaiken kaikkiaan 1,6 %.<br />

FDA:n tilastossa nimetyt, päälinssin mallin 911A kliinisessä kokeessa todetut<br />

haittatapahtumat esitetään 911A:n kliinistä koetta koskevan osan taulukossa Table 2, ja<br />

niitä verrataan FDA:n tilastoarvoihin. Muihin raportoituihin komplikaatioihin sisältyvät<br />

yleisimmästä alkaen seuraavat: fibroosi, makulaarinen degeneraatio, posteriorisen<br />

kapselin samenema joka johtaa kapsulotomiaan, Elschnigin helmet ja diabeettinen<br />

retinopatia. Muita komplikaatioita, joita ei raportoitu kliinisessä kokeessa, mutta joita on<br />

dokumentoitu samantyyppisellä silmänsisäisellä linssillä, ovat seuraavat niihin<br />

kuitenkaan rajoittumatta: litteä etukammio, hyfeema, etukammiossa lasiaista, lasiaista<br />

haavassa, vitriitti, anteriorinen synechiae, posteriorinen synechiae, konstrikoitumaton<br />

pupilli, fibriiniä pupillissa, kortikaalijäänteet, nukleaarijäänteet, retinan irtoaminen ja<br />

optinen atropia.<br />

Kliininen koe (S<strong>EN</strong>SAR-linssi, malli AR40)<br />

Mallin AR40 Yhdysvalloissa suoritettu kliininen koe aloitettiin 24. heinäkuuta 1996.<br />

Tulokset, jotka saatiin seuraamalla 335:tä potilasta vuoden ajan, muodostavat perustan<br />

tiedoille, joilla tuettiin tämän silmänsisäisen linssin soveltuvuutta mykiöttömyyden<br />

visuaaliseen korjaukseen. Kaikkien tähän kliiniseen kokeeseen osallistuneiden<br />

henkilö

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!